2012-08-13 IS: Kaasua naamalle raitiovaunun tarkastajalta

[Haima]

Vasemmistolaistaiteellisanarkistinen, mutta erittäin miellyttävä ja lahjakas ystäväni levittelee tätä Facebookissa ja käytän kaiken itsehillintäni, etten ala aiheesta riitelemään. Varmaan olisi yleisen kehityksen kannalta hyvä kyseenalaistaa tätä tarinaa, mutta toisaalta en jaksa alkaa riitelemään.

Mainitse aiemmassa viestissäni olleesta kommenntista, jonka on antanut siis lasten isäpuoli. Kaveri näyttää postaavan samaa kommenttia eri puolille nettiä, jos joku on jaellut ko. töräystä. Sinun ei tarvi siis itse edes ottaa kantaa...

[rähmis]

Kaasulla raitiovaunussa taltutettu vie asian oikeuteen

Lipuntarkastajien kaasusumuttimella taltuttama raitiovaunumatkustaja kertoo oman versionsa tapahtumista Facebookissa. Miehen versio eroaa useassa kohdassa HSL:n ja poliisin kertomuksesta.

Mies ilmoittaa myös vetävänsä jutun oikeuteen. Asianosaisille lipuntarkastajille hän vaatii rangaistusta.

Miehen vaimo vahvisti asian Helsingin Sanomille maanantaina puhelimitse ulkomailta.

"Teimme tänään oikeuteen ilmoituksen rangaistusvaatimuksen vastustamisesta. Seuraavaksi odotamme heidän yhteydenottoaan."

Vaimon mukaan hänen mieheltään vaaditaan tapahtuneesta 16 päiväsakkoa. Hän ennakoi, että lisääkin on luvassa.

HSL:n tarkastusyksikön päällikkö Jaakko Heinilä sanoo, että HSL:n puolelta välikohtaus ei aiheuta enempiä toimenpiteitä.

"Olemme aika luotettavan selvityksen asiasta saaneet, mutta toki sitä voidaan vielä tutkia ja katsoa. Poliisi suorittaa ensin esitutkinnan ja katsotaan sitten mitä siinä selviää", Heinilä sanoo.

Tapahtumat ajoittuvat viime viikolle. Raitiovaunuun astuneet lipuntarkastajat vaativat kännykkälipun tilanneen miehen henkilöpapereita.

He katsoivat, että kahden lapsen kanssa matkustanut mies oli tilannut lipun liian myöhään. Mies kieltäytyi näyttämästä papereitaan ja aikoi poistua raitiovaunusta. Tällöin lipuntarkastaja esti miehen poistumisen.

Syntyneessä kahakassa mies myöntää potkaisseensa lipuntarkastajaa.

Hän kertoo lipuntarkastajien käyttäytyneen aggressiivisesti ja pitäneen häntä kivulloisesti ranteista. Kirjoituksessaan hän kertoo lastensa kirkuneen järkyttyneinä seuratessaan välikohtausta.

Lisäksi mies väittää, että häneen käytettiin kahakan kuluessa paprikasumutetta. Miehen mukaan suihkeesta sai myös toinen lipuntarkastaja, joka tämän vuoksi joutui sairaalahoitoon.

HSL:n mukaan tilanteessa käytettiin paprikasumutinta rajallisemmin vaikuttavaa geelisumutetta. Heinilä kiistää väitteen lipuntarkastajan vammojen synnystä.

"Lipuntarkastaja joutui käymään lääkärillä ja on nyt sairauslomalla. Vammat olivat matkustajan aiheuttamia kiinniottotilanteessa."

Hesari

[siviilitarkkailija]

Janne Länsipuro edustaa joukkoliikenneväkivaltaa edistävää vihreää puoluetta. Tämä selittää hänen intonsa puolustaa tarkastajien kimppuun käynyttä hyökkääjää.

vihreiden poliitikkojen tahtotilana on nostaa joukkoliikenteen väkivaltamäärä ja liputon matkustaminen tasolle jossa koko nykyinen joukkoliikennejärjestelmä romahtaa. Tämän sinänsä tolkuttoman ja mielipuolisen hedelmiä nautitaan joka viikonloppu. Vihreiden pahuus ei yllätä mutta sen määrä aina jaksaa yllättää.

Tarkastajat eivät tappele 2 € lipun takia. Jos tarkastajaa vastaan esiinnytään uhkaavasti tai väkivaltaisesti, tarkastajalla on oikeus suojella itseään. Tarkastajalla on oikeus ottaa kiinni liputon tai väkivaltaisesti käyttäytyvä henkilö poliisin saapumiseen saakka.

Tarkastuksen kohteella ei ole oikeutta kieltäytyä tarkastuksesta. Mikäli ei ole lippua tai lippu ei ole vaatimusten mukainen, HSL alueella on vain otettava vastaan tarkastusmaksu mihin tyytymätön voi mennä esittämään asiaa HSL toimistoon. Tarkastaja, joka on päättänyt kirjoittaa maksun liputtomalle matkustajalle kirjoittaa sen eikä asialle voi mitään.

Jos kyseinen väkivaltainen ja määräysten mukaisesti liputon matkustaja haastaa HSL:n oikeuteen se on hänen ja ULKOMAILTA SOITTELEVAN VAIMONSA OIKEUS.

[VMJ]

Varmaan olisi yleisen kehityksen kannalta hyvä kyseenalaistaa tätä tarinaa, mutta toisaalta en jaksa alkaa riitelemään.

Eipä tuota varmaan kannata käydä kiistämään (varsinkaan kun itse ei ole ollut paikalla), mutta voisin kuvitella, että itse luen tämän kohdan täysin erilailla, kun joku vasemmistolainen:

Kerrottuani tämän lipuntarkastajalle, hän kysyi henkilöllisyystodistustani. Samalla ratikka saapui Johanneksen kirkon pysäkille, jossa olimme jäämässä pois. Nousin seisomaan lasteni kanssa ja lipuntarkastaja alkoi käyttäytymään väkivaltaisesti minua kohden. Hän ei myöskään kunnioittanut sitä, että olin kahden pienen lapsen kanssa liikkeellä, ja hän alkoi käyttäytymään väkivaltaisesti lasteni edessä. Hän lukitsi minut otteeseen ja satutti ranteitani. Poikani Milton hätääntyi ja alkoi itkemään. Hän sanoi, "älä satuta isääni, jätä hänet rauhaan". Koitin vapautua lipuntarkastajan otteesta sanoen, ettei hän saa pitää minua ilman syytä ja vielä lasteni edessä. Lippukin oli jo maksettu.

Hän ei kunnioittanut pyyntöäni eikä myöskään lapsieni pyyntöä jättää minut rauhaan. Lapseni pyysivät itkien, että hän jättäisi minut rauhaan ja itse pyysin, ettei hän tekisi tätä lasteni nähden, jotteivät he traumatisoituisi.

Lipuntarkastaja piti minua edelleen kivuliaassa otteessa, aina vaan lujemmin lapsieni nähden, aiheuttaen heille paniikkia ja traumaa. Kun hän satutti minua kovaa käsivarteeni, pyrin vaistomaisesti pois hänen otteestaan ja potkaisin häntä jalkaan. Sillä hetkellä kaksi muuta lipuntarkastajaa sekä ratikan kuski tulivat myös estämään liikkumistani.

Minä luen tämän näin:

1) Ukko tietää vähän juksanneensa lipun kanssa, ei halua näyttää papereita ja yrittää rynnätä lasten avulla pois raitiovaunusta.
2) Tarkastaja nappaa ukon käsistä kiinni ja estää  ulos ryntäyksen.
3) Ukko rupee kiehumaan hullun lailla ja potkaisee tarkastajaa.
4) Kaksi muuta tarkastajaa ja kuski tulevat yksittäisen tarkastajan avuksi.
5) Loppu onkin sitten historiaa...

Vihervasemmistolainen näkee sitten virkavallan halua alistaa vain alistamisen tahdosta ja halusta mustan miehen kehoa kohtaan.

[Suomitalon renki]

Kyseessä taitaa olla todellinen yhteiskunnan vapaamatkustaja. Hiukan vain googlea ja kaikkee jännää lyötyy 

Suosittelen, niin illan monikulttuuri annos on taattu.   

[Kulttuurimono]

Voi voi, kun olisi ollut Saurin Pekka mukana. "Sää et tule rasistisissa aikeissa vaatimaan henkilöllisyystodistusta", ja olisi taluttanut kaikki tarkastajat ja kuljettajankin ovesta ulos.

[nuiv-or]

Jos moniosaaja ostaa lipun, HSL tienaa 2 euroa. Jos moniosaaja ei osta lippua, HSL saa maksaa oikeudenkäyntikulut. Lauma tarkastajia ja pari poliisia työllistyy ja paperia palaa. Lisäksi joutuu lukemaan vuodatuksia netissä.

Kannattaisiko vaikka joskus kävellä siellä Helsingissä. Kuukausikortti voisi olla hyvä idea. Tarkastajien olisi pitänyt muuten sakottaa myös yli 7-vuotiasta Miltonia liputta matkaamisesta. Nyt tarkkana HSL!


Kuulostaa tuottoisalta bisnekseltä tuo joukkoliikenne.

[Outo olio]

"Rodrigo Nascimento finland"-googlettamalla löysin tällaisen kuvan (kuva myös liitteenä):

(Korvattu paremmalla kuvalla koska saattaa rikkoa foorumin sääntöjä.)

Alkuperäinen kuva löytyy tältä sivulta, sivun alalaidasta:
http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=100640&nodeid=32313&contentlan=1&culture=fi-FI

Artikkeli on päivätty 14.9.2007 ja kyseessä on joku "viimeaikaisia uutisia"-artikkeli, jossa referoidaan ensin jonkun YK-ajatuspajan kitinää Suomen silloisesta maahanmuuttopolitiikasta, ja sitten on joku pikkujuttu Taiteiden Yössä olleesta ihkusta maailmankulttuuritapahtumasta. Kuva on jutun kuvana.

[Lupu(kulkuri)]

Jos moniosaaja ostaa lipun, HSL tienaa 2 euroa. Jos moniosaaja ei osta lippua, HSL saa maksaa oikeudenkäyntikulut. Lauma tarkastajia ja pari poliisia työllistyy ja paperia palaa. Lisäksi joutuu lukemaan vuodatuksia netissä.

Kannattaisiko vaikka joskus kävellä siellä Helsingissä. Kuukausikortti voisi olla hyvä idea. Tarkastajien olisi pitänyt muuten sakottaa myös yli 7-vuotiasta Miltonia liputta matkaamisesta. Nyt tarkkana HSL!


Kuulostaa tuottoisalta bisnekseltä tuo joukkoliikenne.

Kertalippu esim. dösasta "vauhdissa" ostettuna 2, 70 €
Lippuautomaatista ostettuna 2,20 €
Kahdella eurolla ei pääse oikeen mihinkään. Taksilla kolmisen metriä..

Seutulippujen hinnoista ei tietoa, onneksi on polkupyörä ja auto.

[JoKaGO]

Yrjö Länsipuro oli muistaakseni joku vasemmistolainen lehtimies ihan alunperin. Töissä jossakin vaiheessa Moskovassa asti.

Kyllä oli, Moskovan kirjeenvaihtaja eli ulkomaantoimittaja. Raportit vähintään kerran viikossa, alkoi sanoilla "Ja täällä Moskova....", ja päättyivät sanoihin "Täällä Yrjö Länsipuro, Moskova".
Tuo tsunamikuvio meni kai niin, (ulkoministeriön virkamiehenä) Länsipuro sai virallista reittiä tiedon, että Pattayalla (tai whatever) on muutama suomalainen loukkaantunut, mutta Khao Lakista jne. ei ole kuulunut mitään. Niinpä hän viisaana miehenä esitti päätelmänsä toimittajalle, joka oli saanut sukellusalan yrittäjiltä tiedon Khao Lakin tuhoista, että ei pidä paikkaansa, koska Khao Lakista ei ole kuulunut mitään sellaista, että siellä olisi tullut uhreja tjsp. Loogisesti siis ihan oikein, mutta 

Tähän asiaan liittyen, kerokaas maalaispojalle, kuinka kauan kännykällä ostettu lippu on voimassa? Onko se voimassa

a) kyseisen linjan juuri silloin kulkevaan vuoroon, vai
b) kyseisellä linjalla 1,2,tai 3... tuntia, vai
c) kyseisellä linjalla koko päivän, vai
d) kyseisellä linjalla yhden vuorokauden ostohetkestä, vai
e) ... h) kaikilla linjoilla a), b), c), d), vai
i) Kanada

Mietin vain, että jos Kanada, niin miksei pidä koko ajan yhtä käyttämätöntä lippua kännykässä ostettuna, jos silloin tällöin käyttää julkisia?

Jos a) tai vaikkapa b), niin olisi kohtuullista, että vielä kyytiin noustuaan voi matkan maksaa, kunhan se tapahtuu heti eikä vasta kolmen pysäkin jälkeen tarkastajan potkiessa jo munille.

[nuiv-or]

Kertalippu esim. dösasta "vauhdissa" ostettuna 2, 70 €
Lippuautomaatista ostettuna 2,20 €
Kahdella eurolla ei pääse oikeen mihinkään. Taksilla kolmisen metriä..

Seutulippujen hinnoista ei tietoa, onneksi on polkupyörä ja auto.

Moniosaaja tilasi tekstiviestilipun.

http://www.hsl.fi/FI/liputjahinnat/kertajavuorokausiliput/Sivut/kannykkalippu.aspx


Tekstiviestilippu on asianmukainen matkalippu, kun se on saapunut puhelimeen ennen maksualueelle siirtymistä. Tarkista siis lipun saapuminen ennen junaan, raitiovaunuun, bussiin tai lauttaan nousemista tai metron laiturialueelle astumista!


Hinnasto

Se maksaakin 2,20 euroa. Ja Miltonille olisi pitänyt myös ostaa lippu.

[siviilitarkkailija]

HSL ei ehkä maksa oikeudenkäyntikuluja. Se ei ole osallinen. Oikeudenkäyntikulut joutuvat osapuolet maksamaan itse. Häviäjä maksaa tässä voittajan oikeudenkäyntikulut mutta näyttää siltä että maksajaksi joutuu valtionkonttori. Vihervasemmistolaisten m-oku-sambakulut menevät pääsääntöisesti valtionkonttorin taikaseinän maksettavaksi.

Käytännössä tässä voi olla että tarkastaja joutuu maksamaan itse oikeudenkäyntikulunsa. En ole virkamiesten asiasta ihan satavarma mutta liikennöitsijät eivät maksa työntekijöiden oikeudenkäyntikuluja. Voi olla että HSL on viran psta osallinen johonkin velvoitteeseen mutta pääsääntö on että työnantaja ei maksa.

Kännykkälippu on voimassa n tunnin ostohetkestä lähtien. Säännön mukaan tunnin mutta asiassa annetaan vaihtoa yms varten hieman vaihtoaikaa. Tunti on siis määräyksen mukainen aika.

Henkilö on tässä tapauksessa noussut HSL liikennevälineeseen ja vasta siellä alkanut tilailemaan kännykkälippua (kun tarkastajat ovat jo liikennevälineessä tarkastamassa lippuja). Kyseessä on ilmeisen selvästi luku- ja ymmärrystaidoton henkilö kun tämä on kaikissa kännykkälippumainoksissa painettu alalaitaan.

HSL Kännykkälipun (käytettävissä vain HSL alueella) voit ostaa vaikka vaikka Kandaan ja se on voimassa 1 tunnin saapumishetkestä. Kännykkälippu ei ole mikään avoin lippu vaan aika ja laiterajoitteinen lippu. Sen käyttö alkaa siitä hetkestä kun tekstiviesti saapuu. Jos tilaat sen Kandaan, niin lippuaika alkaa kulumaan heti. Et siis voi tilata kännykkälippua ja kuvitella että käytät sen vaikka ensiviikolla. Silloin pitää tilata uusi lippu.

[Outo olio]

Punk in Finland-foorumilla oli viesti jonka mukaan mies olisi allekirjoittanut vuodatuksensa

Rodrigo Nascimento!
— em Helsínquia.

"em Helsínquia" on ilmeisesti portugalia ja tarkoittaa "Helsingissä" tai "Helsingistä" tms. Portugalia puhutaan Portugalin lisäksi Brasiliassa. Miehen alkuperäkin alkaa siis kai selvitä.

[Alkuasukas]

No se alkuperä selvisi jo herran facebook-sivuilta.

[JoKaGO]

http://www.hsl.fi/FI/liputjahinnat/kertajavuorokausiliput/Sivut/kannykkalippu.aspx


Tekstiviestilippu on asianmukainen matkalippu, kun se on saapunut puhelimeen ennen maksualueelle siirtymistä. Tarkista siis lipun saapuminen ennen junaan, raitiovaunuun, bussiin tai lauttaan nousemista tai metron laiturialueelle astumista!

Kiitos Junes! Eli turhaan rikastaja mankuu. Jos vaikka hyppäät juoksujalkaa juuri lähtevään vaunuun ja tarkastaja on paikalla, peli on jo hävitty, vaikka tuo lause "voidaan rangaista" antaakin mahdollisuuden armolle.
Ymmäsinkö oikein, että po. rikastajamme kulki useammankin pysäkinvälin, ennenkuin alkoi näpytellä kännykkää, kun tajusi tarkastajan olevan vaunussa? Viimeinen tikki oli tarkastajan potkaiseminen, josta ei tulisi selvitä 16 päiväsakolla.

En mieti tätä enää, toipumisia potkun kohteelle!

[Outo olio]

Öh tuota, lapsen kuvaa ei saa linkata juttuun. Olisitko ystävällinen ja jättäisit kuvan pois niin viestistä tulee miellyttävämpi.

Hyvä kun huomautit, korjasin viestiäni.

No se alkuperä selvisi jo herran facebook-sivuilta.

Itse en ole naamakirjassa joten piti päätellä toisella tapaa.

[kekkeruusi]

En tiedä mitä on oikeasti tapahtunut, mutta aina on tietysti se mahdollisuus että sekä liputon juippi että tarkastaja ovat molemmat toimineet väärin. Jotta se suihkeen käyttö olisi oikeutettua, pitäisi juipin olla käynyt oikeasti niiden tarkastajien päälle.

[Saippuakupla]

Kiitos Junes! Eli turhaan rikastaja mankuu. Jos vaikka hyppäät juoksujalkaa juuri lähtevään vaunuun ja tarkastaja on paikalla, peli on jo hävitty, vaikka tuo lause "voidaan rangaista" antaakin mahdollisuuden armolle.
Ymmäsinkö oikein, että po. rikastajamme kulki useammankin pysäkinvälin, ennenkuin alkoi näpytellä kännykkää, kun tajusi tarkastajan olevan vaunussa? Viimeinen tikki oli tarkastajan potkaiseminen, josta ei tulisi selvitä 16 päiväsakolla.

En mieti tätä enää, toipumisia potkun kohteelle!

Pahoinpitelynä päiväsakkoja olisi tullut n. tuplasti. Nyt kyseessä taitaa olla:

Rikoslaki 19.12.1889/39

6 § (24.7.1998/563)
Järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen

Joka käyttämällä tai uhkaamalla käyttää väkivaltaa estää tai yrittää estää järjestystä ylläpitävää henkilöä suorittamasta hänelle lain tai asetuksen nojalla kuuluvaa tehtävää tai muuten vaikeuttaa sanotun tehtävän suorittamista, on tuomittava, jollei laissa muualla säädetä ankarampaa rangaistusta, järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Järjestystä ylläpitävällä henkilöllä tarkoitetaan tässä pykälässä

2) joukkoliikenteen tarkastusmaksusta annetussa laissa (469/1979) tarkoitettua matkalippujen tarkastajaa ja tarkastuksessa apuna olevaa järjestyksenvalvojaa, (8.6.2006/449)

[JoKaGO]

En tiedä mitä on oikeasti tapahtunut, mutta aina on tietysti se mahdollisuus että sekä liputon juippi että tarkastaja ovat molemmat toimineet väärin. Jotta se suihkeen käyttö olisi oikeutettua, pitäisi juipin olla käynyt oikeasti niiden tarkastajien päälle.

Rodrigo tunnusti potkaisseensa ja tarkastaja kävi haavurilla paikkaamassa väkivallan aiheuttamia haavoja. Juippi kävi oikeasti päälle, vaikka väittääkin tietävänsä paremmin kuin haavuri, että tarkastajan vammat tulivat pippurisumutteesta (jonka uhreiksi myös lapset ja osa kanssamatkustajista joutui), jota ei tilateessa käytetty. Käytettiin täsmägeeliä.

[CaptainNuiva]

Hmm...kaasutusta ja väkivaltaisia tarkastajia.
Koska Suomessa näköjään tapahtuu mitä yllättävimpiä, rasistisia vihakaasutuskeissejä niin en saata olla tuomatta esiin että josko Dan Koivulaakso olisi jossain vaiheessa matkustanut myös ilman lippua ja saanut peräänsä Ouluun saakka liikennelaitoksen kaasukommando-ryhmän jäljittäjän?
Onko nyt yhdistävä linkki Koivulaakson kaasukeissiin löytynyt, läpimurto tehty?

[Nuivake]

Tästä caustista tuli vain mieleen että kyllä yksityisautoilu on todella jees.
Varsinkin kun täällä missä minä asun ei ole raitiovaunuja.
Ei lähijuniakaan.
Ei käytännössä bussejakaan.
Junarata menee muutaman kilometrin päästä mutta juna kulkee kaupunkien välillä.
Taivaalla lentää lentokoneita joskus.

Eli se on sitten oma auto tai ei mitään.
Tai no, kävely, juoksu, pyöräily, hiihtäminen, onhan noita vaihtoehtoja.

[Frank]

Slminnäkijän kertomus tuosta facebook-keskustelusta:

Hei.
Olin kyseisessä sporassa ja juttu ei mennyt kyllä lainkaan kuten tämä uhri on tänne kirjoittanut. Kyseinen uhri käyttäytyi todella agressiivisesti tarkastajia kohtaan ja yritti päästä pakoon kun ei ollut lippua maksuttuna. Tarkastajat
koittivat pitää henkilöä aloillaan tämän olessaan raivon vallassa, rimpuili ja potki.
Minä ainakin pelkäsin enemmän tätä matkustajaa kuin tarkastajia.
Isot kiitokset tarkastajille kun suojelitte muita matkustajia.
Sääliksi käy lapsia kun joutuvat tuollaista isää katselemaan.
Tämä tästä.

https://www.facebook.com/JulmaHenri/posts/416702891721496

[räsänen]

Mahtaakohan Janne ja Yrjö tietää että perheen uusi vävypoika on ilmeisen väkivaltainen naisia kohtaan? Ettei vaan olisi sattunut perheen miehille virhearviointi kun asettuivat noin näkyvästi tukemaan riehujaa.

[siviilitarkkailija]

Jos ja kun liikutte pääkaupunkiseudun joukkoliikennevälineissä.

1. Älkää keskustelko ihmisten kanssa.
2. Älkää puuttuko avoimeen alkoholin, lääkkeiden tai huumeiden käyttöön.
3. Pyrkikää istumaan yksin ja varmistakaa mielummin kaksi erillistä ulospääsytietä.
4. Älkää katsoko sekopäitä varsinkaan silmiin, vihervasemmistolainen mieliala- ja alkoholilääkitty voi käydä päälle pelkän katsomisen provosoimana.


Vihervasemmiston ja kokoomuksen yhteishallinnossa joukkoliikenteestä on tekemällä tehty mielisairaiden ja ehdonalaisvapauteen laskettujen temmellyskenttä. Yleensä se toimii hyvin mutta jos ja kun väkivalta lopulta iskee olette sen kanssa aivan yksin. Aikaisemmin todennäköisyys oli häviävän pieni. Tänäpäivänä monikulttuurisessa Helsingstanissa väkivalta on joukkoliikenteen arkea. Koska äänestäjät ovat näin tahtonsa ilmaisseet. Vihreiden ja vasemmiston valinta on monikulttuuriväkivallan hyväksyntä niin politiikassa, kodeissa kuin kaupungilla. Kaikkein rajuimmin tämä linja vaikuttaa joukkoliikenteessä.

[Lasse]

Jos joku sakotettava lähtee karkuun, niin poliisi tsekkaa ratikan kamerat, selvittää henkilöllisyyden ja päälle tulee näistä lisäkulut päiväsakkoina.

Wat? Alkaako poliisi nykypäivänä todella selvittämään lippupummikarkaajien henkilöllisyyttä kamerakuvien perusteella? Mielenkiintoinen tieto.

Sain itse kerran parkkisakon, koska kiekkoni kulma oli rikki. Valitukseen vastattiin, ettei parkkikiekko täyttänyt vaadittuja mittoja. Mistä helevetistä olisin voinut tietää, miten pitkä ja leveä parkkikiekon pitää olla, koska sitä ei missään lukenut. Valitin mutta maksoin. Mieli olisi tehnyt kovasti viedä asiaa eteenpäin tai käydä leipomassa, mutta halvemmaksi tuli alistua vääryyteen.

KVG "parkkikiekko".
Tosin jos sattuma oli aikaa ennen internettiä, oli varmaan vaikeampaa. Suomessa asiat kuitenkin toimivat niin, että täytyy vaan tietää, muuten joutuu maksamaan. Joissain maissa riittää kojelaudalle jätetty lappu:"Parkkeerasin kello 12:45", täällä on toisin. Miksi källin käydessä tekee mieli alkaa leipomaan, on sitten toinen juttu...

[Ajattelija2008]

Jaahah Yrjö Länsipuro (Neuvostoliiton nuolija) ja poikansa Janne Länsipuro (Virheät) puolustamassa väkivaltaista ulkomaalaista. Kyllä nuo vihavasemmistolaiset aina ovat rikollisuuden ja väkivallan puolella. Voisiko Yrjö Länsipuro poikineen muuttaa esimerkiksi Afganistaniin? Siellä he saisivat nauttia väkivallasta.

[Mursu]

Kertalippu esim. dösasta "vauhdissa" ostettuna 2, 70 €
Lippuautomaatista ostettuna 2,20 €
Kahdella eurolla ei pääse oikeen mihinkään. Taksilla kolmisen metriä..

Raitiovaunuarvolippu on 1,38 euroa.

[MEgafooni]

Tämä tapaus osottaa että HKL (nykyään hsl) ei ilmoita tarpeeksi hyvin miten hankitaan kännykkälippu. Ei nimittäin kukaan valittaisi tästä jälkikäteen jos tosissaan tietäisi että jos yrittää sääntöjen vastasesti mennä niin voi käydä näin. Jos ihminen todella tietää että näin voi käydä, ei hän ala juksaamaan. Etenkään lapsien kanssa koska sillon ei voi juosta karkuun.

Mutta, tarkistajat on monesti puolueellisiä. Hänellä oli lippu, mutta muistan ala asteen pahimman koulukiusaajan joka meni aina ilman lippua ja sanoi vaan "haista vittu ja painu vittuun" jokaselle tarkistajalle ja kukaan ei uskaltanut tarkistaa hänen lippua.

Poliisi taas tyypilliseen tyyliin ei osaa keskustella koska siihen ei kouluteta. Tiedän paljon pahempia rikoksia josta ei joutunut edes putkaan tai vankilaan. Nyt joutui 2e takia.

[MW]

Tämä tapaus osottaa että HKL (nykyään hsl) ei ilmoita tarpeeksi hyvin miten hankitaan kännykkälippu. Ei nimittäin kukaan valittaisi tästä jälkikäteen jos tosissaan tietäisi että jos yrittää sääntöjen vastasesti mennä niin voi käydä näin. Jos ihminen todella tietää että näin voi käydä, ei hän ala juksaamaan. Etenkään lapsien kanssa koska sillon ei voi juosta karkuun.

Mutta, tarkistajat on monesti puolueellisiä. Hänellä oli lippu, mutta muistan ala asteen pahimman koulukiusaajan joka meni aina ilman lippua ja sanoi vaan "haista vittu ja painu vittuun" jokaselle tarkistajalle ja kukaan ei uskaltanut tarkistaa hänen lippua.

Poliisi taas tyypilliseen tyyliin ei osaa keskustella koska siihen ei kouluteta. Tiedän paljon pahempia rikoksia josta ei joutunut edes putkaan tai vankilaan. Nyt joutui 2e takia.

Minullakin oli hattu, mutta kansakoulu... mit vit sönkötystä? Ko. urpo hyökkäsi tarkastajien kimppuun näiden yrittäessä estää hänen poistumistaan. Pahoinpitely, ei 2 jöröö.

[MEgafooni]

Eihän hän hyökännyt vaan aikoi poistua ja koska tarkistajat ei halua sitä tehdä niin ne aloitti fyysisen konfrontaation. Toinen tapa hoitaa tuo tapahtuma olisi ollut päästää hänet ulos ja siellä sanoa että anna henkilötiedot. Jos ei anna niin seuraa häntä ja soittaa poliisin joka viimeistään pysäyttää.

Voisitko kertoa tarkemmin mistä hatusta puhut.