Helena Eronen eroaa avustajan tehtävästä

[pingviini]

Koska täältä sai kaikki alkunsa, ajattelin kertoa nyt tästä asiasta täällä Uuden Suomen Puheenvuorossa. Pitkällisen pohdinnan jälkeen tein tänään ratkaisuni ja irtisanoin itseni James Hirvisaaren eduskunta-avustajan työstä.

Olen ehkä hullu, mutta tajusin jossain vaiheessa, että politiikan tekeminen ei vain ole minun juttuni, ei edes avustajan ominaisuudessa. Tiedän, että eduskunnassa työskentelee avustajia, jotka todella haluavat oppia yhteiskunnallisen vaikuttamisen tekemistä, ja mielelläni annan tilaa heille. Ihan suoraan sanottuna, olen kokenut olevani väärä tyttö väärässä huoneessa.

Irtisanoutuminen sujui hyvässä hengessä, sillä James ymmärtää minua, eikä meidän välillämme ole pienintäkään skismaa. Alusta alkaen kemiamme ovat kohdanneet, hän on aivan loistava esimies ja uskon, että tulemme olemaan Hirvisaaren pariskunnan kanssa jatkossakin yhteyksissä, sillä he molemmat ovat aivan loistavia persoonia.

Itselläni on pari projektia työn alla ja saa nähdä, mitä niistä tulee. Minun on nyt kerättävä palaseni kasaan ja pohdittava, mitä elämältäni haluan. Tai tiedän kyllä, mitä elämältäni haluan, mutta on hieman zoomailtava polkuja, jotka johtavat tavoittelemieni asioiden luo.

Olen erittäin onnellinen ja kiitollinen siitä mahdollisuudesta, jonka James minulle tarjosi. Se opetti hyvin paljon politiikasta, ihmisistä, mediasta ja minusta itsestäni. Luultavasti työ eduskunta-avustajana tulee olemaan yksi tragikomediani suurista käänteistä ja pakko myöntää, että ehkä ensimmäistä kertaa elämässäni odotan innolla, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Kiitän kaikkia minua tukeneita oikein sydämeni pohjasta, kumarran ja poistun takavasemmalle



Ja loppuun linkki biisiin, joka kuvasta viimeaikaisia tuntemuksiani.

http://www.youtube.com/watch?v=DgiAribnCAM

http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/113868-olen-ehk%C3%A4-hullu-mutta%E2%80%A6

[Emo]

No voihan nenä ja surku. (Hauska biisi.)

Lykkyä tykö! 

[nitkunatku]

Hyvä, että Eronen eroaa ja tajuaa itsekin, ettei politiikka hänelle sovi. Jos Ruoja suo, näitä rajojen koettelijoita ei enää nähdä.

[Alkuasukas]

Politiikka ei sovi kenellekään täyspäiselle, heidät löytää liike-elämästä ja muista ympyröistä. Politiikkaan ajautuvat ne pahnanpohjimmaiset joiden markkina-arvo ei riitä yksityisellä puolella. Tsemppiä Helenalle, eduskunta on astetta tylsempi.

[Lemmy]

Kait se on parempi erota jos vaihtoehtona on kuolla sopulien aiheuttamaan vitutukseen. Jameksella on siis avustajan paikka vapaana - siihen tarvitsee jonkun sellaisen, jonka pieru ei haise.

[kekkeruusi]

Harmi, mutta ymmärrettävää. Media on ruoskinut tyhjän päiten yksityistä henkilöä ja pakottanut hänet osaksi poliittista keskustelua. Onnea ja menestystä jatkossa, siis Helenalle ei medialle.

Seuraaja, kuka sitten liekään, tietäneekin jo valmiiksi mihin varautua.

Kait se on parempi erota jos vaihtoehtona on kuolla sopulien aiheuttamaan vitutukseen. Jameksella on siis avustajan paikka vapaana - siihen tarvitsee jonkun sellaisen, jonka pieru ei haise.

Tai sitten sellaisen, joka on valmis kestämään sen hajusta tulevan vittuilun.

[siviilitarkkailija]

Onnea ja menestystä uudelle uralle.

Tuskin koskaan on suomen historiassa yksi ainoa avustaja saanut aikaan yhtä paljon kuin Erosen Helena, yhdellä ainoalla kirjoituksella. Täytyy sanoa että Erosen kohtalo kirpaisee enemmän suomalaisia vihervasemmistolaisia toimittajiia jotka Erosen ajojahdilla tappoivat itseltään tuottoisan leipäpuun. Vaikka siis valittaen on todettava että vihavasemmistolainen kokoomuskauna näyttää voittavan, se ei kuitenkaan voita.

Mitä kirjoittaa perinteisen puolueen avustaja? "Hyvää joulua toivottaa edustajasi blaa blaa". Mitä tekee kokoomuspuolueen avustaja. Juoksee ostelemassa edustajan sukkahousuja. Yhdellä ainoalla tekstillä Eronen paukautti koko kaunakirjoittajien ja roskajournalistien epärehellisen liiton esille. Ei jäänyt epäselväksi kuka toimittaja ja mikä lehti on älyllisesti niin epärehellinen että sen sanominen johtaisi banniin hommafoorumilta. Kova paikka mutta ymmärrän.


Yleisesti lehdistön vihapolttomerkinnästä

Vihavasemmistolainen väkivaltapolitiikka ja suoranainen uhka ovat merkittäviä poliitisia voimankäyttötapoja joilla vasemmisto ja vihreät sekä kokoomus käytännössä pyrkivät tuhoamaan vastustajansa. Vasemmisto ja vihreät käyttävät väkivaltaa ja uhkailua, kokoomus tämän uhan vähättelyä sekä poliisiin valittuja toimijoita mitätöimään uhkausten kohteeksi joutuneiden suojelun.

Olisi suotavaa että vihavasemmisto joka onnistui savustamaan henkilön tehtävästään, kunnioittaisi päätöstä vetäytyä pois politiikasta. Mutta kokemukseni vihavasemmistolaisista toimijoista pakottaa muistuttamaan että seinähullut ovat ja pysyvät seinähulluina. Mm pääkaupunkiseudun monikulttuurinen olemus on uhka suomalaisten edunvalvojille. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä että kaikki vihervasemmistolaiset olisivat seinähulluja. Vain kolme neljästä. Lehdistö on kuitenkin tehnyt selvän vihapoliittisen polttomerkintänsä joka haittaa julkista elämää.

Elämää politttiisen elämän jälkeen

Asiat kuitenkin unohtuvat ja tilalle tulee jotain muuta. Ehkäpä Erosen poliittisesta elämästä tulee sellainen nuoruuden hairahdus, kokeilu joita olemme kaikki joskus tehneet. Mutta onnekkaina meidän pikku erehdyksemme  jäävät suurelta yleisöltä piiloon. Tapauksen vihapolitiikasta kannattaa kuitenkin ottaa opiksi. Poliittisen lehdistön edessä ihmiset EIVÄT ole tasavertaisia. Heidän kohtelunsa ei ole reilua ja kuten hämeenlinnalaisesta ravintolatappelusta voimme oppia. Toimittajakorttia käytetään surutta ihmisten törkeän pahoinpitelyn apuvälineenä.

[Lupu(kulkuri)]

Res ipsa Loquitur
(let the good times roll)
!

[TheJ]

Ja taas joka ainoa sopulimedia toistaa sitä valhetta että kohujutussa "ehdotettiin hihamerkkejä ulkomaalaisille" vaikka joka ainoa täysjärkinen on jo useampaan kertaan voinut todeta että kyse oli satiirista. Ehkä hieman karkeasta sellaisesta ja "tabu"-aiheesta, mutta ei... ei voi media myöntää moista vaan luonnollisesti rummutetaan edelleen että kyseessä oli muka täysin vakavalla naamalla tehty ehdotus.

[coscarnorth]

Hyvä, että Eronen eroaa ja tajuaa itsekin, ettei politiikka hänelle sovi. Jos Ruoja suo, näitä rajojen koettelijoita ei enää nähdä.

Ja mitähän tämäkin nyt sitten tarkoitti? Kerro minulle mitä raflaavaa Helena tarkalleen ottaen ikinä sanoi? Kerro myös samalla, että etkö todella tunnistanut satiiria Helenan kohuun johtaneessa kirjoituksessa, vai luitko sitä alunperinkään?

Kaikkea hyvää Helenalle. Kukapa olisi vielä jokin aika sitten uskonut, että pelkkä kansanedustajan avustajakin voisi joutua tuollaisen ryöpytyksen kohteeksi.   

[CaptainNuiva]

Ja taas joka ainoa sopulimedia toistaa sitä valhetta että kohujutussa "ehdotettiin hihamerkkejä ulkomaalaisille" vaikka joka ainoa täysjärkinen on jo useampaan kertaan voinut todeta että kyse oli satiirista. Ehkä hieman karkeasta sellaisesta ja "tabu"-aiheesta, mutta ei... ei voi media myöntää moista vaan luonnollisesti rummutetaan edelleen että kyseessä oli muka täysin vakavalla naamalla tehty ehdotus.

Joo, huomasin saman.
Olen suuresti huolissani toimittajien ymmärryksen tasosta, ei satiiri nyt sen sentään noin vaikea laji pitäsi olla.
Toimittajilla ei ilmeisestikkään ole myöskään halua saada arvostusta työlleen ja siksi heille lienee yksi lysti miten juttujaan tarjoilevat ja mitä niistä ajatellaan....Mutta ehken viihtyvät itse muokkaamissaan narrien osissaan?

[Marko Parkkola]

Synkkä päivä Turun Sanomille

Ps. Helena ei ole enää poliittinen persoona. Tästä eteenpäin hän voi nostaa kunnianloukkaussyytteitä.

[Lupu(kulkuri)]

Helena Eroselle: hyvä että hämmensit osaltasi ummehtunutta poliittista näennäiskulttuuriamme. Näennäiskulttuurilla tässä tarkoitetaan sitä, että kun puhuu asioista huumoripohjalta, voi olla varma, että joku alkaa älisemään.
Hyvää tulevaisuutta teikäläiselle !
Huvittaa jälkikäteen se kuinka paljon olet nauranut kaikille kommenteille koskien kirjoittamiasi.

[AstaTTT]

Hyvä, että Eronen eroaa ja tajuaa itsekin, ettei politiikka hänelle sovi. Jos Ruoja suo, näitä rajojen koettelijoita ei enää nähdä.

Jos Luoja suo, Helena oli vasta alkua! 

[l'uomo normale]

Mistä Helenalle uusi työpaikka

[ikkala61]

Mistä Helenalle uusi työpaikka

Korso, kerava ja järvenpää.

[Alma-ata]

Onkohan rouva Hirvisaari ärähtänyt?

T. Nimim. Rivien välistä lukija jo pidemmän aikaa

- ja joku hymiö perään -

[AstaTTT]

^ Miten tulikin niin 7 päivää olo tuosta viestistä? 

[Suvaitsija]

Ja taas joka ainoa sopulimedia toistaa sitä valhetta että kohujutussa "ehdotettiin hihamerkkejä ulkomaalaisille" vaikka joka ainoa täysjärkinen on jo useampaan kertaan voinut todeta että kyse oli satiirista. Ehkä hieman karkeasta sellaisesta ja "tabu"-aiheesta, mutta ei... ei voi media myöntää moista vaan luonnollisesti rummutetaan edelleen että kyseessä oli muka täysin vakavalla naamalla tehty ehdotus.

Kuten arvata saattoi, niin turun paskasanomien versio aiheesta jäi lopulliseksi totuudeksi. Ei kukaan jaksa enää tarkastaa, mitä Helena oikeasti kirjoitti. Ainoa asia mikä muistetaan on se, että tuo natsi se vaan tosissaan ehdotteli hihamerkkejä ulkomaalaisille. Tämä muistetaan tulevissa työhaastatteluissa myös toki. Toivottavasti media on nyt iloissaan tästä rimanalituksestaan. Koko Helena-kohu oli ylivoimaisesti säälittävin lajissaan, mitä persuihin on kohdistettu. Voimia Helenalle tulevaisuuteen.

[Emo]

Onkohan rouva Hirvisaari ärähtänyt?

T. Nimim. Rivien välistä lukija jo pidemmän aikaa

- ja joku hymiö perään -

Taikka Erosen miesystävä/avomies/aviomies? 

[Fidel Von Infidel]

Onkohan rouva Hirvisaari ärähtänyt?

T. Nimim. Rivien välistä lukija jo pidemmän aikaa

- ja joku hymiö perään -

Mitähän mahdat vihjailla? Tarkentaisitko?

[tietotyöläinen]

Todella kypsää vihjailua aviopuolisoiden jyrähtelyistä, kaikkea sitä näkeekin.

Helenalle iso kiitos erityisesti hihamerkkikohusta, se kääntyi lopulta selvästi positiiviseksi.

Onnea ja menestystä, mitä ikinä tekeekään.

[Simon Elo]

Tuntuu kyllä huvittavalta, että avustajan eroaminen uutisoidaan Ylen puoliyhdeksän uutisissa.

[kekkeruusi]

Tuntuu kyllä huvittavalta, että avustajan eroaminen uutisoidaan Ylen puoliyhdeksän uutisissa.

Eikö tämä ole juuri sitä tavallista kauraa, kaikki perussuomalaisia edes näennäisesti koskettava uutisoidaan. Kohu! Hirvisaaren avustaja eroaa! jne.

[elukka]

Minusta hihamerkkikirjoitus edusti hyvää makua ja huumori siinä hassutteli kusipäiden kustannuksella. Valitettavasti "totuus" l. media, neljäs valtiomahti, on täynnä kusipäitä....

[nitkunatku]

Hyvä, että Eronen eroaa ja tajuaa itsekin, ettei politiikka hänelle sovi. Jos Ruoja suo, näitä rajojen koettelijoita ei enää nähdä.

Ja mitähän tämäkin nyt sitten tarkoitti? Kerro minulle mitä raflaavaa Helena tarkalleen ottaen ikinä sanoi? Kerro myös samalla, että etkö todella tunnistanut satiiria Helenan kohuun johtaneessa kirjoituksessa, vai luitko sitä alunperinkään?   

No sehän tarkoitti sitä, että kaikki kansalaiset eivät ole valistuneita ja valveutuneita hompansseja. Suomen media joko tiedostamatta tai tiedostaen pitää kansaa ja lukijakuntaa tyhmänä tai vääristelee tietoja. Joku tavallinen Pihtiputaan mummo ei asiaa ymmärrä ja ottaa todesta, ymmärtämättä satiiria, kaiken lehdestä lukemansa periaatteella: jos se lehdessä lukee, sen täytyy olla totta. Ongelmaryhmät siis ovat vanhukset, jotka eivät osaa erottaa satiiria ja kirjoittajan oikeaa mielipidettä ja elävät vielä sitä aikaa, kun Suomen media oli puolueeton tai ainakin puolueettomampi ja toisaalta nuoret, jotka ovat niin tyhmiä, etteivät ideologisuuksissaan näe satiirin taakse. Tällä viittaan esimerkiksi ensimmäisen vuoden lukiolaisiin, jotka perjantai-iltana haisevat rastat kerran kuussa pestyään lähtevät valtaamaan lahoavaa puutaloa ja katselemaan, josko mukava anarkistitytteli löytyisi morsmaikuksi. Samalla juodaan halvinta mahdollista punaviiniä akustisen kitaran soidessa ja nuotion loimussa, parannetaan maailmaa ja lauletaan kappale Lenin-setä asuu Venäjällä. Tämän varmasti ymmärsit itsekin. Erosen kaltaiset vain tekevät pahaa äänestämäni edustajan (ja koko puoluuenkin) maineelle, äänestin, näet, Hirvisaarta asuessani vielä Lah(d)essa vuosi ja rapiat päälle sitten.     

[coscarnorth]

Hyvä, että Eronen eroaa ja tajuaa itsekin, ettei politiikka hänelle sovi. Jos Ruoja suo, näitä rajojen koettelijoita ei enää nähdä.

Ja mitähän tämäkin nyt sitten tarkoitti? Kerro minulle mitä raflaavaa Helena tarkalleen ottaen ikinä sanoi? Kerro myös samalla, että etkö todella tunnistanut satiiria Helenan kohuun johtaneessa kirjoituksessa, vai luitko sitä alunperinkään?   

No sehän tarkoitti sitä, että kaikki kansalaiset eivät ole valistuneita ja valveutuneita hompansseja. Suomen media joko tiedostamatta tai tiedostaen pitää kansaa ja lukijakuntaa tyhmänä tai vääristelee tietoja. Joku tavallinen Pihtiputaan mummo ei asiaa ymmärrä ja ottaa todesta, ymmärtämättä satiiria, kaiken lehdestä lukemansa periaatteella: jos se lehdessä lukee, sen täytyy olla totta. Ongelmaryhmät siis ovat vanhukset, jotka eivät osaa erottaa satiiria ja kirjoittajan oikeaa mielipidettä ja elävät vielä sitä aikaa, kun Suomen media oli puolueeton tai ainakin puolueettomampi ja toisaalta nuoret, jotka ovat niin tyhmiä, etteivät ideologisuuksissaan näe satiirin taakse. Tällä viittaan esimerkiksi ensimmäisen vuoden lukiolaisiin, jotka perjantai-iltana haisevat rastat kerran kuussa pestyään lähtevät valtaamaan lahoavaa puutaloa ja katselemaan, josko mukava anarkistitytteli löytyisi morsmaikuksi. Samalla juodaan halvinta mahdollista punaviiniä akustisen kitaran soidessa ja nuotion loimussa, parannetaan maailmaa ja lauletaan kappale Lenin-setä asuu Venäjällä. Tämän varmasti ymmärsit itsekin. Erosen kaltaiset vain tekevät pahaa äänestämäni edustajan (ja koko puoluuenkin) maineelle, äänestin, näet, Hirvisaarta asuessani vielä Lah(d)essa vuosi ja rapiat päälle sitten.   

Okei, ymmärrän tuossa tapauksessa hyvin pointtisi ja komppaan osittain. Voi olla, että itsessäni on vähän idealistin vikaa, mutta vaikka puhuessasi median vallan ja kansan enemmistön - varsinkin nuorison - tietämättömyyden muodostamasta ylivoimasta olet lähes täysin oikeassa, en haluaisi kuitenkaan ajatella, että nykyinen tilanne nyt vain on täysin voittamaton ja että meidän pitää vain alistua siihen, että media, poliittinen korrektius ja vasemmistovihreät moralistit määrittelevät sen miten asioista puhutaan. Puhumattakaan siitä, että tämä roskajoukko saa sellaisen otteen Perussuomalaiset -puolueesta (kuten jo osittain on saanutkin), että kykenee sille päälle sattuessaan nostattamaan caustin jostain vähänkin varomattomasta lauseesta ja sen jälkeen hönkia Pirkko Ruohonen-Lernerin ja muun PS-johdon niskaan niin kauan, kunnes johto tanssii tasan tarkkaan tämän paskasakin pillin mukaan. Antamalla tälle paskasakille tuumakin periksi, tilanne ei todellakaan tule parantumaan, vaan pahenemaan ja mikäli PRL:n harkintakykyyn lehdistön edessä lähdemme luottamaan, kohta perussuomalaisista saa monoa ilmoittamalla, ettei näe monikulttuurisuuden olevan rikkaus.

[Vesisade]

Okei, ymmärrän tuossa tapauksessa hyvin pointtisi ja komppaan osittain. Voi olla, että itsessäni on vähän idealistin vikaa, mutta vaikka puhuessasi median vallan ja kansan enemmistön - varsinkin nuorison - tietämättömyyden muodostamasta ylivoimasta olet lähes täysin oikeassa, en haluaisi kuitenkaan ajatella, että nykyinen tilanne nyt vain on täysin voittamaton ja että meidän pitää vain alistua siihen

Antamalla tälle paskasakille tuumakin periksi, tilanne ei todellakaan tule parantumaan, vaan pahenemaan

Välinpitämättömyys joka on aiheutettu kehnoilla poliitikoilla sekä aina huonompitasoisemmalla uutisoinnilla ehkä on valtavirtaa, ei tietämättömyys.
Periksiantamisesta olen samoilla linjoilla. Miksi yksipuolisesti myötäilevät? Saavatko jotain vastapalvelusta, lehmänkauppaa selän takana kenties?

[skrabb]

Ote Panu Rajalan päiväkirjasta:

Maanantai 13.8.12
Media ei enää tunnista ironiaa saati satiirin yritystä. James Hirvisaaren avustaja Helena Eronen heitti vastavetona johonkin ehdotukseen (poliisin ulkomaalaisratsioihin) tuon hihamerkkivitsin. Timo Vihavainen analysoi viimeisimmässä Kanavassa ansiokkaasti heiton sisällön ja vastaanoton. Kannattaisi lukea joskus tämmöinen syvempi tulkinta ennen kuin taas leimataan nuori nainen. Mutta eikö vain tänäänkin radio ja muut toitottaneet, että Eronen oli "ehdottanut" hihamerkkejä maahanmuuttajille, mitä hän nimenomaan ei tehnyt. Ulkomaita myöten levitettiin tämä median omaehtoinen väärä tulkinta. En ihmettele, että Eronen kyllästyi politiikkaan tällaisessa ilmastossa.
     Asia kiinnostaa sikäli, että vähäiseltä osaltani olen muutaman kerran joutunut samantapaisen tosikkomaisen väärintulkinnan ja siteeraamisen kohteeksi. Nykyisin vain suora tasapaksu sana menee perille, vivahteet katoavat tai pahimmassa tapauksessa käännetään tarkoituksellisesti itseään vastaan. Ihme että joku Mielensäpahoittaja sentään osataan lukea oikein. Ilmeisesti Kyrön käänteinen ironia on kyllin selvämerkkistä peruskauraa. Tai jos se luetaankin semmoisenaan ja sen vuoksi on niin suosittua?
[...]

http://www.saunalahti.fi/panu/elo12.htm