Soinin Suomea koskevat talousvisiot

[hattiwatti]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080715929022_uu.shtml

Soini: Taantuman uhatessa tulisi elvyttää

Perussuomaisten puheenjohtaja Timo Soinin mukaan valtion ei kannattaisi leikata menoja ja kiristää veroja, koska ne syövät työllisyyttä ja ostovoimaa.

Soini arvioi valtiovarainministeriön ensi vuoden budjettiehdotusta innottomaksi ja yllätyksettömäksi.

Soinin mukaan teollisuudesta ja tuotannon kilpailukyvystä tulisi pitää parempaa huolta taantuman uhatessa.

[Alkuasukas]

Soini on yhtä hukassa talousasioiden kanssa kuin muukin vasemmisto.

[AstaTTT]

Onko ihan mahdoton ajatus, että otetaan maan sisäiseen käyttöön euron rinnalle markka? 

[Alkuasukas]

Onko ihan mahdoton ajatus, että otetaan maan sisäiseen käyttöön euron rinnalle markka? 

Toivottavasti on. Joku paukapää sen taas kuitenkin devalvoisi että metsäfirmat voisi taas ryssiä omat bisneksensä.

Päin persettä täällä menee on sitten valuutta euro, dollari tai oravannahka.

[hattiwatti]

Soini on yhtä hukassa talousasioiden kanssa kuin muukin vasemmisto.

Niin, karmeinta vain, että sai jytkyn koska odotettiin hänen alkavan ajaa jonkinlaista muutosta yhteiskunnallisiin rakenteisin. Äänestäjät olivat valmiita antamaan anteeksi surkean puoluekoneiston, koska eihän rahaa tai resursseja ollut. Nyt on, mutta eipä se paljoa muussa näy kuin yliprameassa puoluetoimistossa.

Kupla on sitten puhjennut. Viimeistään tämän jutun myötä. Vuosi sitten olivat suurin puolue, eivät enää kun on nähty.

Toisaalta persuilla on vielä mahdollisuutensa nousta suurimmaksi puolueeksi tekemättä oikeastaan mitään muuta kuin vastustamalla eurokriisipolitiikkaa. Mutta itsestäni persujen menestys on alkanut tuntua toisarvoiselta, ja kuumemmalta kysymys siitä mitä puolue oikeastaan saisi aikaan jos pääsisi valtaan?

Jokatapauksessa koska jytky on ollut merkittävimpiä tapahtumia suomalaisessa politiikassa, aihetta on hyvä tutkia ja seurata ja siitä kirjoittaa. Masentuneeksi vain vetää kun vetävät miljardin dollarin ainutlaatuisen poliittisen tilaisuutensa surutta vessasta alas saamattomuudellaan.

[hattiwatti]

Onko ihan mahdoton ajatus, että otetaan maan sisäiseen käyttöön euron rinnalle markka? 

Ei. Muun muassa aikoinaan ECU-valuuttaa suunnittelemassa ollut Bernard Lietaer on kirjoittanut rinnakkaisvaluutoista paljonkin.

Itse lähtisin ajamaan euroeroa juuri niin, että aluksi markasta tulisi rinnakkaisvaluutta. Totaalinen ero voisi tapahtua omalla painollaan kun aika on kypsä, mutta rinnakkaisjärjestelmä pehmentäisi shokkia paljon.

[hattiwatti]

BTW: mitä olette mieltä Soinin kitinästä kilometrikorvauksista? Tai siis niiden verovähennyksestä?

Kommentteja olisi mukava saada.

Omasta mielestäni koko aihe osoittaa vaan sen, että Soinilla on aiheet hukassa kun näpertelee tuollaisten tyhjänpäiväisyyksien kanssa. Tosin Soini tietty linjaa sen mitä Putkonen käskee, ja Putkonen käskee sitä mikä on perinteinen palkansaajajärjestöjen linja (max paljon etuuksia omaan suuntaan).

Soinin ehdotusta on kritisoitu sikäli, että kilometrikorvaus on aluetta missä tapahtuu veronkiertoa ja harmaata taloutta keskivertoa enemmän ja siksi siitä tulisi leikata. En tiedä, mutta kommentteja olisi mukava saada.

[hattiwatti]

Soini on yhtä hukassa talousasioiden kanssa kuin muukin vasemmisto.

Jep. Tuo "elvyttäminen" heitetään ilmaan aika löysästi. Ikäänkun se olisi joku toimi, jolla voidaan pelastaa talous ihan noin vaan kun ei haluta tehdä jotain muita toimia.

Soinikaan ei kerro (ainakaan tässä uutisessa) mitä elvyttäminen käytännösä tarkoittaisi ja mistä rahat revitään. Noh, voin vastaa Soinin puolesta. Rahat otetaan lainana ja ne pistettäisiin rakentamiseen eli virolaisten palkkapussiin. Näin se on aina ennekin mennyt. Eli velalla tehdään tulonsiirtoja ulkomaalaisille sekä puutavara- ja betonikauppiaille.

Noh, perussuomalaiset on Matti Putkosen puolue, joka ajaa yllättäen AY-mafian asiaa. Koska AY-porukka on hoidellut palkkauksen niin korkeaksi ettei työtä oikein heille piisaa, niin valtion tulisi elvyttää jotta keinotekoisesti hoideltaisiin työpaikkoja tällä reseptillä rakennusliitolle ja metalliliitolle. Se, tarvitseeko taantuma-aikana Suomen valtio jotain random rakentamista jonka tarkoitus vain ylläpitää ammattiliittoja eli tiettyjä valtarakenteita on asia erikseen. Sellainen optio on niinikään poissuljettu Putkoselta, että julkista sektoria purettaisiin turhimmilta osin ja allokoitaisiin se raha sitten jonnekkin muualle mikä hyödyttäisi yrittämistä, koska julkissektorin syöttöporsaat kuuluvat ammattiliittoon myös.

[Kimmo Pirkkala]

Onko ihan mahdoton ajatus, että otetaan maan sisäiseen käyttöön euron rinnalle markka? 

Toivottavasti on. Joku paukapää sen taas kuitenkin devalvoisi että metsäfirmat voisi taas ryssiä omat bisneksensä.

Päin persettä täällä menee on sitten valuutta euro, dollari tai oravannahka.

Rinnakkaisvaluuttoja on historiassa kait kokeiltu useinkin ja kokemus on osoittanut, että käytännössä kaikki siirtyvät hyvin pian käyttämään vahvempaa valuuttaa. Käytännössä se ei siis toimi ja käytännössä markan ottaminen rinnakkaisvaluutaksi tarkoittaisi euron käytön loppumista Suomessa.

Soinin linjausten kanssa olen tismalleen samaa mieltä, mutta ehkä eri syistä. Olen sitä mieltä, että niin kauan kuin olemme eurossa mukana, meidän on järjetöntä toteuttaa euroalueen tiukinta finanssipolitiikkaa.

Yleisesti ottaen vastustan kaikkia veronkiristyksiä. Nykyisessä poliittisessa tilanteessa vastustan myös menoleikkauksia. Jos meillä olisi oma valuutta kannattaisin rajuja menoleikkauksia ja julkistalouden voimakasta supistamista kaikilla rintamilla.

[hattiwatti]

Perussuomalaisten kannattaisi ottaa riveihinsä, edes neuvonantajiksi, jonkun hard-core talousosaajan. Tällainen kevyt höttö ei vakuuta ketään. Persujen talousosaaminen on todella heikkoa ja neuvoiksi tulee lähinnä näitä vanhoja vasemistokliseitä ilman substanssia ja konkretiaa.

Olen ties vaikka kuinka monta viestiä kirjoittanut tästä asiasta: organisaatiota ei ole eikä sitä haluta luoda. Samasta ovat pitäneet mekkalaa aiemmin jopa puolueen omat kansanedustajat, heikolla menestyksellä. Tällä hetkellä persuilla on se yksi puolipäiväinen, yksi kokopäiväinen taloustuntija. Tosin onhan heillä 'asiantuntijana' Matti Putkonen joka nyt on itsensä laittanut tuohon asemaan lanseeraten Suuren Kuplan, eli 'suomalaisen työn ja yrittäjyyden puolesta' ilman mitään substanssia.

Rahasta ei olisi puutetta jos organisaatiota halutaan luoda.

Se on arvoitus itsellään miksi Pauli Vahtera on olemattomassa asemassa puolueessa. Tosin kun lukee tämän ketjun avausviestin puolueen linjasta ja seuraavaksi Paulin tekstejä ehkei tarvinne miettiä. Tästä asiasta pitäisi saada enemmän selkoa.

Olen pohtinut tämän ongelman ratkaisuun sellaista, että vaikka hommaforumilla alettaisiin luoda persujen asiantuntijaorganisaatiota kun ei muuten onnistu. Välitahona voisivat ehkä toimia tänne joskus kirjoittelevat kansanedustajat. Olisiko mitään. Ei muuten, mutta jos PS vajoaa mikä on vääjäämätöntä näillä linjauksilla, kuka hoitaa maahanmuuton kaltaisen tämän foorumin keskeisaiheen kuntoon?

[hattiwatti]

Rinnakkaisvaluuttoja on historiassa kait kokeiltu useinkin ja kokemus on osoittanut, että käytännössä kaikki siirtyvät hyvin pian käyttämään vahvempaa valuuttaa. Käytännössä se ei siis toimi ja käytännössä markan ottaminen rinnakkaisvaluutaksi tarkoittaisi euron käytön loppumista Suomessa.

Kyllä monin päin maailmaa rinnakkaisvaluutat toimivatkin. Esimerkiksi Itävallassa suuren laman aikoihin rinnakkaisvaluuttakokeilut olivat niin menestyksekkäitä että maan johto vaati ne lakkautettavaksi. Pelättiin ettei perusvaluuttaa olisi käyttänyt enää kukaan.

Tosin tuo on toisarvoinen juttu, mielestäni vain hyvä ehdotus alustelemaan euroeroa ja helpottamaan tämän askeleen ottoa poliittisesti. Tietenkään mitään suuria ongelmia tuo ei ratko, eikä sitä nyt ole väitettykkään.

[CaptainNuiva]

BTW: mitä olette mieltä Soinin kitinästä kilometrikorvauksista? Tai siis niiden verovähennyksestä?

Nythän jo tarkennettu että uudistuksen myötä valtio säästää 6-7 miljoonaa.
Tässä tosin ei ole vielä huomiotu sitä että kuinka moni firma hankkii työntekijöilleen työajoja varten auton.
Huomioitavaa on että näissä hankinnoissa ALV on vähennettävää, kuten myös huoltolaskut ja bensatkin....Yksityishenkilö taas ei saa vähennellä mitään vaan maksaa kilometriensä kautta ALV:tä monestakin asiasta.

Veikkaisin että uudistuksen myötä viivan alle jäävät verotulot pienenevät mutta sillä nyt ei sinällään ole väliä, tärkeämpää on toteuttaa liikenneministerin kateellisuuteen perustuva visio.

[Emo]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080715929022_uu.shtml

Soini: Taantuman uhatessa tulisi elvyttää

Perussuomaisten puheenjohtaja Timo Soinin mukaan valtion ei kannattaisi leikata menoja ja kiristää veroja, koska ne syövät työllisyyttä ja ostovoimaa.

Soini arvioi valtiovarainministeriön ensi vuoden budjettiehdotusta innottomaksi ja yllätyksettömäksi.

Soinin mukaan teollisuudesta ja tuotannon kilpailukyvystä tulisi pitää parempaa huolta taantuman uhatessa.

Tarkoittaako Soini tällä, että kun emme maksaisi EU-tukiaisia, meillä olisi rahaa omaan käyttöön enemmän, eikä meidän siinä tapauksessa tarvitsisi maksaa lisää veroja eikä myöskään ottaa lisää lainaa?

[Olli-Pekka Nilsén]

Soini ei välttämättä kaikissa asoissa ole onnistunut urallaan. Onhan hän kuitenkin saanut Suomen historian suurimman vaalivoiton aikaan ja selvän muutoksen valtakunnan politiikkaan vaikka opposiittiossa PS onkin.
Ei huonosti oppositiosta käsin.

[Alkuasukas]

Soini ei välttämättä kaikissa asoissa ole onnistunut urallaan. Onhan hän kuitenkin saanut Suomen historian suurimman vaalivoiton aikaan ja selvän muutoksen valtakunnan politiikkaan vaikka opposiittiossa PS onkin.
Ei huonosti oppositiosta käsin.

Minkä muutoksen?

[Kimmo Pirkkala]

Rinnakkaisvaluuttoja on historiassa kait kokeiltu useinkin ja kokemus on osoittanut, että käytännössä kaikki siirtyvät hyvin pian käyttämään vahvempaa valuuttaa. Käytännössä se ei siis toimi ja käytännössä markan ottaminen rinnakkaisvaluutaksi tarkoittaisi euron käytön loppumista Suomessa.

Kyllä monin päin maailmaa rinnakkaisvaluutat toimivatkin. Esimerkiksi Itävallassa suuren laman aikoihin rinnakkaisvaluuttakokeilut olivat niin menestyksekkäitä että maan johto vaati ne lakkautettavaksi. Pelättiin ettei perusvaluuttaa olisi käyttänyt enää kukaan.

No tuotahan minä juuri sanoin. Rinnakkaisvaluutoista valikoituu joku aktiiviseen käyttöön ja muiden käyttö jää vähemmälle tai loppuu kokonaan.

Käytännössä asia kai on niin, että valuutoista suosituin on se, jonka arvon uskotaan säilyvän parhaiten, eli se, jolla on uskottavin keskuspankin rahapolitiikka valuutan arvon säilymisen kannalta. Jos taas keskuspankki tai keskuspankit noudattavat tismalleen samanlaista rahapolitiikkaa eri valuutoille, ei kai erillisillä valuutoilla ole mitään pointtia?

[MattiL]

Soinin linjaus on minusta parempi kuin hallituksen, koska hän vastustaa veronkiristyksiä. Menojen leikkauksien vastustaminen on kyllä huonompi juttu. On positiivista, että hän on huolissaan teollisuudesta ja tuotannon kilpailukyvystä.

[Jouko]

Soinin linjaus on minusta parempi kuin hallituksen, koska hän vastustaa veronkiristyksiä. Menojen leikkauksien vastustaminen on kyllä huonompi juttu. On positiivista, että hän on huolissaan teollisuudesta ja tuotannon kilpailukyvystä.

Perussuomalaiset ei hyväksy mitään suomalaista teollisuutta ja kauppaa kuristavia direktiivejä joita Brysselissä tehtaillaan. Eikä holtitonta rahanjakoa ulkomaille ja ulkomaalaisille sen vertaa. Tuon pitäisi jo riittää alkupaloiksi.

[MattiL]

Noh, perussuomalaiset on Matti Putkosen puolue, joka ajaa yllättäen AY-mafian asiaa.

Kuulemma talousliberaali Oskari Juurikkala on perussuomalaisten talousasiantuntija. Ilmeisesti hänellä on kuitenkin vähemmän vaikutusvaltaa kuin Matti Putkosella. Olen kyllä toivonut, että Oskarin kädenjälki näkyisi enemmänkin perussuomalaisten linjauksissa, mutta ilmeisesti se on turha toive. Hän on ilmeisesti kuitenkin neuvonut ainakin euroasioissa.

[Jukka Wallin]

Onko ihan mahdoton ajatus, että otetaan maan sisäiseen käyttöön euron rinnalle markka? 

Toivottavasti on. Joku paukapää sen taas kuitenkin devalvoisi että metsäfirmat voisi taas ryssiä omat bisneksensä.

Päin persettä täällä menee on sitten valuutta euro, dollari tai oravannahka.

Mutta teollisuuden työpaikat pysyisivät jollakin tapaa kotimaaassa, eikä menis esimerkikksi Ruotsiin.

[hattiwatti]

BTW: mitä olette mieltä Soinin kitinästä kilometrikorvauksista? Tai siis niiden verovähennyksestä?

Kommentteja olisi mukava saada.

Omasta mielestäni koko aihe osoittaa vaan sen, että Soinilla on aiheet hukassa kun näpertelee tuollaisten tyhjänpäiväisyyksien kanssa. Tosin Soini tietty linjaa sen mitä Putkonen käskee, ja Putkonen käskee sitä mikä on perinteinen palkansaajajärjestöjen linja (max paljon etuuksia omaan suuntaan).

Soinin ehdotusta on kritisoitu sikäli, että kilometrikorvaus on aluetta missä tapahtuu veronkiertoa ja harmaata taloutta keskivertoa enemmän ja siksi siitä tulisi leikata. En tiedä, mutta kommentteja olisi mukava saada.

Osmo Soininvaara antoi tästä Soinin alotteesta jo oman näkemyksensä:

http://soininvaara.puheenvuoro.uusisuomi.fi/113814-kreikan-tie-olkoon-meid%C3%A4nkin-tiemme

Kreikan tie olkoon meidänkin tiemme?

Timo Soini on mennyt sanomaan, ettei oman auton käyttökorvausten ylikompensaatioon pidä puuttua, koska verojen maksaminen on perin ikävää ja alentaa halua tehdä työtä. On ihan kiva, jos ei itse tarvitse maksaa veroja, mutta se tarkoittaa valitettavasti, että ne verot jäävät jonkun muun maksettavaksi. Kreikassa Soinin oppia on noudatettu vuosia ja ne verot uhkaavat jäädä meidän maksettavaksemme.

Jos menee omalla autollaan terveyskeskukseen, kohtuullisina matkasta aiheutuvina kustannuksina korvataan noin 20 senttiä kilometriltä. Jos ajaa firman ajoja omalla autollaan, se maksaakin yhtäkkiä 45 senttiä kilometriltä. Sellaista laskelmaa ei löydy, että autolla ajaminen olisi oikeasti noin kallista, jos ajokilometrejä tulee kymmeniä tuhansia kilometrejä vuodessa. Nyt rajaa esitetään 15 000 kilometriin, jonka jälkeen korvaus alenisi lähemmäs tuota terveyskeskuksen asikkaan kompensaatiota. Koska oma auto on myös omassa käytössä, on kohtuullista olettaa, että noita omia ajoja tulee vaikkapa 10 000 kilometriä. Kuka tahansa voi käydä katsomassa Autoliiton laskurista, paljonko autolla ajaminen maksaa, jos kilometrejä tulee yli 25 000 kilometriä vuodessa. Kyse on räikeästä ylikompensaatiosta. Autolla ajamalla tienaa verotonta palkkaa.

[Kimmo Pirkkala]

http://soininvaara.puheenvuoro.uusisuomi.fi/113814-kreikan-tie-olkoon-meid%C3%A4nkin-tiemme

Kreikan tie olkoon meidänkin tiemme?

Timo Soini on mennyt sanomaan, ettei oman auton käyttökorvausten ylikompensaatioon pidä puuttua, koska verojen maksaminen on perin ikävää ja alentaa halua tehdä työtä. On ihan kiva, jos ei itse tarvitse maksaa veroja, mutta se tarkoittaa valitettavasti, että ne verot jäävät jonkun muun maksettavaksi. Kreikassa Soinin oppia on noudatettu vuosia ja ne verot uhkaavat jäädä meidän maksettavaksemme.

Ja Osmokin on siis sitä mieltä, että meidän on pakko maksaa, ei ole vaihtoehtoja?

Ylipäätään: Miten niin on pakko maksaa aina vain lisää veroja? Kyllä me voimme päättää toisinkin, mutta sellaista todellisuutta ei kyetä vihervasemmistoplaneetalla edes kuvittelemaan.

[Alkuasukas]

Mutta teollisuuden työpaikat pysyisivät jollakin tapaa kotimaaassa, eikä menis esimerkikksi Ruotsiin.

Juu, ja teollisuuden työpaikkojen kustannukset maksatettaisiin kansalla alentuneella ostovoimalla. Ei kiitos, mieluummin tehoa hallintoon.

[Olli-Pekka Nilsén]

Soini ei välttämättä kaikissa asoissa ole onnistunut urallaan. Onhan hän kuitenkin saanut Suomen historian suurimman vaalivoiton aikaan ja selvän muutoksen valtakunnan politiikkaan vaikka opposiittiossa PS onkin.
Ei huonosti oppositiosta käsin.

Minkä muutoksen?

Olisko esim. Vakuuksista keskusteltu ilman soinia? 

[Teaparty]

Off-topic:

Jos menee omalla autollaan terveyskeskukseen, kohtuullisina matkasta aiheutuvina kustannuksina korvataan noin 20 senttiä kilometriltä.

Maksaako joku valtiollinen instanssi kilometrikorvausta siitä hyvästä, että ajaa autolla terveyskeskukseen? Oikeasti?

On-topic:
Ei veroille, ei julkisen sektorin säästöille, ei velkaantumiselle!!!1! Taattua PRL-Putkosen-Soinin vasemmistomatematiikkaa. Eikö Suomeen nyt saisi perustettua edes yhden oikeistopuolueen?

[maltti on valttia]

Taloutemme ei voi perustua tulonsiirtoihin, joissa suurin osa kansasta aina joutuu vientisektorin alati nousevien palkkojen maksumieheksi.

Eikös se olisi hyvä jos vientisektori loppuisi kokonaan. Silloin vasta selviäisi kuka elää kenenkin siivellä.

[MaSazz]

Onko ihan mahdoton ajatus, että otetaan maan sisäiseen käyttöön euron rinnalle markka? 

Toivottavasti on. Joku paukapää sen taas kuitenkin devalvoisi että metsäfirmat voisi taas ryssiä omat bisneksensä.

Päin persettä täällä menee on sitten valuutta euro, dollari tai oravannahka.

Mutta teollisuuden työpaikat pysyisivät jollakin tapaa kotimaaassa, eikä menis esimerkikksi Ruotsiin.

Työpaikat ei ole menossa Ruotsiin ainakaan valuuttakurssien takia. Euro on nyt hyvin alhaisella tasolla suhteessa kruunuun.

Nämä markkaan siirtymiset ja devalvaatiopuheet voi jättää ihan omaan arvoonsa. Ne on vain hätäkakkoja, joita heitetään ilmaan kun mitään muuta järkevää sanottavaa ei ole.
Persujen pitäisi jo hylkää ontto markkaretoriikka mukamas ratkaisuna Suomen talouden pulmiin. Tällaiset löysät puhet vie uskottavuuden koko puolueen muutenkin heikoilta talouslinjauksilta.

Suomen pitää pistää taloutensa kuntoon ihan omatoimisesti rakenteellisten muutosten ja fiskaalisen kurin kautta. Mitään hokkus-pokkus devalvaatiotaikatemppuja ei ole kytettävissä eikä niitä myöskään haluta.
Taloutemme ei voi perustua tulonsiirtoihin, joissa suurin osa kansasta aina joutuu vientisektorin alati nousevien palkkojen maksumieheksi.

En tiedä onko valuuttakurssien vai minkä takia kokonaisia sahoja on koneineen siirretty ruotsiin, mutta eihän se minusta mitenkään toivottua kehitystä ole.

[Mindy]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080715929022_uu.shtml

Perussuomaisten puheenjohtaja Timo Soinin mukaan valtion ei kannattaisi leikata menoja ja kiristää veroja, koska ne syövät työllisyyttä ja ostovoimaa.

En ole mikään talousnero, mutta petyin luettuani boldatun kohdan. Omaan kaaliin ei mahdu miten nykyisen kokoiseen julkiseen sektoriin on varaa. Taikasana talouskasvu ei kelpaa. Toivottavasti Soinin kanta muuttuu ensi vaaleihin mennessä.

Ehkä se on näitä demokratian huonoja puolia, kun poliitikot eivät kannatuksen laskun pelossa uskalla julkisen sektorin leikkauksia ehdottaa, vai mistä lie johtuu.

Olisikohan se niin, että menojen leikkauksia tavataan pitää synonyyminä suomalaisten lakisääteisten palvelujen budjettien leikkauksille, jolloin palvelujen saatavuus kärsii. Tällaiselle menolle voisin hyvinkin ymmärtää Soinin perustellusti haluavan sanoa ei. Mutta kokonaisten budjetin momenttien poiskarsimista á la suljetaan vastaanottokeskuksia tms. turhuuksia ei yleensä näytetä tarkoittavan silloin, kun poliitikot puhuvat menojen leikkauksista. Tämän tapaiset resurssien uudelleenohjaukset ja menojen karsimiset voivat hyvinkin sopia Soininkin pirtaan, joten ehkä hän on vain puhunut asioista samalla termistöllä kuin muutkin poliitikot.

[sivullinen.]

Koska AY-porukka on hoidellut palkkauksen niin korkeaksi ettei työtä oikein heille piisaa, niin valtion tulisi elvyttää jotta keinotekoisesti hoideltaisiin työpaikkoja tällä reseptillä rakennusliitolle ja metalliliitolle.

Mutku muutki saa.

Samaa tautia sairastaa kipusiskosektori. Ottivat edustajiensa turvin juuri ennen talouden romahdusta ennen kuulumattoman yli 10% palkankorotuksen. Nyt haluavat edustajien avulla ministeriön säätämät henkilöstökiintiöt. Sulle-mullepolitiikan mukaan metallimiehille pitää säätää pian myös kiintiöt. Valtion kassaa ryöstetään kilpaa. Vaikea Soininkaan on sanoa ei, jos hänelle - ja hänen tukijoukoilleen - luvataan osa ryöstösaaliista.

Vasta 2000-luvulla keksittiin pankkiryöstön törkein muoto. Kassan tyhjättyään rikollinen jättää vielä jälkeensä lapun, jossa lukee: pankki on velkaa [rikollisen nimi]:lle miljoona euroa. Toimiiko keino ja jääkö siitä kiinni, jää nähtäväksi.

[Lupu(kulkuri)]

Koska AY-porukka on hoidellut palkkauksen niin korkeaksi ettei työtä oikein heille piisaa, niin valtion tulisi elvyttää jotta keinotekoisesti hoideltaisiin työpaikkoja tällä reseptillä rakennusliitolle ja metalliliitolle.

Mutku muutki saa.

Samaa tautia sairastaa kipusiskosektori. Ottivat edustajiensa turvin juuri ennen talouden romahdusta ennen kuulumattoman yli 10% palkankorotuksen. Nyt haluavat edustajien avulla ministeriön säätämät henkilöstökiintiöt. Sulle-mullepolitiikan mukaan metallimiehille pitää säätää pian myös kiintiöt. Valtion kassaa ryöstetään kilpaa. Vaikea Soininkaan on sanoa ei, jos hänelle - ja hänen tukijoukoilleen - luvataan osa ryöstösaaliista.

Vasta 2000-luvulla keksittiin pankkiryöstön törkein muoto. Kassan tyhjättyään rikollinen jättää vielä jälkeensä lapun, jossa lukee: pankki on velkaa [rikollisen nimi]:lle miljoona euroa. Toimiiko keino ja jääkö siitä kiinni, jää nähtäväksi.

Onko se nyt sitten niin kamala tauti, jos hoitsut saa nykyään 1900 - 2400 € liksaa, että jeesaavat (toki lekureiden kanssa - n. 4000€/kk) n. 3 x tienaavan telakkaheebon  hyvään kuosiin ?
Kyllä metallimiehillä on hyvät liksat, jos taitoa riittää.