James Hirvisaari: "Maan tapa on sama kuin talon tapa"

[Tomi]

Kuinkahan nopeasti joku hyysäri ärähtää tästä Hirvisaaren blogista?

200. Maan tapa on sama kuin talon tapa
9.8.2012 13:30


Viime aikoina on puhuttu ja kirjoitettu paljon siitä, että seksuaalirikollisista varsin suuri osa on
ulkomaalaistaustaisia. On hyvä, että puhutaan, mutta aihe on edelleenkin arka. Erityisesti hämmästelen
sitä, kuinka jotkut suorastaan näyttävät vähättelevän raiskausrikosta. Mielestäni sitä tulisi pitää
vakavuudeltaan tappoon verrattavana hirmutekona ja yhteiskunnan pyhimmän häpäisemisenä.

Rikollinen aines pääsee Suomeen liian helposti. Emme tarvitse "vapaata liikkuvuutta", sillä siitä
aivan liikaa haittavaikutuksia, ja sitä paitsi se on pelkkä kansallisvaltioiden murenemiseen tähtäävä
vasemmistopoliittinen agenda: "Poistetaan rajat ja sekoitetaan kansat." Rajavalvontaa ja
maahanmuuttopolitiikkaa olisi päin vastoin ankarasti tiukennettava.

Turvapaikkaturistien elättämiselle on saatava loppu. Rikolliset ja rötöstelevät muukalaiset on
karkotettava. Ei ole järkevää täyttää Suomea esimerkiksi afrikkalaisilla ja Lähi-idän väellä, joilla
on selvästi vaikeuksia käsittää ja hyväksyä länsimaista elämänmenoa. Puhumattakaan röyhkeistä
kerjäläisporukoista. Sopeutumaton, parasiittinen ja rikollinen maahanmuuttaja-aines on pelkästään
haitaksi Suomelle, ja liika on aina liikaa.

Aika suuri osa maailman väestä elää barbaaritasolla ja ankarasti naista alistavissa kulttuureissa.
Sellaiset ihmiset eivät koskaan tule sisäistämään sivistyneen maailman tapoja ja arvoja. Heidän
mielestään naisen voi ottaa vaikka väkisin. Hyvyys ja rakkaus lienevät täysin tuntemattomia
käsitteitä. Pseudohumanistit ja kulttuurirelativistit näistä näkemyksistäni tietenkin vinkuvat, mutta
kaikille pitäisi olla päivänselvää, että oman pesän likaaminen ja saattaminen sekasortoon on täysin
järjetöntä ja halveksittavaa perheen pettämistä.



Maan tapa

Suomi on suomalaisten maa, ja maassa ollaan maan tavalla - tai maasta pois! Ja maan tapa on sama kuin
talon tapa: Kylässä ei vieraiden sovi ruveta riehumaan eikä sanelemaan minkäänlaisia sääntöjä
isäntäväelle. Kun talon väkeä kunnioitetaan, vieraitakin kunnioitetaan. Se on luonnonlaki ja
vastavuoroisuuden periaate, jonka pitäisi olla itsestäänselvyys ihan kaikille. Huonosti käyttäytyvät
vieraat poistetaan talosta tarvittaessa poliisivoimin.

Suomalaiset ovat fiksuja ihmisiä ja kunnioittavat kaikkia, jotka haluavat sopeutua yhteiskuntaamme -
ihonväristä, etnisyydestä, kotimaan kulttuurista tai uskonnosta riippumatta. Länsimaiseen vapauteen
sopii monenlaista elämäntapaa, mutta sen sijaan monikultturisuusaate rajoittaa henkistä liikkumatilaa
ja eristää ihmisiä toisistaan. Monikultturismi on tuhoava poliittinen ideologia, joka ei sovi
moniarvoiseen yhteiskuntaan. Esimerkiksi islam ei mitenkään edusta eikä edistä moniarvoisuutta vaan
päin vastoin - ja sen takia se onkin kuin hauki akvaariossa. Se on kuin kotiisi tunkeva lahkolainen,
joka näennäisestä ystävällisyydestään huolimatta ei ole kaverisi ennen kuin olet itsekin kääntynyt
lahkolaiseksi. On kuitenkin huomattava, että ei-uskonnollisten yksilöihmisten sopeutumisessa ei
välttämättä ole erityisiä ongelmia, koska he eivät aktiivisesti edusta omaa uskontokuntaansa.

Suvaitsemattomuutta ei pidä suvaita. Armottomille ei armoa.

Moniarvoinen ja suvaitsevainen Suomi on hyvä maa - ja pysyköön sellaisena.


jameshirvisaari.com

[jmm]

Ei ole järkevää täyttää Suomea esimerkiksi afrikkalaisilla ja Lähi-idän väellä, joilla
on selvästi vaikeuksia käsittää ja hyväksyä länsimaista elämänmenoa. Puhumattakaan röyhkeistä
kerjäläisporukoista. Sopeutumaton, parasiittinen ja rikollinen maahanmuuttaja-aines on pelkästään
haitaksi Suomelle, ja liika on aina liikaa.

Saa nähdä innostuuko illman nostamaan tuosta kiihotussyytteen. Riskillä vetää James.

[crissaegrim]

Ja lööppejä odotellessa...

Eivaan, saakohan tuostakin asiallisesta tekstistä joku keharitoimittaja tahallisesti väärinymmärrettyä jotain fasismia.

[Herra 47]

Way to go, James! Ei mennyt allekirjoittaneen ääni hukkaan. Aina sydäntä lämmittää kun joku puhuu asioista niiden oikeilla nimillä. Vesi kielellä odotan, että saan lukea ko. kirjoituksesta iltapäivälehdistä

[Teiskolainen]

Jopas oli erinomainen kirjoitus. Vaikka Timpsukka onkin melkoisella tehokkuudella vaientanut nuivuuden persuista, niin Jamesin kohdalla
hän ei näytä onnistuneen.  Jamesissa on tietysti sekin ero moniin muihin maahanmuuttokriittisiin verrattuna, että hän parjäisi taloudellisesti
ilman suojatyöpaikkaa eduskunnassakin. Monta reppanaa meni eduskuntaan, joille politiikka oli ainoa keino ansaita kelvollinen toimeentulo.

[Jouko]

Saas taas nähdä miten oikeuslaitos ja epäsosiaalinen media reageeraa tähän. James on todella rohkea mies.

[Teiskolainen]

Ei ole järkevää täyttää Suomea esimerkiksi afrikkalaisilla ja Lähi-idän väellä, joilla
on selvästi vaikeuksia käsittää ja hyväksyä länsimaista elämänmenoa. Puhumattakaan röyhkeistä
kerjäläisporukoista. Sopeutumaton, parasiittinen ja rikollinen maahanmuuttaja-aines on pelkästään
haitaksi Suomelle, ja liika on aina liikaa.

Saa nähdä innostuuko illman nostamaan tuosta kiihotussyytteen. Riskillä vetää James.

Ja mitähän v...n riskiä siinä on, että saa pahimmillaan 300 euron sakot korkeimmasta oikeudesta?
Tai kai ne kansanedustajan tuloilla voi vähän isommatkin olla, mutta tuskin siinä hymy hyytyy heteromieheltä...

[kekkeruusi]

Jamesilta asiaa, suoraa ja totuudenmukaista. Ilman turhia pehmentelyjä. Suvaitsevaisto varmasti kaivaa jo hernepusseja esiin ja valmistautuvat vaahtoamaan "järkyttyneinä". Mikä vain osoittaa että oikeassa oli James.

[MR.Ex-Åbo]

Täältä lähtee ääni Jamesille seuraavissakin vaaleissa. Sori onlineri.

[Mangustin]

Aika suuri osa maailman väestä elää barbaaritasolla ja ankarasti naista alistavissa kulttuureissa.
Sellaiset ihmiset eivät koskaan tule sisäistämään sivistyneen maailman tapoja ja arvoja. Heidän
mielestään naisen voi ottaa vaikka väkisin. Hyvyys ja rakkaus lienevät täysin tuntemattomia
käsitteitä. Pseudohumanistit ja kulttuurirelativistit näistä näkemyksistäni tietenkin vinkuvat, mutta
kaikille pitäisi olla päivänselvää, että oman pesän likaaminen ja saattaminen sekasortoon on täysin
järjetöntä ja halveksittavaa perheen pettämistä.

Kolmannen maailman tavisten ihmisyyden kiistäminen on Hirvisaaren mielestä hyvä tapa edistää omaa asiaa? Miksei tätä tekstiä voinut vaan jättää kovalevylle piiloon...

Olen monista asioista samaa mieltä, mutta ei kannata saarnata käännytetyille. PS tarvitsee laajempaa kannatusta ja siihen tarvitaan hiotumpaa kielenkäyttöä ja positiivista viestintää sun muita nykyajan mainostoimisto-hömpötyksiä. Tällä kirjoituksella voi ehkä tehdä vaikutuksen omiin äänestäjiinsä ja saada pari uuttakin, mutta kokonaisuuden kannalta se on tuhoisa. Me kaikki haluamme lopun tuhoisalle maahanmuutolle ja tilalle pisteytysjärjestelmän. Oman egon hively ja ketutuksen purkaminen netissä ei edistä mitään.

[ikkala61]

Hirvisaari puhuu pelkkää asiaa, söhäs kusiaispesää oikein kunnolla, lisää tällaista.

[l'uomo normale]

Mikä olisi hyvä nimi Hirvisaaren omalle puolueelle, ehdotuksia..? 

[Jaakko P.]

Ei ole järkevää täyttää Suomea esimerkiksi afrikkalaisilla ja Lähi-idän väellä, joilla
on selvästi vaikeuksia käsittää ja hyväksyä länsimaista elämänmenoa. Puhumattakaan röyhkeistä
kerjäläisporukoista. Sopeutumaton, parasiittinen ja rikollinen maahanmuuttaja-aines on pelkästään
haitaksi Suomelle, ja liika on aina liikaa.

Saa nähdä innostuuko illman nostamaan tuosta kiihotussyytteen. Riskillä vetää James.

Tuossahan erotellaan juuri se osa siitä väestä josta tulisi päästä eroon. Ei yleistetä koko porukkaa sopeutumattomiksi. Tuon tekstin kun lukee ajatuksella (ja olettaen ettei YLE-propaganda ole mädättänyt aivoja) niin pakko olla joka kohdasta samaa mieltä. Tosin sanamuodot ovat väkeviä.

[Reinhardt42]

Jamesi on saatana äijä. Ei kuvia kumartele eikä hiljene vaikka kuka hyvänsä sanoisi mitä hyvänsä ja vaikka sanktiotkin välillä omasta leiristä paukkuu (puukkoa selkään).
Selkärankainen suomalainen mies jonka turpaa ei tuki kukaan ja asiaahan mies on aina puhunut, poliittista korrektiutta vailla. HänenkaltaisiaanKIN tarvitaan porukassa.
Lisäksi erittäin esimerkillisellä tavalla on ollut avustajansa, hienon suomalaisen fiksun naisen, Helena Erosen tukena kaikessa paskaryöpytyksessä.
Anna palaa James perkele, aina piisaa vinkujia!

[kale vale]

Ideaali tulevaisuudessa tämä olisi presidentin uudenvuoden puhe.

[guest584]

Pelkkää asiaa Hirvisaarelta, hyvä.

[Tunkki]

Mangustin missä ongelma? Kolmannen maailman sakki saa pällistellä ihmisyysongelmiansa Ihan Jossain Muualla.

[P]

Ei ole järkevää täyttää Suomea esimerkiksi afrikkalaisilla ja Lähi-idän väellä, joilla
on selvästi vaikeuksia käsittää ja hyväksyä länsimaista elämänmenoa. Puhumattakaan röyhkeistä
kerjäläisporukoista. Sopeutumaton, parasiittinen ja rikollinen maahanmuuttaja-aines on pelkästään
haitaksi Suomelle, ja liika on aina liikaa.

Saa nähdä innostuuko illman nostamaan tuosta kiihotussyytteen. Riskillä vetää James.

Ihan hyvä vaan nostaa näkyvyyttä käyttämällä valtakunnansyyttäjäviraston aasilaumaa vetoeläiminä. 

[P]

Jamesilta asiaa, suoraa ja totuudenmukaista. Ilman turhia pehmentelyjä. Suvaitsevaisto varmasti kaivaa jo hernepusseja esiin ja valmistautuvat vaahtoamaan "järkyttyneinä". Mikä vain osoittaa että oikeassa oli James.

Mutta jatkuva tekojärkyttyminen vähän väliä syö suvaitsevaistolta uskottavuuden. Yhä useampaa jaksaa kiinnostaa yhä vähempää kuulla samat jorinat kaikenmaailman lipposilta ja jungnereilta....  Sananvapaus on otettava itse takaisin sitä kaventamaan pyrkiviltä.

[Huolestunut Kansalainen]

Mielestäni sitä tulisi pitää
vakavuudeltaan tappoon verrattavana hirmutekona ja yhteiskunnan pyhimmän häpäisemisenä.

Tohon asti kun lukee niin tietää ettei kirjoitusta tarvitse edes ottaa vakavasti.

Rikollinen aines pääsee Suomeen liian helposti. Emme tarvitse "vapaata liikkuvuutta", sillä siitä
aivan liikaa haittavaikutuksia, ja sitä paitsi se on pelkkä kansallisvaltioiden murenemiseen tähtäävä
vasemmistopoliittinen agenda: "Poistetaan rajat ja sekoitetaan kansat." Rajavalvontaa ja
maahanmuuttopolitiikkaa olisi päin vastoin ankarasti tiukennettava.

Ja tässä vaiheessa on viimeistään selvää miten harhaisessa tinneritodellisuudessa liikutaan. Kyllä kansa tietää, eiks je?

[Nanfung]

"Suomi on suomalaisten maa, ja maassa ollaan maan tavalla - tai maasta pois! Ja maan tapa on sama kuin
talon tapa: Kylässä ei vieraiden sovi ruveta riehumaan eikä sanelemaan minkäänlaisia sääntöjä  (http://www.folktinget.fi/Site//Widget/Editor/137/files/spraklag.pdf)
isäntäväelle. Kun talon väkeä kunnioitetaan, vieraitakin kunnioitetaan. Se on luonnonlaki ja
vastavuoroisuuden periaate, jonka pitäisi olla itsestäänselvyys ihan kaikille. Huonosti käyttäytyvät
vieraat poistetaan talosta tarvittaessa poliisivoimin."

[ikkala61]

Hirvisaaren kieli tulee suomalaisesta peruskalliosta. Sitä ei ole taottu mokulekalla, eikä viilattu korulauseilla. Äijä on rautaa. Kaikki on paljaana tuossa, ilman turhaa kuorrutusta.

[Reinhardt42]

Mielestäni sitä tulisi pitää
vakavuudeltaan tappoon verrattavana hirmutekona ja yhteiskunnan pyhimmän häpäisemisenä.

Tohon asti kun lukee niin tietää ettei kirjoitusta tarvitse edes ottaa vakavasti.

Rikollinen aines pääsee Suomeen liian helposti. Emme tarvitse "vapaata liikkuvuutta", sillä siitä
aivan liikaa haittavaikutuksia, ja sitä paitsi se on pelkkä kansallisvaltioiden murenemiseen tähtäävä
vasemmistopoliittinen agenda: "Poistetaan rajat ja sekoitetaan kansat." Rajavalvontaa ja
maahanmuuttopolitiikkaa olisi päin vastoin ankarasti tiukennettava.

Ja tässä vaiheessa on viimeistään selvää miten harhaisessa tinneritodellisuudessa liikutaan. Kyllä kansa tietää, eiks je?

Sinulla varmaankin on siis esittää jonkinlaista materiaalia kantasi tueksi? Sellaista joka kumoaa Hirvisaaren väittämät.
Ai ei vai?
Ettäs viitsit 

[Huolestunut Kansalainen]

Hirvisaaren kieli tulee suomalaisesta peruskalliosta. Sitä ei ole taottu mokulekalla, eikä viilattu korulauseilla. Äijä on rautaa. Kaikki on paljaana tuossa, ilman turhaa kuorrutusta.

Kai ymmärrät että kaunistelematon asiansa esittäminen ei ole hyve joka samoin tein pyhittää itse substanssin tai sen puutteen? 

[guest3656]

Rikollinen aines pääsee Suomeen liian helposti. Emme tarvitse "vapaata liikkuvuutta", sillä siitä
aivan liikaa haittavaikutuksia, ja sitä paitsi se on pelkkä kansallisvaltioiden murenemiseen tähtäävä
vasemmistopoliittinen agenda: "Poistetaan rajat ja sekoitetaan kansat." Rajavalvontaa ja
maahanmuuttopolitiikkaa olisi päin vastoin ankarasti tiukennettava.

Ja tässä vaiheessa on viimeistään selvää miten harhaisessa tinneritodellisuudessa liikutaan. Kyllä kansa tietää, eiks je?

Siis vapaa liikkuvuus on mielestäsi "arvo", jota ei sovi kyseenalaistaa. Mitä ovat nämä vapaan liikkuvuuden "positiiviset" puolet, joiden kyseenalaistaminen on  mielestäsi "harhaista tinneritodellisuutta" ? Ei ole minulle selvinnyt.

[Nuivake]

Tätä voi kuvailla ainoastaan yhdellä sanalla:

(http://imagestore.blogit.kauppalehti.fi/g/2/200/1300258165_img-d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e.jpg)

[Huolestunut Kansalainen]

Rikollinen aines pääsee Suomeen liian helposti. Emme tarvitse "vapaata liikkuvuutta", sillä siitä
aivan liikaa haittavaikutuksia, ja sitä paitsi se on pelkkä kansallisvaltioiden murenemiseen tähtäävä
vasemmistopoliittinen agenda: "Poistetaan rajat ja sekoitetaan kansat." Rajavalvontaa ja
maahanmuuttopolitiikkaa olisi päin vastoin ankarasti tiukennettava.

Ja tässä vaiheessa on viimeistään selvää miten harhaisessa tinneritodellisuudessa liikutaan. Kyllä kansa tietää, eiks je?

Siis vapaa liikkuvuus on mielestäsi "arvo", jota ei sovi kyseenalaistaa. Mitä ovat nämä vapaan liikkuvuuden "positiiviset" puolet, joiden kyseenalaistaminen on  mielestäsi "harhaista tinneritodellisuutta" ? Ei ole minulle selvinnyt.

Ei ole, kyseessä on oma tulkintasi.

[Tomi]

Poiminta IL:n keskustelupalstalta:
Kun James ei sopeudu oikein suomalaiseen, länsimaiseen elämäntapaan, johon sopii erilaisia uskontoja, erivärisiä ihmisiä, homoja, eri puolueita, kehitysvammaisia, vieraita kieliä ja kikkarapäitä jne. kaikkea, mitä hän vastustaa kynsin hampain.

miksikähän hän sitten kirjoittaa kuitenkin tällä lailla, Ehkä siksi, että oppisi kunnioittamaan Suomen lakeja, Oikeuslaitosta puoluetovereittensa kanssa, ikään kuin muistutukseksi itselleen.

http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/113504-maan-tapa-on-sama-kuin-talon-tapa
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=807388

Tällä viitataan Hirvisaaren 2010 vuoden kirjoituksesta saamaansa tuomioon.

[P]

Kuinkahan nopeasti joku hyysäri ärähtää tästä Hirvisaaren blogista?

200. Maan tapa on sama kuin talon tapa
9.8.2012 13:30


Viime aikoina on puhuttu ja kirjoitettu paljon siitä, että seksuaalirikollisista varsin suuri osa on
ulkomaalaistaustaisia. On hyvä, että puhutaan, mutta aihe on edelleenkin arka. Erityisesti hämmästelen
sitä, kuinka jotkut suorastaan näyttävät vähättelevän raiskausrikosta. Mielestäni sitä tulisi pitää
vakavuudeltaan tappoon verrattavana hirmutekona ja yhteiskunnan pyhimmän häpäisemisenä.

Mahtaakohan edustaja Hirvisaari olla tietoinen että hänen oman puolueensa johtohahmoista yksi on tuomittu raiskaaja? Ei tunnu miestä ainakaan häiritsevän että puoluehommia hoitelee "yhteiskunnan pyhimmän häpäisijä".

Ja kai muistat että puolueessa on kaksi sanavapausrikollistakin? Sellaisia vihapuhujia, tiedäthän?

[antero]

Kuinkahan nopeasti joku hyysäri ärähtää tästä Hirvisaaren blogista?

200. Maan tapa on sama kuin talon tapa
9.8.2012 13:30


Viime aikoina on puhuttu ja kirjoitettu paljon siitä, että seksuaalirikollisista varsin suuri osa on
ulkomaalaistaustaisia. On hyvä, että puhutaan, mutta aihe on edelleenkin arka. Erityisesti hämmästelen
sitä, kuinka jotkut suorastaan näyttävät vähättelevän raiskausrikosta. Mielestäni sitä tulisi pitää
vakavuudeltaan tappoon verrattavana hirmutekona ja yhteiskunnan pyhimmän häpäisemisenä.

Mahtaakohan edustaja Hirvisaari olla tietoinen että hänen oman puolueensa johtohahmoista yksi on tuomittu raiskaaja? Ei tunnu miestä ainakaan häiritsevän että puoluehommia hoitelee "yhteiskunnan pyhimmän häpäisijä".

Ja han-kortti heiluu heti. Priceless!