2012-08-09 Ykkösaamu kolumni: Supisuomalaisuus - satusetien sepite

[Sakari]

PS. Onkohan savolaisessa vedessä jotain, mikä näitä taukkeja saa aikaan: Arola, Katainen, Liikanen, Rehn...

Savossa elää mukavaa väkeä. Joukkossa on toki pyrkyreitä, kovapintaisina etenevät johtopaikoille. Pyrkyrille mikään ei ole pyhää, vain oman vallan määrä. Rikotut lupaukset ovat tälläiselle kunnia, on ollut niin nokkelaa. Seuraavissa vaaleissa uudet lupaukset ja vaalien jälkeen paremmat naurut. Olisi nahkasaappaat kopisseet ja käsitervehdykset lennelleet Arolalla, Kataisella, Liikasella, Rehnillä & kumpp. jos olisivat eläneet Saksassa 30-40 luvulla.

[JoKaGO]

Suomi taitaa olla maailman ainoa maa, jossa ei saisi olla ylpeä siitä että on juuri kyseisen maan syntyperäinen asukas.

Jos moisen typeryyden menee sanomaan niin sehän on rasismia, kyseenalaistetaan mitä se suomalaisuus on (tai eihän sitä ole olemassakaan ja/tai ulkomaalaisethan sen aukion suunnitteli tms), ei saa Suomen lippua heilutella juhlatilaisuuksissa, Suomen leijonavaakunaan viittavat korut ovat ilmiselvän rasistisia ja niin edelleen.

a) Kuka on sanonut rasistiksi jos joku on ylpeä suomalaisuudestaan?
b) Missä juhlatilaisuuksissa ei ole saanut heilutella lippua?
c) Mitä ovat suomen leijonavaakunaan VIITTAAVAT korut?

Kiitos vastauksistasi jo etukäteen.

Vastaan rouvan puolesta, (hän lienee jo kunnon ihmisenä nukkumassa), vaikka tiedänkin, että tiedät itsekin, ja vain trollaat täällä.

a) Koko mokuklusteri, jos siitä on ollut heille taloudellista hyötyä. Heille oman suomalaisuutensa kanssa sinut oleva ja ylpeyttä tunteva on rasisti
b) Pride-marssissa  , no vaikkapa jääkiekon maailmanmestaruusjuhlissa Kauppatorilla.
c) Ns. leijonariipukset, joista mm. Matti Vanhanen koki myötähäpeää.

[Outo olio]

Perusruokamme peruna, Perun inkojen ikiaikainen eväs, tuli Saksanmaan kautta Pommerin sodasta ruotusotilaiden mukana. Mielijuomamme kahvi on yhtä vähän suomalainen kuin pitsa.

"Riisi ei ole japanilainen ruoka koska se on peräisin Kiinasta."

Pistetään paremmaksi. Pizza ei ole italialaista ruokaa koska tomaatti ovat etelä-amerikkalainen ruoka-aines.

Eikö muuten tällä perusteella Euroopan tulisi ottaa maahanmuuttajia latinalaisesta Amerikasta? Eikä Afrikasta ja Lähi- ja Keski-Idästä? Ranska kai sieltä juuri ottaakin, koska siirtomaat, mutta muut eivät.

[Outo olio]

Ei muuten Ruotsin asevoimia täällä silloin nähty, vaikka hätä oli kohtalainen.

Ruotsalaisia oli täällä vapaaehtoisina, ja kai eestejäkin.

[alussaolisana]

Ei muuten Ruotsin asevoimia täällä silloin nähty, vaikka hätä oli kohtalainen.

Ruotsalaisia oli täällä vapaaehtoisina, ja kai eestejäkin.

Vapaaehtoiset on eri asia kuin varsinaiset asevoimat. Kunnia toki heille.

[Tunkki]

Ei muuten Ruotsin asevoimia täällä silloin nähty, vaikka hätä oli kohtalainen.

Ruotsalaisia oli täällä vapaaehtoisina, ja kai eestejäkin.

Ruotsalaiset vapaaehtoiset hoiteli ilmapuolustusta Kemin tasalta pohjoiseen päin, suomalaisilla kun piisasi tappelemista kotitarpeiksi etelämpänäkin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Flygflottilj_19

Oli niitä ruotsalaisia vapaaehtoisia maatappeluhommissakin mutta ei niin mainittavissa määrissä.

[repo]

Aidot suomalaisuuden symbolit eivät ole vähissä, niitä on ylenmääräisesti. Jotkut niistä jaamme joidenkin muiden kansojen kanssa, jotkut ovat vain meille tyypillisiä: koivu, pihlaja, kielo, ruisleipä, ahven, karhu, hirvi, pystykorva (ne molemmat), ikipetäjä, hirsimökki, sauna (erit. rantasauna), silakka, muikku, puolukka, mustikka, kahvi, peruna, suopursu, kaskisavut, lumipuku, pohjantähti, lumihanki, kirkkomaa (varsinkin sotien aikana), Tauno ja Ansa, Tapio Rautavaara, Hannes Kolehmainen, Paavo Nurmi, Rauli "Badding" Somerjoki, Akseli Gallen-Kallela, Haavoittunut enkeli, Taistelevat metsot, Kullervon kirous, Finlandia, Eino Leino, Topelius, Hurriganes, Laestadius, Koskenkorva, Eppu Normaali, rintamamiestalo, Kummeli, mustikkakeitto rinnuksilla, räkä poskella, onkiminen,  Uuno, Vesku Loiri, Mertaranta, Spede, Antti Rokka, Koskelat, Väinö Linna, Havukka-ahon ajattelija, Karjala, Savo, Kauhava, Tappara, pesäpallo, perkele!, "elämä on laiffii", Peräsmies, suo, juhannusyö, heinäsuovat, sisu, häjyt, pitkospuut, Talvisota, Kollaanjoki, Molotovin cocktail, pipo, Katri-Helena, Armi (molemmat), Ola Virta, räntäsade jne. Kaikki nämä ja tuhat muuta ovat osa kansallista muistiamme ja osaltansa symboloivat meille käsitteitä "Suomi" ja "suomalaisuus". Jokainen tietenkin muodostaa oman palettinsa mieltymystensä ja historiansa mukaan, mutta yhteisiä nämä muistot ja kokemukset silti  meille "suomalaisille" ovat.

Ulkoasultaan lista on puisevan oloinen, listan lukeminen aiheutti syviä liikutuksen tunteita ja lukija kiittää listan laatijaa hauskasta kulttuurikokemuksesta: Listan ulkonäkö ja sisältö luovat hienon kontrastin suomalaiseen mielenmaisemaan, joka ei aina hae ulkokultaista ulkoasua, mutta sydän on kohdallaan. Jokainen sana synnyttää mielikuvia, muistoja ja tunteita - suomalaiselle. En vain jaksa uskoa, että edes maahanmuuttajaikonit Neil Hardwick tai Roman Schatz pystyvät koskaan "kotoutumaan" tähän maahan siinä määrin, että kokisivat listasta samanlaista aitoa liikutusta kuin moni suomalainen.

[Ernst]

Tekijä esiin!

[skrabb]

Tekijä esiin!

Kuin kaksi marjaa!

[Leso]

Jäsenet M ja skrabb, onhan nyt asiamme nimiin täysin varmaa, että höpistelijäin kuvien julkaisu netissä on luvallista ja ettei kuvia ole otettu salaa? 

[Gommi]

En usko että kovin moni Hommalainenkaan vastustaa saksalaisen tai ruotsalaisen sivistyneistön maahanmuuttoa, ainakaan laajassa määrin?

Sitäpaitsi samanlainenhan sukkela kolumni saadaan tarvittaessa jokaikisestä kansasta. Venäjäkin on esim. pelkkää ulkomaista vaikutetta. Kieli on kotoisin nykyisen Ukrainan alueelta, blinit ja maatuska-nuket Ranskasta, tee (konkreettisena että sanana) Kiinasta, ja geneettisesti sakki vasta sekarotuinen onkin. Saksa perusti maahan ensimmäiset tehtaat. Toisen maailmansodan aikana sai apua USA:sta. Stalin oli Georgiasta, Marx englannista ja maan lukuisat keisarit olivat geneettisesti vahvasti eurooppalaisia ja hovi puhui pelkkää ranskaa. Aakkosetkin ovat kreikkalaisten kehittämiä ja uskonto myöskin tuontitavaraa. Ydinsalaisuudet varastettiin USA:sta ja rakettiteknologia Natsi-Saksasta. Jne...

Epäilen vain että tällaista sukkelaa kolumnia ei hesarissa julkaistaisi...

[skrabb]

Tapio Tuuri nitoo kahden täyspölvästidemarin aivop-ut yhteen mitä oivaltavammin. Tuuri on viksu miäs Etelä-Pohojammaalta!

lauantai, 11. elokuuta 2012
Satusetien sepitekansa maksaa kunniavelkaa

Pohdin tänään metsässä vielä kerran nopeasti suomalaisuutta ja huokaisin helpotuksesta, ettei onneksi enää tarvitse hävetä olla suomalainen, koska suomalaisuutta ei oikeastaan ole edes olemassa.

Sitten kotona lueskelin taas sosialidemokraattisia blogeja ja havaitsin, että Suomi ja suomalaiset ovatkin ihan aitoina olemassa esimerkiksi silloin, kun saamme maksaa kunniavelkaamme Euroopalle.

Miksi olemmekaan jättäneet Jyrkin ja Jutan yksin pitämään Eurooppaa pystyssä? Hävetkää suomalaiset! Tätä mieltä on esimerkiksi Mikael hindutemppeleitä ja minareetteja joka kirkonkylään Jungner.


Ellemme maksa kunniavelkaamme Euroopalle, äärioikeisto kaappaa meidät rotuoppeineen. Ja sitten taas unohdamme, ettei mitään suomalaisuutta oikeastaan ole edes olemassa.

Tajuntani on tänään ratkaisevasti laajentunut. Siitä suuri kiitos kuuluu Mikaelille. Ennen luulin, että me suomalaiset maksamme velkaamme vain jonnekin Afrikkaan.

Mikaelin ansiosta tajuan nyt, että meillä on kunnia maksaa velkaamme myös Euroopalle. Onhan siinä kovasti hommia kansalle, joka on vain keinotekoinen konstruktio ja satusetien sepite.

Tuliko tämä nyt kaikille selväksi?

http://tuuritapio.blogspot.fi/

Tässä toisen demari-idiootin lätinä:
http://blogit.iltalehti.fi/mikael-jungner/2012/08/10/rakas-eurooppa/

[Miniluv]

En usko että kovin moni Hommalainenkaan vastustaa saksalaisen tai ruotsalaisen sivistyneistön maahanmuuttoa, ainakaan laajassa määrin?

Roman Schatz. Ja katsokaa toki ulkomaan uutisista, mitä saksalainen ja ruotsalainen sivistyneistö tekevät Saksalle ja Ruotsille.

Muuten ei väliä.

[pingviini]

Aidot suomalaisuuden symbolit eivät ole vähissä, niitä on ylenmääräisesti. Jotkut niistä jaamme joidenkin muiden kansojen kanssa, jotkut ovat vain meille tyypillisiä: koivu, pihlaja, kielo, ruisleipä, ahven, karhu, hirvi, pystykorva (ne molemmat), ikipetäjä, hirsimökki, sauna (erit. rantasauna), silakka, muikku, puolukka, mustikka, kahvi, peruna, suopursu, kaskisavut, lumipuku, pohjantähti, lumihanki, kirkkomaa (varsinkin sotien aikana), Tauno ja Ansa, Tapio Rautavaara, Hannes Kolehmainen, Paavo Nurmi, Rauli "Badding" Somerjoki, Akseli Gallen-Kallela, Haavoittunut enkeli, Taistelevat metsot, Kullervon kirous, Finlandia, Eino Leino, Topelius, Hurriganes, Laestadius, Koskenkorva, Eppu Normaali, rintamamiestalo, Kummeli, mustikkakeitto rinnuksilla, räkä poskella, onkiminen,  Uuno, Vesku Loiri, Mertaranta, Spede, Antti Rokka, Koskelat, Väinö Linna, Havukka-ahon ajattelija, Karjala, Savo, Kauhava, Tappara, pesäpallo, perkele!, "elämä on laiffii", Peräsmies, suo, juhannusyö, heinäsuovat, sisu, häjyt, pitkospuut, Talvisota, Kollaanjoki, Molotovin cocktail, pipo, Katri-Helena, Armi (molemmat), Ola Virta, räntäsade jne. Kaikki nämä ja tuhat muuta ovat osa kansallista muistiamme ja osaltansa symboloivat meille käsitteitä "Suomi" ja "suomalaisuus". Jokainen tietenkin muodostaa oman palettinsa mieltymystensä ja historiansa mukaan, mutta yhteisiä nämä muistot ja kokemukset silti  meille "suomalaisille" ovat.

Äkkiä katsoen listasta puuttuisi pettuleipä, jota tällä menolla taas pian jyrsitään

[Eino P. Keravalta]

Jos jokin on sepitettä, illuusiota, toiveajattelua, naiivia ideologiaa, harhoja, keinotekoista ja päälleliimattua epäkulttuuria, se on monikulttuuuri.

[Ernst]

Jäsenet M ja skrabb, onhan nyt asiamme nimiin täysin varmaa, että höpistelijäin kuvien julkaisu netissä on luvallista ja ettei kuvia ole otettu salaa? 

Väli hällä!
+
Kai nuo julkisuudesta elävät ovat tyrkyllä kuviinkin, kun asiaa pitää ajaa.

[Nikopol]

Jos jokin on sepitettä, illuusiota, toiveajattelua, naiivia ideologiaa, harhoja, keinotekoista ja päälleliimattua epäkulttuuria, se on monikulttuuuri.

Aamen. Ja mistä tietää että jokin on keinotekoista ja päälle liimattua? Siitä että se tökkää silmään ja korvaan eikä ole luontevaa tai edes uskottavaa. Media, viihde ja mokupuolueet elävät itse lumetodellisuudessa jossa monikulttuuriset kohtaamiset ovat luonnollisia ja väistämättömiä, niinpä tv-sarjat, elokuvat, oppikirjat (!), nuortenromaanit, dekkarit, yleisönosaston keksityt anekdootit yms vilisevät eloveenaperheen parhaita kavereita, työkavereita, poikakavereita, tyttökavereita, poliiseja, lääkäreitä, avuliaita ohikulkijoita, kirurgiastronautteja, it-neroja, huippuviulisteja jne jotka ovat aivan sattumalta ulkomaalaisia. Kaikkein räikein kategoria on ns ruotsalainen dekkari, surullisimpana esimerkkinä expo-Larssonin susipaska millennium-kasa jota ei voi enää nauramatta edes ajatella.

Jos suomalaisuus on kuvitteellinen rantakoivikko vaaleana kesäyönä, monikulttuuri on sinne koivujen sekaan väkisin ajettu kirahvi. Siellä se möllöttää ja ajattelee että mitä vittua.

[Eino P. Keravalta]

Vaikka jokainen kulttuuri väistämättä onkin monikulttuurinen siinä merkityksessä, että se on lainannut jotakin muilta kulttuureilta, se ei suinkaan tarkoita sitä, että monikultturismin nimissä voitaisiin mitä tahansa kulttuurivaikutteita sisällyttää mihin tahansa kulttuuriin.

Jotta tämä olisi mahdollisimman selkeää, pohtikaamme hetken kulttuurin metafysiikkaa.

Kaikki kulttuurit ovat näkymättömiä. Mitä se merkitsee? Se tarkoittaa sitä, että kulttuurista näkyvillä erilaisina tapoina ja käytäntöinä on vain kulttuurin fyysinen ulottuvuus, mutta itse kulttuuri, sen perusidea on aina käsitteellinen ajatus- ja arvorakennelma, joka koostuu yhdestä tai useammasta periaatteesta ja arvosta. Tätä käsitteellistä ydintä voisimme kutsua kulttuurin arkki-ideaksi.

Tuo arkki-idea on ikäänkuin luonut kaavan tai muotin sille, minkälaisia arvoja ja käytöntöjä sen piiriin voi kuulua. Jos jokin uusi idea tai tapa on yhteensovitettavissa kulttuurin arkki-idean ehtoihin, se voidaan hyväksyä ja ottaa käyttöön, mikäli niin halutaan. Jos uusi idea on ajatukseltaan ja arvoiltaan kulttuurin arkki-idean vastainen, uusi idea ei ole yhteensovitettavissa kulttuuriin ja se torjutaan. Mikäli uusi idea ei ole väistymässä, syntyy konflikti.

Jokainen kulttuuri voi imeyttää itseensä uusia piirteitä loputtomasti ilman, että sen ydin hämärtyy, mikäli uudet ideat ovat arkki-idean kanssa yhdenmukaiset. Tämä on ihmisyhteisön elämänpiirin dynamiikan ilmentämistä ja kehittymistä. Monikultturistit ovat sekoittaneet keskenään kulttuurin arkki-idean ja toisaalta kulttuurin arkipäiväiset ilmentymismuodot ja tavat: he kuvittelevat, että kulttuuri on vain sattumanvarainen, kaoottinen kokoelma tapoja ja tottumuksia, joita mielinmäärin voidaan vaihtaa toisiin. Näin ei ole. Kulttuuri ei ole tapakokoelma, vaan kulttuurillisen arkki-idean fyysinen ulottuvuus ja ilmentymä. Sen puitteissa osia, eli yksittäisiä tapoja voidaan vaihtaa vain niiltä osin kuin uusi osa on arkki-idean kanssa yhdenmukainen.

Esimerkiksi eurooppalaisen kulttuurin arkki-idean voidaan sanoa olevan yksilönvapaus. Niinpä eurooppalaiseen kulttuuriin istuvat vaivatta sellaiset vaikutteet, jotka eivät sodi yksilönvapauden idean kanssa. Monien muslimimaiden kulttuurillinen arkki-idea taas on yksilönvapauden vastainen, niiden arkki-idea on teokraattinen totalitarismi. Näiden kulttuureiden arkki-idea voi vaivatta omaksua uusia, yksilönvapautta ehkäiseviä ideoita, mutta eurooppalaisen arkki-idean kanssa se joutuu väistämättä konfliktiin, koska kulttuurin metafyysiset ulottuvuudet ovat yhteensopimattomia.

Kulttuuri on kuin laatikollinen leego-palikoita. Kulttuurin voi kasata vapaasti minkälaisista leegoista tahansa: värejä ja muotoja voi olla rajoittamattomasti. Leegot edustavat tässä yhtä kulttuurin arkki-ideaa. Toisessa laatikossa onkin duplo-palikoita. Niitäkin voi keskenään yhdistellä vapaasti väreihin ja muotoihin katsomatta. Duplot edustavat tässä toista kulttuurin arkki-ideaa. Mutta leego- ja duplopalikoita ei voi yhdistää keskenään. Monikulttuurisuus yrittää juuri tätä. Se luulee tämän olevan mahdollista, koska voihan leegojakin yhdistellä vapaasti, samoin myös duploja, ja näin on aina tehty. Monikultturisti-ideologit eivät tajua, että heidän maailmankäsityksessään on perustavanlaatuinen virhe: he yrittävät yhdistää leego-palikoita duplo-palikoihin, he yrittävät yhdistää toisilleen vastakkaisia kulttuurillisia arkki-ideoita. Yritys on absurdi ja tuomittu epäonnistumaan. Mutta yrittäessä voi kyllä saada paljon harmia aikaan.

Monikultturisteja vaivaa looginen, kulttuurillinen, metafyysinen ja käsitteellinen sekaannus. Ellei vaivaisi, he eivät olisikaan monikultturisteja, vaan tyytyisivät kunnioittamaan jokaista kulttuurillista arkki-ideaa ja sen oikeutta olemassaoloon sen omassa kulttuurillisessa ja maantieteellisessä lokerossaan sekä kehittämään sitä sen oman metafyysisen ulottuvuuden puitteissa pyrkimättä sulauttamaan, tuhoamaan, invalidisoimaan, demonisoimaan ja tukahduttamaan sitä luodessaan orwellilaista, uutta, uljasta maailmaa, joka perustuu ajatusharhoille ja kultuurin arkki-ideoihin kohdistuvalle fasismille.

[Jouko]

Mistä tämä viha suomalaisuutta kohtaan kumpuaa? Nurjahdus tapahtui vasemmistolaisissa yliopistopiireissä joskus -60-70-luvuilla ja on siitä asti jatkunut. Se verhotaan aina kansainvälistymisen, globalismin kaapuun. Mokutus on sen ikävä seuraus. Mutta onneksi vastareaktio on noussut ja käy voittokulkuaan.

[elven archer]

Mutta leego- ja duplopalikoita ei voi yhdistää keskenään. Monikulttuurisuus yrittää juuri tätä.

Näinhän se on. Monikulttuurisuus ei tarkoita kulttuurivaikutteita tai mitään vastaavaa kulttuurien evoluutiota, vaan se tarkoittaa yksinkertaisesti täysin erilaisten maailmankuvien nimiin vannovien ryhmien asettamisesta toistensa sekaan temmeltämään samaan yhteiskuntaan. Jos kyse olisi vain yksilöistä, riittävän harvoista siis, niin yhteiskunta kestäisi sen, mutta kun monikulttuurissa on kyse isoista kansanryhmistä, jotka vetävät kaikki köyttä aivan eri suuntaan ja vieläpä pahimmillaan täysin eri säännöin, niin eihän siitä voi seurata mitään muuta kuin tavattoman ongelmallisia konflikteja.

On valitettavaa, että monikulttuurisen ideologian nimiin vannojista vain harva edes tietää, mitä monikulttuuri oikein on. He luulevat sen olevan vain normaalia (positiivista) kulttuurien kehitystä vaikutteista ja luulevat meidän vastustavan sitä. Heidän erehdyksensä tulee vielä todella kalliiksi yhteiskunnalle.

[Leso]

Mistä tämä viha suomalaisuutta kohtaan kumpuaa?

Suomalaisten kuuluisasta huonosta itsetunnosta?
Ylentää itsensä omanitsensä yläpuolelle. Muuta selitystä en keksi.
Ja sanon tämän ihan vakavissani. Koetin välttää lempisanaani epäpätevä.

Harmi, että olen itse turhankin ylpeä suomalaisuudestani ja hieron sitä ulkomailla jokaisen ulkomaalaisen vastaantulijan naamaan ja karkeammin, jos ei heti ymmärretä.

Näille satusedille saattaisi tehdä gutaa (konditionaali, koska epäuskoni) oleskella pitempään jossain sellaisessa maassa, jossa kansallinen identiteetti on, anteeksi brutaali kielenkäyttöni, saa-ta-nan vah-va.
Mutta satusetien mielestä se olisi vain "ihanan vahvaa ja ku ne 'siellä'...!" ja Suomi on paska maa.
Tosiasiassa oikea kysymys ja ajatus olisi, että miksi meillä Suomessa ei ole vastaavaa kansallista itsetuntoa ja jopa yltiöidealistista identiteettiä kansakuntana.

Monikultturellit satusedät eivät salli Suomelle sitä, mitä nimenomaan muissa maissa ihailevat.
Kai tälle on joku mielilääketieteellinen määrityskin olemassa?

[Jouko]

Muissa maissa, työympäristöissä, arvostetaan suomalaisten suoruutta, rehellisyyttä ja jämptiyttä.; protestanttista työmoraalia. Etenkin Japanissa. Tämä on valitettavasti toisen käden tietoa. Ei ole omakohtaisia kokemuksia. Mutta en epäile yhtään ulkomaan komennuksella olleiden tarinoita. 

Suomalainen turisti sen sijaan ei aina osaa käyttäytyä mallikkaasti, eikä ne monet siirtolaistarinatkaan aina mitään menestyksiä ole. Se ansaitsee omanlaisensa kohtelun niiden maiden lakien ja sääntöjen mukaan joissa rötvästely tapahtuu.

[Blanc73]

Mistä tämä viha suomalaisuutta kohtaan kumpuaa? Nurjahdus tapahtui vasemmistolaisissa yliopistopiireissä joskus -60-70-luvuilla ja on siitä asti jatkunut. Se verhotaan aina kansainvälistymisen, globalismin kaapuun. Mokutus on sen ikävä seuraus. Mutta onneksi vastareaktio on noussut ja käy voittokulkuaan.

Vasemmiston harrastama ihmeellinen, perverssi ja erikoinenkin anti-suomalaisuus tiivistyy täydellisesti Paavo Lipposen wanhassa lausahduksessa:

"Puhdas suomalaisuus, mitä se on? Kauhistuttava ajatus."

[nuiv-or]

Mutta satusetien mielestä se olisi vain "ihanan vahvaa ja ku ne 'siellä'...!" ja Suomi on paska maa.
Tosiasiassa oikea kysymys ja ajatus olisi, että miksi meillä Suomessa ei ole vastaavaa kansallista itsetuntoa ja jopa yltiöidealistista identiteettiä kansakuntana.

Monikultturellit satusedät eivät salli Suomelle sitä, mitä nimenomaan muissa maissa ihailevat.
Kai tälle on joku mielilääketieteellinen määrityskin olemassa?

Tämän yleisradiotaustaisen satusedän mielestä meidän tulisi ihailla Ruotsia, koska 5-0 tai jotain sellaista. Mutta saavatko ruotsalaiset ihailla itseään, vai täytyykö heidän ihailla meitä, norjalaisia, tai jotain muuta? Mona Sahlinhan on jo vastannut tähän kysymykseeni. Ruotsalaisten tulee ihailla muslimeja, koska juhannus.

Entä jos ulkolainen tulee Suomeen ja ulkolainen kehuu Suomen ja suomalaiset tyyliin Finland über alles? Tuleeko satusetä sanomaan, että turpa kii, sos. konstruktio, ihaile nyt noita ruotsalaisia?

Aivan täyttä roskaa koko kolumni. Tämä oli itsestäänselvyys. Eikö me muuten hakattu ne 6-1 viimeksi?

[matkamasentaja]

Muissa maissa, työympäristöissä, arvostetaan suomalaisten suoruutta, rehellisyyttä ja jämptiyttä.; protestanttista työmoraalia. Etenkin Japanissa. Tämä on valitettavasti toisen käden tietoa. Ei ole omakohtaisia kokemuksia. Mutta en epäile yhtään ulkomaan komennuksella olleiden tarinoita. 

Suomalainen turisti sen sijaan ei aina osaa käyttäytyä mallikkaasti, eikä ne monet siirtolaistarinatkaan aina mitään menestyksiä ole. Se ansaitsee omanlaisensa kohtelun niiden maiden lakien ja sääntöjen mukaan joissa rötvästely tapahtuu.

Itämailla suomalainen suoruus on pahasta. Sielläpäin, Japani & Kiina ja Korea, pitää mukana olla annos diplomaattia. Ja tuntea hierarkia.

[MW]

***

Vasemmiston harrastama ihmeellinen, perverssi ja erikoinenkin anti-suomalaisuus tiivistyy täydellisesti Paavo Lipposen wanhassa lausahduksessa:

"Puhdas suomalaisuus, mitä se on? Kauhistuttava ajatus."

...ja puhdas olkiukko. Kuka mitään puhdasta suomalaisuutta ajaa?

[Embo]

Media, viihde ja mokupuolueet elävät itse lumetodellisuudessa jossa monikulttuuriset kohtaamiset ovat luonnollisia ja väistämättömiä, niinpä tv-sarjat, elokuvat, oppikirjat (!), nuortenromaanit, dekkarit, yleisönosaston keksityt anekdootit yms vilisevät eloveenaperheen parhaita kavereita, työkavereita, poikakavereita, tyttökavereita, poliiseja, lääkäreitä, avuliaita ohikulkijoita, kirurgiastronautteja, it-neroja, huippuviulisteja jne jotka ovat aivan sattumalta ulkomaalaisia.

Niin, ja kuuluvat ennen kaikkea samaan keskiluokkaiseen viiteryhmään kuin fiktion kantikset. Missään ei ole änkyrämuslimia, lukutaidotonta suurperheen äitiä, onnenonkijaa, sosiaalishoppailijaa, raiskaajaa, itsehillinnältään olematonta väkivallakkoa, kerjäläistä, travelleria, nuorisorikollista, jne.

[Nikolas]

Onkohan Kari Arola lukaissut minun poliittisia tekstejäni, sillä yhdessä niistä pyrin määrittelemään apukäsitteen supisuomalainen. Ajattelin, että tuollaisesta apukäsitteen määrittelystä voisi olla hyötyä maahanmuuttopolitiikan säätämisessä.

Supisuomalainen
Supisuomalainen on henkilö, joka täyttää kokonaan kriteerit 1 ja 2, sekä näiden lisäksi vähintään yhden kriteereistä 3a, 3b, 3c tai 3d.
1    Hän on Suomen kansalainen, mutta ei minkään muun maan kuin Suomen kansalainen.
2    Hän on identiteetiltään kokonaan suomalainen, eikä hän ole eläessään tunnustanut kuulumistaan mihinkään muuhun kansakuntaan.
3a    Hän on ollut Suomen kansalainen jonakin ajankohtana 1. tammikuuta 1918 ja 31. joulukuuta 1947 välisenä aikana.
3b    Hän on supisuomalaisten vanhempien yhteinen (geneettisesti) biologinen jälkeläinen siten, että molemmat hänen (geneettisesti) biologisista vanhemmistaan ovat tai olivat supisuomalaisia.
3c    Yksi hänen (geneettisesti) biologisista vanhemmistaan on tai oli supisuomalainen, ja toinen hänen (geneettisesti) biologisista vanhemmistaan on testattu psykometrisissä testeissä, ja todettu vähintään keskimääräisen (mediaani) supisuomalaisen tasoiseksi.
3d    Hänet itsensä on aikuisena testattu psykometrisissä testeissä ja todettu vähintään keskimääräisen (mediaani) supisuomalaisen tasoiseksi, ja lisäksi toinen hänen (geneettisesti) biologisista vanhemmistaan on tai oli supisuomalainen.

Tarvittavissa psykometrisissa testeissä mitataan useita yhteiskunnan rakentamiseen, ylläpitoon ja suojeluun liittyviä henkisiä ominaisuuksia. Oleellisia mitattavia ominaisuuksia ovat ainakin:

• älykkyys / tyhmyys
• hoivaavuus / psykoottisuus
• kohteliaisuus / tylyys
• stabiilisuus / neuroottisuus
• tunnollisuus / vastuuttomuus
• rohkeus / pelkuruus
• päättäväisyys / päättämättömyys

Tuon määritelmän kirjoitin joskus vuosia sitten kirjoitukseeni Epämääräiset rajan yli kulkijat.

Tarkemmin ajatellen tuo yllä esittämäni määritelmä on ns. "tuubaa", sillä 3c ja 3d aiheuttavat määritelmään silmukan. Jos kelpuutukseen käytetään kriteerinä jo ennestään olemassaolevaa supisuomalaisten keskitasoa, uudet mukaan kelpuutetut vuorostaan muuttavat keskitasoa, tosin määritelmästä johtuen ainoastaan ylöspäin. Määritelmän varsinaista käyttötarkoitusta ajatellen tämä ei olisi ongelma, mutta tekee määritelmästä itsestään omituisen.

Korjattuna määritelmä kutistuu tällaiseen muotoon:

Supisuomalainen
Supisuomalainen on henkilö, joka täyttää kokonaan kriteerit 1 ja 2, sekä näiden lisäksi vähintään toisen kriteereistä 3a tai 3b.
1    Hän on Suomen kansalainen, mutta ei minkään muun maan kuin Suomen kansalainen.
2    Hän on identiteetiltään kokonaan suomalainen, eikä hän ole eläessään tunnustanut kuulumistaan mihinkään muuhun kansakuntaan.
3a    Hän on ollut Suomen kansalainen jonakin ajankohtana 1. tammikuuta 1918 ja 31. joulukuuta 1947 välisenä aikana.
3b    Hän on supisuomalaisten vanhempien yhteinen (geneettisesti) biologinen jälkeläinen siten, että molemmat hänen (geneettisesti) biologisista vanhemmistaan ovat tai olivat supisuomalaisia.

Psykometriset testit käsitteen määrittelyssä jäävät pois.

[Blanc73]

...ja puhdas olkiukko. Kuka mitään puhdasta suomalaisuutta ajaa?

Jep, juuri näin. Menee samaan vähä-älyiseen vasemmistolaiseen argumentointi-laariin yhdessä "ne haluaa rajat kiinni!"-olkiukon kanssa.

[Ammadeus]

Mitä nopeammin saamme Suomalaisen kulttuurin tuhottua,sen parempi.
Afrikkalainen mieluiten muslimitaustainen on jotain aivan muuta,parempaa kuin tää jukolan jussien pölvästely.
Tietty tähän vielä vankka rapsaus sateenkaariaatetta jos se mullaheille passaa niin aina parempi.
Afrikkalainen muslimivaikutteinen sateenkaarisuomi.Tästä mä olen aina unelmoinut.
Jossa tietysti on rapea kansalaispalkan mahdollisuus jos ei joku kivikautinen asia kuin duuni satu kiinnostaan.