Äänestä Aamulehden varjovaaleissa^

[Hattu]

Ei yhtään uskomatonta. Ne jotka olisivat äänestäneet Jussi Halla-ahoa äänestävät nyt Sampo Terhoa

Höpö höpö. Lyödäänkö vetoa? Voin vaikka videoida kännykällä oman ääneni todisteeksi.

Persuja en äänestä.

[Äänestäjä]

Entäpä kohta muut Montako prosenttia lienee mestarilla. 

Nyt on aika kuunnella 'Mestaria' jä äänestää Sampoa.

Ääni Mestarille tai Aku Ankalle ei kuulu mihinkään. Nyt sen sijana näyttäisi että ääni Sampolle kuuluu ja kovaa kuuluukin.

Eduskuntavaaleissa on sitten aika äänestää Arkadianmäelle niin 'Mestari', Sampo kuin JMK:kin, ja mukana ympäri Suomea muitakin asialinjalla olevia nykyisen maahanmuuttopolitiikan ja sananvapaustilanteen arvostelijoita.

[Äänestäjä]

Ei yhtään uskomatonta. Ne jotka olisivat äänestäneet Jussi Halla-ahoa äänestävät nyt Sampo Terhoa

Höpö höpö. Lyödäänkö vetoa? Voin vaikka videoida kännykällä oman ääneni todisteeksi.

Persuja en äänestä.

Eiko olisi aika komeaa äänestää Sampo ohi Soinin?

Jos tämä noste jatkuu, sekin voi olla mahdollista.

[kertsu59]

Entäpä kohta muut Montako prosenttia lienee mestarilla. 

Nyt on aika kuunnella 'Mestaria' jä äänestää Sampoa.

Ääni Mestarille tai Aku Ankalle ei kuulu mihinkään. Nyt sen sijana näyttäisi että ääni Sampolle kuuluu ja kovaa kuuluukin.

Eduskuntavaaleissa on sitten aika äänestää Arkadianmäelle niin 'Mestari', Sampo kuin JMK:kin, ja mukana ympäri Suomea muitakin asialinjalla olevia nykyisen maahanmuuttopolitiikan ja sananvapaustilanteen arvostelijoita.

James Potkukelkkaa siteeraten mäen saata..

[Hattu]

Eiko olisi aika komeaa äänestää Sampo ohi Soinin?

Jos tämä noste jatkuu, sekin voi olla mahdollista.

Sanotaanko nyt näin, että yksittäisestä netti gallupista en paljon johtopätöksiä vetäisi. Kun Jussin kannattajakunta ja vielä enemmän Sampon julta saama kannataja kunta on peräisin täältä netistä ja vielä tarkemmin tältä foorumilta josta tuota äänestystä on isoon ääneen mainostettu.

[Kazakstan]

Eiko olisi aika komeaa äänestää Sampo ohi Soinin?

Jos tämä noste jatkuu, sekin voi olla mahdollista.

Sanotaanko nyt näin, että yksittäisestä netti gallupista en paljon johtopätöksiä vetäisi. Kun Jussin kannattajakunta ja vielä enemmän Sampon julta saama kannataja kunta on peräisin täältä netistä ja vielä tarkemmin tältä foorumilta josta tuota äänestystä on isoon ääneen mainostettu.

ILONPILAAJA!

[Äänestäjä]

Eiko olisi aika komeaa äänestää Sampo ohi Soinin?

Jos tämä noste jatkuu, sekin voi olla mahdollista.

Sanotaanko nyt näin, että yksittäisestä netti gallupista en paljon johtopätöksiä vetäisi. Kun Jussin kannattajakunta ja vielä enemmän Sampon julta saama kannataja kunta on peräisin täältä netistä ja vielä tarkemmin tältä foorumilta josta tuota äänestystä on isoon ääneen mainostettu.

Totta toki.

Sampon ensimmäinen TV-esitys meni kuitenkin hyvin.

Halla-aho keräsi käytännössä koko kannattajakuntansa vain internetin välityksellä. Se pallo on pyörinyt jatkuvasti ja kasvaa koko ajan, kuten tämänkin forumin kasvusta huomaa.

Vaikeaa Soini on näin lyhyellä kiihdytyksellä ohittaa, mutta eikö olisi mielenkiintoista yrittää?

Omasta mielestäni kaikki äänet jotka Sampo saa yli 1000:n, kertovat selvää viestiä siitä että maahanmuuttopolitiikassa on jotain vialla. Jos äänimäärä ylittää 10,000 viesti tulee olemaan tosi kuuluva ja silloin menee ilman muuta suuri osa kunniasta Halla-aholle.

[Ant.]

Eiko olisi aika komeaa äänestää Sampo ohi Soinin?

Jos tämä noste jatkuu, sekin voi olla mahdollista.

Sanotaanko nyt näin, että yksittäisestä netti gallupista en paljon johtopätöksiä vetäisi. Kun Jussin kannattajakunta ja vielä enemmän Sampon julta saama kannataja kunta on peräisin täältä netistä ja vielä tarkemmin tältä foorumilta josta tuota äänestystä on isoon ääneen mainostettu.

Aivan. Jäitä propellihattuun. Tuollaisen gallupin ennustearvo on pyöreä nolla. Eduskuntavaalien alla Halla-ahokin oli jonkun  laajan nettigallupin ylivoimainen ykkönen, mutta jäi eduskunnan ulkopuolelle.

Tietysti tuolla kannattaa äänestää. Menestyminen gallupissa voi herättää huomiota ja Aamulehti saattaa jopa julkaista voittajasta pienen jutun.

[Hattu]

Omasta mielestäni kaikki äänet jotka Sampo saa yli 1000:n, kertovat selvää viestiä siitä että maahanmuuttopolitiikassa on jotain vialla. Jos äänimäärä ylittää 10,000 viesti tulee olemaan tosi kuuluva ja silloin menee ilman muuta suuri osa kunniasta Halla-aholle.

Aivan varmasti, mutta omassa vaakakupissani hinta on yksinkertaisesti jo liian kova. Jos tuota kristillisten vaaliliittoa ei olisi, niin saattaisin ehkä harkita. Nyt kun kyseessä on sekä kristillisten pelko, että muutenkin ääliömäisen vähän omia tavoitteita (lähinnä ainoastaan maahanmuuttopolitiikassa, jos siinäkään) ajava puolue.

Kaikki krediitti silti Terholle.

[Noottikriisi]

Tietysti tuolla kannattaa äänestää. Menestyminen gallupissa voi herättää huomiota ja Aamulehti saattaa jopa julkaista voittajasta pienen jutun.

Juuri näin, jos nimi näkyy listalla niin se voi jäädä jonkun mieleen ja joku voi jopa käydä lukemassa mitä mies kirjoittelee. Aamulehden linja on nyt ollut niin asiallinen että en ihmettelisi vaikka Terhosta juttukin tehtäisiin.

[Äänestäjä]

Tietysti tuolla kannattaa äänestää. Menestyminen gallupissa voi herättää huomiota ja Aamulehti saattaa jopa julkaista voittajasta pienen jutun.

Juuri näin, jos nimi näkyy listalla niin se voi jäädä jonkun mieleen ja joku voi jopa käydä lukemassa mitä mies kirjoittelee. Aamulehden linja on nyt ollut niin asiallinen että en ihmettelisi vaikka Terhosta juttukin tehtäisiin.

Jep. Itse en esimerkiksi ole aiemmin huomannut kaveria nimeltä Ukko Metsola (KOK). Nyt pärjää hyvin tässä ja kävin vilkaisemassa miehen perustiedot. Vaikuttaa asialliselta kaverilta ja jossain päivän vaalikonekyselyissäkin näytti sijoittuvan omalla listallani aika ylös. Tämä toki vain  mielenkiinnosta, sillä oma ääni on jo lukittu Sampolle.

Mutta on selvää että Perussuomalaisten listalta on kohtalaisen vaikea nousta julkisuuteen (Soinia lukuunottamatta) ja tällaiset tilaisuudet ovat kullanarvoisia.

[Rannanjärvi]

Tietysti tuolla kannattaa äänestää. Menestyminen gallupissa voi herättää huomiota ja Aamulehti saattaa jopa julkaista voittajasta pienen jutun.

Juuri näin, jos nimi näkyy listalla niin se voi jäädä jonkun mieleen ja joku voi jopa käydä lukemassa mitä mies kirjoittelee. Aamulehden linja on nyt ollut niin asiallinen että en ihmettelisi vaikka Terhosta juttukin tehtäisiin.

Jep. Itse en esimerkiksi ole aiemmin huomannut kaveria nimeltä Ukko Metsola (KOK). Nyt pärjää hyvin tässä ja kävin vilkaisemassa miehen perustiedot. Vaikuttaa asialliselta kaverilta ja jossain päivän vaalikonekyselyissäkin näytti sijoittuvan omalla listallani aika ylös. Tämä toki vain  mielenkiinnosta, sillä oma ääni on jo lukittu Sampolle.

Mutta on selvää että Perussuomalaisten listalta on kohtalaisen vaikea nousta julkisuuteen (Soinia lukuunottamatta) ja tällaiset tilaisuudet ovat kullanarvoisia.

Ilman muuta kannattaa käyttää tilaisuus hyödyksi ja käydä tuikkaamassa ääni Terholle. Olisi aika ihmeellistä, elleivät tekisi edes pientä uutista varjovaalien tuloksista ja voittaja nyt ainakin mainitaan, se on selvä.

[Torrence]

Vau, Sampolla 23%...

[Jiri Keronen]

Entäpä kohta muut Montako prosenttia lienee mestarilla. 

Äänesti Halal-ahoa.

[Ano Nyymi]

Vau, Sampolla 23%...

Kohta menee yli sadan prossan

[Taikakaulin]

Kysyisin teiltä rakkaat hommalaiset yhden kysysmyksen. Kun on vaikka koulussa tai kirjastossa, niin eihän hyödytä painaa joka ikisen eri tietokoneen painiketta netin mitä erilaisimmissa äänestysmahdollisuuksissa? Koska ip-osoite on kuitenkin sama kaikissa koneissa. Vai hyödyttääkö? Itse en todellakaan mitään masinointia harrasta, mutta kysyn ihan mielenkiinnosta vain.

[Dirre]

vai että ip sama kaikissa koneissa juu juu...meeppäs ny takas nukkumaan

[Äänestäjä]

Sampo 25%.

Luulisi että ainakin Aamulehden on pakko noteerata tämä suhteellisen merkittävänä uutisena, sillä olihan varjovaaleihinkin linkki nettiversion etusivulla.

Normaalisti tämä olisi sellainen mielenkiintoinen uutinen, että muunkin median pitäisi herätä.

Esimerkiksi Hesari ja Ilta-sanomat voisivat otsikoida.

"Vaaleissa muhii yllätys"

"Onko Sampo Terho vaalien musta hevonen?"

"Internet-kansa tukee Terhoa"

"Terho Halla-ahon manttelinperijä"

"Uudet tuulet puhaltavat politiikassa - Sampo Terho"

"Maahanmuuttopolitiikka nousemassa vaalien kynnyskysymykseksi"

"Politiikka palannut politiikkaan. Sampo Terho pesee julkkisehdokkaat."

Ja sitten heräsin......

[Noottikriisi]

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon äänestäneitä on. Vai kerrotaanko tuossa jossain?

[Äänestäjä]

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon äänestäneitä on. Vai kerrotaanko tuossa jossain?

Toivon että kertovat, kun lopulliset tulokset julkaistaan. Niin yleensä tehdään.

Ääniä on vähintään useita satoja. Jo ensimmäisten parin tunnin aikana alkoi tuloksissa näkyä 0% ja <1% tuloksia. Jos joku saa alle prosentin äänistä, tarkoittaa se automaattisesti että äänestäjiä on yli 100.

Sen verran kun seurasin muutoksia eri henkilöiden äänien osuuksissa (mm. Sampon ja Ukko Metsolan nousu, Jyrki Kasvin lasku), voi olettaa että siellä tapahtui koko ajan.

Oma veikkaukseni on, että ääniä on ollut muutama tuhat. Jos näin, niin se on jo melko hyvä otanta. Toki vääristynyt siinä mielessä, että kaikki EU-vaalien äänestäjät eivät ole aktiivisia internetissä (mm. Soinin äänestäjistä suurin osa?) ja tämä oli kuitenkin vain alueellisen lehden järjestämä äänestys. Tämä tosin tekee entistä mielenkiintoisemmaksi sen että Sampo Terho pärjäsi näin hyvin, sillä hänhän on helsinkiläinen, ei Tampereelta tai edes Hämeestä.

Teille toimittajille, jotka täällä Hommassa surfailette: Tämä on oikeasti merkittävä uutinen Eurovaalien osalta, jos kyseessä olisi kuka tahansa poliitikko. Tämä on hyvä testi siitä miten paljon Suomessa on itsesensuuria ja konsensusta sen osalta että maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivia, tai jollain lailla Halla-ahoon assosioitavia ehdokkaita ei päästetä julkisuuteen. Tai että ainakaan heistä ei uutisoida positiivisia uutisia . Onko mediassa kaksoisstandardeja? Toivon että suurelta osin media toimisi objektiivisesti ja asiallisesti.

Ymmärrän toki, että tämä on vain yksi tulos ja mahdollisesti hieman vääristynyt. Mutta niin ovat kaikki gallupit ja niitä julkaistaan jatkuvasti, etenkin jos niillä on uutisarvoa, joten miksi ei siis myös tätä?

[ämpee]

Voi olla, että Aamulehti joutuu tekemään YLE:t tämän äänestyksen suhteen, sillä Sampo Terhon prosentti on niin epänormaalin korkea muihin ehdokkaisiin nähden, että tulos taatusti on masinoitu tältä pahamaineiselta rass... foorumilta.

Kun kävin painamassa nappia, niin Sammon tulos oli 25%, ja kukaan toinen ei yltänyt edes yli 10%.
Kokonaisäänimäärä olisi toki kiinnostavaa saada selville, Sammon äänimääräksi arvelen jotain 3.800  .

[Tinden]

Taitaa tuota aamulehden äänestyslinkkiä olla muuallekin jaettu, ei ole siis ainoastaan täällä. Emme me hommalaiset ole yksin syyllisiä tuohon tulokseen.

Mutta äänestyspäivä tulee olemaan jännittävä; ja toivottavasti RKP:lle jää musta pekka. Eikun sehän on nykyään pelkkä pekka vaan.

[Spinnu]

vai että ip sama kaikissa koneissa juu juu...meeppäs ny takas nukkumaan

Puoliksi totta. NAT-sisäverkossa olevilla koneilla on jokaisella ikioma IP-osoite omasta sisäverkon IP-avaruudesta, mutta ulospäin ne näkyvät kaikki samalla ulkoisen verkon IP-osoitteella.

Joku tiesi jo kertoa, että tehty äänestys merkataan tietokoneeseen evästeillä/kekseillä (cookies), joten alkuperäiselle vastaus: voit äänestää kirjaston jokaiselta koneelta kerran, jonka jälkeen muut käyttäjät eivät voi enää äänestää (paitsi jos poistavat kaikki talletetut evästeet, selaimen valikoista löytyy tarvittavat välineet siihen). Ilmeisesti evästeitä ei pidä kuitenkaan kytkeä pois päältä, koska silloin ei voi äänestääkään?

[Pekka walden]

Saattaa olla, että siirrytään vaimon kanssa Pöntisestä Terhoon.
Ehkäpä tässä sittenkin saadaan mamukritiikille näkyvyyttä
näissä vaaleissa?

[Ant.]

Sampo 25%.

Luulisi että ainakin Aamulehden on pakko noteerata tämä suhteellisen merkittävänä uutisena, sillä olihan varjovaaleihinkin linkki nettiversion etusivulla.

Normaalisti tämä olisi sellainen mielenkiintoinen uutinen, että muunkin median pitäisi herätä.

Esimerkiksi Hesari ja Ilta-sanomat voisivat otsikoida.

"Vaaleissa muhii yllätys"

"Onko Sampo Terho vaalien musta hevonen?"

"Internet-kansa tukee Terhoa"

"Terho Halla-ahon manttelinperijä"

"Uudet tuulet puhaltavat politiikassa - Sampo Terho"

"Maahanmuuttopolitiikka nousemassa vaalien kynnyskysymykseksi"

"Politiikka palannut politiikkaan. Sampo Terho pesee julkkisehdokkaat."

Ja sitten heräsin......

No herää jo vihdoinkin. Niin paljon kuin Terhoa tuenkin, ei kannata onanoida itseään uneen fantasioilla massiivisesta medianäkyvyydestä. Melkein mikä tahansa foorumi pystyy muuttamaan melkein mitä tahansa nettiäänestystä ratkaisevasti, jos äänestyksen aihe kiinnostaa ja joku ymmärtää postata linkin. Se on nähty tuhansia kertoja. On selvää, että se ymmärretään myös Aamulehdessä, kuten kaikissa muissakin medioissa.

Huomenna pääsee äänestämään oikeilla äänillä. Valjastetaan tämän foorumin potentiaali ja suositellaan Sampo Terhoa sukulaisille ja tutuille. Erittäin suuri osa ihmisistä ei ole äänestämässä lainkaan tai ei ole löytänyt omaa ehdokastaan. He kuuntelevat mielellään suosituksia.

[Äänestäjä]

Sampo 25%.

Luulisi että ainakin Aamulehden on pakko noteerata tämä suhteellisen merkittävänä uutisena, sillä olihan varjovaaleihinkin linkki nettiversion etusivulla.

Normaalisti tämä olisi sellainen mielenkiintoinen uutinen, että muunkin median pitäisi herätä.

Esimerkiksi Hesari ja Ilta-sanomat voisivat otsikoida.

"Vaaleissa muhii yllätys"

"Onko Sampo Terho vaalien musta hevonen?"

"Internet-kansa tukee Terhoa"

"Terho Halla-ahon manttelinperijä"

"Uudet tuulet puhaltavat politiikassa - Sampo Terho"

"Maahanmuuttopolitiikka nousemassa vaalien kynnyskysymykseksi"

"Politiikka palannut politiikkaan. Sampo Terho pesee julkkisehdokkaat."

Ja sitten heräsin......

No herää jo vihdoinkin. Niin paljon kuin Terhoa tuenkin, ei kannata onanoida itseään uneen fantasioilla massiivisesta medianäkyvyydestä. Melkein mikä tahansa foorumi pystyy muuttamaan melkein mitä tahansa nettiäänestystä ratkaisevasti, jos äänestyksen aihe kiinnostaa ja joku ymmärtää postata linkin. Se on nähty tuhansia kertoja. On selvää, että se ymmärretään myös Aamulehdessä, kuten kaikissa muissakin medioissa.

Huomenna pääsee äänestämään oikeilla äänillä. Valjastetaan tämän foorumin potentiaali ja suositellaan Sampo Terhoa sukulaisille ja tutuille. Erittäin suuri osa ihmisistä ei ole äänestämässä lainkaan tai ei ole löytänyt omaa ehdokastaan. He kuuntelevat mielellään suosituksia.

No en minä nyt ihan oikasti noin unessa ole kuin luulet.

Tottakai ymmärrän mistä tässä on kyse. Pientä positiivista läppää on varmaan ihan sallittua silti heittää? Hyvällä fiiliksellä kampanja on hauskempaa, vaikken itse Sampo Terhon kampanja-ryhmään edes kuulu.

Tosiasia on kuitenkin, että tuo Aamulehden nettiäänstys on herätellyt ihmisiä ja saanut varmasti useamman harkitsemaan Terhon äänestämistä ja/tai selvittelemään lisää mikä mies on kyseessä. Muutama kirjoittaja täälläkin näyttää innostuneen (minun lisäkseni).

Nuo otsikot ovat mielestäni hauskoja ja todellisia. En todellakaan usko että Hesari tai Ilta-sanomat niitä rupeaisi käyttämään. Mutta jos näit joku viikko sitten, niin esimerkiksi Iltalehti uutisoi etusivullaan Soinin saavan 25% tai jotain kaikista äänistä. Kyseessä oli vielä vajavaisempi tutkimus, jossa kysyttiin vain muutaman ehdokkaan väliltä. Eivät lehdet siis yleensäkään ole kovin ronkeleita tutkimuksen metodeista, kunhan saavat uutisoitavaa.

[Kazakstan]

Esimerkiksi Hesari ja Ilta-sanomat voisivat otsikoida.

"Vaaleissa muhii yllätys"

"Onko Sampo Terho vaalien musta hevonen?"

"Internet-kansa tukee Terhoa"

"Terho Halla-ahon manttelinperijä"

"Uudet tuulet puhaltavat politiikassa - Sampo Terho"

"Maahanmuuttopolitiikka nousemassa vaalien kynnyskysymykseksi"

"Politiikka palannut politiikkaan. Sampo Terho pesee julkkisehdokkaat."

Ja sitten heräsin......

Hyviä otsikoita! Eiköhän se Viljanmaa tuosta jonkinlaisen jutun kyhäise.

[Adrenaline]

Nyt on Sampolla 24% ja Soinilla vaivaiset 6%! 

[Alpo]

Nyt on Sampolla 24% ja Soinilla vaivaiset 6%!  

Mitä!!11!!! Sampon kannatus pudonnut prosentilla! Nyt on kyllä varmasti kyseessä joku PS-vastaisten tahojen masisointi. 

[Karvajalka]

Sanotaanko nyt näin, että yksittäisestä netti gallupista en paljon johtopätöksiä vetäisi. Kun Jussin kannattajakunta ja vielä enemmän Sampon julta saama kannataja kunta on peräisin täältä netistä ja vielä tarkemmin tältä foorumilta josta tuota äänestystä on isoon ääneen mainostettu.

Vaikka Sampon kannatus pääosin täältä olisikin lähtöisin, niin en usko Sampon aivan niin tuntematon nimi homman ulkopuolella olevan, kuin mitä täällä usein on annettu ymmärtää.

Kyseessähän on Aamulehden varjovaalit, ja minulle Aamulehden vanhana kestotilaajana Sampo on tullut tutuksi erittäin näkyvästi julkaistuista, selkeistä, korkeatasoisista ja valtavirta-ajattelusta poikkeavista kirjoituksistaan. Nimi oli pistetty Aamulehden ansiosta merkille jo ennen kuin törmäsin Sampoa koskeviin linkkeihin netissä. Muistan ihmetelleeni hommalaisten tietämättömyyttä näinkin tasokkaasta kirjoittajasta, silloin kun Sampon ehdokkaaksi asettuminen selvisi.

Jos hetkeksi jätetään netti pois laskuista, koska vanha totuus vielä on etteivät kaikki äänestäjät seuraa nettiä ihan samalla intensiteetillä kuin me propellipäät, niin kysynkin moniko maahanmuuttokriittinen poliitikko tai politiikkaan pyrkivä on saanut niin hyvin oman näkemyksensä printtimediassa esille kuin Sampo? Siis oman näkemyksensä, ei toimittajien mustamaalaamaa henkilökuvaa, jossa taas ennätys lienee kiistatta Jussilla.