Veroja lisää, keskiluokka maksaa

[Tuomas3]

Arvoton: Ja kai kaikki muistavat, että 90 prosenttia viljelijöistäkin oli silloin orjan kaltaisessa alisteisessa asemassa.


MattiL: Ei ollut ainakaan Suomessa. Jopa Venäjällä maaorjuus lakkautettiin jo 1800-luvulla.

MattiL:n kannattaa perehtyä Laukon torpparihäätöihin ja lukuisiin muihin samankaltaisiin tapahtumiin. Niskoittelevat laitettiin vankilaan ja/tai häädettiin. Luulisi tuollaisen anarkotyypin vastustavan torppariutta, jossa aateliset omistavat maat; talot rankentaneet sekä pellot raivanneet ihmiset eivät omista kättensä työtä vaan hyödyn korjaavat joutilaat paronit väkivallan tai häädon (talvella lapsiperheille nälkäkuolema, kerjuu...).

[tyhmyri]

^No mutta, kyllähän tämä yhteiskunta näyttää hyvää vauhtia lipuvan tuohon "vanhaan hyvään aikaan". Ei ole syytön myöskään "oikeisto" tuohon kehitykseen.

Täytyy myöntää, että tuntuu jotenkin typerältä monessa yhteydessä esille tuleva "vasemmisto" tai "vihervasemmisto" -nimittely, sillä ilmeisesti noilla nimikkeillä vain määritellään kaikki omalta mukavuusalueelta poissa olevat mielipiteet "vasemmistoksi" vaikka ne olisivat millaisia tahansa. Onpahan minuakin nimitelty tällä palstalla vasemmistolaiseksi kun olen puolustanut Suomen itsenäisyyttä ja omaa rahaa ja päätäntävaltaa. Ilmeisesti tein sen väärin perustein, kai.

Monen kirjoittajan harrastama "vasemmisto"-leiman käyttö on samaa sarjaa kuin nuoruudessani oli stallareiden niin kevyesti heittämä "fasisti" (jolla muuten minua luonnehdittiin sangen usein). Ei kovinkaan tuottavaa moinen leimaaminen.

[guest7001]

Tämäpä yllättävää.

Tähän kommareilla on tietysti patenttiratkaisu: Lisää veroja. Menojakin vähennetään kokonaisella 90 miljoonalla, samaan aikaan kun otetaan 9 tuhatta miljoonaa lisää velkaa.

Zissus mitä touhua...!!

"Valtion nettolainanotto kipuaa yli yhdeksään miljardin tänä vuonna ja valtion velka 89 miljardiin euroon. Hallitus joutui kolmannessa lisäbudjetissaan kirjaamaan verotuloja koskevat arvionsa 660 miljoonaa euroa odotettua pienemmäksi.Yrityksiltä yhteisöverotuottoa on tulossa 220 miljoonaa euroa odotettua vähemmän. Arvonlisäverokertymä jää 54 miljoonaa odotettua pienemmäksi. Energiaveroarviota hallitus joutui alentamaan 197 miljoonaa euroa ja jäteverostakin tulee 10 miljoonaa euroa luultua vähemmän.Autoveron tuottoarvio alenee 179 miljoonaa euroa..."

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/velkaantuminen+kiihtyy+-+veroarviot+pettivat/201210283081

[Tuomas3]

Arvoton: Ja kai kaikki muistavat, että 90 prosenttia viljelijöistäkin oli silloin orjan kaltaisessa alisteisessa asemassa.


MattiL: Ei ollut ainakaan Suomessa. Jopa Venäjällä maaorjuus lakkautettiin jo 1800-luvulla.

MattiL:n kannattaa perehtyä Laukon torpparihäätöihin ja lukuisiin muihin samankaltaisiin tapahtumiin.

Edustat tyypillistä vasemmistolaista ajattelua. Jos joku asia ei ole vassarien mielestä kunnossa, palataan vaikka satoja vuosia takaisin historiaan löytääkseen jonkun esimerkin väitteensä tueksi.

AY-liike ja vasemmisto elää edelleen ruukinpatruunoiden ja pitkien savupiippujen aikaan. Ilmankos mistään ei tule mitään kun maailmankuva on 100 vuotta jälkijättöinen. Vasemmistolaisessa maailmassa orjuus edelleen elää ja voi hyvin, aateli ja papisto määrää Suomessa eikä köyhällistö käy koulua.

Postasin historiaa koskevaan aiheeseen. Historia lisäksi selittää nykyaikaa. Mitäköhän tuossa nyt sitten väitin; tarkensin vain kahden henkilön käymään keskusteluun yhden asian.

Miksi jatkuvasti pilkkaat oikeistoa esiintymällä sen edustajana? Kylmän sodan aikana epäilisin sinua sovietin myyräksi, koska luot koko ajan sitä kuvaa, että oikeistolaiset ovat suomettuneita, hysteerisiä, vasemmistofobisia ja mustavalkoisia verotukset absoluuttisia vastustajia. MattiL on kertonut kantansa (anarkokapi), joka sentään selittää hänen vasemmistosielläsosialistitäällä-näkynsä.

[MattiL]

MattiL:n kannattaa perehtyä Laukon torpparihäätöihin ja lukuisiin muihin samankaltaisiin tapahtumiin. Niskoittelevat laitettiin vankilaan ja/tai häädettiin. Luulisi tuollaisen anarkotyypin vastustavan torppariutta, jossa aateliset omistavat maat; talot rankentaneet sekä pellot raivanneet ihmiset eivät omista kättensä työtä vaan hyödyn korjaavat joutilaat paronit väkivallan tai häädon (talvella lapsiperheille nälkäkuolema, kerjuu...).

Aatelisten maanomistus perustuu paljolti valtion antamiin etuoikeuksiin ja siinä mielessä on toki väärin. Sen sijaan yksityinen maanomistus sinänsä ei ole väärin vaan paras vaihtoehto. Yksityisellä maanomistajalla pitäisi olla oikeus häätää vuokralainen, joka ei noudata sopimusehtoja. En kannata sosialismia, jossa työläiset omistavat kaiken, koska se ei käytännössä toimi yhtä hyvin kuin kapitalismi vaan tarkoittaa poliittisen eliitin mielivaltaa.

[MattiL]

^No mutta, kyllähän tämä yhteiskunta näyttää hyvää vauhtia lipuvan tuohon "vanhaan hyvään aikaan". Ei ole syytön myöskään "oikeisto" tuohon kehitykseen.

Miten niin? Kyllähän on syntynyt pysyvä köyhien alaluokka, jota toki oikeistokin on hyvinvointivaltiollaan ollut luomassa.

Täytyy myöntää, että tuntuu jotenkin typerältä monessa yhteydessä esille tuleva "vasemmisto" tai "vihervasemmisto" -nimittely, sillä ilmeisesti noilla nimikkeillä vain määritellään kaikki omalta mukavuusalueelta poissa olevat mielipiteet "vasemmistoksi" vaikka ne olisivat millaisia tahansa. Onpahan minuakin nimitelty tällä palstalla vasemmistolaiseksi kun olen puolustanut Suomen itsenäisyyttä ja omaa rahaa ja päätäntävaltaa. Ilmeisesti tein sen väärin perustein, kai.

Monen kirjoittajan harrastama "vasemmisto"-leiman käyttö on samaa sarjaa kuin nuoruudessani oli stallareiden niin kevyesti heittämä "fasisti" (jolla muuten minua luonnehdittiin sangen usein). Ei kovinkaan tuottavaa moinen leimaaminen.

Suomessa vasemmistolaiset mielipiteet ovat kyllä hyvin yleisiä, koska sosialismi on Suomen valtionuskonto. Suomalaisille opetetaan, että sosiaalitanttojen holhous on onnea ja kapitalismi saatanallista riistoa, ja useimmat uskovat sen. Ei siksi ole väärin identifioida tuota sosialismia.

[Sour-One]

Onneksi sentää Soinikin rakastaa veroja ja haluaa verottaa lisää varakkaita. Ainakin varjobudjetin mukaan.

[Alkuasukas]

Onneksi sentää Soinikin rakastaa veroja ja haluaa verottaa lisää varakkaita. Ainakin varjobudjetin mukaan.

Soinin talouspolitiikka on samaa sosialismia kuin muillakin puolueilla. Soini hyväksi on sanottava että hän käyttäisi sosialisoimansa rahat suomalaisiin.

[maltti on valttia]

Onneksi sentää Soinikin rakastaa veroja ja haluaa verottaa lisää varakkaita. Ainakin varjobudjetin mukaan.

Soinin talouspolitiikka on samaa sosialismia kuin muillakin puolueilla. Soini hyväksi on sanottava että hän käyttäisi sosialisoimansa rahat suomalaisiin.

Jos ei mitään ymmärrä, kannattaa äänestää sitä puoluetta kuin isäkin aikanaan äänesti.

[Alkuasukas]

Oletko eri mieltä?

[guest7001]

Hyvä kirjoitus. Voisi olla suoraan tästä ketjusta.

Strategi: Markkinatalouteen uskovat alakynnessä

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/strategi+markkinatalouteen+uskovat+alakynnessa/201210283855

[guest7001]

Tässä Perussuomalaisten ehdokas, joka haluaa mielummin lisää veronkorotuksia, kuin leikkaamista Stadin mielipuolisesta törsäyksestä.

Varokaa äänestämästä tätä miestä.

http://jantunenmarkku.puheenvuoro.uusisuomi.fi/121832-helsingin-saastomahdollisuudet

[Alkuasukas]

Tässä Perussuomalaisten ehdokas, joka haluaa mielummin lisää veronkorotuksia, kuin leikkaamista Stadin mielipuolisesta törsäyksestä.

Varokaa äänestämästä tätä miestä.

http://jantunenmarkku.puheenvuoro.uusisuomi.fi/121832-helsingin-saastomahdollisuudet

Lue nyt edes tuo blogikirjoitus...

[guest7001]

Mitä tämä oli tarkoittavinaan?

Luin kyllä täysin tyhjänpäiväisen ja ympäripyöreän blogauksen, jonka viestinä rivien väleissä oli se, että mitään ei oikeastaan tarvitse tehdä. Lisää veronkorotuksia ja turhakkeiden irtisanomissuojaan ei tarvitse koskea.

Stadi kaksinkertaistaa velkansa seuraavan 3 vuoden sisällä ja kulupuoli on aivan kestämättömällä tasolla.

[guest7001]

Tässä hyvä esimerkki ajattelun puutteesta. Kokoomuksen Sari Sarkomaa ihmettelee, miksi Kansallinen koulutuksen arviointikeskusta kaavaillaan perustettavaksi Jyväskylään Helsingin sijasta.

http://sarisarkomaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129185-sokea-hajasijoituspolitiikka-tekemassa-paluuta

Jos hänellä olisi järkeä päässään ja tajua kansantalouden tilasta, hän ihmettelisi, miksi ylipäätään tarvitsemme Kansallista Koulutuksen Arviointikeskusta kymmenine, satoine kallispalkkaisine virkoineen.

Koska Suomessa tajutaan, että tämänkaltaiset virastot ovat olemassa vain sen takia, että niihin saadaan sullottua puoluekirjallisia broilereita erilaisiin kallispalkkaisiin, veronmaksajien maksamiin suojatyöpaikkoihin?