2012-07-31 Ruotsi: Turvapaikanhakijat esillä Pridessä

[Iloveallpeople]

Turvapaikanhakijat esillä Pridessä

Tänään alkavilla Tukholman Pride-festivaaleilla keskustellaan muun muassa henkilöistä, jotka hakevat turvapaikkaa Ruotsista seksuaalisen vainoamisen takia.

Seksuaaliseen vähemmistöön kuuluminen on edelleen rikos noin 80 maassa.

Uppsalan yliopistosta valmistuva oikeustieteiden opiskelija Aino Gröndahlin mukaan Ruotsin oikeusistuimet ja Maahanmuuttovirasto tekevät hyvin erilaisia päätöksiä siitä, kenelle myönnetään turvapaikka seksuaalisen suuntaumisen perusteella ja kenelle ei. Lakipykälät kuitenkin ovat samat.

- Henkilön on todella näytettävä, että on homoseksuaali. Miten se näytetään? Silläkö, että on suhteessa samaa sukupuolta olevaan henkilöön? Eiväthän kaikki ole suhteessa, Aino Gröndahl sanoo.

Häneltä kysytään usein eivätkö ihmiset huijaa.

- Useimmat turvapaikanhakijoista tulevat maista, joissa homoseksuaalisuudesta rangaistaan. Miksi he ottaisivat riskin ja valehtelisivat siitä Ruotsissa? Jos heidät lähetetään takaisin, sehän on valtava riski.

SVT (sivulla myös uutisvideo)

[Eino P. Keravalta]

Häneltä kysytään usein eivätkö ihmiset huijaa.

- Useimmat turvapaikanhakijoista tulevat maista, joissa homoseksuaalisuudesta rangaistaan. Miksi he ottaisivat riskin ja valehtelisivat siitä Ruotsissa? Jos heidät lähetetään takaisin, sehän on valtava riski.

Voisiko joku selittää, mikä riski tuohon sisältyy sen lisäksi, että ihmissalakuljettajalle maksettu kymppitonni tärvääntyy hukkaan?

[Seal]

Häneltä kysytään usein eivätkö ihmiset huijaa.

- Useimmat turvapaikanhakijoista tulevat maista, joissa homoseksuaalisuudesta rangaistaan. Miksi he ottaisivat riskin ja valehtelisivat siitä Ruotsissa? Jos heidät lähetetään takaisin, sehän on valtava riski.

Voisiko joku selittää, mikä riski tuohon sisältyy sen lisäksi, että ihmissalakuljettajalle maksettu kymppitonni tärvääntyy hukkaan?

Kuolema lähtömaassa?

[Eino P. Keravalta]

Miksi ne kuolisivat lähtömaassa, en ymmärrä.

[Marko M]

http://www.dailymail.co.uk/news/article-391916/Scandal-gay-asylum-seeker-rapist.html

[Aapo]

Miksi ne kuolisivat lähtömaassa, en ymmärrä.

Riski piilee siinä, että lähtömaahan voi kantautua tieto siitä, että homo tai "homo" on hakenut jossain länsimaassa turvapaikkaa. Jos turvapaikkaa ei sitten myönnetäkään, lähtömaan viranomaisilla on tieto siitä, että maahan on lähetetty takaisin sellainen henkilö, joka ainakin väittää olevansa homo.

Näin tämän ainakin ymmärrän teoriassa. Kuinka paljon tällaista todellisuudessa tapahtuu, siihen en osaa sanoa mitään.

[Eino P. Keravalta]

Jos lähtömaassa vainotaan homoja, ja joku hetero pyrkii täten keksityllä homotarinalla saamaan turvapaikan, mutta hakemus hylätään, mikä puolestaan todistaa, ettei kyseinen hakija ole homo, vaan hetero. Ja kun lähtömaassa ei vainota heteroita, vaan homoja, on tämä hetero turvassa. Mikä siis on hätänä?

[Roope]

Turvapaikanhakijat esillä Pridessä

Ehdin jo otsikosta ilahtua, että Pride-festivaaleilla olisi joukolla esillä niitä turvapaikanhakijoita, jotka ovat saaneet Ruotsista turvapaikan seksuaaliseen suuntautumiseensa perustuvan vainon takia. Vaan eipä tietenkään.

Tänään alkavilla Tukholman Pride-festivaaleilla keskustellaan muun muassa henkilöistä, jotka hakevat turvapaikkaa Ruotsista seksuaalisen vainoamisen takia.

[Aapo]

Jos lähtömaassa vainotaan homoja, ja joku hetero pyrkii täten keksityllä homotarinalla saamaan turvapaikan, mutta hakemus hylätään, mikä puolestaan todistaa, ettei kyseinen hakija ole homo, vaan hetero. Ja kun lähtömaassa ei vainota heteroita, vaan homoja, on tämä hetero turvassa. Mikä siis on hätänä?

Hakemuksen hylkääminen ei todista homouden olevan keksittyä, vaan ainoastaan sen, etteivät viranomaiset ole vakuuttuneita tp-hakijan homoudesta tai häneen kohdistuvasta vainosta. Miksi lähtömaan uskonnolliset fanaatikot uskoisivat länsimaalaisia viranomaisia, jos heillä on jo kerran tunnustus suoraan sodomiitin suusta?

[kekkeruusi]

Homous ei saisi olla mikään peruste turvapaikalle, vaan vaino. Ei tarvitse osoittaa seksuaalista suuntautumistaan eikä sitä tarvitse mitenkään arvioida, vaan ainoastaan onko ko. henkilö vainottu kotimaassaan. Jos vainosta ei ole todisteita, niin ei turvapaikkaa.

[Seal]

Jos lähtömaassa vainotaan homoja, ja joku hetero pyrkii täten keksityllä homotarinalla saamaan turvapaikan, mutta hakemus hylätään, mikä puolestaan todistaa, ettei kyseinen hakija ole homo, vaan hetero. Ja kun lähtömaassa ei vainota heteroita, vaan homoja, on tämä hetero turvassa. Mikä siis on hätänä?

Kyse oli artikkelin mukaan siitä, että lähtömaassa homo joutuu esittämään heteroa (homoseksuaalisuudesta kuolemantuomio).. Jossain vaiheessa se vaan napsahtaa, ettei pysty enää esittämään (kyllä, se on aika helvetin rankkaa, pahimmassa tapauksessa tulee mielenterveysongelmia)ja ko. henkilö pakenee johonkin muuhun maahan tuomiota pakoon. Vastaanottomaassa toki hän sanoo olevansa homo ja jos kielteinen turvapaikkapäätös tulee ja hänet lähetetään takaisin, kyllä lähtömaa saa selville tässä vaiheessa, miksi ko. henkilö on hakenut turvapaikkaa. Jos homoseksuaalisuudesta saa kuolemantuomion, tapaus on selvä.

[Marko Parkkola]

Minusta pointti on enemmänkin siinä, että ei ole minkäänlaista riskiä turvapaikkahakemuksen hylkäämisestä, jos tulevat valtiosta jossa homous on kuolemalla rangaistavaa ja sanot olevasi homo. Mikä olisi peruste hylkäämiselle? Ei sellaista perustetta voi ollakaan, koska kyseessä on sana sanaa vastaan tilanne. Tuskin mitään aktikuvia vaaditaan todisteiksi.

[Ajattelija2008]

Jos lähtömaassa vainotaan homoja, ja joku hetero pyrkii täten keksityllä homotarinalla saamaan turvapaikan, mutta hakemus hylätään, mikä puolestaan todistaa, ettei kyseinen hakija ole homo, vaan hetero. Ja kun lähtömaassa ei vainota heteroita, vaan homoja, on tämä hetero turvassa. Mikä siis on hätänä?

Hakemuksen hylkääminen ei todista homouden olevan keksittyä, vaan ainoastaan sen, etteivät viranomaiset ole vakuuttuneita tp-hakijan homoudesta tai häneen kohdistuvasta vainosta. Miksi lähtömaan uskonnolliset fanaatikot uskoisivat länsimaalaisia viranomaisia, jos heillä on jo kerran tunnustus suoraan sodomiitin suusta?

Turvapaikkahakemukset käsitellään salassa. Ei lähtömaa saa tietää, että hakija on väittänyt olevansa homoseksuaali.

kekkeruusi yllä sanoi aivan oikein, että vasta todiste henkilökohtaisesta vainosta on kelvollinen peruste turvapaikkaan. Muutenhan Suomi joutuisi tarjoamaan turvapaikan kymmenille miljoonille homoseksuaaleille.

Jossain väitettiin, että Tsekissä testataan hakijan homoseksuaalisuus näyttämällä pornoa ja mittaamalla koehenkilön reaktioita siihen.

[Ernst]

Turvapaikkahakemukset käsitellään salassa. Ei lähtömaa saa tietää, että hakija on väittänyt olevansa homoseksuaali.

Oleellinen pointti, kiitos!

Asia mutkistuu siinä vaiheessa, kun turvapaikanhakija turvautuu (huonon pakolaisavun lakimiehen neuvosta?) kielteisen päätöksen jälkeen julkisuuskorttiin ja menee vaikkapa Prideen marssimaan. Aikuinen ihminen tekee itse valintansa, mutta itse päätökseen tällaisella huonosti harkitulla painostustoimella ei saisi olla mitään vaikutusta. Viranomaisen pitää olla niin hyvin tuettu, että painostus ei tuota haettua tulosta.

Pakolaisavun juristien pitäisi neuvoa ihmisiä tyytymään kielteiseen päätökseen, kun turvapaikkaperusteet ja muut oleskelulupaperusteet eivät kerta kaikkiaan täyty. Se olisi hyvää oikeudellista neuvontaa ja tukea. Epätoivoiseen ja turhaan valittamiseen ohjaaminen on moraalitonta ja (näissä asiayhteyksissä) lakimiehenkin etiikan vastaista.

[Juffe]

Turvapaikanhakijat esillä Pridessä

Ehdin jo otsikosta ilahtua, että Pride-festivaaleilla olisi joukolla esillä niitä turvapaikanhakijoita, jotka ovat saaneet Ruotsista turvapaikan seksuaaliseen suuntautumiseensa perustuvan vainon takia. Vaan eipä tietenkään.

Tänään alkavilla Tukholman Pride-festivaaleilla keskustellaan muun muassa henkilöistä, jotka hakevat turvapaikkaa Ruotsista seksuaalisen vainoamisen takia.

Sama.  Se olisi ollut jonkinmoinen viite siitä, että jotkin seksuaalisesta poikkeavuudesta johtuvan vainon vuoksi myönnetyt turvapaikat lienee sentään myönnetty ihan aiheesta, ja vahva viite siitä, että jotkut humanitaaritset mamut ovat länsimaistuneet siinä määrin, että kehtaavat osallistua prideen. Mutta ei.

[Suvaitsija]

Miksi he ottaisivat riskin ja valehtelisivat siitä Ruotsissa

Miksi sadat tuhannet kehitysmaalaiset ottavat joka vuosi riskin millä tahansa verukkeella, vaikka he saavat joka tapauksessa kielteisen turvapaikkapäätöksen? Mahdollisuus taikaseinään, ei sen kummempia.

[ekto]

Ainoa muoto jolla itse voisin kuvitella turvapaikanhakijoiden olevan esillä pridessä, olisi jonkin sortin väkivalta kulkuelaisia kohtaan. Käsittääkseni monen hakijan mielipide asiasta on huomattavasti tiukempi mitä keskiverto suomalaisen tai Pettersånin.

Olin muuten kerran lomamatkalla Budabestissä kun siellä tietämättäni oli Pride-kulkue. Oltiin palaamassa kaupungilta kun huomattiin että meidän ja hotellin väliin oli ilmestynyt verkkoaita. Pian sieltä tuli se sirkus ja paikalliset soittivat suuta. Ennen kuin päästiin yli, jouduttiin sitten väistelemään hälytysajoneuvoja sekä juoksevia mellakkapoliisijoukkueita.

[Eino P. Keravalta]

Turvapaikkahakemukset käsitellään salassa. Ei lähtömaa saa tietää, että hakija on väittänyt olevansa homoseksuaali.

Tuota minäkin eilen ajattelin.

Lähtömaa, joka on koko ajan puolikaaoksessa oleva kehitysmaa, ei omaa sen enempää resursseja, keinoja kuin intressejäkään kytätä, ovatko niiden kansalaiset jossakin toisella puolella Maapalloa ja mitä siellä tekemässä tai hakemuksiin kirjoittamassa, tuskin ne edes tietävät, keitä heidän omassa maassaan asuu ovat ja montako heitä on. Joka kolmas mieskin on nimeltään Mohammed tai vastaavaa. Ei täsmää.

Mutta tottakai täällä kannattaa väittää olevansa homo - varsinkin, kun kukkahatut ovat vakuuttuneita siitä, että eihän nyt kukaan sellaista keksisi väittää, kun on niitä ( olemattomia ) riskejäkin.

[vihapuhegeneraattori]

http://abdirahimhussein.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112072-nainen-on-arvokas#comment-1620996

Ylläolevassa linkitetyssä kommentissa joku muslimiasiantuntija väittää ettei homous ole rangaistavaa missään muslimimaassa. Joten joko turvapaikan hakijat valehtelevat tai toi Aicha valehtelee.. kumpikohan.

[Nationalisti]

Ruotsissa järjestetään ei-valkoisille queer-tyypeille jotain ihme seminaareja. Maitonaamat eivät saa osallistua.

http://www.friatider.se/apartheid-pa-pride-festivalen

[nuiv-or]

Ruotsissa järjestetään ei-valkoisille queer-tyypeille jotain ihme seminaareja. Maitonaamat eivät saa osallistua.

http://www.friatider.se/apartheid-pa-pride-festivalen

http://rahmispossu.net/2012/08/01/tukholman-pride-polkaistiin-kayntiin-apartheidin-hengessa/


Kaikki eivät kuitenkaan tähän paneelin ole tervetulleita. "Queer People of Color" -paneeliin nimittäin pottunokilla ei ole mitään asiaa, vaan "ei-valkoiset queerit" juonivat antirasistisuuksia ja vaihtavat kokemuksiaan omine nokkineen.

[Iloveallpeople]

...
Pride viikon alkajaisiksi Pridehouse Tukholman Kulttuuritalolla käytiin kiivas keskustelu aiheesta miksi esimerkiksi Muslimimaasta turvapaikkaa hakevan homo/transseksuaalin henkilön turvapaikkahakemus hylätään. Useissa Muslimimaissa homoseksuaalisuus on rikos ja pahimmillaan se voi johtaa kuolemanrangaistukseen. Aino otti osaa keskusteluun oikeustieteellisestä näkökulmasta

Useissa Euroopan maissa turvapaikka on myönnettävä jos turvapaikkaa hakenut henkilö joutuu takaisin kotimaahansa palatessaan henkisen ja fyysisen väkivallan kohteeksi. Tämä ei kuitenkaan aina päde ruotsissa ja siksi osa turvapaikkaa hakevista Hbt- henkilöistä joutuu palaamaan takaisin kotimaahansa ja kohtaamaan päivittäistä väkivaltaa ja pahimmassa tapauksessa kuolemanrangaistuksen.

Pride viikon alkajaisiksi Pridehousessa Tukholman Kulttuuritalolla käytiin kiivas paneelikeskustelu aiheesta. Keskustelun alkajaisiksi kolme maahanmuuttopäätöstä odottavaa Hbt- henkilöä kertoi omat tarinansa siitä, kuinka he ovat joutuneet omassa maassaan kokemaan väkivaltaa ja syrjintää seksuaalisen suuntautumisensa takia. Keskusteluun otti osaa myös maahanmuuttoviraston työntekijä ja tuore juridiikan maisteri Aino Gröndahl.

Kuuntele: Sisuradio

[törö]

Turvapaikanhakijoita tungetaan esille joka paikkaan siinä toivossa, että heistä tulisi yhtä suosittuja kuin Angry Birds, joka on esillä joka paikassa omilla ansioillaan. Se ei tietenkään onnistu, mutta pääsevätpähän rasismitutkijat keksimään uusia satuja selittämään mistä se muka johtuu. Niitä ressukoitahan on niin paljon, ettei läheskään kaikille löydy oikeita töitä.

[Joker]

Turvapaikanhakijoiden oikeusturvan vuoksi voisi olla syytä ottaa käyttöön testit homouden mittaamiseksi kuten Tsekeissä
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/czechrepublic/8191849/Czechs-criticised-for-homosexual-sexual-arousal-tests.html

En kyllä ymmärrä kritiikkiä asiasta, kuinka se seksuaalinen suuntautuminen ja vakaumus pitäisi mitata jos testejä ei saa käyttää? Jos seksuaalinen suuntautuminen on turvapaikka-automaatti niin sitä varmasti käytetään tekosyynä. Koskeeko sukupuolivähemmistäjen vaino vain miehiä, paljonko turvapaikanhakijoissa on lesbonaisia?

Vanhaan hyvään aikaan, kun ronskimpikin huumori oli sallittua, oli yleinen sutkautus että ainahan sitä voi vaikka lähteä seksuaalipakolaiseksi Ruotsiin.

Nyt tämäkin apokalyptinen ja pahkasikamainen ennustus on käynyt toteen.

Entä jos nämä lopunajan ilmiöt johtuvatkin siitä, että Suomesta on kuljetettu vanhoja Pahkasika-lehtiä Lähi-Itään ja Afrikkaan. Niitä on ruvettu tulkitsemaan siellä tieteellisinä julkaisuina ja niiden perusteella on ruvettu hakemaan turvapaikkoja ja antamaan selityksiä. Se ei kyllä tosin selitä suomalaisten poliitikkojen toimintaa, heillä luulisi oleva käytettävissä myös vanhoja Jalluja ja mummon tietosanakirjasarja. Okei, ehkä kaikki Jallut oli Matti Vanhasen ja Ilkka Kanervan luettavina.

[Daemonic]

Ruotsissa järjestetään ei-valkoisille queer-tyypeille jotain ihme seminaareja. Maitonaamat eivät saa osallistua.

http://www.friatider.se/apartheid-pa-pride-festivalen

http://rahmispossu.net/2012/08/01/tukholman-pride-polkaistiin-kayntiin-apartheidin-hengessa/

Kaikki eivät kuitenkaan tähän paneelin ole tervetulleita. "Queer People of Color" -paneeliin nimittäin pottunokilla ei ole mitään asiaa, vaan "ei-valkoiset queerit" juonivat antirasistisuuksia ja vaihtavat kokemuksiaan omine nokkineen.

Ihanan suvaitsevaa. Ei mitenkään oleellinen asia vissiin, kun ei Suomen mediassa asiasta mainittu. Melkoista syrjintäähän tuo on ja toisinpäin olisi jo ruotsin liput tulessa ja maailmalla kauhisteltaisiin. Eikö nuo vähemmistötkään tajua olla syrjimättä, vaikka itse aina sitä muilta vaativat. Kauheaa paskaa. Tulee pää kipeäksi...

[Emperor]

En viitsinyt tälle uutiselle uutta ketjua perustaa, joten laitan tänne:

EU-tuomioistuin: Homovaino voi olla turvapaikkaperuste

Homoseksuaalien syrjintä voi olla riittävä peruste turvapaikan myöntämiselle, linjaa Euroopan unionin tuomioistuin.

Oikeuden mukaan pelkät homoja syrjivät lait eivät kuitenkaan riitä, vaan vainon pitää olla hakijan lähtömaassa todellista.

Tuomioistuimen linjausta oli pyytänyt Hollanti, joka käsittelee kolmen homoseksuaalin afrikkalaisen turvapaikkahakemuksia. 

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/eu-tuomioistuin--homovaino-voi-olla-turvapaikkaperuste/2382026

[Pepe]

Noh. Kyllähän näitä mamuhomoja on raiskauksistakin tuomittu. Siis NAISTEN raiskauksista. Muistaakseni Halla-aho on kirjoittanut siitä Scriptaan.

[Blanc73]

Muistaahan hurrien Pride antaa vankkumattoman tukensa myös homosuvaitsevaiselle islamille ja muslimimaahanmuuttajille?

[Roope]

Tukholman Priden järjestäjien hallitus on kieltänyt Ruotsidemokraattien osallistumisen ensi viikolla järjestettävään tapahtumaan. Tämä on ensimmäinen kerta, kun miltään puolueelta tai järjestöltä on evätty pääsy Tukholman Prideen.

Tapahtuman lehdistövastaava Maria Paulssonin selityksen mukaan kielto johtuu siitä, että "Ruotsidemokraatit eivät jaa arvoperustaamme, eivätkä ole siksi tervetulleita". Monellakin tapaa mielenkiintoinen perustelu, kun sitä miettii yhtään tarkemmin.

Dagens Opinion: Sverigedemokraterna portas från Pridefestivalen 18.7.2014

[Miniluv]

Ruotsidemokraatit voivat sitten hallituksessa ollessaan muistuttaa tästä arvoperusteiden jakamattomuudesta kun lupien ja apurahojen jakaminen tulee ajankohtaiseksi.