2012-07-26 IL:Poika puristi nuorta naista takapuolesta ja löi häntä kasvoihin

[Jaska Pankkaaja]

On aivan älytön ajatus, että uhri aina pääsisi pakoon paikalta käyttämättä väkivaltaa itsensä puolustamisessa. Mutta en silti syytä siitä yksittäistä poliisia, koska se on Suomen virallinen ajatus, johon perustuu mm. oikeuslaitoksemme jakelemat tuomiot. Täällä pitää joko ottaa turpaan/tulla raiskatuksi/ryöstetyksi/tapetuksi tai päästä paikalta pakoon vahingoittamatta päällekarkaajaa tai on oikeuden mielestä itsekin syyllinen. Sillä, kumpi kävi kumman kimppuun ja millä motiivilla, ei tunnu olevan mitään käytännön merkitystä.

Jos joku tulee kirveen kanssa oven läpi ja tällaista vaikka ampuu jalkaan perhettään suojellakseen, niin oikeus keskittyy suojelemaan tunkeutujaa todeten, että voida tietää, olisiko kirveen kanssa heilunut murhannut koko perheen vai pelkästään tullut pelottelemaan. Eli meidän systeemimme vahvasti kehottaa tuomioillaan katsomaan ensin, että mitä tapahtuu. Kyllä järjestelmä sitten hakee oikeutta myös haudassa oleville ihmisille, jos tarpeen, joten huoli pois.

Jokin aika sitten taisi olla sellainen tapaus, että murtovaras sorkkaraudalla ja pippurisumutteella varustautuneena tunkeutui ihmisen kotiin ja sokaisi asukkaan sumutteella. Sokaistu asukas huitoi tunkeutujaa veitsellä onnistuen haavoittamaan tätä ja voittamaan kamppailun. Tulos: 1,5 vuotta ehdotonta vankeutta kotinsa ja henkensä puolustamisesta ja korvauksia murtovarkaalle kärsimyksistä ja haitoista. Murtovaras itse sai 5 kk. Oikeuden (yeah, right!) mielestä paniikissa ollut näkökykynsä menettänyt asukas ylireagoi. Oikeuden (yeah, right!) mielestä asukkaan olisi pitänyt tajuta sokeanakin, ettei murtovaras hakkaa häntä sorkkaraudalla. Niinpä niin. Kuinka monta iskua päähän sorkkaraudasta pitää ensin ottaa? Ja kun se ensimmäinen tulee, niin mitähän oikeuden mielestä sen jälkeen on tehtävissä? Olisi ihan kiva, jos oikeuden jäsenet suorittaisivat jonkin perehdytyskurssin aiheesta, kuten monet poliisit kokeilevat kaasua itseensä tietääkseen, miltä se tuntuu. Olisi nimittäin ihan kiva, jos oikeuden jäsenillä olisi jotain edes etäisesti reaalimaailman ymmärrystä puolustautumisen mahdollisuuksista sen jälkeen, kun on sokeana saanut päähänsä sorkkaraudasta.

Mutta tämä todistaa sen, mitä aiemmin sanoin. Pitää aina ensin katsoa, että kuolinko hyökkäykseen ja sitten vasta puolustautua (= yrittää pakoon tai puolustautua korkeintaan tasaväkisin(!) välinein, joka on aivan hullua).

Nämä tapaukset osoittavat ajatteluun kykeneville ihmisille täysin vastaanpanemattomasti sen että meillä on oikeudenpilkkalaitos eikä oikeuslaitos.

Lähinnä kokoomuslaisista tilipäivämätämunista ja kommunisteista koostuva suomalaisvastainen verosyöttiläsjoukko tulisi laittaa viipymättä pois ja luoda uusi laitos. Ei mikään lakien hienosäätö riitä vaan paska on lapioitava kokonaan pois ja sitten uutta tilalle, siis ihan kuin läpi homeista taloa saneeraisi..

Sama koskee tietenkin myös poliisipäällystöä.

[Malla]

Naisen opittu avuttoman rooli on hänen pahimpia vihollisiaan.

Toistan itseäni: Ilmeisesti sama opittu avuttomuus vaivaa myös vanhuksia (sukupuoleen katsomatta), liikuntavammaisia ja esimerkiksi leikkauksista toipuvia. Mikään krav- tai muu mag(i)a ei saa kaikkia juoksemaan -- edes karkuun. Myös itsepuolustukseen kykenemättömillä on oikeus liikkua rauhassa, tulematta ryöstetyksi ja/tai pahoinpidellyksi.
(Minusta fokus on väärä, jos vastuutetaan uhrit.)

[Mursu]

Säälittävä ääliö tuo poliisi.

Olen itse joutunut vuosia sitten hengenvaaraan kun aseistautunut mielipuoli hyökkäsi kimppuuni mutta selvisin tilanteesta niin kutsutulla "apinan raivolla" ja annoin paskiaiselle koulutusta koko rahan edestä. Jos olisin noudattanut tuon rikosylikonstaapeli Satu Värrin typerää ohjetta minut olisi tapettu.

Koska tuossa nainen oli jo päässyt kotiin, ei itsepuolustustarvetta ollut. Ei itsepuolustustarkoituksessa saa mennä kodin ulkopuolelle tappelemaan. Toki miehen käytös vaikutti aika oudolta, jos rappuun asti seurasi, mutta tämä ei muuta asiaa. Poliisin sanoja on saatettu leikata pois asiayhteydestä.

Ihan täyttä paskapuhetta.

- Kyseisen "poliisin" sanat ovat juuri tästä yhteydestä ja samalta lausuntoautomaatilta on muutamia muitakin yhtä nerokkaita kommentteja.
- Jos potentiaalinen seksuaali- tai väkivaltarikollinen jää väijyksiin niin uhka ei ole poistunut mihinkään tai edes vähentynyt vaikka se ei akuutisti kohdistuisi juuri sillä hetkellä juuri aikaisemmin uhriksi valikoituun henkilöön.

se, että hän saattaa jäädä väijyksiin ei ole mikään aihe itsepuolustukseen. Tällöin on kutsuttava poliisit. Kun olet päässyt kotiin tilanne on ohi, eikä sieltä saa tulla "vastahyökkäykseen."

[Mursu]

Jokin aika sitten taisi olla sellainen tapaus, että murtovaras sorkkaraudalla ja pippurisumutteella varustautuneena tunkeutui ihmisen kotiin ja sokaisi asukkaan sumutteella. Sokaistu asukas huitoi tunkeutujaa veitsellä onnistuen haavoittamaan tätä ja voittamaan kamppailun. Tulos: 1,5 vuotta ehdotonta vankeutta kotinsa ja henkensä puolustamisesta ja korvauksia murtovarkaalle kärsimyksistä ja haitoista. Murtovaras itse sai 5 kk.

Tässä jätät mainitsematta, että hän löi 14 kertaa ja että hänet oli aikaisemminkin tuomittu puukottamisesta.

[Adolf Stege]

Naisen opittu avuttoman rooli on hänen pahimpia vihollisiaan.

Toistan itseäni: Ilmeisesti sama opittu avuttomuus vaivaa myös vanhuksia (sukupuoleen katsomatta), liikuntavammaisia ja esimerkiksi leikkauksista toipuvia. Mikään krav- tai muu mag(i)a ei saa kaikkia juoksemaan -- edes karkuun. Myös itsepuolustukseen kykenemättömillä on oikeus liikkua rauhassa, tulematta ryöstetyksi ja/tai pahoinpidellyksi.
(Minusta fokus on väärä, jos vastuutetaan uhrit.)

Tuon on kyllä ihan totta. Tuntuu hullulta, jos sen takia täytyy mennä itsepuolustus kurssille, että saa kävellä rauhassa.

[törö]

Naisen opittu avuttoman rooli on hänen pahimpia vihollisiaan.

Toistan itseäni: Ilmeisesti sama opittu avuttomuus vaivaa myös vanhuksia (sukupuoleen katsomatta), liikuntavammaisia ja esimerkiksi leikkauksista toipuvia. Mikään krav- tai muu mag(i)a ei saa kaikkia juoksemaan -- edes karkuun. Myös itsepuolustukseen kykenemättömillä on oikeus liikkua rauhassa, tulematta ryöstetyksi ja/tai pahoinpidellyksi.
(Minusta fokus on väärä, jos vastuutetaan uhrit.)

Tuon on kyllä ihan totta. Tuntuu hullulta, jos sen takia täytyy mennä itsepuolustus kurssille, että saa kävellä rauhassa.

Meillä oli paljon turvallisempaa silloin kun öykkärien oikeudet eivät olleet kunnossa. Oliko se sittenkään niin kovin väärin että mummonpotkija saattoi saada poliisiasemalla kunnolla turpaansa?

[elven archer]

Tässä jätät mainitsematta, että hän löi 14 kertaa ja että hänet oli aikaisemminkin tuomittu puukottamisesta.

Mistä sen sokaistuna tietää, milloin riittää? Ja kuinka moni oli lyönti tyyliin "upotin kahvaa myöten, kun toinen oli jo maassa" ja kuinka moni huitaisu? Miksi toinen ei paennut sokaistua, jos ei ollut pahat jatkoaikeet mielessä, kun sokaistulla oli kuitenkin puukko tai sokaistu sai puukon käsiinsä? Ei luulisi olevan mahdotonta paeta sokaistua? Aiemman tuomion merkitystä en ymmärrä. Onko aiemman tuomion saaneella pienempi oikeus puolustaa itseään?

[Cotton Eyed Joe]

Naisen opittu avuttoman rooli on hänen pahimpia vihollisiaan.

Toistan itseäni: Ilmeisesti sama opittu avuttomuus vaivaa myös vanhuksia (sukupuoleen katsomatta), liikuntavammaisia ja esimerkiksi leikkauksista toipuvia. Mikään krav- tai muu mag(i)a ei saa kaikkia juoksemaan -- edes karkuun. Myös itsepuolustukseen kykenemättömillä on oikeus liikkua rauhassa, tulematta ryöstetyksi ja/tai pahoinpidellyksi.
(Minusta fokus on väärä, jos vastuutetaan uhrit.)

Avuttomuutta on fyysistä ja psyykkistä laatua. Sanomani oli se, että tehdään sille jälkimmäiselle jotain, koska voidaan tehdä. Eloonjääminen ei ole kenenkään oikeus, vaan noudattaa jo Darwinin löytämiä periaatteita. Poliittisesti meillä on paljon oikeuksia: Oikeus elää maassa jonka virkakoneisto ei ole vihamielinen meille eikä suosi vieraita, jne.. Nämäkään oikeudet eivät lankea kuin Manulle illallinen, vaan ne hankittava ja kyettävä pitämään. Kuluneen sanonnan mukaan keskimäärin kerran sukupolvessa.

[VeePee]

Tuon on kyllä ihan totta. Tuntuu hullulta, jos sen takia täytyy mennä itsepuolustus kurssille, että saa kävellä rauhassa.

Ja kun fakta vielä on, ettei siitä itsepuolustuskurssista ole yhtään mitään hyötyä tositilanteessa. Taistelulajista on iloa itsepuolustustilanteessa vain siinä tapauksessa että on tosimielellä treenannut vuosia. Etenkin naisen kohdalla fyysinen alivoima jokaista miestä vastaan niin suuri että kamppailutaustan on oltava todella vahva että voi pärjätä miestä vastaan.

Hyökkääjä(t) tekevät aina jonkinasteisen riskianalyysin ja valikoivat sopivan uhrin sen perusteella joten paras keino välttää konflikti on iso ja agressiivisen ilkeä ulkonäkö. Eli ei kun punttisalille, pää kaljuksi, pari tatskaa naamaan, maiharit ja pilottitakki. Ja jokaista öistä vastaantulijaa tuijottaa raivopäisellä hullun katseella   

[Adolf Stege]

" Oikeus elää maassa jonka virkakoneisto ei ole vihamielinen meille eikä suosi vieraita, jne..."

Huumori kukkii heti aamusta. Kahvit näppiksellä.

[Malla]

Eli ei kun punttisalille, pää kaljuksi, pari tatskaa naamaan, maiharit ja pilottitakki. Ja jokaista öistä vastaantulijaa tuijottaa raivopäisellä hullun katseella   

Täytyypä ehdottaa meidän 80++ mummeleille (punttisali ei ehkä tule enää kyseeseen tietyistä fyyisisistä rajoitteista johtuen, raivopäinen hullun katse kenties luonnistuu harjoittelemalla, tatskoihin joutuu luultavasti taivuttelemaan pidempään) He eivät tosin öisin liiku, mutta päivisin kyllä. Minusta heillä on siihen oikeus, rauhassa. Ilman että joku tulee vohkimaan rahat tai saarnaamaan psyykkisestä itsepuolustuksesta ja uhriutumisen vahingollisuudesta. He ovat osansa hoitaneet, hyvin.

[Teiskolainen]

Jokin aika sitten taisi olla sellainen tapaus, että murtovaras sorkkaraudalla ja pippurisumutteella varustautuneena tunkeutui ihmisen kotiin ja sokaisi asukkaan sumutteella. Sokaistu asukas huitoi tunkeutujaa veitsellä onnistuen haavoittamaan tätä ja voittamaan kamppailun. Tulos: 1,5 vuotta ehdotonta vankeutta kotinsa ja henkensä puolustamisesta ja korvauksia murtovarkaalle kärsimyksistä ja haitoista. Murtovaras itse sai 5 kk.

Tässä jätät mainitsematta, että hän löi 14 kertaa ja että hänet oli aikaisemminkin tuomittu puukottamisesta.

Itse ainakin käytän surutta väkivaltaa, jos kotiini tulee tunkeutuja. Jos siitä sitten tulee linnareissu, niin ei mahda mitään.
Voipahan ainakin lusia hyvillä mielin, eikä tarvitse piilotella hupun tai iltalehden takana oikeusistunnoissa.

[elukka]

Eli ei kun punttisalille, pää kaljuksi, pari tatskaa naamaan, maiharit ja pilottitakki. Ja jokaista öistä vastaantulijaa tuijottaa raivopäisellä hullun katseella   

Täytyypä ehdottaa meidän 80++ mummeleille (punttisali ei ehkä tule enää kyseeseen tietyistä fyyisisistä rajoitteista johtuen, raivopäinen hullun katse kenties luonnistuu harjoittelemalla, tatskoihin joutuu luultavasti taivuttelemaan pidempään) He eivät tosin öisin liiku, mutta päivisin kyllä. Minusta heillä on siihen oikeus, rauhassa. Ilman että joku tulee vohkimaan rahat tai saarnaamaan psyykkisestä itsepuolustuksesta ja uhriutumisen vahingollisuudesta. He ovat osansa hoitaneet, hyvin.

Ne mummut ovat %:lisesti äänestäneet mm. SKDL:ää tai SDP:tä liian usein ja siksi tämä suvaitsevainen kouhkaaminen on tuonut heille varkaat kadulle. Onhan kokoomusjohtokin yhtä pihalla ja nuiva osa on hiljennetty kun Käteinen manipuloi kokouksia...

[Marko M]

Vanhuksille sopiva vehje.

(http://img.alibaba.com/wsphoto/v0/398313452/Hand-Forged-steel-Walking-stick-Sword-for-Cane-sword.jpg)

[Malla]

Ne mummut ovat %:lisesti äänestäneet mm. SKDL:ää tai SDP:tä liian usein ja siksi tämä suvaitsevainen kouhkaaminen on tuonut heille varkaat kadulle. Onhan kokoomusjohtokin yhtä pihalla ja nuiva osa on hiljennetty kun Käteinen manipuloi kokouksia...

No, eivät ainakaan nämä tutut mummelit ja papparaiset, eivät %:lisestikaan  . Näin tohdin väittää, vaikka Suomessa vaalisalaisuus onkin. Mummut ja papat ovat eläneet aikoja, jolloin heikommista huolehdittiin oikeasti, eivätkä he kaikki tajua, että nykyään jokainen kerjäläinen ei ehkä ole heitä heikompi.

Ja mitä sitten, vaikka olisivat äänestäneet vaikka Aku Ankkaa. Oikeuttaako se ryöstelyn ja pahoinpitelyn? 

[Cotton Eyed Joe]

" Oikeus elää maassa jonka virkakoneisto ei ole vihamielinen meille eikä suosi vieraita, jne..."

Huumori kukkii heti aamusta. Kahvit näppiksellä.

Sarkasmia ja kettuiluahan tuossa oli, mutta oliko mitään faktista virhettä?

[Snuiva]

karva-ankkuri on paljastunut..

Lähde?

Et viitsinyt lukea muutamaa viestiä ylempää vai haluat saivarrella kaiffarin maassaolon syystä?

Lähinnä ymmärsin quottaamani viestin väärin eli ajattelin, että nää tyypit olis jääny kiinni. Don't be such a dick, Dick 

Ehtana dickinssonina syytän väärinkäsityksistä d100a:ta

Palestiinan tilanteesta puhuessasi muut ymmärtävät asiaksi sen mihin on sotkeutunut iso nippu valtioita joilla jokaisella on vähemmistöjä. Yksi asiaan sekaantuneista valtioista on palestiina.

Ei sellaista valtiota ole olemassakaan kuin palestiina.

Jotkut paskakärpäset ovat erimieltä.

http://en.wikipedia.org/wiki/State_of_Palestine

The existence of a state of Palestine, although controversial, is nonetheless a reality in the opinions of the many states that have established bilateral diplomatic relations. In mid-September 2011, it was reported that 126 (65.4%) of the 193 member states of the United Nations had recognised the State of Palestine. Their total population was over 5.2 billion people, equalling 75 percent of the world's population.

[Malla]

Jokainen on vastuussa - uhri, ohikulkija, tekijä, poliisi, media... Jokainen on vastuussa siitä omasta osuudestaan tapahtumakulkuihin eikä kenenkään vastuu poista tai vähennä mitenkään kenenkään toisen vastuuta.

Mikä on mielestäsi satunnaisen uhrin (vaikkapa päiväsaikaan rollaattorilla kulkevan vanhuksen tai yhtäkkiä keskellä katua turpaan saavan nuorehkon ihmisen, ilman katsekontaktia tai pienintäkään sananvaihtoa) osuus tapahtumakulkuun? Vanhuus, kadulla käveleminen?

[Marko M]

Jokainen suomalainen on vastuussa siitä että tämä mokusaasta ja hallitsematon maahanmuutto turmelee maatamme mutta eniten siitä ovat vastuussa hyysärit jotka ovat haalineet tätä p..skasakkia tänne mutta myös me muut olemme vastuussa koska olemme antaneet sen tapahtua.

[Malla]

Koitapa oikein kovasti pinnistää aivojasi niin saatat ehkä juuri ja juuri käsittää mikä ero on vastuulla ja syyllisyydellä.

Kuittailu on alhaista, myönnän, mutta en suostu uhriutumaan  :
Koetapa sinäkin hiukan pinnistää. Saatat ehkä juuri ja juuri kirjoittaa verbit oikein ja sirotella osapuilleen sopivan määrän pilkkuja virkkeeseesi. Kokemukseni mukaan siihen vaaditaan nelisen vuotta peruskoulua.

Ei, en edelleenkään ymmärrä, mikä on uhrin vastuu yllättävässä hyökkäyksessä.
Ohikulkijana kannan kyllä vastuuni. Jos en muuta osaa tai voi, hälytän apua.

[JoKaGO]

Mitkään budo-opit eivät auta naista, kun roteva mies nappaa hänestä kiinni. Fysiikan laki.

Höpöhöpö.

Jos rotevalle miehelle tungetaan peukalonkynnet tuuman syvyydelle silmiin ja potkitaan sen jälkeen todella ammattitaitoisesti munille niin roteva mies muuttuu vihreää limaa sikiöasennossa kouristellen oksentavaksi sokeaksi nyyhkyksi.

Saa tulla kokeilemaan jokainen keskeltä halki oleva.

[crissaegrim]

Koitapa oikein kovasti pinnistää aivojasi niin saatat ehkä juuri ja juuri käsittää mikä ero on vastuulla ja syyllisyydellä.

Kuittailu on alhaista, myönnän, mutta en suostu uhriutumaan  :
Koetapa sinäkin hiukan pinnistää. Saatat ehkä juuri ja juuri kirjoittaa verbit oikein ja sirotella osapuilleen sopivan määrän pilkkuja virkkeeseesi. Kokemukseni mukaan siihen vaaditaan nelisen vuotta peruskoulua.

Ei, en edelleenkään ymmärrä, mikä on uhrin vastuu yllättävässä hyökkäyksessä.
Ohikulkijana kannan kyllä vastuuni. Jos en muuta osaa tai voi, hälytän apua.

Mielestäni uhrilla on ainakin yksi asia mistä hän on vastuussa. Nimittäin rikosilmoituksen tekeminen. Tämä voi tuntua turhalta sillä raiskaus tms. on jo tapahtunut. Monet ajattelevat noin, eikä Suomessa muutakaan tehdä kuin taputellaan päähän, jos tekijä saadaan kiinni. Vaikkei tekijää saataisi kiinni, rikosilmoituksen tekeminen kuitenkin pelastaa muita ihmisiä ainakin tiedostamalla heille, ettei tämä Suomi olekaan mikään lintukoto. Kun näistä uutisoidaan tarpeeksi paljon, niin silmiä avautuu. Vain tosin sellaisilta jotka kykenevät siihen.

On surullista, että esimerkiksi minun monet ystäväni todennäköisesti eivät tekisi mitään ilmoitusta raiskatuksi/hakatuksi tullessaan. Pienistä tai keskisuurista ahdisteluista eivät ainakaan ole tehneet. Ryöstöstä tekevät varmaan kaikki, sillä vakuutusrahat.

[elven archer]

On surullista, että esimerkiksi minun monet ystäväni todennäköisesti eivät tekisi mitään ilmoitusta raiskatuksi/hakatuksi tullessaan. Pienistä tai keskisuurista ahdisteluista eivät ainakaan ole tehneet. Ryöstöstä tekevät varmaan kaikki, sillä vakuutusrahat.

Se johtuu juuri siitä, että suomalaisessa oikeudessa ihmisten terveys erittäin halpa. Kun odotettavissa on tekijälle korkeintaan sakkoja tai ehdonalaista, niin en ihmettele, ettei moni jaksa katsoa sitä stressaavaa prosessia loppuun. Positiivinen puoli asiassa on, että ei se juurikaan haittaa, koska eipä noilla rikosten uusimisilla tunnu olevan mitään käytännön merkitystä seuraaviin tuomioihin.

[crissaegrim]

On surullista, että esimerkiksi minun monet ystäväni todennäköisesti eivät tekisi mitään ilmoitusta raiskatuksi/hakatuksi tullessaan. Pienistä tai keskisuurista ahdisteluista eivät ainakaan ole tehneet. Ryöstöstä tekevät varmaan kaikki, sillä vakuutusrahat.

Se johtuu juuri siitä, että suomalaisessa oikeudessa ihmisten terveys erittäin halpa. Kun odotettavissa on tekijälle korkeintaan sakkoja tai ehdonalaista, niin en ihmettele, ettei moni jaksa katsoa sitä stressaavaa prosessia loppuun. Positiivinen puoli asiassa on, että ei se juurikaan haittaa, koska eipä noilla rikosten uusimisilla tunnu olevan mitään käytännön merkitystä seuraaviin tuomioihin.

Niinpä. Itse katson siinä järjellä ajateltuna, etten halua päästää rikollista kuin koiraa veräjästä. Tulisi edes se 3kk linnaa ja rikosrekisteri, kai sillä on jokin merkitys. Tässä kohdin merkitsee myös tulevien uhrien asema: tuo rikollinen voi aivan huoletta jatkaa tekosiaan ties kuinka kauan ennen kuin joku tekee ilmoituksen. Ei siitä ainakaan haittaa voi olla kiinni saamisessa. Sitten kun se jää kiinni jostain aivan identtisestä rikoksesta, poliisi saattaa osata yhdistää sen viiteen muuhun samanlaiseen joista on tullut ilmoitus. Näiden yhteisvaikutus saattaa olla jopa muutama vuotta linnaa, jos puhutaan vaikka raiskauksista.

[JoKaGO]

Malla ja Mika R. eivät ymmärrä, että muutkin täällä ovat samaa mieltä, että vammaisten, sairaiden, muumujen, pappojen, lasten, naisten (vaikka räkäkännissä) on saatava kulkea missä haluavat ilman, että joutuvat väkivallan uhreiksi.
Missä on tällainen täydellinen maailma? Teidän päissännekö?

Ei heikommilla ollut turvallista liikkua kaduilla ennen vuotta 1990:kään.

[Adolf Stege]

Malla ja Mika R. eivät ymmärrä, että muutkin täällä ovat samaa mieltä, että vammaisten, sairaiden, muumujen, pappojen, lasten, naisten (vaikka räkäkännissä) on saatava kulkea missä haluavat ilman, että joutuvat väkivallan uhreiksi.
Missä on tällainen täydellinen maailma? Teidän päissännekö?

Ei heikommilla ollut turvallista liikkua kaduilla ennen vuotta 1990:kään.

Ei minun ymmäryksessä hirveesti vikaa ole. Se on testattu. Heikkojen ei oo ollu turvallista liikkua milloinkaan. Tarvii mitään vuosilukuja heitellä.

Heitä sinä nyt jotain konkreettista, ettei ihmisten tarvii pelätä kaduilla. No,antaapa tulla. Minä ehdotin poliisien jalkautumista ja kansalaispartioita.
Eikä mitään, sitten, kun suvikset jne... paskaa.

[Marko M]

Malla ja Mika R. eivät ymmärrä, että muutkin täällä ovat samaa mieltä, että vammaisten, sairaiden, muumujen, pappojen, lasten, naisten (vaikka räkäkännissä) on saatava kulkea missä haluavat ilman, että joutuvat väkivallan uhreiksi.
Missä on tällainen täydellinen maailma? Teidän päissännekö?

Ei heikommilla ollut turvallista liikkua kaduilla ennen vuotta 1990:kään.

Varmasti vuonna 1990 tavallisella suomalaisella oli paljon turvallisempaa sillä nämä mamut ja niiden jälkeläiset tekevät suuren osan väkivaltarikoksista jotka kohdistuvat sivullisiin.
Suomalaisten väkivalta on enimmäkseen ryyppyremmin keskinäistä rähinää.

http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135233947201.jpeg

[JoKaGO]

Malla ja Mika R. eivät ymmärrä, että muutkin täällä ovat samaa mieltä, että vammaisten, sairaiden, muumujen, pappojen, lasten, naisten (vaikka räkäkännissä) on saatava kulkea missä haluavat ilman, että joutuvat väkivallan uhreiksi.
Missä on tällainen täydellinen maailma? Teidän päissännekö?

Ei heikommilla ollut turvallista liikkua kaduilla ennen vuotta 1990:kään.

Ei minun ymmäryksessä hirveesti vikaa ole. Se on testattu. Heikkojen ei oo ollu turvallista liikkua milloinkaan. Tarvii mitään vuosilukuja heitellä.

Heitä sinä nyt jotain konkreettista, ettei ihmisten tarvii pelätä kaduilla. No,antaapa tulla. Minä ehdotin poliisien jalkautumista ja kansalaispartioita.
Eikä mitään, sitten, kun suvikset jne... paskaa.

- Poliisit pois maanteiltä eli Lentävät jalkapatikkaan kaupunkien keskustaan ja lähiöihin
- Poliisiveneilijät jalkapatikkaan kaupunkien keskustaan ja lähiöihin
- Paikallispoliisin liikennepuolen kaverit jalkapatikkaan kaupunkien keskustaan ja lähiöihin
- Paikalliset rikostutkijat jalkapatikkaan kaupunkien keskustaan ja lähiöihin ja ehdoton kielto ostella donitseja
- Järjestyspoliisin kenttäresursseihin 500% lisää MIEHIÄ
- Nettipoliisit ym. turhankyttääjät jalkapatikkaan kaupunkien keskustaan ja lähiöihin
- Kaikille yli 40-vuotiaille reservin vänrikin tai sitä ylemmän sotilasarvon omaaville poliisivaltuudet kaikkialle
- Mikko Paaterolle ja hänestä viisi porrasta alapäin kaikille kenkää ja vastaavalla palkkasummalla palkattava nuorempia konstaapeleja suurimpiin kaupunkeihin
- Turvapaikanhakijoille, joiden asian käsittely on kesken, on luotava suljetut laitokset, joista ei pääse ulos edes lääkäriin. Lääketieteen kandeille pakollinen 12 kk harjoittelujakso noissa laitoksissa.
- Jos joku suomalainen armeijan käynyt mies käyttää yli 40-vuotiaille reservin vänrikin tai sitä ylemmän sotilasarvon omaaville tarkoitettua oikeutta poliisin valtuuksiin, luettakoon hänetkin mainittuun etuoikeutettuun ryhmään.
- Kuka tahansa saa puuttua poliisin valtuuksin kaikkeen, mikä näyttää mahdolliselta väkivallan eskaloitumiseen
- Jos jokin vielä jäi mainitsematta, niin sekin

... kuuluu minun täydelliseen maailmaan.

[JoKaGO]

Malla ja Mika R. eivät ymmärrä, että muutkin täällä ovat samaa mieltä, että vammaisten, sairaiden, muumujen, pappojen, lasten, naisten (vaikka räkäkännissä) on saatava kulkea missä haluavat ilman, että joutuvat väkivallan uhreiksi.
Missä on tällainen täydellinen maailma? Teidän päissännekö?

Ei heikommilla ollut turvallista liikkua kaduilla ennen vuotta 1990:kään.

Varmasti vuonna 1990 tavallisella suomalaisella oli paljon turvallisempaa sillä nämä mamut ja niiden jälkeläiset tekevät suuren osan väkivaltarikoksista jotka kohdistuvat sivullisiin.
Suomalaisten väkivalta on enimmäkseen ryyppyremmin keskinäistä rähinää.

http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135233947201.jpeg

Moni sai tuolloinkin kadulla turpiinsa ilman syytä, raiskattiin tai ryöstettiin. Valitettavasti he olivat juuri tuota ryhmään "heikoimmat" kuuluvia.

[Adolf Stege]

Malla ja Mika R. eivät ymmärrä, että muutkin täällä ovat samaa mieltä, että vammaisten, sairaiden, muumujen, pappojen, lasten, naisten (vaikka räkäkännissä) on saatava kulkea missä haluavat ilman, että joutuvat väkivallan uhreiksi.
Missä on tällainen täydellinen maailma? Teidän päissännekö?

Ei heikommilla ollut turvallista liikkua kaduilla ennen vuotta 1990:kään.

Ei minun ymmäryksessä hirveesti vikaa ole. Se on testattu. Heikkojen ei oo ollu turvallista liikkua milloinkaan. Tarvii mitään vuosilukuja heitellä.

Heitä sinä nyt jotain konkreettista, ettei ihmisten tarvii pelätä kaduilla. No,antaapa tulla. Minä ehdotin poliisien jalkautumista ja kansalaispartioita.
Eikä mitään, sitten, kun suvikset jne... paskaa.

- Poliisit pois maanteiltä eli Lentävät jalkapatikkaan kaupunkien keskustaan ja lähiöihin
- Poliisiveneilijät jalkapatikkaan kaupunkien keskustaan ja lähiöihin
- Paikallispoliisin liikennepuolen kaverit jalkapatikkaan kaupunkien keskustaan ja lähiöihin
- Paikalliset rikostutkijat jalkapatikkaan kaupunkien keskustaan ja lähiöihin ja ehdoton kielto ostella donitseja
- Järjestyspoliisin kenttäresursseihin 500% lisää MIEHIÄ
- Nettipoliisit ym. turhankyttääjät jalkapatikkaan kaupunkien keskustaan ja lähiöihin
- Kaikille yli 40-vuotiaille reservin vänrikin tai sitä ylemmän sotilasarvon omaaville poliisivaltuudet kaikkialle
- Mikko Paaterolle ja hänestä viisi porrasta alapäin kaikille kenkää ja vastaavalla palkkasummalla palkattava nuorempia konstaapeleja suurimpiin kaupunkeihin
- Turvapaikanhakijoille, joiden asian käsittely on kesken, on luotava suljetut laitokset, joista ei pääse ulos edes lääkäriin. Lääketieteen kandeille pakollinen 12 kk harjoittelujakso noissa laitoksissa.
- Jos joku suomalainen armeijan käynyt mies käyttää yli 40-vuotiaille reservin vänrikin tai sitä ylemmän sotilasarvon omaaville tarkoitettua oikeutta poliisin valtuuksiin, luettakoon hänetkin mainittuun etuoikeutettuun ryhmään.
- Kuka tahansa saa puuttua poliisin valtuuksin kaikkeen, mikä näyttää mahdolliselta väkivallan eskaloitumiseen
- Jos jokin vielä jäi mainitsematta, niin sekin

... kuuluu minun täydelliseen maailmaan.

Täydellinen poliisivaltio. Juu, olis varmaan hauskaa tuossa maailmassa. Kunnon tuomiot ja karkoitus sen jälkeen. Maahantulijalle ei mitään tukia, asuntoja, terveyspalveluja ym. Yksityisellä voi käydä, jos sattuu. Loppusi tämäkin jauhaminen.