2012-07-26 IL:Poika puristi nuorta naista takapuolesta ja löi häntä kasvoihin

[Snuiva]

En todellakaan.  En vain hyväksy väkivaltaan yllyttämistä, sillä "silmä silmästä" ei ratkaise mitään. Valtion harjoittama väkivaltakoneisto, esim. poliisi, on asia erikseen, jota ei voi eikä pidä sotkea tähän. Kai ainoa ratkaisu on täälläkin jo ehdotettu maahanmuuton rajoittaminen ja mätämunien maasta poisto, jota valitettavasti tuskin tulemme näkemään. Maahanmuuttajien hajasijoittaminen saattaisi toimia myös. Täällä Hommassa vain tuntuu olevan niin sotahullua porukkaa, etten jaksa alkaa kinastella mokomasta asiasta.

Palestiinan tilanteesta puhuessasi muut ymmärtävät asiaksi sen mihin on sotkeutunut iso nippu valtioita joilla jokaisella on vähemmistöjä. Yksi asiaan sekaantuneista valtioista on palestiina. Tästä olisi luonnollisesti pitänyt ymmärtää ettet tarkoittanut valtioiden välisiä asioita vaan sitä ettei parikymppinen olisi saanut harjoittaa fyysistä itsepuolustusta häntä lyönyttä skeittaria kohtaan.

Monikulttuurisessa Suomessa pitäisi lakeja muuttaa vastaamaan yhteiskunnan kehitystä. Tämä vaatisi uusien instanssien perustamista, vanhojen romuttamista, paljon työtä, yhteiskunnallista muutosta ja jopa vastuunkantoa poliitikoilta. Tätä emme tule näkemään, joten jatketaan pää perseessä olemista ja toivotaan ettei itselle tai läheiselle tapahdu mitään.

Hajasijoitus ei ole mikään ratkaisu koska ei ihmisen asuinpaikkaa voi määrätä. Samanlaiset linnut kerääntyvät parviksi jne.

[nitkunatku]

Totta kai ihmisellä on oikeus puolustaa itseään ja yhdyn näkemykseen, että tuomiot olisi säädettävä vastaamaan kansan oikeustajua, että esim. elinkautinen=koko loppuelämä posessa. Vastustan vain väkivallan lietsontaa, itsepuolustus ei sitä ole. Ja olen tuossa asuinpaikka-asiassa persujen kanssa samaa mieltä. Kun rikastuttaja saapuu paratiisi-Suomeen, hänet sijoitettaisiin mieluiten jonnekin Töysä - Äkäslompolo-akselille, jossa ei asu muita kuin suomalaisia ja kun kultamuna itse pystyy takaamaan toimeentulonsa jne. hän on vapaa muuttamaan minne haluaa, vaikka omiensa pariin Itikseen. Tätä muistaakseni PS on (Nuivassa manifestissa?) ehdottanut.

[Lasse]

En todellakaan.  En vain hyväksy väkivaltaan yllyttämistä, sillä "silmä silmästä" ei ratkaise mitään. Valtion harjoittama väkivaltakoneisto, esim. poliisi, on asia erikseen, jota ei voi eikä pidä sotkea tähän. Kai ainoa ratkaisu on täälläkin jo ehdotettu maahanmuuton rajoittaminen ja mätämunien maasta poisto, jota valitettavasti tuskin tulemme näkemään. Maahanmuuttajien hajasijoittaminen saattaisi toimia myös. Täällä Hommassa vain tuntuu olevan niin sotahullua porukkaa, etten jaksa alkaa kinastella mokomasta asiasta.

(korostus minun)

Noita korostamiani kannattaessasi olet mm-kriittisten ns. kovassa ytimessa, suvikset laskevat sinut laitaoikeistoon, fasistiksi ja jotkut jopa falangistiksi.
Keinot on esitetty, seuraavaksi toteutus...

[chacha2]

Tähän kohtaan se pakollinen: Skeittaavathan suomalaisetkin. Ja hakkaavat naisia. Poikaparat oppineet suomalaisille tavoille, vai miten se meni?

Hyvin kasvatettuja maamme tulevaisuuden toivoja, isi ja äiskä ovat varmasti ylpeitä.

Aivan pakko vastata tähän: Osaavathan ruotsalaisetkin:

Ruotsalaismies raiskasi naisen - hääpäivänään
Örebrosta kotoisin oleva 40-vuotias mies tuomittiin torstaina naisen kidnappauksesta ja raiskauksesta.
Rikokset tapahtuivat samana päivänä, kun mies itse oli mennyt naimisiin toisen naisen kanssa viime kesäkuussa, kertoi Aftonbladet.
Vihkimisen jälkeen mies meni yksin vanhaan asuntoonsa juhlimaan. Siellä hän oli ruotsalaislehden mukaan tavannut naispuolisen tutun.
Oikeuskäsittelyssä esille tulleiden tietojen mukaan mies piti naista asunnossa useiden tuntien ajan, ja teki tälle seksuualista väkivaltaa.
Mies sai kahden vuoden vankeusrangaistuksen ja hän joutuu maksamaan naiselle korvauksia yli 7 500 euroa.
Lisäksi mies määrättiin karkotettavaksi maasta kymmeneksi vuodeksi.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288486644770.html boldaus oma

Ruotsalaismies määrättiin katkotettavaksi Ruotsista - miten se on mahdollista?
Taitaapi kyse olla 'ruotsalais'miehestä..

[elukka]

Ja taas ollaan lietsomassa viihaa maahanmuuttajia kohtaan! Koittakaa ymmärtää vihdoin kulttuurierot ja kasvuympäristön vaikutus joka suorastaan painostaan nuoen maahamuuttajan pojan tälläiseen käytökseen. Vika ei ole ihmisessä vaan systeemmissä. Maahamuuttjat joutuvut elämään halveksuttuina ja nälässä suomessa, koska tuet eivät yksinkertaisesti ole riittävät kohtuulliseen elintasoon!

Onneksi suvaitsevaisuus ei ole Suomesta loppunut.

klaus k taitaa olla ihan tosissaan?

[randomi7]

Ja taas ollaan lietsomassa viihaa maahanmuuttajia kohtaan! Koittakaa ymmärtää vihdoin kulttuurierot ja kasvuympäristön vaikutus joka suorastaan painostaan nuoen maahamuuttajan pojan tälläiseen käytökseen. Vika ei ole ihmisessä vaan systeemmissä. Maahamuuttjat joutuvut elämään halveksuttuina ja nälässä suomessa, koska tuet eivät yksinkertaisesti ole riittävät kohtuulliseen elintasoon!

Onneksi suvaitsevaisuus ei ole Suomesta loppunut.

klaus k taitaa olla ihan tosissaan?

En näe yhteyttä miten astetta köyhempi elintaso vaikuttaisi alttiuteen kähmiä ja hakata vastaantulevia naisia.

Jos ei osaa käyttäytyä kaikesta paskasta huolimatta niin on parempi olla tulematta ollenkaan.

[crissaegrim]

Ja taas ollaan lietsomassa viihaa maahanmuuttajia kohtaan! Koittakaa ymmärtää vihdoin kulttuurierot ja kasvuympäristön vaikutus joka suorastaan painostaan nuoen maahamuuttajan pojan tälläiseen käytökseen. Vika ei ole ihmisessä vaan systeemmissä. Maahamuuttjat joutuvut elämään halveksuttuina ja nälässä suomessa, koska tuet eivät yksinkertaisesti ole riittävät kohtuulliseen elintasoon!

Onneksi suvaitsevaisuus ei ole Suomesta loppunut.

klaus k taitaa olla ihan tosissaan?

En näe yhteyttä miten astetta köyhempi elintaso vaikuttaisi alttiuteen kähmiä ja hakata vastaantulevia naisia.

Jos ei osaa käyttäytyä kaikesta paskasta huolimatta niin on parempi olla tulematta ollenkaan.

Se, joka näkee tämmöisen yhteyden, kärsii pahasta hahmotushäiriöstä. Hänen mielensä on korruptoitunut mokumedian ja -ilmapiirin toimesta. On täysin järjetön (ja jopa virheelliseen tietoon perustuva) yhtälö: "tuet eivät riitä kohtuulliseen elintasoon --> ahdistellaan ja hakataan naisia." Tämä siis, jos oletetaan väkivallan johtuvan siitä että joudutaan elämään Suomessa "nälässä" ja "halveksittuna". Jos Suomen tuilla ei pärjää ja joutuu elämään nälässä, voi mennä sinne Afrikkaan kylpemään sisäfilepihveissä ja kermakakuissa. Ja mitä tulee halveksuntaväitteeseen, se ei yhteiskunnallisen valtavirtailmapiirin mukaan vain yksinkertaisesti pidä paikkaansa.
Oletetaan että se olisi totta, se ei silti missään nimessä oikeuta ketään loukkaamaan toisen (viattoman) fyysistä koskemattomuutta. Kuulostaa melko idioottimaiselta ja alkukantaiselta korvata nälkä ja huono itsetunto alistamalla toista seksuaalisella väkivallalla. Koko ajatus ei sovi länsimaiseen yhteiskuntaan.

Jos Klaus harrastaa sarkasmia, tekee sen melko huonosti. Eiköhän se ole trolli.

[Nuutti Hyttinen]

En todellakaan.  En vain hyväksy väkivaltaan yllyttämistä, sillä "silmä silmästä" ei ratkaise mitään. Valtion harjoittama väkivaltakoneisto, esim. poliisi, on asia erikseen, jota ei voi eikä pidä sotkea tähän. Kai ainoa ratkaisu on täälläkin jo ehdotettu maahanmuuton rajoittaminen ja mätämunien maasta poisto, jota valitettavasti tuskin tulemme näkemään. Maahanmuuttajien hajasijoittaminen saattaisi toimia myös. Täällä Hommassa vain tuntuu olevan niin sotahullua porukkaa, etten jaksa alkaa kinastella mokomasta asiasta.

--
Hajasijoitus ei ole mikään ratkaisu koska ei ihmisen asuinpaikkaa voi määrätä. Samanlaiset linnut kerääntyvät parviksi jne.

Parviksi kerääntyvät linnut eivät käy kiristämässä toiselta lintuparvelta rahaa. Ihmisen asuinpaikkaa ei voi määrätä, jos ihminen maksaa asumisensa itse. Jos ei maksa, silloin yhteiskunnan pitäisi osallistua asumiskustannuksiin ainoastaan halvimman mahdollisen vaihtoehdon verran. Siihen, että brittityyliin persaukiselle, mutta nirsolle maahanmuuttajaperheelle järjestetään veronmaksajien rahoilla kahden miljoonan asunto hienostoalueelta, ei pidä missään tapauksessa ryhtyä.

[Kaptah]

Tämä kusipäisyys jatkuu, niin kauan, kun sen annetaan jatkua. Kukaan vaan ei tee mitään?

Mitä ne keinot sitten olis. Väkivaltaan on puututtava väkivallalla. Mikään kasvojen kääntäminen, kun ei näille apinoille toimi.

Jep. Ymmärrys ja päänsilittäminen on jo kokeiltu. Ainut kieli mitä tämänkaltaiset moniosaajat saattavat ymmärtää on väkivalta (...)

Haistakaa nyt kaikella kunnioituksella paska kukkanen. Jos haluamme olla edes etäisesti länsimaalaisia emmekä noiden naisenhakkaajien tasoisia paskiaisia, hoidetaan tällaiset tapaukset riittävällä valvonnalla ja oikeusistuimissa. Jos se ei onnistu, pitää pistää onnistumaan eikä luovuttaa niin kuin jotkut anarkistit.

[JoKaGO]

Tämä kusipäisyys jatkuu, niin kauan, kun sen annetaan jatkua. Kukaan vaan ei tee mitään?

Mitä ne keinot sitten olis. Väkivaltaan on puututtava väkivallalla. Mikään kasvojen kääntäminen, kun ei näille apinoille toimi.

Jep. Ymmärrys ja päänsilittäminen on jo kokeiltu. Ainut kieli mitä tämänkaltaiset moniosaajat saattavat ymmärtää on väkivalta (...)

Haistakaa nyt kaikella kunnioituksella paska kukkanen. Jos haluamme olla edes etäisesti länsimaalaisia emmekä noiden naisenhakkaajien tasoisia paskiaisia, hoidetaan tällaiset tapaukset riittävällä valvonnalla ja oikeusistuimissa. Jos se ei onnistu, pitää pistää onnistumaan eikä luovuttaa niin kuin jotkut anarkistit.

Juuri ajattelin kirjoittaa, että kokeiltaisiin ymmärtämistä vaikka loputtomiin, kevyitä tuomioita jos ollenkaan tuomioita ja isompaa rahallista tukea, jotta heidän ei tarvitsisi puristella ja porukalla mukiloida yksinkulkevia naisia 
(tänäänkään ei pysty sarkasmiin...)

[Cotton Eyed Joe]

Tämä kusipäisyys jatkuu, niin kauan, kun sen annetaan jatkua. Kukaan vaan ei tee mitään?

Mitä ne keinot sitten olis. Väkivaltaan on puututtava väkivallalla. Mikään kasvojen kääntäminen, kun ei näille apinoille toimi.

Olen täysin samaa mieltä. Suomessa ollaan siirrytty uudelle levellille, eikä "Lintukodon" säännöt enää päde. Suvaitsevaisto on huudellut jo parisenkymmentä vuotta, että "Suomi  ei ole Lintukoto blaa blaa". Eihän se voi tarkoittaa, että elämme kuin ennen, suojautumatta ja puolustautumatta, ja voivottelemme sietämättömäksi kasvanutta turvattomuutta.

Ajatuksesta "Kukaan ei tee mitään" lähtevä logiinen ketju johtaa suojeluskunnan perustamiseen, pahimmassa tapauksessa suoraan pystymetsästä tuleviin vääränvärisiä etsiviin vigilantteihin, joita kukaan ei tunne eikä neuvo eikä ohjaa. Pohdin aivot rypyssä vaihtoehtoa, ja yksi löytyi: Naisten itsepuolustuskurssit.

Jokainen voi patistella naisystävänsä, systerinsä, etc. turvallisuutta lisäävän liikuntaharrastuksen pariin tai ostaa Virosta kannun jossa lukee CS tms. Dannyynkin tehoavaa, mutta tämä ei riitä. Joku nuiva tahjo voisi kerätä pointsit järjestämällä erityisiä naisille suunnattuja itsepuolustuskursseja. Vuosikymmeniä sitten feministit tekivät sitä jonkin aikaa, mutta lienevät lopettaneet. Tässä touhussa oli mm. hommalaisillekin muusta yhteydestä tuttu Sunniva Drake.

Miten olis, Sunniva, jos herätellään vanha projekti nyt kun Suomen naiset ja tytöt ovat enemmän kuin koskaan (jälkeen isonvihan?) patriarkaalis-sovinistisen väkivallanuhan kohteina? Nyt sitä tarvitaan.

[Kaptah]

Juuri ajattelin kirjoittaa, että kokeiltaisiin ymmärtämistä vaikka loputtomiin, kevyitä tuomioita jos ollenkaan tuomioita ja isompaa rahallista tukea, jotta heidän ei tarvitsisi puristella ja porukalla mukiloida yksinkulkevia naisia 
(tänäänkään ei pysty sarkasmiin...)

Tai jos vaikka kokeiltaisiin lisävaltuuksia poliisille, ihmisten puuttumista paskiaisten toimintaan ja ennen kaikkea kunnollisia tuomioita väkivallasta? Olisiko liian hippiä?

Voittaa minun mielestäni lynkkausporukat.

[Pakkoanonyymi]

Viimeksi kun kävin Helsingissä tällainen lauma yritti kähmiä muijaani vaikka oltiin vierekkäin, onneksi ei osunut, koska olisin joutunut ottamaan näiltä turpaani siinä tapauksessa. Näitä vastaavia juttuja kuulee frendeiltä jatkuvasti ja se saa miettimään, että pitääkö tuolla pääkaupunki seudulla oikeasti olla aina kättä pidempää mukana? Ihan ihmettelen miten tuolla edes joku viitsii asua, junasta hypätessä tuntuu, että astuu johonkin hervottoman kokoiseen junttikylään, jonka asukkiasta on 50% mustia tai muita darkyja, joilla ei ole mitään käytöstapoja.

Miten te pääkaupunkiseudun asukkaat kykenette viihtymään siellä, minä vaan kysyn?

Miljoonan asukkaan pk-seutu on huolella segregoitu, niin maahanmuuttajien kuin kantaväestönkin suhteen. Koko läntinen Helsinki ja itäinen Espoo on täysin lintukotoa edelleen.

[Snuiva]

Juuri ajattelin kirjoittaa, että kokeiltaisiin ymmärtämistä vaikka loputtomiin, kevyitä tuomioita jos ollenkaan tuomioita ja isompaa rahallista tukea, jotta heidän ei tarvitsisi puristella ja porukalla mukiloida yksinkulkevia naisia 
(tänäänkään ei pysty sarkasmiin...)

Tai jos vaikka kokeiltaisiin lisävaltuuksia poliisille, ihmisten puuttumista paskiaisten toimintaan ja ennen kaikkea kunnollisia tuomioita väkivallasta? Olisiko liian hippiä?

Voittaa minun mielestäni lynkkausporukat.

Millä helvetillä poliisilla voi olla enempää valtuuksia? Annetaan niille vielä tuomiovalta Judge Dreddin tyyliin? Ongelma on siinä ettei pikku kolttosista ole seuraamuksia. Tähän ei auta poliisin valtuuksien lisääminen.

[Kaptah]

Millä helvetillä poliisilla voi olla enempää valtuuksia? Annetaan niille vielä tuomiovalta Judge Dreddin tyyliin? Ongelma on siinä ettei pikku kolttosista ole seuraamuksia. Tähän ei auta poliisin valtuuksien lisääminen.

Pitäisikö sitten tehdä jotain lainsäädännölle, vai onko paras ratkaisu lähteä porukalla kadulle tappelemaan?

Riitelen nyt samasta asiasta niin Hommalla kuin Todellisuus.orgissakin. Molemmissa koetaan väkivalta hyväksi ratkaisuksi väkivaltaan. Minusta se on sitä vain tarkoin säädeltynä, koska muuten lääkkeen sivuvaikutukset ovat tautia pahemmat. Se säätely hoidetaan toteuttamalla ne pakkokeinot poliisin ja lainsäädännön kautta.

Luultavasti 99% suomalaisista on sitä mieltä, että väkivaltarikoksista saa liian kevyet tuomiot. Persujen olisi hyvä panostaa mm. tähän puoleen enemmän sen sijaan, että Hirvisaari homottelee vasureita.

[JoKaGO]

Juuri ajattelin kirjoittaa, että kokeiltaisiin ymmärtämistä vaikka loputtomiin, kevyitä tuomioita jos ollenkaan tuomioita ja isompaa rahallista tukea, jotta heidän ei tarvitsisi puristella ja porukalla mukiloida yksinkulkevia naisia 
(tänäänkään ei pysty sarkasmiin...)

Tai jos vaikka kokeiltaisiin lisävaltuuksia poliisille, ihmisten puuttumista paskiaisten toimintaan ja ennen kaikkea kunnollisia tuomioita väkivallasta?

Poliisilla on jo ihan riittävät valtuudet, siitä ei ole kiinni. Jos sen sijaan lisättäisiin kansalaisoikeutta puuttua paskiaisten toimintaan ilman oikeudellisia seuraamuksia, ollaankin jo jäsen Nousuhumalan ehdottamassa väkivallassa. Eikö?

Tuomioiden naurettavuudesta olen samaa mieltä kanssasi.

[JoKaGO]

Pohdin aivot rypyssä vaihtoehtoa, ja yksi löytyi: Naisten itsepuolustuskurssit.

Eieiei! Tai jos itsepuolustuskurssilla opetetaan naisille valppautta sekä heti väkivaltatilanteen alkaessa kovaa huutoa sekä karkuunjuoksua, niin sitten. Mitkään budo-opit eivät auta naista, kun roteva mies nappaa hänestä kiinni. Fysiikan laki.

[VH]

Tuomioiden naurettavuudesta olen samaa mieltä kanssasi.

Malliesimerkki

Toinen heistä oli tuomittu 25 kertaa vankeuteen kymmenen edeltäneen vuoden aikana.

http://www.ess.fi/?article=379108

Melkoisen lyhyitä rangaistuksia, vaiko lyhyitä ehdollisia...

[Snuiva]

Millä helvetillä poliisilla voi olla enempää valtuuksia? Annetaan niille vielä tuomiovalta Judge Dreddin tyyliin? Ongelma on siinä ettei pikku kolttosista ole seuraamuksia. Tähän ei auta poliisin valtuuksien lisääminen.

Pitäisikö sitten tehdä jotain lainsäädännölle, vai onko paras ratkaisu lähteä porukalla kadulle tappelemaan?

Riitelen nyt samasta asiasta niin Hommalla kuin Todellisuus.orgissakin. Molemmissa koetaan väkivalta hyväksi ratkaisuksi väkivaltaan. Minusta se on sitä vain tarkoin säädeltynä, koska muuten lääkkeen sivuvaikutukset ovat tautia pahemmat. Se säätely hoidetaan toteuttamalla ne pakkokeinot poliisin ja lainsäädännön kautta.

Luultavasti 99% suomalaisista on sitä mieltä, että väkivaltarikoksista saa liian kevyet tuomiot. Persujen olisi hyvä panostaa mm. tähän puoleen enemmän sen sijaan, että Hirvisaari homottelee vasureita.

Pitääkö tässä alkaa joka kuukausi samoista asioista kirjoittamaan ja vielä samassa ketjussa muutaman tunnin välein itseään toistamaan? Sinä koitat kinata ihmisten kanssa jotka ovat samaa mieltä kuin sinä, lainsäädäntöä pitäisi muuttaa.

1. Suomeen tarvitaan riippumaton perustuslakituomioistuin.
2. Tarvitaan riippumaton instanssi joka tutkii viranomaisten, eritoten poliisin ja syyttäjien tekemiä rikoksia.
3. Alennetaan rikosoikeudellinen vastuuikäraja 12 vuoteen.
4. Rikoslaki remonttiin.
a) Paljousalennukset pois ja tilalle kumulatiivinen vaikutus.
b) Tuomiot tiukemmaksi jokaisesta rikoksesta. Esimerkiksi elinkautisvangin armahdusta aletaan harkitsemaan kolmenkymmenen vuoden istumisen jälkeen.
c) Vankiloista ei lomailla, karkaamisesta tulee lisää kakkua automaattisesti ja jos oikein kiltisti on ollut niin voi saada kerran viikossa katsoa uutisia telkkarista.
d) Rikoksen uhrilla on oltava enemmän oikeuksia kuin rikollisella. Uhrin saamien korvauksien on myöskin oltava suhteessa rikokseen.
5. Lakataan jakamasta Suomen kansalaisuuksia kaikille väärästä viraston ovesta toikkaroiville.
6. Mikäli ei ole syntyjään suomen kansalainen voidaan tämä karkoittaa tuomion kärsittyään maasta lopullisesti


jne.

Monikulttuurisessa Suomessa pitäisi lakeja muuttaa vastaamaan yhteiskunnan kehitystä. Tämä vaatisi uusien instanssien perustamista, vanhojen romuttamista, paljon työtä, yhteiskunnallista muutosta ja jopa vastuunkantoa poliitikoilta. Tätä emme tule näkemään, joten jatketaan pää perseessä olemista ja toivotaan ettei itselle tai läheiselle tapahdu mitään.

[Kaptah]

Pahoittelen, silmissä vähän sumeni kun ratkaisuksi katuväkivaltaan ehdotettiin katuväkivaltaa. Tietääkseni sinä et sitä ehdottanut, joten huoli pois.

Poliisin valtuuksien lisääminen ei riitä eivätkä edes rankemmat tuomiot, mikäli rikollisia ei saada kiinni. Pelkkä tuomioiden koventaminen ei siis riitä, vaikka se olisi minusta se no. 1 juttu.

[Cotton Eyed Joe]

Ongelma on siinä ettei pikku kolttosista ole seuraamuksia. Tähän ei auta poliisin valtuuksien lisääminen.

Koska demla-saastunut "oikeus"laitos ei rankaise, rikokset pitää estää/keskeyttää tekopaikalla. Siihen tarvitaan kansalais-asenteen muutos. Ei pidä nykyiseen tapaan katsoa toisaalle tai olla sekaantumatta. Itse huomasin kerran m*******-porukan olevan ymäröimässä l. saartamassa humalaista suomalaista pariskuntaa. Keskeytin operaation asettumalla heidän taakseen ja puhuttelemalla yhtä heistä. Juttelin tyypille puutaheinää, mutta kettumaiseen äänensävyyn enkä yrittänyt olla vaikuttamatta uhkaavalta. M****** keskeyttivät toimintansa ja poistuivat liukkaasti.

Vie rikollisen työrauha, niin hän jättää rikoksen tekemättä kun tilanteessa on hänelle riskejä. Nämä po. uutisen *tummaihoiset* saattavat olla vaarallisempia, varsinkin pimeällä? Kun liikkuivat laumoissakin. Heillä -skeittinuorillakin- saattaa olla aseistustakin. Oikea suhtautustapa heihinkin löytynee.

Poliisin kynsiin joutuminen ei ole heille riski. Se vain nostaa kyseisen yksilön statusta laumassa. Rangaistuksiahan ei käytännössä ole. Tribaalinen olio ei koe joutuneensa rangaistuksi, jos häntä istutetaan oikeussalissa torkkumassa, ja sitten päästetään vapaaksi. Suomalainen poliisi ei -useimmista maailman maista poiketen- pamputa opetusmielessä asemalle tuotuja nuoria rikoksentekijöitä. Pitäiskö tähän käytäntöön palata?

Jos analysoimme po. tapauksen kaltaista väkivallan uhkaa, se on suomalaisiin/eurooppalaisiin naisiin ja tyttöihin kohdistuvaa epäsymmetristä matalan intensiteetin demografista sodankäynti, jonka tavoite on nopeuttaa Euroopan väestön vaihtamista maahantunkeutujiin.

Suomalaisten tyttöjen todellisuuteen liittyy monin paikoin tietty 'pelon maantiede': Julkisilla paikoilla joutuu tuntemaan olevansa uhattuna. Tällä on pitkään vaikuttavia mentaalisia seurauksia.

Tilanteeseen on siis puututtava, ja tehokkaasti. Ehdotuksia?

[AstaTTT]

6. Mikäli ei ole syntyjään suomen kansalainen voidaan tämä karkoittaa tuomion kärsittyään maasta lopullisesti

Tuo nyt ihan ensimmäisenä toteutukseen, koska maastakarkotus on nytkin mahdollista, mutta sitä ei käytetä. Yksi hommalainen kerran totesi tuohon (ns. Homman suvissiipeä), että mihin he sitten menevät - hehän jatkavat rikollista toimintaansa sitten muualla ja siirrämme ongelmaa vain eteenpäin.

Tuohon vastauksena: Suomi vastaa käytännössä vain itsestään (jos unohdetaan Kataiset ja muut hallituksen sekopäät). Jos täällä ei kykene elämään maan lakien mukaan, tämä maa ei ole ko. henkilölle se oikea.

[Adolf Stege]

Kansalaispartiot. Poliisien jalkautuminen iltaisin ja vkl. Korttelipoliisit. Pikaoikeuden käynti. Jalkapuut.

[Mad Dog]

Pohdin aivot rypyssä vaihtoehtoa, ja yksi löytyi: Naisten itsepuolustuskurssit.

Eieiei! Tai jos itsepuolustuskurssilla opetetaan naisille valppautta sekä heti väkivaltatilanteen alkaessa kovaa huutoa sekä karkuunjuoksua, niin sitten. Mitkään budo-opit eivät auta naista, kun roteva mies nappaa hänestä kiinni. Fysiikan laki.

Tähän esitän eriävän mielipiteen. Napakka potku palleille on tehokas keino saada hyökkääjä luopumaan leikistä. Tilanne tietysti muuttuu, kun hyökkääjien määrä kasvaa.

Tosin meidän oikeuslaitos ei mitenkään hyvällä itsepuolustusta katso. Joskus on ihan järkeviäkin oikeuden päätöksiä jättää tuomitsematta hätävarjelusta, mutta useinkaan näin ei ole. Itse laki hätävarjelusta ja itseavusta on ihan järkeviä, mutta oikeuskäytäntö ei sitä useinkaan ole.

[Cotton Eyed Joe]

Pohdin aivot rypyssä vaihtoehtoa, ja yksi löytyi: Naisten itsepuolustuskurssit.

Eieiei! Tai jos itsepuolustuskurssilla opetetaan naisille valppautta sekä heti väkivaltatilanteen alkaessa kovaa huutoa sekä karkuunjuoksua, niin sitten. Mitkään budo-opit eivät auta naista, kun roteva mies nappaa hänestä kiinni. Fysiikan laki.

Näillä taannoisilla itsepuolustuskursseilla lähdettiin muistaaksi ensimmäisenä oikeiden juoksutekniikkojen opettamisesta. Havaittiin nimittäin että varsin monet naiset eivät "osaa" juosta. Luullakseni myös ympäristön hälyttäminen huutamalla ym. sisältyi kokonaisuuteen. Naisille suunnattuja itsepuolustuskursseja on siis jo ollut, aineisto oli kalibroitu nimenomaan naisiin kohdistuneiden tyyppillisten väkivaltatilanteiden mukaisesti, ja toivon että että ohjelmat/selosteet yhä löytyvät jostakin.

"Budo-opeilla" ymmärrät sellaista touhua, mutta kaksi hassusti pyjamaan pukeutunutt tyyppiä pokkaa ensin toisilleen ja sitten mittelevät tatamilla? Mielikuvasi ei vastaa itsepuolustuskursseja. Budo-lajit ovat urheilua, ja niissä kohtaavat enemmän tai vähemmän samantasoiset harrastajat ilman ikäviä aikeuta toisiaan kohtaan. Budossa opittu auttaa toki toisissakin tilanteissa, joissa tatamilta ei ottelun jälkeen nousta ja kumarreta.

Sitä ideaa, jolle huusit "Eieiei!"  ei ole kukaan esittänyt eikä toteuttanut. Naisten itsepuolustuskursseja on ollut ja niillä on opittu.

[Snuiva]

Pahoittelen, silmissä vähän sumeni kun ratkaisuksi katuväkivaltaan ehdotettiin katuväkivaltaa. Tietääkseni sinä et sitä ehdottanut, joten huoli pois.

Poliisin valtuuksien lisääminen ei riitä eivätkä edes rankemmat tuomiot, mikäli rikollisia ei saada kiinni. Pelkkä tuomioiden koventaminen ei siis riitä, vaikka se olisi minusta se no. 1 juttu.

Eipä tuo mitään. Nykyinen poliisitoimi pitäisi järjestää uudelleen ja sen titanicmainen kurssi jäävuorta kohti pysäyttää.

Pohdin aivot rypyssä vaihtoehtoa, ja yksi löytyi: Naisten itsepuolustuskurssit.

Naisille räätälöityjä itsepuolustuskursseja järjestää maanpuolustuskoulutusyhdistys, löytyvät koulutuskalenteria selaamalla ja ilmoittautuminen käy näppärästi samalta sivulta.

[VH]

Muistetaanpas nyt kuitenkin poliisin antama ohjeistus ennen kuin ruvetaan harrastamaan itsepuolustusta

Poliisin mukaan suora väkivallan käyttö ei ole sallittua edes tilanteessa, jossa pyrkii suojelemaan itseään tai perhettään.

– Pitäisi käyttää vain passiivista väkivaltaa eli vetää ovi painokkaasti kiinni, kehottaa rikosylikonstaapeli Satu Värri.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/206574/Avovaimoaan+suojellutta+epaillaan+pahoinpitelysta

Niih...kele...

Ja raiskaustilanteessa pitää vetää vetskari painokkaasti kiinni. Kele...

[AstaTTT]

Olen kirjoittanut tämän täällä ennenkin ja kirjoitan uudelleen: yksi entinen naispuolinen työkaverini sai jujutsussa mustan vyön. Toinen työkaveri kysyi häneltä, mitä tämä tekisi, jos vaikka yöllä nakkikopilla joku kävisi uhkaavaksi. Jujutsutyökaverini vastasi juoksevansa karkuun niin lujaa kuin pääsee, koska se, että joutuu tappeluun, on hänen mukaansa jo häviö. 

Mutta oikeasti tykkäisin siitä, että ihmiset järjestäisivät alueellisesti omia kansalaispartioitaan, jos alueella on ollut häiriöitä. Se loisi turvallisuutta alueen asukkaille ja samalla rakentaisi yhteisöllisyyttä. Nyt kun poliisien toiminnot keskitetään pelkästään suuriin asutuskeskuksiin, on ehkä aika miettiä, miten turvataan asukkaiden elämä ilman poliisin lähitukea.

[Mad Dog]

Muistetaanpas nyt kuitenkin poliisin antama ohjeistus ennen kuin ruvetaan harrastamaan itsepuolustusta

Poliisin mukaan suora väkivallan käyttö ei ole sallittua edes tilanteessa, jossa pyrkii suojelemaan itseään tai perhettään.

– Pitäisi käyttää vain passiivista väkivaltaa eli vetää ovi painokkaasti kiinni, kehottaa rikosylikonstaapeli Satu Värri.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/206574/Avovaimoaan+suojellutta+epaillaan+pahoinpitelysta

Niih...kele...

Ja raiskaustilanteessa pitää vetää vetskari painokkaasti kiinni. Kele...

Onneksi kaikki poliisit ei ole ihan samanlaisia kukkahattuja.

Kyllä hätävarjelutilanteessa pitäisi saada käyttää riittäviä voimakeinoja siten ettei hyökkääjä halua jatkaa hyökkäystään. Se ei tarkoita sitä, että hyökkääjää jäädään pieksemään ja potkimaan päähän, kun se makaa maassa. Juurikin potku munille, isku kaulaan/ silmiin tai muuta hyvin ikävää. Tietysti siinä voi hyökkääjälle käydä myös ikävästi, mutta omapa oli valintansa. Näistä ei missään tapauksessa pitäisi tuomita. Eri asia sitten on, jos aletaan hyökkääjälle kostamaan.

Ketkä oikeasti haluaa itsepuolustusta oppia, suosittelen krav magaa tai defendoa. Mieluummin defendoa, niin ei mene niin helposti hätävarjelun liioittelun puolelle.

[Cotton Eyed Joe]

Pohdin aivot rypyssä vaihtoehtoa, ja yksi löytyi: Naisten itsepuolustuskurssit.

Eieiei! Tai jos itsepuolustuskurssilla opetetaan naisille valppautta sekä heti väkivaltatilanteen alkaessa kovaa huutoa sekä karkuunjuoksua, niin sitten. Mitkään budo-opit eivät auta naista, kun roteva mies nappaa hänestä kiinni. Fysiikan laki.

Tähän esitän eriävän mielipiteen. Napakka potku palleille on tehokas keino saada hyökkääjä luopumaan leikistä. Tilanne tietysti muuttuu, kun hyökkääjien määrä kasvaa.

Josko hyökkääjiä on useampia, kuten lauma-oloilta voikin odottaa, tärkeintä on sijoittua niin ettei joudu ympäröidyksi.

Kun tribaalinen lauma tulee vastaan, väistä.

Jos tribaalien aikeet ovat aggressiivisia, ne kääntyvät tulemaan kohti. Silloin juokse.

Jos yhä seuraavat, huuda. Saat minun luvallani käyttää rasistia sanontoja, kuten: "Suomalaiset apuun! Keekerit hyökkää!"

Jos poistumisesi estyy, yritä asettua niin ettei kukaan ole takanasi. Tämä on hyvin tärkeää.

Käytä hämäystä. katso piirittäjien ylitse, ja sano iloisella äänellä: "Mikko, siinähän sinä tulit!" Jos kriminaali jengi menee halpaan, ne tai useimmat niistä kääntävät päätään. Tämä on Sinun sekuntisi: Juokse.

Jos kriminaalit pitävät aloitteen hallussaan, olet mennyttä. Tuon kukkia haudallesi.

Pidä siis aloite käsissäsi nimenomaan tilanteen siirtämisessä kovemmalle levellille. Niin pysyt hengissä ja terveenä.

Po. esimerkissä kriminaali löi HETI kun hänet oli sanallisesti torjuttu. HUOMAA: Niillä ei ole sekunninkaan viivettä väkivaltaiselle tasolle siirtymisessä. Ei sekunninkaan.

Palataan tilanteeseen:  Olet selkä seinää/estettä vasten, tribaali-kriminaalit ovat asettuneet estämään poistumisesi (SE ON JO TODISTE VÄKIVALTAISESTA AIKEESTA), olet sekunniksi hajottanut heidän huomionsa em. huudahduksella. Nyt on Sinun AINOA tilaisuutesi selviytyä.

Jos poistumisesi esteenä on henkilö, Sinun ei tule kantaa huolta hänen hyvinvoinnistaan. Psyykkaa itsesi taisteluvalmiiksi. Tähtää lyöntisi kymmenen senttiä kriminaalin nenäluun taakse, kallon sisään. Et lyö häntä nenään vaan peremmälle. Sinun ainoa lyöntisi johon Sinulla on mahdollisuus, ei saa olla läpsäisy, vaan full-contact-isku, -ja perille.  Muista että taistellaan Sinun elämästäsi.

Sinulla on elämänhalua, läheisesi tarvitsevat Sinua, Sinulla on oikeus tulevaisuuteen, hyökkääjät ovat vapaaehtoisesti luopuneet omastaan. ANNA PALAA!

Toivotan Sinulle onnea!