Tuomitun nimen julkaisemiselle ehdotetaan tiukkoja rajoja

[Oami]

Pistää vihaksi jo koko termi sananvapausrikos.

Ihmisoikeusrikos tarkoittaa rikosta, jolla loukataan ihmisoikeuksia. Sananvapausrikoksella tarkoitan itse rikosta, jolla loukataan sananvapautta. Suomen suurimmat sananvapausrikolliset ovat Illman ja Kalske.

[Jaakko P.]

Sananvapausrikoshan ei voi olla sananvapauden käyttöä vaan rajoittamista. Esimerkkinä Oamin mainitsemat, rikoksestaan luikerrelleet lierot.

[Jouko]

Pistää vihaksi jo koko termi sananvapausrikos.

Ihmisoikeusrikos tarkoittaa rikosta, jolla loukataan ihmisoikeuksia. Sananvapausrikoksella tarkoitan itse rikosta, jolla loukataan sananvapautta. Suomen suurimmat sananvapausrikolliset ovat Illman ja Kalske.

Totta.Tuokin käsite on orwellilaisesti käännetty ylösalaisin. Vapaudesta on tehty kahle.

[Jouko]

Jammu-setääkin suojeltiin kunnes teki viimeisen temppunsa. Siinä määriteltiin sen salaamisen hinta. Kuinka paljon näitä onkaan ollut senkin jälkeen.

[RP]

Toinen pidempi ketju samasta aiheesta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,70100.0.html

[Semiurbaani]

Ylläpidon kyllä sopisi yhdistää keskustelut.

Vain jo­ka nel­jäs rais­kauk­seen tai tör­keään pa­hoin­pi­te­lyyn syyl­lis­ty­neis­tä saa yli kah­den vuo­den tuo­mion. Ei ole mi­ten­kään pe­rus­tel­ta­vis­sa, et­tä niin­kin va­ka­vat ri­kok­set kuin rais­kaus ja tör­keä pa­hoin­pi­te­ly naut­ti­si­vat yk­si­tyis­elä­mäl­le kuu­lu­vaa suo­jaa.

Ei tosiaan ole.

Lisäksi pitää ottaa huomioon nykyaika. Esim. 30 vuotta sitten oli valtava asia, jos nimi oli lehdessä, missä tahansa yhteydessä. Vaikkapa vain jonkin tapahtuman yhteyshenkilönä tai jossain myynti-ilmoituksessa.

Nykyajan mediasaasteessa nimen esilletulo huonossakaan valossa ei vaikuta henkilön käytännön elämään juurikaan. Uutisesta ehkä nimen panee merkille naapurusto tai työpaikan väki, jotka tietävät asiasta muutenkin. Ainoa pitempiaikainen vaikutus on se, että google antaa nimen perusteella tiedon etsijöille. Ja senkin voi välttää muuttamalla nimensä, se maksaa muutaman satasen.

[Kuosto]

Sananvapausrikoksella tarkoitan itse rikosta, jolla loukataan sananvapautta. Suomen suurimmat sananvapausrikolliset ovat Illman ja Kalske.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske ja koko VKSV tarvitsevat näytösluontoisia syytteitä rikoksista, joista syyttämisen voi olettaa miellyttävän vallanpitäjien ja median enemmistöä. Siihen kelpaa oikein hyvin vaikkapa keskiaikainen jäänne "jumalanpilkka"; nykyiseltä harhaanjohtavalta nimeltään "uskonrauhan rikkominen".

Kalske ja koko VKSV tarvitsevat tätä poliittisten pisteiden keruuta, koska heidän yhteiskunnallisesta kaikkein tärkein työnsä on estää poliisien ja syyttäjien virkarikosten tutkinta. Se ei onnistu ilman rikoksia:
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/137

[Rapsakka Rapu]

^ Ennen tätä keskustelua olisin kuvitellut sananvapausrikosten tarkoittavan sananvapauden rajoittamisrikoksia.

Kaikkea sitä oppii 

Näin minäkin sen olin ymmärtänyt. Miksi voidaan kutsua rikosta jossa asianomaisen sananvapautta rikotaan tai rajoitetaan lain vastaisesti?