2012-07-21 UK: Ihmisoikeudet estävät ulkomaisten kriminaalien karkotukset

[akez]

Ulkomaiset kriminaalit, joita emme yritä karkottaa

250 ulkomaalaisen kriminaalin, jotka olisi pitänyt karkottaa vankilatuomion jälkeen, sallittiin jäädä Britanniaan ihmisoikeusperustein viime vuonna. Heidän vaatimuksiaan ei haastettu oikeudessa.

Telegraph 21.7.2012 juttu

Kussakin tapauksessa sisäministeriö hyväksyi heidän argumenttinsa, että karkottaminen rikkoisi heidän ihmisoikeuksiaan, pyytämättä oikeusistuinta päättämään asiasta. Tapausten määrä on viisinkertaistunut 4 vuodessa ja asettaa kyseenalaiseksi sisäministeri Theresa Mayn sitoutumisen ulkomaalaisten kriminaalien karkottamiseen.

Heidän annettiin jäädä siitä huolimatta, että maahanmuuttoministeri Demian Green kertoi parlamentin alahuoneelle joulukuussa, että hallitus "tekee kaikkensa lisätäkseen karkotusten määrää ja nopeutta."

Telegraph-lehden Freedom of Information Act -lain nojalla saamat tiedot paljastavat, että vuonna 2008 näitä tapauksia oli 56, nousten 80 tapaukseen vuonna 2009, 217 vuonna 2010 ja 250 vuonna 2011, ja lisäksi:

- Vuonna 2011 ainakin yhden terroristin - mahdollisesti jopa neljän - sallittiin jäädä, kuten myös 8 tappajan ja raiskaajan. Joukossa oli myös 20 ryöstäjää ja 8 pedofiiliä, sekä yhteensä 4 aseellisista rikoksista tuomittua henkilöä.

- Vuonna 2010 sisäministeriö antoi periksi 4 murhaajan ja 4 taposta tuomitun tapauksissa, kuten myös 4 raiskaajan, 8 pedofiilin ja 43 väkivaltarikoksesta tai ryöstöstä tuomitun henkilön tapauksissa.

- Vuonna 2009 sai 17 ryöstäjää ja 10 väkivaltarikollista jäädä, ja 1-4 murhaajaa.

- Vuonna 2008 sai jäädä 4 taposta tuomittua ja 4 raiskaajaa.

Sisäministeriö kieltäytyi nimeämästä yhtäkään näistä 250 kriminaalista, vaikka kaikki oli tuomittu avoimissa oikeudenkäynneissä ja vankeustuomion pituus oli vähintään yksi vuosi.

Ministeriö kieltäytyi myös paljastamasta eri rikoslajien määriä. Tiedottaja kertoi, että "syynä oli yksittäisten henkilöiden identiteettien suojelu." 

Sisäministeriö kertoi, että "todennäköisyys on suuri", että kriminaalit olisivat voittaneet juttunsa oikeudessa, joten oli hedelmätöntä yrittää karkottaa heitä. Tiedottaja sanoi: "Turha tuhlata veronmaksajien rahoja ... Jokaisessa tapauksessa riippumatta rikoksen laadusta karkotusta ei voida suorittaa, jos se rikkoisi UK:n kansainvälisiä velvoitteita, esim. Euroopan ihmisoikeussopimusta tai pakolaissopimusta (the Refugee Convention)." 
(...)

Näiden 250 kriminaalin olemassaolo paljastui sen jälkeen kun May lanseerasi oikeusistuimille tiukemmat säännöt karkotuksen estämiselle "oikeus perhe-elämään" perusteen nojalla vastauksena The Sunday Telegraph -lehden "End The Human Rights Farce" -kampanjalle.  Säännöt tulivat voimaan viime viikolla, mutta niitä on oikeusistuinten vielä testattava, eivätkä ne päde aiempiin tapauksiin.
(...)

Viime vuoden 250 kriminaalin lisäksi muista luvuista paljastui, että 409 henkilöä voitti juttunsa oikeudessa valituksen jälkeen.
(...)

Yksi karkotuksesta luopumistapaus koski laitonta maahanmuuttajaa, joka tuomittiin Britannian suurimmasta valeavioliittohuijauksesta.

Vladimir Buchak, 34 v. ukrainalainen, vapautui vankilasta 2 vuotta sitten, mutta häntä ei karkotettu, koska hänellä oli kaksi lasta Britanniassa.

Buchak maksoi itä-eurooppalaisille, jotka asuivat Britanniassa jopa 3.000 puntaa avioliitosta afrikkalaisten kanssa. Eurooppalaiset säännöt antoivat siten afrikkalaisten jäädä. Pastori Alex Brown, myös syytteessä samasta jutusta, sai 4 vuoden vankeustuomion yli 360 valevihkimisten toimittamisesta. 
(...)

Sisäministeriön mukaan 1.888 ulkomaista rikoksen tekijää valitti ihmisoikeuslainsäädännön nojalla viime vuonna. Näistä 409 henkilöä sai jäädä - 185 koska kriminaalilla oli oikeus "perhe-elämään" Britanniassa Euroopan ihmisoikeussopimuksen artikla 8 mukaan.

Jutussa kerrotaan myös kuinka poliitikot kinasteleva siitä, miten asiat menivät ja kuka on syypää. Lisäksi rajavartiosto kertoo, että kaikki vakavimmat karkotustapaukset alistettiin sisäministeriön ja ministerien päätettäviksi. Sisäministeriö taas kieltäytyy kertomasta, tiesivätkö ministerit tapauksista. Sotkua pahentaa vielä se, että sisäministeriö on voittanut oikeudessa karkotusjuttuja, joissa on vedottu ihmisoikeuksiin.

[Jaakko P.]

"Ihmisoikeudet" mahdollistavat koko Euroopan alueella vitusti murhia, raiskauksia ja ryöstöjä. Täysin empatiaan kykenemättömät istuvat aikansa ja jatkavat rikoksiaan. "Ihmisoikeudet" on aika perseestä jos näin ajattelee. Zysse sanoi hyvin kun sitä uutta ihm.oik. lafkaa oltiin perustamassa: taas lisää porukkaa suojelemaan rikollisia, kuka suojelee uhreja.

[WartburgVeyron]

Muistaako joku tapauksia, joissa ei-rikollisuuteen taipuvainen, itsensä työllä elättävä, ns. kantaväestöön kuuluva olisi jotenkin hyötynyt ihmisoikeuksista?

Ei ihan heti tule itselle mieleen.

Mites sitten ihmisvelvollisuudet? Mahtaako sellaisia olla ja pitäisikö tappamatta/ryöstämättä/raiskaamatta/ym. olemisen olla ihmisvelvollisuus?

[akez]

"Ihmisoikeudet" mahdollistavat koko Euroopan alueella vitusti murhia, raiskauksia ja ryöstöjä. Täysin empatiaan kykenemättömät istuvat aikansa ja jatkavat rikoksiaan. "Ihmisoikeudet" on aika perseestä jos näin ajattelee. Zysse sanoi hyvin kun sitä uutta ihm.oik. lafkaa oltiin perustamassa: taas lisää porukkaa suojelemaan rikollisia, kuka suojelee uhreja.

Jep! Ja romanituristien yhteydessä vaahdotaan vapaasta liikkuvuudesta. Sen sijaan kukaan ei ole kiinnostunut siitä, että suomalaisten vanhusten vapaa liikkuvuus on kaventunut ja ulos mennessä täytyy olla varuillaan. Nuo ihmisoikeudet tosiaankin näyttävät koskevan vain rikollisia ja huijareita. Muista viis.

[Marius]

( Wartburg:)
Hyvä huomio. "Ihmisoikeuksia" ei tosiaankaan näytä pääsääntöisesti olevan, (tai ainakin ne lähtökohtaisesti kyseenalaistetaan) ihmisillä, jotka ovat ikäänkuin "pelanneet geneettisesti itsensä ulos, suvantoon", pois ihmisoikeuksien vaikutuspiiristä, verrattuna niihin, jotka ovat ihmisoikeuksien suojeluksessa. Ihmiset jotka ovat "ihmisoikeuksien ulkopuolella"  ovat siis tavallisia ja normaaleja, usein VHM:iä, jotka oletuksenomaisesti eivät tarvitse ihmisoikeuksia, koska "heillähän on ne jo", ja siksi heidän ihmisoikeuksiaan ei tarvitse puolustaa.  Heidät, tavallaan, lakaistaan sivuun automaattisesti, "käsiteltyinä tapauksina" perusteena vain ihonväri.

[Eino P. Keravalta]

"Ihmisoikeudet" mahdollistavat koko Euroopan alueella vitusti murhia, raiskauksia ja ryöstöjä. Täysin empatiaan kykenemättömät istuvat aikansa ja jatkavat rikoksiaan. "Ihmisoikeudet" on aika perseestä jos näin ajattelee. Zysse sanoi hyvin kun sitä uutta ihm.oik. lafkaa oltiin perustamassa: taas lisää porukkaa suojelemaan rikollisia, kuka suojelee uhreja.

Jep! Ja romanituristien yhteydessä vaahdotaan vapaasta liikkuvuudesta. Sen sijaan kukaan ei ole kiinnostunut siitä, että suomalaisten vanhusten vapaa liikkuvuus on kaventunut ja ulos mennessä täytyy olla varuillaan. Nuo ihmisoikeudet tosiaankin näyttävät koskevan vain rikollisia ja huijareita. Muista viis.

Ja monikulttuurisuushan hyödyttää pääosin vain varkaita, huijareita, loiseläjiä, hyväksikäyttäjiä, raiskaajia, sotarikollisia, fasisteja ja länsimaisen kulttuurin ja arvomaailman vihaajia. Tavalliselle eurooppalaiselle monikulttuurista ei käytännössä ole mitään hyötyä, vaan ainoastaan haittoja, vaaraa ja yhäti lisääntyviä kustannuksia sen lisäksi, että tavallisen eurooppalaisen liikkumatila kapenee koko ajan paitsi fyysisesti, myös sosiaalisesti, ekonomisesti ja juridisesti. Monikulttuurisuus onkin siis yksinkertaisesti rikos ihmisyyttä vastaan.

[acc]

Brittien menettely tarjoaa oikopolun kansalaisen veroiseen asemaan sosiaaliturvan nautintaoikeuksineen niille, jotka eivät rehellisin keinoin saa oikeutta elää ja työskennellä Britanniassa.

Esimerkki. Maassa X asuva henkilö Y haluaa päästä asumaan Britanniaan. Ei lukutaitoa, ei kirjoitustaitoa, ei koulutusta, ei ammattia. Siirtolaisuuden väylät ovat tukossa. Helpoin tapa on saapua turistina Britanniaan. Ja sitten vain tehdään rikos, jäädään kiinni, lusitaan vuosi pari ja simsalabim, ihmisoikeuksien takia ei voida karkottaa, jolloin pääsee maan vakituiseksi asukkaaksi.

Voiko tämä olla näin helppoa?

[Lemmy]

Eurooppaan pitää perustaa ihmisoikeuksien vastainen liike, joka suojelee ihmisiä ihmisoikeuksilta ja niistä nauttivilta henkilöiltä.

[coscarnorth]

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Halla-aholta+paljastui+tuntemattomia+tekstej%C3%A4+Vihaan+ihmisoikeuksia/1135266273915

Juuri tälläisiin uutisiin törmätessä, järjissään olevan ihmisen luulisi ymmärtävän paremmin kuin hyvin, mitä Halla-aho tuolla aikoinaan tarkoitti.

[Titus]

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Halla-aholta+paljastui+tuntemattomia+tekstej%C3%A4+Vihaan+ihmisoikeuksia/1135266273915

Juuri tälläisiin uutisiin törmätessä, järjissään olevan ihmisen luulisi ymmärtävän paremmin kuin hyvin, mitä Halla-aho tuolla aikoinaan tarkoitti.

Mikäs villaisella painettava eu/velka-kausti huomenna on kun näin Halla-Aho pullahtaa pinnalle...

[Marjapussi]

Kyllähän tästä "ihmisoikeus" höpinästä hyötyy myös lauma juristeja, joiden elämäntyönä näyttää olevan riittävää korvausta vastaan pitää kaikki EU:n ulkopuoliset krimaalit loisimassa.

[RP]

Sama maa, samat oikeudet?
http://www.bbc.co.uk/news/uk-18940236
(Ex-sotilas, 13 vuotta brittiuniformussa (Irak, Afganistan ja muita). Paikallinen vaimo ja kaksi lasta. Saanut sakot baaritappelusta)

[alussaolisana]

Seuraan ketjua.

[Jouko]

Ulkomaalainen kriminaali on kultahippu mokuklusterille. Sen enempää mamu ei voi enää työllistää sitä. Ajatelkaa kaikkia monipuolisia mahdollisuuksia joita se tuo tullessaan. En viitsi alkaa tässä niitä luettelemaan, mutta ei tarvita kovinkaan vilkasta mielikuvitusta ymmärtämään mitä kaikkea hyvää moniongelmainen mamu pitää sisällään itseään ruokkivan koneiston kannalta katsottuna.

[Marjapussi]

(Ex-sotilas, 13 vuotta brittiuniformussa (Irak, Afganistan ja muita). Paikallinen vaimo ja kaksi lasta. Saanut sakot baaritappelusta)

Tapaus on herättänyt aika paljon kannaottoja enkku keskustelupalstoilla. Palaute on ollut kovin yksipuolisesti fijiläisen puolella.

Tuhannen punnan sakkojen vuoksi känniläisten jo sovitetusta tappelusta tekee hänestä kriminaalin. Samaan aikaan kaikennäköiset raiskaajat joiden aikaisempia rikoksia ennen Englantiin saapumista ei tunneta saavat jäädä.'

Hyvä esimerkki näistä "ihmisoikeuksia" tuputtavista suviksista. Heille ei kelpaa yhteiskuntaan sopeutuneet ihmiset.

[Nanfung]

Kyllähän tästä "ihmisoikeus" höpinästä hyötyy myös lauma juristeja, joiden elämäntyönä näyttää olevan riittävää korvausta vastaan pitää kaikki EU:n ulkopuoliset krimaalit loisimassa.

Juuri tästä syystä Vapaavuoret ja Bogomoloffit vastustavat lakimieskoulutuksen antamista sisämaan yliopistoissa, koska niistä voisi valmistua sellaisia juristeja, jotka ajaisivat suomalaisten etuja?

[ElenaDaylights]

....Sisäministeriö kieltäytyi nimeämästä yhtäkään näistä 250 kriminaalista, vaikka kaikki oli tuomittu avoimissa oikeudenkäynneissä ja vankeustuomion pituus oli vähintään yksi vuosi.

Ministeriö kieltäytyi myös paljastamasta eri rikoslajien määriä. Tiedottaja kertoi, että "syynä oli yksittäisten henkilöiden identiteettien suojelu...."

Ei mene kauaan kun näitä puidaan suomessa. Sitten puidaan nyrkkiä.

Eikös se ILLman juurikin ole työryhmässä, joka lähtisi näin aluksi parantamaan tuomittujen identiteettisuojaa?

[Marjapussi]

Kyllähän tästä "ihmisoikeus" höpinästä hyötyy myös lauma juristeja, joiden elämäntyönä näyttää olevan riittävää korvausta vastaan pitää kaikki EU:n ulkopuoliset krimaalit loisimassa.

Juuri tästä syystä Vapaavuoret ja Bogomoloffit vastustavat lakimieskoulutuksen antamista sisämaan yliopistoissa, koska niistä voisi valmistua sellaisia juristeja, jotka ajaisivat suomalaisten etuja?

Eiköhän näiden demlalaisten etc "ihmisoikeus" lakimiesten määrää voitaisiin supistaa tehokkaammin vaatimalla oikeustieteellisen pohja opinnoksi Maanpuolustuskorkeakoulun tutkinto.

[Seal]

(Ex-sotilas, 13 vuotta brittiuniformussa (Irak, Afganistan ja muita). Paikallinen vaimo ja kaksi lasta. Saanut sakot baaritappelusta)

Tapaus on herättänyt aika paljon kannaottoja enkku keskustelupalstoilla. Palaute on ollut kovin yksipuolisesti fijiläisen puolella.

Tuhannen punnan sakkojen vuoksi känniläisten jo sovitetusta tappelusta tekee hänestä kriminaalin. Samaan aikaan kaikennäköiset raiskaajat joiden aikaisempia rikoksia ennen Englantiin saapumista ei tunneta saavat jäädä.'

Hyvä esimerkki näistä "ihmisoikeuksia" tuputtavista suviksista. Heille ei kelpaa yhteiskuntaan sopeutuneet ihmiset.

Ja kyseessähän on hyi yäks sotilas!!  Hirvittävä tappaja, äkkiä karkoitettava! Vain rauhanuskovaiset sallitaan!

[Nuivanlinna]

Kyllähän tästä "ihmisoikeus" höpinästä hyötyy myös lauma juristeja, joiden elämäntyönä näyttää olevan riittävää korvausta vastaan pitää kaikki EU:n ulkopuoliset krimaalit loisimassa.

Totta. Kyllähän ihmisoikeusteollisuus paisuu ja paisuu jos sen annetaan paisua. Maksuttoman oikeuavun poistaminen suitsisi jo kummasti tuota hullun myllyä!

[Anarkonuiva]

"Ihmisoikeudet" mahdollistavat koko Euroopan alueella vitusti murhia, raiskauksia ja ryöstöjä. Täysin empatiaan kykenemättömät istuvat aikansa ja jatkavat rikoksiaan. "Ihmisoikeudet" on aika perseestä jos näin ajattelee.

Mitä ilmeisimmin "ihmisoikeuksien" tarkoitus on hämärtää luonnollisten oikeuksien käsite. Luonnolliset oikeudet ovat vallanpitäjille kiusallisia, koska niitä ei voi säätää lailla, vaan ne ovat jokaisen pääteltävissä ihmisluonnosta. "Ihmisoikeuksia" vallanpitäjät tietysti rakastavat, koska pääsevät vapaasti päättämään, mitä oikeuksia hallintoalamaisilla on ja mitä ei.

[Lemmy]

Briteissä on nyt tapetilla muukin byrokrattinen perseily, maahan tulee sakkia joka katoaa kuin pieru saharaan, eikä maahanmuuttoviranomaisilla ole mitään hajua missä tyypit on.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2177445/Backlog-migrants-276-000-growing-border-chiefs-struggle-deal-rising-number-cases.html