2012-06-18 Dan Koivulaakso: "Jatkossa on täysin ok olla rasisti PS:ssa"

[ruikonperä]

Viha on netissä mutta ei se sieltä mihinkään ikinä rantaudu suomalaisten toimesta. Enkä tarkoita edes mitään kristalliyötä vaan pelkkää epäluottamuksen osoitusta hallitukselle. Jyrkillä on kansan vankkumaton kannatus.

Oletko ihan noin varma?

Kuten sanottu niin netissä purnataan mutta katukuvassa ei näy merkkiäkään mistään epäluottamuksesta.

[elven archer]

Jep. Mutta koska muutkin mamuryhmät kuin muslimit aiheuttavat tätä, olen aina ihmetellyt Islam-obsessiota ja sitä patologista vihaa, jota se näyttäisi synnyttävän. Ongelmallisin porukka tällä hetkellä on kuitenkin varmaan kristityt mustalaiset itä-Euroopasta.

Kyse islamissa ei olekaan vain tästä hetkestä tai maahanmuutosta. Se on 1,3 miljardin ihmisen uskonto, joka kasvaa nopeasti. Jatkuvasti yhä suurempi osuus maailman ihmisistä on muslimeita. 1990 muslimeita oli 19,9 % maailman ihmisistä. 2010 heitä oli jo 23,4 %. Ennusteiden mukaan kasvu jatkuu vastaavana. Tässä vertailussa jokin kerjäläistilanne Suomen kesässä on mitätöntä. Ja nämä ihmiset eivät enää sijaitse vain jossain "maailman toisella puolella", vaan yhä useampi vastaantulija Euroopassa on muslimi. Tästä seuraa, että heidän arvonsa alkavat työskennellä myös Euroopan sisällä. Islamin vaikutusvalta kasvaa. Tällaiset muutokset ovat kovin peruuttamattomia, siksi asiaa voi sanoa kiireelliseksi.

[ihminen]

Muslimien läsnäolo Euroopassa ei itsessään mitenkään tue villejä fantasioita eurabiasta. Myös Muslimien maallistumisesta on uskottavia tietoja, syntyvyyden laskusta ja länsimaalaistumisesta.

(...) Siitä ei myöskään seuraa, että valtaosa muslimeista haluaisi sharia-lakia Eurooppaan.

Viimeisin tieto Suomesta joka minulla on perustuu tähän,

Kaleva: Muslimit valitsisivat islamilaisen lain
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/muslimit-valitsisivat-islamilaisen-lain/41396/

(...) Merkittävä osa kyselyyn vastanneista muslimeista haluaisi Suomeen erillisen islamilaisen oikeusistuimen. Islamilainen laki sharia pohjautuu koraanin ja eräiden muiden uskonnollisten tekstien tulkintaan.  (...)

tämä siis vuonna 2007.

Muusta euroopasta ei hajuakaan, tämä olisikin hyvä tutkimusaihe.

[Siili]

Jep. Mutta koska muutkin mamuryhmät kuin muslimit aiheuttavat tätä, olen aina ihmetellyt Islam-obsessiota ja sitä patologista vihaa, jota se näyttäisi synnyttävän.

Tuota noin. "Patologisen vihan" olettaisi aiheuttavan ihan konkreettisia väkivallantekoja.  Olisiko sinulla kovastikin esimerkkejä "nuivien" muslimeihin kohdistamasta väkivallasta?  Olisiko väärä arvio, että tätä "patologista vihaa" on prosentuaalisesti enemmän muslimihaahanmuuttajien keskuudessa kuin kantisten keskuudessa?   

Breivik?

Montako muslimia Breivik tappoi?  Minustakin Breivikin viha on patologista, mutta tarkoititko häntä epämääräisessä viittauksessasi?  Minä ymmärsin sinun viittaavan lähinnä vihaiseen nettikirjoitteluun.

[Nationalisti]

Montako muslimia Breivik tappoi?  Minustakin Breivikin viha on patologista, mutta tarkoititko häntä epämääräisessä viittauksessasi?  Minä ymmärsin sinun viittaavan lähinnä vihaiseen nettikirjoitteluun.

Minusta vihaa voi olla ilman tekoja. Se on varmaan melko yleistä. Mutta kun kerran jankkasit, niin Preivik.

Kyse islamissa ei olekaan vain tästä hetkestä tai maahanmuutosta. Se on 1,3 miljardin ihmisen uskonto, joka kasvaa nopeasti. Jatkuvasti yhä suurempi osuus maailman ihmisistä on muslimeita. 1990 muslimeita oli 19,9 % maailman ihmisistä. 2010 heitä oli jo 23,4 %. Ennusteiden mukaan kasvu jatkuu vastaavana. Tässä vertailussa jokin kerjäläistilanne Suomen kesässä on mitätöntä. Ja nämä ihmiset eivät enää sijaitse vain jossain "maailman toisella puolella", vaan yhä useampi vastaantulija Euroopassa on muslimi. Tästä seuraa, että heidän arvonsa alkavat työskennellä myös Euroopan sisällä. Islamin vaikutusvalta kasvaa. Tällaiset muutokset ovat kovin peruuttamattomia, siksi asiaa voi sanoa kiireelliseksi.

Eli kiristetään maahanmuuttoa kaikkien osalta ja läheteään jo täällä olevat kotiin. Pidetään Suomi suomalaisena, Eurooppa eurooppalaisena. Muslimit eivät tätä ongelmaa aiheuta, vaan omat päättäjämme, nykyinen talousmalli, nykyinen poliittinen ja kulttuurinen hegemonia jne. Niihin on saatava muutosta, ja se ei tapahdu muslimeita mollaamalla.

[elven archer]

Eli kiristetään maahanmuuttoa kaikkien osalta ja läheteään jo täällä olevat kotiin.

Ei maan kansalaisia voi lähettää yhtään minnekään ilman heidän tahtoaan.

Niihin on saatava muutosta, ja se ei tapahdu muslimeita mollaamalla.

Mistä mollaamisesta puhut?

[Roope]

Siitä ei myöskään seuraa, että valtaosa muslimeista haluaisi sharia-lakia Eurooppaan.

Merkittävä osa, väittäisin että todellakin valtaosa, muslimeista ihan oikeasti haluaa eurooppalaiseen asuinmaahansa sharia-lain, vähintäänkin normaalin lain rinnalle. Kaikki islamilaisen lain kannattajat eivät kuitenkaan tarkoita tällä kädenkatkomis-shariaa. Mutta moni muuten maltilliseksi laskettu muslimi hyväksyy senkin. "Suomen todennäköisesti paras islamilaisen lainopin tuntija" Anas Hajjar nyt yhtenä esimerkkinä.

2012-06-07 Kotimaa: Sharia-laki on jo Suomessa

[simo]

Rasismia ei määritelmällisesti ole enää olemassa kun on vain yksi ihmisrotu. Hyvä niin. Siis 1 rotu.

Vaikeahan se olisikin arpoa ihmisiä eri luokkiin ihonvärin, vinosilmäisyyden, länkisäärisyyden tms. perusteella.

Näin totesi rohvessoori Suomen Turusta.

Selvä peli, putsaa ilmaa. Kyseessä on tässä tapauksessa pelkästään uskonsota. Uskontojen edustajat ovat aina halunneet toimia lähetyssaarnaajina joko miekkalähetyksen tai kierompien keinojen avulla (inkvisiittio, noitavainot jne.). Muslimit ja kristityt eri lahkoineen sotii ankarasti keskenään ja toisiaan vastaan. Juutalaiset säestää, kommunistit hihkuu jne.


On tämä näin katsojanpenkiltä Jumalattoman hauskaa!

[tapio]

Tämä on ihan totta tai ainakin voisi olla:
http://tuuritapio.blogspot.fi/2012/08/dan-koivulaakso-ja-olvi.html

[Golimar]

[tweet]1304731684974350337[/tweet]

[tweet]1304712381323522048[/tweet]

[tweet]1304480578767671296[/tweet]

[tweet]1304480377545818117[/tweet]

Dan Koivulaakso valehtelee
https://www.youtube.com/watch?v=2Z17r9jUTEc

[Blanc73]

Onko tässä punaisen blokin mussutusten ideana se, että persujen olisi pitänyt kristallipallosta katsoen tietää Katajan joutuvan murhayrityksen kohteeksi?  Koivulaakson jeesustelu on muutenkin vastenmielistä, sillä radikaalissa laitavasemmistossa on yhtä vähän demokratian ystäviä kuin natsilarppaajienkin parissa.

[foobar]

Onko tässä punaisen blokin mussutusten ideana se, että persujen olisi pitänyt kristallipallosta katsoen tietää Katajan joutuvan murhayrityksen kohteeksi?  Koivulaakson jeesustelu on muutenkin vastenmielistä, sillä radikaalissa laitavasemmistossa on yhtä vähän demokratian ystäviä kuin natsilarppaajienkin parissa.

Vasemmistolle, varsinkin radikaalivasemmistolle on varsin tyypillistä asettaa inhokeilleen täysin ylivoimaisia vaatimuksia (esimerkiksi paranormaali selvänäköisyys ja vihamielisten ryhmien vaatimusten pilkuntarkka, usein jopa määritelmällisesti mahdoton noudattaminen) ja oikeuttaa mikä tahansa oma toiminta sillä että näitä vaatimuksia on rikottu. Onni tässä kuviossa on että kuitenkin aika pieni osa äänestäjistä pitää näiden vaatimusten asettajia itsessään täysjärkisinä, mutta moni intressiryhmä toki haluaisi tämän "ongelman" tulevan ratkaistuksi - siitä huolimatta että vaatimukset ovat keskimäärin kohtuuttomia kenellekään.

[Alex Jones]

Vasemmistossa jeesustellaan oikein kunnolla. Miten he selittävät sen, että vasemmiston ideologialla on tapettu enemmän ihmisiä kuin oikeiston ideologialla?

[justustr]

Täytyy sanoa, että Koivulaakson "taistelukuvat" ei aiheuta mainittavia pelkotiloja

Mutta vaikka kyseessä ei nyt ihan täysiverinen ninja olekaan, niin kyllä antifa silti ympäristölleen vaarallinen voi olla. Jos ei muuten niin töhrimällä paikkoja.

[hulaq]

Onko tässä punaisen blokin mussutusten ideana se, että persujen olisi pitänyt kristallipallosta katsoen tietää Katajan joutuvan murhayrityksen kohteeksi?  Koivulaakson jeesustelu on muutenkin vastenmielistä, sillä radikaalissa laitavasemmistossa on yhtä vähän demokratian ystäviä kuin natsilarppaajienkin parissa.

Joo, kato kun näille ei vaan mitkään normaalilla järjenjuoksulla hoksattavat asiat mene jakeluun. Eihän sitä nyt tietenkään voi EU-eroa kannattaa ilman moista murhaajien ja natsirasistien supportaamista? Nekun liittyvät toisiinsa joka paikassa, iankaikkisesti ja aina, erottamattomasti.

Jotkut ne vaan on oikeasti tyhmiä kuin saappaat. Kuola valuu kenkiä pitkin. Päänsärky tulee aina. 

[vihapuhegeneraattori]

Täytyy sanoa, että Koivulaakson "taistelukuvat" ei aiheuta mainittavia pelkotiloja

Mutta vaikka kyseessä ei nyt ihan täysiverinen ninja olekaan, niin kyllä antifa silti ympäristölleen vaarallinen voi olla. Jos ei muuten niin töhrimällä paikkoja.

Ei Dannyboi ole "taitojaan" varmaan joutunut edes käyttämään, koska hänen mo. on usuttaa muita väkivaltaan pitäen itsensä taustalla ja erossa rähinästä. Just tuo "olen kova militantti" ulkokuori vetoaa varmasti muihin anarkoihin ja sitä ei kantsi riskeerata ottamalla nenäänsä joltain natsilta. Aina Danin huutaessa lisää väkivaltaa olen yrittänyt ottaa yhteyttä häneen jotta hän voisi näyttää sitä kovuuttaan ihan 1on1 keski-ikäistä ja ylipainoista perheenisää vastaan. Olisin varmasti helppo pala raavaalle punaorille.

Varmaan kutsut hukkuivat postissa koska Dannystä ei ole kuulunut mitään näiden vuosien aikana.

^^^saa edelleen välittää hänelle "tanssi"kutsua jos tunnette.

[Kni]

Dan Koivulaakso jakoi julkaisun.
18. helmikuuta kello 23.21

Aloitin podcastin. Seuraavassa jaksossa vieraana tutkija Oula Silvennoinen ja aiheena äärioikeisto. Tervetuloa kuulolle sunnuntaina!

Tervetuloa kuulolle Facebook-liveen sunnuntaina 21.2. klo 15.00. Ensi viikolla tallenne SoundCloudissa ja Spotifyssa
https://www.facebook.com/groups/Silakkaliike/permalink/909884603107984/

Aivan valtava yllätys, sekä vieras että aihe! 

Tähän sopii hyvin Reijo Koiraan tekemä kuva Silakkaliikkeen perustajasta:

Tämä sarjakuva on omistettu Silakkaliikkeen nokkamiehelle, Johannes Koskelle. Sain nimittäin inspiraation lukiessani Johanneksen ristiretkestä QAnon-ilmiötä vastaan. Itse en tiedä QAnonista juuri mitään, eikä se minua erityisemmin kiinnostakaan. Totean kuitenkin, että joka paikassa natseja näkevä silakkahörhö ei välttämättä ole oikea mies saarnaamaan toisille joukkoharhoista.

Olisi kiva joskus olla kärpäsenä katossa vaikkapa noiden baarikeskusteluissa. Onkohan niillä mitään muuta elämää kuin äärioikeiston uhka?