Kuinka saisimme palautettua turvallisuuden, hyvät tavat ja laillisuuden Suomeen?

[nuivanniemi]

Olisin kuitenkin enemmän huolissani yleisestä turvallisuustilanteesta maahanmuuttajakeskittymissä eli esim. mainitsemissasi kaupungeissa. Täällä ns. muussa Suomessa ei ainakaan tarvitse pelätä, vaikka poliisi ei joka kulmalla aktiivisesti päivystäkään.

Avoimet rajat ja suuri harvaan asuttu maa ovat ulkomaalaisille kierteleville rikollisille unelmayhdistelmä.

[kurwa]

Olisin kuitenkin enemmän huolissani yleisestä turvallisuustilanteesta maahanmuuttajakeskittymissä eli esim. mainitsemissasi kaupungeissa. Täällä ns. muussa Suomessa ei ainakaan tarvitse pelätä, vaikka poliisi ei joka kulmalla aktiivisesti päivystäkään.

Avoimet rajat ja suuri harvaan asuttu maa ovat ulkomaalaisille kierteleville rikollisille unelmayhdistelmä.

Jaa no pitää kai sitten tilata sellainen mopokerho kotikylälle kaiken varalta. Mistähän sellaisen voisi tilata, kun ei niiden mopopoikien turva palveluja löydy puhelin luettelosta? 

[nuivanniemi]

Jaa no pitää kai sitten tilata sellainen mopokerho kotikylälle kaiken varalta. Mistähän sellaisen voisi tilata, kun ei niiden mopopoikien turva palveluja löydy puhelin luettelosta? 

http://www.dmc-finland.fi/

[siviilitarkkailija]

Suurin ongelma on epäonnistunut järjestyslaki ja alkoholin saatavuuden kasvu. Alkoholin jakelun varmistaminen on eduskuntaryhmien tärkein tehtävä. Alkoholin suuren saatavuuden seurauksena on järjestyshäiriöitä. Yleisesti ihmiset osaavat nauttia alkoholista kohtuullisesti mutta n 10% alkoholin nauttijoista tuottaa 90 % ongelmista.

Esimerkiksi alkoholin nauttiminen liikennealueilla kuten taksiasemilla, bussipysäkeillä on sallittu. Kansanedustajat jotka säätivät lain ajavat taksilla joten heitä ei joukkoliikennevälineissä oleva häirintä kiinnosta. Tästä seuraa se että kansanedustajat kuvittelevat alkoholin käytön loppuvan jos paikalle tulee liikenneväline. Ajatus että humalainen ihminen lopettaisi juomisen on järjetön. Näin ei yksinkertaisesti tule tapahtumaan. Alkoholin nauttiminen jatkuu liikennevälineessä ja nykyään myös huumeiden sekä lääkkeiden napsiminen.

Osa lapsista ei ole koskaan saanut selkäänsä minkä johdosta käyttäytyvät kuin omistaisivat maailman ja kaikki muut ihmiset olisivat heidän palvelijoitaan. Koska kansanedustajat ovat nyyhkytarinoita kuultuaa julistaneet piiskaamisen törkeäksi väkivallaksi, on ongelmalasten kohdalla vaikeuksia ymmärtää toiselle aiheutettua kipua ja tuskaa. Mikäli lapsi saisi törkeilynsä jälkeen piiskaa, hän ymmärtäisi että yhtäläisesti aiheutettu väkivalta satuttaa. Nyt lopputuloksena on pelkkää höpinää ja sosialityöntekijän sekoilua.

Osa lapsista taas saa turpaansa jatkuvasti. Heidän elämänsä on toistuvaa väkivaltapelkoa ja uhkaa. Koska väkivallan tekijät ovat itsekin lapsia, ei näiden tekemisiin puututa. Lopputuloksena toistuvasta tolkuttomasta väkivallasta on joko uhrin itsemurha tai laajennettu joukkoitsemurha vaikkapa koulussa. Jälleen kansanedustaja ei halua katsoa asioita sellaisenaan vaan keksii syylliseksi aseet.

Suojeluskunta melko huonosti vastaa modernin yhteiskunnan ongelmiin. Ehkä suojeluskuntatyöstä kuitenkin voisi tulla työttömille nuorille vaihtoehtoinen elämätapa joka opettaisi kuria ja hyvinvointia mihin sosialistinen pahoinvointivaltio ei kykene.

[AstaTTT]

Kiitos otsikon muuttamisesta. Nyt pystyin vastaamaankin 'kyllä'. 

[nuivanniemi]

Suojeluskunta melko huonosti vastaa modernin yhteiskunnan ongelmiin. Ehkä suojeluskuntatyöstä kuitenkin voisi tulla työttömille nuorille vaihtoehtoinen elämätapa joka opettaisi kuria ja hyvinvointia mihin sosialistinen pahoinvointivaltio ei kykene.

Näkisin suojeluskunnan hyödylliseksi etenkin sen takia, että nuorilla olisi mielekästä puuhaa ilman ryyppäämistä. Suojeluskuntaharrastusta voisi jatkaa ihan vaikka nuorena aikuisenakin. En näkisi sitä mitenkään haitallisena. Etenkin hiljaisemmille ja aremmille olisi itsetuntoa vahvistavaa oppia selviytymistaitoja ja toimintaa osana yhteisöä, selkeän roolin kera.

[kurwa]

Jaa no pitää kai sitten tilata sellainen mopokerho kotikylälle kaiken varalta. Mistähän sellaisen voisi tilata, kun ei niiden mopopoikien turva palveluja löydy puhelin luettelosta? 

http://www.dmc-finland.fi/

Ei herätä luottamusta, kun pojat ei osaa kirjoittaa suomea eikä oikein englantiakaan. Weppisivujen teosta nyt puhumattakaan..Suomessakin pitäisi lähteä siitä, että koulua ei jätetä kesken. Sama sääntö kantasuomalaisille ja rikastajille. Samalla vähenisivät nämä kaiken maailman elämässä epäonnistujien runkkuringit.

[guest3656]

Alkoholin jakelun varmistaminen on eduskuntaryhmien tärkein tehtävä.

En tiedä onko näin mutta tärkeällä asialla ovat.

[Ystävä]

korttelipartioiden, vapaaehtoispoliisien, kodinturvajoukkojen ja suojeluskuntaliikkeen perustaminen

Hei haloo.

[mikkos]

Jaa no pitää kai sitten tilata sellainen mopokerho kotikylälle kaiken varalta. Mistähän sellaisen voisi tilata, kun ei niiden mopopoikien turva palveluja löydy puhelin luettelosta? 

http://www.dmc-finland.fi/

Ihan oikeesti, nyt järki päähän.

[elukka]

a) kouluihin ankara kuri
b) äidit töihin puolipäiväisesti ja kasvattamaan lapsia, yhteiskunta tukemaan tällaista järjestelyä
c) miehet vahvasti läsnä lastenkasvatuksessa
d) korttelipartioiden, vapaaehtoispoliisien, kodinturvajoukkojen ja suojeluskuntaliikkeen perustaminen
e) oikeus itsepuolustukseen, vapaa aseenkanto-oikeus nuhteettomille kansalaisille

a) ok, kunhan se on oikeudenmukainen. Se nostaa kaikkien moraalia.
b)kun kysytään MISTÄ RAHAT, niin vastaan, että säästöissä päivähoitokustannuksissa. Eli b:ssä valtava sosiaalimeno, jossa säästyisi rahaa, ja pienemmillä kustannuksilla lapsiperheet saisivat omaan käyttöönsä rahaa ja lapset kasvatettaisiin kotikasvatuksella ainakin 3-vuotiaaksi... Feministeille ei tuo malli kelpaa vaan vauvat pitää laitostaa alusta lähtien ja sosiaalimenot pitää olla hirmuiset. Imettäminen oli kuulemma naisen sortoa joskus...
c) miehen malli, isän antama lempeä kuri, jossa isä sanoo viimeisen sanan ja laittaa rajat. Lempeyteen kuuluu myös tukkapölly, jossa ei saa jäädä hiukset tukistajan käteen.
d) Kunhan turvajoukoilla ei synny uutta "jengiä" joka kurittaa, toisinajattelijoita eikä tuota "Kristallnachteja".
e) tuossakin on perää, mutta lie kaikista vaikein toteuttaa poliittisten kukkiksien vuoksi. Tärkeintä on turvallisuus, jossa ei tapeta luvanvaraisilla eikä luvattomilla aseilla.

[Sour-One]

Suomessa oli oikein toimiva mielisairaalajärjestelmä, mutta se purettiin 90-luvun alussa.
Lahden hörhöhän on hullu ja kuuluu hullujen huoneeseen eli pöpilään.
Ollaan kuitenkin Suomessa missä on kylmä talvi, niin Lahden hörhö on silloin menettänyt pahasti todellisuudentajunsa jos tuhoaa asuntonsa mikä on hengissäpysymisen edellytys Suomen ilmastossa.
Eli hulluuden edellytykset täyttyvät.
"Hullu mies Lahden Liipolasta, purkaa enemmän kuin rakentaa"

Yksinkertaisella ja diipadaapaavapaalla hoitokonseptilla Lahden hörhön päivämaksu pöpilässä olisi 100€, nyt pitäisi vain laskea mikä on päivämaksu vapaalla jalalla pitämisessä.

Onks sulla tohon "sataseen" jotain näyttöä?

Ei asiallinen hoito kallista ole, satanen hyvinkin mahdollinen päivämaksu.
Mutta miettisitkö satasen sijasta mitä kustannuksia Lahden hörhö vie vapaalla jalalla ollessa?

Kysyin siis onko jotain näyttöä siit, että hoitopaikka  maksaa satasen...

[Sour-One]

Jaa no pitää kai sitten tilata sellainen mopokerho kotikylälle kaiken varalta. Mistähän sellaisen voisi tilata, kun ei niiden mopopoikien turva palveluja löydy puhelin luettelosta? 

http://www.dmc-finland.fi/

Ihan oikeesti, nyt järki päähän.

Nimenomaan. Kyll se Bandidos pitää olla. Niillähän on suhteita eduskuntaankin.

[Cicero]

Pohtimisen arvoisia ideoita, vaikka eivät kenties sellaisinaan olisi toteutettavissa. Suojeluskuntajärjestö tulisi todellakin perustaa uudelleen, ilman sitä emme olisi millään selvinneet viime sodastakaan ja he kykenisivät myös luomaan järjestystä ja pitämään rikolliset kurissa, kun poliisi siihen ei nykyään oikein tunnu pystyvän.

[Storm501]

a) kouluihin ankara kuri
b) äidit töihin puolipäiväisesti ja kasvattamaan lapsia, yhteiskunta tukemaan tällaista järjestelyä
c) miehet vahvasti läsnä lastenkasvatuksessa
d) korttelipartioiden, vapaaehtoispoliisien, kodinturvajoukkojen ja suojeluskuntaliikkeen perustaminen
e) oikeus itsepuolustukseen, vapaa aseenkanto-oikeus nuhteettomille kansalaisille

a) Vaatii täyden ilmapiirin muutoksen, ei tule tapahtumaan vuosikymmeniin.
b) Vaatii vielä isomman vastailmiön, ei tule tapahtumaan tällä vuosisadalla.
c) Liian pehmoa, en usko tapahtuvan/vaikuttavan. Olivatko miehet 100 vuotta sitten kovin läsnä lastenkasvatuksessa?
d) Tämä on kansan toteutettavissa, lisää alla.
e) Vaatii täyden ilmapiirin muutoksen, ei tule tapahtumaan vuosikymmeniin.


Eli yhtä asiaa olen hyvinkin viime aikoina ihmetellyt. Perussuomalaiset on, omien sanojensa mukaan nationalistinen puolue, mutta heidän toiminnastaan puuttuu yksi erittäin nationalistisille puolueille tyypillinen toiminta, eli nationalistiset mielenilmaukset/katupartiot. Näitä esiintyy esimerkiksi Briteissä, Ranskassa, Saksassa, Espanjassa, Italiassa, Kreikassa, ex-Jugoslavian alueella, Unkarissa, Itävallassa, Unkarissa, Belgiassa, Hollannissa, Baltian maissa, Ukrainassa, Venäjällä, Tsekeissä, Slovakiassa, Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa... eli lähes jokaisessa muussa Euroopan maassa. Miksei meillä?

Esimerkiksi näin viime kuussa, naapurimaassamme Ruotsissa: http://www.youtube.com/watch?v=yQlSGvBiQLM&feature=related


Joten johtuuko tämä ero:

a) Ruotsissa ovat vain asiat niin huonosti
b) Suomessa tämä ei vain ole 'maan tapa', olisi väärä tapa vaikuttaa.
c) Kukaan ei ole vain keksinyt/jaksanut toteuttaa ideaa Suomessa
d) Jokin muu, mikä?


Pahoittelen, sillä sotken tässä kaksi asiaa keskenään. Poliittisesti sitoutumaton suojeluskunnan vastine on yksi asia. Mutta samalla ihmettelen, kuinka Suomessa ei ole näitä katumarssi jne. -ilmiöitä näkynyt, päinvastoin kuin lähes kaikkialla muualla Euroopassa.


Takaisin poliittisesti sitoutumattoman suojeluskunnan aiheeseen. Toiminta ei siis olisi pelkkää mielenilmausta tai reserviläistoimintaa, vaan myös vanhusten auttamista, lumenkolausta, keräyksiä ja vastaavaa. Ymmärrettävästi järjestyksenpito ja reserviläistoiminta on hyvinkin tärkeä vastuu, siten sitä ei soisi antaa kenenkään poliittisen ryhmittymän etuoikeudeksi.

Tarkoitus on siis hyvä, tuskin moni normaali ihminen uskoo, että tästä ryhmittymästä tulisi valtava ja mahtaisa, ja se syrjäyttäisi laillisen yhteiskunnan. Tosin nämä ennakkoluulot tietysti vasemmistossa ja poliittisessa korrektistossa tulevat aina olemaan.

Mutta omasta mielestäni olisi hyvinkin tärkeää, että olisi olemassa yksi, selvä ja monipuolinen järjestö, jonka kautta ihmiset voivat kanavoida auttamisen halunsa ja osaamisensa kotimaatansa kohtaan. Oli se sitten maanpuolustusta, vapaapalokuntatoimintaa, vanhustenhoitoa jne. Tietysti on satoja reserviliittoja, sydänyhdistyksiä jne. sikinsokin, mutta yksi järjestö, oli se sitten pelkkä kattojärjestö olisi hyvinkin hyödyllinen selkeyttämään koko kaavaa, antamaan selvän kanavan auttamiselle näinä vaikeina aikoina (esim. leipäjonot ovat pidentyneet, huonovointisuus kasvanut)

[elukka]

Suurin ongelma on epäonnistunut järjestyslaki ja alkoholin saatavuuden kasvu. Alkoholin jakelun varmistaminen on eduskuntaryhmien tärkein tehtävä. Alkoholin suuren saatavuuden seurauksena on järjestyshäiriöitä. Yleisesti ihmiset osaavat nauttia alkoholista kohtuullisesti mutta n 10% alkoholin nauttijoista tuottaa 90 % ongelmista.

Eli kovempaa kuria tuolle 10%:lle, miksi kommunistisesti 90% pitää kärsiä, varsinkin,kun sillä 90%:lla ei ole kuritusoikeutta?

Esimerkiksi alkoholin nauttiminen liikennealueilla kuten taksiasemilla, bussipysäkeillä on sallittu. Kansanedustajat jotka säätivät lain ajavat taksilla joten heitä ei joukkoliikennevälineissä oleva häirintä kiinnosta. Tästä seuraa se että kansanedustajat kuvittelevat alkoholin käytön loppuvan jos paikalle tulee liikenneväline. Ajatus että humalainen ihminen lopettaisi juomisen on järjetön. Näin ei yksinkertaisesti tule tapahtumaan. Alkoholin nauttiminen jatkuu liikennevälineessä ja nykyään myös huumeiden sekä lääkkeiden napsiminen.

Kyllä polliisi on oluset vienyt aiemmin pois pysäkiltä. Eikö näin enää tee?

Osa lapsista ei ole koskaan saanut selkäänsä minkä johdosta käyttäytyvät kuin omistaisivat maailman ja kaikki muut ihmiset olisivat heidän palvelijoitaan. Koska kansanedustajat ovat nyyhkytarinoita kuultuaa julistaneet piiskaamisen törkeäksi väkivallaksi, on ongelmalasten kohdalla vaikeuksia ymmärtää toiselle aiheutettua kipua ja tuskaa. Mikäli lapsi saisi törkeilynsä jälkeen piiskaa, hän ymmärtäisi että yhtäläisesti aiheutettu väkivalta satuttaa. Nyt lopputuloksena on pelkkää höpinää ja sosialityöntekijän sekoilua.

Asia on juuri näin.

Osa lapsista taas saa turpaansa jatkuvasti. Heidän elämänsä on toistuvaa väkivaltapelkoa ja uhkaa. Koska väkivallan tekijät ovat itsekin lapsia, ei näiden tekemisiin puututa. Lopputuloksena toistuvasta tolkuttomasta väkivallasta on joko uhrin itsemurha tai laajennettu joukkoitsemurha vaikkapa koulussa. Jälleen kansanedustaja ei halua katsoa asioita sellaisenaan vaan keksii syylliseksi aseet.

Taas asiaa!

Suojeluskunta melko huonosti vastaa modernin yhteiskunnan ongelmiin. Ehkä suojeluskuntatyöstä kuitenkin voisi tulla työttömille nuorille vaihtoehtoinen elämätapa joka opettaisi kuria ja hyvinvointia mihin sosialistinen pahoinvointivaltio ei kykene.

Suojeluskunta tai nykyajan reserviläisliitto on maanpuolustusliitto. Sen tehtävä on ylläpitää puolustuskykyä.

Vaikka Roosevelttia usein haukunkin, oli Rooseveltin new deal politiikassa hyvää. Pantiin työttömien laumoja vapaaehtoisiin työleireihin metsätöihin, josta tuli pientä palkkaakin. Jäi rikokset vähemmälle....

Ehdottihan Teuvo Hakkarainen "rankamehtää" steissin somaleille, joka oli minusta hyvää tarkoittava ja asiallista "new dealia".

[Pöllämystynyt]

Jaa no pitää kai sitten tilata sellainen mopokerho kotikylälle kaiken varalta. Mistähän sellaisen voisi tilata, kun ei niiden mopopoikien turva palveluja löydy puhelin luettelosta? 

http://www.dmc-finland.fi/

Ihan oikeesti, nyt järki päähän.

Nimenomaan. Kyll se Bandidos pitää olla. Niillähän on suhteita eduskuntaankin.

Ei kai kukaan tosissaan ehdota turvautumista roistoihin.

Tosin jossain vaikeasti vielä kuviteltavassa tilanteessa jopa bandiittiryökäleet voisivat olla vähemmän huono vaihtoehto katujen kuninkaiksi, kuin rikastuttajien raiskausjengit tai islamistiset fasistipartiot. Nykypolitiikka ajaa tilannetta kohti kauheuksia, jotka ylittävät käsityskykymme. Politiikan suuntaa pitäisikin muuttaa jo paljon ennen, kuin rikollisliigat alkavat näyttää seriffeiltä oikean lainvalvonnan, laillisuuden ja turvallisuuden puuttuessa.

[nuivanniemi]

Eli yhtä asiaa olen hyvinkin viime aikoina ihmetellyt. Perussuomalaiset on, omien sanojensa mukaan nationalistinen puolue, mutta heidän toiminnastaan puuttuu yksi erittäin nationalistisille puolueille tyypillinen toiminta, eli nationalistiset mielenilmaukset/katupartiot. Näitä esiintyy esimerkiksi Briteissä, Ranskassa, Saksassa, Espanjassa, Italiassa, Kreikassa, ex-Jugoslavian alueella, Unkarissa, Itävallassa, Belgiassa, Hollannissa, Baltian maissa, Ukrainassa, Venäjällä, Tsekeissä, Slovakiassa, Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa... eli lähes jokaisessa muussa Euroopan maassa. Miksei meillä?

Esimerkiksi näin viime kuussa, naapurimaassamme Ruotsissa: http://www.youtube.com/watch?v=yQlSGvBiQLM&feature=related


Joten johtuuko tämä ero:

a) Ruotsissa ovat vain asiat niin huonosti
b) Suomessa tämä ei vain ole 'maan tapa', olisi väärä tapa vaikuttaa.
c) Kukaan ei ole vain keksinyt/jaksanut toteuttaa ideaa Suomessa
d) Jokin muu, mikä?


Pahoittelen, sillä sotken tässä kaksi asiaa keskenään. Poliittisesti sitoutumaton suojeluskunnan vastine on yksi asia. Mutta samalla ihmettelen, kuinka Suomessa ei ole näitä katumarssi jne. -ilmiöitä näkynyt, päinvastoin kuin lähes kaikkialla muualla Euroopassa.

Magyar Garda:
http://www.youtube.com/watch?v=NshTlfrxaG0

[Storm501]

Eli yhtä asiaa olen hyvinkin viime aikoina ihmetellyt. Perussuomalaiset on, omien sanojensa mukaan nationalistinen puolue, mutta heidän toiminnastaan puuttuu yksi erittäin nationalistisille puolueille tyypillinen toiminta, eli nationalistiset mielenilmaukset/katupartiot. Näitä esiintyy esimerkiksi Briteissä, Ranskassa, Saksassa, Espanjassa, Italiassa, Kreikassa, ex-Jugoslavian alueella, Unkarissa, Itävallassa, Belgiassa, Hollannissa, Baltian maissa, Ukrainassa, Venäjällä, Tsekeissä, Slovakiassa, Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa... eli lähes jokaisessa muussa Euroopan maassa. Miksei meillä?

Esimerkiksi näin viime kuussa, naapurimaassamme Ruotsissa: http://www.youtube.com/watch?v=yQlSGvBiQLM&feature=related


Joten johtuuko tämä ero:

a) Ruotsissa ovat vain asiat niin huonosti
b) Suomessa tämä ei vain ole 'maan tapa', olisi väärä tapa vaikuttaa.
c) Kukaan ei ole vain keksinyt/jaksanut toteuttaa ideaa Suomessa
d) Jokin muu, mikä?


Pahoittelen, sillä sotken tässä kaksi asiaa keskenään. Poliittisesti sitoutumaton suojeluskunnan vastine on yksi asia. Mutta samalla ihmettelen, kuinka Suomessa ei ole näitä katumarssi jne. -ilmiöitä näkynyt, päinvastoin kuin lähes kaikkialla muualla Euroopassa.

Magyar Garda:
http://www.youtube.com/watch?v=NshTlfrxaG0

Prkl sen unohdin, tästähän se varsinaisesti lähti liikkeelle. Tosin Kaarti kiellettiin 2009. Nyt yrittävät edetä työkaartina tai vastaavaa.

[Kari Virtanen]

Jaa no pitää kai sitten tilata sellainen mopokerho kotikylälle kaiken varalta. Mistähän sellaisen voisi tilata, kun ei niiden mopopoikien turva palveluja löydy puhelin luettelosta? 

http://www.dmc-finland.fi/

Ihan oikeesti, nyt järki päähän.

Nimenomaan. Kyll se Bandidos pitää olla. Niillähän on suhteita eduskuntaankin.

Ei kai kukaan tosissaan ehdota turvautumista roistoihin.

Tosin jossain vaikeasti vielä kuviteltavassa tilanteessa jopa bandiittiryökäleet voisivat olla vähemmän huono vaihtoehto katujen kuninkaiksi, kuin rikastuttajien raiskausjengit tai islamistiset fasistipartiot. Nykypolitiikka ajaa tilannetta kohti kauheuksia, jotka ylittävät käsityskykymme. Politiikan suuntaa pitäisikin muuttaa jo paljon ennen, kuin rikollisliigat alkavat näyttää seriffeiltä oikean lainvalvonnan, laillisuuden ja turvallisuuden puuttuessa.

Tanskassa ollaan jo jouduttu turvautumaan H. Angelseihin yleisen järjestyksen turvaamiseksi.

[elukka]

Ei kai kukaan tosissaan ehdota turvautumista roistoihin.

Tosin jossain vaikeasti vielä kuviteltavassa tilanteessa jopa bandiittiryökäleet voisivat olla vähemmän huono vaihtoehto katujen kuninkaiksi, kuin rikastuttajien raiskausjengit tai islamistiset fasistipartiot. Nykypolitiikka ajaa tilannetta kohti kauheuksia, jotka ylittävät käsityskykymme. Politiikan suuntaa pitäisikin muuttaa jo paljon ennen, kuin rikollisliigat alkavat näyttää seriffeiltä oikean lainvalvonnan, laillisuuden ja turvallisuuden puuttuessa.

Mopopojat tekevät jopa kiitos veteraanit paitoja.

Sen sijaan sharia on tuollaista:
http://ihmisoikeus.blogspot.fi/2012/06/islamista-kaantyneita-surmataan.html

[Storm501]

Sen sijaan sharia on tuollaista:
http://ihmisoikeus.blogspot.fi/2012/06/islamista-kaantyneita-surmataan.html

Rauhan uskonto. Tosin ei niin rauhallinen, jos yrität hylätä sen.

[Nuivanlinna]

Suomessa oli oikein toimiva mielisairaalajärjestelmä, mutta se purettiin 90-luvun alussa.
Lahden hörhöhän on hullu ja kuuluu hullujen huoneeseen eli pöpilään.
Ollaan kuitenkin Suomessa missä on kylmä talvi, niin Lahden hörhö on silloin menettänyt pahasti todellisuudentajunsa jos tuhoaa asuntonsa mikä on hengissäpysymisen edellytys Suomen ilmastossa.
Eli hulluuden edellytykset täyttyvät.
"Hullu mies Lahden Liipolasta, purkaa enemmän kuin rakentaa"

Yksinkertaisella ja diipadaapaavapaalla hoitokonseptilla Lahden hörhön päivämaksu pöpilässä olisi 100€, nyt pitäisi vain laskea mikä on päivämaksu vapaalla jalalla pitämisessä.

Onks sulla tohon "sataseen" jotain näyttöä?

Ei asiallinen hoito kallista ole, satanen hyvinkin mahdollinen päivämaksu.
Mutta miettisitkö satasen sijasta mitä kustannuksia Lahden hörhö vie vapaalla jalalla ollessa?

Kysyin siis onko jotain näyttöä siit, että hoitopaikka  maksaa satasen...

Laskin hoitoyksikköön 15 hörhöä ja 15 hoitajaa. Hoitajan palkkakulut 3500/kk: 30= 118€/vrk Palkkakulut lienevät yläkantissa ja lähes ilmaisia tyhjiä sairaaloita ym ym laitoksia on maa väärällään.
200-300 paikkaisilla mielisairaaloilla tulisi yksiköiden välisi synergiaetuja niin paljon että hinta voi hyvinkin tippua sataseen.

Mutta Lahden hörhön vapaallaolon päivämaksu yhteiskunnalle.
Vuokra 400/kk
Työmarkkinatuki 600/kk
Asianajopalkkiot vuoden aikana 200/kk
Rikottujen asuntojen remontit jo nyt 20000:12=1666/kk
Naapureiden sairaslomat 700/kk
on yhteensä 3566 euroa.
Tämä pelkästään minkä yhteiskunta maksaa verojen muodossa, mutta vielä tulee päälle muutkin kulut kansalaisille kohonneet vakuutusmaksut, varastettu tavara kaupasta, vartiointikulut jne.

Edit
Lahden hörhö vapaalla:  3566/30 = 118.86
Lahden hörhö pöpilässä: 3500/30 = 116.66

[nuivanniemi]

Jaa no pitää kai sitten tilata sellainen mopokerho kotikylälle kaiken varalta. Mistähän sellaisen voisi tilata, kun ei niiden mopopoikien turva palveluja löydy puhelin luettelosta? 

http://www.dmc-finland.fi/

Ihan oikeesti, nyt järki päähän.

Nimenomaan. Kyll se Bandidos pitää olla. Niillähän on suhteita eduskuntaankin.

Ei kai kukaan tosissaan ehdota turvautumista roistoihin.

Tosin jossain vaikeasti vielä kuviteltavassa tilanteessa jopa bandiittiryökäleet voisivat olla vähemmän huono vaihtoehto katujen kuninkaiksi, kuin rikastuttajien raiskausjengit tai islamistiset fasistipartiot. Nykypolitiikka ajaa tilannetta kohti kauheuksia, jotka ylittävät käsityskykymme. Politiikan suuntaa pitäisikin muuttaa jo paljon ennen, kuin rikollisliigat alkavat näyttää seriffeiltä oikean lainvalvonnan, laillisuuden ja turvallisuuden puuttuessa.

Tanskassa ollaan jo jouduttu turvautumaan H. Angelseihin yleisen järjestyksen turvaamiseksi.

Suomessa seuraavilla alueilla voisi olla asukkaiden parissa kysyntää prätkäpartioille:
- Itä-Helsinki, Koillis-Helsinki ja Luoteis-Helsinki
- Vantaan radanvarret
- Pääkaupunkiseudun lähijunaliikenteen ja metroliikenteen radanvarret yleensäkin
- Turun Varissuo

Olisikohan vielä muita?

[Jouko]

Järjestys palautuu joka tapauksessa.Tavalla tai toisella.

[nuivanniemi]

Järjestys palautuu joka tapauksessa.Tavalla tai toisella.

Varmastikin näin. Halusin kuitenkin nostaa esille, että järjestyksenpito on liukumassa pois viranomaisten näpeistä. Ja tilalle turvallisuustyhjiötä paikkaamaan tulevat joko järjestäytyneet kansalaispartiot tai prätkäjätkät. Tanskassa jälkimmäiset. Entäpä Suomessa?

[Pöllämystynyt]

Jaa no pitää kai sitten tilata sellainen mopokerho kotikylälle kaiken varalta. Mistähän sellaisen voisi tilata, kun ei niiden mopopoikien turva palveluja löydy puhelin luettelosta? 

http://www.dmc-finland.fi/

Ihan oikeesti, nyt järki päähän.

Nimenomaan. Kyll se Bandidos pitää olla. Niillähän on suhteita eduskuntaankin.

Ei kai kukaan tosissaan ehdota turvautumista roistoihin.

Tosin jossain vaikeasti vielä kuviteltavassa tilanteessa jopa bandiittiryökäleet voisivat olla vähemmän huono vaihtoehto katujen kuninkaiksi, kuin rikastuttajien raiskausjengit tai islamistiset fasistipartiot. Nykypolitiikka ajaa tilannetta kohti kauheuksia, jotka ylittävät käsityskykymme. Politiikan suuntaa pitäisikin muuttaa jo paljon ennen, kuin rikollisliigat alkavat näyttää seriffeiltä oikean lainvalvonnan, laillisuuden ja turvallisuuden puuttuessa.

Tanskassa ollaan jo jouduttu turvautumaan H. Angelseihin yleisen järjestyksen turvaamiseksi.

"Jouduttu turvautumaan" on ehkä liioittelua. On totta, että ihmisten elämä on tietyillä alueilla muuttunut paljon vaarallisemmaksi, ja tilanne on siltä osin aivan sietämätön, mutta olisi muitakin keinoja, vain vaativampia, kuten vartijoiden palkkaaminen tai yhteisön itsensä aktivoituminen laillisuutta ja turvallisuutta puolustamaan. En käyttäisi leimaavaa nimitystä "suojeluskunta", mutta jonkun täytyy pitää huoli poliisin ollessa kyvytön tai poissa, että lasten ja aikuistenkin on turvallista kulkea kaduilla ja asua kodeissaan. Se joku voi olla luvallinen vartijakin. Se maksaa, mutta myös roistot maksavat. Roistoihin turvautuminen vaikuttaa näin turvallisen matkan päästä moralisoiden laiskuudelta.

[Kari Virtanen]

Mutta kun muita keinoja ei yhteiskunnan puolelta löydy. Päinvastoin. Tanskassakinhteiskunta lainsäädännöllään  vain lisää turvattomuutta.

[Storm501]

Mutta kun muita keinoja ei yhteiskunnan puolelta löydy. Päinvastoin. Tanskassakinhteiskunta lainsäädännöllään  vain lisää turvattomuutta.

Tarvitaan kolmatta sektoria, eli vapaaehtois- /järjestötoimintaa. Nykyään valitetaan muutenkin yhteisöllisyyden puutteesta.

[hoxpox]

Ehdottaisin yhdistelmää, jossa tehtäisiin seuraavat toimenpiteet:
a) kouluihin ankara kuri

En kannata, kova kuri tekee lapsista valehtelijoita:

http://www.hs.fi/ulkomaat/Tutkimus+Kova+kurinpito+tekee+lapsista+valehtelijoita/a1305548065752

Parempi olla kuriton ja puhua totta (kuten esim. Halla-aho), kuin mielistellä pankkeja ja EU:ta ja valehdella kansalle (kuten nykyhallitus).