News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Nokia menossa konkursiin myykää vielä kun voitte.

Started by Hämeenlinnan Oraakkeli, 16.06.2012, 16:16:24

Previous topic - Next topic

CaptainNuiva

En oikein voi välttyä ajatukselta että tekeepä Nokia mitä vain niin "Markkinat pettyvät".
Jos Nokia ymppäisi puhelimeensa aikakoneen jolla pääsisi 20 vuotta eteen tai taaksepäin ja kaikkien tuhoamissäteiden äidin jolla voisi räjäyttää Neptunuksen niin markkinat pettyisivät koska aikakoneella pitäisi päästä 30 vuotta suuntaansa ja tuhoamissäde ei yltä Plutoon saakka.

Ennen markkinat pettyivät vasta sen jälkeen kun tuote oli ollut markkinoilla ja kokemuksia oli saatu, nyt petytään tuotteeseen heti ilman kokemuksia ja varmaan tulevaisuudessa petytään jo ennakkoon ilman tuotteitakin....veikkaisin että 100 vuoden kuluttua tulevaisuuden analyytikot eivät suostu synnytyslaitoksella tulemaan kohdusta edes ulos koska ovat jo pettyneet.

Mikäs olikaan se firma jonka tulokseen viimeksi petyttiin, voittoa tuli vain vaivaiset 6 miljardia kun odoteltiin seitsemää...omilla visoilla nostatetaan kursseja ja sitten petytään kun omat visiot eivät täytykkään.
Toki siten hyvä systeemi kun pitää pumpata rahaa osakesäästäjän taskusta omaan fikkaan.

"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

ile


ile

Quote from: hkanime on 06.09.2012, 01:53:42Kyse ei ole vaan liiketoimintamallista vaan siitä, että pitää erottua massasta ja olla uniikki.

Tosin Androidillakin pärjää: Samsung Galaxy S III:n myynti ohitti iPhone 4S:n viime kuussa (kohta ilmestyy tosin iPhone 5)

(http://a.yfrog.com/img860/3340/opmw.png)


ile

Quote from: hkanime on 06.09.2012, 02:02:05
Jos on tarkoitus demota puhelimen kameraa, niin kyllä demot on ihan pakko kuvata kyseisellä puhelimella eikä studiokameroilla. Kuka enää uskoo Nokiaan tällaisten pannukakkujen jälkeen?!

Niinpä.

Johdon ulkoistaminen (tai ulkoa palkkaaminen) oli myös erikoista ainakin nyt jälkeenpäin ajateltuna - tilanteessa missä omaa (Meegoa) oli tehty monta vuotta ja tuote on melkein valmis nostettiin ikään kuin kädet ilmaan ja haettiin ulkoa uusi johtaja. Eli sanottiin että meillä on ongelma, jolle emme keksi ratkaisua - vaikka siis omaa tuotetta on tehty jo pitkään ja se oli melkein valmis. Mitä ihmettä?

Lehtola

Vaikkei nyt varsinaisesti Nokiaan liity, niin siitä uutisointiin kylläkin. Itsellä on maku jo mennyt tähän Nokiahössötykseen, jonka menestyksen tai tuhon katsotaan olevan suoraan verrannollinen Suomen menestykseen tai tuhoon. Näinhän ei ole. 99,7% suomalaisista yrityksistä on pk-yrityksiä ja näiden valumisesta Viroon kannattaa olla huolissaan, sillä näiden menestys tai tuho on myös Suomen menestys tai tuho. Ja oliko nyt jo joka kymmenes yrittäjä viemässä tai harkitsemassa toimintansa vientiä Viroon.

Että terveisiä vaan Urpilaiselle, että miettikääpä nyt vielä riihessä, että saisko niiltä perkeleen porvareilta vielä jotenkin nyhdettyä rahaa yhteisen hyvän eteen.

Rubiikinkuutio

Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 05.09.2012, 23:51:05

Osaako kukaan kertoa että mikä siinä purewiewin saamisessa windowsiin kestää?

Koko. Mitään muuta teknista estettä saada sitä 808:n kameraa tuohon uuteen lumiaan ei voi olla speksien perusteella. Nokia ei vain tahtonut sitä mötikkää puhelimeen ja siksi kennon kokoa on leikattu, joka pienentää kameramoduulin kokoa muussakin suhteessa.

Eli päätös oli Nokialta varmasti tietoinen.
"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

siviilitarkkailija

Meidän kannattaa olla iloisia ja rohkeita monikulttuurisen ja yhteiskuntajohdetun Nokian tuhoutumisesta. Suomalainen valtiovarainministeriön virkamies tai kok ministeri hävitti ja ulkoisti kaiken mitä Nokia uskalsi pyytää tai kysyä palvellakseen Nokiaa. Lahjaton ex-presidentti esitteli itsensä Nokiapresidenttinä eikä tasavallan presidenttinä.

Tämä Nokian tuhoutuminen voi tuntua nyt kauhealta ja onhan se kauheaa. Mutta Nokia yrityksenä ja valtiollisesti johdettuna kokonaisuutena oli liian suuri, liian röyhkeä ja liian kaikkivoipainen. Sen etiikka ja moraali olivat täysin hukassa. Valtion rajavalvontaa ja energiapolitiikkaakin tehtiin nokian tahdon, ei valtiollisen hyvinvoinnin perusteella.

Nokiasta pitää ottaa oppia. Sen röyhkeys ja ahneus sekä moraaliton ja suorastaan törkeä palkkapolitiikka käyvät esimerkistä kuinka suomalainen ex-poliitikko johtaa operatiivisesti itsensä ja yrityksensä tärviölle.

Anna esimerkin Nokian liiketoimintaperiaatteesta.

Puhelin soi pienyrittäjän taskussa. Nokiajohtaja soittaa. "Päivää Nokiasta, ostamme teiltä 100 miljoonalla tuotettanne X kplmäärän 100 000. Mutta ennenkuin tilaamme, tarvitemme näyte-erän tuotteita X omakustannushintaan 1000 euroa 1000 kpl. Miten on ?". Pienyrittäjä kuuli sanan Nokia ja ihastui ikihyväksi ja ilmoitti luonnollisesti hoitavansa näyte-erän kunhan vain saisi ison tilauksen. Tilausta ei tietenkään koskaan tullut. Kyseessä oli petkutus jolla nokiajohtaja vain halusi halvinta ja eniten. Koska nokiakulttuurissa petkuttaminen oli tapa johtaa ja hoitaa asiat.

Nokia on petkuttanut ja huijannut kaikkialla. Siksi sen odotusarvot ovat mitä ovat. Nokian pahin petos tapahtui sen omaa henkilöstöä vastaan. Mutta mihin Nokia sitten investoi? No yhteiskuntasuhteisiin ja valtiojohdon voiteluun. Että se pystyisi petkuttamaan lisää. Siksi petkuttajan poistuminen ei ole paha asia vaan hyvä asia. Älkää olko kuin Nokia joka kuvitteli olevansa moraalin tavoittamattomissa. Se että paha suomalainen valtiojohtaja ei kyennyt eikä halunnut ojentaa moraalitonta yritystä sen moraalittomuudesta ei tarkoita sitä etteikö markkinat voisi.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Jericho

Quote from: ile on 06.09.2012, 02:07:49
Quote from: hkanime on 06.09.2012, 01:53:42Kyse ei ole vaan liiketoimintamallista vaan siitä, että pitää erottua massasta ja olla uniikki.

Tosin Androidillakin pärjää: Samsung Galaxy S III:n myynti ohitti iPhone 4S:n viime kuussa (kohta ilmestyy tosin iPhone 5)

(http://a.yfrog.com/img860/3340/opmw.png)

Miten käyttiksien markkinaosuudet jakautuisi, JOS Samsung ei olisi päässyt kopiomaan Applea suoraan aitiopaikalta. Omat viritykset tuskin olisi saavuttanut vastaavaa menestystä. Applella voisi olla Microsoftin kaltainen monopoli älypuhelimissa. Samsungin härski kopionti saattoi muuttaa ratkaisevasti ekosysteemien välistä taistelua.

Rubiikinkuutio

#278
Quote from: Jericho on 06.09.2012, 08:06:40

Miten käyttiksien markkinaosuudet jakautuisi, JOS Samsung ei olisi päässyt kopiomaan Applea suoraan aitiopaikalta. Omat viritykset tuskin olisi saavuttanut vastaavaa menestystä. Applella voisi olla Microsoftin kaltainen monopoli älypuhelimissa. Samsungin härski kopionti saattoi muuttaa ratkaisevasti ekosysteemien välistä taistelua.

Ihan spekulaatiota, mutta tuskin. Ensinnäkin se kopiointi oli vähemmän härskiä kuin tuo teksti antaa ymmärtää. Toiseksi Samsung olsii pystynyt kiertämään nuo patentit jopa joillain omilla patenteillaan. Kolmanneksi Applen ainoa puhelinmalli on todella kallis. Se on toki tuottojen kannalta juuri se ratkaisevin segmentti, mutta suuri osa Samsungin markkinoista on juurikin rajusti halvempien puheliten markkinoita. Kolamnneksi Google ja Android ovat myös erittäin "cool"-brändi avoimuudellaan ja teknonörttien keskuudessa, joille kaikille Apple ei ole niin kova sana.

Itse väitän, että muutos tuossa käppyrässä olisi voinut olla jopa yllättävänkin pieni. Mutta toki spekulaatiota kaikki.
"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

dothefake

Nokian pitäisi kenkäpuhelimien sijaan valmistaa kumisaapaspuhelimia.
Siinä määrin nykymaailmassa on tulvia, että menekki olisi valtava.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Jericho

Quote from: Rubiikinkuutio on 06.09.2012, 08:12:43
Quote from: Jericho on 06.09.2012, 08:06:40

Miten käyttiksien markkinaosuudet jakautuisi, JOS Samsung ei olisi päässyt kopiomaan Applea suoraan aitiopaikalta. Omat viritykset tuskin olisi saavuttanut vastaavaa menestystä. Applella voisi olla Microsoftin kaltainen monopoli älypuhelimissa. Samsungin härski kopionti saattoi muuttaa ratkaisevasti ekosysteemien välistä taistelua.

Ihan spekulaatiota, mutta tuskin. Ensinnäkin se kopiointi oli vähemmän härskiä kuin tuo teksti antaa ymmärtää. Toiseksi Samsung olsii pystynyt kiertämään nuo patentit jopa joillain omilla patenteillaan. Kolmanneksi Applen ainoa puhelinmalli on todella kallis. Se on toki tuottojen kannalta juuri se ratkaisevin segmentti, mutta suuri osa Samsungin markkinoista on juurikin rajusti halvempien puheliten markkinoita. Kolamnneksi Google ja Android ovat myös erittäin "cool"-brändi avoimuudellaan ja teknonörttien keskuudessa, joille kaikille Apple ei ole niin kova sana.



Olen täysin eri mieltä. Miksi muut Android-valmistajat ei ole saavuttaneet samaa suosiota, kuin Samsung? Siksi ettei niiden tuotteet olleet 1:1 kopiota, Iphonesta.

Ei Samsung huvikseen joudu vetämään kopiopuhelimiaan pois markkinoilta.

Rubiikinkuutio

Quote from: Jericho on 06.09.2012, 08:50:01

Olen täysin eri mieltä. Miksi muut Android-valmistajat ei ole saavuttaneet samaa suosiota, kuin Samsung? Siksi ettei niiden tuotteet olleet 1:1 kopiota, Iphonesta.

Samsung on ollut myös teknisesti edellä muita androideja, sillä on isommat markkinointimuskelit ja sillä on monia innovaatioita käyttöliittymässä joita ei ole muila androidvalmistjilla eikä Applella.
"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

Teaparty

Uudet Nokia-puhelimet näyttävät todella hyviltä, mutta tuo Windows Phone tappaa kiinnostuksen. Hyppäsin Applen kelkkaan PC-puolella vuosia sitten enkä ole taakse paljoa katsellut. Veikkaan että moni muu älypuhelinten ostaja on samassa tilanteessa. iPhone, Mac ja iCloud ovat aivan lyömätön yhdistelmä.

Jos Applelta tulisi Nokian ominaisuuksilla varustettu puhelin (kamera, langaton lataus, akun kesto), päivittäisin iPhonen heti. Jännityksellä odotan syyskuun 12. päivää.

Asha on muuten hyvännäköinen paketti. Kun saisi yhden vedenpitävän ja iskunkestävän heavy duty -mallin, ostaisin vaellusretkipuhelimeksi sellaisen. Nyt kituuttelen ikivanhalla vedenpitävällä Nokialla, jonka mallinimeä en edes muista. Karttaa ja gepsiä siihen kaipaisi.

Kanukki kotiinsa ja Linus Torvalds johtamaan käyttiskehitystä.

Embo

Quote from: Teaparty on 06.09.2012, 09:54:59
iPhone, Mac ja iCloud ovat aivan lyömätön yhdistelmä.

Näin se kyllä on. Windows Phone 7.5 tuntui jotenkin hiukan keskeneräiseltä, ja iPhone teki kaiken hiukan paremmin ja sutjakkaammin. Windows 8 varmaan parantaa käyttökokemusta, mutta siitä tulee todennäköisesti samanlainen vaikutelma kuin MS:n monista muista kuluttajatuotteista (WP 7.5, Hotmail, Windows Live, etc.): että se olettaa käyttäjän olevan vähän retardi. Tätä on vaikeaa selittää täsmällisesti, mutta tällainen fiilis minulle tulee.

Nokiaa ei pelasta matkapuhelimissa enää mikään, vaan sen tulisi luopua kisasta ja keksiä itsensä uudelleen jollakin toisella alalla. Sen Nokia on tehnyt jo muutamaan otteeseen historiansa aikana. Yksi tällainen ala voisi olla 3D-tulostus, joka jalostettaisiin kuluttajatuotteeksi.

desperaato

En pidä itseäni varsinaisesti erityis-specialistina mutta tuo koko ala alkaa olemaan sellaisessa vaiheessa, että kohtapuolii jotain vakiintumista on tapahduttava. Suurella yleisöllä ei kestä hermo, eikä lompakko nykyistä raakileilla rahastusta. Uudet ja pienemmät kilpailijat alkavat saamaan markkinaosuuksia tekemällä kunnollisia, laadukkaita ja toimivia tuotteita sen sijaan, että isot valmistajat suojaavat markkina-alueitaan tuomioistuinten tuella.

P

Quote from: B52 on 05.09.2012, 22:52:26
Quote from: Rubiikinkuutio on 05.09.2012, 22:44:50
Quote from: B52 on 05.09.2012, 22:39:13
Veikkaan Applen tulevan viemään Nokiaa kuin kuoriämpäriä uudella mallillaan, ja suuri epäilys on että heillä on jo varastossa muutama miljoona uutta luuria ja hinta sekä jakelu on mietitty valmiiksi.

Apple jatkaa varmasti vielä hyväön aikaa aliteknologisten puhelinten myymistä ylihintaan, koska a) ne ovat cool b) tekno kammmoiset ihmiset tykkäävät niiden käyttöliittymästä ja ovat tottuneet siihen.

Apple on jo vienyt nokialta käytännössä kokonaan sen tietyn markkinaosuuden johon he yhdellä mallilla tähtäävät. On vaikea kuvietella Apllen pystyvän syömään sitä enempää elleivät he muuta liikeideaansa ja sitä ei ole näköpiirissä.

Nokia kisaa käytännössä Androidin kanssa markkinaasuuksista ja vaikea kuvitella lähiaikoina muutosta tässä, kun Apple on niin eri teillä nokian kanssa ja sillä on hyvin uskollinen spesiaali käyttäjäkunta.

Miksi muuttaa liikeideaa joka tuo rahaa taloon kuin suokuokalla, ja jos Nokia haluaa tehdä edelleen bisnestä monella eri huonosti tuottavalla mallilla niin tehköön.

Apple vaan alkaa vaikuttaa jämähtäneeltä, ylimieliseltä ja omaa konseptiaan palvovalta. Eräänlainen nokiataudinalkuvaihe on menossa? Apple 5 on ihan samanlainen palikka pyöreillä nurkilla. Innovatiivisyys alkaa kadota orgnisaatiosta ja itsetyytyväisyys valtaa alaa. Ihan kuin kävi Nokialle.

Suljettu kallis järjestelmä, jossa palikat kokoaa kiinalainen puoliorjatyövoima ja ja myy alipalkattu väki. Samaan aikaan firma käy patenttisotia muiden kanssa patentoiden kaiken, itseselvänkin (siis patentit kaatuisivat oikeudessa, mutta prosessi on muille kallis). Ei tule herättämään suurta goodwilliä ja on mahdollista että Iphone muuttuu "verikännykäksi" noiden eettisten ja moraalisten puuteiden vuoksi. 

Ei tätä älypuhelinpeliä ole vielä nähty loppuun. Pelissä tulee vielä uusi vaihe. Nokian osalta vaan hirttäytyminen pelkästään WP-leiriin ja Microsoftin orjaksi/alihankkijaksi on käsittämätön virhe.
Olisi pitänyt pitää kaikki mahdollisuudet auki tulevaisuutta silmälläpitäen, kuten esim. Samsung on tehnyt. Ja aina peliin voi tulla uusi innovatiivinen tulokas, kuten Apple teki 2004 >  ohittaen pöhöttyneet vanhat alan toimijat.   
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

siviilitarkkailija

Minusta on aika jännä katsoa näitä pantenttisotia kun apple on "patentoinut pyöreät kulmansa" ja taistelee yhdysvaltalaisessa valamiesoikeudessa naama sinipunavalkoisen näistä "kulmanpyöristyspatenteistaan". Japanilaisessa oikeudessa ammattituomarit eivät enää pidäkkään kulmanpyöristyspantettia yhtä validina kuin yhdysvaltalaisvalamiehistö. 

Tosiasia on että yhdysvaltalainen markkina ei ole järkevä eikä kannattava juuri näiden oikeusjuttujen ja oikeusjärjestelmän takia. Nokia on kuitenkin hakannut päätään hickory-mäntyyn. Jos yhdysvaltoihin myy vaikka pelkän hammastikun, niin sen oikeudellinen käyttöohje pitäisi olla puhelinluettelon paksuinen ja maan koko työtätekevästä väestöstä aivan liian suuri osa on perehtynyt juridiikkaan ja järjettömiin riitoihin. Puhumatta yksityiskuluttajista. Heidän rahansa on suurta mutta ei enää riskin arvoista.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

P

Quote from: hkanime on 06.09.2012, 01:53:42
Quote from: CaptainNuiva on 06.09.2012, 01:23:18
En oikein voi välttyä ajatukselta että tekeepä Nokia mitä vain niin "Markkinat pettyvät".

Itse asissa tuo saattaa juuri olla Nokian tilanne. Nokia ei ole yksin tosin. Myös RIM on tipahtanut tähän eternal-looser sarjaan. Jopa Microsoft on päätynyt kovotuotteillaan samaan leiriin: totally un-sexy.

Nokian kiirastuli johtuu minusta kuitenkin Micorosoft yhteistyöstä. Nokia olisi voinut nousta pinnalle ja välttää luuseri-imagon Meego tms. tuotteilla eli pysynyt omassa uniikissa tuoteryhmässään. Kyse ei ole vaan liiketoimintamallista vaan siitä, että pitää erottua massasta ja olla uniikki.
Nokia lyöttäytyi kuitenkin yhteen yhden maailman ehkä eniten vihatun yrityksen kanssa (Microsoft), jonka historia on täynnä surkeita tuotteita, pettyneitä asiakkaita, rikottuja lupauksia ja suoranaisia huijauksia, joita ollaan tuomittu oikeudessa saakka. Imagollisesti huonompaa liikekumppania ei olisi voinut löytää tämän planeetan päältä.

Tästä Nokia joutuu nyt maksamaan valtavan kalliin hinnan kun pitää sekä tuottaa muita parempi tuote ja lisäksi yrittää voittaa partnerin tuoma huippukehno imago kuluttajien silmissä.
Haaste on kahta kauheampi kun Microsoft esittää ihan kekeistä roolia Nokian puhelimissa. Se ei ole vain joku piilossa oleva komponenttivalmistaja vaan hyppii ihmisten silmille heti kun laite laitetaan päälle.

Jep. Noi kävi. Ei vieläkää aukea, mitä Ollillalle maksettiin, että päästi Ballmerin alaisen(yhä) - Elopin huseeraamaan firma lopullisesti suohon. Yhden ohjelmiston linja on Nokian kannalta järjetön. Jos Meego ei ottanut toimiakseen, olisivat ottaneet tilalle Androidin ja WP - siis molemmat, kuten Samsung teki.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

Quote from: hkanime on 06.09.2012, 02:02:05
Quote from: ile on 06.09.2012, 01:50:23
toisaalta

http://www.hs.fi/talous/Nokia+narahti+nolosti+uuden+puhelimen+pure+view+-tekniikkaa+esittelev%C3%A4ll%C3%A4+videolla/a1305597446193

Luoja mikä moka.  :facepalm:

Jos on tarkoitus demota puhelimen kameraa, niin kyllä demot on ihan pakko kuvata kyseisellä puhelimella eikä studiokameroilla. Uskottavuus kärsii tällaisten pannukakkujen jälkeen.

Eivät muutkaan kuvaa TV-mainoksiaan kännykkäkameroilla. Hivenen realismia peliin. Vai kuvittelitko, että kahta pyöräilijää kuvaa kolmas polkupyöräilijä kännykkäkameralla??
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

Quote from: Rubiikinkuutio on 06.09.2012, 07:44:38
Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 05.09.2012, 23:51:05

Osaako kukaan kertoa että mikä siinä purewiewin saamisessa windowsiin kestää?

Koko. Mitään muuta teknista estettä saada sitä 808:n kameraa tuohon uuteen lumiaan ei voi olla speksien perusteella. Nokia ei vain tahtonut sitä mötikkää puhelimeen ja siksi kennon kokoa on leikattu, joka pienentää kameramoduulin kokoa muussakin suhteessa.

Eli päätös oli Nokialta varmasti tietoinen.

Ja käsittääkseni myös ulkoa ostetun raudan ominasuudet, johon rajapintaa kameralle ei ollut mahdollista pienellä rahalla fiksata.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

P

Quote from: siviilitarkkailija on 06.09.2012, 11:08:35
Minusta on aika jännä katsoa näitä pantenttisotia kun apple on "patentoinut pyöreät kulmansa" ja taistelee yhdysvaltalaisessa valamiesoikeudessa naama sinipunavalkoisen näistä "kulmanpyöristyspatenteistaan". Japanilaisessa oikeudessa ammattituomarit eivät enää pidäkkään kulmanpyöristyspantettia yhtä validina kuin yhdysvaltalaisvalamiehistö. 

Tosiasia on että yhdysvaltalainen markkina ei ole järkevä eikä kannattava juuri näiden oikeusjuttujen ja oikeusjärjestelmän takia. Nokia on kuitenkin hakannut päätään hickory-mäntyyn. Jos yhdysvaltoihin myy vaikka pelkän hammastikun, niin sen oikeudellinen käyttöohje pitäisi olla puhelinluettelon paksuinen ja maan koko työtätekevästä väestöstä aivan liian suuri osa on perehtynyt juridiikkaan ja järjettömiin riitoihin. Puhumatta yksityiskuluttajista. Heidän rahansa on suurta mutta ei enää riskin arvoista.

Kiinalaiset haastavat Applen ja jenkkioikeuden pelleilyn Goophonelle - kakkipuhelimella?  http://www.androidauthority.com/goophone-sue-apple-china-112190/  Ovat patentoineet Kiinassa käytännössä uuden Iphone 5:sen ulkonäön..  Vaikea on kasata moisia Kiinassa maksamata preemiota  Goo:lle tai tappelematta nyt Kiinan tuomioistuimissa, jossa puna-sini-valko eivät ole korkeassa huudossa, vaan itä on punainen.

No Apple saa sitä mitä on itselleen pikkuhiljaa tilaillut patenttipelleilyllään. :roll:
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

sivullinen.

Quote from: Lehtola on 06.09.2012, 07:23:30
Itsellä on maku jo mennyt tähän Nokiahössötykseen, jonka menestyksen tai tuhon katsotaan olevan suoraan verrannollinen Suomen menestykseen tai tuhoon. Näinhän ei ole.

Korvaat sitten sanan Nokia sanalla Kreikka ja sanan Suomi sanalla euroalue. Saat poliitikkojen uusimman sloganin. Se on ihme miten aina tilanteen alkupuolella liioitellaan sen vaikutusta - se tuhoaa meidät kaikki - ja loppupuolella taas vähätellään - ei sillä oikeastaan ole mitään merkitystä. Totuus on aina siinä välissä. Tämän voisi selittää ihmisen psykologisella suhtautumisella uhkiin. En jatka siitä. Silti olen sitä mieltä ettei Nokian surkeuden heijastumista Suomen talouteen pidä vähätellä.

Nokia tappio ei ole maailman loppu, mutta johtaa - on johtanut - sellaiseen 10% laskuun BKT:ssä. Ei Nokian osuus niin suuri suoraan ole, mutta kun on vientiala, niin sieltä saadaan sitä rahaa kiertoon, joka nyt on jäänyt pois. Eurokriisin johdosta BKT on mittarina tosin tullut täysin merkityksettömäksi. Sitä kun on manipuloitu "velkaelvytyksellä" jo vuosien ajan kymmeniä prosentteja. Eikä Nokian kurssi ole välttämättä vielä nähnyt edes suurinta pudotustaan. Nokia on joka päivä pörssin ylivoimaisesti eniten euromääräistä vaihtoa kerännyt osake; muutamia tulosjulkistuspäiviä lukuunottamatta. Näin on vaikka kurssi on pudonnut yli 90%. Benefon [Geosentric] oli joskus Nokian kilpailija. Sen kurssiin Nokialla on vielä varaa pudota 90% kymmeniä kertoa. [sillä ei käydä kauppaa enää]
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

MattiL

Quote from: Rubiikinkuutio on 06.09.2012, 09:39:49Samsung on ollut myös teknisesti edellä muita androideja, sillä on isommat markkinointimuskelit ja sillä on monia innovaatioita käyttöliittymässä joita ei ole muila androidvalmistjilla eikä Applella.
Olen kuullut väitettävän, että Samsungin Androidin käyttöliittymä on huono ja hidas verrattuna Androidiin.

Mika

Nokia lähti menemään päin persettä, kun firmaan alettiin palkata opportunisteja, joita ei kiinnostanut vähääkään matkapuhelintoimiala, mobiiliteknologia tai itse firma, vaan ainoastaan mahdollisuus päästä nopeasti käsiksi rahakkaisiin optioihin.

Tällä tavalla "sitoutetetut" "avainhenkilöt" tuhosivat koko firman.  Nokiasta tuli käden käänteessä Mokia.
"Nigerian poliisi on pidättänyt vuohen epäiltynä autovarkaudesta"

Rubiikinkuutio

Quote from: MattiL on 06.09.2012, 21:53:49

Olen kuullut väitettävän, että Samsungin Androidin käyttöliittymä on huono ja hidas verrattuna Androidiin.

Olen kuullut saman väittämän kaikista valmistajista kaikin mahdollisin päin.
"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

elven archer

#295
Eivät nuo Androidin kustomoinnit ole tosiaan tuoneet mitään merkittävää lisäarvoa mihinkään. Niillä lähinnä on vain nalkitettu ihmiset hitaaseen päivitystahtiin tai katkaistu koko päivitystie kuin seinään ilmoittamalla, että ei tipu. Harvempi osaa itse alkaa työntää epävirallisia teitä pitkin Androidin uusia versioita sisään. Toisaalta, ehkä se on kustomointien tarkoituskin, koska ihmiset saattavat hyvinkin olla niin typeriä, että ostavat uuden luurin samalta valmistajalta saadakseen uuden käyttöjärjestelmän.

Miksi Nokia ei julkaise Android-puhelinta puhtaalla Androidilla? Onko Microsoftin kanssa tehty sopimuksia, jotka estävät sen? Muuten on mahdotonta ymmärtää, miksi Nokialla on kaikki munat samassa korissa. Eihän Android-puhelimen julkaiseminen puhtaalla Androidilla vaatisi juuri mitään. Käyttis vain sisään.

Nyt Nokia haluaa myydä jääkaappeja eskimoille. Jos ihmisiä ei kiinnosta, niin pitäisikö kokeilla ennemmin jotain, mitä ihmiset oikeasti omasta tahdostaan ilman tuputtamista haluavat? Edes kokeilla? Esim. tästä nyt esitellystä huippumallista olisi voinut julkaista myös Android-version. Sillähän se tulisi mitattua, että mistä kiikastaa: Nokiasta vai Windowsista.

Hämeenlinnan Oraakkeli

Quote from: Mika on 06.09.2012, 22:19:29
Nokia lähti menemään päin persettä, kun firmaan alettiin palkata opportunisteja, joita ei kiinnostanut vähääkään matkapuhelintoimiala, mobiiliteknologia tai itse firma, vaan ainoastaan mahdollisuus päästä nopeasti käsiksi rahakkaisiin optioihin.

Tällä tavalla "sitoutetetut" "avainhenkilöt" tuhosivat koko firman.  Nokiasta tuli käden käänteessä Mokia.

Vai olisikohan syy ollut väärässä käyttiksessä.

dothefake

IPhone 4S tässä tykittää iPadia ja hyvin sen tekeekin.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

desperaato

Quote from: Osakesäästäjä(ei keinotte on 07.09.2012, 00:32:29
Quote from: Mika on 06.09.2012, 22:19:29
Nokia lähti menemään päin persettä, kun firmaan alettiin palkata opportunisteja, joita ei kiinnostanut vähääkään matkapuhelintoimiala, mobiiliteknologia tai itse firma, vaan ainoastaan mahdollisuus päästä nopeasti käsiksi rahakkaisiin optioihin.

Tällä tavalla "sitoutetetut" "avainhenkilöt" tuhosivat koko firman.  Nokiasta tuli käden käänteessä Mokia.

Vai olisikohan syy ollut väärässä käyttiksessä.

Käyttis valittiin rahalla. halalporsaskin tajuaa, että vähintään olisi pitänyt olla mukana sekä wintoosassa, että antroidissa.
Mistähän johtuu Ollilan, Ahon ja koko seurueen joukkopako Nokiasta? Nokia on myyty halvalla Mikropehmeälle. Niin kauan kuin nokialla on rahaa, se kehittää MS-puhelin sovelluksia ja rautaa. Sitten kun rahat on loppu, MS "ostaa" Nokian matkapuhelintoiminnot.
Sitten nokia voi tehdä kotiin paluun ja alkaa suunnitteleen jotai ihan muuta veronmaksajien tuella.

ile