2013-09-15 SS: J Katainen: Yhdessä (kantamaan vastuuta Suomen tulevaisuudesta)

[Jääpää]

Miksi kaunis sana ' Isänmaa' aiheuttaa yrjöt Kataisen suusta kuultuna?
Nyt on menossa aaria oopperasta " Kusetus" , jossa pääkomeljanttari huomatessaan joutuneensa ahdinkoon ja melkein paljastetuksi useista kusetuksistaan,
lankeaa polvilleen näytellen väärinymmärrettyä pelastajaa, joka on uhrannut
muitten edestä kaikkensa ja tuntee tulleensa kusetetuksi, kun muut eivät
ole tehneet samaa.
Kusettaja onnistuukin aikeessaan ja loppu sujuu kuten ennenkin, syyllisyyttä tuntevat kusesta märät kylän asukkaat nostavat Kusettajan entistä korkeammalle jalustalle, josta Hän
on kuseva, niin köyhiä kuin rikkaita, entistä paremmalla kaarella pikkupilillään.
Häpy end

[Lahti-Saloranta]

Katainen on näemmä ulkoistamassa vastuun kantoa tekemisistään.

[IMMane]

Katainenhan onkin oikein malliesimerkki vastuuttomasta pääministeristä, joka kylvää kaikki rahamme Eurooppaan ja sitten saarnaa muille vastuunkantamisesta. Phyi, saatana, miten oksettavaa! 

Erityisen vastenmieliseksi tämän tekee se, että on ahkerasti kehunut nimenomaan olevansa se vastuunkantaja ja haukkunut toistuvasti esim. persuja vastuunpakoilijoiksi. (olisi suostunut soinin ehtoihin, niin ei tarvitsisi nyt itkeä koko kansaa avuksi vastuunkantoon)

Jos katainen oikeasti olisi kehumansa vastuunkantaja, niin jättäisi hallituksensa eronpyynnön ja antaisi kansan valita uudet vastuunkantajat (ei siis vastiin pakoilijat). Jos kerran huutaa kansaa vastuulle, niin uudet vaalit, sillä muulla tavalla kansa ei sitä vastuuta voi oikeasti kantaa.

Aivan, katainen itkee/pyytää muita avuksi kun ei osaakkaan hoitaa pääministerin tehtävää vastuullisesti. Kataisen tapauksessa valitettavasti tyhmästä päästä ei kärsi koko ruumis vaan kansa koska sillä ei ole kunnon keinoja "auttaa" pääministeriä ja hallitusta pääsemään ongelmista eroon.

[-PPT-]

Paljonkos se Suomen kehitysapu olikaan? Eikös se ole luokkaa 0,4-0,5% BKT:sta? Käsittääkseni vain Ruotsi ja Tanska ovat "saavuttaneet" YK:n suosituksen 0,7%:n osuudesta.

Mutta 0,5% BKT:stä on jo melkoinen määrä rahaa kankkulan kaivoon lapioitavaksi.

[Goman]

Esimerkiksi kuntatalouden kustannukset ovat nousseet vuodesta 2005 lähtien reilut 10 miljardia (Suomen kuntien toimintamenot v. 2005 oli 26.3 miljardia ja 2012 jo 37.45 miljardia). Samaan aikaan valtion kulut ovat nousseet 37.5 mrd (v. 2005) viime vuoden  53.4 miljardiin.

Tuosta kehityksestä ovat olleet suurimmassa vastuussa:

pm Lipponen , vvm Niinistö  (1999-2003)
pm Jäätteenmäki , vvm Kalliomäki (2003)
pm Vanhanen , vvm Kalliomäki, vvm Heinäluoma (2003-2007)
pm Vanhanen , vvm Katainen (2007-2010)
pm Kiviniemi , vvm Katainen (2010-2011)
pm Katainen , vvm Urpilainen (2011-

Kataisella siis kolme merkintää tuossa 'kunniataulussa'.  Kansalaiset ovat nykytilanteeseen
syyllisiä ainakin sen verran että ovat äänestäneet em. henkilöt johtajikseen.

Lipponen/Niinistö parivaljakko on listalla sen vuoksi että jo heidän aikanaan, itse asiassa jo aiemminkin, ovat julkiset menot suhteessa maksajiin 'lähteneet lapasesta'. Kunnes olemme tulleet nykytilanteseen, jossa verotus on vedetty  niin tappiin että mikään uusi veromuoto/kiristys ei enää lisää verotuloja, vaan vetää kansantaloutta kuralle entistä enemmän (menetetyn kilpailukyvyn muodossa). 

[Dharma]

Paljonkos se Suomen kehitysapu olikaan? Eikös se ole luokkaa 0,4-0,5% BKT:sta? Käsittääkseni vain Ruotsi ja Tanska ovat "saavuttaneet" YK:n suosituksen 0,7%:n osuudesta.

Mutta 0,5% BKT:stä on jo melkoinen määrä rahaa kankkulan kaivoon lapioitavaksi.

Viimeksi kun laskin, taisi olla viime vuoden luvuista, niin 1,18 mrd e vuodessa. Jotain 0,5x % se on.

[niemi2]

Paljonkos se Suomen kehitysapu olikaan? Eikös se ole luokkaa 0,4-0,5% BKT:sta? Käsittääkseni vain Ruotsi ja Tanska ovat "saavuttaneet" YK:n suosituksen 0,7%:n osuudesta.

Mutta 0,5% BKT:stä on jo melkoinen määrä rahaa kankkulan kaivoon lapioitavaksi.

Tuo 0,7% on myytti 1970-luvulta, jolloin BKT oli huomattavasti pienempi. Nykyisellä BKT:llä alkuperäinen tavoite on jo saavutettu aikoja sitten-

Tässä hyvä artikkeli Vihreä Lanka lehdessä, jossa Helsingin Yliopiston kehitysmaainstituutin vs. johtaja professori Koponen kertoo tuosta myytistä:


http://www.vihrealanka.fi/uutiset/voiko-kehitysavun-laatua-parantaa

Syyskuun budjettiriihen jälkeen huokailtiin taas, ettei Suomi saavuta vieläkään YK:n 0,7 prosentin suositusta kehitysapumäärärahoissa. Koposen ja Konttisen mukaan "kuuluisa 0,7 prosentin bkt-tavoite on mantra, jota kehitysveljes- ja sisarkunta hokee peittääkseen sisällön onttouden".

0,7 prosentin tavoitteen alkuperäisenä ideana oli rahoittaa kehitysmaiden investointeja yhdellä prosenttiyksiköllä kehittyneiden maiden bkt:stä. Julkisten varojen osuus prosentista olisi ollut 0,7 ja yksityisten 0,3.

Tuolloin elettiin rahoitusmarkkinoiden säännöstelyn aikaa ja pääomista oli pulaa. Rahoitusmarkkinoiden vapautuminen teki lopun niukkuudesta, ja yksityisten sijoitusten osuus kehitysmaihin on jo monin verroin ylittänyt koko yhden prosenttiyksikön tavoitteen.

[Markkanen]

Katainen kantaa vastuuta pysymällä pääministerinä. Joku heikompi eroaisi ja antaisi toisten muodostaa uuden hallituksen, mutta ei Katainen. Katainen pitää pestinsä ja piiskaa kansaa paikkaamaan vahinkoja.

Kataisella oli hieno visio, jossa Suomella oli loistava tulevaisuus. Maailmantalous on vaikuttanut asioitten suuntaan, mutta kansa on pettänyt Kataisen, kun ei osannut varautua huonompien aikojen tulemiseen. Kansalaiset eivät ole viitsineet tehdä töitä ja maksaa veroja valtion ja kuntien menojen kattamiseksi. Velkaa on otettu huolestuttavan paljon. Éi ole investoitu ja innovoitu, ei ole luotu uusia työpaikkoja, ei ole juostu työn perässä hinnalla millä hyvänsä, vaikka hallituksen aivotusten toteuttamiseksi se olisi ollut välttämätöntä.

Nyt on lopetettava ansiosidonnaisilla, eläkkeillä ja kotihoidon tuella makoilu kotona ja mentävä töihin tai tulonsiirtojen maksaminen loppuu kaikilta uhkaa Katainen.

No voisitko sanoa missä ne työpaikat ovat joista voisi saada tuloa sen verran, että präjäisi lähes maailman verotetuimmassa ja kalliimmassa maassa ilman tukia? Missä työt ovat? Piilotteleeko Katainen näitä työpaikkoja jossakin? Miksi nuorisotyöttömyys on 20%? Missä on ne työt? Monet nuoret haluisi työllistyä amiksen jälkeen mutta työtä ei ole. ... ei ole. Katainen: Paljasta nyt vihdoin missä ne salaiset työpaikat ovat.

[Ano Nyymi]

Näistä vastuunkatohöpinöistä tulee aina mieleen tämä biisi:

http://www.youtube.com/watch?v=qd7jCZs_vBg

[Veikko]

OK. Katainen on "kantanut vastuunsa". Voiko joku olla niin idiootti, että äänestäisi vielä häntä? Tai Kokoomuksen terävintä ydinryhmää hänen ympärillään? Tai häntä tukevia muita poliitikkoja? Tai hallituspuolueiden jäseniä ylipäätään?

PS
Katainen on näitä politiikan ilmiömäisiä - öh - neroja, jotka pilkkaavat käsitystä, että "ajatteleva olento" pystyy ottamaan oppia erehdyksistään.

[Eino P. Keravalta]

Paljonkos se Suomen kehitysapu olikaan? Eikös se ole luokkaa 0,4-0,5% BKT:sta? Käsittääkseni vain Ruotsi ja Tanska ovat "saavuttaneet" YK:n suosituksen 0,7%:n osuudesta.

Mutta 0,5% BKT:stä on jo melkoinen määrä rahaa kankkulan kaivoon lapioitavaksi.

Jos nyt kehariapua pitää yleensä maksaa, eikö se olisi järkevää laskea budjetin ylijäämästä - esimerkiksi 0,5%, mutta tiukoin ehdoin, joihin kuuluu esimerkiksi kohdemaan väestön sterilisointia liikakansoituksen välttämiseksi..