2013-09-12 Yle: Nälkäpäiväkerääjät varautuvat kriittisesti suhtautuviin

[Luotsi]

Nälkäpäiväkerääjät varautuvat tiukkoihinkin tilanteisiin

    Kehitysapuun kriittisesti suhtautuvia varten on esitteitä, joissa kerrotaan faktatietoja SPR:n toiminnasta.

Miten ne tietävät kuinka ihminen kehitysapuun suhtautuu? Jos mittarina on se että rahaa ei ruinareille anneta, saa mukana olla melkoiset repulliset esitteitä, koska suurin osahan ei kuvettaan kaiva.

[Marija]

Lisäys: Taisin valhetella... Wikipedian mukaan Meller olisi saanut tuomion kavalluksesta     ... tapahtunut vuonna 1986.
Meller on kuitenkin nykyään eläkkeellä, Patmoksen toiminnanjohtajana on Pirkko Säilä kuten edellä mainitsin. Ja tämänkin tiedon jälkeen uskallan tukea Patmosta.
Muistan kuulleeni vuoden parin sisään radiohaastattelun, jossa Melleriltä tuomiosta kysyttiin ja hän väitti tuomion tulleen Raamattujen salakuljettamisesta Neuvostoliittoon eikä muusta .

Meller on hämmentänyt uskovaisten piirejä jo yli 50 vuotta, milloin mistäkin syystä.

Itse en menisi antamaan rahaa Patmokselle, mutta pitääpä pirauttaa eräälle tuttavalle, joka on niinsanoakseni ajanhermolla kaikkien tällaisten "juorujen" suhteen, eli kuulee asioita.

Jos Patmos nauttii hyvää mainetta, niin mikäpäs siinä. Mutta yleensä näillä "Israelin ystävillä" on jokin oma lehmä ojassa.

[nollatoleranssi]

Aikaisemmin tuli heitettyä ylimääräiset kolikot näihin keräyslippaisiin, mutta nykyisin enemmän epäillyttää se seikka että minne rahat menevät. Pelkän järjestön kustannuksiin en haluaisi rahoja laittaa, vaikka muuten ei tuollainen muutaman euron tukeminen nyt niin iso ongelma olisi.

[Bwana]

Brittien Red Crossin kautta voi ostaa vuohen Malawiin. Hinta oli sivuillaan pari vuotta sitten sadan punnan kieppeillä.

Vuohen käypä hinta Malawissa oli silloin viiden punnan tietämissä.

Laajasti ajatellen ajatus kuulostaa erittäin hyvältä, paitsi että paikallisesti seurauksena on ollut saatanallinen eroosio ja kasvien menetys kun länsimaiden rahoilla on ostettu jumalaton läjä vuohia jotka ovat syöneet kaiken ellei niitä ole  ymmärretty teurastaa. Meidän suomalaisten kannalta voimme kuvitella että on lystikästä kun vuohi karkaa kasvimaalle mutustelemaan salaattia, mutta köyhän maan ihmiselle ja pientä plänttiä viljelevälle kyse on mittavasta elintarvikekatastrofista.

Ei niistä vuohista kyllä siellä oikeasti juurikaan haittaa ole. Syövät lähinnä maissin kuoria ja muuta jätettä. Eroosion esim. malawilaiset ovat saaneet aikaan ihan ihmisvoimin. Vuohet sitäpaitsi osaavat varoa tietä ylittäessään Pajerollaan sataa kolmea kymppiä ajelevaa expatia. Paikalliset ihmiset eivät tätä osaa, eli pisteet vuohille tässäkin.

Apinat ovat ne, jotka noita pienten plänttien viljelijöitä pahimmin verottavat. Sellainen kymmenen pienen paviaanin lauma saa yhdessä yössä komeasti matalaksi kolme-neljä aaria maissipeltoa.

[Ernst]

Jokainen varmaan muistaa, että SPR on ensimmäisten somalien tulosta lähtien ollut yksi aktiivisimmista mamumokuklusterin toimijoista ja rahastajista. Unohtaa ei myöskään sovi järjestön avointa politikoimista humanitaarisen maahanmuuton laajentamiseksi. SPR:llä on jalo aate, mutta turvapaikkabisnes ja sokeus väärinkäytöksien suhteen vei luottamukseni lopullisesti. Tänäkään jouluna en osta SPR:n Postimaksu Maksettu Kaikkiin Maihin -kortteja. En osallistu nälkäpäiväkeräykseenkään.

[Siili]

Jokainen varmaan muistaa, että SPR on ensimmäisten somalien tulosta lähtien ollut yksi aktiivisimmista mamumokuklusterin toimijoista ja rahastajista. Unohtaa ei myöskään sovi järjestön avointa politikoimista humanitaarisen maahanmuuton laajentamiseksi. SPR:llä on jalo aate, mutta turvapaikkabisnes ja sokeus väärinkäytöksien suhteen vei luottamukseni lopullisesti. Tänäkään jouluna en osta SPR:n Postimaksu Maksettu Kaikkiin Maihin -kortteja. En osallistu nälkäpäiväkeräykseenkään.

Hyväntekeväisyysjärjestöjen yleinen synti on, että ne eivät osaa pysyä lestissään.  SPR on yksi, ja Amnesty on toinen.  Aikanaan Amnesty keskittyi ajamaan mielipidevankien asiaa, mutta nykyään se on kaiken hyvän supermarket:

http://www.amnesty.fi/

Punainen ristikin keskittyi aikanaan sotavankien ja sodassa olevien maiden siviilien etujen ajamiseen.  Sekin on laajentanut toimintaansa hyvin paljon muille aloille.

Mitenköhän hyvät välit näillä eri hyväntekeväisyyskonserneilla on keskenään?

[Lahti-Saloranta]

Itse ajattelin antaa nälkäpäivän kerääjälle lounarin.

[foobar]

Jokainen varmaan muistaa, että SPR on ensimmäisten somalien tulosta lähtien ollut yksi aktiivisimmista mamumokuklusterin toimijoista ja rahastajista. Unohtaa ei myöskään sovi järjestön avointa politikoimista humanitaarisen maahanmuuton laajentamiseksi. SPR:llä on jalo aate, mutta turvapaikkabisnes ja sokeus väärinkäytöksien suhteen vei luottamukseni lopullisesti. Tänäkään jouluna en osta SPR:n Postimaksu Maksettu Kaikkiin Maihin -kortteja. En osallistu nälkäpäiväkeräykseenkään.

Hyväntekeväisyysjärjestöjen yleinen synti on, että ne eivät osaa pysyä lestissään.  SPR on yksi, ja Amnesty on toinen.  Aikanaan Amnesty keskittyi ajamaan mielipidevankien asiaa, mutta nykyään se on kaiken hyvän supermarket:

http://www.amnesty.fi/

Punainen ristikin keskittyi aikanaan sotavankien ja sodassa olevien maiden siviilien etujen ajamiseen.  Sekin on laajentanut toimintaansa hyvin paljon muille aloille.

Mitenköhän hyvät välit näillä eri hyväntekeväisyyskonserneilla on keskenään?

Jos ollaan pedantteja, SPR on siitä poikkeuksellinen järjestö - ei siis pelkkä "hyväntekeväisyysjärjestö" - että sillä on lailla säädetty asema.

Suomen Punainen Risti ― Finlands Röda Kors, jäljempänä järjestö, on Suomen valtion tunnustama julkisoikeudellinen yhdistys, jonka toiminta perustuu maasotavoimiin kuuluvien haavoittuneiden ja sairaiden aseman parantamisesta, merisotavoimiin kuuluvien haavoittuneiden, sairaiden ja haaksirikkoutuneiden aseman parantamisesta, sotavankien kohtelusta sekä siviilihenkilöiden suojelemisesta sodan aikana Genevessä 12 päivänä elokuuta 1949 tehtyyn neljään Geneven yleissopimukseen (SopS 8/1955) sekä näiden yleissopimusten Genevessä 8 päivänä kesäkuuta 1977 tehtyyn kahteen lisäpöytäkirjaan, joista ensimmäinen koskee kansainvälisten aseellisten selkkausten uhrien suojelemista ja toinen kansainvälistä luonnetta vailla olevien aseellisten selkkausten uhrien suojelemista (SopS 82/1980).

Kuten tästä lainauksesta selviää, SPR ei todellakaan ole kyennyt pysymään lestissään. Minulla ei olisi mitään ongelmaa tukea sellaista SPR:ää joka keskittyisi ainakin julkisten varojen käytössä puhtaasti tuohon yllä kuvattuun tehtävään. Valitettavasti nyky-SPR:ää mustekalamaisine lonkeroineen ja yltymättömine erioikeudellisen toimintakenttänsä uudelleenmäärittelyineen estää ihan omalla olemuksellaan minua antamasta heille tukea sen enempää, kuin he väkisin verojen kautta itselleen junailevat.

[Dharma]

Keräyskohde kertoo olennaisen. Syyriaan ei tarvita lainkaan rahaa, sillä sitä on joka paikasta tarjolla valtavasti. Apu ei mene perille ja se taas johtuu pekkamykkäsistä. SPR on valinnut keräyskohteen, koska se on mediaseksikäs. Ei siksi, että sinne tarvittaisiin rahaa. Olisi helppo keksiä satoja kohteita, joihin rahaa ei löydy ja joista ei puhuta. Vaikkapa sitten vaikka suomalaisten varattomien vanhusten palveluihin tai Viron katuhuorien HIV-lääkkeisiin.

[l'uomo normale]

Nälkäpäivätouhu oli organisoitu tänä vuonna hyvin tehokkaasti. Mainoksissa ei pyydetä ihmisiä jakamaan rahaa vaan ryhtymään itse kerääjiksi ja kaikkea oheiskampanjaa oli järjestetty, kuten jonkin julkkiksen kävely läpi Suomen ihmisten haastamiseksi mukaan nälkäpäivään. Kampin keskuksen keskellä oli oikein keräyslipppaiden jakopiste, niin että hyväntekijäksi joutuminen kävi helposti. Ilokseni huomasin paljon söpöjä pikkulapsia sopivan kokoisissa liiveisään nälkäpäiväkerääjien joukossa. Lasten käyttö kerääjinä kadulla on kai aika uutta nälkäpäiväkeräyksissä Suomessa. Toivottavasti Kristiina Kumpulainen lahjoitti minunkin puolestani. Minulta meni lahjoitushalut kun aikanaan 90-luvulla kerrottiin, miten SPR oli joutunut kattamaan mm nälkäpäivärahoilla epäonnistuneitten kiinteistösijoitustensa aiheuttamia tappioita. Toisin kuin katastrofikeräyksissä, nälkäpäiväkeräyksissä ja jatkuvissa avustuksissa  rahat menivät ihan laillisestikin SPR:n yleisen toiminnan ylläpitoon. Tsunamikeräyksenkin rahoja sijoitettiin osakkeisiin, mutta mahdollisa osinkoja ja myyntivoittoja ei saanut käyttää muuhun kuin juuri tsunamin jälkihoitoon.

[Huscarl]

Tässä apua aidosti tarvitseva kohde, jonka puolesta Pummicef ja Puliveivaava Risti eivät koskaan kampanjoi:

800,000 Afrikaners who languish in desperate tent and shack camps, in 2011 were only getting two full meals a month with the levels of chronic malnutrition rising every day.

http://www.arafund.org/about-araf/

[op]

Ilokseni huomasin paljon söpöjä pikkulapsia sopivan kokoisissa liiveisään nälkäpäiväkerääjien joukossa. Lasten käyttö kerääjinä kadulla on kai aika uutta nälkäpäiväkeräyksissä Suomessa.

SPR:n uskottavuus jatkaa alamäkeään, jos moisiin temppuihin täytyy turvautua. Vieläkö muuten kouluissa vietetään nälkäpäivää? Näin jälkikäteen tuntuu todella vastenmieliseltä, että 90-luvulla kotiin kiikutin lappuja joissa kerrottiin nälkäpäivästä ja sitten vanhempien oli käytännössä pakko (voi toki olla, että olivat halukkaitakin) laittaa pienen koululaisen taskuun se kymppi, jottei raukka joutuisi koulussa ulkopuoliseksi, kun "kaikki muutkin" keräyslippaaseen kolikkonsa tiputtivat. Pitäisi saada joku laki siitä, että lapsia ei saa hyväksikäyttää hyväntekeväisyydessä.

[kekkeruusi]

Ilokseni huomasin paljon söpöjä pikkulapsia sopivan kokoisissa liiveisään nälkäpäiväkerääjien joukossa. Lasten käyttö kerääjinä kadulla on kai aika uutta nälkäpäiväkeräyksissä Suomessa.

Ovat kai oppineet tuontiromanikerjäläisten toimintatapoja.

Minulta meni lahjoitushalut kun aikanaan 90-luvulla kerrottiin, miten SPR oli joutunut kattamaan mm nälkäpäivärahoilla epäonnistuneitten kiinteistösijoitustensa aiheuttamia tappioita. Toisin kuin katastrofikeräyksissä, nälkäpäiväkeräyksissä ja jatkuvissa avustuksissa  rahat menivät ihan laillisestikin SPR:n yleisen toiminnan ylläpitoon. Tsunamikeräyksenkin rahoja sijoitettiin osakkeisiin, mutta mahdollisa osinkoja ja myyntivoittoja ei saanut käyttää muuhun kuin juuri tsunamin jälkihoitoon.

Eihän niitä tsunamikeräyksen rahoja käytetty kuin murto-osa siihen tarkoitukseen. Siitähän oli mediassa juttuakin siihen aikaan, kun ihmiset olivat lahjoittaneet kymmeniä miljoonia hyvää hyvyyttään tsunamiuhreille ja pari miljoonaa oli mennyt perille. Niistäkin suurin osa taisi päätyä paikallisten päälliköiden taskuihin itse alueilla.

Ei SPR:lle.

[Viimeinen suomalainen]

Ai rahaa rikollisjärjestö SPR:lle? Ei enää ikinä. Joskus ennen 90-luvun mamuinvaasiota saatoin kolikon heittääkin, silloin se saattoi jopa mennäkin ihan oikeaa hätää kärsivälle. En tue kansainvälisen ihmiskaupan toimijoita. Jos poskessani on sopiva löntti flunssan jäljiltä kerääjän kouran ojentuessa eteen, niin

[tietotyöläinen]

Ai rahaa rikollisjärjestö SPR:lle? Ei enää ikinä. Joskus ennen 90-luvun mamuinvaasiota saatoin kolikon heittääkin, silloin se saattoi jopa mennäkin ihan oikeaa hätää kärsivälle. En tue kansainvälisen ihmiskaupan toimijoita. Jos poskessani on sopiva löntti flunssan jäljiltä kerääjän kouran ojentuessa eteen, niin

Turha niille sinisilmäisille hölmöille on penseillä.

[normi]

Näin jälkikäteen tuntuu todella vastenmieliseltä, että 90-luvulla kotiin kiikutin lappuja joissa kerrottiin nälkäpäivästä ja sitten vanhempien oli käytännössä pakko (voi toki olla, että olivat halukkaitakin) laittaa pienen koululaisen taskuun se kymppi, jottei raukka joutuisi koulussa ulkopuoliseksi, kun "kaikki muutkin" keräyslippaaseen kolikkonsa tiputtivat. Pitäisi saada joku laki siitä, että lapsia ei saa hyväksikäyttää hyväntekeväisyydessä.

Kyllä vietetään. Käytännössä lapsi ja vanhemmat asetetaan asemaan, jossa on pakko antaa rahaa, eräänlainen vuotuinen koululaisvero. Toki voi itse päättää minkäkokoisen kolikon tai setelin sinne tipauttaa.

Itse kun olin koulussa 70-80 luvulla, niin luokissa kiersi joskus jotain vetoomuksia, joihin opttajakin suositteli, että hyvä asia, laittakaa nimi. Muistan, että ainakin Nicaraguan kommareita piti tukea jossakin kohtaa... yläasteella sitten oivalsin, että tässähän käytetään hyväksi lapsia ja laitatetaan kynä käteen ja kieltäydyin allekirjoittamasta ja siirsin paperin eteenpäin (en muista mistä oli silloin kyse).

Kouluissa tapahtuvat keräykset ja nimien keruut tulisi kieltää. Ilman muuta saadaan tietenkin mainostaa keräyksiä ja infota nälkäpäivistä jne. mutta asetelma, jossa on käytännössä pakko antaa rahaa ei ole loppuun asti moraalisesti kestävä.

[Pöllämystynyt]

Jos ollaan pedantteja, SPR on siitä poikkeuksellinen järjestö - ei siis pelkkä "hyväntekeväisyysjärjestö" - että sillä on lailla säädetty asema.

Suomen Punainen Risti ― Finlands Röda Kors, jäljempänä järjestö, on Suomen valtion tunnustama julkisoikeudellinen yhdistys, jonka toiminta perustuu maasotavoimiin kuuluvien haavoittuneiden ja sairaiden aseman parantamisesta, merisotavoimiin kuuluvien haavoittuneiden, sairaiden ja haaksirikkoutuneiden aseman parantamisesta, sotavankien kohtelusta sekä siviilihenkilöiden suojelemisesta sodan aikana Genevessä 12 päivänä elokuuta 1949 tehtyyn neljään Geneven yleissopimukseen (SopS 8/1955) sekä näiden yleissopimusten Genevessä 8 päivänä kesäkuuta 1977 tehtyyn kahteen lisäpöytäkirjaan, joista ensimmäinen koskee kansainvälisten aseellisten selkkausten uhrien suojelemista ja toinen kansainvälistä luonnetta vailla olevien aseellisten selkkausten uhrien suojelemista (SopS 82/1980).

Kuten tästä lainauksesta selviää, SPR ei todellakaan ole kyennyt pysymään lestissään. Minulla ei olisi mitään ongelmaa tukea sellaista SPR:ää joka keskittyisi ainakin julkisten varojen käytössä puhtaasti tuohon yllä kuvattuun tehtävään. Valitettavasti nyky-SPR:ää mustekalamaisine lonkeroineen ja yltymättömine erioikeudellisen toimintakenttänsä uudelleenmäärittelyineen estää ihan omalla olemuksellaan minua antamasta heille tukea sen enempää, kuin he väkisin verojen kautta itselleen junailevat.

On aivan mahdollista, että SPR on jo tosiasiassa purkanut laillisen erityisasemansa asettumalla selvästi osapuoleksi poliittiseen vastakkainasetteluun. Se on ollut luomassa tätä vastakkainasettelua. Räikeimmillään SPR on toiminut osana poliittista ääriliikehdintää, ja ottanut osaa poliittiseen ja etniseen vihanlietsontaan alkuperäisväestöjä, demokratiaa, ihmisoikeuksia ja niitä puolustavia toisinajattelijoita vastaan. Sen erityisasema nimittäin perustui olennaisesti korostettuun puolueettomuuteen, ja luopumalla siitä se on luovuttanut myös erityisasemansa.

Mahdollisesti kansainvälisten sopimusten ja lain tarkoittamaa puolueetonta, konfliktien uhrien auttamiseen tarkoitettua SPR:ää ei enää ole olemassa, ja nykyinen SPR käyttää sen tunnuksia tavallaan laittomasti ja vähintään moraalittomasti - tällä tavoin kyseenalaistaen entisestään esimerkiksi punaisen ristin tunnuksen merkityksen suojeltavana kohteena konflikteissa. Tai sitten järjestö on edelleen olemassa kuten se toki teknisesti onkin, mutta peruuttanut käytännössä erityisasemansa tekemällä sen toteutumisen mahdottomaksi. Tällöinkään sillä ei olisi tosiasiallista oikeutta esimerkiksi punaisen ristin tunnukseen tai nimeen, jotka on tarkoitettu vain kansainvälisesti tunnustetuille poliittisesti puolueettomille ja ihmisiä tasapuolisesti kohteleville Punaiseen Ristiin kuuluville avustusjärjestöille.

Ilmeisesti SPR:n erityisasema on jonkinlaisessa harmaassa tilassa, jossa sitä toki kohdellaan valtiovallan puolelta entiseen tapaan, mutta jossa todellisuus paljastuisi ja erityisaseman oikeellisuus mitattaisiin vasta aseellisessa konfliktissa. Onneksi sellaista ei nyt ole näköpiirissä, mutta mielestäni on kuitenkin hyvin vakavaa jo se mahdollisuus, että kriisitilanteessa voi osoittautua, ettei SPR:n erityisasemasta ole mitään jäljellä. Esimerkiksi, että liike ei toimi eikä sitä kohdella, kuten sen asema ehdottomasti edellyttäisi. Tai että jo sen aiempi toiminta olisi tehnyt tyhjäksi sen aseman. Pahimmassa tapauksessa Punaisen Ristin merkki ei suojaisikaan, vaan osoittaisi vastapuolen militanteille lähimmän propagandakeskuksen.

[Baraxxus]

En ole vuosiin antanut pesoakaan tälle ns. "hyväntekeväisyys" järjestölle. Muistutan myös kavereitani ja lähipiiriäni, etteivät avaa kukkaroaan.

Mielestäni kaikki todellakin kulminoituu Kristiina Kumpulan palkkaan, joka on aivan järjetön.

Kehitysapua on annettu jo monta vuosikymmentä, ilman näkyviä tuloksia.

Se yksi kaivo siellä kylän keskellä on sitten suurikin voitto?

[Dharma]

Aikanaan olin myös keräämässä. Alaikäisenä. Olin porukasta ainoa, joka ei ottanut itselleen sitä, mitä kolikkolaarista ulos sai. Setelit lähti ainakin tuolloin aikanaan helposti.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Haitin maanjäristyksen avustustulot olivat kolme miljardia euroa. Maassa ei täällä summalla oltu saatu mitään aikaiseksi, jos yhtä kolera epidemiaa ei laskettu. Haitilaisten palkat ovatten sen verta surkeita että jos tästä summasta olisi kolmanneksen laittanut pääkauopungin jälleenrakentamiseen niin se olisi ollut entistäkin ehompi. Nyt ei oltu edes raunioita raivattu. Osa teltta ja hökkelikylissä asuvista haitilaisista ei ollut saanut mitään apua ei edes lapsiperheet. Haitin Hotellit jotka olivat toiminassa tekivät hyvää tiliä kun PR:n virkamiehet lomailivat nissä, ja kittasivat viinaa PR:n laskuun.

[Luotsi]

Ai SPR siis varautuu siihen etten edelleenkään anna ropoakaan sen keräyksiin. Viisaasti varauduttu 

[Ano Nyymi]

Pitäis varmaan ostaa vuohi raiskaaja-ählämeille. Yksi vuohi jota voisivat sitten kimpassa duunata.

[Leso]

Luen otsikon toistuvasti niin, että "nälkäpäiväkerääjät suhtautuvat kriittisesti varautuneisiin".

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Homma aktivistit voisivatkin huomenna tentata nälkäpäiväkerääjiltä että millaista liksaa heidän toimitusjohtajansa saa.