News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2012-05-10 Spotlight: Useilla perussuomalaisilla kytköksiä islaminvastaiseen liikkeeseen

Started by Suomi2050, 10.05.2012, 17:51:17

Previous topic - Next topic

Sunt Lacrimae

Quote from: törö on 10.05.2012, 19:08:13
FDL vastustaa ääri-islamia enkä pysty tajuamaan mitä pahaa siinä on.

Minä en ylipäänsä ymmärrä miksi se, että vastustetaan uskonnon leviämistä yhteiskunnan ja politiikan asteille jonne se ei missään nimessä kuulu on jotain kauheaa rasismia ja rotuvihaa. Kristinuskosta saa sanoa melkein mitä tahansa ilman että ketään kiinnostaa, mutta muslimit ja islam ovat päässeet poliittisessa eliitissä ja mediassa arvostelun yläpuolella olevan pyhän lehmän asiaan ilman mitään loogisesti perusteltavissa olevaa syytä. Ja tämä ei tosiaankaan tarkoita, että kristinuskon osuutta yhteiskunnassa täytyisi lisätä vaan että islaminusko pitäisi pudottaa käsittämättömältä jalustaltaan jonka se on saavuttanut vain länsimaalaisen hyväntahdon avulla.
Play stupid games, win stupid prizes.

Blanc73

Olen avoimesti ääri-islamin vastainen.  En sitä keneltäkään ala anteeksipyytämään. Eivät ääri-islamistit myöskään pyytele anteeksi vihaansa länsimaita kohtaan. Mitä pienempänä Suomen muslimimaahanmuutto pidetään, sitä vähemmän maahan tulee myös ääriaineksia. Ja sitä vähemmän meillä on toisen polven muslimimaahanmuuttajia, jotka radikalisoituvat hyvinkin halukkaasti.

Vasemmiston islam-myönteisyys on kääritty imelään "suvaitsevaisuuskäärepaperiin", joka on puhdasta valhetta. Epäloogisuutta tietenkin aiheuttaa se että sama porukka kumartaa muslimien suuntaan ja samalla pyllistää kristityille. Kristityille ollaan hyvinkin herkästi aukomassa päätä suvaitsemattomuudesta, mutta muslimien kohdalla vasurit vaikenevat täysin.  Vasemmisto tukee islamia koska heitä yhdistää penseys läntisen maailman arvoja kohtaan. Kaikki muut syyt ovat tekosyitä, joitten alle verhotaan todelliset motiivit.
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

Jouko

Minulla on erittäin vahva henkinen kytkös islaminvastaisuuteen. Nimittäin niin karmeisiin tekoihin islamilaiset kykenevät että varsin rikas mielikuvituksenikaan ei pysty sitä kuvittelemaan. Natsien ja neuvostokommunistienkin teot kalpenevat niihin verrattuna.
"Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä."

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

kuhlmey

Quote from: Eino P. Keravalta on 10.05.2012, 20:36:56
Koko eurooppalainen kulttuuri on ytimeltään islaminvastainen.

Revi siitä, Jalonen.

YK:n yleismaailmallinen ihmisoikeuksien julistus on ytimeltään islaminvastainen.

Revi siitä, Jalonen.

törö

Quote from: Sami Aario on 10.05.2012, 20:44:35
"Uskonto on oopiumia kansalle", sanoi V.I. Lenin aikoinaan. Sosialismi on kaiketi perinteisesti ollut uskonnonvastainen liike noin ylipäätään? Tarkemmin sanoen ennen kuin islamin "suvaitseminen" tuli muotiin.

Marx sanoi niin ja siihen aikaan opium oli ainoa tunnettu kunnollinen kipulääke.

Toinen samanlainen väärinkäsitysten lähde  on aasilla ratsastava Jeesus. Israelissa kaikki käyttivät niihin aikoihin aaseja, mitä nyt roomalaisilla oli konejakin. Pitäisi tietää millainen aasi oli kyseessä ennen kuin voisi vetää johtopäätöksiä Jeesuksen varallisuudesta.

JoKaGO

Quote from: törö on 10.05.2012, 21:15:43
Quote from: Sami Aario on 10.05.2012, 20:44:35
"Uskonto on oopiumia kansalle", sanoi V.I. Lenin aikoinaan. Sosialismi on kaiketi perinteisesti ollut uskonnonvastainen liike noin ylipäätään? Tarkemmin sanoen ennen kuin islamin "suvaitseminen" tuli muotiin.

Marx sanoi niin ja siihen aikaan opium oli ainoa tunnettu kunnollinen kipulääke.

Toinen samanlainen väärinkäsitysten lähde  on aasilla ratsastava Jeesus. Israelissa kaikki käyttivät niihin aikoihin aaseja, mitä nyt roomalaisilla oli konejakin. Pitäisi tietää millainen aasi oli kyseessä ennen kuin voisi vetää johtopäätöksiä Jeesuksen varallisuudesta.

Se oli vuosimallin 0029 de luxe, tosin vielä sisäänajamaton, ja siksi opetuslapset epäröivät, voiko sillä edes aikamies ratsastaa? Sehän oli jokin kaupunki-aasi, jonka sai ottaa käyttöönsä, jos kulki kaupungissa ja palautti sen aasipisteeseen jossain päin kaupunkia.

Tarkoittiko Vileeni tosiaankin kipulääkettä? Luulin, että nimenomaan huumetta. No, aina oppii.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

HelmiS

Quote from: Suomi2050 on 10.05.2012, 17:51:17
Tämän lisäksi tutkija Jussi Jalonen sanoo Spotlightille, että perussuomalaisiin liittyneiden Suomen Sisun jäsenten joukossa on useita islaminvastaisia toimijoita.
Hyvä Jussi Jalonen,
en ole sen kummemmin perussuomalainen, enkä Suomen sisulainenkaan, enkä jaksa googlata tätä defenssiliigaa, että luen siitä nyt ensimmäistä kertaa,
mutta että islamvastainen olen ja ihan rauhanomaisen julkisesti, vaikken siitä nyt varsin mesoamaankaan ala. Voin kertoa, että olen myös jussi-jaloslais-vastainen. Hänen ja kaltaistensa harrastama ihmisten mielipiteiden demonisoiminen hyvin arroganttista ja kertoo kyvyttömyydestä sietää toiseutta mielipiteiden jakamisen ja omien perustelemisen tasolla.

Jok'ikinen tietämäni, tuntemani multisuvaitsija ei suvaitse ensimmäistäkään eriävää mielipidettä tai oikeasti erilaista ihmistä lähipiirissään.

coscarnorth

Oli kyllä taas sellaista tykitystä, että huhhuh! Nämä 2 nyt esitettyä dokkaria ovat kyllä oikeasti aika pelottavia. Mietityttää vain kuinka pitkälle yle on valmis menemään PS:n demonisoinnissa. Huolestuttavaa on myös se, että ihan oikeasti varmasti monet kansalaiset uskovat tätä ja se saattaa laskea kannatusta entisestään.
"False opinions are like false money, struck first of all by guilty men and thereafter circulated by honest people who perpetuate the crime without knowing what they are doing." -Joseph de Maistre

"Bad laws are the worst sort of tyranny." -Edmund Burke

Teiskolainen

Elovaara ja Immonen pitivät itsensä miehinä. Muilta surkea esitys. Raiskaaja Putkosesta en viitsi sanoa mitään.

Arto Luukkainen

Quote from: Puhdas sielu on 10.05.2012, 21:03:01
Monet ovat jo varmaan tutustuneet tähän teokseen Dr. Peter Hammond: Slavery, Terrorism and Islam: The
Historical Roots and Contemporary Threat

Aika melenkiintoisia lukemia ja analyysejä!

Jopas oli taas pläjäys tämä Spotlight. Äänessä oli jälleen myös Englannin Puuronen eli Nigel Copsey. Ja Jussi Jalonen oli yhtä ääliö kuin aina ennenkin. Valehtelu sujuu häneltä näppärästi. Oli hyvä veto Halla-aholta sanoa toimittajille, että pankaa Jalonen todistamaan väitteensä.

Näinkö on, että Jalonen, Puuronen, Koivulaakso, Copsey, Jungner, Kivimäki, Katainen, Stubb, you name it ovat ajamassa Suomea tilaan, jossa sananvapaus on menetetty kokonaan? Mitään eroa tällä ei ole enää suomettuneisuuden ajan neuvostovastaisten voimien jahtaamiseen. Silloinhan ei oltu siitä kiinnostuneita, ollivatko "neuvostovastaiset" voimat oikeassa. Se vain kiinnosti kuinka nämä saadaan hiljenemään tai tehdyksi naurunalaisiksi.

Luonnekuvaukseltaan ja taustaltaan samat ihmiset paasaavat nyt islamofobiasta, jotka hurrasivat aikanaan Neuvostoliiton diktatuurille ja kaihoilivat sitä Suomeenkin. Ylehän on täynnä näitä ihmisiä kuten esim. Helsingin Sanomat.
En ole Arto Luukkanen vaan Arto Luukkainen eli iillä!
Iitön on se kuuluisampi.

James Hirvisaari

Quote from: coscarnorth on 10.05.2012, 21:59:16
Mietityttää vain kuinka pitkälle yle on valmis menemään PS:n demonisoinnissa.

Yle menee valheissaan ihan niin pitkälle kuin tarvitaan PS:n hajottamiseksi.
"Riittää, että kansa on sitä mieltä; muita perusteluja ei tarvita."
http://hirvisaari.fi

Sivusta seuraaja

Quote from: coscarnorth on 10.05.2012, 21:59:16
Oli kyllä taas sellaista tykitystä, että huhhuh! Nämä 2 nyt esitettyä dokkaria ovat kyllä oikeasti aika pelottavia. Mietityttää vain kuinka pitkälle yle on valmis menemään PS:n demonisoinnissa. Huolestuttavaa on myös se, että ihan oikeasti varmasti monet kansalaiset uskovat tätä ja se saattaa laskea kannatusta entisestään.

Onkohan muuten ihan vain sattumaa, että heti FST5:n jutun perään klo 22.00 Yle1 alkaa esittää Ulkolinja-dokumenttiä Norjan verilöylystä?

James Hirvisaari

Ohjelma oli täyttä sontaa ja törkyistä mediavallan väärinkäyttöä. Ylessä on läpimädäntyneitä omenia, jotka saastuttavat valheillaan koko toimittajakunnan.  Minussa tuommoinen törkyjournalismi aiheuttaa (=lisää entisestään) syvää halveksuntaa koko toimittajakuntaa kohtaan.

Minä muuten vastasin toimittajan sähköpostikyselyyn, mutta vastaukseni ei kuulemma ehtinyt ajoissa.

Kaikki valehtelijat ovat roskasakkia.
"Riittää, että kansa on sitä mieltä; muita perusteluja ei tarvita."
http://hirvisaari.fi

qwerty

Ohjelma Areenassa

Nettisivuilta löytyy Jalosen "todisteet". Melko vakuuttavaa kun mainitaan mm. että tässä Halla-aho viittaa selvästi Gates of Viennaan. Sitten kun klikkaa Jussin juttuun, niin viittaus on "Gates of Vienna -blogin kautta törmäsin EU:ssa tehtyyn ehdotukseen"
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

Cls

Ei voi muuta kuin nauraa tuon nähtyään  ;D. Paniikin on oltava kova, kun propaganda menee ihan överiksi dramaattisista musiikeista ja hidastuksista. Jussi Jalosta sitten käytetään vielä tutkija-auktoriteettinä. Ei tainnut löytyä muualta riittävän paatuneen halla-aho-vastaista henkilöä, kun oli pakko ottaa keskiöön randomi tutkija, jolla on ohjelman käsikirjoitukseen sopivat mielipiteet.

Valitettavasti ohjelma tuli marginaalikanavalta, nyt se tuskin herättää minkäänlaista kohua. Hieno juttu kuitenkin, että kotisivuilta vielä linkittävät Scriptaan.

Possumi

Quote from: HelmiS on 10.05.2012, 21:42:08
en ole sen kummemmin perussuomalainen, enkä Suomen sisulainenkaan, enkä jaksa googlata tätä defenssiliigaa, että luen siitä nyt ensimmäistä kertaa,
mutta että islamvastainen olen ja ihan rauhanomaisen julkisesti, vaikken siitä nyt varsin mesoamaankaan ala. Voin kertoa, että olen myös jussi-jaloslais-vastainen. Hänen ja kaltaistensa harrastama ihmisten mielipiteiden demonisoiminen hyvin arroganttista ja kertoo kyvyttömyydestä sietää toiseutta mielipiteiden jakamisen ja omien perustelemisen tasolla.

YLE:n defenssiliigan mimmin haastattelu (sensuroimaton versio): http://www.youtube.com/watch?v=gh2Zx1FmRcE

PS: vvv tämän lainasin sinulta  :-*

Paasikivi

Jos en väärin kuullut/ymmärtänyt, niin puhuttiin "Suomen Sisun keskustelupalstasta" kun Hommaforum vilahti tv-ruudulla.


IDA

Enpä tiedä tästä Finnish Defence Leaguesta mitään. Voipi olla hyvä tai huono. Sen voisi todeta, että yleensä huonojen ja pahojen kimppuun ei hyökätä tuollaisella overkillillä.

Totesin kuitenkin itse Putkoselle, että kristittynä minun on oltava sitä mieltä, että islam on väärää opetusta ja harhaoppi ja voitava sanoa se myös julkisesti. Tämä kuulemma sopii vielä. Olisi se nyt vähän ihmeellistä, jos meidän pitäisi poliittisen korrektiuden nimissä pitämään valloitushaluista harhaoppia jotenkin hyvänä asiana.
qui non est mecum adversum me est

Possumi

YLE:n keskustelupalsta
http://yle.fi/uutiset/kenelle_islam_on_uhka/6078369
Kenelle islam on uhka?
Oikeistopopulismin nosteessa monenlaiset ääriliikkeet ovat saaneet kasvualustaa. Puheet verkossa raaistuvat: uhkauksia, sodanjulistuksia ja pommiuhkauksia. Ovatko nämä äärioikeiston tekoja? Äärioikeiston pääideologiksi väitetyn Jussi Halla-ahon mielestä syytä huoleen ei ole
(http://img.yle.fi/uutiset/incoming/article6078375.ece/ALTERNATES/w580/)
Ei islamille, ei romaneille, ei maahanmuuttajille. Ääriryhmät saavat uutta kasvualustaa Euroopassa oikeistopopulismin nosteessa. Kuva: Yle

"Suuri kysymys on: kenelle islam on uhka? Mihin ääriryhmien vihanpito johtaa? Kuka provosoi ketä?"

Quotetärpäntikkeli: "Ei pitäisi kiihkoilla miillään asialla, joka on jokaisen henkilökohtainen kuten politiikka tai uskonto. Kaikki saavat uskoa vaikka kirkon kivijalkaan.

Muutaman ääriliikkeet kuten ateismi tai viha kaikkia uskontoja kohtaan ei ole sopiva asenne ainakaan tasoittamaan yhdessäoloa islamin kanssa. Itse islam ei ole uhka kenellekään."

Aivan utopistisen hienoja kommentteja tuolla!!! :facepalm:

schenker

Quote from: James Hirvisaari on 10.05.2012, 22:38:36

Kaikki valehtelijat ovat roskasakkia.

jep. kommunismin ja islamin juuri on valhe. islam on poliittien agenda eikä pelkkä uskonto. tätä eivät kukkahattu sedät tajua.

IDA

Miten Jalonen voi vertailla eurooppalaista retoriikkaa, kun se ei osaa edes ruotsia puhua TV femmassa? I Pyttis vi tala pyttis och så vidare  ;)
qui non est mecum adversum me est

coscarnorth

QuoteÄärioikeiston pääideologiksi väitetyn Jussi Halla-ahon mielestä syytä huoleen ei ole.

En tiennytkään, että äärioikeisto on suomalainen keksintö. Aika viileetä.
"False opinions are like false money, struck first of all by guilty men and thereafter circulated by honest people who perpetuate the crime without knowing what they are doing." -Joseph de Maistre

"Bad laws are the worst sort of tyranny." -Edmund Burke

Maastamuuttaja

Useilla instituutioilla tuntuu olevan kytköksiä islaminmyönteiseen liikkeeseen. Esimerkiksi tasa-arvovaltuutetun toimistolla ja muilla positiivisen diskriminaation elähdyttämillä laitoksilla. YLE:n johtosääntö demokratianvastaisine näkemyksineen on varmaankin jouduttu hyväksyttämään Saudi-Arabian imaamineuvostolla.

schenker

kaikkia paimentolaiskansojen jumalia ja profeettoja pitää saada pilkata vapaasti länsimaisessa demokraattisessa valtiossa, koska kaikki eivät usko niihin jumaliin tai profeettoihin vaan jotkut ajattelevat että ne paimentolaiskansojen jumalat tai profeetat ovat satuolentoja kuten mikki hiiri tai hessu hopo.

nykyäänhän suomessa ei saa paimentolaiskansan profeetta kutusa pedofiiliksi koska hänellä oli satukirjojen mukaan 8-vuotias vaimo.

kommunismisen ateismin sokaisemat kukkahattusedät eivät vaan tajua että islam ei ole uskonto vaan poliittinen agenda kuten kommunismikin oli.

suomiPKLEfinland onneksi toimiii ja kommunismi torjuttiin joten nykyään torjutaan kaikki muutkin globaalit monikulttuurisuus poliittiset voimat.

terve suomi!


Ammadeus

Itse olen hyvin islaminvastainen,mitä sitten?
Pitäskö tässä nyt kääntyä muslimiksi että saisi kenties elää?
Voi vttu.
Sitä päivää ei tule.

schenker


Quotetärpäntikkeli:  Itse islam ei ole uhka kenellekään."

[/quote]

islam ei ole uhka saudi-arabiassa, mutta minä en asu siellä vaan Suomen Tasavallassa.

paimentolaiskansoilla on omat systeeminsä ja suomalaisilla omat systeemit. neuvostoliitossakin oli omat systeemit ja heidän systeeminsä torjuttiin.

ElenaDaylights

Quote from: Jari-Petri Heino on 10.05.2012, 18:55:59
Millä kompetentilla Jalonen antaa haastatteluja aihesta islam ja sen vastaisuus?

Jalonen tietää varmasti paljon sotahistoriasta ja varsinkin Puolan sotahistoriasta, mutta jos kaveria haastatellaan jonain anti-jihadistien asiantuntijana, niin se on kyllä hämmentävää.

Vihreä toimittaja blogistanista on on löytänyt J.J :n ja mieltynyt kielikikkailuun ja perään vieläpä vaihtanut keskenään muutamia kiihkeitä kommentteja. Objekstiivisuus sekä asiantuntijuus ei ole mitenkään merkittävä tekijä kun etsitään osaamistekijöitä. Onhan kirkkain silmin väitetty afrikkalaisen moniosaamisen tukahduttavan työvoimapulaongelmankin. Eikä osaaminen konkretisoidu edes virkaan valittaessa. Oikeamielisyys ja paksukantinen puoluekirja on paaaaaaaljooon uskottavampi CV. Notta tältäpohjalta.
hei punakommarit, minkä kenttäoikeuden päätöksellä? mehän ollaan metsässä!

jumahul

Täysin epäreilua jos on jo kaksi paska-dokumenttia tullut ja Niemelää ei ole vielä haastateltu asiantuntijana.

Noottikriisi

Olen islamin vastainen ihan niin kuin olen myös kommunismin vastainen ja natsismin vastainen. Toisaalta paras ystäväni oli kommunisti ja muutama mukava työkaverini on muslimi joten pystyn helposti erottamaan vaarallisen ja pelottavan aatteen sitä järkevästi ja humaanisti soveltavasta yksilöstä. Se että jotkut vastenmielisen aatteen kannattajat ovat järkeviä tai mukavia ei tee aatteesta yhtään hyväksyttävämpää.

Onko sinusta jo kauan tuntunut siltä että monikulttuurisuus on rikkaus?

JoKaGO

Quote from: James Hirvisaari on 10.05.2012, 22:38:36
Ohjelma oli täyttä sontaa ja törkyistä mediavallan väärinkäyttöä. Ylessä on läpimädäntyneitä omenia, jotka saastuttavat valheillaan koko toimittajakunnan.  Minussa tuommoinen törkyjournalismi aiheuttaa (=lisää entisestään) syvää halveksuntaa koko toimittajakuntaa kohtaan.

Minä muuten vastasin toimittajan sähköpostikyselyyn, mutta vastaukseni ei kuulemma ehtinyt ajoissa.

Kaikki valehtelijat ovat roskasakkia.

Jäitä hattuun vain, ei kansa vieläKÄÄN ole niin aivopestyä, että kaikki ylenanto menisi sukkana läpi.
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.