2012-05-03 YLE: Maahanmuuttajan tiliote leviää facebookissa

[kummastelija]

Toimeentulotuki on tarkoitettu tilapäiseksi avuksi, joka turvaa perustoimeentulon silloin, kun henkilö tai perhe ei tule toimeen ansioillaan työstä tai yrittäjätoiminnasta tai muilla tuloillaan tai varoil-laan. Toimeentulotukea haetaan kirjallisella hakulomakkeella. Ennen toimeentulotuen myöntämistä selvitetään asiakkaan edellytykset saada muita tuloja, sillä jokaisella on velvollisuus huolehtia elatuksestaan itse kykynsä mukaan. Sosiaalityöntekijä tai sosiaaliohjaaja auttaa löytämään ratkaisuja toimeentulo-ongelmiin ja tukee työtöntä asiakasta työllistymisessä.

http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/5013426c-9485-45b8-9653-b87818d22ac4/303-005_suomi_130101.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=5013426c-9485-45b8-9653-b87818d22ac4

Tässä liikutaan harmaalla alueella. Jos rahaa riittää lähetettäväksi Afrikkaan saakka, on joku joko juksuttanut tukihakemuksessa tai virkamies on syyllistynyt perusteettomaan tuen myöntämiseen. Voisiko joku palstaa lukeva nyt selvittää miten tunnollinen kansalainen Matti Möttönen voi tuoda tällaisen tapauksen julki ilman että itse joutuu käräjille 10 000 euron korvausvaatimus niskassaan?

Joskus ennen vanhaan tällaiset rötösherroja paljastaneet tunnolliset kansalaiset kiiteltiin, palkittiin ja annettiin kakkukahvit päälle. Nykyään syytetään, tuomitaan ja annetaan rikollisjulkisuus päälle. Näin ainakin tuntuu.

[CaptainNuiva]

Nuo ovat siis pankin asiakkaan kuitteja tehdyistä rahansiirroista.

Käsittääkseni jos pottunokka sossun asiakkaana on niin tiliotteet pitää toimittaa kuukausittain jotta sossussa näkevät mitä on maksettu ja kenelle on maksettu eli rahan käyttöä valvotaan niin että vain välttämättömimmät ja määritellyt kulut hyväksytään.

Kyllä tuensaaja saa käyttää rahat haluamaansa tarkoitukseen ja nykyään myös säästää. Tiliotteilla kontrolloidaan tuloja, ei menoja. Olen tosin kuullut, että joskus on pantu kommenttia, kun on käyty liikaa pitkäripaisessa, mutta näin ei saisi tehdä. Toki yleisellä tasolla asiaa voi tarkastella ja miettiä onko mielekästä maksaa maahanmuuttajille tukia, joista riittää rahaa Afrikkaan lähetettäväksi.

Ennen tuki ja avustukset olivat avuvustuksia ja tukia, eivät elinkeino taikka palkka eli jos rahaa meni sellaiseen jota saaja ei tarvitse elääkseen niin avustuksia/tukea leikattiin.
Veikkaisin että tämä pitää pottunokkien kohdalla kokolailla paikkansa vieläkin...Jos pottunokka selittäisi (Tai tuskin tarvitsisi edes selitellä, se olisi heti "Naps") siirtäneensä rahaa ulkomaille jonkun maksupalvelun kautta niin eiköhän se näkyisi heti ja välittömästi avustuksen määrässä.

[jmk]

Verotiedot erikseen on säädetty julkisiksi. Lisäksi niitä yleensä julkaistaan vain julkisuuden henkilöiltä.

Ai niinkö yleensä? "Katso paljonko naapurisi tienaa!" "Tuhat Öllölän suurituloisinta nyt Ilta-Pulussa!"

[nuiv-or]

Nuo ovat siis pankin asiakkaan kuitteja tehdyistä rahansiirroista.

Käsittääkseni jos pottunokka sossun asiakkaana on niin tiliotteet pitää toimittaa kuukausittain jotta sossussa näkevät mitä on maksettu ja kenelle on maksettu eli rahan käyttöä valvotaan niin että vain välttämättömimmät ja määritellyt kulut hyväksytään.
Epäilen vahvasti että niihin hyväksyttyihin eivät kuulu avustusrahojen siirrot ulkomaille ja jos sossu ne hyväksyy harkinnanavaraisenakin niin kyse lienee virkavirheestä ellei peräti rikoksesta.

Noita kuitteja on ehkä käytetty sossussa, ja heitetty sitten turhina, koska eihän Lieksan sossua kiinnosta mitkään lippulaput, jos asiakkaana on ihka aito neekeri.

Tuo on siis asiakkaan tiliote, ei sossun. Vastaanottajan nimi vaikuttaa mieheltä. Onko mies vaihtanut OP:ltä Nordeaan palvelumaksujen takia, vai onko hänellä edelleen OP-tili. Tyypin verotiedot voisi käydä nuuskimassa verotoimistosta. Munhan piti käydä ne parin ulkomaalaisen hoitajankin tulot tarkistaa.

Tuota siirtoa voi yrittää perustella sillä että kyse on perheen avustamisesta mutta:
- Ulkomailla asuvat eivät kuulu suomalaisen sosiaaliturvan piiriin, eivät edes harkinnanvaraisena eivätkä taatusti yksityishenkilön kautta kierrättämällä.
-Rahaa on siirretty ilmeisesti rahansiirtofirman tilille Suomessa, se tuskin on "Välttämätön meno".

Kyssärit kuuluuvat:
Jos sossu hyväksyy nämä ja toimii vastoin lakia niin kuka tutkii,kuka hyväksyy tutkimatta jättämisen koska salassapito?
Puuhastelellaanko sossussa "Harkinanvarais-pykälän" sekä salassapidon varjolla ja suojassa laittomuuksia?

Vastaan kaikkiin kysymyksiinne Soile Syrjäläinen.

[Blanc73]

Soile Syrjäläinen on taas antanut somalille rahaa?

[nuiv-or]

Soile Syrjäläinen on taas antanut somalille rahaa?

Tuossa siis näkyy, kuinka uuslieksalainen lähettää rahaa Addis Abebaan.

[Blanc73]

Soile Syrjäläinen on taas antanut somalille rahaa?

Tuossa siis näkyy, kuinka uuslieksalainen lähettää rahaa Addis Abebaan.

Kyllä, juuri näin. Ja rahat ovat lähtöisin mitä ilmeisimmin soskusta.

[kekkeruusi]

Soile Syrjäläinen on taas antanut somalille rahaa?

Tuossa siis näkyy, kuinka uuslieksalainen lähettää rahaa Addis Abebaan.

Kyllä, juuri näin. Ja rahat ovat lähtöisin mitä ilmeisimmin soskusta.

Ei tietenkään. Töistä tienattuja.

Vitsi.

[Ink Visitor]

Poliisin työt Lieksassa jatkuvat: Nyt netissä leviävät somalimiehen tilisiirrot?

Poliisi tutkii jälleen lieksalaisen somalimiehen tilitietojen julkaisua netissä. Blogisivustolla viime vuonna julkaistujen asiakirjojen väitetään kuuluvan lieksalaiselle maahanmuuttajalle.

Asiakirjoista selviää muun muassa henkilökohtaisia tilisiirtoja. Rikoskomisario Antti Arponen kertoo, että tutkintapyyntö on tullut tilinhaltijalta.

- Tilisiirrot ovat jokaisen omia tietoja, kuten tilitiedotkin, Arponen perustelee tutkinnan aloittamista.

Poliisi tutkii asiaa yksityiselämää loukkaavan tiedon välittämisenä, joista voidaan tuomita sakkoihin tai enintään kahden vuoden vankeusrangaistukseen.

Tällä hetkellä asiassa suoritetaan asianomistajan kuulusteluja.

Sama uhri toista kertaa?

Netissä julkaistujen tilitietojen väitetään kuuluvan somalimiehelle, jonka tiliote julkaistiin laittomasti vuonna 2012.

Tuolloin lieksalainen nainen ja mies tuomittiin Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä 40 päiväsakkoon. Maksettavaa molemmille kertyi 240 euroa.


http://yle.fi/uutiset/poliisin_tyot_lieksassa_jatkuvat_nyt_netissa_leviavat_somalimiehen_tilisiirrot/7116931

[Tabula Rasa]

Jeps. Yksi somali työllistää koko poliisilaitoksen. Eikun vain etsimään jokainen joka linkannut ko kuvaan. 10 000 somalia vaatii 10 000-kertaisen poliisilaitoksen jotta kaikki vihapuhe voidaan hoitaa.

[Blanc73]

Lieksan somalien tiliotteet saavat aina aikaan massiivisen poliisioperaation+kestovitutuksen kantisten kalloihin. Kertonee siitä että jotain on vialla ja pahasti tässä rahan kylvämisessä noille eksoottisille eläteille. Ei liene sattumaa että siinä legendaarisessa MOT-ohjelmassa(maahanmuuton kustannukset) esimerkkinä oli somali-mamma ja järkyttävät rahavirrat notkujan taskuun.

ps. Halla-ahon vaalimainos sai aikaan totaalirepeämisen 

[ämpee]

Laitoin googleen hakusanaksi tiliote, niin kävi ilmeiseksi ainakin se, että Lieksan poliisin työllistyminen vuosituhannen loppuun on varmistettu.

Ihmetyttää tuo YLE:n uutinen, miksi siinä piti mainita etnisyys ??
Eikö lieksalaisen miehen tiliote olisi riittänyt ?

Ihme rassissmin lietsomista.

[Mikko pa]

Olisikohan kyse tästä?
http://jlokka.blogspot.fi/2013/09/from-lieksa-with-tiliote.html

[VH]

Olisikohan kyse tästä?
http://jlokka.blogspot.fi/2013/09/from-lieksa-with-tiliote.html

Jos en ihan väärin muista, niin Junes on itse tehnyt tutkintapyynnön tuosta omasta tiliotteen julkaisemisestaan.

[Nuivake]

Olisikohan kyse tästä?
http://jlokka.blogspot.fi/2013/09/from-lieksa-with-tiliote.html

Jos en ihan väärin muista, niin Junes on itse tehnyt tutkintapyynnön tuosta omasta tiliotteen julkaisemisestaan.

Muistat oikein. Silloin naureskeltiin: "Junes Lokka - Syyttämättä jätetty"

[VH]

Poliisi tutkii asiaa yksityiselämää loukkaavan tiedon välittämisenä

http://yle.fi/uutiset/poliisin_tyot_lieksassa_jatkuvat_nyt_netissa_leviavat_somalimiehen_tilisiirrot/7116931

Moista rikosta ei rikoslaki tunne, mutta mitäpä siitä.
Verovaroin kustannetussa suojatyöpaikassa voi kirjoitella hieman vapautuneemmin kun ei ole pelkoa minkäänlaisista seuraamuksista.

[MW]

Sitä samaa otettako ne yhä jahtaavat? Saa juosta aika pitkään, ennen kuin viimeinenkin kopio on otettu alas intterwebbistä...

[Mikko pa]

Ruskeita lumiukkoja ja tiliotteita, Poliisit Lieksa,  olis hyvä jakso siihen sarjaan.

[Panopticon]

http://www.seiska.fi/Rikos/Autosta-loytyi-suuri-khat-lasti-Lieksassa/1034367

Rahaa tarvitaan, muuten ei khatti liiku Lieksaan.

[JJ75]

http://www.seiska.fi/Rikos/Autosta-loytyi-suuri-khat-lasti-Lieksassa/1034367

Rahaa tarvitaan, muuten ei khatti liiku Lieksaan.

Mjoo siltä tuo tuntuu. Kumma muuten se, että kukaan ei muista sitä lapsipornoestolista riidasta koitunutta jakokohua tässä yhteydessä, kun Googlea ei kukaan uskaltanu syyllistää. Miksikäs Google saa jakaa linkkiä?

Minä, Petteri Järvinen, Nikki ja Viheraho sitä vaadittiin aikanaan..., oisko aika jo saada huutamaan Jussi Halla-ahokin tähän mukaan.

[ikuturso]

Sitä samaa otettako ne yhä jahtaavat? Saa juosta aika pitkään, ennen kuin viimeinenkin kopio on otettu alas intterwebbistä...

Ei.
Tiliotteen lisäksi on löytynyt samannimiseltä henkilöltä kaksi rahansiirtokuittia Addis Abebaan.

-i-

[BattleOfPoitiers]

Verotiedot erikseen on säädetty julkisiksi. Lisäksi niitä yleensä julkaistaan vain julkisuuden henkilöiltä.
[/quote]

Tämä on ilmeisimmin trolli, tai ainakin provokatiivisen väärää tietoa. Verotiedot ovat siis täysin julkisia yksilöimättä henkilön julkisuusstatusta. Verotietoja saa henkilön kotikunnan verotoimistosta.

Julkisuudessa julkaistaan, kaiketi uutisarvonäkö-, ts. de facto kiinnostavuusnäkökulmasta eniten ansainneita. Lisäksi erilaiset viihdejulkaisut saattavat selvittää yleisöä kiinnostavien henkilöiden tulotietoja.

[RP]

Pitäisiköhän oikeudessa yrittää puolustauta vedoten lain pykälään:

Yksityiselämää loukkaavana tiedon levittämisenä ei pidetä sellaisen yksityiselämää koskevan tiedon, vihjauksen tai kuvan esittämistä politiikassa, elinkeinoelämässä tai julkisessa virassa tai tehtävässä taikka näihin rinnastettavassa tehtävässä toimivasta, joka voi vaikuttaa tämän toiminnan arviointiin mainitussa tehtävässä, jos esittäminen on tarpeen yhteiskunnallisesti merkittävän asian käsittelemiseksi.

- ja mikä muu muka on somalien merkittävin elinkeinomuoto, jos se ei ole sosiaaliavustuksilla eläminen? Tässä niitä vielä kierrätetään (olettaen, että tukien maksatus sossusta ei ole loppunut) eteenpäin. Voisipa vielä epäillä, että joku on kyllä laskenut ROI:t ja muut ihmissalakuljettajien maksuillekin.

Somalien kansantalouden kannalta tarkasteltuna maan BKT on 2,4 miljardia taalaa, ja ulkomaalaiset rahansiirrot 1,6 miljardia (CIA factbook).

[Durrur]

Nuo ovat siis pankin asiakkaan kuitteja tehdyistä rahansiirroista.

Käsittääkseni jos pottunokka sossun asiakkaana on niin tiliotteet pitää toimittaa kuukausittain jotta sossussa näkevät mitä on maksettu ja kenelle on maksettu eli rahan käyttöä valvotaan niin että vain välttämättömimmät ja määritellyt kulut hyväksytään.

Kyllä tuensaaja saa käyttää rahat haluamaansa tarkoitukseen ja nykyään myös säästää. Tiliotteilla kontrolloidaan tuloja, ei menoja. Olen tosin kuullut, että joskus on pantu kommenttia, kun on käyty liikaa pitkäripaisessa, mutta näin ei saisi tehdä. Toki yleisellä tasolla asiaa voi tarkastella ja miettiä onko mielekästä maksaa maahanmuuttajille tukia, joista riittää rahaa Afrikkaan lähetettäväksi.

Ennen tuki ja avustukset olivat avuvustuksia ja tukia, eivät elinkeino taikka palkka eli jos rahaa meni sellaiseen jota saaja ei tarvitse elääkseen niin avustuksia/tukea leikattiin.
Veikkaisin että tämä pitää pottunokkien kohdalla kokolailla paikkansa vieläkin...Jos pottunokka selittäisi (Tai tuskin tarvitsisi edes selitellä, se olisi heti "Naps") siirtäneensä rahaa ulkomaille jonkun maksupalvelun kautta niin eiköhän se näkyisi heti ja välittömästi avustuksen määrässä.

Myöhään vastaan, mutta tiedä onko lain vai käytännön mukaan, missä yksityisten pankkisiirtojen raja menee 100e/kuukausi, jonka jälkeen ylimenevää osaa voidaan leikata toimeentulotuesta. Tuo lukee paypalit sun muut ko. limittiin, koska sossussa ei tiedetä mihin se raha sieltä menee. Ymmärrän kuitenkin perusteluna erittäin hyvin ja nykyään helppo liittää paypal omaan luottokorttiin, mikä sitten osoittaa, että kyseessä on oma rahankäyttö vaikkapa spotifyn kuukausimaksuun.

Pottunokka saa tosiaan selitellä. Omassa lähipiirissä henkilö, joka hakee töitä työkkärin kautta, mutta sossu välillä leikannut tukia perusteena "työnhaun puute". Nuori mies myös intissä joutui lykätyksi terveysongelmien vuoksi ja aluksi ei sossu meinannut maksaa mitään ~150e laskusta, joka oli terveyden kannalta välttämätön meno. On tällä hetkellä jonossa leikkaukseen. Tämä huomioiden ymmärrän hyvin, miksi epäoikeudenmukaiset tuet aiheuttavat katkeruutta kantisten joukossa.

[niemi2]

Nuo ovat siis pankin asiakkaan kuitteja tehdyistä rahansiirroista.

Käsittääkseni jos pottunokka sossun asiakkaana on niin tiliotteet pitää toimittaa kuukausittain jotta sossussa näkevät mitä on maksettu ja kenelle on maksettu eli rahan käyttöä valvotaan niin että vain välttämättömimmät ja määritellyt kulut hyväksytään.

Kyllä tuensaaja saa käyttää rahat haluamaansa tarkoitukseen ja nykyään myös säästää. Tiliotteilla kontrolloidaan tuloja, ei menoja. Olen tosin kuullut, että joskus on pantu kommenttia, kun on käyty liikaa pitkäripaisessa, mutta näin ei saisi tehdä. Toki yleisellä tasolla asiaa voi tarkastella ja miettiä onko mielekästä maksaa maahanmuuttajille tukia, joista riittää rahaa Afrikkaan lähetettäväksi.

Ennen tuki ja avustukset olivat avuvustuksia ja tukia, eivät elinkeino taikka palkka eli jos rahaa meni sellaiseen jota saaja ei tarvitse elääkseen niin avustuksia/tukea leikattiin.
Veikkaisin että tämä pitää pottunokkien kohdalla kokolailla paikkansa vieläkin...Jos pottunokka selittäisi (Tai tuskin tarvitsisi edes selitellä, se olisi heti "Naps") siirtäneensä rahaa ulkomaille jonkun maksupalvelun kautta niin eiköhän se näkyisi heti ja välittömästi avustuksen määrässä.

Myöhään vastaan, mutta tiedä onko lain vai käytännön mukaan, missä yksityisten pankkisiirtojen raja menee 100e/kuukausi, jonka jälkeen ylimenevää osaa voidaan leikata toimeentulotuesta. Tuo lukee paypalit sun muut ko. limittiin, koska sossussa ei tiedetä mihin se raha sieltä menee. Ymmärrän kuitenkin perusteluna erittäin hyvin ja nykyään helppo liittää paypal omaan luottokorttiin, mikä sitten osoittaa, että kyseessä on oma rahankäyttö vaikkapa spotifyn kuukausimaksuun.

Pottunokka saa tosiaan selitellä. Omassa lähipiirissä henkilö, joka hakee töitä työkkärin kautta, mutta sossu välillä leikannut tukia perusteena "työnhaun puute". Nuori mies myös intissä joutui lykätyksi terveysongelmien vuoksi ja aluksi ei sossu meinannut maksaa mitään ~150e laskusta, joka oli terveyden kannalta välttämätön meno. On tällä hetkellä jonossa leikkaukseen. Tämä huomioiden ymmärrän hyvin, miksi epäoikeudenmukaiset tuet aiheuttavat katkeruutta kantisten joukossa.

Etuuskäsittelijä päättää tarpeen ja harkinnan mukaisesti hyväksytäänkö se menoksi, tuloksi tai varallisuudeksi. 300 euron kuukausittaiset rahalähetykset ulkomaille vaikuttaisivat varmasti kantiksen toimeentulotukipäätökseen. Olisi poikkeuksellista jos ei vaikuttaisi. Lieksassa päätökset tehtiin pitkiksi aikaa eikä menoja tai tiliotteita selvitetty. Kantaväestö ei saa tukea ilman varsin tarkkoja selvityksiä tai selityksiä kuten lähipiirisi tapauksessa.

[Durrur]

Etuuskäsittelijä päättää tarpeen ja harkinnan mukaisesti hyväksytäänkö se menoksi, tuloksi tai varallisuudeksi. 300 euron kuukausittaiset rahalähetykset ulkomaille vaikuttaisivat varmasti kantiksen toimeentulotukipäätökseen. Olisi poikkeuksellista jos ei vaikuttaisi. Lieksassa päätökset tehtiin pitkiksi aikaa eikä menoja tai tiliotteita selvitetty. Kantaväestö ei saa tukea ilman varsin tarkkoja selvityksiä tai selityksiä kuten lähipiirisi tapauksessa.

Varallisuudeksi ne yksityiset siirrot käsittääkseni lasketaan, jos itse lähettävänä osapuolena. Jos on vastaanottavana on kyse tulosta ja käsittääkseni siinäkin kohtaa ollaan 100e/kk paikkeilla, jos haluaa välttyä leikkauksilta. Millään en näe tilannetta, missä tuollaisen voisi menoksi tulkita, joka siis korvataan laskelmassa "ylimääräisenä" rahana. Ei tuo 300e isolta summalta välttämättä näytä, mutta realiteettina vähemmän perehtyneille mainittakoon, että toimeentulotuki on kuukaudessa vajaa 500e + erinäiset hyväksytyiksi ja korvatuiksi säädetyt laskut, kuten sähkö ja vuokra. Netti/puhelin ei taasen kuulu noiden piiriin esimerkkinä sen valikoivuudesta. Tähän suhteutettuna tuo 300e tuntuu jotenkin uskomattomalta. Itse kyseenalaistan kuinka ko. asemassa varallisuus edes riittää tuollaiseen.

[Mikko pa]

soitin sosiaalitoimistoon ja kysyin että olen lähettämäässä ghanaan sukulaiselle rahaa, että kuinka se tiliotteessa näkyvä 300€ summa vaikuttaa minun toimeentulotuki asioihin, ei vaikuta millään lailla.Rahaa saa lähettää mielin määrin. ainostaan tilille tulleet summat vaikuttavat.

Ps. olen vakituisessa työsuhteessa, soitto oli vaan selvitys kuinka soppalassa nämä asiat hoidetaan.

[Durrur]

soitin sosiaalitoimistoon ja kysyin että olen lähettämäässä ghanaan sukulaiselle rahaa, että kuinka se tiliotteessa näkyvä 300€ summa vaikuttaa minun toimeentulotuki asioihin, ei vaikuta millään lailla.Rahaa saa lähettää mielin määrin. ainostaan tilille tulleet summat vaikuttavat.

Ps. olen vakituisessa työsuhteessa, soitto oli vaan selvitys kuinka soppalassa nämä asiat hoidetaan.

Mielenkiintoista, olen meinaan nähnyt päätöksen, jossa juuri paypaliin taikka moneybookersiin rahan siirtäminen oli aiheuttanut huomautuksen jostain 100e/kk limitistä. Tai siis ei siinä sitäkään suoraan sanottu vaan puhuttiin yksityisestä tilisiirrosta, mutta ko. henkilö ei ollut keneltäkään yksityishenkilöltä rahaa tililleen saanut. Pitänee kysyä josko vielä löytyisi vanhat paperit, jos pääsisi vielä sitä päätöstä kurkkaamaan.

[Mikko pa]

Jokainen voi soittaa oman paikkakuntansa soppalaan ja kysyä asiaa. näin se "homma" vaan menee...

[CaptainNuiva]

soitin sosiaalitoimistoon ja kysyin että olen lähettämäässä ghanaan sukulaiselle rahaa, että kuinka se tiliotteessa näkyvä 300€ summa vaikuttaa minun toimeentulotuki asioihin, ei vaikuta millään lailla.Rahaa saa lähettää mielin määrin. ainostaan tilille tulleet summat vaikuttavat.

Ps. olen vakituisessa työsuhteessa, soitto oli vaan selvitys kuinka soppalassa nämä asiat hoidetaan.

Voi olla näinkin,tosin tulee mieleen että kyse on silloin loppumattomasta harkinnavaraisen tuen myöntämisen kierteestä..."No nyt se taas meni lähettämään rahansa Somaliaan ja pakko antaa lisää että saa ruokaa".
Tässähän ei ole tätä kautta ajateltuna mitään tolkkua jakäytäntö tulee takaamaan monen pysymisen loppuikänsä sossun listoilla ja avustusten valumisen myös Somaliaan.

Toisaalta, jos tulkinta on tämä ja harkinnanvaraista on menty myöntämään ilman selvityksiä ja avustettava lähettää rahaa jatkuvasti Somaliaan, on minun nähdäkseni kyseessä virkavirhe ja jopa mahdollinen petos....Mikäli ei näin olisi, Suomen lakiin perusten suomalaisten kuuluu elättää esim.somalialaisia Somaliassa koska virkailija toistuvasti myöntää harkinnanvaraista tukea ulkomaille lähettettäväksi.

Jos tuo rahan Somaliaan lähettäminen on tapatumana ollut kerran taikka kaksi niin sen jotenkin vielä ymmärtäsi ja varsinkin jos asiaan on puututtu siten että enää harkinnavaraista ei myönnetä mutta jos edelleen jatkuu myöntäminen ja lähettäminen niin silloin on käsittääkseni jo sossunkin puolelta kyse rikollisesta toiminnasta.
Ongelmana on tietty kaiketi se että asiasta pitäisi käynnistää poliisitutkinta ja sitähän ei taas tehdä koska rasimi ja koska salassapito ja koska ihmisoikeudet....Ainoa jolla ei oikeuksia tässäkään kohden on veronmaksaja jonka rahoilla sossun tuella tunnutaan jopa järjestävän kansainvälistä huumekauppaa.

Jos Lieksan sossu haluaa selventää toimivansa lain puitteissa niin luonnollisesti kaikki asiaan liittyvät maksut ja tilit tarkastettaisiin avoimesti (En nyt tarkoita tätä palstaa vaan riittävän monen,asianmukaisen instanssin kautta).
Jos taasen on salattavaa niin tottukoot siihen että tulevat ikuisesti olemaan epäilyjen alla ja netissä nokittavana.
Valintahan on ihan vapaa.