2012-05-02 US: Nainen raiskattiin vappuna Tampereella

[gloaming]

Huomatkaa se epätoivon vimma, jolla tätä paremminselittämistä tapahtuu, oli kyseessä sitten rikollisuus, kehitysmaahanmuuton taloudelliset vaikutukset jne.

Huomatkaa se arroganssi, jolla ilman näytön ja itse-epäilyksen häivääkään kulttuurinen selittäjä sivuutetaan. Aina syy on olosuhteissa tai jossain toisessa osapuolessa.

Säälittävää.

[Heikki Luoto]

Sen sijaan yleistyvälle väitteelle ulkomaalaistaustaisten tekemien raiskausten muita suuremmasta ilmoitusherkkyydestä heidän seksuaalirikostilastoissa esiintymisensä selittävänä tekijänä ei tietääkseni löydy minkäänlaista suomalaista näyttöä.

Vuoden Poliisiksi 2003 valittu Marja Vuento ei myöskäään usko väitettä. Vuento on ansioitunut erityisesti seksuaalirikosten ja lapsiin kohdistuneiden rikosten tutkinnassa ja ennaltaehkäisyssä:

"On myös väitetty, että ulkomaalaisten osuus seksirikoksissa korostuu siksi, että on helpompi tehdä rikosilmoitus vieraasta kuin maanmiehestä. Vuento ei usko tätäkään väitettä. Hänen kokemustensa mukaan jotkut seksirikosten uhrit ovat miettineet kahdestikin tekevätkö rikosilmoitusta, koska kokevat häpeällisenä sen, että ovat näin menneet luottamaan vieraasta kulttuurista tulleeseen."

Lähde: http://yle.fi/vintti/yle.fi/poliisitv/raportit5cd3.html?sivu=raportti_ulkosex
http://www.youtube.com/watch?v=45Q-KZpL1PA

[Siili]

Huomatkaa se epätoivon vimma, jolla tätä paremminselittämistä tapahtuu, oli kyseessä sitten rikollisuus, kehitysmaahanmuuton taloudelliset vaikutukset jne.

Huomatkaa se arroganssi, jolla ilman näytön ja itse-epäilyksen häivääkään kulttuurinen selittäjä sivuutetaan. Aina syy on olosuhteissa tai jossain toisessa osapuolessa.

Kyllä kulttuurin vajavaisuuksia käytetään kovastikin selittämään puutteellisia yhteiskunnallisia rakenteita.  Ainakin silloin, kun on kyse kantiskulttuurista.

[Mikko pa]

yksikin ulkomaalaisen tekemä raiskaus,tai muu rikos on likaa Suomessa. kysymyksiä privana jos tässä on joku ongelma mitä et ymmärrä?

[Tabula Rasa]

Ihan yksinkertaista matikkaa: 15 000/ vuosi 150 000/10 v 1 500 000/ 100v eli elämänsä aikana noin puolet naisista raiskattaisiin. Sitten itse tunnen siinä 2-300 naista, joista kaksi on raiskattu joskus. Ei toki kaikenkattava mutta hyvin suuntaa-antava raiskauksien suhteellisesta esiintymisestä. Jos 15 000 raiskattaisiin vuosittain jokaisen meidän tutuista naisista noin puolet pitäisi olla raiskattu. Eli lyhyemmin, täyttä valehtelua.

[Hoomeri]

Pitäisikö nuiviston perustaa vapaaehtoiset, väkivallattomat naistenturvajoukot riskialueille?

Tehtävänä olisi varmistaa, että naiset pääsevät turvallisesti kotiinsa.

[Marko Parkkola]

Ihan yksinkertaista matikkaa: 15 000/ vuosi 150 000/10 v 1 500 000/ 100v eli elämänsä aikana noin puolet naisista raiskattaisiin.

Ajattele! Ulkomaalaiset olisivat raiskanneet tuon mukaan 5000 naista viime vuonna. En jaksa selvittää prosenttilukuja koko vuosikymmeneltä, mutta melkoinen määrä siitä syntyisi.

Luulen, että joku laskee väärin ja se en taida olla minä.

EDIT: Ja jos 9% naisista on raiskattu, niin itseasiassa sama nainen raiskataan aikana useita kertoja.

[Antti Mielonen]

OT: Myös Lappeenrannassa raiskattiin nainen vappuna mutta siitä ei ole poliisin sivuilla mainintaa.

[K.K.]

Vääntele sinä siitä, että arvioiden mukaan Suomessa raiskauksia tapahtuu vähintään 15 000 kertaa vuodessa ja ulkomaalaistaustaisten tekemät raiskaukset ilmoitetaan viranomaisille lähes poikkeuksetta. Tuttujen suomalaisten tekemissä raiskauksissa ilmoituskynnys on moninkertainen täällä hekumoituihin tapauksiin verrattuina. Kuinkahan moni nuivakin on pakottanut puolisonsa tai jonkun muun sukupuoliyhdyntään vastoin naisen tahtoa?

Jos oletetaan,että Suomessa raiskauksia tapahtuu 15 000 kertaa vuodessa,tarkottaisi tämä sitä,että jos kantasuomalaiset syyllistyisivät raiskauksiin yhtä usein kuin Lähi-idästä kotoisin olevat (vaikkapa Irakista),niin Suomessa tapahtuisi 750 000 raiskausta vuodessa.

- 5% raiskauksista on irakilaisten käsialaa. Heidän osuus väestöstä on vaivaiset 0,1%. Irakilainen raiskaa siis 50-kertaisesti.


- Ruotsissa,jossa ei-länsimaalaistaustaisia on 10 - 20 -kertaisesti Suomeen verrattuna,on tilanne tämä:

Ruotsin raiskaustilastot Afrikan luokkaa
http://hommaforum.org/index.php/topic,34906.0.html

Ruotsissa raiskausten määrä on lisääntynyt 35 vuodessa 534 prosenttia.
http://hommaforum.org/index.php/topic,32978.msg436346.html#msg436346

Lakimies Ann Christine Hjelm tutki väkivaltaisia rikoksia Ruotsissa ja totesi, että raiskausten määrä on nelinkertaistunut Ruotsissa 20 vuoden aikana. 85% tekijöistä (6/7) oli ulkomaalaissyntyisiä tai syntynyt ulkomaalaisille vanhemmille.
http://www.dn.se/ledare/signerat/en-riktig-valdtaktsman

ulkomaalaistaustaisten tekemät raiskaukset ilmoitetaan viranomaisille lähes poikkeuksetta

"Ulkomaalaisten korkeaa määrää raiskaustilastoissa on yritetty selittää niinkin, että suomalaisnaisen on helpompi tehdä rikosilmoitus vieraasta kuin maanmiehestä.

Tämän teorian tyrmäsi vuonna 2008 Poliisi-tv:n raportissa työkseen seksuaalirikoksia Helsingin rikospoliisissa tutkiva Marja Vuento. Vuennon mukaan jotkut seksirikosten uhrit ovat päinvastoin miettineet kahdestikin tekevätkö rikosilmoitusta, koska kokevat häpeällisenä sen, että ovat menneet luottamaan vieraasta kulttuurista tulleeseen."
http://hommaforum.org/index.php/topic,68780.msg957382.html#msg957382

Tuttujen suomalaisten tekemissä raiskauksissa ilmoituskynnys on moninkertainen täällä hekumoituihin tapauksiin verrattuina. Kuinkahan moni nuivakin on pakottanut puolisonsa tai jonkun muun sukupuoliyhdyntään vastoin naisen tahtoa?

[...Suomessa seksuaalisuutta pidetään paljon suppeampana alueena kuin islamin
maissa. Siellä siihen voidaan ajatella kuuluvan kaikki toisilleen vieraiden miesten
ja naisten väliset kontaktit. Esimerkkeinä tällaisista seksuaalisesti latautuneista
tilanteista voidaan mainita katsekontakti tai kättely sekä toisinaan jopa
naisen tuoksu tai ääni...]

[...Islamin maissa naisten oman kehon itsemääräämisoikeus on puutteellinen ja
miehillä on valta sen suhteen...]

[...Vaimot
eivät saa kieltäytyä seksistä ja missään islamin maassa avioliitossa tapahtuvaa
raiskausta ei ole kriminalisoitu...]
http://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/5113/theseus.pdf?sequence=1

jne.jne..

[Hoomeri]

Tutkimuksessa (Kainulainen 2004a) havaittiin, että tekijän ja uhrin välinen
suhde vaikutti siihen, miten hyvin tapaukset etenivät rikosprosessissa. Tuntemattoman
miehen tekemistä päällekarkauksista nostettiin vain harvoin syytteitä
(8 % tapauksista). Syynä tähän oli yleensä se, että tekijän henkilöllisyyttä ei
pystytty selvittämään. Tutustumistilanteissa tai tuttavien kesken tapahtuneista
raiskauksista nostettiin syyte lähes joka viidennessä (19 %) tapauksessa.

http://www.optula.om.fi/uploads/711qqdnkm11zu9.pdf

[nuiv-or]

Kyselyn mukaan suomalaisista naisista 9 % ilmoittaa joutuneensa pakotetuksi yhdyntään vastoin hänen omaa tahtoaan.

Tämä lauseko todistaa jotain raiskaajan etnisyydestä?

Vastaajat-han olivat turvakodeista, ja näissä enemmistö asiakkaista on ulkomaalaisia. Eli ulkomaalaiset raiskaavat eniten sekä parisuhteessa, että kadulla.


http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/liitto/haetko-tietoa/perhevakivalta/maahanmuuttajanaiset_ja_parisuhd/
http://hommaforum.org/index.php?topic=29613.0

En tiedä, miksi Veini ja Huolestunut kansalainen taas kerran yrittävät puolustella ulkomaalaisraiskareita. Okei joku raiskaa parisuhteessa, mitä se on sinulta pois. Katujen tilannehan tässä huolettaa enemmän.

[Mika.H]

Wikipedian mukaan leikitään aika suurilla numeroilla...

1. Vuonna 2005 toteutetun rikosuhrikyselytutkimuksen mukaan 46 000 suomalaisnaista oli joutunut edeltävän vuoden aikana raiskauksen tai sen yrityksen kohteeksi, kun mukaan luetaan tilanteet, joissa uhri oli nukkunut tai ollut muutoin puolustuskyvytön. Näistä 15 000 naista oli pakotettu seksuaaliseen kanssakäymiseen, joista yli puolet parisuhteessa.

2.Nykyisin poliisille ilmoitetaan hieman yli 500 raiskausta vuodessa. Vuodesta 1993 raiskaajaksi epäillyt on tilastoitu etnisen taustan perusteella. Syntyperäisten suomalaisten osuus raiskausepäillyistä on ollut noin 80 prosenttia, loput ovat ulkomaalaistaustaisia (ulkomaan kansalaisia tai Suomen kansalaisia, joiden syntymämaa on jokin muu kuin Suomi).

3.Raiskausrikoksesta tai sen yrityksestä nostettiin vuosina 2001–2005 keskimäärin 103 syytettä vuodessa ja tuomittiin 83 kertaa

Eli siis 83 tuomiota vuosittain, vaikka 46 000 naista joutuu "raiskauksen tai sen yrityksen kohteeksi"

Joku voi arvata mikä noista luvuista on väärin.

[iloinen marko]

Kyselyn mukaan suomalaisista naisista 9 % ilmoittaa joutuneensa pakotetuksi yhdyntään vastoin hänen omaa tahtoaan.

Suuri osa maassamme olevista musliminaisista on ympärileikattu, somaleista lähes kaikki. Jos edellämainittua vertaa suomalaisnaisten tilanteeseen, niin kantikset ovat muslimeita paljon paremmassa asemassa.

Pidän itseäni aika hardcore-nuivana, mutta silti väitän mutulla, että toi boldattu kohta on ihan puhdasta sössönsöötä. Mun käsittääkseni toi naisten ympärileikkaus on aika marginaalinen ilmiö muslimien keskuudessa maailmanlaajuisesti, kovinta kannatusaluetta varmaan noi kaikkein kivikautisimmat mestat, kuten Somalia, Afganistan, Jemen ja Irakin syrjäsimmät landet. Saudeista ei tiatoo.. ja tosiaan mutulla, saa korjata!

[yxtoine humanisti]

Juuri näin, nyt ei aiheetta epäillä somalia tai savolaista!

Kuinka monella somalimiehellä olet nähnyt pitkät hiukset?

Hyvä veini, älä nyt suotta kiihdy.

Tuossahan Nuivanlinna juuri totesi, että tällä kertaa ei tarvitse epäillä somalia, koska tuntomerkit eivät mätsää.

(Sinulle ilmaus, "ei eiheetta epäillä", kääntyi merkitykseen: "ihan aiheesta voimme nyt epäillä".)

Jospa sinäkin kysyisit itseltäsi: "Olenko minä asenteellinen tässä asiassa ja pitäisiköhän suhteellisuuden käsitettä tarkistaa ja ottaa huomioon muitakin näkökohtia?"

Tunteet ja asenteet jyräävät usein vähäisenkin järjen alleen.

Näinhän se tuppaa joskus olemaan. Tervetuloa kerhoon.

[Faidros.]

Kyselyn mukaan suomalaisista naisista 9 % ilmoittaa joutuneensa pakotetuksi yhdyntään vastoin hänen omaa tahtoaan.

Suuri osa maassamme olevista musliminaisista on ympärileikattu, somaleista lähes kaikki. Jos edellämainittua vertaa suomalaisnaisten tilanteeseen, niin kantikset ovat muslimeita paljon paremmassa asemassa.

Pidän itseäni aika hardcore-nuivana, mutta silti väitän mutulla, että toi boldattu kohta on ihan puhdasta sössönsöötä. Mun käsittääkseni toi naisten ympärileikkaus on aika marginaalinen ilmiö muslimien keskuudessa maailmanlaajuisesti, kovinta kannatusaluetta varmaan noi kaikkein kivikautisimmat mestat, kuten Somalia, Afganistan, Jemen ja Irakin syrjäsimmät landet. Saudeista ei tiatoo.. ja tosiaan mutulla, saa korjata!

Somaliassa 97%. Egyptissä, Malissa. Sierra Leonessa, Eritreassa, Etiopiassa, Sudanissa yli 90%. Lähi-idässä vähemmän, riippuen paikallisuudesta ja uskonlahkosta.

PS: Tervetuloa, iloinen marko!

[anatall]

http://kadargelle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/104815-ulkomaalaiset-raiskaajat

"Yhdysvalloissa tehtyjen tutkimuksien mukaan raiskaajat edustavat jokaista yhteiskuntaluokkaa sekä ikäryhmää. Raiskaaja tulee usein alemmista yhteiskuntaluokista, on heikosti koulutettu ja kuuluu alempiin palkkaluokkiin. Naisten alistaminen väkivallan avulla on joillekin miehistä yritys osoittaa miehistä ylivaltaa edes jollakin elämänalueella. 

Pakolaiset ovat joutuneet lähtömaassaan näkemään sotaa, raiskauksia ja kuolemaa. Sotatoimien keskellä ihminen valpastuu, keskittyy selviytymään hengissä ja sietämään jatkuvaa epävarmuutta. Pakolaiset kärsivät  sotatraumoja, jotka näkyvät vasta sodan päätyttyä. Tähän ongelmaan on syytä reagoida vakavammin. Turvapaikanhakijoiden mielenterveyspalveluihin on satsattava riittävästi resursseja, muuten meillä on joukko erittäin traumatisoituneita ihmisiä keskuudessamme. Psyykkinen sairastaminen Suomessa merkitsee vaaraa joutua yhteiskunnan ulkopuolelle ja köyhyyden kierteeseen. Tällä hetkellä Suomessa on yksi sotatraumoihin erikoistunut psykiatri.
 
Rikosilmoitukset ja tutkimukset raiskauksista tuomituista miehistä eivät kerro koko totuutta raiskausten tekijöistä. Laajoihin väestöotoksiin perustuvien uhritutkimusten mukaan suurin osa (seksuaalisesta) väkivallasta jää piilorikollisuudeksi, jossa ei tule esiin yhtä suuria sosiaaliryhmien välisiä eroja väkivallan kokemisessa kuin tilastoidussa rikollisuudessa. Vaikka "puskaraiskaukset" nostetaan herkästi ainakin iltapäivälehtien otsikoihin, tutkimuksien mukaan huomattavan suuri osa raiskauksista tapahtuu lähisuhteissa. Ja tämä taas aiheuttaa sen ongelman, että  läheissuhteissa tapahtuva seksuaalinen väkivalta saa hiljaisen hyväksynnän.

Yhdysvalloissa tehtiin 1990-luvun lopulla tutkimus, jossa haastateltiin raiskaajia. Siinä selvisi, että hyvin harva vaimonsa tai tyttöystävänsä raiskannut mies edes ymmärsi, että hän on syyllistynyt raiskaukseen. Heidän mielestään on mahdotonta raiskata oma kumppani, koska seksi kuuluu osana vakituiseen parisuhteeseen.

"Raiskaus avioliitossa muuttui rikokseksi Suomessa vasta vuonna 1994. Tämä lainmuutos tapahtui myöhään verrattuna muihin EU-maihin. Esimerkiksi Ruotsissa raiskaus avioliitossa on ollut rikos vuodesta 1962. Suomessa ennen vuoden 1998 lainmuutosta lakiteksteissä käytettiin termiä väkisinmakaaminen termin raiskaus sijasta."

Nyt on puhuttu siitä, että uusille tulijoille pitäisi kertoa enemmän minihameista. On myös sanottu, että varsinkin jyrkän sukupuolierottelun kulttuureista tulleet miehet saattavat ajatella naisen ansaitsevan raiskauksen lähtiessään ravintolasta ennestään tuntemattoman miehen matkaan. Pidän tälläisi argumentteja hieman perversseinä. Missä kulttuureissa muka raiskauksia pidetään hyvänä asiana?

Nyt on jälleen tilaisuus oikean ongelman toteamiseen ja rakentavaan ongelmaratkaisuun. Emme ole "Ghetto-Ranska", emmekä myöskään ole "Ghetto-Ruotsi", vaan pieni maa, jossa ongelmat on helpompi saada hallintaan, kunhan halua löytyy. Mutta niin kauan kun me laitamme vastakkain maahanmuuttajien ja kantaväestön ongelmat, emme juuri ratkaise asioita tavalla, joka parhaiten edistäisi pakolaisten kotoutumista.

Ja muistetaan kuitenkin, että valtaosa poliisin tietoon tulleiden raiskausrikosten epäillyt ovat supisuomalaisia."

Kadar Gelle
Helsinki
Sosialidemokraatit

[siviilitarkkailija]

Miltä etnoraiskarin uutispimentäjä näyttää....

Taustalla suomalaismies juuri avaamassa sepalustaan, raiskaajan aikein.

Mitäs siellä taustalla ihan oikeasti tapahtuu? Kenen käsi siellä sepaluksessa käy? Ei vaikuta suomiraiskaajan omalta.

Lavastettu tilanne?

Heh, tosiaan, jos ihan tarkkaan katsoo...

Kyseessäoleva nainen on venäläinen...

[mikkoellila]

Nainen raiskattiin Tampereella vappupäivän vastaisena yönä noin kello yhdeltä, kertoo Pirkanmaan poliisi.

Rikos tapahtui Lielahdessa Teivaalantien ja Possilankadun risteyksen lähettyvillä. Uhri on 19-vuotias nainen, joka oli kävelemässä bussipysäkiltä kotiinsa, poliisi kertoo.

Poliisin mukaan teosta epäilty on huonosti suomea puhuva ulkomaalaistaustainen mies. Poliisin antamissa tuntomerkeissä arvioidaan, että mies voi olla lähtöisin Lähi-idän alueelta.
...

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122166-nainen-raiskattiin-vappuna-tampereella

Uuden Suomen päätoimittajan Markku Huuskon mukaan Uusi Suomi on "vastuullinen media", joka ei kerro maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista lukijoilleen. Nyt siis joku
Uuden Suomen toimittaja on Huuskon mielestä käyttäytynyt vastuuttomasti, koska "vastuullinen" uutisointi tarkoittaa maahanmuuttajien tekemiä raiskauksia koskevien tietojen pimittämistä.

[Marko M]

http://www.youtube.com/watch?v=Wdr5aweiVBA

http://www.youtube.com/watch?v=HOJubxHYt4Q

http://wikiislam.net/wiki/Rape_in_Islam

http://en.wikipedia.org/wiki/Marocchinate

Islam allows a man to have intercourse with his slave woman, whether he has a wife or wives or he is not married...Whoever regards that as haraam is a sinner who is going against the consensus of the scholars.
Ruling on having intercourse with a slave woman when one has a wife
Islam Q&A, Fatwa No. 10382, November 24, 2005

[Suvaitsija]

Ei tokikaan ole yhdentekevää, miten paljon tuttujen kesken (parisuhteessa tms.) tapahtuu raiskauksia niin, ettei niistä ilmoiteta, mutta tätä on äärimmäisen hankala tutkia luotettavasti. Itseäni ainakin kiinnostaa eniten juurikin todettujen ja tuomittujen raiskausten tekijät ja heidän etnisyytensä, erityisesti ns. puskaraiskaustapauksissa.

Tämä johtuu siitä, että naisena ainoa "raiskauslaji", jota joudun pelkäämään, on nimen omaan puskaraiskaus. En nimittäin mm. mene yksin tuntemattomien/puolituttujen miesten asunnolle, en käy baareissa enkä juo itseäni humalaan, ja olen valinnut puolison, joka ei minua pakota tekemään yhtään mitään vasten tahtoani. Jos siis käy ilmi, että puskaraiskauksia suorittavat lähinnä etniset henkilöt, on sillä minulle varsin suuri merkitys, koska ko. tekoja voisi silloin varsin tehokkaasti estää oikeanlaisella maahanmuuttopolitiikalla.

[Tämä Tampereen tapaus on sellainen, että se olisi mahdollisesti voinut tapahtua minullekin, koska kellonaika on sellainen, että silloin voisi olla vaikkapa palaamassa bussilla ystävän luota illanistujaisista ja vaikka ei nainen humalassa olisikaan, voisi hyökkääjä silti helpostikin yksinäisen naisen pimeällä hiljaisella kadulla (lyhyellä matkalla pysäkiltä kotiovelle) yllättää, taltuttaa, hiljentää ja raiskata. Siksi minua pelottaa lukea tällaisia uutisia.]

Monikulttuurisuus luo turvattomuuden tunnetta, sillä se muuttaa ennalta-arvattavan perunanenäkulttuurin ennalta-arvaamattomaksi rikastuskulttuuriksi. Kenelläkään ei ole aikaa tai halua opiskella kaikkien ihanien kulttuurien käytöstapoja ja erityispiirteitä, minkä takia ihmisille on helpointa vain pysyä oman kulttuuripiirinsä sisällä, minkä takia monikulttuurisuus johtaa lopulta vain segregaatioon. Tämä on se syy, miksi itsekin vastustan monikulttuurisuutta. Tervejärkiset ennakkokäsitykset eli skeemat mahdollistavat meidän selviytymisemme päivästä toiseen, mutta näiden ennakkokäsitysten (tai ennakkoluulojen) esiintuominen on nykyään yleisesti jotenkin paheksuttavaa ja rasistista, vaikka samat ennakkoluulot pyörivät myös kovimman mokuttajankin mielissä. Jotkut, kuten sinä, vain tiedostavat ja hyväksyvät skeemansa paremmin kuin toiset.

[Roope]

Wikipedian mukaan leikitään aika suurilla numeroilla...

1. Vuonna 2005 toteutetun rikosuhrikyselytutkimuksen mukaan 46 000 suomalaisnaista oli joutunut edeltävän vuoden aikana raiskauksen tai sen yrityksen kohteeksi, kun mukaan luetaan tilanteet, joissa uhri oli nukkunut tai ollut muutoin puolustuskyvytön. Näistä 15 000 naista oli pakotettu seksuaaliseen kanssakäymiseen, joista yli puolet parisuhteessa.

Vuoden 2005 rikosuhrikyselytutkimuksessa (Piispa ym.) ei sanottu noin. Oikeammin sen mukaan hieman yli sata ja 30-40 vastaajaa 4464:stä vastasi noin. Kyselyn tuloksia tulkitsevassa Optulan selvityksessä (Kainulainen ym.) esitetään nuo tuhatluvut aiempaan kyselyyn viitaten, mutta ei selitetä, kuinka niihin on päädytty. Ilmeisesti ne on päätelty suoraan kyselyyn tietyllä tavalla vastanneiden prosenttiosuuksista.

[Koskela Suomesta]

Niin ikävä kuin avioliitossa tapahtuva raiskaus onkin, on se kuitenkin teoriassa vältettävissä parinvalinnan ja suhteen lopettamisen avulla.
Puskaraiskaus taasen tulee aina..puskasta. Tokihan Helsinkikin on turvallinen kaupunki, kunhan välttää tiettyjä alueita tiettyinä kellonaikoina...

Kun nyt ollaan tässä Tampereen tapausta käsittelevässä ketjussa, niin on todettava että tuo viimeinen pause ei pidä paikkaansa ainakaan tässä tapauksessa. Lielahti Tampereella on viimeisiä paikkoja josta tulee mieleen yllätysrikastus eli paikan välttäminen ei onnistu. Ehkä naisten kannattaisi välttää liikkumasta yöllä yksin missä tahansa?

[yxtoine humanisti]

Sen sijaan yleistyvälle väitteelle ulkomaalaistaustaisten tekemien raiskausten muita suuremmasta ilmoitusherkkyydestä heidän seksuaalirikostilastoissa esiintymisensä selittävänä tekijänä ei tietääkseni löydy minkäänlaista suomalaista näyttöä.

Vuoden Poliisiksi 2003 valittu Marja Vuento ei myöskäään usko väitettä. Vuento on ansioitunut erityisesti seksuaalirikosten ja lapsiin kohdistuneiden rikosten tutkinnassa ja ennaltaehkäisyssä:

"On myös väitetty, että ulkomaalaisten osuus seksirikoksissa korostuu siksi, että on helpompi tehdä rikosilmoitus vieraasta kuin maanmiehestä. Vuento ei usko tätäkään väitettä. Hänen kokemustensa mukaan jotkut seksirikosten uhrit ovat miettineet kahdestikin tekevätkö rikosilmoitusta, koska kokevat häpeällisenä sen, että ovat näin menneet luottamaan vieraasta kulttuurista tulleeseen."

Lähde: http://yle.fi/vintti/yle.fi/poliisitv/raportit5cd3.html?sivu=raportti_ulkosex
http://www.youtube.com/watch?v=45Q-KZpL1PA

Myös äskettäin otsikoissa ollut, 15-vuotiaan surullisenkuuluisa raiskaustapaus tukee väittämää: uhri piti asian sisällään, eikä se hänen toimestaan levinnyt muiden tietoon. Vuenton kuvailema ilmoittamattajättämisperuste ei ole tuulesta temmattu tämänkään tapauksen kohdalla: uhria todellakin syyllistettiin "luottamisesta" ja häpäistiin sen perusteella lisää.

Irvokasta, kuinka päälaelleen asiat voivat kääntyä!

[AuggieWren]

Nainen raiskattiin Tampereella vappupäivän vastaisena yönä noin kello yhdeltä, kertoo Pirkanmaan poliisi.

Rikos tapahtui Lielahdessa Teivaalantien ja Possilankadun risteyksen lähettyvillä. Uhri on 19-vuotias nainen, joka oli kävelemässä bussipysäkiltä kotiinsa, poliisi kertoo.

Poliisin mukaan teosta epäilty on huonosti suomea puhuva ulkomaalaistaustainen mies. Poliisin antamissa tuntomerkeissä arvioidaan, että mies voi olla lähtöisin Lähi-idän alueelta.
...

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122166-nainen-raiskattiin-vappuna-tampereella

Uuden Suomen päätoimittajan Markku Huuskon mukaan Uusi Suomi on "vastuullinen media", joka ei kerro maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista lukijoilleen. Nyt siis joku
Uuden Suomen toimittaja on Huuskon mielestä käyttäytynyt vastuuttomasti, koska "vastuullinen" uutisointi tarkoittaa maahanmuuttajien tekemiä raiskauksia koskevien tietojen pimittämistä.

Äläs nyt innostu. Tämähän on vasta epäily. Huuskon mielestä tuomioistuimessa tuomittujen, ts. todistetusti rikollisten maahanmuuttajien rikokset ja rikollisten henkilöllisyys pitää salata. Ja onhan foorumilla alusta asti vaadittu nimenomaan epäiltyjen tunnistamisen kannalta tarpeellisten etnisten tuntomerkkien paljastamista. Se, että hyyskön pulju julkaisee ne, on hyvä juttu. Lähi-itämaisen tilalle olisi kyllä voinut laittaa arabin näköisen.

[gloaming]

Tiedämme, että jäsen veini provosoi

Sanoisin, että jäsen Veini aivan oikeasti uskoo asiaansa, kyseessä ei ole provokaatio. Minua ei provosoi itse asia, vaan se, että samoja höpertelyjä saa oikoa vuodesta toiseen.

Demla ei nyt taida kuulua tähän tai kovin paljon muuhunkaan, hyvässä tai pahassa.

[Marko M]

Mahtaako Päivi Lipponen järjestää marssin raiskauksia vastaan ?

http://lipponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/28421-saako-naisen-raiskata

[AuggieWren]

Mahtaako Päivi Lipponen järjestää marssin raiskauksia vastaan ?

http://lipponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/28421-saako-naisen-raiskata

Vain siinä tapauksessa, että osanottajat ovat raiskauksesta tuomittuja arabi- ja somalitaustaisia miehiä ja marssilla vastustetaan kantasuomalaisten tekemiä raiskauksia, joita viime päivilipposlaskennalla lienee viisituhatta jokaista Suomessa asuvaa naista kohden vuodessa.

[HelmiS]

Kuinkahan moni nuivakin on pakottanut puolisonsa tai jonkun muun sukupuoliyhdyntään vastoin naisen tahtoa?

sarjassamme aidasta ja sen seipäistä

eli mitä tekemistä tällä spekulaatiolla on sen kanssa, että Marsilla ei ole kuita? Tai sen kanssa suhtautuuko islamilainen kulttuuri erittäin alentuvasti naisiin, mikä ilmenee siten, että ao. kulttuuritaustaisilla miehillä on vaikeuksia suhtautua kunnioittavasti länsimaisiin käytösnormeihin, mikä ilmenee siten, että katsovat oikeudekseen raiskata länsimaalaisia naisia?

Hyväksyisin muuten melko auliisti muslimimaista tulevan alistettujen naisten maahanmuuton, jos syynä olisi henkensenä kaupalla pakeneminen patriarkaalisen uskonto-ismin alistavan ikeen alta, jos esim. raiskauksen uhria uhkaisi kuoliaaksikivitystuomio. Vitsi, mikä sepite: eiväthän nämä pääse pakoon sieltä.

[mikkoellila]

Suomessa raiskauksia tapahtuu vähintään 15 000 kertaa vuodessa

Ei tapahdu.

ja ulkomaalaistaustaisten tekemät raiskaukset ilmoitetaan viranomaisille lähes poikkeuksetta.

Miksi suomalaisten tekemiä raiskauksia ilmoitettaisiin poliisille pienemmällä todennäköisyydellä kuin ulkomaalaisten tekemiä?

Kuinkahan moni nuivakin on pakottanut puolisonsa tai jonkun muun sukupuoliyhdyntään vastoin naisen tahtoa?

Varsin harva. Suomalaiset miehet nääs tekevät raiskauksia hyvin harvoin.

Afrikasta ja Lähi-idästä tulleet maahanmuuttajat tekevät raiskauksia useita kymmeniä kertoja enemmän per henki kuin suomalaiset.

[Freddy Van Wonterghem]

Ulkomaalaiset raiskaavat suomalaisia, yleensä asiaa vähätellään sanomalla, että suomalaisetkin raiskaavat.
Herää kysymys, miten paljon suomalaiset sitten oikein raiskaavat ulkomaalaisia?

Jatkokysymys, ovatko suomalaiset raiskaajat rasisteja? Kun ei kelpuuteta ulkomaalaisia raiskattavaksi vai onko tulkittava niin että suomalaiset raiskaajat eivät raiskaa ulkomaalaisia suvaitsevaisuussyistä?

Sama kysymyksen asettelu pätee tietysti ulkomaalaisten raiskaajien osalta.

http://kadargelle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/104815-ulkomaalaiset-raiskaajat