Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[elven archer]

Minä äänestäisin mieluusti sitä vaihtoehtoa, että lakkautetaan turha presidentinvirka ja säästetään sillä paljon rahaa. Pahoin pelkään, ettei sellaista ruksia äänestyslipussa kuitenkaan ole. Mutta voisi olla. Pitäisi olla. Tulisi vähän mielenkiintoa vaaleihin, jos samalla voisi ottaa kansanäänestyksessä kantaa koko presidenttiyyteen, koska suoraan sanottuna ehdokkaiden tasokaan ei pilviä hivele. Sen todistaa parhaiten, että Väyrysen kaltainen änkyrä menneisyydestä on omastakin mielestäni ihan varteen otettava vaihtoehto näiden joukossa. Tuntuu, että aika väkinäistä on useimpien ihmisten pohdinta omaa ehdokastaan miettiessä; joutuu tekemään liikaa kompromisseja.

[Mikko69]

Jos presidentti on arvojohtaja ja persuilla perhearvot ovat korkealla, niin kuinka presidentiksi sopisi Etelä-Amerikkalaista äijää perseeseen vetävä homo? Itse olen sen verran fobinen, että jo pelkkä ko. pariskunnan näkeminen oksettaa. Rupeaako Jussiakin korrektius vaivaamaan? Olisit voinut rehellisesti myötää, että kukaan ei halua oikeasti nähdä kahta äijää kävelevän käsi kädessä Mäntyniemeen.

Itse äänestän 1. kierroksella Soinia ja 2. kierroksella vaikka Lipposta jos vastassa on Haavisto.

[Emo]

^ Suomalaiset ovat ehkä jo jonkinverran tottuneet homoseksuaaliin presidenttiin... siis AJATUKSEEN homoseksuaalisesta presidentistä.

[sr]

Jos presidentti on arvojohtaja ja persuilla perhearvot ovat korkealla, niin kuinka presidentiksi sopisi Etelä-Amerikkalaista äijää perseeseen vetävä homo? Itse olen sen verran fobinen, että jo pelkkä ko. pariskunnan näkeminen oksettaa.

No, nykyinen pressa on kyllä tuon arvojohtamisen suhteen kai enemmän tässä homokysymyksessä profiloitunut (eikös hän ollut SETAssa mukana ennen kuin tuli pressaksi). Haavisto nyt vain sattuisi olemaan homo, muttei kai siitä tai homojen asioista ole sen enempää ääntä pitänyt. Ei kai hän omalle homoudelleen mitään voi yhtään sen enempää kuin sinä voit omalle heteroudellesi.

Olisit voinut rehellisesti myötää, että kukaan ei halua oikeasti nähdä kahta äijää kävelevän käsi kädessä Mäntyniemeen.

Ai, ettei ihan kukaan? Etköhän nyt vähän liikaa yleistä omista mielikuvistasi. Mitä perhearvoihin tulee, niin nykyinen presidentti ei ollut aviossa astuessaan virkaan, mutta hänellä oli tytär aiemmasta suhteesta. Eikö tämä ole perinteisten perhearvojen vastaista? Ja silti se ei estänyt sitä, että enemmistö äänestämässä käyneistä antoi hänelle äänensä.

[Tarrasque]

Tulevaisuuden tai nykyisyydenkään tosiasialliset ongelmat eivät ole euro, eu, abortti, suvaitsevaisto vaan nimimerkki Greenin muistuttamat demografiset ja ekologiset muutokset. Demokratian ehdottomaan luonteeseen kuuluu, että näistä ei puhuta, koska jo pelkästään puheen muassaan tuoma paine merkitsisi uneen nukutetuille eurooppalaisille heräämistä kylmään ja pimeään. Parempi ja huomattavasti mukavampi tila on nukkuessa. Voi vaan kuvitella minkälaisen arvostelun tulevat sukupolvet tästä hyvästä antavat. Kaikki tarvittava tieto on, jos tietoon uskoo, joten ei voida puolustautua sanomalla, että ei tiedetty. Massamuutto tarkoittaa pysyvää muutosta, moni sinänsä tärkeä vaaliteema on mahdollista korjata.Kulttuurit tulevat jäädäkseen, loppu on demografiaa. Luonnon nurinmeno tarkoittaa pysyvää muutosta. Luonnon nurinmeno on myös ihmisen nurinmenoa.

Kannattaa huomioida, että presidentti on myös armeijan ylipäällikkö. Rauhan aikakin loppuu joskus, kuka ties jos jo tulevalla presidenttikaudella.

[YlpeäLänsimaalainen]

Harvinaisen miellyttävä kirjoitus. Niinistöstä sen verran että hän ei ole mikään konservatiivi joten en häntä ekalla kierroksella äänestä, vaan Soinia. Nähdäkseni Kokoomusnuorista kasvaa aika monta tulevaisuuden konservatiivia. Täten tulevaisuudessa näemme (toivottavasti) lisää nuivia vaihtoehtoja poliittisella rintamalla. 

[Malla]

Eipä tuota voi kauniina pitää sitten millään. Ja kun päälle lasketaan juuri tuo oksetusefekti niin viehätysvoima on jotakuinkin samaa luokkaa kuin Johanna Tukiaisella tai Merja Tapolalla.

Kuka on Merja Tapola?

[elven archer]

Ai, ettei ihan kukaan? Etköhän nyt vähän liikaa yleistä omista mielikuvistasi.

Minusta henkisestä ilmastosta kertoo paljon se, että todella moni nuiva ihan vakavissaan miettii Haaviston äänestämistä. Tai ehkä tarkemmin sanottuna miettisi, jos hän ei olisi Vihreä. Oman tulkintani mukaan siis nuivassa skenessä Haaviston suurin ongelma suosion kannalta ei ole homoseksuaalisuus, vaan Vihreys. Tässä vaiheessa vihermokuttajatoimittajan aivot nyrjähtävät, terveisiä vain heille. Halla-ahon kirjoituskin uskontomme ylipappina ja pimeyden kruunaamattomana ruhtinaana todistaa siitä.

[Everyman]

Presidentin pitää olla kansakuntaa kokoava, ei hajottava, voima.

Eniten ei-ääniä keräsi perussuomalaisten Timo Soini. 26 prosenttia kaikista vastanneista ilmoitti, että ei missään tapauksessa äänestäisi Soinia.

YLE

[JR]

http://yle.fi/etusivu/uutiskuvat/uutiset3-3152971_7.jpg Kolkko käppyrä YLEllä.

[Kivikova]

Olipas jännä, että ehdokkaiden puolella olen ollut samoilla linjoilla, kuin Jussi. Ylen vaalioraakkeli antoi seuraavat ehdokkaat: 1)Soini, 2) Väyrynen ja 3) Essayah.
Sain kyllä joululahjaksi Väyrys-mukin, eli saattaa Pate voittaa mukin mitalla ääneni. Katsellaan gallupit lähenpänä äänestyspäivää, jolloin tietää vähän paremmin
kenelle se ääni kannattaa lätkäistä.

Niin muuten.. Mikä lie on joulupukin poliittinen suuntautuminen ja miten tämä lahja täytyy tulkita. Olinko niin kiltti, että sain Paavo-mukin, vai niin pirun ilkeä, että pukki päätti:
"Siitäs saat, perkele"!   

[Bored.]

Presidentin pitää olla kansakuntaa kokoava, ei hajottava, voima.

Eniten ei-ääniä keräsi perussuomalaisten Timo Soini. 26 prosenttia kaikista vastanneista ilmoitti, että ei missään tapauksessa äänestäisi Soinia.

YLE

Aika hyvin. Reilusti yli 70 prosenttia siis voisi äänestää Soinia. Sillä pääsisi jo komeasti ensimmäisellä kierroksella kultatuolille.

[sr]

Ai, ettei ihan kukaan? Etköhän nyt vähän liikaa yleistä omista mielikuvistasi.

Minusta henkisestä ilmastosta kertoo paljon se, että todella moni nuiva ihan vakavissaan miettii Haaviston äänestämistä. Tai ehkä tarkemmin sanottuna miettisi, jos hän ei olisi Vihreä. Oman tulkintani mukaan siis nuivassa skenessä Haaviston suurin ongelma suosion kannalta ei ole homoseksuaalisuus, vaan Vihreys. Tässä vaiheessa vihermokuttajatoimittajan aivot nyrjähtävät, terveisiä vain heille. Halla-ahon kirjoituskin uskontomme ylipappina ja pimeyden kruunaamattomana ruhtinaana todistaa siitä.

Tuollainen toimittaja tuskin lukee (saati lainaa juttuunsa) sinun vaan Mikko69:n postausta.

Mikä tuossa vihreydessä juuri presidentin pallilla sinusta kanittaa? Minäkään en haluaisi vihreää pääministeriä, mutta presidentiksi sellainen kävisi ihan hyvin. Siltä pallilta ei pääse mihinkään ydinvoimaratkaisuihin vaikuttamaan.

[sr]

http://yle.fi/etusivu/uutiskuvat/uutiset3-3152971_7.jpg Kolkko käppyrä YLEllä.

Jos tuossa jakaa kaikkien luvut 0.71:llä (29% ei osannut sanoa kantaansa, joten oletetaan heidän joko jättävän äänestämättä tai sitten äänestävän samoilla prosenteilla ehdokkaita kuin ne, jotka osasivat sanoa kantansa), niin Niinistö menisi läpi ensimmäisellä kierroksella. Voimme siis lopettaa kokonaan spekuloinnin sillä, kenen pitäisi tulla kakkoseksi, jotta toisella kierroksella sitä tai tätä.

[elven archer]

Mikä tuossa vihreydessä juuri presidentin pallilla sinusta kanittaa? Minäkään en haluaisi vihreää pääministeriä, mutta presidentiksi sellainen kävisi ihan hyvin. Siltä pallilta ei pääse mihinkään ydinvoimaratkaisuihin vaikuttamaan.

Suurin tekijä siinä minusta liittyy symboliikkaan. Vihreät voisivat kokea ja esittää Vihreän presidentin kansan tuen ilmaisuna omalle politiikalleen.

[Sibis]

Minulla puolisolidi päätös!

Soon Väyrynen tai Soini. En rupea muita prospektejä arvuuttelemaan. Ne, ei ikinä, ovat Bidee, Lipponen ja Arhi.

[sr]

Mikä tuossa vihreydessä juuri presidentin pallilla sinusta kanittaa? Minäkään en haluaisi vihreää pääministeriä, mutta presidentiksi sellainen kävisi ihan hyvin. Siltä pallilta ei pääse mihinkään ydinvoimaratkaisuihin vaikuttamaan.

Suurin tekijä siinä minusta liittyy symboliikkaan. Vihreät voisivat kokea ja esittää Vihreän presidentin kansan tuen ilmaisuna omalle politiikalleen.

Olen tästä kyllä eri mieltä. Tällaisessa monipuoluemaassa kuin Suomi, on presidentin oltava aina jossain määrin "koko kansan presidentti", koska pelkästään yhden puolueen kannatuksella on turha siitä pallista haaveilla. Kansan tuki vihreiden politiikalle tuli selväksi viime vaaleissa, kun he saivat köniinsä pahemmin kuin kai koskaan historiansa aikana.

Demarit ovat olleet suuri ja merkittävää kansan suosiota nauttinut puolue hyvin pitkään, mutta vasta 1982 he saivat presidentin paikan itselleen. Ja toisaalta sitten sen jälkeen meillä on ollut 30 vuotta demaripresidentti, mutta demarien kannatus eduskunnassa lienee tällä hetkellä alempana kuin varmaan koskaan. Minusta tuosta presidenttiydestä ei siis voi juuri vetää johtopäätöksiä puolueen politiikan kannatuksesta kansan silmissä, vaan kyse on ennen kaikkea henkilövaalista. Tämä jo siksikin, että presidentti luopuu sitten puolueen jäsenyydestä astuessaan virkaan.

Jossain Amerikassa, jossa presidentti valitaan jommasta kummasta suht tasavahvasta puolueesta, saa sillä, kummalla puolueella se paikka on milloinkin hallussa, todellakin tuollaisen symbolisen yliotteen (siis sen lisäksi, että siellä presidentillä oikeastikin on jotain valtaa).

[Siili]

Mikä tuossa vihreydessä juuri presidentin pallilla sinusta kanittaa? Minäkään en haluaisi vihreää pääministeriä, mutta presidentiksi sellainen kävisi ihan hyvin. Siltä pallilta ei pääse mihinkään ydinvoimaratkaisuihin vaikuttamaan.

Suurin tekijä siinä minusta liittyy symboliikkaan. Vihreät voisivat kokea ja esittää Vihreän presidentin kansan tuen ilmaisuna omalle politiikalleen.

Olen tästä kyllä eri mieltä. Tällaisessa monipuoluemaassa kuin Suomi, on presidentin oltava aina jossain määrin "koko kansan presidentti", koska pelkästään yhden puolueen kannatuksella on turha siitä pallista haaveilla. Kansan tuki vihreiden politiikalle tuli selväksi viime vaaleissa, kun he saivat köniinsä pahemmin kuin kai koskaan historiansa aikana.

Tuli selväksi kenelle?  Vihreät eivät ole erityisten kuuluisia realiteettien tajustaan.

[ämpee]

http://yle.fi/etusivu/uutiskuvat/uutiset3-3152971_7.jpg Kolkko käppyrä YLEllä.

Johdonmukaista jatkoa gallup-"tutkimuksille" ennen viimeisimpiä eduskuntavaaleja.
Niin PS notkahti ennen äänestystä, ja miten sitten kävikään.

Toivon Niinistöltä kovasti julkisia esiintymisiä ennen vaaleja.

[Tomi]

http://ossimantylahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93206-halla-aho-tukee-haavistoa#comment-1306596
Ossi Mäntylahden mielenkiintoinen tulkinta:
Perussuomalaisten kohukansanedustaja Jussi Halla-aho on juuri julkaissut blogikirjoituksen, jossa hän pohtii ehdokasasetteluja. Ehdokkaista Halla-aho aikoo viran puolesta äänestää Soinia, mutta kehuu vuolaasti myös Paavo Väyrystä, Sari Essayahia ja -- Pekka Haavistoa.

Halla-aho kehuu Haavistoa seuraavasti:

"Pekka Haavisto on useista vääristä mielipiteistään huolimatta miellyttävä, edustava ja asioista perillä. Hän suhtautuu useimmiten kohteliaasti myös toista mieltä oleviin, mitä ei voi sanoa muista kukkahattuleiriä edustavista ehdokkaista. Uskon, että hänestä tulisi erittäin sovitteleva ja sopua rakentava presidentti, johon useimmat olisivat vielä kuuden vuoden päästä tyytyväisiä. Myös hänen puolisonsa Nexar Antonio Flores olisi mitä mielenkiintoisin First Lady. En tosin tiedä, kättelisivätkö muslimimaiden diplomaatit häntä itsenäisyyspäivän vastaanotolla."

Myös Essayah saa Haavistolta suitsutusta:

"Sari Essayah kuuluu niihin harvoihin ehdokkaisiin, joilla on ollut esimerkiksi EU:n ongelmiin liittyen niin filosofisesti kuin substantiaalisestikin merkittävää sanottavaa. Lisäksi hän vaikuttaa vilpittömältä, moraaliselta ja empaattiselta, ja on ehdokkaista hyvännäköisin (mihin ei tosin paljon tarvita). Toisin kuin monia muita uskonnottomia, hihhulivakaumukset eivät häiritse minua lainkaan niin kauan kuin niistä ei seuraa hihhulipolitiikkaa. Pidän myös kummallisena, että "vapaamielinen" lehdistö, jolle mikään ei ole niin pyhää kuin uskonnollisten tunteiden loukkaamattomuus, pieksee niin Soinia kuin Essayahiakin kuin vierasta sikaa juuri näiden uskonnollisten tunteiden vuoksi. Essayahilla on kuitenkin vähän samanlainen ongelma kuin Arto Lahdella aikanaan: pätevin ei välttämättä ole myyvin, pikemminkin päinvastoin."

Halla-aho on kuitenkin turhan vaatimaton selittäessään oikeaa syytään Soinin äänestämiseen.

Halla-ahon mukaan Soinilla olisi hauskimmat uudenvuodenpuheet.

Tämä on varmasti aivan totta.

[MR.Ex-Åbo]

Lievästi off-topic, mutta Mäntylahden elämä näyttää pyörivän persujen ja JHa:n ympärillä. Hankkisi ihan omankin elämän...

[ElenaDaylights]

Lievästi off-topic, mutta Mäntylahden elämä näyttää pyörivän persujen ja JHa:n ympärillä. Hankkisi ihan omankin elämän...

No mutta hyvää työtähän Ossi-Besserwisser tekee, ainakin vasta-agendalle mutta huvittavinta on se, ettei hän itse sitä tajua. Haluasi olla Vihreä mutta ratsastaa mielummin paljon suuremman kannatuksen hallituspuoluetta. Ahkera hommafoorumin lukija, mutta torppaamisen pelko estää häntä rekisteröitymästä. Parasta on hänen bloggauksissaan on kokoomuslaisen Hommalaisen, Partasen Ilkan  yritykset palauttaa Ossi reaalimaailmaan

[elven archer]

Mäntylahti ei osaa näköjään edelleenkään lukea yksinkertaista kirjoitusta. "Aikoo äänestää viran puolesta", kun kirjoituksessa heti alussa todetaan, että aikoo äänestää muutenkin kuin viran puolesta.

[Lahti-Saloranta]

Lievästi off-topic, mutta Mäntylahden elämä näyttää pyörivän persujen ja JHa:n ympärillä. Hankkisi ihan omankin elämän...

Vedättääköhän se JHa näitä Ossi Mäntylahtija. Tuo Jussin analyysi Haavistosta ja Essayjasta on ihan hyvä. Miksi pitäisi haukkua toinen alimpaan helvettiin jos ei aihetta ole.

[Bored.]

Mäntylahti ei osaa näköjään edelleenkään lukea yksinkertaista kirjoitusta. "Aikoo äänestää viran puolesta", kun kirjoituksessa heti alussa todetaan, että aikoo äänestää muutenkin kuin viran puolesta.

Olihan siinä sekin virhe, että

Myös Essayah saa Haavistolta suitsutusta:

Boldaus omani.

[elven archer]

Olihan siinä sekin virhe, että

Onkohan Mäntylahti toimittaja, koska en tunne mitään muuta ammattiryhmää, joka ei tunnu saavan kappalettakaan oikein mitä yksinkertaisimmassakaan asiassa? Ei ole ihme, että tyyppi jatkuvasti on ihan kehällä noissa bloggauksissaan, kun nytkin meni ensin päin mäntyä ja sen jälkeen järv... lahteen. Ellei sitten mennyt tahallaan. Tyypillä tuntuu olevan jokin trauma Halla-ahon suhteen, että pitää rääpiä kaikki pieleen jo bloggauksen otsikosta lähtien tahallaan tai tahattomasti. Jos äänestää Soinia, niin eipä sitä Haaviston tukemiseksi tässä äänestämisen kontekstissa voi sanoa. Paitsi Mäntylahti, mutta... joo, se siitä.

[Juha J.]

No joo. Jussin hyvin perusteltu suositus ratkaisi asian, tai vahvisti valintani. Soini it is.

[Emo]

No joo. Jussin hyvin perusteltu suositus ratkaisi asian, tai vahvisti valintani. Soini it is.

Soinin presidenttitentti YLE TV1:llä juuri äsken oli niin loistava että... pakko on ihmeitä tapahtua, ellei ääneni mene Soinille.

[nuiv-or]

ehdokkaista hyvännäköisin

Ot, hyvännäköisin, parhaannäköinen vai käykö molemmat? Vai olisiko se parhaan näköinen?

Vrt: hyvännäköisempi vs. paremman näköinen.


Baudet saattaa olla hyvänäköisin, molemmillahan on lasit, eli riippuu vahvuudesta.

[Maastamuuttaja]

Jälleen yksi vaali, jossa mamukysymys liikkuu jossain mediatutkan alapuolella. Tämä sopii kaikille ehdokkaille, myös Soinille. Vähän niinkuin meillä olisi YYA-sopimus islaminuskon kanssa.

Kissa ei ole pöydällä.