Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[Ernst]

En nyt jouda muilta kiireiltäni alkaa tuota asiaa kaivelemaan. Selvää on, että tuossa on haukattu kyllä aika iso pala. Psykiatrit kyllä osaavat varoa medikalisoimasta poliittisia tai siihen verrattavia asioita. Esim asosiaalisesta persoonallisuushäiriöstä (joka on ihan oikea tauti, IMHO) on keskusteltu ihan vakavissaan pitäisikö poistaa tautiluokituksesta. Koskapa se, että ei pidä järjestäytyneestä yhteiskunnasta, tai muista ihmisistä on ihan käypäinen mielipide ja maailmankatsomus per se. Tätä vasten tuo on aika paksua huttua.

En ole oikeastaan niin (=yhtään) psykiatrisesti suuntautunut, että osaisin tarkemmin kommentoida. Mitä mieltä asiantuntijat ovat, kun homman lukijoissa on psykiatrejakin?

En menisi sanomaan, että epäsosiaalinen persoonallisuus redusoituisi siihen, ettei pidä järjestäytyneestä yhteiskunnasta tai muista ihmisistä. tarvitsee hiukan käyttäytyäkin tuolta pohjalta... 

Diagnostiset kriteerit:
A. Täyttää persoonallisuushäiriön (F60) yleiset kriteerit.
B.Vähintään kolme seuraavista:
(1) paatunut välinpitämättömyys toisten tunteita kohtaan
(2) jatkuva ja karkea vastuuttomuus ja välinpitämättömyys sosiaalisia normeja, sääntöjä ja velvoitteita kohtaan
(3) vaikeus ylläpitää kestäviä ihmissuhteita, vaikkakaan ei vaikeutta luoda suhteita
(4) turhaumien sietokyky on alhainen samoin kuin aggressiivisen ja väkivaltaisen käyttäytymisen kynnys
(5) kyvyttömyys tuntea syyllisyyttä tai ottaa opiksi epämiellyttävistä kokemuksista, erityisesti rangaistuksista
(6) taipumus moittia muita tai puolustella kaunistelevin järkeistyksin omaa käytöstä, joka on johtanut selkkaukseen yhteiskunnan kanssa
Huom!
Jatkuva ärtyneisyys ja käytöshäiriö lapsuudessa ja nuoruusiässä täydentävät kliinistä kuvaa, mutta eivät ole välttämättömiä diagnoosille.
Eri kulttuureilla on niille ominaisia käytösmalleja sosiaalisten normien, sääntöjen ja velvoitteiden noudattamisen suhteen. Näiden erojen kuvaamiseen on ehdotettu kehitettäväksi diagnostisia alaluokkia. Tämä tarkoittaa esimerkiksi vastuuttomuutta ja
välinpitämättömyyttä sosiaalisia normeja kohtaan.

[Kitaransoittaja]

Se homoista. Seksismin medikalisoiminen onkin jo aivan täydellistä mielisairautta. Ja poliittinen agenda. Jonka loppupäässä häämöttää miesten kriminalisointi.

Onhan tuo tapahtunut jo, pitää vain ensin löytyä nainen joka osoittaa että tuolla se on se mies, suurin osa naisista kumminkin pitää miehistä joten jokaista miestä ei ole osoitettu. Naisen toki tulee olla tavalla tai toisella korkea-arvoisempi kuin mies, josta tuota kertoo.

Täydellinen offtopic kirjoitukseen liittyen (mutta liittyen foorumiin) :

- Olen ihmetellyt viime vaaleista kolmea juttua: Teemu Lahtinen ei tullut valituksi, Rydman ei tullut valituksi, Muutos sai ääniä vähemmän kuin piraatit. Ehkä ensi kerralla Jussi Halla-ahon kannattaisi joka vaalipiiristä löytää vain yksi jota kehottaa kannattajiaan äänestämään mutta kuitenkin ainakin yksi jokaisesta.

Tuo on vain ehdotus. En tietenkään tarkoita että Rydmania, joka on eri puolueessa, tulisi ehdottaa. Kokoomuksen ainoita järkimiehiä kuitenkin ollessaan, ei hän tullut valituksi, joten taitaa olla pelkkä mainospuolue tuo, ei tosissaan otettava. Ilmeisesti siellä joskus on ollut suomalaisiakin mutta nytten valta on ihan muualla.

En edes ole niin maahanmuuttokriittinen enkä siten mitenkään toivo mielipiteitäni otettavan huomioon tässä asiassa (olen sitä mieltä että tulisi ottaa nolla varatonta/riittävästi maksavaa työpaikkaa omaamatonta mamua kunnes talous on kunnossa ja suomalaisten asiat hoidettu, mutta mielestäni olisi oikein mukavaa jos kaikkialta maailmasta olisi täälläkin väkeä, kunhan ensin olisi hoidettu pois työttömyydet yms. - eli muualtakin maailmasta kuin Irakista ja Somaliasta.)

Kun median seuraaminen on jäänyt itseltä vähiin, niin tosiaan yllätys olivat nuo mitä mainitsin.

Uusimmassa Tekniikan Maailmassa oli muuten hauska artikkeli ikäänkuin vaaleihin liittyen, mainittiin Perussuomalaisetkin, suosittelen lukemaan (kaverin luona juuri tänään luin, en ota luvatta kuvaa siitä, mutta siellä loppupuolella löytyy.) Ihan kaikki toimittajat eivät vielä ole niitä... ... miksi niitä nyt sitten voisi sanoa.

E: Tuolta löytyy artikkeli, oli kehdattu ottaa kuva: 
http://hommaforum.org/index.php/topic,51617.msg701058.html#msg701058

[jörgen100]

Aikakausi lehdillä on vähän erillainen asenne PS:ään

[qwerty]

Omien aloitusten linkitys on no-no. Mutta kun muut eivät ole tarttuneet...

A pill to enhance moral behaviour, a treatment for racist thoughts...

2011-04-04 Guardian: Scientists target drugs that improve behaviour

(http://tomraworth.com/ludovico.jpg)

Tiedoksi. The Guardian on äärivih(a)ervasemmiston pää-äänenkannattaja.

[elukka]

http://takkirauta.blogspot.com/2011/03/repressiivinen-toleranssi-eli-kuinka.html

http://takkirauta.blogspot.com/2010/05/memeettinen-madannaisyys.html

http://harrilehtimaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/66726-tassa-punavihrean-vasemmiston-teesit-suomalaisten-ja-suomalaisuuden-tuhoamiseksi

http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=12324

[Al-Juzar]

Käyttäytymistieteet ja laajemmin humanistiset alathan perustuvat auktoriteetteihin ja mielipiteisiin toisin kuin luonnontieteet. Siksi humanistisiin tiedekuntiin on voinut pesiytyä sellainenkin "postmoderni" pseudotiede-kummajainen kuin naistutkimuksen oppiaine, joka on perustettu vastustamaan kaikkea, jota valkoinen heteromies^TM edustaa. Luin nopeasti puheena olevan tutkimuksen. Uskomatonta perustelematonta roskaa johdannosta johtopäätöksiin iso osa. Sen julkaisu ei ole kuitenkaan mikään ihme. Kannattaa tutustua Sokal-tapaukseen, jossa muuan fyysikko lähetti postmodernin kulttuurintutkimuksen (jota naistutkimuskin edustaa) laitokselle päästään keksimän huuhaatekstin, joka julkaistiin siksi, että fyysikolla sattui olemaan luonnontieteellistä auktoriteettia. http://en.wikipedia.org/wiki/Sokal_affair

[Ano Nyymi]

Patologisesta suvaitsemattomuudesta

http://www.halla-aho.com/scripta/patologisesta_suvaitsemattomuudesta.html

Uutta pukkaa.

Tohtorisedät ilmeisesti siinä julistavat mm. muslimit mielisairaiksi, vai miten se nyt menikään.

[Mantis atheosa]

Kuunelkaapa miten sekaisin Saksan vihreät ovatkaan. Suomalaiset vihreät vaikuttavat jopa ihan selväpäisiltä: http://areena.yle.fi/audio/1307615628135. Jos alkuhöpinät eivät kiinnosta, skippaa noin 10 min., alkaa Pertti Rönkön tosi MIELENKIINTOINEN raportti. Tuo Rönkkö on muuten harvinaisen selväpäinen yleläinen.

Älä muuta sano. Sairasta väkee 

Tosin, se että, uuden vuosituhannen totalitaristinen ideologia nousee Saksassa, ei ole vissiin mitään uutta 

[Lalli IsoTalo]

Tämä mielenkiintoinen artikkeli valottaa mm. Freudin ja Marxin oppien yhdistämistä:

http://takkirauta.blogspot.com/2011/03/repressiivinen-toleranssi-eli-kuinka.html

Repressiivinen toleranssi eli "tukahduttava suvaitsevaisuus"

= anti-marxistisia ideoita ja käsityksiä ei suvaita ja niitä esittävät ihmiset demonisoidaan. Länsimaiselle kulttuurille ja yhteiskunnalle vihamieliset ja tuhoisat ideat nostetaan päivänvaloon ja niistä tehdä hyväksyttäviä, ideaalisia ja suvaittavia.

Suvikset ovat siis tukahdutus-suvaitsevaisia (represiivis-tolerantteja), jotka suvaitsevat vain Marx -johdannaisuuksia, ja tukahduttavat kaikkea perinteistä länsimaista sivistystä.

[qwerty]

Tämä mielenkiintoinen artikkeli valottaa mm. Freudin ja Marxin oppien yhdistämistä:

Repressiivinen toleranssi eli "tukahduttava suvaitsevaisuus"

Marxisteilla on nopat kumossa. Ketä oikeasti kiinnostaa mitä vasurit päättelevät? Mistään. Miksi pitäisi kiinnostaa? Yhtään ketään? Häh? Vasemmistopropagandan kyllästämälle maailmankatsomukselle on olemassa reilumpi vaihtoehto!

Punamädättäjät rastoista vittuun ja järkeä kehiin! Eik jeh!

[Lalli IsoTalo]

Ketä oikeasti kiinnostaa mitä vasurit päättelevät? Mistään. Miksi pitäisi kiinnostaa? Yhtään ketään? Häh?

Jos tunnet itsesi ja vihollisesi, on mahdollista voittaa kaikki taistelut. Jos ei et tunne itseäsi etkä vihollistasi, on todennäköistä että häviät kaikki taistelusi.

http://takkirauta.blogspot.com/2011/03/repressiivinen-toleranssi-eli-kuinka.html

Mikä on konservativismin ja meidän ns. kunnon kansalaisten toimintastrategia kulttuurimarxismia vastaan? Tässäpä lyhyt kuusikohtainen ohje.

1) Tunne vihollisesi. Tutustu vihollisesi filosofiaan, siihen mitä hänellä on mielessä, mikä on hänen päämääränsä ja mitkä ovat hänen toimintatapansa. Ne tuntemalla ja ymmärtämällä voi miettiä vastastrategian.

2) Kehitä vastastrategia ja iske Mieti, mitä vihollinen yrittää. Sun Tzun mukaan parasta sotaa on sota vihollisen suunnitelmia vastaan. Iske niihin.

[ikuturso]

Jussin kirjoitus oli yksiselitteisesti ihan hyvä. Ei jussin terävintä, mutta toimiva.

Luin siitä, että joidenkin mielestä suvaitsemattomuudelle tulisi saada tautiluokitus. Sitten Jussi tunnetulla tyylillänsä otti kantaa, miksi tämä ajatus on perseestä ja vähän kaltevaan pintaan nojaten spekuloi mihin tämmöinen pelleily voisi johtaa jos kaikkiin jonkun mielestä ideaalista poikkeavaan käytökseen suhtauduttaisiin terapialla.

Ihme juttuja te sieltä löydätte sohvapsykologit ja -sosiologit.

-i-

[Mulli]

...Ihme juttuja te sieltä löydätte sohvapsykologit ja -sosiologit.

-i-

Itsekin olen tuota "sanomalla näin Halla-aho tarkoittaa..."-litaniaa ihmetellyt. Eikö sitä nyt vain voisi lukea, mitä siellä sanotaan?

Pakkoko se on jokaisen leikkiä kirjallisuuskriitikkoa?

[Paratiisin sahakieli]

...Ihme juttuja te sieltä löydätte sohvapsykologit ja -sosiologit.

-i-

Itsekin olen tuota "sanomalla näin Halla-aho tarkoittaa..."-litaniaa ihmetellyt. Eikö sitä nyt vain voisi lukea, mitä siellä sanotaan?

Sen tähden, että jos H-a sanoo kuuuluvansa suvaitsemattomiin (rasistit, seksistit, homofoobikot), niin joku saattaa todella ajatella asian olevan näin.

Esim. kaverini, jolle Scriptaa suosittelin ensimmäistä kertaa, joka on kaikin puoin "tolkun mies", eikä käsittääkseni jaa hesarin toimittajien maaimankatsomusta.

[Jussi Halla-aho]

http://halla-aho.com/scripta/katsaus_julkilausuman_kirvoittamiin_kommentteihin.html

[IDA]

http://halla-aho.com/scripta/katsaus_julkilausuman_kirvoittamiin_kommentteihin.html

En kommentoi mitään. Ihan täyttä asiaa, joka jokaisen kannattaisi ajatuksella lukea.

[Mika.H]

http://halla-aho.com/scripta/katsaus_julkilausuman_kirvoittamiin_kommentteihin.html

Hieno kirjoitus taas kerran.

Jatka samaan malliin..

[OTU]

http://halla-aho.com/scripta/katsaus_julkilausuman_kirvoittamiin_kommentteihin.html

Hieno kirjoitus taas kerran.

Jatka samaan malliin..

Kyllä.

[Whomanoid]

Dix points.

[Batman]

http://halla-aho.com/scripta/katsaus_julkilausuman_kirvoittamiin_kommentteihin.html

No onpa taas väännetty rautakankea  . Luulisi tuon lukemalla hitaammallekin aukeavan.

[maahanmuuttaja]

Aika pitkä kirjoitus ja paljon asiaa. Tämmöisen kirjoittaminen vaatii kärsivällisyyttä.

[Topias]

Uusimmassa näyttäisi olevan pieni virhe: tekstin loppupuoliskolla kokoomuksen Ossi Mäntylahden sukunimi muuttuu Mäntymaaksi.

[Eino P. Keravalta]

http://halla-aho.com/scripta/katsaus_julkilausuman_kirvoittamiin_kommentteihin.html

No onpa taas väännetty rautakankea  . Luulisi tuon lukemalla hitaammallekin aukeavan.

Ettet vain lepakkoviitassasi yliarvioisi kommunistikoulun käyneiden toimittajien aivosolumassaa?

[akez]

"Sivistyneistömme" on varsin hurahtaneessa kunnossa. Tuo on ollut havainnoitavissa jo parin hallistuskauden verran. Jokin linkki näilläkin ilmiöillä lienee?

JHA: "Nähdäkseni ministeri Thors ilmoittautui juuri rasistiksi ja moitti perussuomalaisia siitä, että nämä eivät suostu olemaan rasisteja."

Täytyy todeta, että nyt jo Thorsin puheet ja logiikka kohoavat viimeistään sarjaan legendaarinen.  Ja vielä aivan tahattomasti.

Mainio analyyttinen kirjoitus Jussi Halla-aholta.

[Jussi Halla-aho]

Uusimmassa näyttäisi olevan pieni virhe: tekstin loppupuoliskolla kokoomuksen Ossi Mäntylahden sukunimi muuttuu Mäntymaaksi.

Kas, kiitos!

[C-Nile]

http://halla-aho.com/scripta/katsaus_julkilausuman_kirvoittamiin_kommentteihin.html

Puhut paljon, mutta asiaa. Eiköhän tähänkin saada vielä jotenkin ympättyä 30-luvun kaikuja, tavalla tai toisella.

[HMV]

http://halla-aho.com/scripta/katsaus_julkilausuman_kirvoittamiin_kommentteihin.html

Linkitin tämän tiedefoorumille:
http://www.tiede.fi/keskustelut/post1583766.html#p1583766
Voitte joutessanne ja huviksenne lukea miten julkilausumaa on siellä kommentoitu ja kommentoidaan.

[IDA]

Noloa koko kansansivistykselle tässä on se, että nuo asiat pitää vääntää noin rautalangasta.

[valkovuokko]

Viiltävän teräviä vastauksia julkilausuman teilaajille. Hienoa työtä. Toivottavasti Huhta ja Akkanen ja Kouros jne lukevat vastauksesi jotain kautta.

[Eino P. Keravalta]

Noloa koko kansansivistykselle tässä on se, että nuo asiat pitää vääntää noin rautalangasta.

Jussi Halla-aholle pitäisi myöntää jonkinmoinen BKT-palkinto: hän on kuluttanut eniten rautalankaa koko v-tun maassa.

Sinänsä hälyttävää, että osalle kansaa, aikuisia ihmisiä, pitää puhua kuin lapselle, jotta tämä ymmärtäisi. Ja ne lapset ovat meillä lehtien pääkirjoittajia ja johtavia virkamiehiä. Eikä nyt unohdeta presidenttiäkään.