Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[Väinämöinen]

Kirjoituksen ongelma on tosin se, että se aukeaa täydessä mitassaan ainoastaan niille, jotka ovat aktiivisesti seuranneet maahanmuuttokeskustelua vuosien ajan. Heille tekstissä esitetty suvaitsevaisten ajatusrakennelma on kouriintuntuvan tuttu.

Voin tosiaan vakuuttaa, että Jussin kuvaama ajattelu on olemassa progressoidien ympyröissä valtavirtana, niin lukemattomia kertoja olen siihen törmännyt sekä irl että virtuaalimaailmassa. Kaikkien saatanoiden äiti on judeokristillinen traditio (lähtien perheen konseptista), jota inhotaan ja halveksutaan syvästi ja ehdottomasti. Hyvänä kakkosena inhon kohteena tulee valkoisuus. Kolmantena kansallisvaltio. Ja neljäntenä miessukupuoli. Kaikkea toimintaa ohjaan näiden asioiden intensiivinen vihaaminen. Kaiken ytimessä on sorto-uhri -asetelma ja uhriushierarkia.

Koko Halla-ahon pointti ja kyseinen kommentti vaikuttaa melkoiselta foliohattu-touhulta ainakin täältä "asiaan perehtymättömän tavallisen suomalaisen" näkökulmasta.  Ei ehkä arkipäivän suvaitsevuuden ongelmia?

[Lalli IsoTalo]

...ettei teksti yllä Scriptan parhaan 90% joukkoon.

Tuskinpa vaan on Scriptan huonoimmassa kymmenessä prosentissa.

Tähän astisista Scriptan teksteistä 100% on parhaan 10%:n joukossa, johtuen tiukasta esikarsinnasta. Vain finalistit ovat päässeet mukaan. 

[Anti-Utopisti]

Yksi suvaitsevais-monikultturistisen maailmankuvan keskeisistä pilareista on se, että "kansa" (merkityksessä "kansakunta") ei ole mikään luonnollinen viiteryhmä tai yksikkö vaan parisataa vuotta vanha, ties keiden perkeleiden pahat mielessään kehittämä keinotekoinen konstruktio.

Kansakunnastahan tässä oli kysymys. Jos joku ei vielä ole havainnut, että kansakuntien (ja varsinkin suomalaisuuden) väittäminen keinotekoiseksi konstruktioksi on "suvaitsevaisissa" piireissä kova sana, kehotan noudattamaan Jörkan ohjetta: lukeminen kannattaa aina.

Lukemisesta puheen ollen seuraava kirja lienee yksi suvaitsevaiston vakioargumenteista tässä yhteydessä:

Benedict Anderson: Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism

"Imagined Communities, Benedict Anderson's brilliant book on nationalism, forged a new field of study when it first appeared in 1983. Since then it has sold over a quarter of a million copies and is widely considered the most important book on the subject. In this greatly anticipated revised edition, Anderson updates and elaborates on the core question: what makes people live and die for nations, as well as hate and kill in their name?

Anderson examines the creation and global spread of the 'imagined communities' of nationality, and explores the processes that created these communities: the territorialization of religious faiths, the decline of antique kinship, the interaction between capitalism and print, the development of secular languages-of-state, and changing conceptions of time and space. He shows how an originary nationalism born in the Americas was adopted by popular movements in Europe, by imperialist powers, and by the movements of anti-imperialist resistance in Asia and Africa."

Lähde: http://www.amazon.com/Imagined-Communities-Reflections-Origin-Nationalism/dp/1844670864

Kuitenkin kognitiivisesti katsottuna suvaitsevaiston oma historiakäsitys (so. sortomytologia) ja suvaitsevaiston käyttämät ihmisten jaotteluperusteet (so. hyveellisten kehitysmaalaisten ja saastaisten länsimaalaisten välisen jakolinjan korostaminen) ovat aivan samanlaista uskonnollisluonteista hömppää (so. Introverted Intuition) kuin nationalistien kansakunta-ajattelukin.


[email protected]

[DuPont]

http://www.halla-aho.com/scripta/hieman_uhkailuista.html
Koko Halla-ahon pointti ja kyseinen kommentti vaikuttaa melkoiselta foliohattu-touhulta ainakin täältä "asiaan perehtymättömän tavallisen suomalaisen" näkökulmasta.  Ei ehkä arkipäivän suvaitsevuuden ongelmia?

Eikö tuo ollut ihan asiallinen kommentti tämänhetkiseen ilmiöön? Tappouhkaukset eivät edusta sananvapautta, eivätkä ole myöskään mielipiteenvaihtoa tai keskustelua. Tällaista "höglundismia" ei tarvitse hyväksyä vastustajilta eikä omiltaankaan. Se on tuomittavaa kaikilta.

Odottelen mielenkiinnolla, puuttuvatko tietyt viranomaiset asiaan...

[HansGruber]

http://halla-aho.com/scripta/hieman_uhkailuista.html

Niin ja tosiaan: reaktioitanne odotellessa, arvoisat tiedotusvälineiden edustajat. Myös apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeelle haluan toivottaa hyvää päivänjatkoa.

Päivystävällä toimittajalla voi nyrjähtää aivot kun se miettii, millä verukkeella tähän ei tarvitse panna ajatustakaan.

Siellä on kuitenkin mielestäni vihjaus tai väite että Panu Höglund on mielisairas, siitä saa hienon lööpin; "Halla-aho haukkuu ihmisiä mielisairaksi!".

Tosin tuo Panun mielenvikaisuus saa kyllä kannatusta muiltakin, mutta olis se kai hyvä olla todettuna jonkun toisenlaisen tohtorin toimesta.. 

[Phobos]

Halla-aholla on hyvä pointti uusimmassaan, olen samaa pohtinut. Laki ei ole sama kaikille eikä media kohtele kaikkia samalla tavalla.

En ole yllättynyt, mutta tulipa tämäkin empiirisesti todettua.

EDIT:
Hei, joku toimittaja siellä, joka lukee näitä, ota tuosta juttu ja tee. Kiitti.

[falco]

Mielestäni noista kahdesta uusimmasta se aiempi osui osittain metsään, en usko suvaitsevaiston laajasti ajattelevan niin, että kansakuntaa ei ole olemassa. Sellaisesta ei ole omien havaintojeni mukaan viitteitä. Mielestäni äärisuvaitsevainen (mukavaa laittaa tuo "ääri" etuliitteeksi kun se on niin muotia) porukka ajattelee niin, että afrikkalainen köyhä on globaalisti heikommassa asemassa kuin suomalainen työtön/asunnoton, ja sen vuoksi kaikkia afrikkalaisia köyhiä tulisi auttaa ennen kuin tartutaan vuosaarelaisen Pentin ongelmiin. Sitten kun parin miljardin köyhän asiat on hoidettu, saa Penttikin huomiota osakseen (kärjistys).

Jussi kuitenkin toi ansiokkaasti esiin sen, että "kansallinen itsekkyys" ei todellakaan tarkoita itsekkyyttä yksilötasolla vaan ainoastaan oman luonnollisen viiteryhmän etujen asettamisen muiden viiteryhmien edelle. Tämä on ainakin minulle hyvin luonnollinen ajattelutapa.

Uusin kirjoitus on mielestäni aiheellinen. Olen pöyristyneenä seurannut lehdistön vaikenemista netissä esillä olleista perussuomalaisiin kohdistuneista varsin suorista tappouhkauksista. Lehdistö tuntuu seuraavan hommaforumia ja Jussin blogia, joten esiin nostetut vihakirjoitukset eivät varmasti ole jääneet toimittajilta huomaamatta. Vaikka kyse lienee yksittäisten henkilöiden impulsiivisista reaktioista epämieluisaan vaalitulokseen, niiden uutisoimatta jättäminen kertoo paljon lehdistön kaksinaismoraalista.

Ehkä persun "tapporaha" on muita vähäisempi?

[Lemmy]

Krapulapäissään tutiseva tyhjäntoimittaja ei uskalla uhrata seuraavaa aperitapulloa kansakunnan mielenmuokkauksen alttarille.

[ElenaDaylights]

^ Toivomukseesi on vastattu.

EDIT: Ja ketju aiheesta avattu.

Oikeastaan en ole yllättynyt ja uskon että panokset kovenevat. Nämä ovat joka puolelle elämää suurempia asioita. Tukeni Ollille ja perheelleen sekä toivon hyvää nelivuotiskautta.

[kyyhkyslakka]

Tämä 5.5.2011 päivätty kirjoitus uhkailusta on Scriptan toiseksi paras.

Ensimmäinen on "Muutama täky Illmanin Mikalle".

Jussi on näköjään dominopelin ystäviä.

[Taikakaulin]

Tämä 5.5.2011 päivätty kirjoitus uhkailusta on Scriptan toiseksi paras.

Ensimmäinen on "Muutama täky Illmanin Mikalle".

Jussi on näköjään dominopelin ystäviä.

Ainakin tämän kirjoituksen tajuaa putkiaivotkin. Edellinen kirjoitus koskien suvisten ajatusmaailmaa on niin filosofinen, että minunkaltainen putkiaivo ei pysy kärryillä.

[HansGruber]

Tämä 5.5.2011 päivätty kirjoitus uhkailusta on Scriptan toiseksi paras.

Ensimmäinen on "Muutama täky Illmanin Mikalle".

Jussi on näköjään dominopelin ystäviä.

Ainakin tämän kirjoituksen tajuaa putkiaivotkin. Edellinen kirjoitus koskien suvisten ajatusmaailmaa on niin filosofinen, että minunkaltainen putkiaivo ei pysy kärryillä.

[totuus]
"Putkiaivoisuus" on miesten aivojen kyky strategiseen ajatteluun, siis syy-seuraus suhteiden hahmottamiseen (ajatus suuntautuu eteen päin).
Naisten "tippaleipä" aivot ovat taipuvaisemmat hahmottamaan monia asioita samaan aikaan (monta päivittäistä asiaa, esim pikkuasioiden organisointi) mutta ne ovat asioita jotka eivät niinkään seuraa toisiaan syy seuraus suhdetta noudattaen.

Tietysti on yksilöllisiä eroja sukupuolesta riippumatta, mutta noin se yleensä menee.

Netistä sitten löytyy kaiken sortin määritelmiä, mutta ne on usein niiden tekemiä jotka eivät ymmärrä miesten ja naisten todellisia eroja (taitavat nähdä vain sukuelimet).
[/totuus]

ps. älykkyyden erot voivat hämärtää noita eroja hyvin suuresti.

[mannym]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011050513667902_uu.shtml

Perussuomalaisten kansanedustajalle tappouhkaus

Mä olen hieman pettynyt. Koska uutisessa mainitaan että Jussi kovin sanoin arvostelee mediaa. Mutta linkki scriptaan puuttuu.

[Ernst]

http://halla-aho.com/scripta/hieman_uhkailuista.html

Niin ja tosiaan: reaktioitanne odotellessa, arvoisat tiedotusvälineiden edustajat. Myös apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeelle haluan toivottaa hyvää päivänjatkoa.

Päivystävällä toimittajalla voi nyrjähtää aivot kun se miettii, millä verukkeella tähän ei tarvitse panna ajatustakaan.

Siellä on kuitenkin mielestäni vihjaus tai väite että Panu Höglund on mielisairas, siitä saa hienon lööpin; "Halla-aho haukkuu ihmisiä mielisairaksi!".

Tosin tuo Panun mielenvikaisuus saa kyllä kannatusta muiltakin, mutta olis se kai hyvä olla todettuna jonkun toisenlaisen tohtorin toimesta.. 

Kun PH kirjoittelee sairaita tekstejä, joissa hän hekumoi perussuomalaisten tappamisella, ei siinä tarvitse tohtori olla voidakseen todeta kirjoittajan henkisesti häiriintyneeksi. PH:lle tietysti pahempi juttu, jos tappouhkaukset on tehty vakaan ja terveen harkinnan jälkeen.

[Viljami]

On hyvä, että PH:n hengentuotteita levitetään mahdollisimman laajasti. Hänen banninsa tod.orgissa on kuitenkin vain muodollinen. Se on suunnilleen sama, kuin jos Halla-aho bannattaisiin täältä  Sen sivuston kirjoittajat  (vastakirjoittajia täältä lukuun ottamatta)ovat PH:n opetuslapsia, joille raiskaajan siitin on oikeuden miekka.

[Lalli IsoTalo]

... en usko suvaitsevaiston laajasti ajattelevan niin, että kansakuntaa ei ole olemassa. ... Mielestäni äärisuvaitsevainen (mukavaa laittaa tuo "ääri" etuliitteeksi kun se on niin muotia) porukka ajattelee niin, että ...

"Ääriäärittäjä" = äärisanan ryöstöviljelijä

[Amisjätkä]

Kollektiivinen itsekkyys, omien suosiminen vieraiden kustannuksella, hienosti sanottuna etninen nepotismi, on mahdollista vain, jos on olemassa kollektiivi, jonka sisällä tätä itsekkyyttä toteutetaan. Tunnustamalla kollektiivisen itsekkyyden olemassaolon, ja hyökätessään sitä vastaan, suvaitsevaisto siis implisiittisesti tunnustaa myös kieltämänsä kollektiivin eli kansakunnan olemassaolon.

Uskovaiset käyttävät samaa todistelulogiikkaa keskusteluissa ateisteja vastaan. "Kieltämällä Jumalan ateisti tunnustaa Jumalan olemassaolon, sillä olematonta ei voi kieltää jne."

Jos maailma todella koostuisi suvaitsevaiston mielestä vain yksilöistä, helsinkiläisen kodittoman auttaminen olisi paitsi yhtä laupeaa ja epäitsekästä myös subsidiariteettiperiaatteen nojalla järkevämpää ja kustannustehokkaampaa.

Maailma ei koostu ainoastaan yksilöistä irrallaan ympäristöstä. Ympäristöhän on se avun tarpeen määrittelevä tekijä.

Nuiva rakastaa omaa kansaansa enemmän kuin muita. "Suvaitsevainen" rakastaa omaa kansaansa vähemmän kuin muita.

Aikaisemman todistelulogiikan ja argumentoinnin perusteella tämä jää lässähtäneeksi olkinukeksi; mikäli olkinukke voi ylipäätään lässähtää.

[pelle12]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011050513667902_uu.shtml

Perussuomalaisten kansanedustajalle tappouhkaus

Mä olen hieman pettynyt. Koska uutisessa mainitaan että Jussi kovin sanoin arvostelee mediaa. Mutta linkki scriptaan puuttuu.

Pettynyt? Minä en. Se, että koko asia uutisoitiin, on jo aikamoinen voitto. Tässä vaiheessa ei voi enempää odottaakaan valtamedian edustajalta.

[pelle12]

 Kyllä tässä varmaan yksi jos toinen haluaisi astua jo seuraavalle askelmalle tässä nuivis/suvis-debatissa. Valitettavasti näyttää vain siltä, että suvaitsevaisto ei ole siihen valmis, vaan jatkaa iänikuisia aivopierujaan metatasolla, ja kaikki jotka eivät suostu samaan flatus-kuoroon, ovat auttamattomasti rasisteja ja xenofobeja.

[Lentomestari]

Jussin uusin kirjoitus on kerrassaan mainio, voisi jopa sanoa että siinä on suvaitsevaistolle hattuun lippa.

En pidätä hengitystä odottaessani syyttäjän toimia vihakirjoitusten tekijöitä kohtaan.

[Maastamuuttaja]

Iltalehti ei sitten "huomannut" Halla-ahon kirjoituksen pääpointtia: haastetta Kalskeelle. Saati että lehti olisi oma-alotteisesti ottanut yhteyttä Kalskeeseen ja tiedustellut, mitä syyttäjälaitos nyt aikoo tehdä vai tekeekö mitään.

Näin menettelisi laatulehti. Sellaisia ei ole näkynyt.

[kertsu59]

Iltalehti ei sitten "huomannut" Halla-ahon kirjoituksen pääpointtia: haastetta Kalskeelle. Saati että lehti olisi oma-alotteisesti ottanut yhteyttä Kalskeeseen ja tiedustellut, mitä syyttäjälaitos nyt aikoo tehdä vai tekeekö mitään.

Näin menettelisi laatulehti. Sellaisia ei ole näkynyt.

Kenties Jussi kertoi asian liian fiksusti,olisi ilmeisesti tarpeen antaa Ns Venäläinen vihje että iltaläpyskän toimittajakin sen huomaisi.

[Lalli IsoTalo]

Yleensäkin "suvaitsevaisen" vihervasemmiston pinnan alta paljastunee pitkälti sama älymystöradikaalien apokalyptinen tuhokultti, joka oli olemassa jo Ranskan vallankumouksen aikaan ...

Tuo ... on terminä ... loistava ja osuva ..."

Jeps!

Jo Ranskan vallankumouksen aikaan "älymystöradikaalien apokalyptinen tuhokultti" hoki aivottomasti 'vapautta, veljeyttä ja tasa-arvoa', vaikka kyseessä oli vankityrmien, verijuhlien ja terrorin triumviraatti.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Giljotiini

Mestaukset ja terrori muuttuivat jokapäiväisiksi. ... hirmuvallan aikana ... vallankumoukselliset palauttivat totalitaristisen hallintotavan maahan, vaiensivat poliittisen vastarinnan ja teloittivat vastustajiaan.

Suurin osa hirmuhallinnon uhreista tuomittiin epämääräisin perustein. ... Aatelisten alkaessa loppua alettiin teloittaa heidän palvelusväkeään ja palkollisiaan ...

Vallankumous oli kuin Saturnus. Se söi omat lapsensa, eli vallankumoukselliset eivät itsekään säästyneet giljotiinilta.

Vallankumouksen tuoman näennäisen vapauden vaihduttua hirmuhallinnoksi giljotiini  katkaisi pään jopa 30 000 ranskalaiselta giljotiinia muodostui yhdeksi {Ranskan} vallankumouksen tunnetuimmista symboleista.

Erityisen huolestuttavaa on älymystöradikaalien apokalyptinen tuhokultin institutionaalinen luonne. Tuholle luodaan kiintiöitä, jolloin tuhon määrä saattaa muodostua tärkeämmäksi kuin tuhon kohde.  

Bolshevikit tekivät tuhosta tilastollista taidetta. Lenin ja Stalinin aikoihin chekalla oli kansalaisten tuhoamiskiintiöt per päivä. Oikeudenkäynteihin ei ollut aikaa silloinkaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cheka

... Cheka ... subjected political opponents (on both the right and the left) to torture and summary execution ...

Ihmisten lisäksi tuhottiin tietoa.

Organisoidusti.

Venäjän vallankumouksen sensuuriosasto sensuroi kirjoja tukkukauppatyyliin. Kirjojen ranskankielisistä käännöksistä (joita ei sensuroitu) nähtiin, että sensuroidut osat eivät olleet millään tavalla vastavallankumouksellisia tai vaarallisia. Sensuroidut osat sensuroitiin, koska sensuuriosaston tehtävä oli sensuroida!

Sensuroidun tiedon laatu ei ollut tärkeää, vaan sen määrä, koska tuhoaminen oli institutionalisoitu. Tärkeintä ei ollut päämäärä, vaan mustekynän (ja giljotiinin) liike.

Ranskan vallankumouksen vaikutuksia on liian aikaista arvioida

"It is too early to say" -- Zhou Enlai, asked for his assessment of the 1789 French Revolution

http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/asia_pac/02/china_party_congress/china_ruling_party/key_people_events/html/zhou_enlai.stm

Saattaa olla, että maailmaan vallankumousprojekti ei ole vielä suorittanut tehtäväänsä loppuun.

Vallankumous siis saattaa syödä lapsiaan tulevaisuudessakin. Tämä johtuu peliteorian mukaan siitä, että pelaajan tuottama arvo pelissä ei ole vakio. Pelaajat, jotka ovat yhdessä vaiheessa hyödyllisiä, eivät välttämättä sitä ole enää seuraavassa vaiheessa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Peliteoria

Peli koostuu pelaajien joukosta, pelaajille mahdollisten strategioiden eli valintojen joukosta sekä eri strategioiden kombinaatioiden pelaajille tuottamista hyödyistä.

Strategisissa peleissä ihmiset ... valitsevat toimintastrategian, joka maksimoi heidän hyötynsä ottaen huomioon muiden ... valinnat.

Koska peliteorian mukaan sopimukset eivät ole sitovia, vallankumous syö hyödylliset idiootit, kun he muuttuvat hyödyttömiksi, jotka sitten kerta toisensa jälkeen hämmästelevät hirveästi saamaansa giljotiinikohtelua, vielä muutama sekunti pään irtoamisen jälkeenkin, kuulemma.

Jos halutaan hakea analogioita nykypäivään, niin länsimaisella establismentilla on näemmä toistaiseksi jotain käyttöä byrokraattiselle "älymystölleen" ja huoltosuhdetta heikentävälle vaihtoväestölle. Jos vanhat merkit paikkansa pitävät, niin rasitteeksi muodostuvat pelaajat päästetään menemään, kun heidän rajahyötynsä muuttuu rajahaitaksi. Yhteiskunnassa tuottavan työn tekevä keskiluokka saanee kuitenkin jatkaa uurastustaan.

Spekuloin, että tällainen saattaisi olla establismentin parhaiden käytäntöjen mukainen peliteoreettinen suunnitelma, jos historia toistaisi itseään. Se on sitten aivan eri, miten onnistuneesti tällaiset oletetut suunnitelmat saataisin toteutettua.

-- Lalli --

Ps. Wikipedian mukaan syinä Ranskan vallankumoukseen olivat ainakin ... käsistä riistäytynyt kansallinen velka, joka johtui epäoikeudenmukaisesta verotuksesta, sekä hallintoeliitin (kuninkaan) vieraantuminen kansan hädästä. Kuulostaako tutulta?

[Lapanen]

Koska mielisairaus on este aseluvan myöntämiselle, en pidä mahdollisena, että iirin kielen asiantuntijalla olisi hallussaan asetta, jolla hän pystyisi fantasioitaan toteuttamaan.

Tämä on mielestäni huonoa ja harkitsematonta tekstiä aktiiviselta ammunnanharrastajalta. Tuossahan väitetään Hesarin malliin, että nimenomaisesti lailliset aseet ovat niitä, joilla ensisijaisesti väkivaltarikoksia tehdään.Miksi "mielisairas" ei voisi hankkia laitonta asetta fantasioidensa toteuttamiseen? 

[timouti]

Koska mielisairaus on este aseluvan myöntämiselle, en pidä mahdollisena, että iirin kielen asiantuntijalla olisi hallussaan asetta, jolla hän pystyisi fantasioitaan toteuttamaan.

Tämä on mielestäni huonoa ja harkitsematonta tekstiä aktiiviselta ammunnanharrastajalta. Tuossahan väitetään Hesarin malliin, että nimenomaisesti lailliset aseet ovat niitä, joilla ensisijaisesti väkivaltarikoksia tehdään.Miksi "mielisairas" ei voisi hankkia laitonta asetta fantasioidensa toteuttamiseen? 

Koska kansanedustajan on pidettävä lähtökohtana sitä, että yleisesti toimitaan lakien mukaan. Vaikka ehkä saattaisi olla jotain käsitystä siitä, että kaikki eivät niin justiinsa muista pysyä kaidalla tiellä. Kansanedustaja ei voi noin vaan todeta laitonta toimintaa yleiseksi ja normaaliksi käytännöksi laillisen rinnalla. Se suorastaan antaisi oikeutuksen sille laittomalle toiminnalle.   

[Maastamuuttaja]

Yksi Ranskan vallankumouksen oudoimpia/tutuimpia piirteitä oli hyvyyskilpailu. Mitä "parempi" ihminen, sitä suurempi teloitusvalta.

Ellei Suomen lainsäädäntö estäisi, persuja kidutettaisiin julkisesti senaatintorilla.

Braxin kausi ei kuitenkaan ihan riittänyt "joustavuuden lisäämiseen erinäisissä valtion edun kannalta välttämättömissä tahdonmurtamismenettelyissä".

[Louhi]

Joskus tuntuu että osalla tärähtäneistöstä tietyn tyyppinen filosofointi on samanlaista sijaistoimintaa kuin se, että kana alkaa nokkia kiviä/jyviä maasta siinä vaiheessa kun joku petoelukka alkaa suunnitella siitä paistia muutaman metrin päässä. "Pelottaa, olen kusessa ja en tiedä mitä pitäisi tehdä. Siispä filosofoin."

   
Kaipaan taas niitä, tykkää -nappuloita ja valitan onlineria, jossa asiaa on vain komppaamisen verran. Tämä lohkaisu nyt vaan on niin surullisen tosi, samalla iloisen toiveikas, vrt. T.Janssonin luoma filosofi-tyyppi, Piisamirotta.

[Lalli IsoTalo]

Yksi Ranskan vallankumouksen oudoimpia/tutuimpia piirteitä oli hyvyyskilpailu. Mitä "parempi" ihminen, sitä suurempi teloitusvalta.

Annatko linkkejä, vai englanninkielisen termin, pls? Tästä täytyy ottaa selvää!

[Vasarahammer]

Iirin kielen asiantuntijaan ei mielestäni kansanedustajan kannata tuhlata ruutia, vaikka kyseisen henkilön käytös kautta vuosien alittaisi kaiken arvostelun ja kertoisi henkisestä häiriintyneisyydestä. Kyllä täältäkin löytyy niitä, jotka kyllä kertovat, mitä iirin kielen asiantuntija tekee ja on tehnyt.

[Maastamuuttaja]

Ota ihan aluksi hakusana "Robespierre", millä kielellä tahansa. Robespierre oli Ranskan vallankumouksen ensimmäinen "ajattelija", joka pyrki perustelemaan väkivallan väistämättömyyden yhteiskunnan kokonaishyvään pyrittäessä. Siinä mielessä hän on Stalinin, Hitlerin ja Illmanin (henkinen) oppi-isä.

Johtoajatus oli, että hyvää ei saada aikaan ilman väkivaltaa. Myöhemmin Robespierren vastustajatkin hyväksyivät teesin ja sen kunniaksi teloittivat Robespierren. Suomessa fyysinen väkivalta on ainakin toistaiseksi korvattu henkisellä väkivallalla (Suomen oikeuslaitos, Brax, Biaudet ja eräät miesajattelijat).