Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[Jussi Halla-aho]

Mies on äänestetty sinne tekemään sitä edustajanhommaa, parempi vain että suuntaa rajalliset paukut siihen.

Sinänsä kunnioitettavaa suhtautua työhön vakavasti, mutta minusta omista tekemisistä ja ajankohtaisista asioista tiedottaminen liittyy aivan olennaisesti siihen edustajanhommaan, jos sitä ei kukaan muukaan hoida. Eihän se pakollista ole ja saattaa tuntua vähäpätöiseltä puuhalta, mutta kannattaa muistaa, että Euroopan tulevaisuutta ei ratkaista EU-parlamentissa vaan jäsenmaissa. Paukut kannattaa suunnata siihen, minkä arvioi vahvistavan kansallismielistä kehitystä ja yhtenäisyyttä jäsenmaissa. Mielestäni siinä tehtävässä kunnollisen yhteyden pitäminen äänestäjiin on usein tärkeämpää kuin vaikkapa loputtomiin EU-raportteihin perehtyminen.

Sillä on oma vaikutuksensa ilmapiiriin, jos niin kansanedustajat kuin mepitkin tuntuvat olevan jatkuvasti jossain kaukana poissa. Tuskin olen ainoa, jolla on ollut tällainen tunne, enkä tosiaankaan tarkoita tällä vain Jussi Halla-ahoa. Viimeistään vaaleissa se kostautuu, ja jos ei itselle, niin puolueelle.

En ole tästä lainkaan eri mieltä, mutta nähdäkseni olen raportoinut omista tekemisistäni ja ajankohtaisista asioista, ja keskustelua käydään tässä siitä, millaista raportointitahtia on tai ei ole kohtuullista edellyttää. "Kohtuullisuus" voidaan kalibroida yhtäältä kaikella muulla, mihin joudun aikaani käyttämään, ja toisaalta sillä, mitä (tässä seurakunnassa) odotetaan ja edellytetään muilta, lähinnä maahanmuuttokysymysten vuoksi erilaisiin elimiin valituilta edustajilta.

[Trendkill]

Jossain vaiheessa Jussin kannattaisi kyllä aktivoitua. Edellisestä kirjautumisesta Hommaforumiinkin on kulunut jo yli kolme kuukautta.  Jos hiljaisuus kestää seuraavaan vaalikampanjaan asti, äänestäjät vetävät siitä kyllä omat johtopäätöksensä.

Ja katso, Halla-ahon epäaktiivisuus lakkasi kuin taikaiskusta. Poliitikko elää äänistä. Se on se happi, jota poliitikko tarvitsee selviytyäkseen.

Mestari-kultti elää ja voi hyvin:

Halla-ahoa itseään kehutaan pohjoiskorealaisin sanakääntein. Hän on eduskunnan tervejärkisin, älykäs, sivistynyt ja kaiken kaikkiaan kansan tukema henkilö.

Halla-ahon kannattajat kyllä tuntevat ja ymmärtävät hänen tyylinsä. Tavalliset tyhmät sen sijaan eivät ole hänen sarkasminsa tasolla, moni valittaa.

Kritiikkiä häntä kohtaan ei juuri esiinny. Harvat kriittiset puheenvuorot eivät saa yhtään vastausta tai sitten epäillään kirjoittajan älykkyyttä.

Jäsen J.Lanta kirjoitti joskus tässä, että olisi hyvä, jos napanuora Halla-ahoon voitaisiin katkaista. Olen täysin samaa mieltä, ja se on itse asiassa edellytys eteenpäin menemiselle tässä asiassa.

Hei, please, ottakaa huomioon, että on kyseessä perheenisä, joka on projektitöissä ulkomailla ja kotona on vaimo neljän alaikäisen lapsen kanssa, joista nuorin vielä alle kaksivuotias.

Puolusteletko muuten muidenkin (ei-persujen) poliitikkojen tekemättömyyttä tyyliin: "hänellä on vaimo ja lapsia, hänellä on kiirettä siviilielämässään"? Jos et, niin miksi et?

Puolusteletko muuten muutenkin töiden tekemättömyyttä sillä, että henkilöllä on muutakin tekemistä? Jos henkilö otetaan töihin, eikä hän pysty tekemään töitään, on hän epäonnistunut. Tällöin hänen ei olisi pitänyt alun perinkään ottaa paikkaa vastaan.

Valitettavasti en ole mikään Jeesus, kuten jotkut näyttävät edellyttävän, vaan tavallinen ihminen, jonka vuorokaudessa on 24 tuntia, jonka työpäivät kestävät suunnilleen 12 tuntia, joka on neljä päivää viikossa poissa kotoa, ja jota väsyttää aika usein niin henkisesti kuin fyysisestikin. Teen kuitenkin parhaani, ja jos se ei riitä, vaaleissa on aina mahdollisuus antaa palautetta.

*Katsoo kameraan sarasvuo-ilmeellä ja sanoo: "minäkin olen vain ihminen"*

Itse olet asemaasi päätynyt, ja jos et pysty täyttämään sinulle annettuja "vaatimuksia", niin kannattaisi varmaan sanoa se ääneen. Ei kannata luvata viikottaisia kirjoituksia, jos siihen ei kykene.

BTW: miten kotisivusi edistyvät? Odotettavissa on varmaankin melko hulppeat sivut, kun niitä on puoli vuotta odoteltu. Eihän europarlamentaarikon palkalla varmaankaan ole varaa palkata ammattilaista rustaamaan sivuja.

Hyvä kysymys on, miksi maahanmuuttokriitikoista kukaan ei ole noussut täyttämään sitä tilaa, joka on jäänyt, kun Scriptaa on viime vuosina päivitetty aiempaa harvemmin.

Tämä on äärimmäisen tärkeä kysymys, jota olen itsekin miettinyt. Miten esimerkiksi Helsingin tilanne on selitettävissä? Miten Helsingin tilanne voi olla niin järkyttävä kuin se on?

Onko kenties niin, että meillä vain on aiempaa vähemmän mitään, mitä haastaa? Jytkyn jälkeen monikultturismi on maannut henkitoreissaan. Sitä puolustavat yhä harvemmat ja yhä marginaalisemmat tahot.

Tästä en ole missään tapauksessa samaa mieltä. Päinvastoin monikulttuuria ja Suomen kehitysmaalaistamista kannattavien rivit ovat tiivistyneet ja vahvistuneet. Hegemonia on vahvistunut entisestään, kaikilla yhteiskunnan segmenteillä. Vielä pari vuotta sitten ajattelin paljon toiveikkaammin asiasta, mutta nyt ei näytä hyvältä.

Entä mitä täällä oikeastaan odotetaan Halla-aholta? Onhan hänen tekstejään antoisaa lukea aiheesta kuin aiheesta, mutta kyllähän politiikassa laatu korvaa määrän. Mikä asia esimerkiksi menneenä syksynä oli sellainen, josta Halla-ahon olisi pitänyt kirjoittaa? Itä-Helsingin etnojengit? Luulenpa, että kansa kyllä ymmärtää niistä tarpeeksi, vaikka Halla-aho ei ole ollut sormella osoittamassa.

Itse en sinänsä kaipaa kirjoituksia Scriptaan. Scripta oli oman aikakautensa lapsi, mutta nyt jo elinkaarensa toisessa päässä. Scripta on kuollut, ja se on oikeastaan hyvä asia.

Tämä teidän Ylenvihaajien ja lehtiä lukemattomien juntturoiden ongelma juurikin on.

Hehe, et selvästikään tiedä mistä puhut.

Sarastus on ehkä ideologisempi ja yleisluontoisempi kuin scripta, eikä siellä niin keskitytä kirjoittajiin itseensä kuin teksteihin. Saratukseen voisikin uudistuksena tulla päivänpolitiikkaa ja ajankohtaisempia aiheita käsittelevä osio, nimeltään vaikkapa Särähdys (demarin korvassa).

Ei Sarastus ole mikään yhtenäinen poliittinen entiteetti. Sarastukseen kirjoittaa kansallismielisiä, fasisteja, konservatiiveja jne. erilaisista lähtökohdista. Sarastus ponnistaa aika erilaisesta miljööstä.

Sarastus on lehti, eikä mikään puolue.

[Pohjolan puolesta]

Muutamat eivät tajua kuinka paljon vaatii hyvien kirjoitusten tekeminen sekä asiallisesti että kielellisesti.
Suomessa ei ole ketään poliitikkoa jolla olisi edes mitään vastaavaa.
Soinin blogien tyylilaji on "sarjakuvamaista" ja en siltikään tiedä että onko hän edes itse niitä kirjoittanut.

Suosittelen yrittämään kirjoittaa itse jotain ja sitten vasta esittämään mielipiteensä.
Kaikkihan me haluaisimme että Jussi kirjoittaisi joka viikko niitä hienoja kirjoituksia, mutta on epärealistista vaatia sellaista.

Jussi, jatkaa samaan tahtiin!
Työsi on tärkeää ja olen (olemme) vaakuuttunut että teet jatkuvasti parhaasi meidän kaikkein hyväksi vaikka välillä olisikin näennäisesti "hiljaista".

[Roope]

"Kohtuullisuus" voidaan kalibroida yhtäältä kaikkeen muulla, mihin joudun aikaani käyttämään, ja toisaalta sillä, mitä (tässä seurakunnassa) odotetaan ja edellytetään muilta, lähinnä maahanmuuttokysymysten vuoksi erilaisiin elimiin valituilta edustajilta.

Näinhän se on. Toivottavasti sinusta ei kuitenkaan tunnu siltä, että kyseessä on vain jokin ylimääräinen velvollisuus, joka hoidetaan vain, koska tuli joskus luvattua.

Tätä samaa keskustelua on käyty jo kauan. Muistelen sinun luvanneen täällä joskus 2011 vaalien jälkeen, että harventunut kirjoitustahti tihenee taas, kun pääsit kansanedustajaksi ja saat sitä kautta palkkaa kirjoittamisesta. Hymyilin tälle silloin, ja varmaan se huvittaa jo itseäsikin, kun tiedät, että kansanedustajaksi valitsemisen jälkeen "ylimääräistä" aikaa oli entistäkin vähemmän. Meppinä elämän ja asioiden järjestäminen on epäilemättä vieläkin työläämpää.

[Jussi Halla-aho]

Trendkillin kannattaa ilman muuta äänestää sellaisia ehdokkaita, jotka täyttävät hänen vaatimuksensa.

Edit: Edellisellä siis sanon toiveesi mukaisesti ääneen sen, että en aio jatkossakaan täyttää vaatimuksiasi.

[P]

Muutamat eivät tajua kuinka paljon vaatii hyvien kirjoitusten tekeminen sekä asiallisesti että kielellisesti.
Suomessa ei ole ketään poliitikkoa jolla olisi edes mitään vastaavaa.
Soinin blogien tyylilaji on "sarjakuvamaista" ja en siltikään tiedä että onko hän edes itse niitä kirjoittanut.

Jep. Parempi muutama hyvä ja sisällöltään tärkeä kirjoitus, kuin twiittaustyyppisiä "minä täällä, kukkuluurruu"-töräytyksia viikoittain.

[Trendkill]

Minusta on paljon tärkempää, että Halla-aho "taistelee eturintamassa" kuin "viihdyttää kotirintamaa" (= Hommaforumia).

Tässähän nimenomaan kritiikki on kohdistunut eturintamassa taistelemiseen, eikä johonkin Homma-forumiin kirjoitteluun.

Tietenkin poliitikon pitää pitää yhteyttä äänestäjiin, mutta tässä tapauksessa kritiikin kärki ei ollut se.

Poliitikkoja täytyy aina kritisoida. Muuten tilanne on se, että poliitikko luulee elävänsä kuplassa, joka ei koskaan mene rikki ja se on vaarallista kaikkien kannalta. Poliitikkojen kritisointi on mielestäni kansalaisvelvollisuus.

[tapio]

Minä luen Halla-ahon kirjoituksia myös Facebookista. Siellä on usein päivityksiä tilanteesta kaukana Euroopassa.

[Border guard]

Joka tapauksessa se ei ole kovin tärkeää, että Halla-aho kirjoittaa tänne.
...
Minusta on paljon tärkempää, että Halla-aho "taistelee eturintamassa" kuin "viihdyttää kotirintamaa" (= Hommaforumia).

...kannattaa muistaa, että Euroopan tulevaisuutta ei ratkaista EU-parlamentissa vaan jäsenmaissa. Paukut kannattaa suunnata siihen, minkä arvioi vahvistavan kansallismielistä kehitystä ja yhtenäisyyttä jäsenmaissa. Mielestäni siinä tehtävässä kunnollisen yhteyden pitäminen äänestäjiin on usein tärkeämpää kuin vaikkapa loputtomiin EU-raportteihin perehtyminen...

Tässä on ehdottomasti viisaita ajatuksia. Kysymys kuuluukin, miten saavuttaa ne nukkuvat, jotka muutoin äänestäisivät Halla-ahoa, mutta eivät vaivaudu lukemaan Hommaforumia.  Scriptan, Hommaforumin ja Facebookin kautta sanoma ei vääristy, mutta lukuisia potentiaalisia äänestäjiä jää tavoittamatta. Median kattavuus on paras, mutta liian usein toimittajat vääristelevät sanomaasi. Aina silloin tällöin joku kuitenkin eksyy Scriptaan tarkistamaan menikö sanomasi niin kuin lehdissä kirjoitetaan.

Jos et (toiveista huolimatta) lähde ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin, niin toivoisin että tukisit mahdollisimman paljon muiden nuivien eduskuntavaalikampanjaa. Olet yksi harvoista Perussuomalaisten superjulkkiksista, ja ilman sinun tukea Perussuomalaisten kannatus jää matalammaksi.

[Emo]

Älkää tapelko!
Halla-aho kirjoittaa mitä kirjoittaa minne ja milloin ehtii ja tahtoo, ja ihmiset äänestävät ketä tahtovat. Johan tämä nyt menee ihan älyttömäksi, jos täällä aletaan näistä asioista matsaamaan!
Muutenkin elämme rasittavia aikoja.

[Deputy M]

Aika hassua, saimme Jussin Brysseliin ja meikäläinenkin valjasti ittensä, sukulaiset ja tuttavat Jussin vaalityöhön. En oikein ymmärrä, mitä Jussilta enemmän voidaan vielä haluta. Olen valitettavasti väärässä vaalipiirissä EK-vaaleja ajatellen, mutta jos Jussi on seuraavankin kerran halukas menemään mepiksi, niin täältä Vihdistä pesee.

[Trendkill]

Trendkillin kannattaa ilman muuta äänestää sellaisia ehdokkaita, jotka täyttävät hänen vaatimuksensa.

Tämähän pätee jokaiseen äänestäjään. Äänestäminen on kuitenkin kompromissien tekoa. Välillä joutuu pettymään ja toisinaan ei.

Edit: Edellisellä siis sanon toiveesi mukaisesti ääneen sen, että en aio jatkossakaan täyttää vaatimuksiasi.

Ihailtavaa rehellisyyttä. Näin perussuomalainen meppi vuonna 2014.

[Emo]

Trendkillin kannattaa ilman muuta äänestää sellaisia ehdokkaita, jotka täyttävät hänen vaatimuksensa.

Tämähän pätee jokaiseen äänestäjään. Äänestäminen on kuitenkin kompromissien tekoa. Välillä joutuu pettymään ja toisinaan ei.

Edit: Edellisellä siis sanon toiveesi mukaisesti ääneen sen, että en aio jatkossakaan täyttää vaatimuksiasi.

Ihailtavaa rehellisyyttä. Näin perussuomalainen meppi vuonna 2014.

Tuohan on aivan perusjuttua, että kaikkia ei voi miellyttää, ja jos miellyttää sinua niin ei miellytä jotain toista. Menee loputtomaksi kyykistelyksi kieli ruskeana jos aikoo yrittää olla kaikkien toiveiden mukainen, joten paras olla sitä mitä on.
Ei Halla-aho mitään järisyttävää tuossa sanonut.

[jumahul]

Trendkillin kannattaa ilman muuta äänestää sellaisia ehdokkaita, jotka täyttävät hänen vaatimuksensa.

Edit: Edellisellä siis sanon toiveesi mukaisesti ääneen sen, että en aio jatkossakaan täyttää vaatimuksiasi.

Jussissa on erityisen hienoa se, että hän ei livo kenenkään hanuria. Ei edes potentiaalisen äänestäjän. Näin sen pitää ollakin. Pitää olla oma suunnitelma, ei osa kenenkään muun suunnitelmaa.

Trendkillien ja muiden ongelma on varmastikin löytää kriteerit täyttävä supermies, jota äänestää. Ja kun luulee löytäneensä sellaisen, ei niitä vaatimuksia kuitenkaan kukaan pysty täyttämään ja sen jälkeen alkaa puukon iskeminen selkään.

Erona Halla-ahon ja muiden poliitikkojen blogeissa on tosiaankin se, että Scripta on todellakin edustajan itsensä kirjoittama. Ei se voisi avustajan kirjoittama ollakaan, koska kyseistä laatua ja tyyliä tuskin kukaan muu pystyy uskottavasti jäljittelemään.

[Siili]

Tätä samaa keskustelua on käyty jo kauan. Muistelen sinun luvanneen täällä joskus 2011 vaalien jälkeen, että harventunut kirjoitustahti tihenee taas, kun pääsit kansanedustajaksi ja saat sitä kautta palkkaa kirjoittamisesta. Hymyilin tälle silloin, ja varmaan se huvittaa jo itseäsikin, kun tiedät, että kansanedustajaksi valitsemisen jälkeen "ylimääräistä" aikaa oli entistäkin vähemmän. Meppinä elämän ja asioiden järjestäminen on epäilemättä vieläkin työläämpää.

Voisiko olla niin, että ollaan uudessa vaiheessa?  Halla-ahon "amatöörivaiheen" aikana ongelmien kuvailu, erilaisten vuorovaikutusten selvittely ja niiden esiin tuominen olivat ensisijaisia asioita, ja Scriptan kautta moinen onnistuikin erinoimaisesti.  Viesti meni mainioisti perille joukkoon suureen nuivaan, ja varmasti enemmän kuin yksi kukkahattuinen joutui käymään ennenaikaisesti hammaslääkärillä ylimääräisen hammastenkiristelyn vuoksi.   

Ehkäpä Halla-aho katsoo, että sekä hänen kannattajansa että vastustajansa tietävät jo varsin selkeästi hänen näkemyksensä keskeisiin maahanmuuttoon liittyvissä asiossa, eikä hän katso tarkoituksenmukaiseksi taivastella uudestaan ja uudestaan samoilla tai samankaltaisilla asioilla, vaan etsii tapoja päästä vaikuttamaan niihin.  Toki kukkisten perseilyn jatkuva taivastelu esim. sarkasmilla höystettynä voi olla tarpeellista uskonvahvistusta osalle nuivalistoa, mutta minusta faktapohjan laajentaminen niin eurooppalaisen mamutuksen kuin liittovaltion poliittisen toiminnan piiristä antaa paremmat mahdollisuudet vaikuttaa siinä vaiheessa, kun nuivalle politiikan teolle on enemmän tilaa.  Suomalaisten ja eurooppalaisten nuivuus on lisääntymässä, ja on tärkeää, että nuivat poliitikot pystyvät käyttämään kaiken sen tilan, jonka lisääntynyt kannatus tuo.  Tuo poliittinen taito ei synny vain kirjoittamalla ilkeänhauskoja plokeja, vaan se vaatii perehtymistä kompleksiseen poliittiseen todellisuuteen, joka on kovaa työtä.   

Minua ei häiritse pitkäkään hiljaisuus, jos sen osaa katkaista oikealla hetkellä.  Esimerkiksi ensi kevään vaalikampanjan aikana Halla-aho toivottavasti tukee nuivien vaalityötä kylmän asiallisilla katsauksilla suomalaiseen ja eurooppalaiseen mamutodellisuuteen, vaikka joutuisikin hieman lintsaamaan Brysselissä.

[Mika]

Jossain vaiheessa Jussin kannattaisi kyllä aktivoitua. Edellisestä kirjautumisesta Hommaforumiinkin on kulunut jo yli kolme kuukautta.  Jos hiljaisuus kestää seuraavaan vaalikampanjaan asti, äänestäjät vetävät siitä kyllä omat johtopäätöksensä.

En tarkoittanut tuolla millään muotoa arvostella Jussia. Ymmärrän erittäin hyvin hänen tilanteensa. Vaativan työn ja perhe-elämän yhdistäminen on niin rankkaa, että olisi täysin kohtuutonta odottaa samanlaista "läsnäoloa" kuin takavuosina.  Yhtään lisää stressiä ei varmasti tarvita siitä, että pitäisi puoliväkisin pusertaa uusia kirjoituksia tai yrittää muuten miellyttää tukijoita kotimaassa.

Tosiasia kuitenkin on sekin, ettei kannata olla liian hiljaa liian pitkään, vaan antaa ainakin silloin tällöin elonmerkkejä itsestään. Se ei välttämättä vaadi pitkää ja tarkkaan punnittua kirjoitusta, vaan kevyt ja nopea, muutaman rivin mittainen  tilannepäivitys ajaa saman asian.   

[J. Lannan haamu]

Trendkillien ja muiden ongelma on varmastikin löytää kriteerit täyttävä supermies, jota äänestää. Ja kun luulee löytäneensä sellaisen, ei niitä vaatimuksia kuitenkaan kukaan pysty täyttämään ja sen jälkeen alkaa puukon iskeminen selkään.

Jäsen Trendkillin viestihistoria koostuu pääasiassa Halla-ahon kritisoimisesta, joten en usko hänen etsivän ketään supermiestä. Kunhan ilmeisesti tykkää kritisoida Halla-ahoa ja meidän lahkolaisten suurta palvontaa pofeettaa, eli Mestari Halla-ahoa kohtaan.

Uskotteko oikeasti asian olevan noin? Mikään muu ei ole ihmiselle yhtä tärkeää, kuin kriittinen palaute, ei mikään! Jokaikinen Homma-forumilla olijoista varmasti vannoo Mestarin puolesta ja pitää häntä legendana. Kysymys ei todellakaan ole tästä. Eikä kysymys ole siitä, kuinka paljon Scriptaan tulee tekstiä.

Haluatteko arvata, mistä kysymys on, ennen kuin se teille kerrotaan?

[suloinen]

Esimerkiksi Olli Immonen äänestettiin viimeksi eduskuntaan. Olli on ehkä ollut paras Persu, jos kukaan on häntä tarkkaan tutkinut. Luultavasti vain Koivulaakso ja Brunila ja Syreeni seuraavat Immosta

Olisin toivonut, että neljässä vuodessa saisi enemmänkin tehtyä.
Esimerkiksi yksi puheenvuoro joka päivänä.

Harmi, että edustajani aika kuluu valiokuntatyössä ja muussa työssä kulissien takanaa. Se on varmaan hirmuisen tärkeää.

[jumahul]

Jäsen Trendkillin viestihistoria koostuu pääasiassa Halla-ahon kritisoimisesta, joten en usko hänen etsivän ketään supermiestä. Kunhan ilmeisesti tykkää kritisoida Halla-ahoa ja meidän lahkolaisten suurta palvontaa pofeettaa, eli Mestari Halla-ahoa kohtaan.

Kritiikin tyyppi on kuitenkin "pettynyt äänestäjä on vaihtamassa ehdokasta, kun nykyinen ei täytä odotuksia". Jos hän ei ole Halla-ahon kannattaja, ja ei varsinkaan äänestäjä, niin mitäs muumia ne Halla-ahon tekemiset, tai tekemättäjättämiset, edes hänelle kuuluu ja kiinnostaa?

[ämpee]

Jos ei vielä tullut mainittua, niin viimeisen päälle hyvää settiä Mestari heitti jälleen !!
Mukava lukea noita viileän analyyttisiä näkemyksiä aikamme tapahtumista ja tilanteesta.

[guest3656]

En tiedä miksei Halla-ahoa saisi kritisoida, etenkin vähäisestä raportoinnista. Kyllä työasiat voi helposti laittaa tärkeysjärjestykseen ja värkätä jonkinlaisen postauksen tänne vähintään parin viikon välein. Ei se ole hyvältä kirjoittajalta liikaa vaadittu, varsinkin kun tämä asia on huomioitu kuukausipalkassa.

Fakta on kuitenkin se, ettei maahanmuuttokeskustelu kehity ainakaan parempaan suuntaan ilman Halla-ahoa. Kenestäkään ei ole täyttämään hänen saappaitaan, valitettavasti. Jos Halla-aho olisi populistinen poliitikko eikä omaa tietään kulkeva filosofi, hän kykenisi helposti kaksin-kolminkertaistamaan oman henkilökohtaisen kannatuksensa julkisuuden ja osaavan puoluekoneiston tuella. Tässä on juuri koko maahanmuuttokriittisen liikkeen heikkous, kumpikaan em. osapuolista ei halua tätä.

[Rapsakka Rapu]

On vähän tympeää että tämä aktiivisuuskeskustelu leimahtaa aina kun Jussi jotain tekee. On siinäkin palkka joka kannustaa tekemään lisää.. :/

[Trendkill]

Uskotteko oikeasti asian olevan noin? Mikään muu ei ole ihmiselle yhtä tärkeää, kuin kriittinen palaute, ei mikään! Jokaikinen Homma-forumilla olijoista varmasti vannoo Mestarin puolesta ja pitää häntä legendana. Kysymys ei todellakaan ole tästä. Eikä kysymys ole siitä, kuinka paljon Scriptaan tulee tekstiä.

Kuten jo kirjoitin, Mestari-kultti elää vieläkin vahvana. Kritiikki otetaan hyökkäyksenä, kun profeettaa kyseenalaistetaan. Pitäisikin perustaa ketju, jossa kritiikin luonnetta tuotaisiin kultin jäsenille selväksi, vaikkapa nimellä "Kritiikin olemus poliittisessa toiminnassa".

Kultin jäsenet elävät menneisyydessä. Heidän kalenterissaan on vieläkin vuosi 2009. Mutta nyt ei ole vuosi 2009, vaan 2014. Kehitysmaalaistuminen ja monikulttuurinen syöpä on levinnyt entisestään niistä menneistä vuosista. Tässä vaiheessa on erittäin tarpeellista tutkia, kritisoida, kyseenalaistaa ja pohtia kysymystä, mikä meni vikaan? Ei voi olla niin, että jäädään piehtaroimaan "saavutettujen etujen" sikolättiin kuin demarit. Mestari-kultti on osa tätä ongelmaa. Se tappaa luovuuden, se tappaa proaktiivisen politiikan ja se tappaa viimeisenkin toivon kipinän suhteessa poliittisiin tavoitteisiin.

[Trendkill]

On vähän tympeää että tämä aktiivisuuskeskustelu leimahtaa aina kun Jussi jotain tekee. On siinäkin palkka joka kannustaa tekemään lisää.. :/

Saanen huomauttaa, että mepin palkka tai kannustin ei ole kritiikin puute. Mepin palkka on mielestäni aika suuri. Sampo Terho kirjoittikin tästä:

http://www.sampoterho.net/?p=1195

Jotain on kyllä suuresti vialla, jos kritiikkiä ei voida esittää tuolla palkalla.

[Ant.]

On vähän tympeää että tämä aktiivisuuskeskustelu leimahtaa aina kun Jussi jotain tekee. On siinäkin palkka joka kannustaa tekemään lisää.. :/

Saanen huomauttaa, että mepin palkka tai kannustin ei ole kritiikin puute. Mepin palkka on mielestäni aika suuri. Sampo Terho kirjoittikin tästä:

http://www.sampoterho.net/?p=1195

Ei Rapu tarkoittanut rahallista palkkaa, vaan sitä, että jos "palkka" aktiivisuudesta on haukut, se ei varsinaisesti kannusta olemaan aktiivinen.

[Kuningasweecee]

Kuten ketjusta voi nähdä, ei ole ihan helpoimpia kannattajia täälläkään...

[ämpee]

Kuten jo kirjoitin, Mestari-kultti elää vieläkin vahvana.

Jos noin luulet, niin etpähän tiedä mistään juuri yhtään mitään !
Koko nimike Mestari on saatu sieltä pimeältä puolelta haukkumasanana jo Vieraskirjan aikaan, porukka vain otti sanan haltuunsa ja käänsi sen heittäjiään vastaan.
Sitä käytetään edelleen, koska pimeällä puolella happolääkkeiden kulutus nousee merkittävästi aina kun kalahtaa kohdalle.

[Abdul Reis]

Jos noin luulet, niin etpähän tiedä mistään juuri yhtään mitään !
Koko nimike Mestari on saatu sieltä pimeältä puolelta haukkumasanana jo Vieraskirjan aikaan, porukka vain otti sanan haltuunsa ja käänsi sen heittäjiään vastaan.
Sitä käytetään edelleen, koska pimeällä puolella happolääkkeiden kulutus nousee merkittävästi aina kun kalahtaa kohdalle.

Mestari-sanan käyttäminen tässä yhteydessä on pelkästään typerää. Herättää lähinnä myötähäpeää lukea joitakin kirjoituksia tässä ketjussa.

[Jussi Halla-aho]

Siinä Trendkill, olivat motiivinsa mitkä hyvänsä, on oikeassa, että "henkilökultti" (eli koettu kaiken riippuvuus yhden henkilön tekemisistä) on vakava ongelma tässä liikkeessä. Koska en kuitenkaan voi yksin tehdä kaikkea, minkä halutaan tulevan tehdyksi, olisi kovin tärkeää, että muut pyrkisivät ottamaan julkisuudessa omaa tilaa omilla avauksilla.

Liike näyttää myös ulospäin älykkäämmältä, jos sillä on useita ja kukin omalla tavallaan esiintyviä edustajia. Asiahan kaikilla on sama, eikä se asia edes ole kovin vaikea.

[ämpee]

Mestari-sanan käyttäminen tässä yhteydessä on pelkästään typerää. Herättää lähinnä myötähäpeää lukea joitakin kirjoituksia tässä ketjussa.

Luuletko, että ainoastaan foorumin jäsenet lukevat näitä tekstejä ??
Siellä on vierailijoita aina vähintään kaksinkertainen määrä, ja kun jotain tapahtuu, määrä nousee kolminkertaiseksi.