Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[xor_rox]

Äärivasemmistolla, vihreillä ja myös uskovaisilla on erityinen tarve asettaa omat näkemyksensä yhteisesti laadittujen lakien edelle. Heillä ja vain heillä on se ainoa oikea tieto asioista, siten he ovat oikeutettuja rikkomaan yhteisiä sopimuksia.

Jännää on myös se, että äärivasemmistolaiset eurostososialistit päättivät, että toisten jäsenmaiden romahtavien talouksien pelastaminen onkin sallittua, vaikka se on nimenomaisesti kielletty aiemmissa sopimuksissa. Tätä Halla-ahokin arvosteli rankasti vaalimainoksissaan.

Nyt eurostososialistit ovat päättäneet, että myös Eurostoliiton ulkopuoliset konkurssivaltiot voidaan pelastaa talouspaketein. Siitä Halla-aho, kuten ei Soinikaan puhu enää mitään.

Joko moraali on suhteellinen käsite tai sitten keisarilla ei ole vaatteita.

[Nuivake]

En tiedä mikä on hänen motiivinsa auton käyttöön.

Minä tiedän. Se on mukavuudenhalu.
Lämpimässä ja kuivassa autossa on mukavampi matkustaa ja tavarat kulkevat kätevästi mukana.
Kotona on sama juttu, uraanienergialla lämpenee patterit ja käyttövesi. Jääkaappi ja pakastin pysyvät kylminä.
Saunakin lämpiää vain nappia painamalla.

Näistä lähtökohdista onkin miellyttävää lähteä parantamaan maailmaa, syyllistää muita resurssien tuhlailusta ja "tukea uusiutuvia energiamuotoja".

[EL SID]

En tiedä mikä on hänen motiivinsa auton käyttöön.

Minä tiedän. Se on mukavuudenhalu.
Lämpimässä ja kuivassa autossa on mukavampi matkustaa ja tavarat kulkevat kätevästi mukana.
Kotona on sama juttu, uraanienergialla lämpenee patterit ja käyttövesi. Jääkaappi ja pakastin pysyvät kylminä.
Saunakin lämpiää vain nappia painamalla.

Näistä lähtökohdista onkin miellyttävää lähteä parantamaan maailmaa, syyllistää muita resurssien tuhlailusta ja "tukea uusiutuvia energiamuotoja".

Maailmaparannus alkaa siitä, että omat asiat ovat hyvin. Niinhän se John Lennonkin teki kantaa-ottavimmat maailmaa parantavat laulunsa MB 600 Pullmanin takapenkillä.

[EL SID]

http://www.halla-aho.com/scripta/valiokuntakuulumisia_ja_muuta_ajankohtaista.html

En tiedä  mistä johtuu, mutta kun lukee Halla-ahon kirjoituksia Brysselistä, niin jotenkin tulee mielikuva täynnä avopotilaita (siis niitä, jotka pääsevät yöksi kotia) olevasta valtavasta mielisairaalasta.

Yhdyn täysin EL_SID:in arvioon. Olenkin sitä mieltä, että Suomen tulisi irrottautua välittömästi Eurosta ja lopulta koko Eurostoliitosta.

Valitettavasti on niin, että monet Eurorostoliittoon aiemmin kriittisesti suhtautuneet ovat kääntyneet eurostososialisteiksi, joten huonolta näyttää Suomen tulevaisuus.

Lainaan tähän maanpuolustus.netissä vaikuttavaa kirjoittaja Vonkaa:

On väitetty, ettei valtion politiikalla saakaan olla muuta päämäärää kuin kansallinen etu. Tämä on sama väite kuin ettei osakeyhtiöllä saa olla muuta päämäärää kuin voiton tavoittelu.

Miksi maailma on täynnä sortuneita valtioita ja raunioituneita liikeyrityksiä? Edun tavoittelussa on epäonnistuttu. Jälleen kerran Clausewitz: ei pidä tavoitella lyhyen tähtäyksen etuja pitkän tähtäyksen tappion hinnalla.

[Takinravistaja]

Mestarin puheripuliväitteille ei löytynyt tukea, kirjoitaa Helsingin Uutiset 8.11.

Halla-aho väittää blogissaan 4.11., että Helsingin kaupinginvalttuuston vihreillä ja vasemmistoliittolaisilla on tapana aloittaa kokouksissa "puheripuli" jotta kokoukset venyisivät yli klo 23.00, jolloin valtuutettut saavat ilmaisen taksimatkan kotiin.

Helsingin Uutiset kävi läpi valtuuston tämän vuoden kokoukset. Valtuusto on kokoontunut 17 kertaa ja peräti 13 kokousta on päättynyt joko hyvissä ajoin ennen määräaikaa tai vähän ennen yhtätoista illalla. Halla-ahon väitteelle löytyy tukea vain kolmessa tapauksessa, jotka nekin ovat tulkinnanvaraisia.

[vade_w]

Mestarin puheripuliväitteille ei löytynyt tukea, kirjoitaa Helsingin Uutiset 8.11.

Halla-aho väittää blogissaan 4.11., että Helsingin kaupinginvalttuuston vihreillä ja vasemmistoliittolaisilla on tapana aloittaa kokouksissa "puheripuli" jotta kokoukset venyisivät yli klo 23.00, jolloin valtuutettut saavat ilmaisen taksimatkan kotiin.

Helsingin Uutiset kävi läpi valtuuston tämän vuoden kokoukset. Valtuusto on kokoontunut 17 kertaa ja peräti 13 kokousta on päättynyt joko hyvissä ajoin ennen määräaikaa tai vähän ennen yhtätoista illalla. Halla-ahon väitteelle löytyy tukea vain kolmessa tapauksessa, jotka nekin ovat tulkinnanvaraisia.

Siis wau! Oikein tutkittu. 

[Micke90]

Tuon tutkimiseen tiedotusvälineillä riittää mielenkiintoa, mutta mamukulujen selvittämiseen ja läpikäymiseen ei? 

[Jaska Brown]

Mielenkiintoisempaa olisi tutkia, onko yksikään kokous loppunut klo 22.30 - 23.00 välisenä aikana ja ketkä ovat käyttäneet viimeisiä puheenvuoroja klo 23.00 - 23.30 päättyneissä kokouksissa.

[Rubiikinkuutio]

Tuon tutkimiseen tiedotusvälineillä riittää mielenkiintoa, mutta mamukulujen selvittämiseen ja läpikäymiseen ei?

Hyvä että edes tuota. Aika töykeää käytöstä poliitikoilta mikäli Halliksen kirjoitukset pitävät paikkaansa. En siis ole vielä vakuuttunut että ei pitäisi.

[mannym]

Mestarin puheripuliväitteille ei löytynyt tukea, kirjoitaa Helsingin Uutiset 8.11.

Halla-aho väittää blogissaan 4.11., että Helsingin kaupinginvalttuuston vihreillä ja vasemmistoliittolaisilla on tapana aloittaa kokouksissa "puheripuli" jotta kokoukset venyisivät yli klo 23.00, jolloin valtuutettut saavat ilmaisen taksimatkan kotiin.

Helsingin Uutiset kävi läpi valtuuston tämän vuoden kokoukset. Valtuusto on kokoontunut 17 kertaa ja peräti 13 kokousta on päättynyt joko hyvissä ajoin ennen määräaikaa tai vähän ennen yhtätoista illalla. Halla-ahon väitteelle löytyy tukea vain kolmessa tapauksessa, jotka nekin ovat tulkinnanvaraisia.

Niin kun ottaa alkuperäisen väitteen. Tummennan oleellisen jotta toimittajille menee perille.

Helsingin kaupunginvaltuustossa tunnetaan omituinen ilmiö, jota voitaisiin kutsua kello varttia vaille yhdentoista puheripuliksi. Valtuuston kokouksen venyessä yli klo 23:n valtuutetut saavat mennä kaupungin laskuun taksilla kotiin. Mikäli kokous uhkaa asian puolesta loppua hiukan ennen yhtätoista, vihervasemmalla syntyy usein palava tarve pitää pitkiä puheita asialistan hännillä olevista, erittäin toisarvoisista ja epäkiinnostavista aiheista.

2014, 3 kokousta päättyi 8, 6 ja 4 minuuttia yli 23:n. Yksi kokous päättyi 22.48 ja loput reilusti aiemmin. Eli ennen 22:45:tä. Jolloin varttia vaille yhdentoista puheripuli koskee 4 kokousta joista 75% tapauksista höpöteltiin yli 23:n.

2013. 2 kokousta päättyi 33 ja 4 minuuttia yli 23:n. 1 kokous päättyi 22:54. Jolloin 66% tapauksista, joissa varttia vaille yhdentoista puheripuli on mahdollinen tuli osuma, ja vain 33% päättyi ennen. Loput kokoukset päättyivät reilusti ennen 22:45:ä.

Palaan kohta aiempien vuosien lukuihin.

[mannym]

2012:
18.01.2012 18:00 - 20:26
01.02.2012 18:00 - 18:57
15.02.2012 18:00 ­ 23:10
29.02.2012 18:00 - 21:05, keskeytetty 20:51 - 20:56
14.03.2012 18:00 ­ 19:14
28.03.2012 18:00 - 21:21
11.04.2012 18:00 - 19:05
25.04.2012 18:00 - 23:07, keskeytetty 19:14 - 19:34
09.05.2012 18:00 - 22:52
23.05.2012 18:00 - 22:40
06.06.2012 16:00 - 23:26
13.06.2012 16:00 - 18:53
29.08.2012 18:00 - 22:49
12.09.2012 18:00 - 22:02
26.09.2012 18:00 - 23:44, keskeytetty 20:29 - 20:37
10.10.2012 18:00 - 23:13, keskeytetty 20:56 - 21:06
24.10.2012 18:00 - 19:52
07.11.2012 18:00 - 18:37
14.11.2012 16:00 - 21:14
28.11.2012 16:00 - 18:53
12.12.2012 16:00 - 19:04

5 tapausta yli 23:n, 2 vähän ennen. 71% yli 29% alle. Tällä laskennalla 3 vuotta putkeen, enemmistötapauksissa kun kello on varttia vaille 23, höpötellään jotta päästään yli 23:n.

Tukea alkuperäiselle väitteelle on.

[mannym]

2011:
14.09.2011 18:00 ­ 22:24
28.09.2011 18:00 - 20:51
12.10.2011 18:00 - 18:58
26.10.2011 18:00 - 21:58
09.11.2011 15:00 - 19:54
16.11.2011 16:00 ­ 18:28
30.11.2011 16:00 - 23:34
14.12.2011 16:00 - 20:05

1 yli 0 alle, tapauksissa siis 100% ylihöpötys. Tosin 2011 vuodelta puuttuu tiedot 11 kokouksesta. Joita ei syystä tai toisesta ole kaupunginvaltuuston sivuille ladattu.
Kaikki kokousten alku ja päättymisajat tarkistettu kaupunginvaltuuston sivuilta osoitteesta
http://www.hel.fi/www/Helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/kaupunginvaltuusto/esityslistat?year=2011

Josta näkee 2011, 12, 13 ja 2014 pöytäkirjat.

[Bxh7+]

Tosin 2011 vuodelta puuttuu tiedot 11 kokouksesta. Joita ei syystä tai toisesta ole kaupunginvaltuuston sivuille ladattu.

Vuoden 2011 alkupuoli on jostain syystä eri sivulla:
http://www.hel.fi/www/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/kaupunginvaltuusto/arkisto
Eli tuolta kohdasta "Päätösasiakirjat 2005–13.9.2011" löytyy vanhemmatkin asiakirjat:
http://www.hel.fi/www/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/paatoksenteko/kaupunginvaltuusto/paatosasiakirjat-arkisto

[Uimakoulutettava]

Rasismi lisääntyy :

"Rajavirasto Frontexia aiemmin johtanut Ilkka Laitinen tuo esiin niitä samoja näkökohtia, joista kirjoitin syyskuussa. Italian meripelastusoperaatio Mare Nostrum Libyan rannikon tuntumassa on paitsi lisännyt räjähdysmäisesti liikennettä (ja näin ollen hukkumisia) myös merkinnyt veronmaksajien antamaa "yritystukea" ihmissalakuljettajille."

"Viime kesänä viisi EU-maata, Puola, Romania, Bulgaria, Kroatia ja Kypros, ilmoitti komissiolle, että viisi maata, Australia, Brunei, Japani, Kanada ja Yhdysvallat, ei niiden tapauksessa noudata vastavuoroisuutta. Parlamentin säätämän solidaarisuusvelvoitteen myötä EU:n on, ellei kyseisten kolmansien maiden päätä saada käännettyä, kokonaisuutena lopetettava viisumivapaus niiden kanssa."


Eläköön antirasismi! :

-Post sanoi, että rasismi ei ole mikään mielipide tai vakaumus vaan mielisairaus, eikä rasistien kanssa siksi pidä keskustella. Lopuksi hän totesi olevansa hyvin turhautunut rasistien pitämistä puheenvuoroista ja poistui ovea pamauttaen.

- Sannfinländare.
Tässä kohdassa Postin naama meni ihmeellisellä tavalla aivan ruttuun ja hänen suustaan pääsi pahoinvointia signaloiva öyh-tyyppinen ääni. Hän tumppasi tupakkansa ja poistui, emmekä ole sen koommin jatkaneet dialogia.

http://halla-aho.com/scripta/valiokuntakuulumisia_ja_muuta_ajankohtaista.html

KOMMENTTI:
Tällä hetkellä ympäri Eurooppaa kiertää kaduilla Romanian kansalaislähetystöjä anomassa avustuksia lastensa koulutukseen ja terveydenhoitoon Romaniassa, ajoittain lapset mukana.

Erityisen liikuttavaa on, että esim. vanhus, jolta jalat on amputoitu, on kyennyt oma-aloitteisesti omalla kustannuksellaan saapumaan Suomeen ja nyt siis kerää kadulla itselleen meneviä avustuksia itsenäisesti.

Kuinka rasistista, jos tätä ihmisoikeutta nyt sitten rajoitetaan niin, että romanialaiset delegaatiot eivät saa saapua Euroopan kansalaisina vauraisiin maihin harjoittamaan ihmisoikeutta.

[mannym]

Kiitos Bxh7+
2011 kokonaisuudessaan.
19.1.2011 klo 18.00–20.39
31.1.2011 klo 18.00–22.56
16.2.2011 klo 18.00–23.08
2.3.2011 klo 18.00–23.01
16.3.2011 klo 18.00–20.40
30.3.2011 klo 18.00–19.02
27.4.2011 klo 18.00–19.49
11.5.2011 klo 18.00–22.05
25.5.2011 klo 18.00–19.22
8.6.2011 klo 16.00–18.33
15.6.2011 klo 16.00–20.56
14.09.2011 18:00 ­ 22:24
28.09.2011 18:00 - 20:51
12.10.2011 18:00 - 18:58
26.10.2011 18:00 - 21:58
09.11.2011 15:00 - 19:54
16.11.2011 16:00 ­ 18:28
30.11.2011 16:00 - 23:34
14.12.2011 16:00 - 20:05

Tulokset 3 kokousta yli (75%) 1 kokous alle (25%)

[mannym]

2010:
Keskiviikko 20.1.2010 klo 18.00–torstai 21.1.2010 klo 00.03
Keskiviikko 3.2.2010 klo 18.00–torstai 4.2.2010 klo 00.00
17.2.2010 klo 18.00–22.53
3.3.2010 klo 18.00–20.30
17.3.2010 klo 18.00–19.19
7.4.2010 klo 18.00–23.34
21.4.2010 klo 18.00–20.28
5.5.2010 klo 18.00–22.09
19.5.2010 klo 18.00–23.20
2.6.2010 klo 16.00–23.19
16.6.2010 klo 16.00–19.12
23.6.2010 klo 16.00–20.20
25.8.2010 klo 18.00–21.19
8.9.2010 klo 18.00–23.18
22.9.2010 klo 18.00–20.42
6.10.2010 klo 18.00–19.04
20.10.2010 klo 18.00–23.01
3.11.2010 klo 15.00–21.11
10.11.2010 klo 18.00–19.51
Keskiviikko 24.11.2010 klo 17.00–torstai 25.11.2010 klo 00.04
8.12.2010 klo 16.00–19.14

Kokouksista 8 yli (88%) ja 1 alle. (12%)

[mannym]

2009
14.1.2009 klo 18.00–19.38
28.1.2009 klo 18.00–20.40
11.2.2009 klo 18.00–21.46
25.2.2009 klo 18.00–22.56
18.3.2009 klo 18.00–21.32
1.4.2009 klo 18.00–20.46
15.4.2009 klo 18.00–23.52
29.4.2009 klo 18.00–23.54
13.5.2009 klo 18.00–23.20
27.5.2009 klo 18.00–23.28
3.6.2009 klo 18.00–22.18
10.6.2009 klo 16.00–19.38
17.6.2009 klo 16.00–20.19
26.8.2009 klo 18.00–22.19
9.9.2009 klo 19.00–23.53
23.9.2009 klo 18.00–23.52
7.10.2009 klo 18.00–21.48
21.10.2009 klo 18.00–23.01
4.11.2009 klo 15.00–22.16
11.11.2009 klo 16.00–18.42
Keskiviikko 25.11.2009 klo 18.00–torstai 26.11.2009 klo 00.09
9.12.2009 klo 16.00–19.27

Kokouksista 8 yli (88%) ja 1 alle (12%). Oikeat % ovat 88,8 ja 11,2 mutta kaunistellaan nyt vähän.

[Takinravistaja]

Mielenkiintoisempaa olisi tutkia, onko yksikään kokous loppunut klo 22.30 - 23.00 välisenä aikana ja ketkä ovat käyttäneet viimeisiä puheenvuoroja klo 23.00 - 23.30 päättyneissä kokouksissa.

Noita yli 23.00 jälkeen päättyneitä kokouksia on siis ollut kolme: 23.2, 7.5. ja 21.5.

23.2. viimeiset puheenvuorot pitivät Ikävalko (vihr), Alanko-Kahiluoto (vihr), Urho (kok), Vainikka (sd), Storgård (r), Honkasalo (vas), Taipale (vihr) ja Ikävalko (vihr). Pisimmin puhui kuitenkin Vapaavuori (kok), jonka puheenvuro kesti 5 min 42 sek - tuplasti enemmän kuin kenekään muun.

5.5. pisimmät puheenvuorot käyttivät Holopainen (vihr), Vesikansa (vihr), Peltokorpi (kesk) ja Paavolainen (sd).

21.5. Pisimmät puheenvuorot käyttivät Kantola (ps), Ingervo (vihr) ja Holopainen (vihr).  Viimeisimmät puheenvurot käyttivät kuitenkin kokoomuksen ja perussuomalaisten valtuutetut.

Hiukan alle 23.00 jääneitä kokouksia on ollut niin ikään kolme: 24.9., 8.10. ja 23.4. Useimmat kokoukset ovat päättyneet ennen klo 22.00

Nämä tiedot Helsingin Uutisista 8.11. Halla-ahon väitteet ilmaisten taksimatkojen saalistajista eivät siis oikein pidä paikkaansa.

[mannym]

Noita yli 23.00 jälkeen päättyneitä kokouksia on siis ollut kolme: 23.2, 7.5. ja 21.5.

Hiukan alle 23.00 jääneitä kokouksia on ollut niin ikään kolme: 24.9., 8.10. ja 23.4. Useimmat kokoukset ovat päättyneet ennen klo 22.00

Nämä tiedot Helsingin Uutisista 8.11. Halla-ahon väitteet ilmaisten taksimatkojen saalistajista eivät siis oikein pidä paikkaansa.

26.2 kokous päättyi 23:08. 23 päivä ei kokoustettu.
7.5 kokous päättyi 23:06
21.5 kokous päättyi 23:04  Ylitykset näin ollen 8, 6 ja 4 minuuttia.

Hiukan alle kokoukset.
24.9 päättyi 22:30. Puoli tuntia ennen, ei kosketa varttia vaille yhdentoista puheripulia.
8.10 päättyi 22:48. Palttiarallaa varttia vaille.
23.4 päättyi 22.27 reilu puoli tuntia ennen.

Näistä voidaan siis nähdä että alkuperäisen väitteen mukaisesti, varttia vaille yhdentoista puheripuli koskee 4 kokousta joista 3:ssa (75%) mentiin yli ja 1 (25%) jäätiin alle.
Näillä tiedoilla Halla-ahon väite ilmaisten taksimatkojen metsästäjistä pätee 3 vs 1. Helsingin uutiset vain sivuutti Halla-ahon väitteen oleellisemman osan, joka löytyy tästä ketjusta hieman aiempaa.

[Takinravistaja]

26.2 kokous päättyi 23:08. 23 päivä ei kokoustettu.
7.5 kokous päättyi 23:06
21.5 kokous päättyi 23:04  Ylitykset näin ollen 8, 6 ja 4 minuuttia.

Hiukan alle kokoukset.
24.9 päättyi 22:30. Puoli tuntia ennen, ei kosketa varttia vaille yhdentoista puheripulia.
8.10 päättyi 22:48. Palttiarallaa varttia vaille.
23.4 päättyi 22.27 reilu puoli tuntia ennen.

Näistä voidaan siis nähdä että alkuperäisen väitteen mukaisesti, varttia vaille yhdentoista puheripuli koskee 4 kokousta joista 3:ssa (75%) mentiin yli ja 1 (25%) jäätiin alle.
Näillä tiedoilla Halla-ahon väite ilmaisten taksimatkojen metsästäjistä pätee 3 vs 1. Helsingin uutiset vain sivuutti Halla-ahon väitteen oleellisemman osan, joka löytyy tästä ketjusta hieman aiempaa.

Luulisi, että jos Mestarin väite taksimatka-puheripulista pitäisi paikkansa, noita "vähän vaille" päättyneitä kokouksia olisi jatkettu hieman, että saataisiin minuutit täyteen. Ainahan sitä voi pari puheenvuoroa pyytää.

Toisaaalta voidaan kysyä kumpi tulee kalliimmaksi: muutama valtuutetun taksimatka Helsingissä vai Mestarin matka Brysselistä Helsingin valtuuston kokoukseen lentokoneella ensimmäisessä luokassa, ja ilmeisesti vielä taksilla kentältä kokoukseen?
Eikö olisi järkevämpää Halla-ahon siirtää valtuutetun mandaattinsa varamiehelleen, joka lienee hänkin persu? Pyrsselissä on Helsingin asioiden seuraaminenkin vaikeaa.

[Onkko]

Luulisi, että jos Mestarin väite taksimatka-puheripulista pitäisi paikkansa, noita "vähän vaille" päättyneitä kokouksia olisi jatkettu hieman, että saataisiin minuutit täyteen. Ainahan sitä voi pari puheenvuoroa pyytää.

75% sitä on jatkettu.

[mannym]

Toisaalta voidaan myös kysyä maksaako kaupunki Halla-ahon matkat sekä taksilla että lentäen? Vai maksaako Halla-aho ne itse euroedustajan palkastaan.

Koska erittäin todennäköisesti vaihtoehto B, on tosi. Ei sillä ole silloin vitunkaan väliä millä ja miten Halla-aho matkansa brysselistä helsinkiin suorittaa.

[Juffe]

"Keskiviikkona osallistuin Alde-ryhmän (liberaalit) ja jonkun vihreän think-tankin järjestämään seminaariin otsikolla "European Populism and Winning the Immigration Debate". Paikalla oli yliopistojen tutkijoita, kansalaisjärjestöjen (enemmän tai vähemmän takkutukkaisia) edustajia sekä muutamia meppejä, mm. liberaaleja edustava Ruotsin Cecilia Wikström ja feministisen aloitteen Soraya Post. Populistista äärioikeistoa edustivat allekirjoittaneen lisäksi yksi Britannian Itsenäisyyspuolueen ja kaksi ruotsidemokraattien meppiä."

Informatiivinen kirjoitus, joka pisti hymyilyttämäänkin parissa kohtaa. Tässä kohdassa vain näen pienen vaaran siitä, että joku keksii Halla-ahon myöntäneen olevansa äärioikeistoa, ja joillekin se mene turhaan läpi.  Ehkä "populistista äärioikeistoa" olisi kannattanut laittaa lainausmerkkeihin.

[Siili]

Informatiivinen kirjoitus, joka pisti hymyilyttämäänkin parissa kohtaa. Tässä kohdassa vain näen pienen vaaran siitä, että joku keksii Halla-ahon myöntäneen olevansa äärioikeistoa, ja joillekin se mene turhaan läpi.  Ehkä "populistista äärioikeistoa" olisi kannattanut laittaa lainausmerkkeihin.

Itse suosin kyllä alleviivaamatonta sarkasmia.  Auki kirjoitettu sarkasmi on tylsää, eikä välttämättä sarkasmia lainkaan.

[Atte Saarela]

26.2 kokous päättyi 23:08. 23 päivä ei kokoustettu.
7.5 kokous päättyi 23:06
21.5 kokous päättyi 23:04  Ylitykset näin ollen 8, 6 ja 4 minuuttia.

Hiukan alle kokoukset.
24.9 päättyi 22:30. Puoli tuntia ennen, ei kosketa varttia vaille yhdentoista puheripulia.
8.10 päättyi 22:48. Palttiarallaa varttia vaille.
23.4 päättyi 22.27 reilu puoli tuntia ennen.

Näistä voidaan siis nähdä että alkuperäisen väitteen mukaisesti, varttia vaille yhdentoista puheripuli koskee 4 kokousta joista 3:ssa (75%) mentiin yli ja 1 (25%) jäätiin alle.
Näillä tiedoilla Halla-ahon väite ilmaisten taksimatkojen metsästäjistä pätee 3 vs 1. Helsingin uutiset vain sivuutti Halla-ahon väitteen oleellisemman osan, joka löytyy tästä ketjusta hieman aiempaa.

Voimme todeta, että Mestarista on todellakin tullut osa Establishmenttia, kun tällaiset sivukommentit Hänen kirjoituksissaan joutuvat syvällisen vatvonnan kohteiksi!

Mutta asiaan, noita vähän yli 11 venyneitä puheenvuoroja on epäilyttävän paljon. Se, että juuri vähän yli 23 päättyviä kokouksia on 3 kpl. viittaisi juuri siihen, että ehkä ainakin joitakin näistä kokouksista on tahallisesti venytetty.

[ämpee]

Informatiivinen kirjoitus, joka pisti hymyilyttämäänkin parissa kohtaa. Tässä kohdassa vain näen pienen vaaran siitä, että joku keksii Halla-ahon myöntäneen olevansa äärioikeistoa, ja joillekin se mene turhaan läpi.  Ehkä "populistista äärioikeistoa" olisi kannattanut laittaa lainausmerkkeihin.

Eiköhän viesti ole kulkenut jo läpi, jotta itseänsä nolaamista kaipaaville löytyy kyyytiä jos sitä tosiaan kaivataan.
Mestari on jo nyt jättänyt lähtemättömän jäljen suomalaiseen poliittiseen keskusteluun, joka valitettavasti olisi sujunut vähemmälläkin jäjellä jos vain tahtoa olisi ollut.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Ymmärrän, että yksittäinen ihminen voi olla kusipää puolueessa kuin puolueessa. Ihmetystä kuitenkin herättää se, että Vihreiden kannattajat eivät pidä omassa puolueessaan vaikuttavia rikoksentekijöitä ongelmina, vaan jonkin sortin sankareina. Teki vihreä mitä tahansa hän on parempi kuin muut, ja ongelma on kritisoijissa. Niinkin yksinkertaisissa tapauksissa kuin kavalluksissa ja veropetoksissa tuntuu olevan mahdotonta myöntää, että Vihreiden poliitikoillakin pitäisi olla rajoja ja samoin kuin muidenkin poliitikkojen kohdalla, vihreäkin voi olla astunut näiden rajojen yli tuomittavalla tavalla.

Erityisen ihmeellistä tämä on juuri siksi, että useimmiten nämä rikokset kohdistuvat asioihin, joita vihreät poliitikot ovat itse olleet rakentamassa ja aktiivisesti puolustamassa. Ikään kuin lait olisi säädetty vain muille, ja lainsäädäntökyky ja vihreä aate poistaisivat velvoitteen noudataa niitä itse.

Itse ainakin tuomitsen jopa kovemmin oman pesän likaajat kuin jonkun muun porukan rikokset. Ei tulisi mieleenkään julkisesti puolustaa jotain rikollista.

Jos Halla-aho vaikka jäisi kiinni jostain ihan selvästä kusetuksesta, niin en varmana olisi puolustelemassa kuinka muissa puolueissa on vielä enemmän väärinkäytöksiä tai keksimässä jotain hyvää selitystä miksei se nyt silti oikeastaan ole mitenkään merkittävä rötös.

[Alma-ata]

Halla-aholta on jäänyt Joensuun vihreän valtuustoryhmän tiedote huomaamatta?
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/58635-paivi-harinen-valittaa-vankeustuomiostaan-jattaytyy-pois-valtuustosta

Eli ei pidä paikkaansa, ettei ole tehty mitään.

Näitähän on vuosittain pitkin maata muutamia keissejä, joissa valtuutettu milloin mistäkin puolueesta on saanut tuomion ja häntä ei ole hetimiten erotettu. Kokoomuslainen ex-vaimon vainoaja Sipoosta on eräs viimeisimmistä. Syy on se, että ilman lainvoimaista tuomiota niin ei voi tehdä. Alioikeudessa tuomittu ja siitä valittanut on statukseltaan samassa asemassa kuin epäilty, koska oikeusjärjestelmässä on syyttömyysolettama.

Ihan niin kuin olisi ennenkin ollut esillä tämä "tuomio ei ole lainvoimainen"- kortti kun jostain poliitikosta on puhuttu? 

Mutta siis,  JH-a:n puheet kokousten pitkittämisestä on edellä jo kumottu, nyt meni tämäkin väite. Eduskunnassa muuten ihmetellään suuresti, miksi mennä väittämään jotain niin lapsellista ja perätöntä, kuin ettei muka tervehditä.

[foobar]

Halla-aholta on jäänyt Joensuun vihreän valtuustoryhmän tiedote huomaamatta?
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/58635-paivi-harinen-valittaa-vankeustuomiostaan-jattaytyy-pois-valtuustosta

Eli ei pidä paikkaansa, ettei ole tehty mitään.

Näitähän on vuosittain pitkin maata muutamia keissejä, joissa valtuutettu milloin mistäkin puolueesta on saanut tuomion ja häntä ei ole hetimiten erotettu. Kokoomuslainen ex-vaimon vainoaja Sipoosta on eräs viimeisimmistä. Syy on se, että ilman lainvoimaista tuomiota niin ei voi tehdä. Alioikeudessa tuomittu ja siitä valittanut on statukseltaan samassa asemassa kuin epäilty, koska oikeusjärjestelmässä on syyttömyysolettama.

Ihan niin kuin olisi ennenkin ollut esillä tämä "tuomio ei ole lainvoimainen"- kortti kun jostain poliitikosta on puhuttu? 

Mutta siis,  JH-a:n puheet kokousten pitkittämisestä on edellä jo kumottu, nyt meni tämäkin väite. Eduskunnassa muuten ihmetellään suuresti, miksi mennä väittämään jotain niin lapsellista ja perätöntä, kuin ettei muka tervehditä.

Päivi Harinen on ilmoittanut vihreiden valtuustoryhmälle hakevansa eroa tarkastuslautakunnan varapuheenjohtajan tehtävistä. Lisäksi hän jättäytyy valtuutetun tehtävästä ja muista luottamustoimistaan oikeusprosessin ajaksi.

Yli 70000 euron kavallus äidiltä ei ole siis niin selkeäpiirteisesti rikos, että se saisi niin Harista hakemaan eroa puolueesta kuin puoluettakaan pakottamaan häntä siihen. Voihan oikeusprosessin myötä vaikka selvitä, ettei se niin paha kavallus ollutkaan!

Kannattaa tässä tilanteessa muistaa, millaisilla metafyysisillä teoilla saa kenkää Persuista. Varmaan edes juutalaisten kansanmurha ei saisi Vihreitä puolueena ajattelemaan, että ehkä tuossa on tyyppi joka aiheuttaa meille pahaa mainetta.

[RP]

Halla-aholta on jäänyt Joensuun vihreän valtuustoryhmän tiedote huomaamatta?
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/58635-paivi-harinen-valittaa-vankeustuomiostaan-jattaytyy-pois-valtuustosta

Eli ei pidä paikkaansa, ettei ole tehty mitään.

Niin mitä tässä oli ristiriitaista:
Halla-aho:

Harinen aikoo valittaa tuomiosta ja prosessin ajan pysytellä poissa valtuuston kokouksista. Vihreiden valtuustoryhmä ei ilmoita sanktioivansa valtuutettu Harista sen kummemmin.

Karjalainen:

Päivi Harinen on ilmoittanut vihreiden valtuustoryhmälle hakevansa eroa tarkastuslautakunnan varapuheenjohtajan tehtävistä. Lisäksi hän jättäytyy valtuutetun tehtävästä ja muista luottamustoimistaan oikeusprosessin ajaksi.

Harinen siis jättäytyy pois toistaiseksi (ei eroa) valtuustosta ja valtuustoryhmä ei aseta mitään sanktiota. Tarkastuslautakunnan jäsenenä jatkaminen sen jälkeen, kun on saanut tuomion törkeästä kavalluksesta, aiheuttaisi varmaan sen verran hermostuneisuutta muissa ryhmissä, että Harisella tuskin oli valinnan varaa.