Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[Emo]

Uusi kirjoitus oli mielenkiintoista luettavaa. Toivon mukaan välttäisit kuitenkin jatkossa käyttämästä sanahirviötä "homofobia".

Puutumatta Mestarin sananvalintoihin totean, että ei homoja tarvitse mitenkään erikseen pelätä. Ei ole aihetta. Jos nyt ei sitä homoutta itsessään pelkää...

Pitääkö kaikki Afrikan ja muslimimaiden homot ottaa Suomeen turvapaikalle, jotta voimme todistaa maailmalle, ettemme pelkää homoja?

[Sivusta seuraaja]

Uusi kirjoitus oli mielenkiintoista luettavaa. Toivon mukaan välttäisit kuitenkin jatkossa käyttämästä sanahirviötä "homofobia".

Puutumatta Mestarin sananvalintoihin totean, että ei homoja tarvitse mitenkään erikseen pelätä. Ei ole aihetta. Jos nyt ei sitä homoutta itsessään pelkää...

Olen samaa mieltä. Juuri sen takia en käyttäisi sanaa "homofobia", koska sellaista fobiaa ei ole olemassa.

[Ajattelija2008]

Jussi Halla-aholta täyttä asiaa. Noihin moninkertaisiin turvapaikanhakijoihin pitäisi ottaa käyttöön erityismenettely, eli välitön karkotus, jos tekee uuden hakemuksen.

[BeerBelly]

Höblän jutun mukaan Dumisani saatiin jo palautettua Hararen lentokentälle asti, mutta siellä hän väitti viranomaisille olevansa kotoisin Sveitsistä, jolloin hänet oli pakko palauttaa Suomeen.

Miten niin pakko? Olisivat taluttaneet seuraavaan Sveitsiin lentävään koneeseen, kai Hararesta sinne lennetään. Ainakin Mugaben yksityissuihkarilla pennosia tallettamaan, siihen vain kyytiin.

[Mika.H]

http://www.halla-aho.com/scripta/homoseksuaalisuus_suojeluperusteena.html
[/quote]

Hieno kirjoitus jälleen kerran.

Pidän varsinkin tuon epärehellisen median piiskaamisesta.

Näitä on kyllä mukava lukea. Kiitos siis taas.

[Siili]

Uusi kirjoitus oli mielenkiintoista luettavaa. Toivon mukaan välttäisit kuitenkin jatkossa käyttämästä sanahirviötä "homofobia".

Puutumatta Mestarin sananvalintoihin totean, että ei homoja tarvitse mitenkään erikseen pelätä. Ei ole aihetta. Jos nyt ei sitä homoutta itsessään pelkää...

Olen samaa mieltä. Juuri sen takia en käyttäisi sanaa "homofobia", koska sellaista fobiaa ei ole olemassa.

Alun perin psykiatrien käytössä olluttua fobia-liitettä totta tosiaan tungetaan aivan liikaa joka paikkaan.  Eivät "islamofobitkaan" yleensä pelkää islamia.  Mainitulla tavalla kuvatuissa ilmiöissähän on kyse enemmän torjunnasta ja vastustuksesta, ei niinkään pelosta.  Jos latinalaisia väännöksiä ehdottomasti pitää käyttää, ehdotan termejä "homokontraaja" ja "islamokontraaja".

http://www.sanakirja.org/search.php?q=vastustaa&l=17&l2=8

Ei "anti"-etuliitekään minusta mikään huono vaihtoehto ole (antihomo, anti-islamisti, anti-islamilainen)

[Arvoton]

Kai muillekin on ollut kauan selvää, että puheet pelosta ja vihasta on poliittista vaikuttamista. Jos mies inhoaa homoa, humanistit ja media sanovat sitä fobiaksi. Aivan sama tilanne on siinä, että jos joku on 10 vuoden kokemuksella ulkomaalaisiin ja eritoten kehitysmaista tulleisiin, kysymys on ENNAKKOluuloista ja/tai muukalaispelosta.

Jussilta hyvä muistutus yhdestä sanasta, joka on sensitiivisyys.

Jos haluan, että YLE ostaa minulta tv- tai radio-ohjelman, tarvitsen siihen sanoja suvaitsemattomuus, fobia, pelko, ennakkoluulot, muukalaisvastaisuus ja rasismi. Näitä aina eri järjestykseen puolisen tuntia ja olen tienannut tonnin. Samoilla sanoilla teen myös gradun. Voin käyttää siihen pohjatekstinä vaikkapa Lumikkia ja seitsemää kääpiötä (kääpiöhän on loukkaava sana kuten neekeri).

[Juha J.]

En ole edes lukenut tätä uusinta. Sanon silti :sydän:

[Emo]

Kristofobinen antipersu  =   

[Jäärä]

Totuus on tarua ihmeellisempi. Minä tunnen yhden YIT;n timpurin jolla on homofopia. Kun olimme Espoossa Kulovalkeantiellä töissä, niin aina kun musta mies kulki ohi, se otti varalta vasaran käteen valmiiksi. Ja niitä kulkijoita siinä kohtaa riitti. Sen timpurin raiskannut mies kun oli sattumoisin ollut musta. (fopian nimestä olette jo arvanneetkin, että timpuri oli mies)

[B52]

Kyllä se voi tarttua:

http://www.youtube.com/watch?v=sdIEmhKTgtw

[Possumi]

Homoseksuaalisuus suojeluperusteena

Ei toimi. Ei löydy tärppejä eikä kaustin aineksia. Valtamedia vaikenee (tämänkin) kirjoituksen kuoliaaksi.

327 scriptaa ja liki 900,000 Homma-foorumi kommenttia...

Mitenkähän tässä päästäisiin nokitusten haastamaan valtamediaa kunnolla? (siis joutumatta syytetyn penkille...

[Juffe]

Oikein hyvä kirjoitus. Asia esitetty varsin tyhjentävästi. Lisäksi tyyli on sellainen, että vaikka purevuus on säilynyt, niin tätä kirjoitusta voisin harkita tarjoavani luettavaksi myös suvaitsevaisille tuttavilleni.

En tietenkään väitä, että Dumisani Sibanda toimisi kuten Gabriel Vengesai. En edes väitä, että hän ei olisi homo.

Tähän kohtaan tullessani aluksi vähän tökki. Tuntui pikkaisen  turhalta ja siten tyylittömältä tuoda tällaista ajatusta edes esille. Ei kai näin itsestäänselvää asiaa tarvitse sanoa?

Hetken mietittyäni tajusin, että on olemassa tahoja, joille tarvitsee.

Ei toimi. Ei löydy tärppejä eikä kaustin aineksia. Valtamedia vaikenee (tämänkin) kirjoituksen kuoliaaksi.

No, kyllä joku voi keksiä valittaa, kuinka "pahansuovasti" on "tongittu esiin" miehen oikea henkilöllisyys, vaikka se on nykytilanteessa katsottu aiheelliseksi piilottaa keksityn nimen taakse...

[Jouko]

Nimenomaan kiinnittää huomiota siihen, miten turvapaikkaturistin puheet otetaan vakavasti. Kusenkeltainen lehdistö niitä aina paisuttelee. Ja näköjään aina viidakkorumpu kumajaa Afrikassa millä perusteilla voi saada turvapaikan rasistisessa, kylmässsä ja pimeässä Suomessa.

[Kyborg]

Totuus on tarua ihmeellisempi. Minä tunnen yhden YIT;n timpurin jolla on homofopia. Kun olimme Espoossa Kulovalkeantiellä töissä, niin aina kun musta mies kulki ohi, se otti varalta vasaran käteen valmiiksi. Ja niitä kulkijoita siinä kohtaa riitti. Sen timpurin raiskannut mies kun oli sattumoisin ollut musta. (fopian nimestä olette jo arvanneetkin, että timpuri oli mies)

Mielenkiintoinen tarina. Viestihistoriaasi ja kommenttiasi tarkastellessa joudun ystävällisesti kysymään oletko tosissasi vai tulitko vain trollaamaan (i.e. vittuilemaan)?

Edellinen vaihtoehto: Tervetuloa seuraan!
Jälkimmäinen: Kannattaa varautua suhteellisen kovaan paskamyrskyyn...

[Marius]

Aina kun puhe on "homofobiasta" tai "islamofobiasta" niin näkisin, että näiden käsitteiden nakkelijat pääsääntöisesti lienevät ITSE näitä aiheita kohtaan hyvinkin fobisia.

He ovat pelokkaita, luonteiltaan, eivätkä missään tapauksessa uskalla sanoa mitä oikeasti sisimmässään ajattelevat.

Täysin poissuljettua on heille esittää mitään arvostelua kyseisiä ilmiöitä kohtaan, sillä he pelkäävät homoutta, islamia, mediaa, ja ylipäätään vähän kaikkea.

Arvosteleminen nimenomaan EI ole pelkäämistä, mutta pään pensaaseen sullominen ja lampaaksi heittäytyminen on totisesti fobisuutta.

[Kyborg]

Uusi kirjoitus oli mielenkiintoista luettavaa. Toivon mukaan välttäisit kuitenkin jatkossa käyttämästä sanahirviötä "homofobia".

Puutumatta Mestarin sananvalintoihin totean, että ei homoja tarvitse mitenkään erikseen pelätä. Ei ole aihetta. Jos nyt ei sitä homoutta itsessään pelkää...

Olen samaa mieltä. Juuri sen takia en käyttäisi sanaa "homofobia", koska sellaista fobiaa ei ole olemassa.

Alun perin psykiatrien käytössä olluttua fobia-liitettä totta tosiaan tungetaan aivan liikaa joka paikkaan.  Eivät "islamofobitkaan" yleensä pelkää islamia.  Mainitulla tavalla kuvatuissa ilmiöissähän on kyse enemmän torjunnasta ja vastustuksesta, ei niinkään pelosta.  Jos latinalaisia väännöksiä ehdottomasti pitää käyttää, ehdotan termejä "homokontraaja" ja "islamokontraaja".

http://www.sanakirja.org/search.php?q=vastustaa&l=17&l2=8

Ei "anti"-etuliitekään minusta mikään huono vaihtoehto ole (antihomo, anti-islamisti, anti-islamilainen)

"Fobia" on sanana sen verran perinteinen, voimakas ja kansainvälisesti tunnettu että sitä käyttämällä yritetään mitä ilmeisemmin saada mahdollisimman suuri huomioarvo viis veisaten siitä minkä ammattiryhmän terminologiaan se pääsääntöisesti kuuluu ja onko sillä minkään sortin relevanssia itse asian kanssa. Yksi julkisuusautomaatin avainsanoja.

Hieman sama idea kuin väriopissa kestosuosikkikombon keltainen-musta käyttäminen. Huudetaan kurkku suorana huomiota ja kun se saadaan paljastaa lähempi tarkastelu usein asiasisällölliset vajavaisuudet.

[Ernst]

Uusi kirjoitus oli mielenkiintoista luettavaa. Toivon mukaan välttäisit kuitenkin jatkossa käyttämästä sanahirviötä "homofobia".

Puutumatta Mestarin sananvalintoihin totean, että ei homoja tarvitse mitenkään erikseen pelätä. Ei ole aihetta. Jos nyt ei sitä homoutta itsessään pelkää...

Pitääkö kaikki Afrikan ja muslimimaiden homot ottaa Suomeen turvapaikalle, jotta voimme todistaa maailmalle, ettemme pelkää homoja?

Ei tietenkään!

[Kyborg]

Pitääkö kaikki Afrikan ja muslimimaiden homot ottaa Suomeen turvapaikalle, jotta voimme todistaa maailmalle, ettemme pelkää homoja?

Miksi meidän pitäisi yrittääkään todistaa maailmalle tämänlaisessa asiassa yhtään mitään?

[Jäärä]

Kyborg:lle  Kyseessä ei ole trollaus. Silloin kun juttu oli tuore ja siitä tuli puhuttua muualla, kuin kyseisellä työmaalla, sai oikein vakuuttaa että kyseinen timpuri on mies. Kuitenkin kävivät kysymässä apumieheltäni puhunko omiani. Pienestä Itä-Suomen kaupugista -70 luvulta on sellainen stoori, että jos kertoisin sen, ette ikinä uskoisi, on se senverran pöyristyttävä kaikkine käänteineen.

[Marius]

Kuulisin mielelläni, Jäärä, kertomuksesi -70 luvulta. Siksihän palsta, osittain siis, on olemassakin.
Että saa kertoa ajatuksistaan ja kokemuksistaan.

[Jouko]

Kyborg:lle  Kyseessä ei ole trollaus. Silloin kun juttu oli tuore ja siitä tuli puhuttua muualla, kuin kyseisellä työmaalla, sai oikein vakuuttaa että kyseinen timpuri on mies. Kuitenkin kävivät kysymässä apumieheltäni puhunko omiani. Pienestä Itä-Suomen kaupugista -70 luvulta on sellainen stoori, että jos kertoisin sen, ette ikinä uskoisi, on se senverran pöyristyttävä kaikkine käänteineen.

Jotta että kerroppa pois. Avaa sanainen arkkusi.

[ststst]

Taas erinomaisen analyyttinen, realistinen  ja kiihkoton kirjoitus JH-a:lta. Olinkin jo odotellut uutta juttua, mutta kaiketi hallintovaliokunnan puheenjohtajuuskin vie aikaa. Siitäkin olisi joskus mukava kuulla, vaikka taitaa olla arkaluontoinen aihe kirjoitella mitään. Mutta kiitokset siitä että sentään jokunen persujen kansanedustaja jaksaa puuttua niihin asioihin, joiden takia hänet hommaansa äänestimme.

[akez]

Kai muillekin on ollut kauan selvää, että puheet pelosta ja vihasta on poliittista vaikuttamista. Jos mies inhoaa homoa, humanistit ja media sanovat sitä fobiaksi.

Niinpä. Joitakin viikkoja sitten menin pieneen paikalliseen pubiin, jossa soitti eräs bändi. Paikka oli tupaten täynnä, ovella jonoa. Bändi soitti, ihmiset tanssivat lavan edessä, nojasin baaritiskiin, katselin bändiä ja hörpin olutta. Yhtäkkiä eteeni ilmaantui mies, joka alkoi rytmikkäästi nytkyttää persettään muniani vasten ... mitä v*tt*a, ajattelin. Käänsin kylkeä, tarjosin kyynärpäätä. Ei auta, homo tunkee uudelleen liki. Tönäsin kunnolla. Auttoi vain hetkeksi. Taas oli homo etsiytymässä lähikontaktiin päristellen persettään kuin kimalainen. Kaksi kertaa jouduin raivaamaan itselleni tilaa menetelmin, jotka paremmin tunnetaan jääkiekkokaukalon kulmakahinoista. Tilanne rauhoittu vasta kun turvauduin riittävän uhkaavaan kehonkieleen, jossa kädessä olleella lähes tyhjällä tuopillakin oli oma osansa. Lopulta kuitenkin luovuin paikkani puolustamisesta ja siirryin vapaaehtoisesti täysin toiselle puolelle salia, ettei tilanne enää eskaloituisi. Mielessä jo pyörähti mielikuvat seuraavan päivän lehtilööpeistä tyyliin "Homofobi pahoinpiteli Haavistoa juhlineen homon".

Se siitä fobiasta. Kyse on kuten sanot inhosta, jota homot ja tuollaiset episodit herättävät. Ei meissä kaikissa majailekkaan pieni homo, vaikka homot sellaista keskenään laulaa jollottavatkin. Kaikesta propagandasta huolimatta heterous on edelleenkin normaalia ja homous poikkeamaa. Suvaitsevuus on kuitenkin aina paikallaan. Jos minua ei häiritä, niin en minäkään häiritse muita lienee hyvä periaate.

Homofobia sanasta vielä. Tutkija, joka käyttää ko. sanaa ei ole vakavasti otettava tutkija, vaan homo tai juuri poliittisista vaikuttimista toimiva omia tautiluokituksia keksivä henkilö, joka haluaa kyykyttää muita. Homofobia-sanaa käyttävä maallikko taas on pelkkä loanheittäjä.

[Nauris]

Hyvä kirjoitus Halla-aholta. Eipä tule mieleen mitään kritisoitavaa kirjoitukseen liittyen, mutta siinä olisi voinut lisäksi mainita Norjasta homouden perusteella oleskeluluvan saaneen naisten raiskaajan. Sellainen asia kuitenkin tuli mieleen, että miten pitäisi suhtautua henkilöön joka väittäisi olevansa biseksuaali.

Koska on hyvä huomioda millaisia näkemyksiä tai kritiikkiä mm. todellisuus.orgin puolella kirjoitukset aiheuttavat, niin otetaan sieltä kommentit tänne.

Timo Anttila:lle ei ole kirjoitus vielä tuonut mieleen kritisoitavaa, joka luultavasti kertoo Halla-ahon olevan pitkälti oikeassa.

Julmuri taasen pohtii samaa, mitä Halla-aho ja me hommalaiset eli kuinka homoilu todistettaisiin. Itse olen pohtinut sellaista, että annetaan ensin anaalidildo, eiku keppi SETA:lle, joka kertoo mikä olisi paras tapa tutkia, onko homo aito vai ei. TV:stä tuli vuosia sitten dokumentti homoseksuaalisuudesta ja siinä mm. kerrottiin homoseksuaalisuuden näkyvän aivoista eli miehillä on naismaiset aivot ja lesboilla taas miesmäiset. Homoja on kuitenkin monenlaisia, että paras tapa testata voisi yksinkertaisesti olla mulkun tunkeminen... 

Julmuri:

Onko tästä nyt rivien välistä luettavissa, että mestari haluaa kovempia hih... kovempia todisteita homoilusta? Pitääkö homon turvapaikanhakijan tästedes siis esimerkiksi toimittaa valokuvia akteista? Toinen vaihtoehto voisi  olla, että palkataan sellainen kuulustelija, jonka kanssa turvapaikanhakija todistaa homoutensa. Jätän tarkemman arvion tämän ns. kuulustelun tapahtumankulusta jokaisen itsensä arvioitavaksi. Cheesy

Harrilta mielenkiintoinen huomio, mutta Halla-ahon kirjoituksessa onkin osaltaan kyse homouden aitoudesta ja jos Suomeen pääsee helposti homoksi itseään väittäviä naisten miehiä alkaa suomalaisten naisten alapäät olla kovilla jynkytyksestä vaikka pitäisi olla miesten. 

Harri Mulari:

Mitä se Jussi taas sekoilee? Helmikuussa 2009 mies oli tätä mieltä:

"Pelkään kyllä, että jos Suomen vastaanottamat pakolaiset olisivat suuressa määrin homoja, "inhimillisen" turvapaikkapolitiikan kannatus romahtaisi tiedostavien naisihmisten joukossa."

http://www.vihrealanka.fi/node/3350

Lähde

Brüno - Interview mit Harrison Ford K18
Cruising (Al Pacino): Hilarious scene
Sting Operation
Alessandra Mussolini on mieluummin fasisti kuin homoseksuaali

2011-10-14 USA: Uskonnolliseen vainoon perustuva turvapaikkahuijaus
Asylum fraud tactic: Tell them you're gay

[Tuomas3]

Hyvä kirjoitus Jussilta. Maahanmuuttajalta voisi lisäksi edellyttää hiv-testiä ja positiivisia ei oteta. Niiden hoitaminen on tuhottoman kallista ja leviämisvaara on tietty olemassa. AIDS-tilastoja ajatellen on ymmärrettävää, että homoseksuaalisuus on kiellettyä monissa Afrikan valtioissa. Kehitysavun kieltäminen valtion kielteisen homolainsäädännön perusteella vaikuttaa puolestaan tekosyyltä alentaa kehitysapua kohteita rajaamalla (ottamatta kantaa pitäisikö alentaa vai ei).

[Sibis]

Hyvä kirjoitus Jussilta. Maahanmuuttajalta voisi lisäksi edellyttää hiv-testiä ja positiivisia ei oteta. Niiden hoitaminen on tuhottoman kallista ja leviämisvaara on tietty olemassa. AIDS-tilastoja ajatellen on ymmärrettävää, että homoseksuaalisuus on kiellettyä monissa Afrikan valtioissa. Kehitysavun kieltäminen valtion kielteisen homolainsäädännön perusteella vaikuttaa puolestaan tekosyyltä alentaa kehitysapua kohteita rajaamalla (ottamatta kantaa pitäisikö alentaa vai ei).

Pointti on tosi.

Hivi tosiaan, ainakin uutisoitiin, että on homojen keskuudessa leviävä tauti. Nuoremmat lukijat eivät tästä tiedä?

Jussin hyvä kirjoitus joka olikin jo sisimmissämme mutta textinä tuli ulos.

Ei Suomeen yhtäkään homoa homouksensa takia!!! 

[sivullinen.]

Jälleen Suomen viranomaisilta ja "pientä ihmistä puolustavilta järjestöiltä" täyttä idiotismia. Jos homoudesta luvataan lentolippu Suomeen, asunto ja rahaa elämiseen, niin saattaa useampikin zimbabwelainen tarttua täkyyn. Eikä käsittääkseni homouden tarvitse olla ikinä ilmennyt minkäänlaisena fyysisenä toimituksena. Pelkkä tykkääminen riittää - jos ei valheenpuolelle menevillä vaihtoehdoilla haluta spekuloida.

Vaan taloushuolet lakaisee nämäkin ongelmat pian pöydän alle. Eurooppa on muuttumassa kovaa vauhtia kehitysmaaksi, ja kehitysmaat samaan aikaan kehittyneiksi. Miten suopeasti Zimbabwen viranomaiset mahtaisivat suhtautua suomalaiseen turvapaikanhakijaan - jos se vielä olisi paperiton homo?

[kreiviolaf]

Tälle Farai-tyypille voisi kyllä myöntääkin turvapaikan. Jos kerran täällä opiskellut ja jonkinmoiset suunnitelmat tulevaisuuden varalle, eikä edes rikosrekisteriä, niin mikäs siinä. Täällä Suomessa kuitenkin majailee lukemattomia pahempia tapauksia. Ymmärrän kuitenkin tuon "olen vainottu homo"-kortin mahdollisuudet, mutta ainahan niitä toimivia tarinoita on. Olisi typerää laittaa tuo (teko)syy laskusta, eli olla huomioimatta tuota argumenttia päätöksenteossa, sillä kuitenkin on mahdollista, että tulee lähetettyä kotimaahan teloitettavaksi henkilö, jonka ainoa pahe oli syntyä homoksi.

[Possumi]

Tälle Farai-tyypille voisi kyllä myöntääkin turvapaikan. Jos kerran täällä opiskellut ja jonkinmoiset suunnitelmat tulevaisuuden varalle, eikä edes rikosrekisteriä, niin mikäs siinä. Täällä Suomessa kuitenkin majailee lukemattomia pahempia tapauksia. Ymmärrän kuitenkin tuon "olen vainottu homo"-kortin mahdollisuudet, mutta ainahan niitä toimivia tarinoita on. Olisi typerää laittaa tuo (teko)syy laskusta, eli olla huomioimatta tuota argumenttia päätöksenteossa, sillä kuitenkin on mahdollista, että tulee lähetettyä kotimaahan teloitettavaksi henkilö, jonka ainoa pahe oli syntyä homoksi.

Luitkohan nyt ollenkaan tuota scriptan artikkelia?

Faraita ei odota teloitus kotimaassaan. Hän ei täytä mitään turvapaikan saamisen kriteerejä. Ja turvapaikan saamisen kriteerit eivät ole mm. opiskelu, rikosrekisterittömyys tai "tulevaisuuden suunnitelmat".

Sinulla tuntuu nyt olevan jokin muu syy tai peruste miksi hänet tänne haluat. Kerro se toki meillekkin. Ei täällä kukaan pure.