Jussi Halla-ahon kirjoituksia

[Lalli IsoTalo]

Ja onko se nyt sitten niin, että hiihtämällä pitkiä matkoja räkä parrassa jotenkin jalostuu tohtoriasteelle? Auttakaapa taas Mulli ymmärtämään maailmanmenoa.

Tässä on monta sivua ketjua vielä lukematta, mutta vastaan tähän nyt:

Pitkä yritys lisätä ymmärrystä maailmanmenolle

Ei ole lainkaan yksiselitteistä, että tohtorius automaattisesti tarkoittaa jalostumista kaikilla tieteenaloilla.

Monilla humanistisilla aloilla on 20 viime vuoden aikana alettu hyljeksimään tieteellistä menetelmää, ja otettu käyttöön poliittisesti korrekti menetelmä.

Jalostumisen sijaan on seurauksena akateeminen, tieteellinen, rationaalinen ja looginen taantuminen jonnekin uskomusten ja kulttiuskonnon välimaastoon, jossa antikerettiläisyys ("kuka idiootti väärinajattelija äänesti väärin, niiltä pitäisi peruuttaa äänioikeus, huuto-oksennan!") on tärkempää kuin faktat ja niistä vedettävät johdonmukaiset päätelmät.

Tieteellistä menetelmää Suomessa pyrkii puhdasoppisimmin edistämään mielestäni Scripta.

Suuri osa Suomen älymystöstä ja poliittisesta eliitistä on hylännyt rationalismin, ja omaksunut mystiikkaan päin kallellaan olevan mokutus&mamutus -kultin.

Tässä kultisssa palvotaan sitä anti-länsimaista agendaa, jota tulvii kaikkiin aisteihimme länsimaisen rahaestablismentin omistaman massamedian kautta, ja länsimaisen rahaestablismentin verovapaiden säätiöiden rahoittamien länsimaisten huippuyliopistojen, kuten Harvardin, kautta.

Tämän kulttiuskonnon yksi tavoite on tuhota ihmisten yhdenvertaisuus lain edessä, ja palata kastijärjestelmään, jossa ihmisen sukupuoli, etnisyys, sukupuolinen suhtauminen tms. ryhmäominaisuus päättää mitä lakeja häneen sovelletaan, ja mitä ei.

Motivaatio establismentin sponsoroimaan rasismiin
Spekuloin, että länsimaisen raha-establismentin yksi motiivi yhdenvertaisuuden tuhoamiseen on se, että he voivat itse hyötyä näistä erikoisjärjestelyistä järjestelemällä itselleen rahaa ja valtaa tavalla, joka yhdenvertaisuuden olosuhteissa olisi mahdotonta, ja estää tämän ohivedon arvostelu esittämällä sen olevan vihapuhetta.

Tässä spekulaatiossa mamujen erikoisoikeudet olisivat silkkaa sumuverhoa ja hämäystä, joiden suojassa se varsinainen suuri "puhallus" tehdään. Suuren yhteiskuntaryöstön yksi -- mutta ei suinkaan ainoa -- menetelmä on horjuttaa maan poliittista tasapainoa. Se onnistuu  roudaamalla maahan punavihreitä mamuäänestäjiä, jotka mahdollistavat valtion entistä suuremman puuttumisen kansalaisten kulutuspäätöksiin. Koska rahavalta pystyy näemmä lobbaamaan, korruptoimaan ja psyykkaamaan valtiokoneiston päällystöä niin tehokkaasti, että poliittinen eliitti on tosiasiallisesti rahaeliitillä töissä, on rahaeliitin etujen mukaista maksimoida valtion valta suhteessa kansalaiseen. Tämä sääntelysosialismi mahdollistaa tuottavan luokan maksimaalisen kuppauksen.

Spekulaationi mukaan rahaeliitti, byrokraatit ja pummit (sekä osa eliittipolitikoista) ovat tähän asti muodostaneet äänestyskopissa eräänlaisen epäpyhän kryptisen enemmistöliiton, keskiluokan kuppauskoneiston, johon osa nettomaksajistakin on itse liittynyt. Tämä sekalainen seurakunta -- jonka jäsenistä suurin osa ei edes tiedä pelaavansa samassa joukkueesa -- on nyt kolletiivisesti älähtänyt, kun moraalisen oikeutuksen omaava ajatteluun kykenevä vähemmistö on kansanvaltaisessa äänestyksessä ilmaissut oman tahtonsa.

Tuo älähdyksen voimakkuus kertoo miten voimakkaasta kultista on kyse, ja samalla se kertoo miten valtavan suuri vaikutus yksisilmäisellä hypnotisoijalla on kulttilaisten psyykkeeseen. Ennen vanhaan kirkossa käytiin sunnuntaisin. Nykyään jumalanpalvelusta seurataan tv:stä monta tuntia päivässä sekä viihde- että asiaohjelmien muodossa, joihin tuota mokutusagendaa sijoitellaan sekä eksplisiittisesti että implisiittisesti.

Suustaan järjenvastaisuuksia päästelevät dosentti-kommentaattorit ovat saaneet tupla-altistuksen indoktrinaatiota, koska he viettävät suuren osan elämästään yliopiston punavirheässä poliittisessa korrektivismissa. En herjaa tässä koko dosenttikuntaa, en kaikkia korkeakouluja, enkä kaikkia tieteenaloja. Herjaan vain kulttiuskovia, jotka luulevat olevansa tiedemiehiä.

Empiirisen kokemukseni mukaan esimerkiksi taksikuskit -- joiden indoktrinaatio on tässä suhteessa jäänyt vajaaksi -- ovat säilyttäneet suurimman osan ajattelukyvystään, koska he ovat kaiken päivää tekemisissa oikeiden ihmisten kanssa, jotka voivat avautua anonyymille taksikuskille kuin lanttumaakarille tai papille konsanaan, jos pieni liiottelu sallitaan.

Rehellistä työtä tekevät taksikuskit jne. saavat halveksuntaa osakseen vakuumissa eläviltä dosenteilla. Potilaat ovat siis vallanneet mielisairaalaan, ja toitottavat megafoneilla katolta, että ei-laitostuneet ulkopuoliset kärsivät väärästä lääkityksestä, väärästä ajattelusta ja väärästä äänestyskäyttäytymisestä, josta syystä heidän kansalaisoikeutensa täytyy peruuttaa.

Kun merkittävä osa yhteiskunnan jäsenistä menettää ajattelukykynsä, he menettävät myös kyvyn arvostaa sivilisaatiota, joka takaa heille itselleenkin sananvapauden, kokoontumisvapauden ja äänioikeuden.

Vastarintaliike saavuttamassa kriittisen massan

Merkittävä osa kansalaisista on havahtunut muuttuneeseen todellisuuteen, ja äänestynyt väärää puoluetta. Tätä nämä aidosti pelästyneet ja supernärkästyneet suvaitsevaitset eivät voi tai halua ymmärtää. Siksi he nyt haluavat luopua yhtäläisistä kansalaisoikeuksista. Jos ei osaa äänestää oikein, ei pidä äänestää lainkaan.

Tätä kansalaisoikeuksien kollektiivista itsemurhaliikettä johtavat monet liian pitkälle koulutetut dosentit. Ehkä heidän olisi hyvä opiskellä käytännön elämää taksikuskina viisi vuotta, ja palata yliopistolle vasta sen jälkeen?

Monille väärinäänestäille on -- herra paratkoon -- ollut huomattavan tuskallista äänestää smp-änkyröiden rauniolle perustettua puoluetta, joka on tähän asti edustanut kaikkea muuta kuin se mitä he itse edustavat.

Mutta muuta ei ollut tarjolla.

Ei ollut tarjolla valmista omaa puoluetta nuiville ehdokkaille, tai nuiville äänestäjille. Niinpä on käytetty sitä kanavaa, joka on ollut käytettävissä.

Nyt poliittista korrektivismia kultittava suvaitsemattomisto ilmeisesti kuvittelee, että sekä ehdokkaat, että heidän äänestäjänsä ovat metsäläisiä.

Tämä on sikäli outoa, että nuivuusliikkeen keihäänkärki on Halla-aho, joka on kaikkea muuta kantojen alta on ryöminyt metsä-natsi-suojeluskuntalainen, joka haluaa keskittää homot, ruotsinkieliset ja vihervasemmiston leirille uudelleenkoulutukseen, tai pahempaa.

Halla-aho on muodostamani näkemyksen mukaan:
- anti-rasistinen,
- rationaalisesti suvaitsevainen,
- korkeasti koulutettu,
- kaupunkilainen,
- anti-kansallissosialistinen,
- vapaan markkinatalouden kannattaja,
- sääntelysosialismin vastustaja, ja
- perheenisä, joka tekee huomattavan henkilökohtaisen uhrauksen pystyäkseen takaamaan tuleville sukupolville yhtä hienot olosuhteet, kuin jotka hän itse on perinyt edellisien sukupolvien uhrausten ansiosta.

Olen itse optimistisesti spekuloinut, että Halla-aho sai tämän vyöryn sai liikkeelle 300 blogikirjoituksellaan. Yksikään niistä ei ole poliisitutkitusti rasistinen. Vain yksi niistä (Suomen oikeuslaitoksen mukaan) rikkoo jumalanpilkkalakia (siteeraamalla Koraania). Halla-ahon tosiallinen sosio-ekonomis-poliittinen profiili ei tunnu kertovan suvaitsemattomistolle yhtään mitään hänestä itsestään, tai hänen edustamansa liikkeen äänestäjistä.

Koska massamedian luoma massa-scene-massa-vääristymä ja Soinin medianäkyvyys.

Soinin äänimäärästä voidaan nyt vaalien jälkeen päätellä, että halla-aholaisuuden vaikutus vaalitulokseen ei ehkä olekaan niin iso, kuin itse olen aiemmin spekuloinut.

Yhteenveto

Tohtorin tutkinto ei aina tarkoita jalostumista. Se voi myös eräillä aloilla tarkoittaa taantumista, jos mittarina pidetään tieteellistä menetelmää, rationalismia, tosiasioiden hyväksymistä ja syy-seuraussuhteiden ymmärtämistä.

Kansalaisten puolisokea uskoa tohtori-auktoriteetteihin ja massamediaan on luonut aitoa pakokauhua kansalaisissa, koska he eivät ymmärrä mistä perussuomalaisten massiivissessa vaalivoitossa on kysymys.

Toivottavasti asia selkenee sitä mukaan, kun uudet kansanedustajat pääsevät ääneen ilman asiayhteydestä irrottamista ja de-facto sensuuria.

-- Lalli, taksikuskien, palomiesten ja poliisien suuri arvostaja --

[Uuno Nuivanen]

Edit: korjailen vähän kirjoitus- ja tyylivirheitä. Oikeasti nukkumaanmenoaika meni pari tuntia sitten, joten en taida jaksaa loputtomiin hioa.

Kysymys: Saavatko myös juntit, jotka eivät jaksa lukea kirjoittajien älyykkytensätodisteluja, uskoa Halla-ahon toiminnan eduskunnassa mahdollisesti mamutusta torppaavaan vaikutukseen? Tai ainakin haluta uskoa. Tai toivoa. Tai no...

[Mulli]

Lalli.

Kirjoitan tätä vedet silmissä ja voin vakuuttaa Sinulle, että se ei missään tapauksessa johdu suuresta ja yllättävästä tragediasta, joka minua olisi kohdannut. Naarasihmisenä - eräästä virtsaputken pituuteen liittyvästä rakenteellisesta heikkoudesta johtuen - olisin todennäköisesti kastellut myös tuolini.

Kiitoksia viikon toistaiseksi parhaista minuuteista. 

[Lalli IsoTalo]

... toimittajat syövät valtaapitävien kädestä ...

Totta.

Mutta todellinen valta tunnetaan siitä, että sitä uskalleta arvostella julkisesti. Nähdäkseni presidenttiä, ministereitä ja kansanedustajia uskalletaan arvostella julkisesti. Näkyvän vallan takana häärivät harmaat eminenssit, shakin pelaajat, jotka käyttävät politikkoa pelinappuloina.

http://en.wikipedia.org/wiki/Grey_eminence

An éminence grise (French for "grey eminence") is a powerful advisor or decision-maker who operates secretly or unofficially.

On totta, että media kohtelee persuja journalistisemmin vaalien jälkeen kuin ennen vaaleja. Se ei kuitenkaan tarkoita, että JH-a saisi oletusarvoisesti saman kohtelun kuin tupu-hupu-lupu -kansanedustajat:

http://hommaforum.org/index.php/topic,47585.msg647073.html#msg647073

YLEN Radio X3(?):n haastattelu vaalivoiton jälkeen:
Kysymys: "Mitä sanot niille, joiden mielestä sinulla on rasistisia mielipiteitä?"

Jussi: "Ei minulla ole sellaisille ihmisille mitään sanottavaa. Minä kehotan heitä tutustumaan siihen mitä minä olen oikeasti sanonut, ja sikäli kuin maahanmuuton ja monikulttuurin arvosteleminen ylipäätään sinänsä on rasismia, niin ... kuinka vain, mutta rasismi on minun nähdäkseni rotusyrijntää tai sen suosimista, ja näistä paheista olen vapaa."

Massamedia ja Demla julistivat jo vuosia sitten sodan Halla-aholle, jota pitävät vihollisenaan. Tämä status ei ole muuttunut yhden äänestystuloksen myötä muuten kuin siten, että hänestä on tullut entistä vaarallisempi vihollinen.

[Lalli IsoTalo]

Kärsivällinen faktapuhe, asioitten kertominen ei tunnetasolla vaan asiaperusteisesti, yksityiskohtiin mennen on nähdäkseni toimiva sapluuna, millä saadaan mediakin kertomaan jostain muusta kuin epäolennaisuuksista.

Jeps.

Olen myös sitä mieltä, että on jo korkea aika, että toimittajia aletaan kohtelemaan tasavertaisina keskustelukumppaneina, joille voi sanoa "minä en vastaa tyhmiin kysymyksiin". Jos politikot alkaisivat yleisemminkin kutsumaan toimittajien epä-älyllisiä jankutuksia suorissa lähetyksissä epä-älyllisiksi jankutuksiksi, niin tv-keskustelun taso saattaisi vähitellen nousta.

[Lalli IsoTalo]

Off topic

Jos ajattelee, että kaikilla on ihmisarvo, niin ei voi olla ateisti, koska se olisi epäloogista. Jos ajattelee, että ihmisellä on ihmisarvo, niin on pakko uskoa korkeampiin voimiin (=universumilla täytyy olla lakuun panija > universumi on siis suunniteltu > ihmisellä on tarkoitus > ihmisellä on väistämättä arvo). Jos ajattelee kuten Hawking ehdottaa, että universumi on spontaanisti putkahtanut ei mistään, ...

Kumpi on tieteellisempää syy-seuraus -päättelyä?

a) universumi spontaanisti putkahti ei mistään
b) se syntyi, koska joku loi sen

Kirkosta eronneena "toivojana" (toivottavasti on elämää kuin kuoleman jälkeen, ja toivottovasti ei helvetissä) ja yleisesti kaikkiin uskontoihin kriittisesti suhtautuvana VHM:nä toteaisin mielipiteenäni, että Vanhan Testamentin luomiskertomus vaikuttaa minun kirjoissani tieteellisemmältä selitykseltä kuin "ilmestyi ihmeellisesti ei mistään" -teoria.

[Kristiina]

Ihmisarvo on nimenomaan kristillisyydestä lähtöisin oleva käsite, jokainen ihminen Jumalan kuvana ja Jeesuksen veren lunastamana on arvokas, jos sitä kristillistä näkökulmaa ei ole, ei voida puhua varsinaisesti koko ihmisarvo-käsitteestä. Ihmisarvon käsite ilman kristillistä sisältöä on häilyvä. Voidaanko katsoa, että julmalla sarjamurhaajalla /pedofiililla olisi samanlainen ihmisarvo kuin jollain Äiti Teresalla. Jumalan näkökulmasta kyllä niin kauan kun ihminen elää ja hänellä on toivoa tehdä parannus, ihmisten näkökulmasta ei. Olisi tekopyhää väittää muuta.

[Lalli IsoTalo]

Siis alkuräjähdyksen on laittanut liikkelle JOKIN, joka on korkeammassa tms. tilassa/universumissa. ja me emme edes voi esittää kysymystä kuka loi tämän universumin, koska emme voi tietää sen luonnonlaeista mitään. ... Jos näette tässä loogisia ongelmia niin kertokaa toki.

Joo. Kyllä minä näen. En vain tiedä mitä, kun kaikki on pimennossa! Mutta ihan hyvä spekulaatio!!! Varaan oikeuden tuhota tämän viestin kohta.

[Roope]

Torstain kansainvälisesti merkittäviä uutisia:
Helsingin Sanomat: Halla-aho refuses to comment on controversial blog entries

[Mulli]

Ja siihen offtopicciin. Toivottavasti ei kenelläkään nyt räjähdä pää tästä, mutta...

Mistä tämä universumi tuli?

Joku loi sen?

Mistä tämä joku tuli?

...

Noin henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että emme ole käsittäneet aikaa oikein. Aika voi todellakin olla maapallon elämän kohdalla niin, että se liikkuu alusta loppuun. Syntymästä kuolemaan jne jne.

Maailmankaikkeuden kohdalla se voi olla ihan toista. Jospa aika on yksi ulottuvuus muiden mukana.

Seuraavan kerran, kun värkkäätte kermavaahtoa kakun peitteeksi, töllistelkääpä kurillanne sitä astiaa. Se sama kerma kulkee sähkövatkaimen vispilöiden välistä aina vaan uudelleen ja uudelleen. Keskellä vispilöitä on ikäänkuin keskipiste, missä kaikki kerma poikkeaa jossain välissä.

Nyt heitetään vispilä helkkariin, muokataan palju vaikkapa pallon muotoiseksi ja keskipisteeseen pakataan yksi ACME musta aukko, joka jatkaa kerman kierrätystä.

Tässäpä teille uusi aikateoria by Mulli 

Ai niin. Muista korvata kerma aika-nimisellä aineella ennenkuin starttaat oman ikiliikkujasi. Muuten koe voi osoittautua sotkuiseksi.

[Jesse Ikälumi]

Mitään aikaa ei ole edes olemassa. On vain liikettä.

[ämpee]

Mitään aikaa ei ole edes olemassa. On vain liikettä.

...jota voidaan mitata, ja josta saadaan aika...

[Mulli]

Mitään aikaa ei ole edes olemassa. On vain liikettä.

Poika.

Kun tarpeeksi iso astiallinen aikaa kulkee sinun lävitsesi, huomaat kyllä että liike vähenee. Kiistän siis teorianne täten 

[Lalli IsoTalo]

Torstain kansainvälisesti merkittäviä uutisia:
Helsingin Sanomat: Halla-aho refuses to comment on controversial blog entries

Later in the afternoon Halla-aho commented on his earlier article on the Homma forum – a site run by critics of immigration.

Helsingin Sanomat on näemmä tunnustanut Homma forumin luotettavaksi tietolähteeksi.

Mielenkiintoista, että toimittaja tyytyi tässä faktojen uutisointiin [EDIT] haastattelutilanteen dokumentointiin, eikä juuri sotkenut samaan artikkeliin [EDIT] jälkikäteen omia mielipiteitään, mitä nyt otsikkoon ...

[Jesse Ikälumi]

Mitään aikaa ei ole edes olemassa. On vain liikettä.

Poika.

Kun tarpeeksi iso astiallinen aikaa kulkee sinun lävitsesi, huomaat kyllä että liike vähenee. Kiistän siis teorianne täten 

Enolepoika

Mutta.

Liike ehkä vähenee ja hidastuu, mutta liikettä se yhä on . Liike ja energia ovat avainjuttuja tässä universumissa, mutta aika on mielestäni liian häilyvä käsite.

[Kommeli]

Mitään aikaa ei ole edes olemassa. On vain liikettä.

...jota voidaan mitata, ja josta saadaan aika...

Aika on siis tapa mitata liikettä. Aika on ihmisen keksintö.
Tämän takia väliaikainen eikä absoluuttinen.
Aika voi olla täyttä roskaa.
Mietippä sitä.

[Mulli]

Enolepoika

Minulla on tänään sellainen päivä, että tunnen itseni sen verran iäkkääksi, että itse Metusalem tuntuu poikaseslta.

Mitenkäs amerikan murre sujuu? Käyhän räjäyttämässä pääsi vaikka tuolla http://www.youtube.com/watch?v=nZiROWO6iVs&feature=related

Paha aivolle on tuo setti 

[Lalli IsoTalo]

Aika turha luulla, että asia mitenkään selviäisi lehtihaastattelussa, vaikka siihen yrittäisi selkeästi vastata.

Jeps.

Joskus 1990-luvun vaihteessa haastattelin Poko Recordin toimitusjohtaja Epe Heleniusta erääseen musiikkilehteen. Laitoin nauhurin päälle, ja annoin hänen kertoa tarinansa. Purin haastattelen sana sanalta lehteen sellaisena kuin se tallentui tallennusvälineelle. Olin satunnainen kokematon amatööritoimittaja, enkä osannut lisätä juttuun toimituksellista sisältöä.

Lopputulos: Epe sanoi, että hän on kertonut tuon saman firman perustamistarinan varmaan 50 kertaa, mutta ensimmäistä kertaa se tuli lehteen sillä tavalla kuin hän sen kertoi. Hän oli erittäin tyytyväinen lopputulokseen.

Silloin päättelin, että toimittajat haluavat itse olla jonkinlaisia artisteja, jotka preferoivat omaa (postmodernia) tulkintansa todellisuudesta enemmän kuin todellisuutta.

[Marius]

Mitään aikaa ei ole edes olemassa. On vain liikettä.

Ja kun liike loppuu, loppuu aika. Atomien liikkumattomuuden eli absoluuttisen nollapisteen tavoittelu on siis suht riskaabelia. Eikös?
Oleminen on atomien liikettä, ja vielä mikrommalla tasolla hiukkasten "värähtelyä",
mutta liikettä silti. Aika on liikettä, ja jos liikettä on, on aikaa ja "olemassaoloa". Pänikän letku tukkeutui rusinoista, täytyy selvittää...

Ja mitäs jos hiukkasten liikkeellä, ajalla siis, onkin omat "aivot",
jotka taas ovat riippuvaiset siitä, havaitseeko niitä kukaan...

http://www.youtube.com/watch?v=3_BzTMeV4HI

[ämpee]

Mitään aikaa ei ole edes olemassa. On vain liikettä.

...jota voidaan mitata, ja josta saadaan aika...

Aika on siis tapa mitata liikettä. Aika on ihmisen keksintö.
Tämän takia väliaikainen eikä absoluuttinen.
Aika voi olla täyttä roskaa.
Mietippä sitä.

Aika voi olla roskaa, täyttäkin, mutta siitä huolimatta se kulkee vain yhteen suuntaan, aina, joten se ei ainakaan ole väliaikainen.

[sekäettä]

Ihmisarvoja hyväksyvässä yhteiskunnassa on myös terveellistä muistaa, ettei niin ole kaikkialla. Joten, kun lähtee miettimään ja kirjoittamaan erilaisista mahdollisuuksista että MIKSI tai MITEN, täytyy pitää mielessä että erilaiset todellisuudet ovat OIKEASTI olemassa. Jos miettii ettei ihmisarvo mittaria ole olemassa, niin miksi ''joku'' näyttää heti natsikorttia? Natseillahan just OLI ihmisarvomittari ja juuri sen takia jotkut ihmiset eivät täyttäneet sen kriteerejä. Ja kyllähän tämä käsitys on tavalla tai toisella kulttuuri/sivilisaatio sidonnainen asia, sillä esim Saudi-Arabiassa on ihan toisenlainen käsitys ihmisarvosta, samoin on hyvinkin monessa maissa/kulttuureissa. Eikä siihen välttämättä täytyy lisätä ''rikollisuutta'', sillä rikollisuus ja kulttuuri ovat eri asioita. Kaikki tekevät rikoksia, myös ihmisarvorikoksia, muttei kaikkien kulttuuri hyväksy niitä tai ''kannustaa'' sellaiseen. Retoorinen kysymykseni kuitenkin on; kun ihmissyöjä aborigeeni eksyy täällä Suomessa metsään, ja onnistuu löytämään jonkun mökin missä on asukkaat kotona, ja hän rehellisesti pytää heiltä apua tyyliin; voisinko jääde tänne yöksi koska ulkona on kylmä, ja herättyään seuraavaana aamuna hän yhtä rehellisesti, itsetunnosta tinkimättä kokkaa nämä asukkaat aamiaiseksi. Tässä ''kreikkalaisessa tragediassa'' sekä mökin asukkaat että ihmissyöjä aborigeeni toimivat omien kulttuuri/ihmisarvo käsityksien mukaan. Jotain ''väärää'' on kuitenkin tapahtunut ja kuka on syyllinen? Onko oikeudenmukaista sanoa ääneen ettei tätä ihmissyöjä olisi koskaan pitänyt päästä Suomeen? Vai onko se puhtaasti mökin asukkaiden vika että ne pitivät sitä ihmissyöjä tasaarvoisena ihmisenä jolle pitää antaa yösijaa? Vai ovatko kenties sekä ihmissyöjä että mökin asukkaat huonon maahanmuuttopolitiikan uhreja? Kaikkiin syihin voi vedota, mutta se mikä teki tämän kaiken mahdolliseksi on ''luonnoton'' maahanmuuttopolitiikka ja se oli sen seurausta. Suvaitsetaan epäsuvaista. Kulttuurien kohtaus. Värikästä vipinää. Mitä muuta? Suomessakin kuten länsimaissa tässä maahanmuutossa on kyse luonnottomasta maahanmuutosta missä kansoille (meidän mittareiden mukaan ihan tasa-arvoiset ihmiset nekin ovat'' jotka ovat asuneet ja kypsyneet yli tuhat vuotta radikaali Islamin parissa, kuten somalit, afgaanit, palestiinalaiset.. niin yhtä äkkiä avataan ovet johonkiin Suomeen.. Ruotsiin.. mihin vaan Eurooppaan.. ja vielä MILJOONITTAIN.. ja sitten ihmetellään missä kotoutus meni pieleen kun Mälmossa ja Goteborgissa palaa kortellit ja raiskaukset nousee yli historiallisen tason. Onko maahanmuuttopolitiikassa siis jotain vika? Vihreät ja muut käyttävät tätä ''ihmisarvo'' sanaa ihmiskilpenä, joten jos kritisoi politiikka, niin ne piiloutuvat valehumanismin ja ''ihmisarvon'' takaa. Todellakin patti tilanne normaali ihmiselle, joka kyseenalaista tätä maahanmuutto käytäntöä, oli se pakolainen tai humanitaarinen.. mikä vaan. Tämmösen maahanmuuton mukaan maamme sisälle syntyy vähemmistöt jotka eivät jaa meidän kanssa ''itsestään selvinä'' pidättyjä ihmisarvo kysymyksiä, ja kynnykset erilaisiin asioihin ovat täysin erilaiset, johtuen nimenomaan kulttuuri tai jopa uskonnosta. Odotan sitä päivää että Ruotsissa päästään viher/vasemmisto paradise tuloksiin, eli yli puolet väestöstä ovat rauhanuskonnon edustajia. Heti ensimmäiset vaalit, ja vallassa onkin sitten joku ihan muu siellä... kenties Hamaz tyylinen järjestö, mitäpäs sitten tehdään? Kansa on puhunut ja pulinat pois, vai?

[Mulli]

Silloin päättelin, että toimittajat haluavat itse olla jonkinlaisia artisteja, jotka preferoivat omaa (postmodernia) tulkintansa todellisuudesta enemmän kuin todellisuutta.

Tuossapa on huomiota kerrakseen. Lisäksi toimittajan työssä on sellaisia mielenkiintoisia lainalaisuuksia (lööpit jne), joita tavan tallaaja ei tahdo käsittää.

"Tahdo" tarkoittaa tässä yhteydessä tahtomista. Itse havaitsin olevani (tiedän jo nyt, että tätä te ette ikinä niele) liian moraalinen olento ja vetäydyin reilusti yli kymmenenvuotisen uran jälkeen mainosalalta. Aiheeseen liittyi kaikenkarvaista julkaisutoimintaakin.

Tälläkään hetkellä en tiedä, mitä minusta tulee isona. Ideoita? 

[Lalli IsoTalo]

Hän voisi esimerkiksi perustaa maksullisen puhelinpalvelun, jonne paskalehtien toimittajat voisivat soitella. Jussi sitten vastailisi 100€/min + paikallispuhelumaksun taksalla. Kaikki myös menisi automaattisesti nauhalle, jos tulee jotakin epäselvyyttä.

Kaikki Jussin haastattelut (3h) otettiin kategorisesti alusta loppuun videolle 17.4, ja lopuksi kysyttiin toimittajan nimi ja media jota hän edustaa. Toimittajan kuva myös jäi videonauhalle. Tämän menettelytavan toivotaan karsivan epäselvyyksiä ennaltaehkäisevästi nyt ja tulevaisuudessa.

[Marius]

Mitään aikaa ei ole edes olemassa. On vain liikettä.

...jota voidaan mitata, ja josta saadaan aika...

Aika on siis tapa mitata liikettä. Aika on ihmisen keksintö.
Tämän takia väliaikainen eikä absoluuttinen.
Aika voi olla täyttä roskaa.
Mietippä sitä.

Aika voi olla roskaa, täyttäkin, mutta siitä huolimatta se kulkee vain yhteen suuntaan, aina, joten se ei ainakaan ole väliaikainen.

Luonnontieteiden, vaikka matematiikan, fysiikan ja kemian yhtälöiden kannalta ajan suunnalla ei tietääkseni ole väliä.
Jos ajan suuntaa pitäisi jotenkin inhimillisen ymmärrettävästi arvioda, niin entropia voisi tulla selittäväksi tekijäksi. Sittenkin aika on liikettä.

[Jesse Ikälumi]

Enolepoika

Minulla on tänään sellainen päivä, että tunnen itseni sen verran iäkkääksi, että itse Metusalem tuntuu poikaseslta.

Mitenkäs amerikan murre sujuu? Käyhän räjäyttämässä pääsi vaikka tuolla http://www.youtube.com/watch?v=nZiROWO6iVs&feature=related

Paha aivolle on tuo setti 

Oho, fyysikko jota jaksoi kuunnella:O. Oli kyllä mielenkiintoista juttua, timeless nirvana ja multiple genesises. Uutena tuli tuo musta aukko -teoria, että kaikki sinne menevä tavara tulee jostain ulos alkuräjähdyksen tapaan. Hankalapa vain näitä juttuja on tieteellisesti todistaa. Tosin, hiukkaskiihdyttimillä voidaan ehkä joskus saada selville, että sama hiukkanen voi olla kahdessa paikassa samaan aikaan. Tämä voisi olla jo melkoinen läpimurto multiversumi-teorioille. No, saas nähdä.

[Lemmy]

Ihmisarvoja hyväksyvässä yhteiskunnassa on myös terveellistä muistaa, ettei niin ole kaikkialla. Joten, kun lähtee miettimään ja kirjoittamaan erilaisista mahdollisuuksista että MIKSI tai MITEN, täytyy pitää mielessä että erilaiset todellisuudet ovat OIKEASTI olemassa. Jos miettii ettei ihmisarvo mittaria ole olemassa, niin miksi ''joku'' näyttää heti natsikorttia? Natseillahan just OLI ihmisarvomittari ja juuri sen takia jotkut ihmiset eivät täyttäneet sen kriteerejä. Ja kyllähän tämä käsitys on tavalla tai toisella kulttuuri/sivilisaatio sidonnainen asia, sillä esim Saudi-Arabiassa on ihan toisenlainen käsitys ihmisarvosta, samoin on hyvinkin monessa maissa/kulttuureissa. Eikä siihen välttämättä täytyy lisätä ''rikollisuutta'', sillä rikollisuus ja kulttuuri ovat eri asioita. Kaikki tekevät rikoksia, myös ihmisarvorikoksia, muttei kaikkien kulttuuri hyväksy niitä tai ''kannustaa'' sellaiseen. Retoorinen kysymykseni kuitenkin on; kun ihmissyöjä aborigeeni eksyy täällä Suomessa metsään, ja onnistuu löytämään jonkun mökin missä on asukkaat kotona, ja hän rehellisesti pytää heiltä apua tyyliin; voisinko jääde tänne yöksi koska ulkona on kylmä, ja herättyään seuraavaana aamuna hän yhtä rehellisesti, itsetunnosta tinkimättä kokkaa nämä asukkaat aamiaiseksi. Tässä ''kreikkalaisessa tragediassa'' sekä mökin asukkaat että ihmissyöjä aborigeeni toimivat omien kulttuuri/ihmisarvo käsityksien mukaan. Jotain ''väärää'' on kuitenkin tapahtunut ja kuka on syyllinen? Onko oikeudenmukaista sanoa ääneen ettei tätä ihmissyöjä olisi koskaan pitänyt päästä Suomeen? Vai onko se puhtaasti mökin asukkaiden vika että ne pitivät sitä ihmissyöjä tasaarvoisena ihmisenä jolle pitää antaa yösijaa? Vai ovatko kenties sekä ihmissyöjä että mökin asukkaat huonon maahanmuuttopolitiikan uhreja? Kaikkiin syihin voi vedota, mutta se mikä teki tämän kaiken mahdolliseksi on ''luonnoton'' maahanmuuttopolitiikka ja se oli sen seurausta. Suvaitsetaan epäsuvaista. Kulttuurien kohtaus. Värikästä vipinää. Mitä muuta? Suomessakin kuten länsimaissa tässä maahanmuutossa on kyse luonnottomasta maahanmuutosta missä kansoille (meidän mittareiden mukaan ihan tasa-arvoiset ihmiset nekin ovat'' jotka ovat asuneet ja kypsyneet yli tuhat vuotta radikaali Islamin parissa, kuten somalit, afgaanit, palestiinalaiset.. niin yhtä äkkiä avataan ovet johonkiin Suomeen.. Ruotsiin.. mihin vaan Eurooppaan.. ja vielä MILJOONITTAIN.. ja sitten ihmetellään missä kotoutus meni pieleen kun Mälmossa ja Goteborgissa palaa kortellit ja raiskaukset nousee yli historiallisen tason. Onko maahanmuuttopolitiikassa siis jotain vika? Vihreät ja muut käyttävät tätä ''ihmisarvo'' sanaa ihmiskilpenä, joten jos kritisoi politiikka, niin ne piiloutuvat valehumanismin ja ''ihmisarvon'' takaa. Todellakin patti tilanne normaali ihmiselle, joka kyseenalaista tätä maahanmuutto käytäntöä, oli se pakolainen tai humanitaarinen.. mikä vaan. Tämmösen maahanmuuton mukaan maamme sisälle syntyy vähemmistöt jotka eivät jaa meidän kanssa ''itsestään selvinä'' pidättyjä ihmisarvo kysymyksiä, ja kynnykset erilaisiin asioihin ovat täysin erilaiset, johtuen nimenomaan kulttuuri tai jopa uskonnosta. Odotan sitä päivää että Ruotsissa päästään viher/vasemmisto paradise tuloksiin, eli yli puolet väestöstä ovat rauhanuskonnon edustajia. Heti ensimmäiset vaalit, ja vallassa onkin sitten joku ihan muu siellä... kenties Hamaz tyylinen järjestö, mitäpäs sitten tehdään? Kansa on puhunut ja pulinat pois, vai?

Mitä pahaa ne ovat teille tehneet? Peräpukamia vai mitä? Ei se ole omenoiden vika jos, ette saa koulussa kemiasta kiitettäviä, syyttäkää siitä vain naapurinne koiraa. Mikäli yhtään ymmärrän miksi ongelmat omenoilla on niin suuret, on syy siihen käpyjen. Miksi hevetissä käpyjen pitää haukkua niitä miksi! Ei ole oikein, että ne upottaa niitä simeniä omenoihin, ei ole! Sekin, lehdet tippuu puista on teidän syytä. Pitäisitte ne ikkunat ja ovet auki, että puillakin olis lämmin. Onko reilua, että te vaan kyhnötätte lämpimässä ja puut hyytyy pihalle. Ei varmaan sillon nuo koivutkaan tykkää tuottaa niitä omenoita kesällä, ite oon lämmittänyt yhtä pihakoivua joka vuosi ja jo se nykyään omenoita mulle antaa. Tontuista vielä, mitä ne voi sille, että ne on niin rumia ja karvaisia. Hyviä opettajia ne on silti. Pygmitkin on tyytyväisempiä kuin te, te vaan nöhväätte ja itkette kun ette saa omenoita. No kannattas vähän miettiä pystyisittekö itte tuottaan omenaa tuolla pakkasessa. Niin ihan vaan huvikseen kannattaa joskus kokeilla. Sekin viellä, että syötte kanamunia, pystysittekö itte munimaan jos olis niin vähän tilaa, eipä taitas teillä tulla yhtään munaa vaikka kuinka yrittäisitte. Joten ei kannattas tuollaisesta itkeä täällä. Se mitä ne teille sanoo on totta. Jos te joskus vaan kuuntelisitten niitä ennen kuin syötte, niin te kuulisitten. Niiden kauniin laulun ja kultaisen puhtaan lirpityksen. Se sitten on kauniin kuuloista kun tontut omenoita syö, niillä on niin pehmeet hampaat, että kateeksi käy. Onhan niiden tonttujen hampaissa sammalta joka on pupujen ruokaa. Silti puput osaa syödä vaikkua ja pikkulintuja. Kottaraiset eivät ole syöpää sairastaneet, johtuu siitä, että syövät terveellisiä auringonkukansiemeniä, kannattais syödä teidänkin. Sitä paitsi onhan se hienoa kun kukka-apinat hyppii kuusessa, onhan se melkein niin kuin tulpaani. Ruohot kasvaa sammalta ilman siriuksen kaltaista kuuta. Silmissä sumenee unten lailla kun kalat kuorossa halleluujaa laulaa. Sipulia syövät etanat kuorossa kissoja ajattaa syöpyneella rotalla. Rotta puskee verta ja itkee porkkanaa. Porkkana syö sen tullen kukkakaalenkäämiskän. KASAKKA AJAA JA JAKAA JAFFAA. KASAKKA AJAA LADALLA JA JAKAA JAFFAA. Sitä paitsi eihän ne kastemadot pahalla niille lampaille niitä sorkkatauteja anna, syystä ne sen antaa. Sammal laulaa kaunista laulua allahin kunniaksi. Koulussa ihmiset laulaa hoosiannaa kun palmut kasvaa. Tajuaisivat vain pitää ne ikkunat ja ovet auki niin kasvais niitä palmuja ja ananaspensaita. Puhumattakaan niistä kauniista bananiruohoista. Saatas mekin sitten maasta pomia banania. Mitenhän Diablo 2 se amazon ampuu niitä nuoli niin nopeeta ja yhtä aikaa niin monta. Mää koko kesän harjoittelin, mutta en mää vaan oppinut. vähän harmittaa. Tontut yritti neuvoa aina sen jälkeen kun oli takapihalta nuo sienet syöny, mutta ei se auttanut silloin vaan sain osumia kuusenkerkiltä. Kerkät ne kerkkää kumma taloa kun ihmiset laulaa himmeetä tajua. Saapaat jalassa ne kissatkin lauloi kun apinoita pakeni, mutta eihän sekään ole tonttujen syy! EI HÄN! Sitä paitsi onhan se totta, että G.W BUSH on loisto jätkä. Tontut ne mulle kerto, että se on. Se on kuulemman hyvä jätkä, sillä on tatskakin takapuolessa "Input Only". Se kuulemman kerää kusta ja paskaa, ja tontut sano, että se on onnistunut siinä aivan pirun hyvin. Kuulemman lähestyy jo maailman ennätystä. En kyllä tiedä onko totta, mutta uskosin kyllä, että on rikkonut sen ennätyksen jo moneen kertaan. Sen verran ne koivutkin mulle puhui. Silti se sipuli on ja oli hyvä vaikka sen söinkin. Kyllähän se hanttiin yritti pistää, mutta se näki mut alasti joten se oli pakka tappaa. Toivottavasti seinät ei kerro kellekkään siitä, jos ne kertoo, niin oon pahassa liemeessä. Sopassa suorastaan, karikkoisessa kuusenkerkkä kivi sopassa. Silti ne tulee pelastaan mut jos sinne joudun, on ne erireiluja ne metsäpeurat. En tiedä pitäiskö käydä lääkärissä, mutta mulla on alkanut kasvaan imukuppeja joka paikaan. Musta on kai tulossa joku spiderman, mut sitä oon aina toivonutkin. Olishan se hienoa jos vois tuo hämistontun kans sit yhdessä kiipeillä puissa. Sitten voisin tehdä ison seitin takapihalle ja asua sit siinä aina. Olishan se elämää kun vois vaan olla ja köllötellä tuolla. Vähän vois tulla kylmä, mutta toivon, että ihmiset tajuu alkaan pitään niitä ovia ja ikkunoita auki. Ja jos niitä pitää auki niin pääseepähän ne homokaasutkin sisään. Kun tuo homokaasu on EU:n mukaan terveellistä. Kun se lievittää vatsannielurisojenturvotusentsyymejä, niin ei tarvis sitten mukaan pitää napavaippoja enään. Vaikka onhan musta kiva, että on jotain oleellista edes täällä. Onko joku jaksanut lukea tätä näin pitkälle. Se ois jo ihme, kun kaveritkin kyllästyy muhun aina kun alan jutteleen. Mää en vaan ymmärrä miks, mää oon yrittänyt puhua ja selittää enemmän ettei ne vaan pääsis kyllästyy.. NIIN JA NE TONTUT taas ne tulee mutta sanomattakin selvää, että ne tulee onhan kello jo paljon. Taas ne tulee ja hakee mut pois. Aina ne vie mut viemäriaukkoon ja sieltä ne vie mut salaiseentukikohtaan. Se on ihan Kemin keskustassa sellanen poliisilaitos niminenpaikka. En kyllä ymmärrä, mutta siellä ne sit pelaa noppaa ja pissiä. Onhan se vähän siisti salaseura ja sitten kun ne viellä pelaa pissiä. Mulla on ihan piruna pissejä kun pelaan aina niitten kans. Koivukin kerran tuli mukaan tonttujen kans, just sen hämistontun kans. Olihan se hienoa kun sai syödä omenoitakin siellä, ihan luvalla. Sitten viellä ihmettelin niitä puita miksi ne kasvoi siellä sisällä, mutta ne kuulemman on petunioita, just jotain heinäpuita, vähän ne oli siistejä. Ihan niinku netissä kasvais rikkaruohoa jo tarpeeks. Sitä paitsi onhan se hienoa jos jollakin on omenoita ja päärynöitä yhtäaikaa!

[Ari-Lee]

[...]

Mitä pahaa ne ovat teille tehneet? Peräpukamia vai mitä? Ei se ole omenoiden vika jos, ette saa koulussa kemiasta kiitettäviä, syyttäkää siitä vain naapurinne koiraa. Mikäli yhtään ymmärrän miksi ongelmat omenoilla on niin suuret, on syy siihen käpyjen. Miksi hevetissä käpyjen pitää haukkua niitä miksi! Ei ole oikein, että ne upottaa niitä simeniä omenoihin, ei ole! Sekin, lehdet tippuu puista on teidän syytä. Pitäisitte ne ikkunat ja ovet auki, että puillakin olis lämmin. Onko reilua, että te vaan kyhnötätte lämpimässä ja puut hyytyy pihalle. Ei varmaan sillon nuo koivutkaan tykkää tuottaa niitä omenoita kesällä, ite oon lämmittänyt yhtä pihakoivua joka vuosi ja jo se nykyään omenoita mulle antaa. Tontuista vielä, mitä ne voi sille, että ne on niin rumia ja karvaisia. Hyviä opettajia ne on silti. Pygmitkin on tyytyväisempiä kuin te, te vaan nöhväätte ja itkette kun ette saa omenoita. No kannattas vähän miettiä pystyisittekö itte tuottaan omenaa tuolla pakkasessa. Niin ihan vaan huvikseen kannattaa joskus kokeilla. Sekin viellä, että syötte kanamunia, pystysittekö itte munimaan jos olis niin vähän tilaa, eipä taitas teillä tulla yhtään munaa vaikka kuinka yrittäisitte. Joten ei kannattas tuollaisesta itkeä täällä. Se mitä ne teille sanoo on totta. Jos te joskus vaan kuuntelisitten niitä ennen kuin syötte, niin te kuulisitten. Niiden kauniin laulun ja kultaisen puhtaan lirpityksen. Se sitten on kauniin kuuloista kun tontut omenoita syö, niillä on niin pehmeet hampaat, että kateeksi käy. Onhan niiden tonttujen hampaissa sammalta joka on pupujen ruokaa. Silti puput osaa syödä vaikkua ja pikkulintuja. Kottaraiset eivät ole syöpää sairastaneet, johtuu siitä, että syövät terveellisiä auringonkukansiemeniä, kannattais syödä teidänkin. Sitä paitsi onhan se hienoa kun kukka-apinat hyppii kuusessa, onhan se melkein niin kuin tulpaani. Ruohot kasvaa sammalta ilman siriuksen kaltaista kuuta. Silmissä sumenee unten lailla kun kalat kuorossa halleluujaa laulaa. Sipulia syövät etanat kuorossa kissoja ajattaa syöpyneella rotalla. Rotta puskee verta ja itkee porkkanaa. Porkkana syö sen tullen kukkakaalenkäämiskän. KASAKKA AJAA JA JAKAA JAFFAA. KASAKKA AJAA LADALLA JA JAKAA JAFFAA. Sitä paitsi eihän ne kastemadot pahalla niille lampaille niitä sorkkatauteja anna, syystä ne sen antaa. Sammal laulaa kaunista laulua allahin kunniaksi. Koulussa ihmiset laulaa hoosiannaa kun palmut kasvaa. Tajuaisivat vain pitää ne ikkunat ja ovet auki niin kasvais niitä palmuja ja ananaspensaita. Puhumattakaan niistä kauniista bananiruohoista. Saatas mekin sitten maasta pomia banania. Mitenhän Diablo 2 se amazon ampuu niitä nuoli niin nopeeta ja yhtä aikaa niin monta. Mää koko kesän harjoittelin, mutta en mää vaan oppinut. vähän harmittaa. Tontut yritti neuvoa aina sen jälkeen kun oli takapihalta nuo sienet syöny, mutta ei se auttanut silloin vaan sain osumia kuusenkerkiltä. Kerkät ne kerkkää kumma taloa kun ihmiset laulaa himmeetä tajua. Saapaat jalassa ne kissatkin lauloi kun apinoita pakeni, mutta eihän sekään ole tonttujen syy! EI HÄN! Sitä paitsi onhan se totta, että G.W BUSH on loisto jätkä. Tontut ne mulle kerto, että se on. Se on kuulemman hyvä jätkä, sillä on tatskakin takapuolessa "Input Only". Se kuulemman kerää kusta ja paskaa, ja tontut sano, että se on onnistunut siinä aivan pirun hyvin. Kuulemman lähestyy jo maailman ennätystä. En kyllä tiedä onko totta, mutta uskosin kyllä, että on rikkonut sen ennätyksen jo moneen kertaan. Sen verran ne koivutkin mulle puhui. Silti se sipuli on ja oli hyvä vaikka sen söinkin. Kyllähän se hanttiin yritti pistää, mutta se näki mut alasti joten se oli pakka tappaa. Toivottavasti seinät ei kerro kellekkään siitä, jos ne kertoo, niin oon pahassa liemeessä. Sopassa suorastaan, karikkoisessa kuusenkerkkä kivi sopassa. Silti ne tulee pelastaan mut jos sinne joudun, on ne erireiluja ne metsäpeurat. En tiedä pitäiskö käydä lääkärissä, mutta mulla on alkanut kasvaan imukuppeja joka paikaan. Musta on kai tulossa joku spiderman, mut sitä oon aina toivonutkin. Olishan se hienoa jos vois tuo hämistontun kans sit yhdessä kiipeillä puissa. Sitten voisin tehdä ison seitin takapihalle ja asua sit siinä aina. Olishan se elämää kun vois vaan olla ja köllötellä tuolla. Vähän vois tulla kylmä, mutta toivon, että ihmiset tajuu alkaan pitään niitä ovia ja ikkunoita auki. Ja jos niitä pitää auki niin pääseepähän ne homokaasutkin sisään. Kun tuo homokaasu on EU:n mukaan terveellistä. Kun se lievittää vatsannielurisojenturvotusentsyymejä, niin ei tarvis sitten mukaan pitää napavaippoja enään. Vaikka onhan musta kiva, että on jotain oleellista edes täällä. Onko joku jaksanut lukea tätä näin pitkälle. Se ois jo ihme, kun kaveritkin kyllästyy muhun aina kun alan jutteleen. Mää en vaan ymmärrä miks, mää oon yrittänyt puhua ja selittää enemmän ettei ne vaan pääsis kyllästyy.. NIIN JA NE TONTUT taas ne tulee mutta sanomattakin selvää, että ne tulee onhan kello jo paljon. Taas ne tulee ja hakee mut pois. Aina ne vie mut viemäriaukkoon ja sieltä ne vie mut salaiseentukikohtaan. Se on ihan Kemin keskustassa sellanen poliisilaitos niminenpaikka. En kyllä ymmärrä, mutta siellä ne sit pelaa noppaa ja pissiä. Onhan se vähän siisti salaseura ja sitten kun ne viellä pelaa pissiä. Mulla on ihan piruna pissejä kun pelaan aina niitten kans. Koivukin kerran tuli mukaan tonttujen kans, just sen hämistontun kans. Olihan se hienoa kun sai syödä omenoitakin siellä, ihan luvalla. Sitten viellä ihmettelin niitä puita miksi ne kasvoi siellä sisällä, mutta ne kuulemman on petunioita, just jotain heinäpuita, vähän ne oli siistejä. Ihan niinku netissä kasvais rikkaruohoa jo tarpeeks. Sitä paitsi onhan se hienoa jos jollakin on omenoita ja päärynöitä yhtäaikaa!

Lääkkeet, Lemmy, LÄÄKKEET!  

[Mulli]

...Tosin, hiukkaskiihdyttimillä voidaan ehkä joskus saada selville, että sama hiukkanen voi olla kahdessa paikassa samaan aikaan....

Johan se on tiedossa, että elektroni on joka paikassa samaan aikaan. Kuulemma. Yhtään en ole nähnyt (vaikka vuosia sitten minulla oli yksi naaraspuolinen kumppani, joka oli melkoinen touhottaja ja hyvin lähellä tuollaista ilmiötä) itse, eli en voi alkaa takuumieheksi tuolle(kaan) teorialle.

Lemmyllä se taisi paukahtaa mania päälle? Linkki oli liikaa?

[Marius]

Enolepoika

Minulla on tänään sellainen päivä, että tunnen itseni sen verran iäkkääksi, että itse Metusalem tuntuu poikaseslta.

Mitenkäs amerikan murre sujuu? Käyhän räjäyttämässä pääsi vaikka tuolla http://www.youtube.com/watch?v=nZiROWO6iVs&feature=related

Paha aivolle on tuo setti 

Oho, fyysikko jota jaksoi kuunnella:O. Oli kyllä mielenkiintoista juttua, timeless nirvana ja multiple genesises. Uutena tuli tuo musta aukko -teoria, että kaikki sinne menevä tavara tulee jostain ulos alkuräjähdyksen tapaan. Hankalapa vain näitä juttuja on tieteellisesti todistaa. Tosin, hiukkaskiihdyttimillä voidaan ehkä joskus saada selville, että sama hiukkanen voi olla kahdessa paikassa samaan aikaan. Tämä voisi olla jo melkoinen läpimurto multiversumi-teorioille. No, saas nähdä.

Heisenbergin epätarkkuusperiaate:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Heisenbergin_ep%C3%A4tarkkuusperiaate

Melko heviä staffia, itse en tuota ymmärrä, mutta kylläkin sen, että kvanttitason todellisuudesta tulee vielä joskus arkipäivää. Cern:in hiukkaskiihdytin vie tutkimusta ja nimenomaan teorioiden toteennäyttöä eteenpäin osaltaan.  

[Helsinki1981]

Hanna Kaarto suoriutui käsittämättömän heikosti yrityksessään heikentää Halla-Ahon uskottavuutta. Minun silmiini hänen tapansa luoda virheellinen muutaman pienen kiteytyksen 'uusiotulkinta' saavuttaa koomiset mittasuhteet. Ja kehtaa vielä linkittää alkuperäisen kirjoituksen oman tekeleensä loppuun. Johan tuosta sellainenkin höntti kuin itse olen pystyy sen näkemään, että Kaarto on lukenut Scriptaa kuin piru raamattua, ja yrittänyt löytää sieltä tuollaisia asiayhteydestä irrotettuna skandaalimaisia lainoja, ja sitten haastattelussa heittänyt kovaa ansakysymystä peliin.

"Netissä on alettu levittää vanhoja tekstejäsi..." Kuka ne sinne nettiin on alunperin mahtanut levitellä, ja milloin tämä tapahtuikaan?  

Voimasanoja ja moukkamaisuuksia tekisi mieleni tähän loppuun kirjoitella huutomerkkien kera.