Timo Soini: Perussuomalaiset murtavat vanhojen puolueiden ylivallan?

[Marko Parkkola]

Hyvät PerusS-listalaiset!

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini puhui lauantaina 21.4.2012 Perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa Helsingissä mm. seuraavaa:

KUNNAT KUNTOON – PERUSSUOMALAISET PALVELUJEN PUOLESTA

Perussuomalaisten tämän vuoden päätavoite on voittaa kunnallisvaalit ja nostaa puolue maakunnissa samaan kokoluokkaan kuin missä eduskuntaryhmä on eduskunnassa. Minimitavoite on kaksinkertaistaa kannatus viime vaaleista ja saavuttaa 1000 valtuustopaikan raja.

Perussuomalaiset haastavat uskottavasti paikalliset hyvä veli -verkostot. Murramme vanhojen puolueiden vuosikymmeniä kestäneen ylivallan. Lähdemme vaaleihin laittamaan Kunnat Kuntoon ja Puolustamaan Palveluita. On satsattava hyviin, luotettaviin paikallisiin ehdokkaisiin. Näissä vaaleissa saadaan esiin Perussuomalaisten syvyys ja juurtuminen suomalaiseen puoluekenttään. Vanhat puolueet eivät katso tumput suorana Perussuomalaisten rynnistystä, vaan tulossa on tiukat ja mielenkiintoiset vaalit, joilla on myös yleispoliittista merkitystä.

PERUSSUOMALAISET KÄYVÄT KORRUPTION KIMPPUUN

Perussuomalaiset ajavat eduskunnassa vielä tänä keväänä rikoslakimuutosta, jolla kriminalisoidaan vaikutusvallan kauppaaminen. Korruptiota on juurittava sekä politiikan että talouden puolelta. Kunnallinen kaavoitus, maankäyttö ja palveluiden kilpailuttaminen ovat alueita, joissa korruptio pesii. Tällä hetkellä Keskusrikospoliisilla on vain yksi henkilö, jolla on korruption tutkintaan kokopäiväisesti resurssit. Perussuomalaiset vaativat poliisien määrärahojen korottamista, sisäisen turvallisuuden takaamista ja sekä Keskusrikospoliisin että Liikkuvan poliisin säilyttämistä omina yksikköinään.

SATSAUKSET TYÖHÖN JA YRITTÄMISEEN TUKIPAKETTIEN SIJASTA

Suomi on menettänyt parissakymmenessä vuodessa 150 000 teollista työpaikkaa. Kansakuntamme tulevaisuus, hyvinvoinnin turvaaminen ja itsenäinen päätäntävalta edellyttävät vankkaa taloudellista ja työhön perustuvaa pohjaa. Meillä ei ole varaa siihen luuloon, että pistetään kolmekymmentä prosenttia ihmisistä kansalaispalkalle ja odotetaan, että kyllä Saksa maksaa!

Perussuomalaiset jatkavat johdonmukaisesti oikeaksi osoittautunutta EU-tukipakettien vastustamista. Tukipaketit eivät toimi kuin väliaikaisesti, samoin kuin setelien painaminen. Pienen ajan päästä edessä on taas uusi paketti. On meneteltävä Islannin mallin mukaisesti. Kovan luokan velkajärjestely on ainoa tie pelastukseen. Kun tämä Islannissa tehtiin, oli parku kova. Tulokset puhuvat puolestaan. Hallituksen linja ei ole vastuun kantamista vaan vastuiden kantamista.

Perussuomalaiset ovat olleet EU-kritiikissään oikeassa. Vanhat puolueet, pankki- ja euroeliitti sekä heitä myötäilevä valtamedia ovat kauhuissaan oman eurokommunisminsa kanssa. Perussuomalaisiin kohdistuva kritiikki myös Euroopassa, jossa olemme Suomen tunnetuin puolue, johtuu suurelta osalta juuri EU-politiikastamme. Perussuomalaisten menestys on mallitapaus, jota euroeliittiin sitoutuneen maat eivät halua omalle tontilleen.

Lisätietoja:
Timo Soini
puh. 050-5113027

[antero_heikkila]

Lähdemme vaaleihin laittamaan Kunnat Kuntoon ja Puolustamaan Palveluita.

Tämähän kuulostaa tutulta!

Eikös perussuomalaiset lähteneet eduskuntavaaleihinkin vähän samoilla linjoilla, asiat kuntoon ja palveluita puolustamaan. Ja hienostihan siinä kävi! Nyt on viimeinkin valtion asiat kunnossa ja palvelut pelaa, kun perussuomalaiset ovat vallassa!

Kiitos yhteisten asioiden vastuullisesta hoidosta!

[vihapuhegeneraattori]

Lähdemme vaaleihin laittamaan Kunnat Kuntoon ja Puolustamaan Palveluita.

Tämähän kuulostaa tutulta!

Eikös perussuomalaiset lähteneet eduskuntavaaleihinkin vähän samoilla linjoilla, asiat kuntoon ja palveluita puolustamaan. Ja hienostihan siinä kävi! Nyt on viimeinkin valtion asiat kunnossa ja palvelut pelaa, kun perussuomalaiset ovat vallassa!

Kiitos yhteisten asioiden vastuullisesta hoidosta!

Trolli, mutta olkoon nyt vielä kerran kuitenkin.. olisiko siis parempi jos hallitusneuvotteluissa olisi käynyt näin:

Soini: EU-tuet pois! Pakkoruotsi pois! Maahanmuutto kuriin!

Katainen: Ei mitään noista, mutta saat puolustusministerin salkun ja edustus-Audin sillä ehdolla että pidät näppisi erossa Dragsvikistä

Soini: Millanen Audi?

Katainen: A8 kaikilla herkuilla. Ja 4-vuoden palveluksen jälkeen myyt talosi Kulturfondetille 200k € voitolla

Soini: Eiku kättä päälle!

[Farrow]

EU-tukipaketit aika huomattavan isossa osassa, näköjään. Miksi? Eduskunnassahan niistä päätetään, ei kunnissa.

Suomi on menettänyt parissakymmenessä vuodessa 150 000 teollista työpaikkaa. Kansakuntamme tulevaisuus, hyvinvoinnin turvaaminen ja itsenäinen päätäntävalta edellyttävät vankkaa taloudellista ja työhön perustuvaa pohjaa. Meillä ei ole varaa siihen luuloon, että pistetään kolmekymmentä prosenttia ihmisistä kansalaispalkalle ja odotetaan, että kyllä Saksa maksaa!

Niin...? Millaisin keinoin PS pyrkii ajamaan tätä asiaa, ihan konkreettisesti? Siis että Suomen teollisuus saataisiin taas nostettua huippuunsa, ja ettei tuotanto valu halpamaihin?

Ehkä enemmän konkretiaa toivoisin, vähemmän itsestäänselvyyksiä tai tyhjiä puheita. Ja ne EU-tukiasiat nyt vihdoin jo pois, ne on jo kuultu.

[Marjapussi]

Täysin realistinen tavoite saada tuhat valtuutettua läpi. Kuntavaalit ovat erinomainen paikka saada organisoitua paikallistason toimintaa.

[guest7001]

IL yrittää pitää huolta, että vanha ylivalta ei murru... ja kantaa tänään kortensa kekoon näin: Soini ja Breivik nyt samassa artikkelissa, yhdistettynä joukkosurmaan ja muukalaisvihaan. Ja Hitler ja Stalinkin on mainittu.

Kokoomuslaisella IL:llä on kovat keinot käytössään.

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2012042115480773_pk.shtml

[John]

Trolli, mutta olkoon nyt vielä kerran kuitenkin.. olisiko siis parempi jos hallitusneuvotteluissa olisi käynyt näin:

Soini: EU-tuet pois! Pakkoruotsi pois! Maahanmuutto kuriin!

Katainen: Ei mitään noista, mutta saat puolustusministerin salkun ja edustus-Audin sillä ehdolla että pidät näppisi erossa Dragsvikistä

Soini: Millanen Audi?

Katainen: A8 kaikilla herkuilla. Ja 4-vuoden palveluksen jälkeen myyt talosi Kulturfondetille 200k € voitolla

Soini: Eiku kättä päälle!

Jotkut tulee taas varmaan huutamaan, että jankkaan tästä, mutta kyllähän asia nyt on niin, että perussuomalaiset olisivat saaneet erittäin paljon omia linjauksiaan hallitusohjelmaan. Jos PS olisi mennyt hallitukseen, niin meillä olisi jo tällä hetkellä yksi euroopan kireimmistä ulkomaalaislaeista. Lisäksi meillä olisi edelleen käytössämme jalkaväkimiinat sekä uskottavat puolustusmäärärahat.

Minusta on ylipäätään naurettavaa, että porukka täällä vikisee, että perussuomalaiset olisivat joutuneet kokoomuksen pelinappulaksi jne. Katsokaahan kuitenkin nyt tuota nykyistä hallitusta; onko joku todella joutunut kokoomuksen pelinappulaksi? Vastaus: ei todellakaan ole. Kannattaisi muistaa, että perussuomalaisilla on vain viisi kansanedustajaa vähemmän kuin kokoomuksella. Kuitenkaan täällä ei moni taida edes käsittää, kuinka hiton iso kansanedustajamäärä 39 on.

[Uuno Nuivanen]

Jos PS olisi mennyt hallitukseen, niin meillä olisi jo tällä hetkellä yksi euroopan kireimmistä ulkomaalaislaeista. Lisäksi meillä olisi edelleen käytössämme jalkaväkimiinat sekä uskottavat puolustusmäärärahat.

Mahdollisesti, mutta vain teoriassa, ja sillä edellytyksellä, että persut olisivat saaneet 101 edustajaa läpi.

Mutta jos tuo on syy olla äänestämättä persuja jatkossa, niin älä sitten äänestä.

[John]

Jos PS olisi mennyt hallitukseen, niin meillä olisi jo tällä hetkellä yksi euroopan kireimmistä ulkomaalaislaeista. Lisäksi meillä olisi edelleen käytössämme jalkaväkimiinat sekä uskottavat puolustusmäärärahat.

Mahdollisesti, mutta vain teoriassa, ja sillä edellytyksellä, että persut olisivat saaneet 101 edustajaa läpi.

Mutta jos tuo on syy olla äänestämättä persuja jatkossa, niin älä sitten äänestä.

Miten niin "vain teoriassa"? Mitä ihmettä oikein mahdat selittää? Jokainen joka edes vähän ymmärtää asioita, tietää, että pienikin puolue saa kirjauksiaan läpi hallitusohjelmaan; puhumattakaan siitä jos puolueella on 39 kansanedustajaa.

Äänestän persuja jatkossakin, mutta haluan että puolue myöskin alkaa vaikuttamaan asioihin. Sinulle varmaan sopisi, että puolue huutelee oppositiosta vielä seuraavallakin vuosikymmenellä; samalla kun minareetteja alkaa nousta oman kulttuurimme savuaville raunioille.

P.S. Eiköhän seuraava kerro jotain sinun asiantuntemuksestasi politiikan saralla:

Minun piti googlettaa, että kuka on Anssi Joutsenlahti.

[antero_heikkila]

Trolli

Höpö höpö, sehän oli huumoria.

[andrus]

Trolli

Höpö höpö, sehän oli huumoria.

Oliko? http://www.youtube.com/watch?v=bvpWZCXtvxA 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Lähdemme vaaleihin laittamaan Kunnat Kuntoon ja Puolustamaan Palveluita.

Tämähän kuulostaa tutulta!

Eikös perussuomalaiset lähteneet eduskuntavaaleihinkin vähän samoilla linjoilla, asiat kuntoon ja palveluita puolustamaan. Ja hienostihan siinä kävi! Nyt on viimeinkin valtion asiat kunnossa ja palvelut pelaa, kun perussuomalaiset ovat vallassa!

Kiitos yhteisten asioiden vastuullisesta hoidosta!

No olipas pöljä kirjoitus ovatko persut mukaa 80% äänisaalliilla vallassa%

[John]

No olipas pöljä kirjoitus ovatko persut mukaa 80% äänisaalliilla vallassa%

Vallan käyttämiseen ei todellakaan tarvita mitään 80% kannatusta. Eduskuntavaaleissa saadut 19% olisi riittänyt vaikuttamiseen enemmän kuin hyvin.

[Uuno Nuivanen]

Jos PS olisi mennyt hallitukseen, niin meillä olisi jo tällä hetkellä yksi euroopan kireimmistä ulkomaalaislaeista. Lisäksi meillä olisi edelleen käytössämme jalkaväkimiinat sekä uskottavat puolustusmäärärahat.

Mahdollisesti, mutta vain teoriassa, ja sillä edellytyksellä, että persut olisivat saaneet 101 edustajaa läpi.

Mutta jos tuo on syy olla äänestämättä persuja jatkossa, niin älä sitten äänestä.

Miten niin "vain teoriassa"? Mitä ihmettä oikein mahdat selittää? Jokainen joka edes vähän ymmärtää asioita, tietää, että pienikin puolue saa kirjauksiaan läpi hallitusohjelmaan; puhumattakaan siitä jos puolueella on 39 kansanedustajaa.

Äänestän persuja jatkossakin, mutta haluan että puolue myöskin alkaa vaikuttamaan asioihin. Sinulle varmaan sopisi, että puolue huutelee oppositiosta vielä seuraavallakin vuosikymmenellä; samalla kun minareetteja alkaa nousta oman kulttuurimme savuaville raunioille.

P.S. Eiköhän seuraava kerro jotain sinun asiantuntemuksestasi politiikan saralla:

Minun piti googlettaa, että kuka on Anssi Joutsenlahti.

En minä välttämättä haluakaan olla kaltaisesi "asiantuntija".    Pääasia nyt kuitenkin on, että äänestät persuja. Viimeinen toivo yms. jne.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No olipas pöljä kirjoitus ovatko persut mukaa 80% äänisaalliilla vallassa%

Vallan käyttämiseen ei todellakaan tarvita mitään 80% kannatusta. Eduskuntavaaleissa saadut 19% olisi riittänyt vaikuttamiseen enemmän kuin hyvin.

Ja pöh näistä keski-euroopan pankkin tukipaketeista kannattaa pysyä niin kaukana kuin mahdollista. perussuomalaiset saa kyllä äänensä kuuluviin kun se aika tulee.

[John]

Ja pöh näistä keski-euroopan pankkin tukipaketeista kannattaa pysyä niin kaukana kuin mahdollista. perussuomalaiset saa kyllä äänensä kuuluviin kun se aika tulee.

Niin kannattaisikin pysyä kaukana tukipaketeista. Maahanmuuttopolitiikka on pitkällä tähtäimellä kuitenkin paljon tärkeämpi asia kuin tukipakettipolitiikka. Holtiton maahanmuutto tuhoaa altaan kaiken, kun tukipaketit ovat loppuen lopuksi vain rahaa.

[Sir Mustapossu]

Ehdottomasti jatketaan persukelkassa. Ääni on tulossa myös seuraavalla kerralla. Pressanvaalien perusteella uskollisia kannattajia näyttäisi olevan ainakin 9%. Ja siihen sitten suivaantuneet epäröijät päälle. Uusimmat kannatuslukemat oli voitto, sillä media edelleen jaksoi hehkuttaa miten kannatus muka lerpahtaa. Kuitenkin, tulkintani mukaan, kyseisillä luvuilla (virhemarginaalit + muu pelleily huomioon ottaen) PS saa toiseksi suurimman kannatuksen tällä hetkellä. Eikä Kokoomus ole kaukana edellä.

[vihapuhegeneraattori]

Jotkut tulee taas varmaan huutamaan, että jankkaan tästä, mutta kyllähän asia nyt on niin, että perussuomalaiset olisivat saaneet erittäin paljon omia linjauksiaan hallitusohjelmaan. Jos PS olisi mennyt hallitukseen, niin meillä olisi jo tällä hetkellä yksi euroopan kireimmistä ulkomaalaislaeista. Lisäksi meillä olisi edelleen käytössämme jalkaväkimiinat sekä uskottavat puolustusmäärärahat.

Sulla on sitten varma tieto? Olit mukana hallitusneuvotteiluissa? Sulla oli mikrophoni siellä? Vai miten?

Jotain myönnytyksiä olisi saatu, mutta varmasti isoimmat olisi pitänyt tehdä Kokoomuksen suuntaan. Kreikka-tuet oli se keppihevonen millä jytkyyn ratsastettiin. Jos se ois petetty niin mä en ainakaan olisi uudestaan äänestänyt. Jalkaväkimiinoissa ois mieluummin voinut antaan periksi kuin noissa.. ne oli jo luvattu pois, ei sitä ois saanut muutettua enää kun nimet oli paperissa.

[Uuno Nuivanen]

Persupuolueella on paha dilemma; niin tai näin, aina väärin päin. 

Nyt pitää vain uskoa ja antaa tilaisuus, kyllä kai ne siitä vielä.. ei nyt vielä ainakaan hylätä, eihän?

Kokkareita monet on äänestäneet kuten minäkin, kepu julistautui mokupuolueeksi. Jotain muitakin puolueita on. Siis jos ei junttius- tai saamattomuuspelossa uskalla persuja äänestää.

[MW]

Persuille lähtee ääni, vaikka pelkästään näille illmaneille ja viljasille vittuillakseen.

[John]

Sulla on sitten varma tieto? Olit mukana hallitusneuvotteiluissa? Sulla oli mikrophoni siellä? Vai miten?

Jotain myönnytyksiä olisi saatu, mutta varmasti isoimmat olisi pitänyt tehdä Kokoomuksen suuntaan. Kreikka-tuet oli se keppihevonen millä jytkyyn ratsastettiin. Jos se ois petetty niin mä en ainakaan olisi uudestaan äänestänyt. Jalkaväkimiinoissa ois mieluummin voinut antaan periksi kuin noissa.. ne oli jo luvattu pois, ei sitä ois saanut muutettua enää kun nimet oli paperissa.

Näkemykseni perustuu siihen vakiintuneeseen toimintatapaan, jota hallitusohjelman kirjoittamisessa on noudatettu jo vuosikymmeniä. Siten en usko, että poikkeuksia sen suhteen olisi tälläkään kertaan tapahtunut. Mitä tarkoitat, että isoimmat myönnytykset olisi pitänyt tehdä kokoomuksen suuntaan? Varmasti veropolitiikassa ynnä muussa oltaisiinkin voitu mennä kokoomuksen tahdissa, mutta ajattele kuinka paljon vastineita PS olisi saanut muilta politiikan lohkoilta, jos se olisi hyväksynyt kokkareiden verolinjaukset lähes sellaisinaan.

Mitä jalkaväkimiinoihin tulee, niin sitovaa päätöstä nimenomaan ei oltu tehty. Se tehtiin viime syksynä, ja jos PS olisi ollut hallituksessa, niin päätöstä ei yksinkertaisesti oltaisi tuotu pöydälle. Näin on sanonut myös Juho Eerola täällä hommaforumilla. Jalkaväkimiina-asiassa PS olisi saanut varmasti tukea myös kokoomukselta.

[Uuno Nuivanen]

Vakiintuneesti-varmasti-varmasti.

Niinainajuu. Eduskuntavaalien jälkeinen tilannehan ei ollut mitenkään poikkeuksellinen...

Katainen edellytti ehdotonta kuuliaisuutta hallitukseen hyväksymiltään puolueilta, minkä myös sai. Epäpyhä allianssi, jossa ovat sekä kommunistit että 'porvarit' lisättynä millä tahansa jotta enemmistö kasaan, ja silti synnytys kesti ja kesti. Hallitustunnustelija olisi luultavasti vaihdettu, ellei Halonen.

Eniten ihmettelen, että joku vielä demareita äänestäisi. 

[Jepulis]

Minusta on ylipäätään naurettavaa, että porukka täällä vikisee, että perussuomalaiset olisivat joutuneet kokoomuksen pelinappulaksi jne. Katsokaahan kuitenkin nyt tuota nykyistä hallitusta; onko joku todella joutunut kokoomuksen pelinappulaksi? Vastaus: ei todellakaan ole. Kannattaisi muistaa, että perussuomalaisilla on vain viisi kansanedustajaa vähemmän kuin kokoomuksella. Kuitenkaan täällä ei moni taida edes käsittää, kuinka hiton iso kansanedustajamäärä 39 on.

Näin on näreet. PS ryhmä on yhtä iso kuin SDP:n mutta valtaa on hallitusrintaman pysyessä yhtenäisenä todella vähän. Hyvin pieniä on ne kysymykset jotka tulee eduskunnan päätettäväksi siten, ettei hallituksen kanta muutu.

En tule omalta osaltani seuraavalla kierroksella äänestämään perussuomalaisia todennäköisesti. He käyttävät nyt saamaansa valtakirjaa minun mielestäni päinvastoin. mm. Vasemmistoliitolla, vihreillä, kristillisillä ja RKP:llä on kullakin erikseen suurempi sanansija Suomen asioihin kuin niillä 39:llä kansanedustajalle yhteensä. On muutakin, varjobudjetti ja monet muut asiat todistelee hanskojen hukkumisesta. Hämmästelen, ettei käytetä viisaampia asiantuntijoita, Vahteraa ja sellasia avuksi, kun selvästikään eivät itse osaa. Julkisuutta ei osata pelata lainkaan, susien annetaan purra omia kannustaen nimenomaan susia. En luota nähdyn perusteella heidän toimintaansa. Katson, että vaihtoehtona sekin on parempi kun valitsee vähiten pahan seuraavan vaihtoehtoporkkanan kuin PS:n, jonka kautta vaikutukseksi kanavoituu vasemmistoliiton ja vihreiden vaikutusvallan kasvu sekä lisäksi vallitsee järjetön übermokutus.

[Uuno Nuivanen]

^ Niin, mutta mitä puoluetta sinä sitten aiot äänestää? 

Vastata ei tarvitse, sehän on ikäänkuin vaalisalaisuus tai jotain. 

[andrus]

"Sosialistihallitus"-väite on niin nähty. Keksikää jotain muuta kiitos. Täysin Kokoomuksen talutusnuorassa edetään.

Omasta mielestä kaikki tärkeimmät(lähtökohtana Suomen kasvun edellytykset) ministerisalkut on kokoomuksella(Pääministeri, elinkeinoministeri, maa-ja metsätalousministeri, hallinto- ja kunta-ministeri, sosiaali- ja terveysministeri). Ei siitä pääse mihinkään. Muille jäi pilipalivirat. Esim vasemmistoliitolla liikenne- ja kulttuuriministerin pestit . Jokainen toki katsoo omien arvojensa pohjalta tilannetta mutta kuitenkin.

[John]

"Sosialistihallitus"-väite on niin nähty. Keksikää jotain muuta kiitos. Täysin Kokoomuksen talutusnuorassa edetään.

Omasta mielestä kaikki tärkeimmät ministerisalkut on kokoomuksella(Pääministeri, elinkeinoministeri, maa-ja metsätalousministeri, hallinto- ja kunta-ministeri, sosiaali- ja terveysministeri). Ei siitä pääse mihinkään. Muille jäi pilipalivirat. Esim vasemmistoliitolla liikenne- ja kulttuuriministerin pestit . Jokainen toki katsoo omien arvojensa pohjalta tilannetta mutta kuitenkin.

Vai että kokoomuksen talutusnuorassa? Ei missään nimessä pidä paikkaansa. Hallitusohjelmahan on punaisin sitten isoäidin nuoruusvuosien ja kokoomus on muutenkin ottanut turpaan lähes kaikessa. Ainut oikea asia, jonka he ovat saaneet läpi, on arvonlisäveron korotus. Jos ministerisalkkuja katsotaan, niin kyllähän demareillakin erittäin kovia salkkuja (vvm, um, ppm, tm, opm) on, oikeastaan paremmat kuin kokoomuksella. Peruspalveluministerikin on nykyään melkeinpä STM:n ykkösministeri, vaikka ppm:n pestiä on useimmiten pidetty STM:n kakkossalkkuna.

Mitä muiden puolueiden ministerisalkkuihin tulee, niin kyllä vasemmistoliitolla ne paskimmat on. Suorastaan todelliset jämäsalkut. RKP:llä puolestaan on minun mielestäni erittäin kovat salkut ja varmasti Perussuomalaisetkin tavoittelee muun muassa noita RKP:n salkkuja, josko se joskus hallitukseen havittelee.

[andrus]

"Sosialistihallitus"-väite on niin nähty. Keksikää jotain muuta kiitos. Täysin Kokoomuksen talutusnuorassa edetään.

Omasta mielestä kaikki tärkeimmät ministerisalkut on kokoomuksella(Pääministeri, elinkeinoministeri, maa-ja metsätalousministeri, hallinto- ja kunta-ministeri, sosiaali- ja terveysministeri). Ei siitä pääse mihinkään. Muille jäi pilipalivirat. Esim vasemmistoliitolla liikenne- ja kulttuuriministerin pestit . Jokainen toki katsoo omien arvojensa pohjalta tilannetta mutta kuitenkin.

Vai että kokoomuksen talutusnuorassa? Ei missään nimessä pidä paikkaansa. Hallitusohjelmahan on punaisin sitten isoäidin nuoruusvuosien ja kokoomus on muutenkin ottanut turpaan lähes kaikessa. Ainut oikea asia, jonka he ovat saaneet läpi, on arvonlisäveron korotus. Jos ministerisalkkuja katsotaan, niin kyllähän demareillakin erittäin kovia salkkuja (vvm, um, ppm, tm, opm) on, oikeastaan paremmat kuin kokoomuksella. Peruspalveluministerikin on nykyään melkeinpä STM:n ykkösministeri, vaikka ppm:n pestiä on useimmiten pidetty STM:n kakkossalkkuna.

Mitä muiden puolueiden ministerisalkkuihin tulee, niin kyllä vasemmistoliitolla ne paskimmat on. Suorastaan todelliset jämäsalkut. RKP:llä puolestaan on minun mielestäni erittäin kovat salkut ja varmasti Perussuomalaisetkin tavoittelee muun muassa noita RKP:n salkkuja, josko se joskus hallitukseen havittelee.

Ehkä vedin vähän mutkat suoriksi. Katsoin niin sokeasti yksityistämisprojektia mikä noista kokoomuksen salkuista pistää silmään. Sekä lääkebisnekset ja Suomineidon raiskaaminen kaivosyhtiöiden ulkomaalaisomisteisuuden kautta.

Perussuomalaisissa on porukkaa laidasta laitaan joten vaikea sanoa mitään, paitsi tiemmä hommahenkisillä oikeusministerin ja sisäministerinsalkut tärkeimmät.

On kuitenkin muistettavä, että esim. Soini on loppupeleissä Nato-mies. 

Loputon suo alkaa näitä vehtamaan sopivalla tavalla. 50%-kannatus niin pulinat pois.

[Jepulis]

^ Niin, mutta mitä puoluetta sinä sitten aiot äänestää? 

Vastata ei tarvitse, sehän on ikäänkuin vaalisalaisuus tai jotain. 

Ja sun on sitte tarvinnu päättää asia jo tänään mistä syystä?

Minä en näillä näytöillä PS:ää äänestä, eikä tollaset onlinerin tapaiset heitot oikein saa tilannetta muuttumaan. Oon itte tavannu perustella jutut. PS on nyt havaittu erilaiseksi kuin vaalilupaukset. Loput perusteet edellä.

[John]

Perussuomalaisissa on porukkaa laidasta laitaan joten vaikea sanoa mitään, paitsi tiemmä hommahenkisillä oikeusministerin ja sisäministerinsalkut tärkeimmät.

On kuitenkin muistettavä, että esim. Soini on loppupeleissä Nato-mies. 

Loputon suo alkaa näitä vehtamaan sopivalla tavalla. 50%-kannatus niin pulinat pois.

Suomen turvallisuus - niin sisäinen kuin ulkoinenkin - on niin vahvasti perussuomalaisten agendalla, että kyllä nuo salkut on haluttuja perussuomalaisten piirissä ihan kautta linjan. Ja Soini ei ole mikään Nato-mies, eikä ole koskaan ollut.

[Sir Mustapossu]

Noista Jepuliksen jutuista osaa itsekään sanoa juuta tahi jaata. Kerro nyt epätietoisille mitä helvettiä aiot äänestää seuraavaksi? Olin joskus andruksen mainitsemalla 50% linjalla, siis "eihän ne muuten mitään anna". Nyt olen valmis uskomaan, että 2. sijan oikeutetulla kannatuksella pääsee rehellisesti hallitukseen. Se on mahdollinen.