Mihin Perussuomalaiset rp. käyttää puoluetukeaan?

[Nuivanlinna]

Mihin katoaa Persussuomalaisten puoluetukirahat kun mitään näkyvyyttä ei niillä rahoilla ole näyttänyt olevan? Miksi presidentinvaalikampanjaankin käytettiin vain sama summa kuin pienpuolueen aikanakin? Eikö se ole kenttäväen pettämistä jos rahaa on ja ei lähdetä vaaleihin tosissaan?

[asia.mies]

Kysymys on kyllä aivan aiheellinen.

"Puoluetuella mitattuna Perussuomalaiset ovat vaalien voittaja. Viime vuonna puolue sai tukea 900 000 euroa. Uuden eduskunnan myötä Perussuomalaiset tulee saamaan vuodessa 7 020 000 euroa puoluetukea eli Perussuomalaisten saama tuki nousee 6,12 miljoonalla eurolla."

"Puoluetuet uuteen eduskuntaan

Kansallinen Kokoomus 7 920 000 euroa ( vähennystä 1 080 000 €)
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue 7 560 000 euroa (vähennystä 540 000 €)
Perussuomalaiset 7 020 000 euroa (lisäystä 6 120 000 €)
Suomen Keskusta 6 300 000 euroa (vähennystä 2 880 000 €)
Vasemmistoliitto 2 520 000 euroa (vähennystä 540 000 €)
Vihreä liitto 1 800 000 euroa (vähennystä 900 000 €)
Ruotsalainen kansanpuolue 1 800 000 euroa (ei muutosta)
Suomen Kristillisdemokraatit 1 080 000 euroa (vähennystä 180 000 €)
YLE Etelä-Karjala"

http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2011/04/perussuomalaisille_triplajattipotti_puoluetukea_yli_7_miljoonaa_euroa_2524074.html

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/04/perussuomalaisten_puoluetuki_pompsahti_kattoon_2529462.html

[Nuivanlinna]

Kysymys on kyllä aivan aiheellinen.

" Uuden eduskunnan myötä Perussuomalaiset tulee saamaan vuodessa 7 020 000 euroa puoluetukea

On käsittämätöntä että tuosta summasta ei mitään näy. Nillitystä siitä että Perusnuoret saavat vähemmän kuin muut "-nuoret" on kyllä kuultu.

[rapa-nuiv]

Entäpä jos se on kenttäväen tarkoituksellista pettämistä , kun rahaa on ja ei lähdetä vaaleihin tosissaan?
Sehän turhauttaa kivasti kenttäväkeä ja luo tappiomielialaa. Kannustaa luovuttamaan.
Sitten koitetaan potkia pihalle pari kuuluisaa ja suosittua kansanedustajaa. Keljuillaan estoitta näiden äänestäjille.  Ihan niinkuin olisi tarkoituskin päästää koko touhu lässähtämään.

  Rahaa on yllättäen käytössä miljoonia ja puolueen johdossa paikallistason näpertelijöitä, jotka olivat koko ikänsä kuvitelleet vain harrastuspohjalta osallistuvansa jonkun viiden edustajan pikkupuolueen pyörittelyyn.

En vihjaa mitään
http://www.youtube.com/watch?v=kHmYIo7bcUw

ihmettelen vain.

[John]

Kuten US-blogisti Esa Helander ehdotti, minusta PS:n pitäisi perustaa suomalaisuutta tukeva säätiö, johon puolue irrottaisi osan puoluetuestaan. Näin saataisiin tuettua esimerkiksi kansallismuseoita ja muuta kansallisperintöä, joista ollaan nyt vähentämässä määrärahoja. Tällainen toimenpide antaisi enemmän positiivista julkisuutta kuin puoluetuella muuten pystyy saamaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Muutos 2011 sai kymppidonan lahjoituksen tv mainoksen tekoon ja lähettämiseen. Tämä kymppidonan satsaus taisi tuoda muutaman sata kävijää kotisivuille. ja todennäköisesti vaaleissa lähellä nollaa olevan äänisaaliin. Jos tässä olis mietitty mitenkä raha kanmnattaa käyttää niin näkyvyyttä olis saatu valtavasti.

Persuilla on sama tilanne jos nyt ruvetaan hötkyilemään setelitukon kanssa nin kohta rahat ovat menneet, ja mitään näkyvää ei ole saatu aikaiseksi. Parempi miettiä tarkkaan mitenkä rahat käytetään, kuin lykätä ne johonkin tyhjänpäiväiseen.  Perussuomalaisten ongelmat eivät johdu rahanpuutteesta.

[Mika.H]

Persut ovat loistava esimerkki siitä, että puoluetuki on täysin turhaa ja sen voisi poistaa. Kokonaan. Kaikilta!

[kertsu59]

Luultavasti avustaa omaa nuorisojärjestöään,toivoisin ainakin ,koska kommari arhinmäki hieman tasoitti epäsuhtaa rahanjakoa PerusSuomalaisten nuorten kohdalla ainakin.

[törnström]

Mihin katoaa Persussuomalaisten puoluetukirahat kun mitään näkyvyyttä ei niillä rahoilla ole näyttänyt olevan? Miksi presidentinvaalikampanjaankin käytettiin vain sama summa kuin pienpuolueen aikanakin? Eikö se ole kenttäväen pettämistä jos rahaa on ja ei lähdetä vaaleihin tosissaan?

Mihinkä katoaa rahat? No ei siitä ole montaakaan viikkoa kun Perussuomalaiset ilmoittivat ostaneensa 2,4 miljoonaa euroa maksaneen arvohuoneiston puoluetoimistoa varten. Järkevä investointi, paremmat tilat toimia eikä mene rahaa vuokraan. Puolue on myös palkannut jo kolme erityisavustajaa sekä kenttätyöntekijöitä puolueen käyttöön. Uskoisin, että puoluelehteen ja tuleviin kuntavaaleihin tullaan panostamaan. Mielestäni on ollut aivan oikea linja lähteä maltillisesti kasvattamaan puolueen menoja, jottei rahojen käyttämisestä tulisi itsetarkoitus. Toisekseen on myös hyvä olla pelivaraa, jotta voidaan osoittaa kuinka puolueet tulevat hyvin toimeen pienemmällä puoluetuella.

Väitteesi siitä, että presidentinvaaleihin 2006 ja 2012 käytettiin saman verran on kyllä varsin virheellinen; vuonna 2006 budjetti oli 40.000€, kun taas 2012 se oli lähes kymmenkertainen, 340.000€. Ja mikäs tässä nyt on kenttäväen pettämistä? En ihan ymmärrä. Totta kai puolue tulee satsaamaan enemmän vaalikampanjoihin ja vaalikampanjoihin lähdetään tosissaan. Ne vain eivät ole vielä alkaneet, ei persuilla eikä muillakaan.

On käsittämätöntä että tuosta summasta ei mitään näy. Nillitystä siitä että Perusnuoret saavat vähemmän kuin muut "-nuoret" on kyllä kuultu.

Niin mikä siinä mahtaa olla ongelmana, että on kuulunut nillitystä Perusnuorten saamasta pienestä valtiontuesta muihin nuorisojärjestöihin verrattuna? Se todellakin oli suuri vääryys jakaa tukia niin epätasaisesti. Tuen määrä kun ei edes mitenkään kasvanut edelliseen vuoteen verrattuna vaikka jäsenmäärä kasvoikin ja toiminta laajeni. Perussuomalainen puolue on muistaakseni myös antanut jonkinlaista rahallista avustusta nuorisojärjestölle ja hyvä niin, mutta kyllä näiden valtiontukien tulee silti jakautua tasapuolisemmin.

[andrus]

Perussuomalaisten puoluetoimisto säätiön omaisuutta

Tavoitteena on turvata puolueen toiminta myös tilanteessa, jossa valtion tuki alenisi oleellisesti huonon vaalimenestyksen myötä.

Säätiö lainasi kauppaa varten puolueelta rahaa 1,7 miljoonaa euroa.

http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_puoluetoimisto_saation_omaisuutta/6009143

Ps. Eihän tuohon selitykseen usko vanha erkkikään... Haiskahtaa samanlaiselta vilunkipeliltä kuin Wallinilla... 

[guest3656]

Tavoitteena on turvata puolueen toiminta myös tilanteessa, jossa valtion tuki alenisi oleellisesti huonon vaalimenestyksen myötä.

Soinin johdolla muuta vaihtoehtoa ei ole. Soini ei valitettavasti eroa näköalattomuudessaan juurikaan esim. Ollilasta.  Aivan kuten Ollila, myös Soini kerää ympärilleen hännystelijöitä ja pyllistää organisaationsa vastuullisille ja innovatiivisille voimille.

[Teemu Lahtinen]

Talousasioissa on aina hyvä noudattaa harkintaa ja olen voinut olla tyytyväinen valittuun linjaan. Polttamalla kaikki harkitsettomasti ei rakenneta kestävää kehitystä. Kuluautomaatteja pitää välttää ja henkilöstön kasvukin olla aina perusteltua tarpeeseen nähden. Nyt on hyvä hetki investoida perusjärjestöinfrastruktuuriin, joista puoluetoimisto on keskeisimpiä. Menneet vaalit eivät olleet mielestäni tärkeät ja siihen laitetut taloudelliset panostukset olivat oikeansuuntaisia, vaikka kampanjan organisoinnissa olisikin kehitettävää. Sen sijaan tulevat kunnallisvaalit ovat äärimmäisen tärkeät ja niissä toivon (ja oletan) puolueelta merkittävää panostusta myös rahallisesti.

Perussuomalaiset Nuoret saivat puolueelta tukea kiitettävällä tavalla, eikä meillä sen suhteen ole mitään syytä nurista. Meitä kismittää verorahojen epätasainen jako, kun niitä kuitenkin jaetaan.

[Sputnik]

Perussuomalaisten puoluetoimisto säätiön omaisuutta

Tavoitteena on turvata puolueen toiminta myös tilanteessa, jossa valtion tuki alenisi oleellisesti huonon vaalimenestyksen myötä.

Säätiö lainasi kauppaa varten puolueelta rahaa 1,7 miljoonaa euroa.

http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_puoluetoimisto_saation_omaisuutta/6009143

Ps. Eihän tuohon selitykseen usko vanha erkkikään... Haiskahtaa samanlaiselta vilunkipeliltä kuin Wallinilla... 

Miten niin? Näinhän kaikki puolueet ovat aina toimineet. Puolueen omaisuutta säätiöidään tasaisesti ja säätiöiden jakamalla tuella tasoitetaan sitten laihojen vuosien ja lihavien vuosien eroja. Säätiöiden johto on myös yleensä järjestetty niin että kulloinenkin johto voi kenkiä ainoastaan osan säätiön hallituksesta pois, jolloin yhdessä puoluekokouksessa tapahtunut "vallankaappaus" ei aiheuta suuria muutoksia taloudenpitoon. Täydelliseen vallan vaihtoon menee noissa säätiöissä helposti 6-10 vuotta

Tuohan on pelkästään järkevää taloudellista suunnittelua jos tarkoitus on ylläpitää puoluetta vuosikymmeniä eikä yksittäisiä vaalikausia.

[WenzelHagelstam]

Tuo YLE:n juttuhan puoluetoimiston kaupoista tuo normaalitallaajalle heti mieleen kaiken oleellisen...

Ajatusleikkinä: Perussuomalaiset = paha, Säätiöt + poliittiset puolueet = erittäin paha..ja sitä rataa. Nykyisin kuitenkin jo pelkällä säätiö-sanalla on ihmisten korvissa paha kaiku kun mietitään viime vuosien tapahtumia.

Voisin lyödä melkein vetoa että tätä asiaa vielä puidaan julkisuudessa ja sitä nuuskitaan kissojen ja koirien kanssa tappiin asti uutisoiden vähintään näyttävästi. Ja vaikkapa mitään ei löytyisikään, niin otsikkoa "Perussuomalaisten puoluetoimistokaupoissa ei mitään hämärää" ei varmasti tulla näkemään. 

[Bill Milton Hicks Friedman]

- Säätiö tukee myös piiriyhdistyksiä ja paikallisyhdistyksiä, eli jos tulee katastrofaalinen vaalitulos, voimme jatkaa puolueen toimintaa sen kautta, että säätiöllä on omaisuutta, Vistabacka kertoo.

Sanoiko Vistbacka tosiaan näin?

Jos sainoi, niin melkoinen pessimisti.
Tuollaista lausuntoa ei kyllä kannattaisi julkisuuteen päästää.

Vähän kuin myöntäisi, että "jos tämä meidän juttu ei toimikaan ja äänestäjät katoavat, niin onpahan kuitenkin hyvillä veljillä sitten omaisuutta". Eikö persut olekaan populistipuolue - ollaanko siellä oppimassa wanhojen puolueiden tavoille?

[Bill Milton Hicks Friedman]

Tuohan on pelkästään järkevää taloudellista suunnittelua jos tarkoitus on ylläpitää puoluetta vuosikymmeniä eikä yksittäisiä vaalikausia.

Näin minäkin ajattelen. Verottaja voi tässä yhteydessä jäädä nuolemaan näppejään, mutta kyse onkin ainoasta Suomen itsenäisyyttä ajavasta puolueesta.

Tämä sama argumentti pätee RKP:n säätiöihin. Samoin Keskustan kepuiluun yms. Jostain syystä kuitenkin kyseisten puolueiden säätiötoimintaa paheksutaan niin persujen kuin nuivienkin keskuudessa. Sen sijaan persujen säätiötoiminta on vain hyvä juttu.

[Bill Milton Hicks Friedman]

Minusta mainitsemasi puolueet eivät aja Suomen itsenäisyyttä.

Eivät ajakaan, vaan Puolueen etua.
Aivan kuten Perussuomalaiset?

[Sputnik]

Tuohan on pelkästään järkevää taloudellista suunnittelua jos tarkoitus on ylläpitää puoluetta vuosikymmeniä eikä yksittäisiä vaalikausia.

Näin minäkin ajattelen. Verottaja voi tässä yhteydessä jäädä nuolemaan näppejään, mutta kyse onkin ainoasta Suomen itsenäisyyttä ajavasta puolueesta.

Tämä sama argumentti pätee RKP:n säätiöihin. Samoin Keskustan kepuiluun yms. Jostain syystä kuitenkin kyseisten puolueiden säätiötoimintaa paheksutaan niin persujen kuin nuivienkin keskuudessa. Sen sijaan persujen säätiötoiminta on vain hyvä juttu.

"Säätiötoiminnalla" ja verottajalla ei ole YHTÄÄN MITÄÄN tekemistä keskenään. Puolueet eivät säätiöi varoja välttääkseen veroja koska, yllätys yllätys, puolueet eivät maksa veroja. Veroja maksetaan ainoastaan jos puolue, tai säätiö, harjoittaa sen kaltaista liiketoimintaa että täytyy.

Puolueet säätiöivät omaisuuttaan puhtaasti kontrolli/riskinhallintasyistä. Ja toki myös sen takia että säätiöiden kautta puolueet voivat käyttää varojaan ilman että niitä pääsee muut urkkimaan.

[ApinA]

Tuohan on pelkästään järkevää taloudellista suunnittelua jos tarkoitus on ylläpitää puoluetta vuosikymmeniä eikä yksittäisiä vaalikausia.

Näin minäkin ajattelen. Verottaja voi tässä yhteydessä jäädä nuolemaan näppejään, mutta kyse onkin ainoasta Suomen itsenäisyyttä ajavasta puolueesta.

Tämä sama argumentti pätee RKP:n säätiöihin. Samoin Keskustan kepuiluun yms. Jostain syystä kuitenkin kyseisten puolueiden säätiötoimintaa paheksutaan niin persujen kuin nuivienkin keskuudessa. Sen sijaan persujen säätiötoiminta on vain hyvä juttu.

Kepun säätiöistä en tiedä, mutta RKP:n kohdalla on aivan muunlaisista suursäätiöistä kyse, kuin puoluetoimiston huoneiston hallinnoimisesta.

[maltti on valttia]

Minusta mainitsemasi puolueet eivät aja Suomen itsenäisyyttä.

Eivät ajakaan, vaan Puolueen etua.
Aivan kuten Perussuomalaiset?

    ...Pitäisi siis ajaa puolueen tuhoa, vai kuinka? 

[Bill Milton Hicks Friedman]

Persut on ihan hyvää oppositioteatteria, mutta maahanmuuttopolitiikan lisäksi ei muita järkeviä konkreettisia poliittisia manifesteja sitten löydykään. Nyt on helppoa olla oppositiossa kun eurokorttitalo kaatuu ja täytyy olla todella korruptoitunut puolue, jotta tällaisessa tilanteessa vielä uskottelee keisarin olevan täysissä pukeissa, mutta varsinaisia vaihtoehtoisia ratkaisuja suomalaisten edun ajamiseksi ei persuista kyllä pulppua.

Viimeisempien episodien perusteella vaikuttaakin siltä, että persut ovat hyvää vauhtia rakentamassa uutta hyvävelipuoluetta, joka ei eroa esim Kepun tai Kepuumuksen vastaavista. Persut ottavat vastaan kaiken sen veronmaksajilta varastetun, mitä wanhat hyvävelipuolueetkin ja lisääkin pitäisi saada.

Vistbacka ilmeisesti on sen verran fiksu, että osaa jo ennustaa persujen katastrofaalisen vaalitappion. No onpahan sitten ainakin säätiön hallussa oleva arvokiinteistö, jossa on mukava juoda kaffetta. Toivottavasti ei tule vastaanottokeskusta naapuriin, koska muutenhan sen kiinteistön arvo laskisi huomattavasti kaikista naapurin rikkauksista huolimatta.

[ApinA]

"Säätiötoiminnalla" ja verottajalla ei ole YHTÄÄN MITÄÄN tekemistä keskenään. Puolueet eivät säätiöi varoja välttääkseen veroja koska, yllätys yllätys, puolueet eivät maksa veroja. Veroja maksetaan ainoastaan jos puolue, tai säätiö, harjoittaa sen kaltaista liiketoimintaa että täytyy.

En jaksa alkaa finnlexiä katselemaan, mutta säätiöiden ei tarvitse maksaa veroja. esim. Lastenlinnasäätiö(vai mikä se ny oli) ja Linnanmäki. Toki ALV:n joutuu tilittämään, mutta sehän ei olekkaan verotusta yrityksen pussista.

[Soromnoo]

Väkisinkin tulee mieleen kunnon kepulointi, kohta lienee asuntokauppoja tiedossa. Ei sitten säätiön nimi tullut esiin missään?

[Reich]

- Säätiö tukee myös piiriyhdistyksiä ja paikallisyhdistyksiä, eli jos tulee katastrofaalinen vaalitulos, voimme jatkaa puolueen toimintaa sen kautta, että säätiöllä on omaisuutta, Vistabacka kertoo.

Sanoiko Vistbacka tosiaan näin?

Jos sainoi, niin melkoinen pessimisti.
Tuollaista lausuntoa ei kyllä kannattaisi julkisuuteen päästää.

Jos uskoo, että 95% todennäköisyydellä vuonna 2015 tulee superjytky 20-30% ja 5% todennäköisyydellä tulee mahalasku 0-5%, niin silti pitää taloudellisesti varautua niin, ettei pahinkaan skenaario aiheuta puolueen konkurssia.

[Vapaaoksa]

Mihin katoaa Persussuomalaisten puoluetukirahat kun mitään näkyvyyttä ei niillä rahoilla ole näyttänyt olevan?

Olen kanssa hämmästellyt, että tiedotustoimintaa ei olla saatu kehitettyä. Palkkaamalla pari nuorta mainosalan jamppaa luulisi saavan kasaan hyvän määrän spotteja, joita voisi esittää youtubessa, powerpointteja, pdf:ä, flashejä tms. filuja, joita voisi jakaa helposti netitse.

Esimerkki, mitä haen: http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=1283
Tuon välikysymyksen tuolta lukenee harvat. Asian tiimoilta voisi hyvin tehdä useita pieniä tietoiskuja graafeja käyttäen, videoita jne. josta olisi sitten linkki tuohon välikysymykseen tai muihin lähteisiin. Luulisi viestin menevän paremmin läpi kansalle.

Tai esimerkiksi hihamerkkikohusta tuo naurunappulasta löytyvä dokkari nimeltään "tarkoituksenhakuista paskajournalismia" olisi pitänyt laatia puolueen toimesta 12h sisään Turun Sanomien jutusta (neutraalimmalla otsikolla ja tyyliteltynä)

[Nuivanlinna]

/quote]

YLE ei petä koskaan, sivun asettelu kohdallaan 

[Bill Milton Hicks Friedman]

Persut voisivat suoraselkäisenä puolueena antaa esim 50% puoluetuesta hyväntekeväisyyteen. Esim maanpuolustukseen tai köyhille, alkoholityöhön jne, mutta eivät anna. Kaikkia niitä hallituksen tekemiä leikkauksia, joita persut kritisoivat, ja jotka kohdistuvat "suomalaisen kulttuurin säilyttämiseen", voisi persut tukea esim puoluetuesta.

Paras vaihtoehto olisi kuitenkin sanoa jyrkkä EI korruptiolle, jota puoluetuet edustavat.

Persut voisivat hankkia rahoituksensa rehellisesti kannattajiltaan tai pärjätä omillaan.
Ottamalla vastaan puoluetukia osoittavat persut vain sen, että samassa klubissa ollaan vanhojen puolueiden kanssa.
Kasvattamalla kannatustaan persut kasvattavat puoluetukiaan eli siis varastavat verovaroja laillisesti kuten muutkin eduskuntapuolueet.

Persut voisivat aloittaa korruption vastaisen julistuksensa mukaisesti siivoamalla ensin oman pesän.

[Tapio Äyräväinen]

Oletteko te nyt "täyel järel"?

Ylen Ajankohtaisen kakkosen mukaan perussuomalaisten uuden puoluetoimiston omistaa puoluetta lähellä oleva säätiö, ei puolue itse. Puoluetoimisto sijaitsee Helsingin keskustassa.

Säätiön puheenjohtaja Raimo Vistbacka ei kerro, paljonko huoneistosta maksettiin. Hänen mukaansa hankinta oli kuitenkin järkevä perussuomalaisten toiminnan turvaamiseksi.

Ajankohtaisen kakkosen mukaan säätiö lainasi puolueelta kauppaa varten 1,7 miljoonaa euroa.

Järjestelyllä on määrä turvata perussuomalaisten omaisuus ja toiminta, jos puolueelle käy seuraavissa eduskuntavaaleissa kehnosti ja sen saama puoluetuki kutistuu.

- Säätiö tukee myös piiriyhdistyksiä ja paikallisyhdistyksiä, eli jos tulee katastrofaalinen vaalitulos, voimme jatkaa puolueen toimintaa sen kautta, että säätiöllä on omaisuutta, Vistbacka kertoo.
Uutinen leviää jälleen kerran STT:n kautta jokaiselle suomalaiselle medialle, jotka tietysti innosta kiljuen julkaisevat "vaihteeksi" perussuomalaisia mollaavan tekstin auliisti.

Yrittäkää ymmärtää, että kysymyksessä ei ole uutinen vaan mollaavan, aliarvioivan ja idioottimaisen mediakampanjan osa, jonka tarkoitus on yksinomaan ja vain vahingoittaa Perussuomalaisia.

Jokaisella kynnelle kykenevällä puolueella on omistuksessaan erilaisia säätiöitä, asunto-osakkeita, painotaloja ja yhtiöitä.

Okei.

Perussuomalaisilla on nyt yksi säätiö, mutta vilkaistaanpa esimerkiksi Sosialidemokraattisen puolueen omistuksia, säätiöitä ja järjestöjä:

SDP
Sisarjärjestöt
Nuorten Kotkain Keskusliitto
Sosialidemokraattiset Nuoret
Sosialidemokraattiset Naiset
Sosialidemokraattiset Opiskelijat
Yhteistyöjärjestöjä
Villiruusu
Wanhat Toverit
Kansainvälinen Solidaarisuussäätiö
Eläkkeensaajien Keskusliitto
Kotien Puolesta Keskusliitto
Lomakotien Liitto
Perhelomat
Vanhus ja Lähimmäispalvelun Liitto
Kansan Sivistysrahasto KSR
Väinö Tannerin säätiö
Suomen Elämäntapaliitto
Suomen Työväen Musiikkiliitto
Työväen Akatemia
Työväen Arkisto
Työväen Keskusmuseo
Työväen Näyttämöiden Liitto
Työväen Sivistysliitto
Voionmaan Opisto
Kalevi Sorsa säätiö
Muita
Kristillisten sosialidemokraattien liitto
Palkansaajasäätiö
Työväen Opintorahasto
Nuorten Puolesta

Muistaako kukaan, mikä olikaan uutisen tehneen toimittajan "Veli Timon" oikea nimi?
Ei auta kuin lähettää hänelle ja hänen esimiehilleen tulikiven katkuinen meili.

[Teemu Lahtinen]

Olen kanssa hämmästellyt, että tiedotustoimintaa ei olla saatu kehitettyä.

Ei Roomaakaan rakennettu päivässä. Kyllä tämä on kehittymässä ja saattepa jytkyn siitäkin. (Ei olla kaivamassa Goebbelsia haudastaan)

[Bill Milton Hicks Friedman]

Olen samaa mieltä, että Persut voivat toki ottaa kaiken sen mikä lain mukaan veronmaksajilta irtoaa.
Jos ovat siis kepun, rkp:n ja kepuumuksen veroinen puolue.

Ehdotan lisäksi, että vaalirahoituksen varmistamiseksi perustetaan Kehittyvien perussuomalaismaakuntien Suomi ry.