Ilkka Kanervan koontiketju, RIP

[mietinen]

Kanerva selvisi ehdollisella
Entiset Nova-pomot heti vankilaan

Keskiviikko 18.4.2012 klo 08.08

Kansanedustaja Ilkka Kanerva (kok) on tuomittu syntymäpäiväjuhlistaan yhden vuoden kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Käräjätuomio tuli virkavelvollisuuden rikkomisesta ja törkeästä lahjusten ottamisesta.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi entiset Nova-johtajat Arto Merisalon ja Tapani Yli-Saunamäen vankilaan. Kaksikko määrättiin vangittavaksi heti. Tuomiot tulivat talousrikoksista ja vaalirahoitukseen liittyvistä sotkuista.

Merisalo sai kuusi vuotta ehdotonta vankeutta. Yli-Saunamäen tuomio on kolme vuotta ja kuusi kuukautta.

Myös liikemies Toivo Sukari sai tuomion. Hän sai kahdeksan kuukautta ehdollista vankeutta.

Liikemies Kyösti Kakkosen syyte hylättiin.

STT

Kanerva uutiset ampparit.comissa


Verbaalisen akrobatian oppituntia odotellessa

Kanervalla oli keskeinen rooli puolustusvoimien uudistuksessa. Hän oli Kataisen valitsema neuvottelija Dragsvikin säilyttämisestä sopineessa Ulko- turvallisuus- ja puolustuspolitiikka sekä EU-asiat ryhmässä. Lisäksi valtioneuvoston kanslia (Prime minister's office) asetti parlamentaarisen kontaktiryhmän. Ryhmän puheenjohtaja on Kansallisen Kokoomuksen kansanedustaja Ilkka Kanerva.

On mahdollista, että Ilkka Kanerva on johtanut Kataista harhaan puolustusvoimien uudistuksen osalta. Perustuen tämän päiväiseen tietoon ja aikaisempaan luottamuspulaan se on mahdollista. En kuitenkaan usko luottamuspulaan Kataisen ja Karnervan välillä, vaan kyse sovituista kuvioista ja poliittisesta teatterista.

Käräjäoikeuden mukaan Kanerva ei voi jatkaa luottamustehtävässään Varsinais-Suomen liiton puheenjohtajana. Kokoomuksessa valmistaudutaan verbaalisen akrobatian näytökseen: "Totta ja Toivoa absoluuttisella faktalla".

[Mo]

Erotetaanko nyt (määräajaksi) kokoomuksen eduskuntaryhmästä 

[Maatiaisjuntitar]

Ei Kanervaa mihinkään eroteta. Vanhoille puolueille ja edustajille kaikki on sallittua vanhan perinteen mukaan.

[andrus]

Uskon kokoomusjohdon hoitavan tämän keissin kunnialla. Riittää kun pitää päänsä kiinni ja keskittyy tekemään politiikkaa, eikä vetämään herneitä nenään joka ketun asiasta. Ammattimaista toimintaa. Ryhmän yhtenäisyys.

[Jepulis]

Erotetaanko nyt (määräajaksi) kokoomuksen eduskuntaryhmästä 

No haloo. Hänen pitäisi ensin syyllistyä johonkin eduskunnan kannalta olennaiseen. Eihän Kanervan avustaja edes pidä blogia ja Kanerva itse kannattaa monikultturismia lämpimästi.

[Ruckafella]

Näyttäisi kovasti siltä, että Kanerva on valittu poliittisen eliitin uhrilampaaksi. Kiero lierohan mies on, mutta tämä on ollut maan tapa ja näin on toiminut yksi jos toinenkin. Kanervan rikos taitaa olla enemmänkin se, että on toiminut vähän turhan itsenäisesti eikä ole järjestänyt puoluekavereille tarpeeksi hyviä vastapalveluksia sormien läpi tirkistelystä.

[Vasarahammer]

Ihan vaan tiedoksi että Hirvisaaren erotuspäätöksen teki kylläkin PS itse eikä olisi ollut kiellettyä olla tekemättä sitä päätöstä.

Kerrankin hyvä kommentti Ruuskalta. Onnittelut!

[Jari-Petri Heino]

Ei Kanervaa mihinkään eroteta. Vanhoille puolueille ja edustajille kaikki on sallittua vanhan perinteen mukaan.

Ihan vaan tiedoksi että Hirvisaaren erotuspäätöksen teki kylläkin PS itse eikä olisi ollut kiellettyä olla tekemättä sitä päätöstä.

Juuri näin kuten kmruuska toteaa. Katainenhan erotti Kanervan ministerin pallilta virallisena syynä seksiviestikohu.

[Ntti]

Jos Kanerva edustaisi RKP:n arvoliberaalisiipeä, Vihreitä, Vasemmistoliittoa tms. niin mitään ei olisi edes tutkittu tai selvitetty. Kanerva sai puolitoista vuotta ehdollista siitä että on joissain (harvoissa) asioissa arvokonservatiivi.

Tähän en usko. Voi hyvin olla, että syyttäjänvirastossa on ihmisiä, jotka syyttävät toisia herkemmin kuin toisia, mutta en usko, että tuomioistuimessa asioita ratkotaan puoluekirjan mukaan. Tällainen väite kaipaisi minun mielestäni jotain vahvempaa tuekseen kuin mutua.

[Jakerp]

Merisalo ja Yli-Saunamäki vangitaan heti
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/04/1530526/merisalo-ja-yli-saunamaki-vangitaan-heti

Nyt vain tilanpuutteen takia Merisalo ja Yli-Saunamäki selleihin, jossa sellikaverina on joku paskat housussa oleva puliukko tai lauma räkäposkella eläviä manneja niin pääsevät näkemään ja kokemaan huono-osaisuutta ihan käytännössä. Parempi sekin on kuin joutua ammattirikollisten sellikaveriksi tai kenenkään rikollisjengeihin kytköksissä olevan, koska jengeillä saattaa olla tapana alkaa kiristää tunnettuja rahamiehiä. Raha kun tuoksuu hyvältä vankilassakin.

[L. Brander]

En usko.

Kanervan kuseenpistäjät eivät ole poliittikkoja vaan oikeuslaitoksen sisällä politiikkaa tekeviä toimijoita. Näillä toimijoilla / tällä toimijaryhmällä tuntuu olevan sellainen oikeuspoliittinen linja, että vasemmisto ja arvoliberaalit saavat tehdä mitä vain ilman että tutkitaan tai hutkitaan mutta oikeisto ja etenkin arvokonservatiivit naulataan seinään jo aivastamisestakin.

Jos Kanerva edustaisi RKP:n arvoliberaalisiipeä, Vihreitä, Vasemmistoliittoa tms. niin mitään ei olisi edes tutkittu tai selvitetty. Kanerva sai puolitoista vuotta ehdollista siitä että on joissain (harvoissa) asioissa arvokonservatiivi.

Ajatusleikki:

Leikitään, että tuo on totta. Miksi Kanervan oma puolue Kokoomus seisoo yhdessä tiiviissä rintamassa "oikeuspoliittisten kuseenpistäjien" kanssa, eikä puolusta omaansa? Mikä on Kokoomukselle niin tärkeää, että lehmänkaupassa myydään kaikki, jopa omat aateveljet ja puoluetoverit? Mitä Kokoomus saa kaupassa vastineena? Ja mikä osa kaupassa saadusta hyödystä valuu Kokoomuksen äänestäjälle?

[Noottikriisi]

Uutisoinnissa kiinnittää kuitenkin huomiota se että Kanervan touhut eivät leimaa puoluetta samalla tavoin kuin kenen tahansa Perussuomalaisen tapauksessa näyttää käyvän.
Tässä näyttävät media ja Kokoomus olevan samalla linjalla, media ei leimaa eikä intä kommentteja tai irtisanoutumisia puolueelta eikä puolue kommentoi.

[Ruckafella]

Merisalo ja Yli-Saunamäki vangitaan heti
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/04/1530526/merisalo-ja-yli-saunamaki-vangitaan-heti

Nyt vain tilanpuutteen takia Merisalo ja Yli-Saunamäki selleihin, jossa sellikaverina on joku paskat housussa oleva puliukko tai lauma räkäposkella eläviä manneja niin pääsevät näkemään ja kokemaan huono-osaisuutta ihan käytännössä. Parempi sekin on kuin joutua ammattirikollisten sellikaveriksi tai kenenkään rikollisjengeihin kytköksissä olevan, koska jengeillä saattaa olla tapana alkaa kiristää tunnettuja rahamiehiä. Raha kun tuoksuu hyvältä vankilassakin.

Minä taas luulen, että Yli-Saunamäki ja Merisalo ovat kuin kala vedessä rikollisjengien porukoissa.

[Maatiaisjuntitar]

Ei Kanervaa mihinkään eroteta. Vanhoille puolueille ja edustajille kaikki on sallittua vanhan perinteen mukaan.

Ihan vaan tiedoksi että Hirvisaaren erotuspäätöksen teki kylläkin PS itse eikä olisi ollut kiellettyä olla tekemättä sitä päätöstä.

Mä tarkoitinkin sitä, ettei kukaan Kokoomuksessa ajattelekaan, että Kanervan teko olisi sellainen, että sen vuoksi pitäisi erota. Ei kukaan Kokoomuksen kansanedustaja ole sitä mieltä, että Kanerva olisi tehnyt mitään väärää.

PS:ssä moisesta teosta lentäisi ulos kuin leppäkeihäs, mutta PS:n moraali nyt on vähän korkeampi ainakin vielä toistaiseksi.

[Ruckafella]

Näyttäisi kovasti siltä, että Kanerva on valittu poliittisen eliitin uhrilampaaksi. Kiero lierohan mies on, mutta tämä on ollut maan tapa ja näin on toiminut yksi jos toinenkin. Kanervan rikos taitaa olla enemmänkin se, että on toiminut vähän turhan itsenäisesti eikä ole järjestänyt puoluekavereille tarpeeksi hyviä vastapalveluksia sormien läpi tirkistelystä.

En usko.

Kanervan kuseenpistäjät eivät ole poliittikkoja vaan oikeuslaitoksen sisällä politiikkaa tekeviä toimijoita. Näillä toimijoilla / tällä toimijaryhmällä tuntuu olevan sellainen oikeuspoliittinen linja, että vasemmisto ja arvoliberaalit saavat tehdä mitä vain ilman että tutkitaan tai hutkitaan mutta oikeisto ja etenkin arvokonservatiivit naulataan seinään jo aivastamisestakin.

Jos Kanerva edustaisi RKP:n arvoliberaalisiipeä, Vihreitä, Vasemmistoliittoa tms. niin mitään ei olisi edes tutkittu tai selvitetty. Kanerva sai puolitoista vuotta ehdollista siitä että on joissain (harvoissa) asioissa arvokonservatiivi.

En usko, että Suomessa oikeuslaitos tuomitsee politiikkoja ilman poliittisen eliitin hyväksyntää.

[Jakerp]

Näyttäisi kovasti siltä, että Kanerva on valittu poliittisen eliitin uhrilampaaksi. Kiero lierohan mies on, mutta tämä on ollut maan tapa ja näin on toiminut yksi jos toinenkin. Kanervan rikos taitaa olla enemmänkin se, että on toiminut vähän turhan itsenäisesti eikä ole järjestänyt puoluekavereille tarpeeksi hyviä vastapalveluksia sormien läpi tirkistelystä.

En usko.

Kanervan kuseenpistäjät eivät ole poliittikkoja vaan oikeuslaitoksen sisällä politiikkaa tekeviä toimijoita. Näillä toimijoilla / tällä toimijaryhmällä tuntuu olevan sellainen oikeuspoliittinen linja, että vasemmisto ja arvoliberaalit saavat tehdä mitä vain ilman että tutkitaan tai hutkitaan mutta oikeisto ja etenkin arvokonservatiivit naulataan seinään jo aivastamisestakin.

Jos Kanerva edustaisi RKP:n arvoliberaalisiipeä, Vihreitä, Vasemmistoliittoa tms. niin mitään ei olisi edes tutkittu tai selvitetty. Kanerva sai puolitoista vuotta ehdollista siitä että on joissain (harvoissa) asioissa arvokonservatiivi.

En usko, että Suomessa oikeuslaitos tuomitsee politiikkoja ilman poliittisen eliitin hyväksyntää.

Vihreät ja vasemmistoliitto on pikkupuolueita sen takia he eivät ole niin syvällä mukana hyvä-veliverkostoissa kuin vuosikymmeniä isoina puolueina olleiden puolueiden edustajat. Sen takia on luonnollista, että kähmintöjäkin tapahtuu vähemmän. Kähmintöjen tekeminen kun edellyttää jonkinlaista valta-asemaa.

[mietinen]

Oikeus: Kanervan kertomus epäuskottava, Nelonen

Helsingin käräjäoikeus ei pitänyt kansanedustaja Ilkka Kanervan (kok) kertomusta kaikilta osin uskottavana. Kanerva kiisti lahjussyytteen muun muassa sillä perusteella, ettei hän omien sanojensa mukaan tiennyt, ketkä olivat rahoittaneet hänen 60-vuotisjuhliaan ja antaneet muita etuja.

Oikeus huomautti, että Kanerva oli kuitenkin keskustellut syntymäpäiväjuhlista muun muassa suurvaalirahoittajana tunnetun Arto Merisalon kansa. Merisalon mukaan Kanerva tiesi, keiden piikkiin juhlat järjestettiin. Myös Tapani Yli-Saunamäen ja Toivo Sukarin arviot olivat samansuuntaiset.

-- Siten Kanervan tietämättömyyden puolesta puhuu hänen oma kertomuksensa. Muu asiassa esitetty selvitys tukee käsitystä, että Kanerva on ollut tietoinen maksajista, oikeus totesi.

Oikeuden mukaan usean henkilön samansuuntaisia kertomuksia on pidettävä uskottavampina kuin Kanervan kertomusta, jota muu selvitys ei tue. Kanervan 60-vuotisjuhlien kokoluokka ylitti oikeuden mukaan kohtuullisuuden. Kyse oli päätöksen mukaan "täysin poikkeuksellisesta huomionosoituksesta".

Poliitikon vastaus toimittajalle "en muista" tai "en tiedä" ei riittänyt käräjäoikeudelle, ei tässä muusta ole kyse.


Iltalehden "kaikki uutiset" Kanervasta Googlella

[andrus]

Näistä veijareista juuri Kanervan olisi oikeusoppineena ja pitkän poliittisen uran tehneenä kuvittelut ymmärtävän viimeistään puhaltavan sopupelin poikki, mutta saakin palkinnoksi lyhyimmän kakun. Ja kehtaa valittaa hoviinkin. Liikemiehiä vedettin höplästä ja saivat raiskaajiakin kovemmat tuomiot. Oikeustaju on nyt koetuksella.

[Sputnik]

Uskon kokoomusjohdon hoitavan tämän keissin kunnialla. Riittää kun pitää päänsä kiinni ja keskittyy tekemään politiikkaa, eikä vetämään herneitä nenään joka ketun asiasta. Ammattimaista toimintaa. Ryhmän yhtenäisyys.

Tulee olemaankin mielenkiintoista nähdä kuinka Suomen ammattimaisin puolue tämän ihan aidon kriisin hoitaa. Pirun tyylikkäästi, epäilen.

Sinänsä on erittäin hyvä asia että tuon tuomion perusteella ei voi erottaa eduskunnasta. Erilaiset (todelliset tai useimmiten tekaistut) korruptiotuomiothan on diktatuurien ja muiden muka-demokratioiden mielivallan suosikkityökalu. Tällä en ottanut kantaa Kanervan tuomioon vaan lähinnä siihen että jos valtaelitille annetaan oikeus erottaa kansanedustaja käräjäoikeuden korruptiotuomiolla on se yksi helpoimmista tavoista päästä eroon vastustajista.

[kuhlmey]

Erotetaanko nyt (määräajaksi) kokoomuksen eduskuntaryhmästä 

Millaisen olisi kansanedustajan blogikirjoituksen pitänyt olla, että siitä olisi heilahtanut 1v3kk ehdollista..

[Eugen235]

Ei Kanervaa mihinkään eroteta. Vanhoille puolueille ja edustajille kaikki on sallittua vanhan perinteen mukaan.

Ihan vaan tiedoksi että Hirvisaaren erotuspäätöksen teki kylläkin PS itse eikä olisi ollut kiellettyä olla tekemättä sitä päätöstä.

Hirvisaari ei mitenkään liity tapaus Kanervaan. Pysytään ketjun aiheessa, eli Kanervassa.

Kuinka niin ei liity? Kumpikin on syyllistetty julkisuudessa. Kumpikin on oman puolueensa armoilla.

[mietinen]

Liikemiehiä, lahjuksia ja poliitikkoja: Näin raha liikkui, tällaiset tuomiot langetettiin vaalirahasotkusta

Syytteiden mukaan Varsinais-Suomeen kauppakeskushankkeita viritelleet liikemiehet lahjoivat maakuntakaavoituksista vastaavan Varsinais-Suomen liiton puheenjohtajan Ilkka Kanervan lähes 60 000 eurolla. Suurin lahjus meni Kanervan 60-vuotissyntymäpäivien kuluihin.

Rakkauden ammattilaisten palvelut ovat politiikan ammattilaisten palveluja halvempia.

Toisaalta kun ottaa huomioon mitä rahalla saa, niin miksipä ei? Suomen poliittisen päätöksentekokoneiston palveluiden käyttäminen on hyvin halpaa.

[Maatiaisjuntitar]

Karmeinta tässä oli, että Kanerva ei ollut ainoa lahjottu poliitikko, mutta ainoa tuomittu. Todellinen korruptio politiikassa on paljon laajempaa ja esille tuli vain jäävuoren huippu. 

[Jaakko Sivonen]

Erotetaanko nyt (määräajaksi) kokoomuksen eduskuntaryhmästä 

Niinpä. Jos kyseessä olisi perussuomalainen edustaja, media vaatisi erottamista kovalla äänellä.

[Totuus EPT]

Mitä nyt herroja tuomitsemaan liikaa. Rasvanahoillle vaan pikkukolttosista isommat tuomiot. Herraseureeseen kuuluvana kuuluukin saada  pienet nuhteet, vaikka rahaa on annettu enemmän, Pärkkele.

[John]

Erotetaanko nyt (määräajaksi) kokoomuksen eduskuntaryhmästä 

Niinpä. Jos kyseessä olisi perussuomalainen edustaja, media vaatisi erottamista kovalla äänellä.

Missäpä media on vaatinut jonkun persuedustajan erottamista?

Niin, muistaakseni media ei kertaakaan vaatinut esim. Erosen tai Hirvisaaren erottamista, vaan erottamispuheet tulivat täysin perussuomalaisilta itseltään.

[andrus]

Erotetaanko nyt (määräajaksi) kokoomuksen eduskuntaryhmästä 

Niinpä. Jos kyseessä olisi perussuomalainen edustaja, media vaatisi erottamista kovalla äänellä.

Missäpä media on vaatinut jonkun persuedustajan erottamista?

Niin, muistaakseni media ei kertaakaan vaatinut esim. Erosen tai Hirvisaaren erottamista, vaan erottamispuheet tulivat täysin perussuomalaisilta itseltään.

PS:n puoluejohto kertoi tutustuneensa alkuperäiseen tekstiin, ja tämän pohjalta tyrmistyi. Erottaminen oli seurausta tälle. Medialla ei ollut osaa eikä arpaa erottamispäätökseen.

[Noottikriisi]

Uutisoinnissa kiinnittää kuitenkin huomiota se että Kanervan touhut eivät leimaa puoluetta samalla tavoin kuin kenen tahansa Perussuomalaisen tapauksessa näyttää käyvän.
Tässä näyttävät media ja Kokoomus olevan samalla linjalla, media ei leimaa eikä intä kommentteja tai irtisanoutumisia puolueelta eikä puolue kommentoi.

Soini näyttää huomanneen saman kuin minä. Media voisi katsahtaa peiliin.

Soini: Tämä on myös kokoomuksen asia

- Minä toivon, että kokoomus, joka on tässä hänen taustayhteisönsä, selvittää nämä asiat. Minä olen aina joutunut, aina kun perussuomalainen on ollut tikunnenässä, selvittämään, perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini lausui toimittajille eduskunnassa.

[andrus]

Soini on taas kerran hakoteillä. Täytyykö tässä alkaa repimään gallup-tuloksia esille. Mitä järkeä kokoomuksella on alkaa setviä tätä asiaa julkisuudessa kun kerran puolue porskuttaa ylivoimaisessa johdossa puolueiden välisessä mittelössä. Kannattajat ovat hyväksyneet Kanervan hölmöydet. Kataisella ei ole mitään selitettävää. Keskittyisi Soini nyt vain pitämään omat kannattajansa aisoissa. Tiukkaa voi tehdä.

[Nuivanlinna]

Missäpä media on vaatinut jonkun persuedustajan erottamista?

Ei missään. Tom Packalen ja Pirkko Ruohonen-Lerner vaativat, ei media.