2012-04-17 Yle: Hirvisaari erotettiin eduskuntaryhmästä

[Fetissimies]

Koeajalla pitää olla ihan yhtä hyvä peruste irtisanomiseen kuin vakituisessa työsuhteessa. Lukekaa työsopimuslakia.

Esim. luottamuspula.

[AstaTTT]

James Hirvisaari blogissaan:

Ryhmän ja puolueen yhtenäisyyden kannalta paras ratkaisu olisi omasta mielestäni ollut se, että eduskuntaryhmä olisi todennut hiukan hätiköineensä ja moittinut mediaa vääristelystä ja puolueen maineen ja jopa Suomen maineen vahingoittamisesta.

Itse olen sitä mieltä, että on pidettävä aina omien puolta. Sillä linjalla aion jatkaa.

Kiitos!

[haermae]

Voisi miettiä asiaa sillä tavalla kuitenkin sananvapauden nimissä, että kun on jossain työsuhteessa, niin eihän silloin ole mikään rajaton sananvapaus, vai mitä? Eikös ihmisiä ole potkittu töistä vähemmilläkin vitsailuillaan netissä?

Työnantaja ei yleisesti ottaen voi/saa rajoittaa työntekijän sananvapautta.

Liikesalaisuudet ja muut firman sisäiset asiat eivät tietenkään tarkoittamaani sananvapauteen sisälly. Mutta esimerkiksi poliittisen satiirin kirjoittamista työnantajalla ei ole mitään oikeutta kieltää.
Mitä itse olen irtisanomisista lukenut, syynä on yleensä työnantajan haukkuminen netissä tai vastaava sisäisten asioiden levittely (johon muuten Lerner syyllistyi repostellessaan Putkosen maileja julkisuudessa).

Poikkeuksena Suomessa on ollut armeijan kantahenkilöstö, joka ei saa osallistua poliittiseen toimintaaan. En tiedä onko säädös voimassa enää.

Satuin näkemään eilisen Enbusken, jossa Halla-aho sanoi, että hänellä itsellään on kynä hyvin hallussa. Kaikillahan näin ei vahvasti ole, joten minä ainakin luulen hiukan ymmärtäväni, mistä tässä on kyse.

Eli vain taitavat kirjoittajat saavat ilmaista itseään? Ja mielellään saisivat kirjoittaa oikeanlaisia tekstejä, jotka eivät pahoita kenenkään mieltä. Huonon tekstin tuottaminen joutaa kieltää, kuka sellaista roskaa kaipaa? Jep jep.

Tuolla ajatuksella on nyky-Suomessa kovasti kannatusta, ja monellakin taholla näyttää olevan halua ryhtyä pää- tai sivutoimiseksi kirjallisuuskriitikoksi. Tänään kiinnostuksensa tehtävään ilmoitti muuan poliisimies Turuusta. Työn touhussa on parhaillaan myös työryhmä, jolla on tavoitteena määritellä mikä on oikeanlaista kirjoittamista, ja mikä väärää.
Että eiköhän siihen kehnon tekstin tuottamiseen pikkuhiljaa joku roti saada.

[andrus]

James Hirvisaari: "Perussuomalaisten yhtenäisyyttä pidän nyt tärkeimpänä asiana. Toivon, että kukaan ei ainakaan puolueesta eroa tämän takia. Tämän maan ainoa toivo on Perussuomalaiset."

http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/103458-roisto-ja-rangaistus

[mikkoR]

Tuota... moderoiko James itse Fb juttujaan vai joku muu? Laitoin kaksi kertaa sinne kommentin ja molemmat hävisi...

[KalleK]

Selkeitä rintamalinjoja vedellään.

PS alkaa jakautua - kuten useimmat jo aikaa sitten ennustelivatkin - yhä vahvemmin "hommalaisiin" (joiden kantava ajatus näyttää olevan se, että vitsailla saa ja pitää kaikella vanhastaan epäkorrektilla) ja sitten näihin "tosikkoihin", joiden kuppi on jo täynnä sitä, että jonkin on pakko sanoa neekeri jokaisessa mahdollisessa käänteessä. Ja tämän liikehdinnän väistämätön lopputulema on puolueen hajoaminen keskenään riiteleviin, painoarvoltaan mitättömiin mikroyksikköihin.

Monet muutkin negatiiviset ennakkoaavistukset persujen suhteen ovat alkaneet käymään viimeaikoina toteen.

Minusta se on jotenkin harmillista. Koska avaimet ja työkalut lyötiin käteen, mutta jostain syystä niitä nyt ei ole oikein osattu käyttää. Liikaa on ollut kompastelua, liian monella tavalla.

[IDA]

Selkeitä rintamalinjoja vedellään.

PS alkaa jakautua - kuten useimmat jo aikaa sitten ennustelivatkin - yhä vahvemmin "hommalaisiin" (joiden kantava ajatus näyttää olevan se, että vitsailla saa ja pitää kaikella vanhastaan epäkorrektilla) ja sitten näihin "tosikkoihin", joiden kuppi on jo täynnä sitä, että jonkin on pakko sanoa neekeri jokaisessa mahdollisessa käänteessä. Ja tämän liikehdinnän väistämätön lopputulema on puolueen hajoaminen keskenään riiteleviin, painoarvoltaan mitättömiin mikroyksikköihin.

Kuka on sanonut neekeri joka ikisessä käänteessä? Kolmantena ryhmänä vaikuttavatkin olevan todellisuustajunsa täysin menettäneet.

[haermae]

Hellun erottaminen olisi ollut selkeä oikeusmurha, piste. Vittu vaan kun PR-L meni hätäpäissään aukomaan että se ois erotettava, ja se oli koko paskassa suurin virhe...sattuuhan tuota paineen alla. Toistan edellisen: SATTUUHAN TUOTA PAINEEN ALLA!

Ei saa sattua. Ei ryhmän puheenjohtajalle. Mitään todellista painetta ei ollut. Oli vain jonkun toimittajanplantun provokaatio johon ei ollut mitään syytä lähteä mukaan.

Lerneri ei ole ensimmäistä päivää politiikassa, eikä ole ensimmäistä kertaa vastaamassa toimittajien trollailuun, mutta jostain syystä perusteetkin ovat jääneet oppimatta. Onhan näitä kausteja ollut, eikö niistä voisi jotain yrittää oppia?

Miksei Lerneri ole harjoitellut kotona peilin edessä vakiofraasia: "En voi kommentoida tässä vaiheessa, en ole perehtynyt asiaan. Julkaisemme tiedotteen kun asia on käsitelty puolueen sisällä.". 

Tämäkin kausti olisi tuolla fraasilla kuivunut alkuunsa, ja turun sanomien toimittelija olisi hiljaa hävennyt tabloidi-journalismi -yritelmäänsä.

Mutta ei, pakko oli päästä vähän erottelemaan.

[Mika.H]

JOS jaksaisi edes hetken ajatella tuota avustajan erottamisasiaa järkevästi, niin aika absurdi ajatuskin, että kansanedustajan avustajan erottaisi eduskunta ilman kansanedustajan suostumusta. Vieläpä perusteena joku tahallaan väärinymmärretty blogikirjoitus?!

Olisipahan ollut mielenkiintoinen juttu oikeudessa JOS eläisimme valtiossa, missä voisi edes oikeuslaitokseen luottaa.

[Lasse]

"Koeaikana tapahtuvasta purkamisesta usein esitetään virheellisesti, että se saisi tapahtua ilman mitään perusteita. Kuten edellä siteeratun lainkohdan 4 momentti kuitenkin toteaa, perusteet eivät saa olla "koeajan tarkoitukseen nähden epäasiallisia". Esimerkiksi tapauksessa KKO 1993:42 työntekijän katsottiin purkaneen työsopimuksen epäasiallisella perusteella, kun purkamisen ainoana syynä oli paremman palkan saaminen toiselta työnantajalta.

Työnantajan suorittaman purkamisen on liityttävä työntekijän henkilöön tai hänen työsuoritukseensa. Oikeuskirjallisuudessa ja -käytännössä on todettu, että mikäli työntekijä esittää uskottavia perusteluita purkamisen syrjivyyden tai epäasiallisuuden puolesta, työnantajan velvollisuudeksi jää näyttää purkamisen syyn liittymisen koeajan tarkoitukseen (työntekijän työsuorituksen tason toteamiseen). Koeaika ei siis automaattisesti oikeuta kumpaakaan osapuolta tulkitsemaan lainmukaisia irtisanomisen syitä (ks. työsuhteen päättämisestä kertovaa juttuani) purkuperusteiksi."

Käsittääkseni tämä olisi oikeastaan ollut sen arvoinen juttu että Eronen olisi voinut ottaa fuduu ja käynyt oikeudessa... toisaalta Eronen pääsee kunnanvaltuustoon ja eduskuntaankin tämän keissin ansiosta.

Koe ajan juridiikka olikin minulle uutta, nyt siis vaikuttaa siltä että Hirvisaari erotettiin koska hän ei antanut laittomasti potkuja avustajalleen.

(korostus minun)

Tämä on minunkin tämänhetkinen näkemykseni.

Desimaation alku.

[KalleK]

Selkeitä rintamalinjoja vedellään.

PS alkaa jakautua - kuten useimmat jo aikaa sitten ennustelivatkin - yhä vahvemmin "hommalaisiin" (joiden kantava ajatus näyttää olevan se, että vitsailla saa ja pitää kaikella vanhastaan epäkorrektilla) ja sitten näihin "tosikkoihin", joiden kuppi on jo täynnä sitä, että jonkin on pakko sanoa neekeri jokaisessa mahdollisessa käänteessä. Ja tämän liikehdinnän väistämätön lopputulema on puolueen hajoaminen keskenään riiteleviin, painoarvoltaan mitättömiin mikroyksikköihin.

Kuka on sanonut neekeri joka ikisessä käänteessä? Kolmantena ryhmänä vaikuttavatkin olevan todellisuustajunsa täysin menettäneet.

On se kumma kun jotkut eivät suostu sitten millään ymmärtämään, että tässä nyt annettiin yksiselitteinen ja selkeä signaali, että perussuomalaisilta on nyt toistaiseksi kielletty tykkänään kaikenlainen ulkomaalaisiin liittyvä huumori/satiiri/pakinointi/naljailu yms.

Ymmärrän tämän täysin, sillä tässä olisi nyt ihan hommiakin tehtävänä ja vitsiä ehditään sitten vääntää yllin kyllin savotan pääteeksi, jos vielä tarvetta on.

Kyllin kauan kun räksyttää, niin se nyt vaan johtaa siihen että ennen pitkää tulee joku sanomaan että nyt se turpa kiinni ennen kuin lätisee. Ja nyt hieman lätisi.

[uuninpankko]

James Hirvisaari: "Perussuomalaisten yhtenäisyyttä pidän nyt tärkeimpänä asiana. Toivon, että kukaan ei ainakaan puolueesta eroa tämän takia. Tämän maan ainoa toivo on Perussuomalaiset."

http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/103458-roisto-ja-rangaistus

Nähty on. Perussuomalaiset olisivat olleet tämän maan ainoa toivo hallitukseen mennessään. Nyt kansa äänesti miten äänesti, ja saatiin kaikkea muuta.

Eräät kirjoittajat ovat todenneet, että ilman PS:ää maahanmuuttopoliitiikka jne.

Epäilemättä on totta, että "persun pelko" pitää mahtipontisimmat keulimiset vakan alla, mutta perusidea on pysynyt samana. Suomi on ja pysyy turvasatamana. Siitäkin huolimatta, että perussuomalaisilla on vuoteen 2015 39 (38 tällä hetkellä) kansanedustajaa. Vuoden 2015 jälkeen ainoa toivo voikin olla mennyttä.

Olli Immoselle plussaa. Vaikka aina ei voikaan saada tulosta aikaiseksi, on syytä pitää ääntä ja kysellä.

Ja mitä tulee tähän Erosen-Hirvisaaren tapaukseen, PS:n kannattajana sanon, että hävetkää koko sakki. Hävetkää, perussuomalaiset, niin saakelisti. En olisi uskonut, että se Suomen ainoana toivona pitämäni puolue suorittaa nimettömän toimittajan vedättämänä törkeän oikeusmurhan.

[Emo]

Hirvisaaren erottamiseen jouduttiin pelkästään Pirkko Ruohonen - Lernerin toiminnasta johtuen. Hän laittoi kaiken "arvovaltansa" peliin, hävisi, ja hänen ja eduskuntaryhmän kasvojen pelastamiseksi jouduttiin tähän erottamistoimenpiteeseen.

Hirvisaari otti asian hyvin, ja antoi erittäin tyylikkään lausunnon TV-uutisissa.

Koko kohu siis vain johtuen P R-L:n typeryydestä. Kumpi siellä puoluetta johtaa, Soini vat R-L? Ruohonen-Lerner on mitä kiireimmin saatava puolueessa vähäpätöisempään asemaan, tuon naisen ei pidä olla antamassa minkäänlaisia lausuntoja. Hän ei hallitse omia reaktioitaan eikä median kanssa toimimisen alkeitakaan.

Jupakka lähti liikkeelle siitä, että Hirvisaaren avustaja ei ymmärrä nykyistä asemaansa ja miten se vaikuttaa niihin reaktioihin, joita hänen kirjoituksensa aiheuttavat muualla mediassa. Pata kattilaa soimaa. Ei PRL tyhjästä keksinyt asiaan puuttua, se tuli vasta sen jälkeen kun pesä jo savusi eli blogikirjoitus oli noteerattu.

Ennenkin olen sanonut, että politiikan amatööreillä on aina vaikeata toimia median kanssa. PS onnistuu alittamaan senkin riman uudestaan ja uudestaan, sekä puolueena ja yksittäisten toimijoiden henkilökohtaisina tekoina.

Edes rahaa ei osata tai haluta käyttää tiedotuksen ja suhdetoiminnan parantamiseen. Neljännes vaalikaudesta on mennyt ja vieläkin touhu on taapertamista ja uusien leikkikalujen kanssa näpläämistä vaan ei vieläkään tiedetä, että mitä ja miten  pitäisi tehdä. Jytkystä lötköön ja ihan omin voimin. Saavutus sekin.

Erosen blogikirjoituksessa ei ole syytä yhtään mihinkään, sarkastinen kirjoitus muiden joukossa.

[Pasi Turunen]

http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/103458-roisto-ja-rangaistus

Pysyn puolueessa, en pysty muuta valintaa tekemään Jameksen tekemän edessä. Hän kuitenkin tiesi ja tietää mikä paska on edessä, ja siitä huolimatta jatkaa valitsemallaan tiellä. Ei tuollaista antaumusta voi sivuuttaa pienten erimielisyyksien takia.

Mennään sitten hirteen jos niikseen tulee, käsi kädessä ja kumbayaa laulaen.

It's a Mad world.
http://www.youtube.com/watch?v=t7Ig2JJRpdo

[haermae]

Lähde: http://www.sovellex.fi/wiki/index.php/Ty%C3%B6sopimuksen_laatiminen
Tässä tapauksessa pelkkä viittaus koeaikaan riittänisi.

Mielestäni ei riittäisi. Vaikkei Lerneri olisi möläyttänytkään erottamisesta kaustikirjoituksen takia, viime päivien uutisoinnin perusteella olisi selvää että erottaminen johtuu juurikin siitä. Mikä on epäasiallinen peruste.

Lernerin erottamis-uhon jälkeen ei ole kahta puhetta etteikö kyseessä olisi epäasiallinen irtisanominen.
Älysivät sentään tuollaista mokaa olla tekemättä entisten jatkoksi. Hirvisaari pääsi maksamaan hinnan Lernerin kasvojen säilytyksestä. Mutta parempi Hirvisaarelle hyllytys kuin olla vastaamassa työoikeudessa.

[JoKaGO]

"Hupaisinta tässä maanjäristyksessä on se, että tällä kertaa en itse tehnyt tai kirjoittanut yhtään mitään, vaan seisoin hiljaa paikallani. Ja yhtäkkiä ympärilläni on valtava pölypilvi."

Aika hyvä koepallo Jamesilta, kieltämättä. Koskahan tämä järjettömyys, surrealistisuus, otetaan luupin alle? Median mukaan ei ole olemassa syyttömiä Persuja, on vain ...

[EwithAllinPoe]

Haermae Eli vain taitavat kirjoittajat saavat ilmaista itseään? Ja mielellään saisivat kirjoittaa oikeanlaisia tekstejä..."

Kohdistitko tuon jotenkin minuun, kun minua lainaat? Ihan tosissasi?  Heh, taitavuus ja kynänsä hallinta on kyllä kirjoittamisessa suotavaa, enkä minä Erosen vitsejä ole kieltämässä.  Minusta tuossa suurin syyllinen on valeuutiset. 

Henkilökohtaisesti minä kyllä ruoskin itseäni koko ajan paremmaksi ja paremmaksi kirjoittajaksi. Poistan melkein kaiken mitä kirjoitan 

Jatkakaa. <3

[Peril]

Hirvisaaren erottamiseen jouduttiin pelkästään Pirkko Ruohonen - Lernerin toiminnasta johtuen. Hän laittoi kaiken "arvovaltansa" peliin, hävisi, ja hänen ja eduskuntaryhmän kasvojen pelastamiseksi jouduttiin tähän erottamistoimenpiteeseen.

Hirvisaari otti asian hyvin, ja antoi erittäin tyylikkään lausunnon TV-uutisissa.

Koko kohu siis vain johtuen P R-L:n typeryydestä. Kumpi siellä puoluetta johtaa, Soini vat R-L? Ruohonen-Lerner on mitä kiireimmin saatava puolueessa vähäpätöisempään asemaan, tuon naisen ei pidä olla antamassa minkäänlaisia lausuntoja. Hän ei hallitse omia reaktioitaan eikä median kanssa toimimisen alkeitakaan.

Jupakka lähti liikkeelle siitä, että Hirvisaaren avustaja ei ymmärrä nykyistä asemaansa ja miten se vaikuttaa niihin reaktioihin, joita hänen kirjoituksensa aiheuttavat muualla mediassa. Pata kattilaa soimaa. Ei PRL tyhjästä keksinyt asiaan puuttua, se tuli vasta sen jälkeen kun pesä jo savusi eli blogikirjoitus oli noteerattu.

Ennenkin olen sanonut, että politiikan amatööreillä on aina vaikeata toimia median kanssa. PS onnistuu alittamaan senkin riman uudestaan ja uudestaan, sekä puolueena ja yksittäisten toimijoiden henkilökohtaisina tekoina.

Edes rahaa ei osata tai haluta käyttää tiedotuksen ja suhdetoiminnan parantamiseen. Neljännes vaalikaudesta on mennyt ja vieläkin touhu on taapertamista ja uusien leikkikalujen kanssa näpläämistä vaan ei vieläkään tiedetä, että mitä ja miten  pitäisi tehdä. Jytkystä lötköön ja ihan omin voimin. Saavutus sekin.

Erosen blogikirjoituksessa ei ole syytä yhtään mihinkään, sarkastinen kirjoitus muiden joukossa.

Sellaiseksi se oli tarkoitettu. Sellaiseksi sitä ei tulkittu. Toistetaan nyt vielä kerran, että amatöörit eivät osaa mediapeliä eivätkä aina edes ymmärrä olevansa osa sitä. Osa jopa yrittää aktiivisesti olla ymmärtämättä.

[P]

Tänään päätettiin siis erottaa Hirvisaari luottamuspulan takia. Eronen ei liity tähän enää mitenkään. Nyt sekä Hirvisaarella että myös Erosella on aikaa saattaa Suomen media naurunalaiseksi. Ja Hirvisaari palaa syksyllä takaisin. Hyvä tästä tulee.

edit. Markun kesäloma-pointti oli hyvä. Eli käytännössä vain 2kk huilia.

Tuo naurunalaiseksi saattaminen on muuten hyvä pointti. Hehän voisivat vaikka kutsua venäläismediaa vieraaksi ja kertoa haastattelussa koko kuvion. Siis ilman desantti Bäckmanin välikiihottamista?  Käsittääkseni hommalaisiin kuuluu mm. aktiivinen politikko jolta kai venäjäkin sujuu?

Voitaisiin sitten seurailla mitkä mediat kehtaavat uutisoida seurantajutut Venäjällä..

Fox aloittaa kanavapaikalla nro 12. Sinne vaan kaikki setti. Ja popparit valmiiksi. 

Ja FOXin kautta koko juttu voisi levitä Maailman muihinkin FOXeihin..  Ollaan muuten saatu Suomeen ensimmäinen todella laajasti kansainvälinen kanava, jolla on Suomen toimitus.

[Mika.H]

"Hupaisinta tässä maanjäristyksessä on se, että tällä kertaa en itse tehnyt tai kirjoittanut yhtään mitään, vaan seisoin hiljaa paikallani. Ja yhtäkkiä ympärilläni on valtava pölypilvi."

Aika hyvä koepallo Jamesilta, kieltämättä. Koskahan tämä järjettömyys, surrealistisuus, otetaan luupin alle? Median mukaan ei ole olemassa syyttömiä Persuja, on vain ...

James voisi sanoa, että kun hän ei suostunut antamaan avustajalleen LAITTOMIA potkuja hän sai itse potkut...

Odotan mielenkiinnolla muutaman tohtoritasoisen lakimiesbloggaajan kommentteja asiaan...

[repo]

Noni. Ketju luettu, käyty happihypyllä, mieli on rauhallinen ja erityisen tarkkaan mietitty The Puolueen ymmärtäjiä sekä kylmään harkintaan kehottajia.

Aivan ensiksi halua osoittaa omat toivotukseni Eroselle ja Hirvisaarelle. Voimia! Sitten sanon The Puolueen johdolle, eduskuntaryhmälle ja aktiiveille. PETTYMYS!

Joku ketjussa jo sanoi katselevansa nyt ja odottavansa, mitä tästä seuraa, isoja päitä pitää pudota, jos joku haluaa osoittaa rehellisyyttä ja todellista vastuunkantoa. Kirjoittaja mainitsi nimetkin. Pidän tätä erinomaisena ohjenuorana itsellenikin. Toivon, että PS-aktiivit, olivat he sitten mitä tahansa PS-lahkoa, painaisivat tämän visusti kalloonsa, että PS mokasi nyt MASSIIVISESTI juuri sellaisissa asioissa, joita sen tulisi puolustaa.

Hirvisaari eikä kukaan mukaan edustaja ole mielestäni missään tilivelvollisuudessa PS:n eduskuntaryhmälle. Minä olen yksi monista äänestäjistä, jotka äänestävät ihmisen edustamaan mielipiteitään ja arvojaan Eduskuntaan. Puolue on hyvä lisä, se ei ole itseisarvo, joka tuomitsee ja erottaa edustajia ja turvautuu ryhmäkuriin. Ei käy! PS:n toiminta ei ole sitä uutta selkärankaista poliittista kulttuuria, joka oli yksi syy äänestää PS:ää. Nyt näyttää vahvasti siltä, että äänestin jotain sellaista, mitä PS:sässä ei todellisuudessa ollut ja vaikka haluja olisi ollutkin niin ei ole edellytyksiä.

Palaan mieliaiheeseeni Soinin johtamiseen. Itse en tiedä varmaksi ja tuskin kovi muukaan, onko tämä "ei anneta helppoja, erotetaan vaikka koko jäsenistö" selviytymisstrategia PS-eduskuntaryhmälle tullut Soinilta vai mistä, mutta pitäisi nyt jo olla selvää ettei se toimi. Toiseksi nostan tässäkin yhteydessä PS:n organisoimattomuuden puutteen. Jos jytky tuli aktiivisella kenttä- ja jalkatyöllä ennen eduskuntavaaleja, niin mihin on nyt hävinnyt tuo organisaatio, jota voisi edelleen käyttää näiden mediahälyjen korjaamiseen, kun se tiedetään ettei media käsitellyt PS:ää mitenkään silkkihansikkain ennen vaaleja eikä vaalien jälkeen? Jos organisaatio olisi ollut rasvattu ja kunnossa aina jalkamiehistä ja -naisista media-ammattilaiseen asti, niin ensimmäinen Hakkarainen-kohu tuntuu nyt aivan mitättömältä. Eikö Soinilla mikään kello soinut, että toimintaa pitäisi suunnitella tulevaisuutta varten? Sekin on johtamista eikä vain käskemistä.

Koko "ollaan hiljaa helppoja antamatta" näyttää ihan ÄLYVAPAALTA mediastrategialta ja julkisuuskuvan hoitamiselta nyt. Kuka näistä kantaa rehellisesti ja suoraselkäisesti vastuun? Varmaan Juho Eerola tai Hanna Mäntylä olisivat sopivia uhreja, jos nykyinen "rehti ja suoraselkäinen" linja jatkuu. Toisaalta näen tässä touhussa jo vähän Jussi Halla-ahollakin osavastuuta, koska tämä sanomisen vapaus on myös koko h*tin maahanmuuttopolitikan kritisoinnin keskiössä sekä tietysti vääristelevä paska media. Nämä ovat nyt ensimmäisiä asioita, johin on saatava korjausta, jotta niistä oikeasti päästään keskustelemaan eikä vain runnomaan, kuten nykyinen valtaeliitti on runnonut maahamuutot ja muut median suosiollisella avustuksella. Sananvapautta ja mediaa ei muuteta lakeja rustaamalla vaan suoraselkäisellä, rehdillä ja mediapelejä pelaamattomalla toiminnalla. Onhan mm. sananvapaus jo mainittu perustuslaissa ja päätoimittajilla on jotain vastuuta lakien mukaan, mutta nämä muuttuvat nyt myös PS:n toiminnalla vain kuolleeksi kirjaimeksi. Oliko PS:sässä ketään oikeaa tekijää?

Minä haluan vain avointa ja rehellistä keskustelua yhteiskunnallisista asioista oli tyylilaji sitten vaikka hieman vaativampi. Onko se paljon vaadittu? Vetäkää ne johtopäätökset ja tehkää oikeat ratkaisut, mitä nopeammin sen parempi!

[P]

Koeajalla pitää olla ihan yhtä hyvä peruste irtisanomiseen kuin vakituisessa työsuhteessa. Lukekaa työsopimuslakia.

Siis koeajalla saa erottaa, jos ei kerro syytä.  Jos L-R kertoo sen TV-uutisissa, eikä sillä syyllä ole laillista perustetta..  Se on voi voi..   Hyvin vetää Arkadian mäki omilla laeillaan.. 

[yks vaan]

Ja FOXin kautta koko juttu voisi levitä Maailman muihinkin FOXeihin..  Ollaan muuten saatu Suomeen ensimmäinen todella laajasti kansainvälinen kanava, jolla on Suomen toimitus.

Taitaa kyllä monissa maissa  jäädä uutisoimatta kun ketään ei oikeasti kiinnosta. Ei ulkomaalaiset täällä Suomessakaan ymmärrä että ketä kiinnostaa jonkun blogin uutisointi. Vielä vähemmän ulkomailla.

[P]

Eli vain taitavat kirjoittajat saavat ilmaista itseään? Ja mielellään saisivat kirjoittaa oikeanlaisia tekstejä, jotka eivät pahoita kenenkään mieltä. Huonon tekstin tuottaminen joutaa kieltää, kuka sellaista roskaa kaipaa? Jep jep.

Tuolla ajatuksella on nyky-Suomessa kovasti kannatusta, ja monellakin taholla näyttää olevan halua ryhtyä pää- tai sivutoimiseksi kirjallisuuskriitikoksi. Tänään kiinnostuksensa tehtävään ilmoitti muuan poliisimies Turuusta. Työn touhussa on parhaillaan myös työryhmä, jolla on tavoitteena määritellä mikä on oikeanlaista kirjoittamista, ja mikä väärää.
Että eiköhän siihen kehnon tekstin tuottamiseen pikkuhiljaa joku roti saada.

Jep. Poliisi haluaa kirjallisuuskriitikoksi oikeudella lätkäistä vääristä kirjallisista tehokeinoista jopa vankeutta..  Vaikka mitään lain mukaan syrjivää ei olisi ehdotettu.  Nousee kynnys esikoisteosten julkaisuun tässä maassa..

Toivon, että lapseni kysyvät minulta; mitä helvettiä tapahtui teidän aikananna, kun tuollaisen tyhjän paskan kanssa puuhastelitte?

[Emo]

^ ^ ^ ^ Komppaan repoa.

[elukka]

Tom Packalen teki aloitteen Hirvisaaren erottamisesta.

[Lasse]

Hei perussuomalaisten prinssieverstit ja pyövelit, jos on samaa mieltä näiden teesien kanssa, onko turha tulla nykyään ovelle kolkuttelemaan?

http://www.vaalimanifesti.fi/

[Fetissimies]

Koeajalla pitää olla ihan yhtä hyvä peruste irtisanomiseen kuin vakituisessa työsuhteessa. Lukekaa työsopimuslakia.

Siis koeajalla saa erottaa, jos ei kerro syytä.  Jos L-R kertoo sen TV-uutisissa, eikä sillä syyllä ole laillista perustetta..  Se on voi voi..   Hyvin vetää Arkadian mäki omilla laeillaan.. 

http://www.tyosuojelu.fi/fi/tyosopimus

Koeajan kuluessa työsopimus voidaan molemmin puolin purkaa. Sitä ei saa kuitenkaan purkaa työsopimuslain 2 luvun 2 §:n 1 momentissa  (syrjintäkielto ja tasapuolinen kohtelu) tarkoitetuilla tai muutoinkaan koeajan tarkoitukseen nähden epäasiallisilla perusteilla. Työnantaja ei myöskään saa purkaa työsopimusta laiminlyötyään ilmoittaa työntekijälle sitovassa työehtosopimuksessa olevasta koeaikamääräyksestä.

[Lasse]

Tom Packalen teki aloitteen Hirvisaaren erottamisesta.

Härifrån tvättas!

[andrus]

Facebookista poimittua

Tom Packalen: Minä esitin Hirvisaaren erottamista ja mielestäni hän ei saisi palata jos haluaa pitää Erosen avustajanaan. Heidän toimintansa vahingoittaa puoluetta, eikä siinä mikään selitys auta!

edit. Packalenin facebook seinältä. Joku koodari osaa ottaa kuvan talteen?