2012-04-13 Uusi hotelli ei kelpuuta tiloihinsa Raamattuja eikä Koraaneja

[Ernst]

Jos/kun asiakkaat haluavat Raamattuja, niin fiksu hotellinpitäjä katsoo, että Raamattuja on. Suuri osa maksavista hotelliasukkaista on ensiyöpymisestään alkaen tottunut siihen, mitä pöytälaatikossa pitää olla. Hotellihuoneen yksi markkinointivaltti on se, että huoneessa on edes vähän tuttua ja odotettua, turvallista ja kotoista. Jos Raamattuun on totuttu, vain todella tyhmä eli monikulttuurin aivomadon saastuttama hotellinpitäjä lähtee sekoittamaan uskontoristiriitoja asiaan, johon niitä ei pidä sekoittaa.

Itse hotellinpitäjänä jemmaisin muutaman arabiankielisen koraanin tiskin taakse sen varalle, että sitä joku osaisi kysyä.

Eikö niitä Raamattujakin voisi jemmata ja tarjota vaikka varauksen yhteydessä niitä haluaville?

Huomaatko miten "monikulttuuri" ottaa otteen sinunkin palleistasi? Suomessa on niin kauan kuin saatan muistaa ollut Raamattu hotellihuoneessa. En minä sitä yleensä viitsi lueskella, mutta se ei ole pointti. Maassa maan tavalla on se pointti. Jos kansa yht'äkkiä alkaisi vaatia raamattuvapaata majoitusta, niin mikäpäs siinä. Nyt reaktio on päinvastainen. Sitä hotellikin kuuntelee.

EDITH: Ei minua ole suuremmin häirinnyt huoneessa olevat muutkaan painotuotteet, kaupunkikartat, hotellin palveluesitteet, tarjouskupongit tai päivän lehti (jos ei ole Hyysäri). Vapaa mies lukee mitä vapaa mies lukee.

[John]

Hienoa, että saadaan sittenkin Raamatut hotellihuoneisiin. Joku täällä näköjään olisi pitänyt parempana, että oltaisiin laitettu Raamatun lisäksi huoneisiin myös koraani? Kyllä minun mielestäni Raamattu on keskeisin länsimaisen sivistyksen kirja, uskoi sen sisältöön tai ei. Suomi on kristillinen maa, Eurooppa on kristillinen maanosa, joten mielestäni on ihan hyväksyttävää, että huoneissa on Raamattu.

[kekkeruusi]

Kristinuskon vuoksi kansa pakotettiin oppimaan lukeminen, jotta voimme tavata katekismusta. Olisi jäänyt nuo sinunkin ihailemat valistukset oppimatta ilman lukutaitoa.

Ei varmaan, eikä muuten syntynyt Suomessakaan, joten kirkkoamme ei käy siitä kiittäminen.

Katso islamilaisia maita, siellä palvotaan edelleen perkelettä. Onko valistunutta ja tieteellistä?

Mitä? Palvotaanko islamilaisissa maissa suomalaisten muinaisuskon pääjumalaa?

[kekkeruusi]

Jos/kun asiakkaat haluavat Raamattuja, niin fiksu hotellinpitäjä katsoo, että Raamattuja on. Suuri osa maksavista hotelliasukkaista on ensiyöpymisestään alkaen tottunut siihen, mitä pöytälaatikossa pitää olla. Hotellihuoneen yksi markkinointivaltti on se, että huoneessa on edes vähän tuttua ja odotettua, turvallista ja kotoista. Jos Raamattuun on totuttu, vain todella tyhmä eli monikulttuurin aivomadon saastuttama hotellinpitäjä lähtee sekoittamaan uskontoristiriitoja asiaan, johon niitä ei pidä sekoittaa.

Itse hotellinpitäjänä jemmaisin muutaman arabiankielisen koraanin tiskin taakse sen varalle, että sitä joku osaisi kysyä.

Eikö niitä Raamattujakin voisi jemmata ja tarjota vaikka varauksen yhteydessä niitä haluaville?

Huomaatko miten "monikulttuuri" ottaa otteen sinunkin palleistasi?

Enpä ole huomannut. Käytin vain samaa logiikkaa kuin itselläsi. Olisihan se järkevämpää varata niitä opuksia varastoon ja tarjota niitä halukkaiden käyttöön kuin jaella niitä joka huoneeseen tilaa viemään.

Suomessa on niin kauan kuin saatan muistaa ollut Raamattu hotellihuoneessa. En minä sitä yleensä viitsi lueskella, mutta se ei ole pointti. Maassa maan tavalla on se pointti.

Niin, mutta minkä maan? USA:n.

EDITH: Ei minua ole suuremmin häirinnyt huoneessa olevat muutkaan painotuotteet, kaupunkikartat, hotellin palveluesitteet, tarjouskupongit tai päivän lehti (jos ei ole Hyysäri). Vapaa mies lukee mitä vapaa mies lukee.

Haittaisiko sinua painotuotteiden puuttuminen huoneista?

[Farrow]

Jos kansa yht'äkkiä alkaisi vaatia raamattuvapaata majoitusta, niin mikäpäs siinä. Nyt reaktio on päinvastainen. Sitä hotellikin kuuntelee.

Luultavasti suurimmalle osalle asia on "ihan sama", mutta sitten on se pieni äänekäs vähemmistö, joka heti pöyristyy tai loukkaantuu jos hotelli tekeekin päätöksen jättää raamattuasiat sikseen.
Hotellin johto sitten ilmeisesti "säikähti" reaktioita, ja pyörsi päätöksensä. Pojot kuitenkin siitä, että uskalsivat muuttaa mieltään. Ei ole väärin muuttaa mieltään, jos kokee tehneensä hätiköidyn päätöksen.

Tästä huolimatta yleinen kehityssuunta taitaa kuitenkin olla sellainen, että hotelleista(kin) tulee yhä enemmän ja enemmän raamattu- ja uskontovapaita vyöhykkeitä. Ja se on tietysti aina positiivista.
Eikä se nyt oikeastaan monikulttuuriin välttämättä liity, vaan ihan vain siihen että kansa maallistuu kiihtyvää tahtia.

[Emo]

Jos/kun asiakkaat haluavat Raamattuja, niin fiksu hotellinpitäjä katsoo, että Raamattuja on. Suuri osa maksavista hotelliasukkaista on ensiyöpymisestään alkaen tottunut siihen, mitä pöytälaatikossa pitää olla. Hotellihuoneen yksi markkinointivaltti on se, että huoneessa on edes vähän tuttua ja odotettua, turvallista ja kotoista. Jos Raamattuun on totuttu, vain todella tyhmä eli monikulttuurin aivomadon saastuttama hotellinpitäjä lähtee sekoittamaan uskontoristiriitoja asiaan, johon niitä ei pidä sekoittaa.

Itse hotellinpitäjänä jemmaisin muutaman arabiankielisen koraanin tiskin taakse sen varalle, että sitä joku osaisi kysyä.

Eikö niitä Raamattujakin voisi jemmata ja tarjota vaikka varauksen yhteydessä niitä haluaville?

Huomaatko miten "monikulttuuri" ottaa otteen sinunkin palleistasi? Suomessa on niin kauan kuin saatan muistaa ollut Raamattu hotellihuoneessa. En minä sitä yleensä viitsi lueskella, mutta se ei ole pointti. Maassa maan tavalla on se pointti. Jos kansa yht'äkkiä alkaisi vaatia raamattuvapaata majoitusta, niin mikäpäs siinä. Nyt reaktio on päinvastainen. Sitä hotellikin kuuntelee.

EDITH: Ei minua ole suuremmin häirinnyt huoneessa olevat muutkaan painotuotteet, kaupunkikartat, hotellin palveluesitteet, tarjouskupongit tai päivän lehti (jos ei ole Hyysäri). Vapaa mies lukee mitä vapaa mies lukee.

Minua ei henkilökohtaisesti myöskään häiritse porno, katsokoot lihojen läiskytystä he keillä ei ole muutakaan tekemistä. Sen puolesta olen "vapaamielinen", vaikka Raamatut haluan hotellihuoneissa nähdäkin.

Monia ihmisiä ei niinkään Raamattujen poistamisessa häiritse se, että Raamatut poistetaan, vaan se että he ymmärtävät siinä taustalla olevan mokutuksen ja sen kuinka tempulla tehdään tilaa islamille poistamalla kristillisyyden merkit. Englannissahan muslimit vainoavat jo kaulassa roikkuvia ja kirkkojen katolla töröttäviä ristejäkin.

Oletettavasti viimeinen porukka joka seisoo islamin edessä alistumatta on tosiuskovat Jeesushihhulit. Sen vuoksi en ymmärrä, miten ateistisenkaan maahanmuutto- ja monikulttuurikriitikon "vihollinen" voisi olla Raamattu, risti ja kristitty hihhuli. Päinvastoin, jokaisen mamukriittisen pitäisi kaikin tavoin tukea, että Suomessa näitä jeesushihhuleita riittää pitkään ja mahdollisimman monta. Suojella häviävää luonnonvaraa.

[John]

Tästä huolimatta yleinen kehityssuunta taitaa kuitenkin olla sellainen, että hotelleista(kin) tulee yhä enemmän ja enemmän raamattu- ja uskontovapaita vyöhykkeitä. Ja se on tietysti aina positiivista.

Ei ole. Mitä enemmän kristillisestä arvoperinnöstä luovutaan, sitä enemmän se antaa tilaa islamisaation etenemiselle.

[Emo]

Kristinuskon vuoksi kansa pakotettiin oppimaan lukeminen, jotta voimme tavata katekismusta. Olisi jäänyt nuo sinunkin ihailemat valistukset oppimatta ilman lukutaitoa.

Ei varmaan, eikä muuten syntynyt Suomessakaan, joten kirkkoamme ei käy siitä kiittäminen.

Katso islamilaisia maita, siellä palvotaan edelleen perkelettä. Onko valistunutta ja tieteellistä?

Mitä? Palvotaanko islamilaisissa maissa suomalaisten muinaisuskon pääjumalaa?

1) Mikä ei syntynyt Suomessa?

Kyllä todistettavasti kirkkoa on lukutaidosta kiittäminen. Nykyään tietenkin jo koulu hoitaa tuon tehtävän, mutta 1600-luvulta lähtien täällä kirkko opetti ihmiset lukemaan.

2) Kyllä. Samaa hemmoa.

[Sunt Lacrimae]

...
Ei Suomi ole mikään USA:n keskilänsi, muslimimaa tai juutalaisregiimi, jossa hihhuleita piisaa. Niiden äänillä ei paljon juhlita. Suomalainen kulttuuriperimä ei ole sinänsä kristillinen; Perkelettähän (Ukkoa) täällä on palvottu...

Onnetonta aivopiereskelyä väittää, etteikö kulttuurimme nimenomaan hyvin pitkälti pohjaudu kristinuskolle. Jos tässä olisi pelkän perkeleen lumoihin jääty pyörimään, niin voisi moni asia olla toisin eikä välttämättä paremmin.

Yhtä onnetonta aivopiereskelyä on asettaa suhteettoman suuri rooli kristillisyydelle ja sivuuttaa esimerkiksi antiikin sivilisaatioiden, valistusajattelun ja tieteellisen ajattelun rooli nykyisen läntisen kulttuurin muovaamisessa.

Kristinuskon vuoksi kansa pakotettiin oppimaan lukeminen, jotta voimme tavata katekismusta. Olisi jäänyt nuo sinunkin ihailemat valistukset oppimatta ilman lukutaitoa.

Lukutaito ei kuitenkaan ole oleellisesti kristillinen piirre, ei edes latinalaiset aakkoset syystä, jonka voi arvata käsitteestä latinalaiset aakkoset. Ois kompassinavigointikin jäänyt välistä ilman kiinalaisia, jokaiseen hotelliin taolaisten, kungfutselaisten ja buddhalaisten kirjoituksia, kiitos.

"No mutku 500/1000/1500 vuotta sitten kirkko teki sitä ja tätä" on argumentti johon turvaudutaan, kun aatteella ei ole enää mitään annettavaa nykyajalle. Vähän samaa henkeä kuin silloin, kun Jungnerit ja Urpilaiset heittävät että ilman sosiaalidemokratiaa lapset raataisivat 16-tuntisia duunipäiviä hiilikaivoksissa, äänestäkää meitä.

Tosin ihan yhdentekevä keskustelu, koska niin kauan kun kansanryhmää vastaan ei kiihoteta tai kunniaa loukata tai muuta rikoslain määritelmissä olevaa on hotellilla yksityisenä liikkeenä oikeus asettaa nähtäville tai jättää asettamatta mitä kirjallisuutta nyt haluaakaan. Markkinavoimat sitten määräävät lopun. Samalla logiikalla jeesushihhulit voivat vaikka perustaa hotellin jossa ei myydä alkoholia ja näytetä pornoa ja Mika Luttinen voi perustaa hotellin jossa radiosta tulee pelkkää black metallia, seinillä on ylösalaisin käännettyjä ristejä ja joka huoneessa kirjoina Anton LaVeyn kootut.

Katso islamilaisia maita, siellä palvotaan edelleen perkelettä. Onko valistunutta ja tieteellistä?

Tietääkseni eivät palvo perkelettä sen enempää kuin perkunastakaan, vaan omaa versiotaan monoteistisestä abrahamilaisten uskontojen jumaluudesta.

[kekkeruusi]

Jos kansa yht'äkkiä alkaisi vaatia raamattuvapaata majoitusta, niin mikäpäs siinä. Nyt reaktio on päinvastainen. Sitä hotellikin kuuntelee.

Luultavasti suurimmalle osalle asia on "ihan sama", mutta sitten on se pieni äänekäs vähemmistö, joka heti pöyristyy tai loukkaantuu jos hotelli tekeekin päätöksen jättää raamattuasiat sikseen.
Hotellin johto sitten ilmeisesti "säikähti" reaktioita, ja pyörsi päätöksensä. Pojot kuitenkin siitä, että uskalsivat muuttaa mieltään. Ei ole väärin muuttaa mieltään, jos kokee tehneensä hätiköidyn päätöksen.

Eiköhän se ollut enemmänkin hätiköintiä, että aletaan vääntää hätäkakkaa siitä kun pieni äänekäs vähemmistö pöyristyilee ja perutaan omia päätöksiä sen vuoksi. Seuraavaksi poistavat varmaan liharuoat ravintoloidensa listoilta jahka kasvissyöjät kerkeävät pöyristyilemään jä älämölöilemään.

[kekkeruusi]

Kristinuskon vuoksi kansa pakotettiin oppimaan lukeminen, jotta voimme tavata katekismusta. Olisi jäänyt nuo sinunkin ihailemat valistukset oppimatta ilman lukutaitoa.

Ei varmaan, eikä muuten syntynyt Suomessakaan, joten kirkkoamme ei käy siitä kiittäminen.

Katso islamilaisia maita, siellä palvotaan edelleen perkelettä. Onko valistunutta ja tieteellistä?

Mitä? Palvotaanko islamilaisissa maissa suomalaisten muinaisuskon pääjumalaa?

1) Mikä ei syntynyt Suomessa?

Valistusaate, eikä myöskään sen edistäjät.

Kyllä todistettavasti kirkkoa on lukutaidosta kiittäminen. Nykyään tietenkin jo koulu hoitaa tuon tehtävän, mutta 1600-luvulta lähtien täällä kirkko opetti ihmiset lukemaan.

Ei kirkkoa tarvitse lukutaidosta kiittää, koululaitos on sen homman hoitanut jo maamme olemassaolon ajan. En usko että itsekään olet kirkossa tai kirkon toimesta lukemaan oppinut.

2) Kyllä. Samaa hemmoa.

Ihan totta? Mahdat juksata nyt.

[Emo]

Jos kansa yht'äkkiä alkaisi vaatia raamattuvapaata majoitusta, niin mikäpäs siinä. Nyt reaktio on päinvastainen. Sitä hotellikin kuuntelee.

Luultavasti suurimmalle osalle asia on "ihan sama", mutta sitten on se pieni äänekäs vähemmistö, joka heti pöyristyy tai loukkaantuu jos hotelli tekeekin päätöksen jättää raamattuasiat sikseen.
Hotellin johto sitten ilmeisesti "säikähti" reaktioita, ja pyörsi päätöksensä. Pojot kuitenkin siitä, että uskalsivat muuttaa mieltään. Ei ole väärin muuttaa mieltään, jos kokee tehneensä hätiköidyn päätöksen.

Eiköhän se ollut enemmänkin hätiköintiä, että aletaan vääntää hätäkakkaa siitä kun pieni äänekäs vähemmistö pöyristyilee ja perutaan omia päätöksiä sen vuoksi. Seuraavaksi poistavat varmaan liharuoat ravintoloidensa listoilta jahka kasvissyöjät kerkeävät pöyristyilemään jä älämölöilemään.

Niin, sinun pitää varmaankin päättää, vastustatko huonoa maahanmuuttoa, islamia, kristittyjä, kasvissyöjiä vaiko kaikkia näitä. Onhan se vaihtoehto sekin, että vastustaa kaikkia muita paitsi itseään.

[Nissemand]

Mitä? Palvotaanko islamilaisissa maissa suomalaisten muinaisuskon pääjumalaa?

Kyllä. Samaa hemmoa.

Say whaaaat!? Islamissa palvotaan Ukko ylijumalaa jota myös ilmeisesti perkeleeksi aikoinaan tituleerattu. Tässä tapauksessa muutankin mielipiteeni ja toivotan islamin ilomielin vastaan Suomeen, onhan meillä kuitenkin yhteinen historia ainakin Jumalien suhteen.

Todistaa vain että kyllä se meidän Ukko on mahtava

[Emo]

Kekkeruusi, kirkko opetti ihmiset lukemaan jo 1600-luvulla. Luuletko todellakin, että se teko on ollut Suomen kansan sivistykselle ja yhteiskuntakehitykselle ihan yhdentekevä asia? Jälleen kerran, käännä katseesi Afrikkaan ja/tai muslimimaihin. Mitä näkyy?

[Emo]

Mitä? Palvotaanko islamilaisissa maissa suomalaisten muinaisuskon pääjumalaa?

Kyllä. Samaa hemmoa.

Say whaaaat!? Islamissa palvotaan Ukko ylijumalaa jota myös ilmeisesti perkeleeksi aikoinaan tituleerattu. Tässä tapauksessa muutankin mielipiteeni ja toivotan islamin ilomielin vastaan Suomeen, onhan meillä kuitenkin yhteinen historia ainakin Jumalien suhteen.

Todistaa vain että kyllä se meidän Ukko on mahtava
[/quote]

Joo, ukko akbar. Muista huikata kuuluvasti, kun seuraavalla kerralla islamilaisiin törmäät 

[Eugen235]

Onko kenelläkään enää mitään sanomista ketjun aiheesta?

Mä en mene hotelliin missä ei ole raamattua pöytälaatikossa. Enkä lue silti raamattua. Se on oma hyttysenpaskan kokoinen vastaiskuni tälle monikulttuurisuudelle ja homman halos-siivelle.

[kekkeruusi]

Jos kansa yht'äkkiä alkaisi vaatia raamattuvapaata majoitusta, niin mikäpäs siinä. Nyt reaktio on päinvastainen. Sitä hotellikin kuuntelee.

Luultavasti suurimmalle osalle asia on "ihan sama", mutta sitten on se pieni äänekäs vähemmistö, joka heti pöyristyy tai loukkaantuu jos hotelli tekeekin päätöksen jättää raamattuasiat sikseen.
Hotellin johto sitten ilmeisesti "säikähti" reaktioita, ja pyörsi päätöksensä. Pojot kuitenkin siitä, että uskalsivat muuttaa mieltään. Ei ole väärin muuttaa mieltään, jos kokee tehneensä hätiköidyn päätöksen.

Eiköhän se ollut enemmänkin hätiköintiä, että aletaan vääntää hätäkakkaa siitä kun pieni äänekäs vähemmistö pöyristyilee ja perutaan omia päätöksiä sen vuoksi. Seuraavaksi poistavat varmaan liharuoat ravintoloidensa listoilta jahka kasvissyöjät kerkeävät pöyristyilemään jä älämölöilemään.

Niin, sinun pitää varmaankin päättää, vastustatko huonoa maahanmuuttoa, islamia, kristittyjä, kasvissyöjiä vaiko kaikkia näitä.

Miksi pitäisi päättää?

Onhan se vaihtoehto sekin, että vastustaa kaikkia muita paitsi itseään.

Sen minä olen tavannut jättää teille uskontojen ihmisille. Te kun niin tykkäätte tuollaisesta.

[kekkeruusi]

Kekkeruusi, kirkko opetti ihmiset lukemaan jo 1600-luvulla. Luuletko todellakin, että se teko on ollut Suomen kansan sivistykselle ja yhteiskuntakehitykselle ihan yhdentekevä asia?

Aika lailla. Suomi oli käytännössä kehitysmaa vielä 1800-luvulla.

Jälleen kerran, käännä katseesi Afrikkaan ja/tai muslimimaihin. Mitä näkyy?

Aika monenlaisia asioita. Mitä pitäisi näkyä?

[Emo]

...

Kristinuskon vuoksi kansa pakotettiin oppimaan lukeminen, jotta voimme tavata katekismusta. Olisi jäänyt nuo sinunkin ihailemat valistukset oppimatta ilman lukutaitoa.

Lukutaito ei kuitenkaan ole oleellisesti kristillinen piirre, ei edes latinalaiset aakkoset syystä, jonka voi arvata käsitteestä latinalaiset aakkoset. Ois kompassinavigointikin jäänyt välistä ilman kiinalaisia, jokaiseen hotelliin taolaisten, kungfutselaisten ja buddhalaisten kirjoituksia, kiitos.

"No mutku 500/1000/1500 vuotta sitten kirkko teki sitä ja tätä" on argumentti johon turvaudutaan, kun aatteella ei ole enää mitään annettavaa nykyajalle...

No sitten ei muuta kuin iso kiitos ja ylistys alkuräjähdykselle ja sattumalle, kun muovasivat silmän ja käden että pääsimme lukemaan kungfutselaisia tekstejä. Eiköhän siinä ala jo Suomenkin sivistyksen historia kohtapuoliin olemaan 

Mitä taas tähän hotellikeissiin tulee, niin osoittaa tämä ainakin sen että muutkin saavat kohulla jotain aikaiseksi kuin pelkästään muslimit. Että josko tästä rohkaistuneena tekisimme joskus jotain muutakin mielenosoitusta kuin pelkkiä postauksia foorumille?

[Emo]

Kekkeruusi, kirkko opetti ihmiset lukemaan jo 1600-luvulla. Luuletko todellakin, että se teko on ollut Suomen kansan sivistykselle ja yhteiskuntakehitykselle ihan yhdentekevä asia?

Aika lailla. Suomi oli käytännössä kehitysmaa vielä 1800-luvulla.

Jälleen kerran, käännä katseesi Afrikkaan ja/tai muslimimaihin. Mitä näkyy?

Aika monenlaisia asioita. Mitä pitäisi näkyä?

1) Ei ollut henkinen eikä moraalinen kehitysmaa, siksi Suomen niin nopea taloudellinen vaurastuminen oli itsenäistymisen jälkeen ylipäänsä  mahdollistakin.

Samaten kun kansa oli jo vuosisatoja tankannut kristillistä näkemystä kuinka laiskan ei pidä syömän, niin työmoraali oli kova ja sille pohjalle taloudellinen kasvu ja hyvinvointi rakentuivat, mistä muslimikin nyt tänne vaaroja uhmaten tunkee nauttimaan.

2) Niin näkyy. Ei osata lukea eikä tehdä töitä. Naiset tekee sen minkä pystyvät, äijät leikkivät muhammedia tai jotain muuta universumin napaa.

[AstaTTT]

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/raamatut-tulevat-sittenkin-paviljongin-hotellihuoneisiin/1186628

Loppu hyvin, kaikki hyvin. Raamatut ovat kuuluneet hotellihuoneiden laatikoihin jo kymmeniä vuosia ja miksi korjata jotain, mikä ei ole rikki. Näkeepähän ei-kristitty turistikin, että nyt ollaan kristillisessä maassa, niin kuin ollaankin.

[kekkeruusi]

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/raamatut-tulevat-sittenkin-paviljongin-hotellihuoneisiin/1186628

Loppu hyvin, kaikki hyvin. Raamatut ovat kuuluneet hotellihuoneiden laatikoihin jo kymmeniä vuosia ja miksi korjata jotain, mikä ei ole rikki. Näkeepähän ei-kristitty turistikin, että nyt ollaan kristillisessä maassa, niin kuin ollaankin.

Tämä kun vaan ei ole mikään kristillinen maa, vaan demokraattinen tasavalta.

[IDA]

Onko kenelläkään enää mitään sanomista ketjun aiheesta?

No on. Boikotoin Sokoshotelleja ellei Raamatuissa ole deuterokanonisia kirjoja 

[kekkeruusi]

Onko kenelläkään enää mitään sanomista ketjun aiheesta?

No on. Boikotoin Sokoshotelleja ellei Raamatuissa ole deuterokanonisia kirjoja 

Tuo on kyllä törkeätä syrjintää! Missä on Eva Bidee kun häntä tarvitaan, miksei asiaan puututa! Päivi Lipponen, järjestä mielenosoitus!

[Faidros.]

Raamattu on kyllä erittäin itämaista kulttuuriperintöä, aivan yhtä itäistä kuin koraani.

UT on kreikaksi kirjoitettu ja kertoo Rooman valtakunnan vaikutusalueeseen kuuluneista alueista. Yhtä itämaista kuin Koraani? 

Tässä mielessä olet oikeassa. Kymmeniä, jollei satoja vanhan testamentin selitysopuksia on kirjoitettu vielä lännenpänä, esimerkiksi mormonien kirja. Ja sehän on keksitty oikein ameriiikassa! Se on aitoa länsimaista perintöä!

Perustana kuitenkin j,k&m-uskonnoille on kuitenkin yksi ja sama vt.

Mormonit eivät ole kristittyjä. Heitä ei lue kritilliseksi kirkkokunnaksi kukaan muu, paitsi toki mormonit itse 
Ja sama juttu jehovantodistajilla, kristillinen kirkkokunta ei ole sekään.
Liikkeestä/kirkkokunnasta EI TEE KRISTILLISTÄ se, että kirkkokunta käyttää/väittää käyttävänsä yhtenä oppinsa peruskirjana Raamattua. Jos se noin olisi, niin sittenhän meediot ja monensortin muutkin poppamiehet olisivat kristillisiä toimijoita, heillähän usein on Raamatut esillä ja sana jumala vilahtelee puheessa usein ja istuntojen aluksi jopa ihan rukoillaankin.

Mikään ei pysty estämään "pientä" hymynkaretta suupielessäni aina silloin, kun kristitty julistaa vakavana, sormella osoittaen, toisesta kristitystä: "Sinä et ole oikea kristitty!" Se on jotenkin... ah, niiiin syntisen epäkristillistä!
Tuo "oikeassa" olemisen taito... se on aivan MAHTAVAA!

[Emo]

Raamattu on kyllä erittäin itämaista kulttuuriperintöä, aivan yhtä itäistä kuin koraani.

UT on kreikaksi kirjoitettu ja kertoo Rooman valtakunnan vaikutusalueeseen kuuluneista alueista. Yhtä itämaista kuin Koraani? 

Tässä mielessä olet oikeassa. Kymmeniä, jollei satoja vanhan testamentin selitysopuksia on kirjoitettu vielä lännenpänä, esimerkiksi mormonien kirja. Ja sehän on keksitty oikein ameriiikassa! Se on aitoa länsimaista perintöä!

Perustana kuitenkin j,k&m-uskonnoille on kuitenkin yksi ja sama vt.

Mormonit eivät ole kristittyjä. Heitä ei lue kritilliseksi kirkkokunnaksi kukaan muu, paitsi toki mormonit itse 
Ja sama juttu jehovantodistajilla, kristillinen kirkkokunta ei ole sekään.
Liikkeestä/kirkkokunnasta EI TEE KRISTILLISTÄ se, että kirkkokunta käyttää/väittää käyttävänsä yhtenä oppinsa peruskirjana Raamattua. Jos se noin olisi, niin sittenhän meediot ja monensortin muutkin poppamiehet olisivat kristillisiä toimijoita, heillähän usein on Raamatut esillä ja sana jumala vilahtelee puheessa usein ja istuntojen aluksi jopa ihan rukoillaankin.

Mikään ei pysty estämään "pientä" hymynkaretta suupielessäni aina silloin, kun kristitty julistaa vakavana, sormella osoittaen, toisesta kristitystä: "Sinä et ole oikea kristitty!" Se on jotenkin... ah, niiiin syntisen epäkristillistä!
Tuo "oikeassa" olemisen taito... se on aivan MAHTAVAA!

Mormonit eivät usko kolmiyhteiseen Jumalaan eivätkä siihen, että Jeesus on vapahtaja ja Jumalan poika. Jos ei usko kristinuskon perusajatukseen, ei ole kristitty. So simple. Siinä ei todellakaan ole mitään epäkristillistä, ettei sano kristilliseksi kaikkea mihin joku keksii uskoa.

Mutta onhan se sievän näköistä, hymy karehtimassa suupielessä... jatka hymyilemistä.

[K.K.]

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/raamatut-tulevat-sittenkin-paviljongin-hotellihuoneisiin/1186628

Loppu hyvin, kaikki hyvin. Raamatut ovat kuuluneet hotellihuoneiden laatikoihin jo kymmeniä vuosia ja miksi korjata jotain, mikä ei ole rikki. Näkeepähän ei-kristitty turistikin, että nyt ollaan kristillisessä maassa, niin kuin ollaankin.

Tämä kun vaan ei ole mikään kristillinen maa, vaan demokraattinen tasavalta.

Uskoo tai ei,niin Raamattu on eroittamaton osa suomalaista/länsimaalaista kulttuuria.



Jos kouluajoistasi on jo aikaa,tai olet jo unohtanut..

[...Uskonnon vaikutus kulttuuriin ja taiteeseen

Vaikutus kulttuuriin. Uskonto on kulttuurin keskeinen osa. Se ylläpitää kulttuurisia merkityksiä ja rakentaa identiteettiä. Oma kulttuuri muodostuu monesti itsestäänselvyydeksi eikä sen uskonnollista taustaa välttämättä huomaa.

Uskonto jättää jälkiä monenlaisiin ihmiselämän ilmiöihin kuten pukeutumiseen, ruokasääntöihin ja arkkitehtuuriin. Se vaikuttaa maailmankuvaan, moraaliin ja tapoihin. Kristinusko on vaikuttanut länsimaiseen elämänmuotoon, esimerkiksi vuotuiset juhlat rytmittävät elämäämme. Myös lainsäädäntömme ja arvomaailmamme on saanut vaikutteita kristinuskosta.


[...Vaikutus taiteeseen. Uskontojen vaikutus taiteeseen on valtava. Uskonnon harjoittamisessa ja rituaaleissa käytetään eri taiteen muotoja apuna, esimerkiksi kuvia, runoutta, musiikkia ja tanssia. Eri taiteenalojen avulla myös ilmaistaan uskonnollisia kokemuksia.

Kirjallisuus. Uskontojen pyhät tekstit ovat usein olleet kulttuurien tärkeintä kirjallisuutta. Pyhien kirjojen avulla on opetettu ihmisiä lukemaan, kirjojen tarinat ja arvot ovat välittyneet ihmisille ja vaikuttaneet heidän ajattelutapoihinsa. Uskonnollisten kirjojen kieli ja sanonnat ovat siirtyneet moniin kieliin. Uskonnot ovat vaikuttaneet myös kaunokirjallisuuteen, runoihin, näytelmiin ja romaaneihin...]

[...Musiikki. Lähes kaikkiin uskontoihin liittyy musiikkia. Musiikki on ilmaissut ja vahvistanut uskonnollisia tunteita, koonnut ihmisiä yhteen laulamaan, soittamaan ja tanssimaan. Musiikin keinoin on myös julistettu sanomaa muille.

Varhaiskantaisissa kulttuureissa rytmikäs musiikki ja laulu ovat rituaalien tärkeä osa. Rummutus ja tanssi saattoi johdattaa shamaanin ekstaattiseen tilaan. Joskus uskontojen musiikki auttaa rukouksen ja mietiskelyn suorittamista (esim. buddhalaisten munkkien resitointi tai Krishna-liikkeen tanssiseremonia). Joskus musiikki voi liittyä siirtymätapahtumaan esimerkiksi kuolemaan (mm. itkuvirret ja surumarssit). Joskus musiikki toimii tietyn uskonnollisen aatteen ja elämäntavan ilmentäjänä, esim. rastafarilaisten reggae.

Kristinuskon piirissä esiintyy valtava kirjo erilaisia musiikkiperinteitä (esim. gregoriaaninen kirkkolaulu, virsimusiikki ja gospel). Myös monien klassisen musiikin säveltäjien työhön uskonnolliset aiheet ovat vaikuttaneet.

Kuvataide. Uskontojen suhde kuvataiteeseen on vaihdellut. Esimerkiksi islamissa ei sallita Jumalan kuvallista esittämistä ja vieroksutaan ihmisen ja eläimenkin kuvaamista. Tämä kuvakielteisyys on synnyttänyt islamin piirissä rikkaan ornamenttitaiteen ja esim. upeasti valmistetuissa kalligrafioissa esitetään Koraanin säkeitä kirjoitetussa muodossa. Myöskään juutalaisuudessa ei jumalasta tehdä kuvia. Kuvakielto ilmentää Jumalan pyhyyden kunnioitusta...]
http://opinnot.internetix.fi/fi/materiaalit/ue/ue1/5_uskonto_yksilon_ja_yhteison_elamassa/13_usk_kulttuuri_taide?C:D=gjym.eyfs&m:selres=gjym.eyfs






Loppu hyvin, kaikki hyvin?

[Ernst]

Huomaatko miten "monikulttuuri" ottaa otteen sinunkin palleistasi?

Enpä ole huomannut.

Se ote kiristyy kyllä jatkossa.

Kuten totesin, voin yöpyä hotellissa ilman Raamattuakin. Niiden poistuminen muiden kristillisyyden symbolien lailla näkyvistä on osa islamisaatio-monikulttuurisuustapainturmelusta. Step by step. Seuraavaksi "tasapaino"  vaatinee kirkkorakennusperinteen näkymisen poistumista tai tasapainottamista minareetein. Symboleita. Merkkejä. Ne tulevat aina jonkin asian tai kehityksen tilalle, näkyville. Ne eivät ole merkityksettömiä eivätkä missään mielessä pelkkiä sattumia. Vaikka en kuulu jäsenenä kristillisiin yhteisöihin, elän mieluummin kristillisen kulttuurin Suomessa kuin harmaanruskeassa monikulttuurisessa panarabian maakunnassa.

[Miniluv]

Onko kenelläkään enää mitään sanomista ketjun aiheesta?

Aikaa puolilleöin.

[Impivaaran tiikeri]

S-Ryhmä pelästyi kansalaismielipidettä: hotellinjohtaja, tuo pakana tai monikulttuuriympäristöä rakentava, laitettiin ojennukseen. Kaikkiin huoneisiin tulee raamatut.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/raamatut-tulevat-sittenkin-paviljongin-hotellihuoneisiin/1186628