TS: Kansanedustajan avustaja ehdottaa ulkomaalaisille hihamerkkejä

[Ajattelija2008]

Ei dosentin virka ole mikään työpaikka. Siitä saa luentopalkkioita vain, jos pitää opetusta. Onko Johan Bäckmanilla mitään työpaikkaa? En ole huomannut missään mainittavan oikeasta työpaikasta.

[Nanfung]

...noottikriisi. Venäjä, Venäjä, Venäjä. Kiva NATO-peli. Hyökkäys ketju 2010-luvulla...

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Jyri_H%C3%A4k%C3%A4mies.jpg/250px-Jyri_H%C3%A4k%C3%A4mies.jpg)

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Alexander_Stubb_on_February_11%2C_2011.jpg/250px-Alexander_Stubb_on_February_11%2C_2011.jpg)

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ee/Jyrki_Katainen_A4.jpeg/200px-Jyrki_Katainen_A4.jpeg)

_{Kuvat: Wikipedia}

Tässäkö ovat Bäckmanin taustavoimat?

[OTU]

Voidaan kysyä miten tämä juttu on levinnyt Venäjälle. Eiköhän sitä ole nimenomaan levitetty. Kyllä tämä pätmän on sitten pihalla, ei voi muuta sanoa. Ihan mielenkiinnosta: onko hän aidosti noin kuutamolla, vai saako maksun siitä, että esittää ja kirjoittaa tuollaista soopaa. Vai kenties sekä että, eli ns. aito hyödyllinen idootti

[P]

Mitä jos sinut potkittaisiin ulos duunistasi sen takia, että kirjoittelet tälläisiä kannanottoja, jossa yksilö pitää uhrata ideologiasi alttarille? Uskomaton mentaliteetti.

Poliittinen duuni on hieman erilainen duuni kuin vaikka laitoshuoltajan duuni. Jos tätä ei pysty hyväksymään, ei kannata hakeutua poliittisiin duuneihin.

Avustajan duuni on tavallinen työsuhde. Avustajalla ei ole poliittista valtaa, eikä häntä valita tehtävään vaaleilla. Eronen ei ole edes PS puolueen jäsen.

TS:llä ei ollut mitään syytä A) uutisoida jotain avaustajan pakinaa. B) TS:llä ei ollut oikeutta vääristellä kirjoitettua täydellisesti ja julkaista "uutinen" ensim kuulematta Erosta. Tämä journalistin eettisten ohjeiden perusteella.

[dothefake]

Onko Soini hengissä?

[Velmu]

En voi lakata hämmästelemästä sitä kollektiivista typeryyttä, joka tässä asiassa on hallitsevassa asemassa.

Kärpäsestä on tehty härkänen, älykästä ja aikaansaavaa Erosta jahdataan kuin keskiajalla kateellisen naapurin noidaksi vasikoimaa.

Jumalauta, Katainen: et sanonut mitään, kun Wallin valehteli Dragsvikistä. Kirkkain silmin itse valehtelet koko ajan Suomen eurovastuista. Idiootti! Mitä te RKP:n kanssa taas virittelette tämän savuverhon takana?

Sympatiani ovat Helenan, Jamesin ja kaikkien tässä asiassa omilla aivoillaan ajattelevien puolella. Tsemppiä!

Oinomaos on täsmälleen oikeassa.
Tällaisten median paisuttelemien Eros-juttujen motiivi lieneekin siinä, että Katainen ja kumppanit ymmärtävät paremmin kuin hyvin kansan enemmistön ymmärtämättömyyden todella tärkeissä asioissa ja saavat median avustuksella näillä höpö-höpö-jutuilla huomion siirtymään pois omasta toiminnastaan, eli Suomen talouden täydellisestä tuhoamisesta.
Vahinko vain että myös Ruohonen-Lernerkin näyttää olevan vietävissä kuin pässi narussa. Näin perussuomalaiset purkavat itse sitä seuraavaa jytkyä, josta olisi ollut tulossa vielä edellistäkin kovempi juttu, jos puolueen johto olisi osannut pitää päänsä kylmänä ja olla astumatta Kataisen porukoiden ja median virittämiin ansoihin. 

[P]

Mikäli kansanedustajien avustajia kiellettäisiin osallistumasta poliittiseen keskusteluun ja olemaan ilmaisematta yhteiskunnallisia mielipiteitään, niin se pitäisi tehdä ihan lain kanssa sitten.

Tietty saa osallistua, mutta jos kirjoittelee läpi päähänsä ja puoluetta vahingoittavaa, ei liene epäselvää, että on suuri riski, että kalossin kuva tulee perseeseen.

Eihän Erosen kirjoituksessa ollut mitään puoluetta vahingoittavaa. Se vahinko syntyi kun TS tahallisesti tulkitsi kirjoituksen päin persettä ja uutiosoi asian vakavana ehdotuksena kuulemmatta Erosta.

Ei tälläiseen sontaan pidä alistua. Ei toimittaja saa vapaassa yhteiskunnassa kokata ja keksiä uutista vääristelemällä.  Muutenkin jonkun puolueen eduskuntavaustajan blogi ei ole valtakunnantason uutismateriaalia.

Jos tätä ei ymmärretä, ollaan jo aika suossa.

Media, jossa on toimittaja ristiretkella persuja vastaan vääntää tälläisiä "uutisia" jatkossa vaikka lasten mehuretkestä, jos sillä on edes jokin kosketuspinta PS-puolueeseen.

Jos tosiaan median vääristelemällä masinoimista kausteista alkavat persut jakamaan toislleen kalossinkuvia perseisiinsä, niin kohta siellä on sama tilanne kuin SMP:n lopussa ..

Ei pidä lähteä tälläisiin eettisesti ja moraalisesti mätiin median leikkeihin mukaan, kun ei ole mitään perusteita.


Surkeimpia aivopieruja, joita olen lukenut on ollut Erosen syyttäminen Suomi-kuvan mustaamisesta. Kyllä se syy siitä on Turun Sanomilla asiattomasta vääristelevästä uutisesta ja eräällä desantilla uutisen vääristelystä lisää ja levittämisestä venäjälle.

Niissä "uutisissa " Venäjällä ei ole enää juuri mitään sidettä Erosen kirjoittamaan.  Vaikea moisen masinoidun vääristelyn jälkeen on lähteä syyttämään alkuperäistä kirjoittajaa.

[P]

Bäckman kiertää ympäri Venäjää luennoimassa fasistisesta Suomesta ja hän on siellä erittäin arvostettu asiantuntija.

Älkää ikinä tehkö sitä virhettä että pitäisitte Bäckmania narrina. Hän on hyvin vaarallinen mies.

Miehen motiivi on muuten jäänyt epäselväksi. Taloudellinen hyöty?

Luultavasti. Hänellä on oma yhden miehen "instituutti" Pietarissa. Jokainen voi pohtia mistä sen rahoitus tulee?

Toinen on varmaan venäläisten huomion antama mielihyvä. Hänhän sai taannoin jonkun venäläisen valtion palkinnon ..   Ja luultavasti on kiva pyyhältää rajan yli nopeasti tullimiesten tehdessä kunniaa.. Tavallisen kansan jonottaessa loputtomasti.

Vaarallinen mies, juuri epärehellisyytensä vuoksi. Tuollainen täyden vääristellyn sonnan uutisoiminen ei todellakaan paranna maiden ja kansalaisten välisiä suhteita..

[Pakkoanonyymi]

Minulla on ehdotus.

Tästä lähtien kerätään joka päivä kaikkien puolueiden edustajilta kaikki mahdolliset kirjoitukset, julkilausumat, puheenvuorot ja muut ulostulot, joihin liittyy mitä tahansa huumoria, kontekstisidonnaisuutta, kielikuvien, vertauskuvien, metaforien tai analogioiden sellaista käyttöä, jotka voidaan tahallaan ymmärtää väärin niin, että tekstin voi sanoa kiihottavan kansanryhmää vastaan, pilailevan natsien uhrien kustannuksella tai suosivan väkivaltaa.

Kun tällaisia on kasattu tuhatkunta, tehdään joka ikisestä sopivalla väärintulkinnalla tutkintapyyntö. Ja julkaistaan tietysti kaikki tekstit ja tutkintapyynnöt yhdessä isossa dokumentissa. Eiköhän tämä farssi lopu, jos tukitaan oikeuslaitos.

Vittu. Tähän mennessä olen sietänyt tätä natsittelua vähän niin kuin valtio voi sietää pientä kahinointia rajallaan. Mutta tämä oli nyt Pearl Harbour. Joko hankin Liechtensteinin kansalaisuuden tai teen sen minkä voin, että oikeusvaltio palautetaan maahan.

[l'uomo normale]

Miehen motiivi on muuten jäänyt epäselväksi. Taloudellinen hyöty?

Jos Bäckman on uusi George Paile? Venäläisten narri Suomessa edesauttamassa joitakin heidän poliittisia pyrintöjään. Venäjällä tuntuu olevam traditiota tuollaiselle yliampuvalle politikoinnille, ehkä jo mustista sotnioista ja Puriskevitshista lähtien.

[P]

Onko Soini hengissä?

Hyvä kysymys.

[ukkometso]

Tämä farssi alkaa saada jo sellaisia piirteitä, että eihän tässä ole enää aikoihin puhuttu itse blogikirjoituksesta vaan on siirrytty siihen, että media ajaa perussuomalaisia keinotekoisesti vastakkain, ja en ole vakuuttunut onko siinä takana mitään perää.
Itse  ainakin toivon että suurella enemmistöllä on medianlukutaitoa ymmärtää tämän sumuverhon taakse. Ja tällä kertaa se syy kyllä löytyy muualta kuin puolueen sisältä.

Aikaperspektiivinä tuli katsottua eilen vahingossa Ylen Uutishuone-sarjaa,jossa  oli vuosi 1970 ja SMP:n "maavyörymavoitto". Sitä katsellessa, vaikka se fiktiota onkin, tuli ihan mieleen vuosi 2012. Keinot oli samat, pyrittiin hajottaa puoluetta sisältäpäin ettei niitä vain oteta hallitukseen. Ja se koettiin uhkana toimittajienkin keskuudessa, kun tulivat sotkemaan hiekkalaatikkoa,  ja puolue piti loata maanrakoon vaikka valheilla. Ja pyrkiä saamaan Neuvostolitto näkemään SMP uhaksi.

Toimittajasukupolvi on vaihtunut, mutta toimintatavat eivät tippaakaan.

Tilanne on nytkin aivan samanlaatuinen, tässä hyökätään koko puoluetta vastaan. Ja heppoisimmin eväin kuin koskaan, sillä on niitä ollut aiheellisia kohuja, mutta  nyt ei ole mitään pihviä.
Tällähän pelataan ihan valtaeliitin pussiin, kivasti unohtuu euron kriisit ja RKP:n hyväveliverkostot.  Totuus on paljastumassa ja vielä viimeinen, säälittävä yritys katseen kohdistamiseen lillukanvarsiin on meneillään.  Mutta ei tämä loputtomiin kestä.

Epäilen että lukutaitoinen äärikommunistikin tämän pelin ymmärtää.  Toimittajilla ehkä lukutaitoa, mutta ei luetunymmärtämistä pätkääkään. Tai sitten vain kyseessä on veltostelu ja valehtelun jatkaminen, kun ei uskalla tunnustaa mokanneensa. Silloin yritetään että kohde itse raatelisi itsensä henkihieveriin, ja se pitäisi osata nyt välttää.
Nyt pitäisi olla kylmänviileä ja antaa  median pelleillä yksinään

[Noottikriisi]

Onko Soini hengissä?

Hyvä kysymys.

Vakavasti puhuen olen kyllä seurannut aika huolestuneena Soinin tekemisiä eduskuntavaalien jälkeen ja jotenkin väsynyt ja ponneton olemus sekä presidentinvaalikapanjan aikaiset lomailut viittaisivat terveysongelmiin. Jos näin on niin vastuuta pitäisi delegoida mutta ei missään tapauksessa Ruohonen-Lernerille jota varmaan kiittävät lähinnä Perussuomalaisten vastustajat.

[Velmu]

Ukkometso on aivan oikeassa siinä, että koko tämän mielipuolisen median aiheuttaman metelin tarkoituksena on hajottaa perussuomalaisia ja tehdä puolueelle SMP:t.
Surullisinta asiassa on se, että Ruohonen-Lerner astui jo miinaan.

[Teiskolainen]

Suurin osa persujen eduskuntaryhmästä kannattaa Hirvisaaren avustajan erottamista. Olisi mukava tietää näiden
p-housuisten edustajien nimet.

[Nuivanlinna]

Nyt ongelma on, että millä saada Ruohonen-Lerner  vetäytymään Hirvisaaren vastaisen falangin kokoamisesta menettämättä kasvojaan? Hirvisaarihan ei yksinkertaisesti voi vetäytyä kun ei ole mitään virhettä tehnytkään.

[Nuivanlinna]

Suurin osa persujen eduskuntaryhmästä kannattaa Hirvisaaren avustajan erottamista. Olisi mukava tietää näiden
p-housuisten edustajien nimet.

Arvuutellaanpa:

Erottamisen kannalla: Ruohonen-Lerner, Tolppanen




Erottamista vastaan: Hirvisaari, Halla-aho, Eerola, Lohela, Mäntylä, Oinonen, Niinistö, Soini, Hakkarainen, Soukola, Packalén, Saarakkala

[ukkometso]

Surullisinta asiassa on se, että Ruohonen-Lerner astui jo miinaan.

Se on tämän episodin suurin oma maali ja en ymmärrä miten se  pääsi tapahtumaan.

Jos hän nyt olisi vaikka viikonlopun yli jättänyt asiaa hirveämmin kommentoimatta, sillä selkeästi hän on toiminut TS:n uutisen varassa, lukematta alkuperäistä tekstiä.  Mikä osuus  lausunnoista on laitettu hänen suuhunsa on toinen asia,ainakaan en ole nähnyt haastattelua josssa hän jotain olisi kiistänyt.

Ja tämä ei ole mikään kyseiseen henkilöön persoonaan kohdistuva arvostelu vaan ihan tekemisien ruodintaa.

Tosin voi kysyä että onko muukaan eduskuntaryhmän puheenjohtajisto kartalla kun  tuntuu että tätä asiaa ei ole käsitelty kollektiivisti vaan  hätäisesti vastattu toimittajalle eduskuntalon käytävällä.

Nyt kuten on toimittu niin on syöty aikalailla omateväät, kun on itsekin tuomittu hatarin perustein kirjoitus, niin on enää vaikea muuttaa "tunnustusta" joka on muodostettu jonkinasteisessa paniikissa.

------
Tämä "mystinen" eduskuntaryhmän enemmistö on lähtenyt TS:n parin rivin uutisesta, jota ei ole missään ole vahvistettu. Saan siitä käsityksen, ettei asiasta ole ryhmässä ainakaan virallisesti keskusteltu, koska puhutaan suosituksesta.

  Ja eihän asiassa eduskuntaryhmällä ole päätösvaltaa avustajien suhteen.  Siksi se on epäuskotavaa, että jotain kantaa olisi muodostettukaan.  Toiveen/suosituksen antaminen on sitten eri asia. Toivoahan he voisivat Hirvisaarelta vaikka yhteistä kylpytynnyriä, mutta pakottaa eivät voi

[Alkuasukas]

Kuka opettaisi näille poliitikoille sanat "Tutustun asiaan ja annan myöhemmin lausunnon". Tai vaihtoehtoisesti "En kommentoi toistaiseksi".

Ruohonellerneri ei selkeästi ole tehtäviensä tasalla.

[far angst]

Onko Soini hengissä?

Hyvä kysymys.

Vakavasti puhuen olen kyllä seurannut aika huolestuneena Soinin tekemisiä eduskuntavaalien jälkeen ja jotenkin väsynyt ja ponneton olemus sekä presidentinvaalikapanjan aikaiset lomailut viittaisivat terveysongelmiin. Jos näin on niin vastuuta pitäisi delegoida mutta ei missään tapauksessa Ruohonen-Lernerille jota varmaan kiittävät lähinnä Perussuomalaisten vastustajat. 

Sekä Ruohonen-Lerner että Soini ovat kotoisin pienpuolueesta, joka oli pieni juuri heidän ja kaltaistensa takia.  Kun sitten maahanmuuttokriitikot netin avulla (siis nämä "kottaraisenpönttöön tuijottajat") saivat aikaan Jytkyn, ei voida olettaa, että pienpuolueen pienet ihmiset kasvaisivat samassa tahdissa kuin puolue kasvoi.  Juuri tästä suuri osa persujen synkkää julkisuuskuvaa ja päin persua oleva tiedotuspolitiikka juontaa: pienen puolueen pikkuihmisten tasosta, ei suinkaan pelkästä median harjoittamasta, tarkoitushakuisesta persubashuksesta.

Soini eikä R-L ole kasvanut puolueen mukana, eikä kasvua ole edes odotettavissakaan.  Siksi on aivan mahdollista, että Soini ja R-L toiminnallaan hajottavat puolueen aivan kuin Vennamo toiminnallaan hajotti SMP:n.  Sillä sitä nämä kaksi Vanhan Kaartin jäärää nyt ovat tekemässä, kun ovat astuneet median liukumiinaan aivan leukaansa myöden. 

[asia.mies]

Ruoho-Pirkko on ajanut kaustin nyt siihen pisteeseen, ettei kykene tämän jälkeen jatkamaan hommassaan. Jos Eronen erotetaan EK:n kanslian toimesta, voi persut uhohtaa jytkyt monen sukupolven ajaksi.
Jos Erosta ei eroteta, voiko Ruoho-Pirkko jatkaa EK-ryhmänpj:nä? Ei voi. Sen jälkeen sille nauraa jo reportteritkin.

Mielestäni Ruoho-Pirkko ei enää nauti suurtakaan luottamusta PerusS:n kukkahattusiiven ulkopuolella ja olisikin korkea aika vaihtaa hänet sivuun ryhmyrin tehtävistä.
Epävarma ja tutiseva ulosanti ja huono ulkoinen habitus eivät sovi eduskuntaryhmänjohtajalle.
Tämä Eros-kausti oli viimeinen pisara, nyt malja on täynnä.
Ruoho-Pirkko on Soinin valinta [vaikkakin eduskuntaryhmän äänestämällä valitsema] ja ministeritason liksaa vetämällä haluaa pitää paikkansa ja tekee just mitä Soini haluaa.

[Nuivanlinna]

Surullisinta asiassa on se, että Ruohonen-Lerner astui jo miinaan.

Siksi se on epäuskotavaa, että jotain kantaa olisi muodostettukaan. 

Samaa minä hieman ihmettelen, että kuinka äkkiä tällainen jako olisi tapahtunut. Oliko se jo torstai kun  tämä "enemmistö" oli jo olemassa?
Nyt Soini pitäisi otta ohjat käsiinsä ja viedä asia puheenjohtajan alustuksella eduskuntaryhmä käsittelyyn/äänestykseen.

(Tuo ryhmä kaipaisi nyt kipeästi Raimo Wistbackaa tuomaan kokemusta ja rauhallisuutta toimintaansa)

[Nuivanlinna]

Surullisinta asiassa on se, että Ruohonen-Lerner astui jo miinaan.

Sovitaanko, että katsotaan tämä "causti" loppuun asti, ennen kuin ketään julkisesti tuomitaan?


Minä katson tämän bluffin, muita?

Minä katson loppuun. Toivon että tällaista Hirvisaaren vastaista falangia ei pääse syntymään puolueeseen.

[Ruckafella]

Kuka opettaisi näille poliitikoille sanat "Tutustun asiaan ja annan myöhemmin lausunnon". Tai vaihtoehtoisesti "En kommentoi toistaiseksi".

Ruohonellerneri ei selkeästi ole tehtäviensä tasalla.

Vanhanen osasi pääministerinä olla kommentoimatta keskeneräisiä asioita, mutta sittemmin on näemmä päässyt taito ruostumaan... 

Onko Soini hengissä?

Hyvä kysymys.

Ei ainakaan vastannut palautteeseeni. Perskuta.

[Mursu]

Turun Sanomat jatkaa uskomatonta loanheittoaan ja vieläpä lisää vain kierroksia punakoneeseen:

Johan Bäckmanilla on ollut jo vuosia poikkeuksellinen asema välimiehenä, joka on avittanut naapurimaan seuraamisessa sekä Suomen että Venäjän tiedotusvälineitä.

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/334514/Hihamerkkikolumni+kuohuttaa+nyt+Venajan+tiedotusvalineita

(En tiedä, oliko tämä jo esillä täällä... Kannattaa lukea... Huh!)

Uskomatonta. Jos sananvapaus ei kata kansanryhmää vastaan kiihottamista, niin miksi sen pitäisi kattaa koko kansakuntaa vastaan kiihottamisen ulkomailla. Jälkimmäinen äärimmäisessä tapauksessa saattaisi johtaa sotaan. Onko tässä joku ajatus siitä, että nimenomaan suomalainen olisi altis tällaisille kiihottamisille? Ulkomailla esimerkiksi Venäjällä tai arabimaissa ei olla kiihotukselle alttiita, joten siellä voi turvallisesti morkata Suomea.

[repo]

Heko heko itsellesi, en ymmärrä pätkääkään mitä yrität selittää.
Päkmän on SAFKOineen näyttönsä antanut milloin mistäkin keissistä ja kilpailee Kummelin kanssa samassa sarjassa.
Minua ei juurikaan jaksa kiinnostaa miten sinä mielipidettäni arvioit,sori vaan..

Vaikeaselkoisuus on kiva tyylilaji leikkiä ja sallittua, koska se on niin valtavirtaa ja pidetään osoituksena älykkyydestä - valitettavasti, siksi leikin vaikeaselkoisuudella, vaikka itseni täsmällinen ilmaisu on suuri haaste. Yritin vain hieman provoilla/haastaa sinua ja jäsentä jmm hieman taustoittamaan vastakkaisia näkemyksiänne. Minun mielipide on todellakin täysin sivuseikka. Kokeilin vain kepillä jäätä, josko teidän vastakkaisten näkemysten takaa löytyisi jotain vankempaa juttua kuin vain tässä ketjussa chattäilyä, joka tietenkin kuuluu myös foorumin ja erityisesti sen Kylänraitin luonteeseen. Vankempi juttu vain palvelisi tämän mielenkiintoisen Eronen-gatepalapelin selvittelyä, minkä uskon kiinnostavan muitakin kuin minua. Muiden kiinnostuksesta pidän todisteena ketjuun kertyneitä murusia Bäckmanista: instituutti Pietarissa, Venäjän valtionpalkinto...

Olen sinun ja jmm:n kanssa samaa mieltä sikäli, että Bäckman on molempia. Hän on monessa asiassa täysi Kummeli, mutta tuo epärehellisyyden sumuverho, johon hänen hahmonsa kietoutuu, tekee hänestä ja epärehellisyyden sumuverhosta vaarallisen oloisen yhdistelmän. Samalla tavoin kuin Jussi Halla-ahon julkisuuskuvaa ja hänen esittämäänsä asiaa on yritetty saada epärehelliseen sumuverhoon kaikella natsi- ja rasismi-mielikuvarakentelulla - ja tuntematta Jussi Halla-ahoa henkilökohtaisesti pidemmältä ajalta, koen edelleen olevani tuon epärehellisen mielikuvarakentelun uhri ja vain netin pitkäaikaisen seuraamisen varassa: Kumpi on oikea? Jussi Halla-aho on rasisti natsi vai Bäckman russofiili desantti Venäjän valtion palveluksessa? "Arvovaltainen" tiedostusväline Turun Sanomat uutisoi Bäckmanista varsin positiiviseen sävyyn. Jäsen CaptainNuiva Homma-foorumilla sanoo Bäckmanin olevan Kummeli-hahmo. Et voisi vähän auttaa? (Viimeinen lause oli jo sarkasmia, ei tarvitse auttaa, jos ei kiinnosta.)

[AIP]

Onko Soini hengissä?

Keskittyy itseensä.

Tosin sopivasti aukoo päätä medialle viittaamatta käsistä karanneeseen teinitoimittajien uutisointitapaan.

[sivullinen.]

[Bäckman] Vaarallinen mies, juuri epärehellisyytensä vuoksi. Tuollainen täyden vääristellyn sonnan uutisoiminen ei todellakaan paranna maiden ja kansalaisten välisiä suhteita..

Tilanne on sama molemmin puolin.

Venäjän presidentin vaaleista oli meillä median tilannetulkkina samanlainen "riippumaton backman", joka kertoi miten vilppiä on tullut vaikka miten. Pääuutislähetyksessäkin hän sai puhua omaa maksettua propagandaansa ja viesti upposi kansaan täysin kritiikittä. Samoinhan on bäckmän päässyt Venäjällä "riippumattoman asiantuntijan" nimellä usein televisio lähetyksiin. Turha täällä on syytellä jos itse teemme samoin; pata kattilaa soimaa ja synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Parannettavaa median toimissa tosiaan olisi. Onneksi on riippumaton netti.

[Sami Aario]

[...] ei voida olettaa, että pienpuolueen pienet ihmiset kasvaisivat samassa tahdissa kuin puolue kasvoi.  Juuri tästä suuri osa persujen synkkää julkisuuskuvaa ja päin persua oleva tiedotuspolitiikka juontaa: pienen puolueen pikkuihmisten tasosta, ei suinkaan pelkästä median harjoittamasta, tarkoitushakuisesta persubashuksesta.

Juuri näin. PerSujen johdon kannattaisi asennoitua siten että puolueessa on nykyään leveät seinät ja korkea katto, ja lakata juoksemasta näiden median luomien kohujen perässä.

[Mursu]

Jossain päin samaa nettilehteä oli muuten otsikko "Eronen: Ero on käynyt mielessä", vaikka Helenan Facebook-sivulla lukee ihan selkeästi (myös toimittajille tiedoksi), että hän ei ole missään tapauksessa eroamassa. Otsikointi kuitenkin vihjaa jotain muuta.

Jotta hän voi sanoa näin on eron täytynyt käydä mielessä. Tyhmähän täytyisi olla, jos ei tuossa tilanteessa olisi miettinyt sitäkin vaihtoehtoa. Lehdistä vain yrittää vihjata, että kuse olisi viittä vaille valmis päätös erosta.