TS: Kansanedustajan avustaja ehdottaa ulkomaalaisille hihamerkkejä

[andrus]

Tämän linkin mukaan Eronen miettii jo itse irtisanoutumista. http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=95454059

Hyvin valitettavaa jos niin käy. Lopputulema on nimittäin se, että hänen kiusaajansa huomaavat taktiikkansa toimivaksi ja alkavat saman tien etsiä seuraavaa uhriaan.

Uusi Suomi

15.4.2012 22:29 Jukka Kuhanen

Ihan vinkkinä...Ei kannata ihan luottaa siihen, että antaako haastattelusta tehty uutinen Helenan vastauksesta toimittajan kysymykseen oikeaa kuvaa....

[johnspawn]

Tämän linkin mukaan Eronen miettii jo itse irtisanoutumista. http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=95454059

Hyvin valitettavaa jos niin käy. Lopputulema on nimittäin se, että hänen kiusaajansa huomaavat taktiikkansa toimivaksi ja alkavat saman tien etsiä seuraavaa uhriaan.

Mistä ne noita uutisia repii? Facebookissa lukee ettei hän aio erota.

[Sosiaalinen konstruktio]

Uusi Suomi

5.4.2012 22:29 Jukka Kuhanen

Ihan vinkkinä...Ei kannata ihan luottaa siihen, että antaako haastattelusta tehty uutinen Helenan vastauksesta toimittajan kysymykseen oikeaa kuvaa....

Siis onko tämä mainitsemasi Jukka Kuhanen kirjoittanut alkuperäisen uutisen jo 5.4.2012? Eikös se ole ennen kuin koko käynnissä oleva kausti alkoikaan?

[perusinssi]

Yksi asia ainakin on varma. Jos Helena erotetaan / pakotetaan eroamaan, menettää Perussuomalaiset ainakin kaksi äänestäjäänsä. Minä en omien potkijoita äänestä!

Alkakaahan pykäämään uutta puoluetta pystyyn. Sille on nyt tilaus olemassa...

[IDA]

Noissa uutisissa on edelleen keskeinen virhe:

Eronen aiheutti kohun kirjoituksellaan poliisin työtä helpottavista hihanauhoista.

Ei Eronen mitään kohua aiheuttanut, vaan kohun aiheuttivat media ja poliitikot entisiä ja nykyistä pääministeriä myöten. Tavallaan olisi varmasti kaikille parasta, jos Vanhanen, Kiviniemi ja Katainen keskittyisivät kansalaisten blogien kommentointiin ihan täysipäiväisesti ja nimimerkeillä. Siinä ei tarvitsisi munata itseään valtakunnallisissa medioissa.

[andrus]

Uusi Suomi

5.4.2012 22:29 Jukka Kuhanen

Ihan vinkkinä...Ei kannata ihan luottaa siihen, että antaako haastattelusta tehty uutinen Helenan vastauksesta toimittajan kysymykseen oikeaa kuvaa....

Siis onko tämä mainitsemasi Jukka Kuhanen kirjoittanut alkuperäisen uutisen jo 5.4.2012? Eikös se ole ennen kuin koko käynnissä oleva kausti alkoikaan?

Oho jäi 1 uupumaan edestä eli 15.4.2012 22:29 

[chacha2]

Toistan

Jäitä hattuun nyt kaikki. Muista että TSn raportointi ei ole ollut moitteetonta.
HSn artikkeli voi sekin olla lievästi sanottuna 'osittain vääristelevä'...
http://www.hs.fi/politiikka/Ruohonen-Lerner+Hirvisaaren+luottamus+kokolailla+mennyt/a1305559943144

Kuin myös 'Eronen miettii jo itse irtisanoutumista' näyttää olevan.
Toimittajien mielikuvitus on näköjään sunnuntaisin erityisen vilkas.

[Sosiaalinen konstruktio]

Oho Jäi 1 uupumaan edestä eli 15.4.2012 22:29 

Juu, huomasin juuri hetkeä aikaisemmin, että olit näköjään lainannut Jukka Kuhasen (ilmeisesti Erosen puoliso?) kommenttia Uuden Suomen Puheenvuorossa.

[Freddy Van Wonterghem]

Helena ei eroa.

[Ajattelija2008]

http://www.youtube.com/watch?v=dbiWoHHr7ls

Pravda on tehnyt Helena Erosen pakinasta humoristisen videon. En tosin ymmärrä venäjää, mutta kuvituksesta saa vaikutelman huumoripläjäyksestä.

http://www.pravda.ru/world/europe/13-04-2012/1114431-finnland-0/
Automaattisen kielenkääntäjän mukaan Pravda arvioi Helena Erosen pakinan poliittiseksi pelleilyksi, jolla haetaan huomiota.

Pravda nimittää Uutta Suomea "nationalistiseksi portaaliksi". Pitääköhän Markku Huusko Pravdan mielipiteestä?

Pravdan artikkelissa selostetaan perussuomalaisia mielestäni asiallisesti, mutta artikkelin lopussa vedetään esiin Norja ja Breivik, mikä on liioittelua.

Ihan asiallisen tuntuinen juttu Pravdalta. Jospa Turun Sanomat vielä joskus yltäisi Pravdan tasolle?

[Mursu]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041515454559_uu.shtml

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner aikoo selvittää, voisiko eduskunnan hallinto purkaa kansanedustaja James Hirvisaaren (ps.) avustajan Helena Erosen työsuhteen. Hän kertoo selvittävänsä huomenna, mikä on työsopimuksen allekirjoittaneen hallinnon näkemys tilanteesta.

Pakko yhtyä kuoroon ja todeta Pirkko Ruohonen-Lernerin toimivan poliittisesti epäviisaasti. Ruohonen-Lerner pyrkii pitämään perussuomalaisten mainetta heikentävää kohua hengissä, eli Ruohonen-Lerner toimii nyt yksiselitteisesti puolueen etua vastaan.

Minusta tuollainen ulkopuolisiin vetoaminen puolueen sisäisessä asiassa on puhdasta petturuutta. Sillä hallinnolla tuskin on mitään intressiä edistää perussuomalaisten etuja. Jos minä olisin Soini, niin Ruohonen-Lernesille tulisi selvä viesti: turpa kiinni tai ulos puolueesta. Mikä on tuon naisen motiivi? Uskooko hän matelun voimaan?

Tässä pitää sanoa vain:

1) Kyse oli parodia
2) Kokonaisuutena se ei ollut paras mahdollinen kirjoitus
3) Tässä ei aleta tanssimaan muiden pillien tahtiin
4) Asia on loppuunkäsitelty.

[Mursu]

Ihan vaan täsmennyksenä, kyseessä ei olisi siis potkut vaan koeajalla tehty päätös olla jatkamatta työsuhdetta. Juridisesti eri juttu.

Lakikirja ei tunne käsitettä "potkut". Arkikielen sana "potkut" kattaa useita erilaista juridisia toimenpiteitä, esimerkiksi sen, ettei määräaikaista työsuhdetta uusita, jos se muussa tapauksessa olisi uusittu.

[foobar]

Minusta tuollainen ulkopuolisiin vetoaminen puolueen sisäisessä asiassa on puhdasta petturuutta. Sillä hallinnolla tuskin on mitään intressiä edistää perussuomalaisten etuja. Jos minä olisin Soini, niin Ruohonen-Lernesille tulisi selvä viesti: turpa kiinni tai ulos puolueesta. Mikä on tuon naisen motiivi? Uskooko hän matelun voimaan?

Veikkaan, että hänen ryhmäjohtajuutensa perustuu ajatukseen siitä, että mikään ei ole muuttunut hänen ensimmäisestä kansanedustajakaudesta jolloin PS oli pieni ja merkityksetön puolue, eikä sen kansanedustajiin ollut juuri kenelläkään suuria intressejä käydä näyttävästi kiinni. Hän uskoo, että asiat voi edelleenkin hoitaa miten vain, koska hetken kuluttua puolet äänestäjistä ei enää edes muista, että sellainen puolue kuin Perussuomalaiset istuu eduskunnassa ja että jos jollain on heidän vastainen agendansa, sekin unohtuu pienellä tilapäislepyttelyllä.

Sääli on että tilanne ei nykyään ole tuo.

[chacha2]

15.4.2012 20:38 James Hirvisaari
On huomattava, että HESARI ja myös muu media toimii hirviön raivolla myös Pirkko Ruohonen-Lerneriä vastaan ja pyrkii saamaan hänetkin huonoon valoon perussuomalaisten silmissä. Toimittajat yrittävät etukäteen tivata ja kaivella asioita voidakseen toimia riidankylväjänä keskuudessamme.

http://www.hs.fi/politiikka/Ruohonen-Lerner+Hirvisaaren+luottamus+koko+l...

http://jameshirvisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/103038-avustajani-työsuhde

[OTU]

Tämän linkin mukaan Eronen miettii jo itse irtisanoutumista. http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=95454059

Hyvin valitettavaa jos niin käy. Lopputulema on nimittäin se, että hänen kiusaajansa huomaavat taktiikkansa toimivaksi ja alkavat saman tien etsiä seuraavaa uhriaan.

Juuri näin. Tätä minäkn pelkään, että kohta "väärästä" sanomisesta joutuu suoraan "gulagille".

[Vili Länsi]

Kotkan PS ottaa asiaan kantaa:

http://kotkanps.wordpress.com/2012/04/15/kotkan-perussuomalaiset-hammastelee-politiikan-kohuja/

Tähän iso peukalo!

No niin löytyi vihdoin järjen ääntä ja rohkeutta puolueen sisältä joilla on uskallusta puolustaa vääryyttä kärsineitä.
On tämä muuten niin uskomatonta kun kaiken maailman Pekka Siikalat on ollut puolustamassa Erosta ja haukkuneet Hirvisaarta jos ei puolusta Erosta niin ei ole mies eikä mikään vaan hiiri. Ei alkanut hiireksi onneksi sentään Hirvisaari.

Mulla on ollut jäsen hakemus puolueeseen jo viime vaaleista asti tuossa pöydällä valmiiksi täytettynä jota olen pantannut erinäisistä syistä siinä jotka muistuttaa tätä kohua ja alkaa näyttämään muuten sellaiselta että siihen se jääkin jos ei ala oikeasti tapahtumaan jotain tuon Ruohos-Lernerin suhteen.
En minun tarvitse liittyä Median myötäjuoksijoihin kun Median myötäjuoksija puolueita on jo eduskunta täynnä ja tuppisuiset seinäruusut tarvitse omaa puoluetta koska jäävät jää auttamatta paitsioon kuihtuen pois.

[Sorsalampi]

Mitä näitä blogeja ja naamakirjoja on lueskellut, niin pikku hiljaa alkaa useampi ja useampi tunnustamaan, että onhan tuossa median touhussa mätää. Ja nimenomaan persuihin täysin liittymätön kommentoiva väestö.

Siksi onkin varsin harmillista, että PS:n eduskuntaryhmän ryhmänjohtaja ja ässämpeeläissiipi ei pysy ollenkaan mukana.
Laittaisin tämän sukupolvijakauman piikkiin, oikeasti, nuorempi jengi seuraa sähköistä mediaa, ja sitä myötä myös blogeja ja naamakirjojakin, wanhempi siipi (ja varsinkin persujen smp-mummot ja -vaarit) taas luottaa painettuun sanaan.

Hirvisaari bloginsa viimeisenä kommenttina näin mainitsee:

15.4.2012 20:38 James Hirvisaari
Käyttäjän jameshirvisaari kuva

On huomattava, että HESARI ja myös muu media toimii hirviön raivolla myös Pirkko Ruohonen-Lerneriä vastaan ja pyrkii saamaan hänetkin huonoon valoon perussuomalaisten silmissä. Toimittajat yrittävät etukäteen tivata ja kaivella asioita voidakseen toimia riidankylväjänä keskuudessamme.

[yks vaan]

Siksi onkin varsin harmillista, että PS:n eduskuntaryhmän ryhmänjohtaja ja ässämpeeläissiipi ei pysy ollenkaan mukana.
Laittaisin tämän sukupolvijakauman piikkiin, oikeasti, nuorempi jengi seuraa sähköistä mediaa, ja sitä myötä myös blogeja ja naamakirjojakin, wanhempi siipi (ja varsinkin persujen smp-mummot ja -vaarit) taas luottaa painettuun sanaan.

Noinhan se menee, tuntuu internet ja keskustelu netissä olevan monelle vanhemmalle täysin käsittämätön asia. Kyllä niitä kottaraispönttöjuttuja ja nimimerkkien vainoamisia saa ihmetellä.

[desperaato]

Persuissa on myyriä.

Muutos ei tapahdu korruptoitumalla samanlaiseksi kuin muutkin ja myymällä itsensä, vaan

...Vaan äänestämällä Muutoksen edustajia vaaleissa. http://www.muutos2011.fi/

[gloaming]

Mitä jos sinut potkittaisiin ulos duunistasi sen takia, että kirjoittelet tälläisiä kannanottoja, jossa yksilö pitää uhrata ideologiasi alttarille? Uskomaton mentaliteetti.

Poliittinen duuni on hieman erilainen duuni kuin vaikka laitoshuoltajan duuni. Jos tätä ei pysty hyväksymään, ei kannata hakeutua poliittisiin duuneihin.

[IDA]

Poliittinen duuni on hieman erilainen duuni kuin vaikka laitoshuoltajan duuni. Jos tätä ei pysty hyväksymään, ei kannata hakeutua poliittisiin duuneihin.

Eihän avusta ole mitenkään poliittinen duuni. Olisi aika pelleilyä, jos rupeaisimme ajattelemaan, että kansanedustajien avustajat vaikuttavat poliittisesti tai menisimme sellaiseen järjestelmään, että he vaikuttaisivat. Oikeasti toimivassa yhteiskunnassa virkamiestenkin pitäisi olla puolueettomia. Suomessahan tämä ei ole toiminut vuosikausiin niin, mutta ei rappion pitäisi antaa levitä niin pitkälle, että avustajien, jotka käsittääkseni ovat käytännössä sihteerejä, pitäisi olla poliittisia vaikuttajia. Yksityishenkilöitä he ovat ja heille kuuluu kaikki yksityishenkilöille kuuluva yksityisyyden suoja.

Mikäli kansanedustajien avustajia kiellettäisiin osallistumasta poliittiseen keskusteluun ja olemaan ilmaisematta yhteiskunnallisia mielipiteitään, niin se pitäisi tehdä ihan lain kanssa sitten.

[Kukko]

http://www.facebook.com/notes/tuomas-muraja/soini-avasi-%C3%A4%C3%A4rioikeistolle-oven-eduskuntaan/10150668101992584

Erosen kannanotossa kyse ei ollut satiirista vaan natsiperformanssista, jossa huumorin varjolla tuotiin oikeat mielipiteet esille muka vitsin varjolla. Eronen myönsi radiossa pointikseen sen, että poliisin pitäisi pystyä erottamaan rikolliset selkeämmin. Natsiperformanssin ydin on ajatusleikki, jossa oma aate puetaan vitsiksi, ja esitetään marttyyriä, kun jäädään tarkoituksella kiinni oman ideologisen sanomansa levittämisestä.

Turun Sanomien toimittaja Tuomas Muranen on kirjoittanut yllä olevan paranoidin jutun Facebook-sivulleen. Kommenteissa muun muassa Johan Bäckman kannustaa Murasta.

Otetaans tää känniavautuminen talteen:

(http://i.imgur.com/DOf8Q.png)

[gloaming]

Erosen kannanotossa kyse ei ollut satiirista vaan natsiperformanssista, jossa huumorin varjolla tuotiin oikeat mielipiteet esille muka vitsin varjolla. Eronen myönsi radiossa pointikseen sen, että poliisin pitäisi pystyä erottamaan rikolliset selkeämmin. Natsiperformanssin ydin on ajatusleikki, jossa oma aate puetaan vitsiksi, ja esitetään marttyyriä, kun jäädään tarkoituksella kiinni oman ideologisen sanomansa levittämisestä.

No mutta *ittu huumoria . Pikkupioneeri Muranen lainaa tärähtäneistön Jussi Ojajärveä, joka lainannee Jiri Niemistä ja taustallahan "maailman älykkäimmäin ihmisen" performatiivisuus-Scheiße. Kyseinen butleriaaninen schaiba on jälkimodernin paskakaivon vintage-sedimenttiä.

Eiköhän Erosen satiirin lähtökohta ole sosialismin aivovammalta säästyneelle selvä: Jos kerran laittomia maassaoleskelijoita ei saisi etsiä kysymällä papereita kohdistaen siihen ryhmään, josta laittomat maahanoleskelijat löytyvät, ja "rajat auki, Suomi kuuluu kaikille"-paska ei miellytä suomalaisen veronmaksajan edun vastaisena, niin mitä sitten tehdään?

Olisiko Muranen kirjoittanut sen alkuperäisen Turun Sanomien artikkelin, jossa valheellisesti uutisoitiin Helena Erosen kirjoittamasta pakinasta?

Asiasta ei liene epäselvyyttä.

[gloaming]

Mikäli kansanedustajien avustajia kiellettäisiin osallistumasta poliittiseen keskusteluun ja olemaan ilmaisematta yhteiskunnallisia mielipiteitään, niin se pitäisi tehdä ihan lain kanssa sitten.

Tietty saa osallistua, mutta jos kirjoittelee läpi päähänsä ja puoluetta vahingoittavaa, ei liene epäselvää, että on suuri riski, että kalossin kuva tulee perseeseen.

[CaptainNuiva]

http://www.facebook.com/notes/tuomas-muraja/soini-avasi-%C3%A4%C3%A4rioikeistolle-oven-eduskuntaan/10150668101992584

Erosen kannanotossa kyse ei ollut satiirista vaan natsiperformanssista, jossa huumorin varjolla tuotiin oikeat mielipiteet esille muka vitsin varjolla. Eronen myönsi radiossa pointikseen sen, että poliisin pitäisi pystyä erottamaan rikolliset selkeämmin. Natsiperformanssin ydin on ajatusleikki, jossa oma aate puetaan vitsiksi, ja esitetään marttyyriä, kun jäädään tarkoituksella kiinni oman ideologisen sanomansa levittämisestä.

Turun Sanomien toimittaja Tuomas Muranen on kirjoittanut yllä olevan paranoidin jutun Facebook-sivulleen. Kommenteissa muun muassa Johan Bäckman kannustaa Murasta.

Otetaans tää känniavautuminen talteen:

(http://i.imgur.com/DOf8Q.png)

Tälle Päckmänille kuuluisi jo antaa ansioistaan jonkinlainen valtion virallisen narrin asema.
Hemmolta näyttä mopo lähtevän aina samatien lapasesta kun suunsa avaa.

[jmm]

Tälle Päckmänille kuuluisi jo antaa ansioistaan jonkinlainen valtion virallisen narrin asema.
Hemmolta näyttä mopo lähtevän aina samatien lapasesta kun suunsa avaa.

Bäckman kiertää ympäri Venäjää luennoimassa fasistisesta Suomesta ja hän on siellä erittäin arvostettu asiantuntija.

Älkää ikinä tehkö sitä virhettä että pitäisitte Bäckmania narrina. Hän on hyvin vaarallinen mies.

[Tapio Äyräväinen]

Asiasta ei liene epäselvyyttä.

Kirjoittaja ei ole Tuomas Muraja vaan Toni Lehtinen.

[Sosiaalinen konstruktio]

Tähän Eros-kaustiin kun rinnastaa, niin on erittäin kummallista, että tämä Backman saa vuodesta toiseen rauhassa mellastaa ilman, että hänestä tehdään tutkintapyyntöjä tai, että hänen työpaikkansa olisi uhattuna.

[gloaming]

Bäckman kiertää ympäri Venäjää luennoimassa fasistisesta Suomesta ja hän on siellä erittäin arvostettu asiantuntija.

Älkää ikinä tehkö sitä virhettä että pitäisitte Bäckmania narrina. Hän on hyvin vaarallinen mies.

Miehen motiivi on muuten jäänyt epäselväksi. Taloudellinen hyöty?

Kirjoittaja ei ole Tuomas Muraja vaan Toni Lehtinen.

Varma tieto?

[ajuha]

Tälle Päckmänille kuuluisi jo antaa ansioistaan jonkinlainen valtion virallisen narrin asema.
Hemmolta näyttä mopo lähtevän aina samatien lapasesta kun suunsa avaa.

Bäckman kiertää ympäri Venäjää luennoimassa fasistisesta Suomesta ja hän on siellä erittäin arvostettu asiantuntija.

Älkää ikinä tehkö sitä virhettä että pitäisitte Bäckmania narrina. Hän on hyvin vaarallinen mies.

Minä pidän Bäckmannia pellenäx3, anna esim. vaaroista, mitä ko. kusiruisku voisi minulle aiheuttaa?

Olen asunut venäjällä, tunnen venäläisiä jne..