TS: Kansanedustajan avustaja ehdottaa ulkomaalaisille hihamerkkejä

[andrus]

On vasta pieni pätkä Ilkan huomisesta haastattelusta jossa Soini puhuu sananvapaudesta(kin). Ympäripyöreästä pikku-uutisestakin voi kyllä rivien välistä aistia että P R-L on ylireagoinut. Tai sitten minä tulkitsen väärin.

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/timo-soini-lataa-mielipiteensa-sananvapaudesta-1.1178543

Timo Soini lataa mielipiteensä "sananvapaudesta"
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ottaa yleisellä tasolla kantaa kansanedustaja James Hirvisaaren avustajan Helena Erosen mielipiteeseen, että ulkomaalaisilla pitäisi olla hihamerkki.

-Kun tehdään esimerkiksi välikysymyksiä, ne mainitaan puolet pienemmän volyymilla kuin sellaiset, kun joku on harjoittanut niin sanottua sananvapautta.

Soinin mukaan kohuihin ei pidä ylireagoida, mutta niitä ei pidä myöskään väheksyä.

Lisää huomisesta Ilkasta!

Mielestäni välikysymysten painoarvo on laskenut vuosi vuodelta. Jos Soini odottaa sitä, että kannattajat riehaantuvat aina kuullessaan: "Hei, me esitetään välikysymys!", niin mies on hunningolla. Harvaa kiinnostaa, ei edes kansanedustajia itseä kiinnosta. Sali on lähes tyhjä esim. kun Halla-aholla on puheenvuoro. Ketä siitä kostuu mitään? Noone.

Ja jos kansalaisen Erosen hullun hauskan blogitekstin suosio suhteessa oman jengin välikysymyksen mitäänsanomattomaan painoarvoon mediassa saa isossa miehessä(Soinissa) noinkin suuren katkeruuden aikaan niin voi elämä.

Tehkää töitä siellä! Lopettakaa marttyyrin asemaan käpertyminen.

[desperaato]

suistumassa

Ei ole enää suistumassa vaan on Soini-Lernerin linjalla pahasti karauttanut pellolle. Sieltä ei nouse ellei joku vedä takaisin tielle.

[IDA]

Mielestäni välikysymysten painoarvo on laskenut vuosi vuodelta. Jos Soini odottaa sitä, että kannattajat riehaantuvat aina kuullessaan: "Hei, me esitetään välikysymys!", niin mies on hunningolla. Harvaa kiinnostaa, ei edes kansanedustajia itseä kiinnosta. Sali on lähes tyhjä esim. kun Halla-aholla on puheenvuoro. Ketä siitä kostuu mitään? Noone.

Ja jos kansalaisen Erosen hullun hauskan blogitekstin suosio suhteessa oman jengin välikysymyksen mitäänsanomattomaan painoarvoon mediassa saa isossa miehessä(Soinissa) noinkin suuren katkeruuden aikaan niin voi elämä.

Tehkää töitä siellä! Lopettakaa marttyyrin asemaan käpertyminen.

Siis kysehän on siitä, että lehdistö ei ole Suomessa kiinnostunut, eikä osaa käsitellä välikysymyksiä, eikä muitakaan yhteiskunnallisia asioita. Lehdistön olisikin syytä lopettaa marttyyrimaiseen asemaansa käpertyminen ja pyrkiä töihin Seiskaan, jossa toimittajat saavat varmasti parasta palkkaakin. Kaikki voittaisivat.

[Whomanoid]

Timo Soinihan on oikeassa kun on sanonut että Suomi on muuttunut loukkaantujien yhteiskunnaksi. Nyt oma puoluekin suistumassa tuolle tielle.
(komentti Brysselin Bobrikovin aikoina)

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120361-timo-soini-%E2%80%9Danteeksipyyntoa-ei-tule%E2%80%9D
Timo Soinin mielestä väite vihapuheesta on ylilyönti ja kertoo Suomen muuttuneen "loukkaantumisen yhteiskunnaksi".

Täysin oikea arvio Soinilta.

[Marko Parkkola]

Vieläkö te jaksatte tätä. Lopettakaa jo! Juokaa kiljua ja suunnitelkaa Vierte Reichin synnyttämistä.

[desperaato]

Vieläkö te jaksatte tätä. Lopettakaa jo!

Marko Parkkolan mielestä asiat voidaan unohtaa kun ne eivät enää ole YLE uutisissa?

Paskaako mistään mitään väliä? Ne voittaa kuitenkin. Lapseskin saa elää onnellisesti Euraabiassa kunhan opetat niille pitämään suun, silmät ja korvat kiinni.

[andrus]

Mielestäni välikysymysten painoarvo on laskenut vuosi vuodelta. Jos Soini odottaa sitä, että kannattajat riehaantuvat aina kuullessaan: "Hei, me esitetään välikysymys!", niin mies on hunningolla. Harvaa kiinnostaa, ei edes kansanedustajia itseä kiinnosta. Sali on lähes tyhjä esim. kun Halla-aholla on puheenvuoro. Ketä siitä kostuu mitään? Noone.

Ja jos kansalaisen Erosen hullun hauskan blogitekstin suosio suhteessa oman jengin välikysymyksen mitäänsanomattomaan painoarvoon mediassa saa isossa miehessä(Soinissa) noinkin suuren katkeruuden aikaan niin voi elämä.

Tehkää töitä siellä! Lopettakaa marttyyrin asemaan käpertyminen.

Siis kysehän on siitä, että lehdistö ei ole Suomessa kiinnostunut, eikä osaa käsitellä välikysymyksiä, eikä muitakaan yhteiskunnallisia asioita. Lehdistön olisikin syytä lopettaa marttyyrimaiseen asemaansa käpertyminen ja pyrkiä töihin Seiskaan, jossa toimittajat saavat varmasti parasta palkkaakin. Kaikki voittaisivat.

Juuri näin. Tosin persujohdon myötäilessä mediaa tähän tuskin ihan hetkeen päästään.

[Oami]

Ainoa mistä Erosta moitin on rikosilmoituksen teko.

Kantelun JSN:lle kyllä ymmärrän, sillä huono journalismi on huonoa ja sellaisena TS:n arvolle sopimatonta. Mutta rikos se ei ole. Sananvapauden täytyy sisältää myös oikeus harjoittaa huonoa journalismia.

[Ksenofobi]

Kyse on puolueen linjasta. Eduskuntavaalivoittoa ei tullut PRL:n ansiosta. Mutta hänen nykyinen näkyvä asemansa karkottaa äänestäjiä jotka uskovat muutokseen perussuomalaisten kautta. PRL olisi poliittisilta mielipiteiltään paremmin sopiva vaikkapa demarien ryhmään.

Mistä tiedät, ettei suurin osa PS kansanedustajista ja heidän äänestäjistään olisi juuri Soinin ja PRL:n valitseman linjan takana?

Voihan se tietenkin noinkin olla. Täällä Hommaillessa saattaa syntyä väärä käsitys yleisestä mielipiteestä. Mutta esimerkiksi tämän kaustin se alkuperäinen pointti että saako poliisi kysellä papereita ulkomaalaisen oloisilta vai ei, niin luulen että suurin osa kansalaisista on sitä mieltä että saa. Vaikea uskoa että Soini ja PRL olisivat Erosen kanssa tästä eri mieltä  joka siis satiirisesti osoitti että valvontaan ei käytännössä ole muuta vaihtoehtoa.  Käsittämätöntä miten tästä on voitu aikaan saada riita puolueen sisälle.

[Adrenaline]

Kyse on puolueen linjasta. Eduskuntavaalivoittoa ei tullut PRL:n ansiosta. Mutta hänen nykyinen näkyvä asemansa karkottaa äänestäjiä jotka uskovat muutokseen perussuomalaisten kautta. PRL olisi poliittisilta mielipiteiltään paremmin sopiva vaikkapa demarien ryhmään.

Mistä tiedät, ettei suurin osa PS kansanedustajista ja heidän äänestäjistään olisi juuri Soinin ja PRL:n valitseman linjan takana?

Voihan se tietenkin noinkin olla. Täällä Hommaillessa saattaa syntyä väärä käsitys yleisestä mielipiteestä.

Jep, 15 toisiltaan kiihkokuolaa pyyhkivää hurmostilassa olevaa hommalaista ei välttämättä ole sama kuin enemmistö.

[Uuno Nuivanen]

Kaikille teille, jotka luulitte äänestävänne monikulttuurivastaista persupuoluetta: äänenne meni SDP:lle.

No onhan ny VastuunKantovastaisuus vielä jäljellä sentään.

[IDA]

Ainoa mistä Erosta moitin on rikosilmoituksen teko.

No kyllähän ainakin imatralaiset tuossa lehtijutussa poliisin arvovallalla pitivät Erosen tekstiä rikollisena. Julkinen syyttäminen rikolliseksi on rikos sekin.

[John]

Tämä on pahin kausti tähän mennessä. Saas nähdä miten tästä eteenpäin, sillä tuskinpa tämän asian käsittely vielä tässä oli. Jotakin dramaattistakin saattaa vielä hyvinkin tapahtua.

[andrus]

Tämä on pahin kausti tähän mennessä. Saas nähdä miten tästä eteenpäin, sillä tuskinpa tämän asian käsittely vielä tässä oli. Jotakin dramaattistakin saattaa vielä hyvinkin tapahtua.

Veikkaan, että jo maanantaina Enbuske Showssa jysähtää. Popparit valmiiksi.

[ämpee]

Jep, 15 toisiltaan kiihkokuolaa pyyhkivää hurmostilassa olevaa hommalaista ei välttämättä ole sama kuin enemmistö.

Oikea luku on tietenkin 20, sillä siitä sovittiin jo aikaa sitten silloisen vähemmistövaltuutetun Johanna Suurpään kanssa.
Ei ruveta ryhtymään revittelemään alaspäin.

Synsteemi on karusti silleen, että tässä on media vastaan kansalaiset, ja nettihän ei unohda.
Elikkä, sitä "kiihkokuolaa" kandee pyyhkiä ihan täpönä.

[Tomi]

Tämä on pahin kausti tähän mennessä. Saas nähdä miten tästä eteenpäin, sillä tuskinpa tämän asian käsittely vielä tässä oli. Jotakin dramaattistakin saattaa vielä hyvinkin tapahtua.

Veikkaan, että jo maanantaina Enbuske Showssa jysähtää. Popparit valmiiksi.

http://www.ampparit.com/tv-ohjelma-459560021
TV-oppaan etusivulle
Tuomas Enbuske Talk Show
TV Viisi Maanantai 16.4. klo 20:00
Vieraana Jussi Halla-Aho. Tuomas Enbuske Talk Show'ssa nähdään kaikkina arkipäivinä kiinnostavia suomalaisia julkkiksia ja vaikuttajia eri aloilta. Keskustele ohjelmasta Twitterissä: %23Enbuske. (Tuomas Enbuske Talk Show, kotimainen viihde, 2012)

Aihetta käsitellään varmasti ja olen aika hämmästynyt jos Halla-aho ei astu Hirvisaaren taakse, sanokoon Ruohonen-Lehner siitä mitä tahansa.

[Taikakaulin]

Jaaha. Turun Sanomat on uusin jäsen meikeläisen nettilehtiboikottilistalla.

Niin ja Halla-aho siis ensi maanantaina klo 20:00 tv5:llä.

[Maastamuuttaja]

Oli aika, jolloin "vapaata lehdistöä" pidettiin demokratian kulmakivenä. Nykyään media käväisee huolettomasti demokratian tuolla puolen. Sieltä ei ole helppoa paluuta.

[Vartiotorni]

Minäkin ottaisin mielelläni ruskean paitani hihaan sellaisen puna-valko-mustan nauhan, jossa on keskellä ikivanha aurinkosymboli.

Perussuomalaisten kansanedustajan James Hirvisaaren eduskunta-avustaja Helena Eronen ehdottaa blogissaan ulkomaalaisille pakollisia hihamerkkejä. Eronen kirjoittaa Uusi Suomi -verkkolehden blogipalvelussa, että hihamerkkien käyttönotto helpottaisi poliisin työtä ja vapauttaisi resursseja, sillä sen jälkeen poliisin ei tarvitsisi kysellä ulkomaalaisilta henkilöllisyystodistuksia.

Juutalaiset pakotettiin Natsi-Saksassa pitämään hihamerkkinä keltaista daavidintähteä, jolla heidät pystyttiin erottamaan julkisesti juutalaisiksi.

Eronen ehdottaa kirjoituksessaan, että ulkomaalaisen hihamerkki olisi eri kansalaisuuksilla erilainen.

– Muslimeilla se voisi olla vaikka puolikuu, jonka värityksen määrittelisi esim. joku koti- tai lähtömaan kansallinen juttu, venäläisillä sirppi ja vasara, kambodzalaisilla maamiina ja yhdysvaltalaisilla hampurilainen. Eli siis vaikkapa Sortavalasta tullut (pimeän) taksinkuljettaja pitäisi hihassaan punamustaa sirppiä ja vasaraa, Eronen kirjoittaa.

Myös suomenruotsalaisille ja seksuaalivähemmistöille Eronen kaavailee hihamerkkejä. Seksuaalivähemmistöön kuuluvan tunnistaisi sateenkaarihihamerkistä.

Blogikirjoituksensa lopuksi Eronen vielä makaaberin ajatusleikkinsä vielä pidemmälle, kun hän ehdottaa maahan saapuville epäilyttäville henkilöille ihon alle asennettavaa mikrosirua. Jos henkilöllä on terroristiyhteyksiä, hänet voidaan velvoittaa pitämään lisäksi vihreää päähuivia.

Aivan lopuksi lieksalainen avustaja kääntää ajatusrakennelmansa. Kaikki suomalaiset voisivat pitää Suomen leijona -hihamerkkiä tai vastaavaa ja ulkomaalaiset tunnistettaisiin siitä, ettei heillä ole hihamerkkiä.

Perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaari valitsi Erosen uudeksi eduskunta-avustajakseen tammikuussa. Hirvisaari sai viime vuonna hovioikeuden tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

TS

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/333093/Kansanedustajan+avustaja+ehdottaa+ulkomaalaisille+hihamerkkeja

http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102760-ratkaisu-poliisin-ulkomaalaisratsioihin <- Pääsy kielletty.

Teksti: http://hommaforum.org/index.php/topic,69638.msg983502.html#msg983502

[uuninpankko]

ETELÄ-SAIMAA: IMATRAN PERUSSUOMALAISET KYLLÄSTYNEET SKANDAALEIHIN

Imatran perussuomalaiset jättävät puolueelle viimeisen varoituksen.

Seuraavasta puolueskandaalista Imatran perussuomalaiset palauttavat jäsenkirjat puoluetoimistoon.

Imatralla mitta tuli täyteen kansanedustaja James Hirvisaaren avustajan blogikirjoituksesta.

Puolueessa aktiivisesti toimiva Matti Hirvonen toimii Etelä-Karjalan poliisilaitoksella kenttäjohtajana ja hänen mukaanasa kirjoittelu täyttää kansanryhmää kohtaan suuntautuneen kiihotuksen tunnusmerkit. Virkavalan vannonut poliisi ei hänen mielestään voi tätä hyväksyä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041415451994_uu.shtml?fb_ref=flb_y&fb_source=home_oneline


Mitähän kansanryhmää, Hirvonen? Kyllä kokkepudemarit taputtelevat käsiään perussuomalaisten hajottaessa itseään sisältä käsin kiihtyvällä tahdilla.

[Yksilö]

On aika kummaa, että meitä joitakin kriitikoita sanotaan helposti persubashaajiksi, mutta suuri osa tämänkin ketjun kirjoittajista näyttää olevan valmis muitta mutkitta erottamaan PRL:n ryhmyrin hommista. Eikö se ole eduskuntaryhmän ja puolueen hajottamista?

Kyse on puolueen linjasta. Eduskuntavaalivoittoa ei tullut PRL:n ansiosta. Mutta hänen nykyinen näkyvä asemansa karkottaa äänestäjiä jotka uskovat muutokseen perussuomalaisten kautta. PRL olisi poliittisilta mielipiteiltään paremmin sopiva vaikkapa demarien ryhmään.

PRL edustaa juuri sitä, mitä perussuomalaisten pitäisi vastustaa. Ei tässä edes PRL:n siirtyminen takavasemmalle auta, homma on jo munattu ja perussuomalaisten enemmistö on samassa veneessä. Kysymykseni on kuinka kauan Halla-aho ja muut suoraselkäiset sietävät tällaista typerää perseilyä?
 

[Tykkimies Pönni]

ETELÄ-SAIMAA: IMATRAN PERUSSUOMALAISET KYLLÄSTYNEET SKANDAALEIHIN

Imatran perussuomalaiset jättävät puolueelle viimeisen varoituksen.

Seuraavasta puolueskandaalista Imatran perussuomalaiset palauttavat jäsenkirjat puoluetoimistoon.

Imatralla mitta tuli täyteen kansanedustaja James Hirvisaaren avustajan blogikirjoituksesta.

Puolueessa aktiivisesti toimiva Matti Hirvonen toimii Etelä-Karjalan poliisilaitoksella kenttäjohtajana ja hänen mukaanasa kirjoittelu täyttää kansanryhmää kohtaan suuntautuneen kiihotuksen tunnusmerkit. Virkavalan vannonut poliisi ei hänen mielestään voi tätä hyväksyä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041415451994_uu.shtml?fb_ref=flb_y&fb_source=home_oneline


Mitähän kansanryhmää, Hirvonen? Kyllä kokkepudemarit taputtelevat käsiään perussuomalaisten hajottaessa itseään sisältä käsin kiihtyvällä tahdilla.

On tää sikäli mahtava kausti että monet idiootit paljastaa itsensä. Aina hyvä puhdistaa ilmaa vaikka pahalta tuntuukin. Ihminen kuka näkee siinä blogissa jotain tuomittavaa on joko hullu tai ei ajattele omilla aivoillaan eli lyhyesti sanottuna tyhmä. Ei sellaisia tarvita missään puolueessa ainakaan aktiivina.

[elven archer]

Mitähän kansanryhmää, Hirvonen? Kyllä kokkepudemarit taputtelevat käsiään perussuomalaisten hajottaessa itseään sisältä käsin kiihtyvällä tahdilla.

Yrittäjiä ja hampurilaisen purijoita?

Mistä näitä persujen oman pesän likaajia nyt näin löytyykään? Onko järkeä tapella keskenään julkisesti? Vai eikö se kiinnosta, kun haetaan nostetta ja näkyvyyttä omalle poliittiselle uralle?

Vai ihan poliisimies katsoo tuollaisen selvän vitsin olevan kiihottamista kansanryhmää vastaan. Sepäs lisääkin taas luottamusta poliisiin. Jonathan Swift kyllä olisi nykypäivänä hilut ranteissa alta aikayksikön. Hän sentään ehdotti köyhien lasten syöntiä. Ja luultavasti itse Jeesuskin löytyisi pian tutkintavankeudesta. Hänhän oli myös melkoinen kansanvillitsijä, joka mm. loukkasi kansanryhmän tuntoja ja uskontoa.

[Huolestunut Kansalainen]

On vasta pieni pätkä Ilkan huomisesta haastattelusta jossa Soini puhuu sananvapaudesta(kin). Ympäripyöreästä pikku-uutisestakin voi kyllä rivien välistä aistia että P R-L on ylireagoinut. Tai sitten minä tulkitsen väärin.

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/timo-soini-lataa-mielipiteensa-sananvapaudesta-1.1178543

Timo Soini lataa mielipiteensä "sananvapaudesta"
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ottaa yleisellä tasolla kantaa kansanedustaja James Hirvisaaren avustajan Helena Erosen mielipiteeseen, että ulkomaalaisilla pitäisi olla hihamerkki.

-Kun tehdään esimerkiksi välikysymyksiä, ne mainitaan puolet pienemmän volyymilla kuin sellaiset, kun joku on harjoittanut niin sanottua sananvapautta.

Soinin mukaan kohuihin ei pidä ylireagoida, mutta niitä ei pidä myöskään väheksyä.

Lisää huomisesta Ilkasta!

Mielestäni välikysymysten painoarvo on laskenut vuosi vuodelta. Jos Soini odottaa sitä, että kannattajat riehaantuvat aina kuullessaan: "Hei, me esitetään välikysymys!", niin mies on hunningolla. Harvaa kiinnostaa, ei edes kansanedustajia itseä kiinnosta. Sali on lähes tyhjä esim. kun Halla-aholla on puheenvuoro. Ketä siitä kostuu mitään? Noone.

Ja jos kansalaisen Erosen hullun hauskan blogitekstin suosio suhteessa oman jengin välikysymyksen mitäänsanomattomaan painoarvoon mediassa saa isossa miehessä(Soinissa) noinkin suuren katkeruuden aikaan niin voi elämä.

Tehkää töitä siellä! Lopettakaa marttyyrin asemaan käpertyminen.

Sullakaan ei käynyt mielessä että Erosen töräys saattais millään tavalla haitata sitä työntekoa?

[Lemmy]

Puolueessa aktiivisesti toimiva Matti Hirvonen toimii Etelä-Karjalan poliisilaitoksella kenttäjohtajana ja hänen mukaanasa kirjoittelu täyttää kansanryhmää kohtaan suuntautuneen kiihotuksen tunnusmerkit.

Onks tää nyt se skoobari joka osaa lukea, vai se joka kirjottaa?

[Simon Elo]

Usea ihminen esim. tässä keskustelussa saisi nyt laittaa jäitä hattuun. Maltti on politiikassa valttia. Jos jätätte äänestämättä tai vaaditte eriytymistä, teette juuri sen mikä on tällaisten tarkoitushakuisten juttujen tekijöiden tavoitteena - hajota ja hallitse.

Homma on noussut viimeisten vuosien aikana hurjasti ja ei latistu, jos vain teemme töitä pää kylmänä keskittyen omaan suoritukseen, vilkuilematta sivuille. Politiikka vaatii myös pitkäjänteisyyttä ja henkisen epämukavuuden sietokykyä. Mitään ei voiteta hätiköidyillä päätöksillä ja reaktioilla.

[kaivanto]

Ainoa mistä Erosta moitin on rikosilmoituksen teko.

No kyllähän ainakin imatralaiset tuossa lehtijutussa poliisin arvovallalla pitivät Erosen tekstiä rikollisena. Julkinen syyttäminen rikolliseksi on rikos sekin.

Niin, nyt ollaan aika harmaalla alueella. Ainakin Bäckman ja Imatran persujen puhetorvi (pun intended) syyttävät Erosta suoraan rikolliseksi ja tämä on alunperin Turun Sanomien, mutta toki myös valhetta paisutelleiden muiden tiedotusvälineiden vika.

Minusta kunnianloukkaus nimenomaan tarkoittaa sellaista, että jotakuta väitetään rikolliseksi, vaikka ei ole saanut lainvoimaista tuomiota. Paljon muuta sen ei tarvitsisi tarkoittaakaan eli siinä pykälässä olisi kirveellä töitä. Itse olisin pohtinut asiaa juristin kanssa ennen rikosilmoituksen tekemistä. Koska JSN:n nuhteluista ei paljon ole iloa, niin ehkä tätä absurdia juttua kannattaisikin julkisuusmielessä käräjöidä.

[Pakkoanonyymi]

Ainoa mistä Erosta moitin on rikosilmoituksen teko.

Kantelun JSN:lle kyllä ymmärrän, sillä huono journalismi on huonoa ja sellaisena TS:n arvolle sopimatonta. Mutta rikos se ei ole. Sananvapauden täytyy sisältää myös oikeus harjoittaa huonoa journalismia.

Pilkata saa ja poliitikon pitää kestää kaikenlaista nimittelyä ja muuta haistattelua. Mutta täysin tahallinen valehtelu, josta seuraa tuntemattomien ihmisten haistattelu, on rikos. Onko se kunnianloukkaus vai törkeä sellainen, on eri asia.

[andrus]

On vasta pieni pätkä Ilkan huomisesta haastattelusta jossa Soini puhuu sananvapaudesta(kin). Ympäripyöreästä pikku-uutisestakin voi kyllä rivien välistä aistia että P R-L on ylireagoinut. Tai sitten minä tulkitsen väärin.

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/timo-soini-lataa-mielipiteensa-sananvapaudesta-1.1178543

Timo Soini lataa mielipiteensä "sananvapaudesta"
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ottaa yleisellä tasolla kantaa kansanedustaja James Hirvisaaren avustajan Helena Erosen mielipiteeseen, että ulkomaalaisilla pitäisi olla hihamerkki.

-Kun tehdään esimerkiksi välikysymyksiä, ne mainitaan puolet pienemmän volyymilla kuin sellaiset, kun joku on harjoittanut niin sanottua sananvapautta.

Soinin mukaan kohuihin ei pidä ylireagoida, mutta niitä ei pidä myöskään väheksyä.

Lisää huomisesta Ilkasta!

Mielestäni välikysymysten painoarvo on laskenut vuosi vuodelta. Jos Soini odottaa sitä, että kannattajat riehaantuvat aina kuullessaan: "Hei, me esitetään välikysymys!", niin mies on hunningolla. Harvaa kiinnostaa, ei edes kansanedustajia itseä kiinnosta. Sali on lähes tyhjä esim. kun Halla-aholla on puheenvuoro. Ketä siitä kostuu mitään? Noone.

Ja jos kansalaisen Erosen hullun hauskan blogitekstin suosio suhteessa oman jengin välikysymyksen mitäänsanomattomaan painoarvoon mediassa saa isossa miehessä(Soinissa) noinkin suuren katkeruuden aikaan niin voi elämä.

Tehkää töitä siellä! Lopettakaa marttyyrin asemaan käpertyminen.

Sullakaan ei käynyt mielessä että Erosen töräys saattais millään tavalla haitata sitä työntekoa?

Sikäli mikäli kyllä, jos katsotaan asiaa siitä näkökulmasta, että on epäilys, että persujen puoluejohto varsinkin P R-L johdolla pelkää oman asemansa puolesta tätä lahjakasta, pienin askelin, politiikkaan mukaan tulevaa taitavaa sanankäyttäjää kansalainen Erosta. Sitähän sä kysyit? Muussa tapauksessa vain oma typeryys on esteenä työnteolle.

[IDA]

Pilkata saa ja poliitikon pitää kestää kaikenlaista nimittelyä ja muuta haistattelua. Mutta täysin tahallinen valehtelu, josta seuraa tuntemattomien ihmisten haistattelu, on rikos. Onko se kunnianloukkaus vai törkeä sellainen, on eri asia.

Ei kansanedustajan avustaja edes ole mikään poliitikko.

Tämähän on nyt mennyt sellaiseksi, että jos julkisesti ilmoittaa edes äänestävänsä PS:ää pitäisi ymmärtää vastuunsa, opetella puhumaan jonkun puoluesihteerin tavoin ja olemaan ilmaisematta mielipidettään mistään asiasta joka on poliittisesti jollain tavoin kontroversaali.

Tämä on täysin mieletöntä ja järjetöntä.