TS: Kansanedustajan avustaja ehdottaa ulkomaalaisille hihamerkkejä

[Ruckafella]

Pravda yrittää laittaa paremmaksi kuin eilinen ESS

Hyysärin nimimerkki Pääkirjoitus: Törkeys ei ole vitsi-vitsi

Perussuomalaisten tulisi käyttää tästä lähtien ruskeaa paitaa, jotta heidän poliittinen ja henkinen suuntautuneisuutensa tulisi kaikille selväksi.

Edellinen lause oli vitsi. Se oli kansanedustaja James Hirvisaarta (ps) lainaten "täyttä pakinaa ja satiiria, jossa hyväntahtoisesti ja hauskasti ruoditaan yhteiskunnassa vallitsevaa hysteeristä ilmapiiriä".

--klip--

Taidan hankkia ruskean paidan.

[Kimmo Pirkkala]

Itse tarkoitan sillä käytännössä ei-sosialistisuutta.

Vasemmalla istuivat ne, jotka vaativat lisää vapautta yksilöille. Oikealla puolestaan istuivat ne, jotka vaativat lisää vapautta taloudelle.

Eikun perinteinen näkemys oikeisto-vasemmisto-jaosta on se, että vasemmalla istuvat ne, jotka vaativat enemmän valtaa yhteiskunnalle yksilöiden ylitse, sillä yksilö ei ymmärrä omaa parastaan ja yksilöön ei voi luottaa antamalla sille päätäntävaltaa ja vastuuta omaan elämäänsä. Oikealla taas istuvat ne, jotka ovat sitä mieltä, että yksilönvapauksin on turvattava yksilön oma vastuu ja päätäntävalta omasta elämästään silläkin uhalla, että yhteiskunnassa on mukana urpoja, jotka eivät kykene pitämään huolta itsestään.

Toisin sanoen vasemmistolainen yhteiskuntajärjestys sopii henkisesti lapsille ja oikeistolainen henkisesti aikuisille. Aina voidaan kinastella kumpia yhteiskunnassa on enemmän, mutta on huomioitava, että yhteiskunta myös muokkaa yksilöitään ja minä kannatan oikeistolaista yhteiskuntaa, joka kannustaa yksilöitään omaan vastuuseen, vapauteen ja henkiseen kasvuun. Vastustan vasemmistolaista yhteiskuntaa, joka pyrkii riistämään vastuun, vapauden ja infantilisoi yksilönsä.

Vasemmistolaisessa ajattelumallissa hyvä yhteiskunta on tärkeämpi kuin hyvä yksilö. Oikeistolaisessa ajattelumallissa hyvä yksilö on tärkeämpi kuin hyvä yhteiskunta.

[ukkometso]

Hesarin ruskea paita vihjaus viittaa että persut ovat partioliike. No sehän kuulostaa kunniakkaalta, jopa tavoiteltavalta maineelta hallita erätaidot.
  No minä uskon tähän teoriaan, en laikaan että Hesari viittaisi johonkin julmempaan tällä paaitavertauksella. (ironiaa)

http://fi.scoutwiki.org/Partiopaita

Partiopaidan väri on vaihdellut esikuvastaan Etelä-Afrikan poliisivoimien khakinvärisestä univormusta päätyen nykyisiin ruskeaan ja siniseen. Useimmat partiolippukunnat käyttävät sinistä paitaa, ruskeaa käyttävät osa eräpartiolaisista, metsänkävijöistä ja historiallisista syistä jotkin muutkin lippukunnat. Meripartiolaiset kiinnittävät paidan väristä riippumatta paitaansa kultaiset napit. Partioasu-uudistuksessa 2005 paidan värisävyiksi tulivat rusakko ja mustikka, samalla mm. paidan leikkaus muuttui. Jotkin lippukunnat eivät tosin lähteneet mukaan partiopaitauudistukseen ja käyttävät edelleen vanhan mallista partiopaitaa.

[Octavius]

OT: Helena on muuten aivan sairaan seksikäs. Hänen ÄO:nsa hakkaa toimittajien ja tännekin huutelevien pikkunissankokoomusmerkonomien noin neljällä kengännumerolla. Eikä ulkoisessa olemuksessakaan ole kauheasti moitittavaa.

Ehkä lankeaisin. Ehkä.

Go Helena, go!

[Noottikriisi]

Aika monet median edustajat ovat nyt vitsailleet käsivarsinauhoilla tai muilla kansanryhmien tunnisteilla. Heidän sanomansa on se että tällainen vitsailu on hyvän maun mukaista silloin kun sitä harrastaa muita parempi ihminen alleviivaten omaa ylemmyyttään perussuomalaisiin ja muuhun rahvaaseen.

[Pakkoanonyymi]

Kappas vaan, Helsingin Sanomat jatkaa tämän asian ruotimista, vaikka lehdistö jo hävisi väittelyn. Jos Helsingin Sanomat olisi rehellinen lehti, niin se olisi tuominnut Turun Sanomien harhaanjohtavan uutisoinnin, samalla kun se tuomitsi Helena Erosen käyttämän tyylilajin. Mutta HS vain jatkaa kieroilun linjallaan.

On syytä tiedostaa, että valtaosa toimittajista ja tiedotusvälineistä on perussuomalaisten poliittisia vastustajia ja heidän kirjoituksiinsa on suhtauduttava siltä pohjalta. Kestää pitkän aikaa, vuosikymmeniä, ennen kuin toimittajien linja muuttuu.

Linja muuttuu huonompaan suuntaan. Eläkkeelle lähtee sekä taistolaisia että porvareita, mutta uudet rekrytoinnit ovat järjestään persuvastaisia kukkahattuja.

[Pakkoanonyymi]

OT: Helena on muuten aivan sairaan seksikäs. Hänen ÄO:nsa hakkaa toimittajien ja tännekin huutelevien pikkunissankokoomusmerkonomien noin neljällä kengännumerolla. Eikä ulkoisessa olemuksessakaan ole kauheasti moitittavaa.

Ehkä lankeaisin. Ehkä.

Go Helena, go!

Kyllä. Kuulun minäkin kansanryhmään, joka on Helenasta kiihoittunut.

[törö]

Pitää oppia kestämään "henkistä epämukavuutta" mistä Soini jaksaa muistuttaa. Jos PS lähtee lapselliseen loukkaantumisleikkiin mukaan, siitä ei tule mitään. Tuleen on tietysti vastattava tulella, mutta vähän aikuismaisemmalla otteella, eikä siten kuin persuja mollataan lehtien palstoilla. Kaikkia ei voi miellyttää,  erityisesti konsensus-Suomeen jämähtäneitä vanhojen puolueiden kannattajia.

Valtamedia alkaa olla pelkkää repäisevien otsikoiden keksimistä. Yleisön huomio halutaan saada keinolla millä hyvänsä, jotta mainostilan ostajille voitaisiin näyttää PowerPoint-esityksissä, että heille voidaan tarjota niin ja niin paljon tiedonhaluisia silmäpareja. Itse uutiset voivat sitten olla sen tason paskaa, että hyvin tehty mainos voi todella kerätä paljon huomiota, koska mikään ei kilpaile sen kanssa.

Jos uutiset eivät kiinnosta yleisöä tarpeeksi niin sitten otetaan selville mitä yleisö haluaa, aletaan tehdä jotain sinne päin ja sitten mainostetaan että nyt sitä olisi tarjolla. Jos sekään ei auta niin tekaistaan julkinen keskustelu siitä että yleisön pitäisi seurata uutisia enemmän. Sitä jatketaan senkin jälkeen kun on paljastunut ettei siitäkään ole apua, koska johtajat eivät ymmärrä journalismista mitään vaan keskittyvät kehumaan omistajille kuinka hyviä he ovat markkinoimaan sitä.

Päteviä johtajia on vaikea löytää, koska kauppakorkeassa ei opeteta muuta kuin kaupustelua eikä sieltä valmistuneilta luontaisilta johtajilta sovi edellyttää minkään asteista perehtymistä duunariportaan tekemisiin. He ovat päättäneet, että heille kuuluu iso palkka ja paljon kannustinpalkkioita, joten he ovat niiden arvoisia, koska he ritysjohtamisen asiantuntijoina ovat sitä mieltä. Toimittajien tehtävä on tuottaa sellaista sisältöä kuin johtajat haluavat ja on yleisön vika kun se ei mene kaupaksi vaikka mainontaan investoitaisiin kuinka paljon rahaa tahansa.

Tällaisen törkytuotannon pyörittämää julkista keskustelua ei pitäisi sekoittaa politiikkaan ollenkaan.

[halibazuibba]

Yritä tässä nyt sitten sivistyneesti keskustella ilman vihan tunteita ja ilman sitä kuuluisaa vihapuhetta. Huh, huh! No! Yritetään kuitenkin.

Aika vaikealta tuntuu uskoa, että Helena Eronen, joka itse Auschwitzissa paikalla käyneenä ja siitä haikeamielisen kolumnin kirjoittaneena haluaisi kaiken sen karmeuden takaisin tälle vuosituhannelle, niin kuin eri mediat jostain "kumman" syystä väittävät. Enkä edelleenkään usko, että Helena, jonka blogeja olen vuosia lukenut, muuttuisi yhdessä yössä "tahallisesti väärinymmärretyn" blogin jälkeen yhdeksi valtakunnan vihatuimmaksi naiseksi. Äärimmäisen sairasta ajojahtia medialta ja niitä komppaavilta tahoilta!

http://www.apureportteri.fi/node/375

Hirvisaarelle lämpimät kiitokset siitä, että puolustat ryhdikkäästi omiesi puolta ja erityisesti Helenaa tällä hetkellä, kun Soini ja Ruohonen-Lerner sekä osa kollegoistasi ei siihen pysty taikka halua!

Soiniin minulla meni luotto, jo Halla-ahon erottamisjupakan yhteydessä. Mies joka toivoo, että puolueen sisäiset ristiriidat hoidettaisiin puolueen sisällä hänen esimerkkiään noudattaen, eikä nolosti median kautta, tekeekin itse juuri päinvastoin. Näinhän valitettavasti teki myös Ruohonen-Lerner. Miten tuollaisiin ihmisiin voi enää luottaa? Molemmat menevät ja puukottavat ensin omiaan ja sen jälkeen erityisesti se toinen on vinkumassa kannatuksen laskua mediassa ja sitä kautta vierittämässä syitä muiden niskaan. Toivoisin, että Soini katsoisi vihdoinkin sinne surullisen kuuluisaan peiliin ja ymmärtäisi, että hänenkin puolueensa koostuu vain ihmisistä, jotka saattavat tehdä virheitä, niitä inhimillisiäkin. Sitä se elämä on!

Minä, puolisoni ja ystäväni, jotka äänemme olemme perussuomalaisille antaneet, emme todellakaan toivo, että perussuomalaisista muovautuu turhantärkeitä, mitäänsanomattomia, persoonattomia ja samaa ulkoa opeteltua politiikan jargonia toistavia puppugeneraattoreita. Luottakaa ja uskokaa itseenne ja tekemisiinne sekä teidän äänestäjäkuntaanne. Media ei ole, eikä koskaan tule olemaan teidän ystävä!


Ps. Kumma juttu muuten, että Perussuomalaisista on tehty valtakunnan sylkykuppi, vaikka he eivät ole istuneet vielä päivääkään hallituksessa. 

[Emo]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121751-ratkaisu-hihamerkkikohuun-%E2%80%9Dtoivoin-oikeita-johtopaatoksia%E2%80%9D

(http://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/suurennettu/kuvat/BP8H8424.JPG)

– Olisin toivonut, että Hirvisaari olisi tehnyt oikeat johtopäätökset, Ruohonen-Lerner sanoo Uudelle Suomelle.

Ja minä olisin toivonut, että P R-L älyää jo tukkia kitansa.

[Ruckafella]

Ovatko omista poikkeavat johtopäätökset siis vääriä?

[desperaato]

Matti lähti mediapeliin mukaan.

Perus Matti Imatralta ei varmasti olisi ilman TS-nimettömän reportterin apua tajunnut Erosen blokkauksessa olevan mitään vialla vaan todennut vain, että niinhän tuo on.

[Daemonic]

Enpä taida omalta osaltani osallistua persujen kuntajytkyyn, jos suhtautuminen tähän asiaan on tuollaista. Heti kun vähän kannatus nousee, niin ollaan rähmällään median edessä? Mitä vittua? Haistakaa lesnerit paska.

[ukkometso]

On vasta pieni pätkä Ilkan huomisesta haastattelusta jossa Soini puhuu sananvapaudesta(kin). Ympäripyöreästä pikku-uutisestakin voi kyllä rivien välistä aistia että P R-L on ylireagoinut. Tai sitten minä tulkitsen väärin.

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/timo-soini-lataa-mielipiteensa-sananvapaudesta-1.1178543

Timo Soini lataa mielipiteensä "sananvapaudesta"
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ottaa yleisellä tasolla kantaa kansanedustaja James Hirvisaaren avustajan Helena Erosen mielipiteeseen, että ulkomaalaisilla pitäisi olla hihamerkki.

-Kun tehdään esimerkiksi välikysymyksiä, ne mainitaan puolet pienemmän volyymilla kuin sellaiset, kun joku on harjoittanut niin sanottua sananvapautta.

Soinin mukaan kohuihin ei pidä ylireagoida, mutta niitä ei pidä myöskään väheksyä.

Lisää huomisesta Ilkasta!

[AIP]

Eikun perinteinen näkemys oikeisto-vasemmisto-jaosta on se, että vasemmalla istuvat ne, jotka vaativat enemmän valtaa yhteiskunnalle yksilöiden ylitse, sillä yksilö ei ymmärrä omaa parastaan ja yksilöön ei voi luottaa antamalla sille päätäntävaltaa ja vastuuta omaan elämäänsä.

Karkeastihan se oli niin, että vasemmalla istuivat liberaalit ja oikealla aristokraatit. Autoritaarinen yhteiskuntausko on myöhempi vasempain keksintö.

Karkas käsistä. Reply to -nappi ei toimi. Ei kun sitä ei olekaan.

[Tykkimies Pönni]

Jos olisin tähän asti ollut, syystä tai toisesta, huomaamatta tiedotusvälineiden mädännäisyyden, niin olisin nyt pienen pienessä shokissa tämän kaustin jälkeen. Ja vaikka olenkin suhteellisen hyvin kärryillä niin olen silti yllättynyt. Mitenköhän monet ihmiset heräsivät tämän tapauksen johdosta näkemään tiedotusvälineiden tilan tässä maassa? Monet.
Pirkko nyt hieman mokaili mutta ne äänestäjät ketkä hänen takiaan vaihtavat maisemaa olisi varmaan vaihtanut jostain muusta typerästä syystä kuitenkin. Kyllä tää on erittäin hieno tapaus niin perussuomalaisille kuin muillekin järjissään oleville tahoille. Sitäpaitsi, ilman hänen mokaansa toimittajat ei olisi koskaan vieneet tätä niin pitkälle ja alhaalle kuin nyt veivät.
Pipsa voisi paikata tilanteen vaikka poseeraamalla Hymyn keskiaukeamalla stailattuna Marcellus Wallacen vaimoksi, savuke pitkässä imukkeessa. Pidennetyt ripset.   

[coscarnorth]

Ruohonen-Lernerin menetti uskottavuutensa ainakin minun silmissäni nyt kyllä lopullisesti. Olen aikaisemmin ajatellut, että hänen laisiaankin kansanedustajia on hyvä olla perussuomalaisissa, koska tavallisen kansalaisen silmissä se, että puolueesta löytyy myös tuollaisia "mukavia tätejä" kertoo siitä, että puolue ei ole täynnä pelkkiä höyrypäitä. On hyvä, että persuissa on myös tuollaisia "tavisnaisien" äänitorvia. Muuten en ole itse Ruohonen-Lernerin politiikasta koskaan välittänyt.

[AstaTTT]

Ja minä olisin toivonut, että P R-L älyää jo tukkia kitansa.

Komps että kopsahti! 

Muutenkin on erikoista, että perussuomalaisten johto pyrkii ohjaamaan vaaleilla valitun kansanedustajan toimintaa. Onhan tapa toki muista puolueista tuttu, mutta odotin ja odotan PS:ltä paljon enemmän. Ehkä Ruohonen-Lernerillä on stressi galluptuloksista ja hän yrittää nyt osoittaa selkärankaa aivan väärällä tavalla. Väärällä siis omasta mielestäni. Ruohonen-Lerner puolestaan voi itse kokea valtavaa tyydytystä ollessaan tässä asiassa "moraalisäteilevä selkärankainen". Mene ja tiedä. 

[desperaato]

Mitenköhän monet ihmiset heräsivät tämän tapauksen johdosta näkemään tiedotusvälineiden tilan tässä maassa? Monet.
Pirkko nyt hieman mokaili mutta ne äänestäjät ketkä hänen takiaan vaihtavat maisemaa olisi varmaan vaihtanut jostain muusta typerästä syystä kuitenkin.

Ei kovinkaan moni. Missä olet nähnyt oikaisun jutusta? Et missään!
Sen sijaan samoin kuin Halla-aho panzer-kautissa, niin kauan kuin asiasta mitään uutisoidaan, media valehtelee suurelle yleisölle vaikka on jo narahtanut valehtelemisestaan.

Ruoho-Pirkko ei "vähän" mokaillut vaan puukotti omiaan selkään törkeällä tavalla. Kerta ei ollut ensimmäinen.

Toivon, että  Perussuomalaisten suoraselkäiset edustajat lähtevät seuraavissa vaaleissa ehdolle omana ryhmänään, erossa selkäänpuukottajapettureista.

[Tykkimies Pönni]

Missä olet nähnyt oikaisun jutusta? Et missään!

Ei oo oikaisua näkyny ei. SITÄKIN moni ihmettelee. Tässä jutussa on mätää niin monessa yksityiskohdassa että väkisinkin jokainen huomaa jotain. Gut. Sehr gut.

[Ruckafella]

Missä olet nähnyt oikaisun jutusta? Et missään!

Ei oo oikaisua näkyny ei. SITÄKIN moni ihmettelee. Tässä jutussa on mätää niin monessa yksityiskohdassa että väkisinkin jokainen huomaa jotain. Gut. Sehr gut.

Samaa mieltä

[Manneri]

Hirvisaaren ja kumppaneiden kannattaisi kovaan ääneen vaatia Lernerin erottamista. Toi muija on yksin tiputtanut huonolla esiintymisellään ainakin 5% yksikköä persujen kannatusta.

Oma ryhmäkään ei ole enää huono vaihtoehto. Itse en jätän persujen äänestämiset väliin niin kauan kuin tämä Lerneri on johdossa.

[AstaTTT]

Onko perussuomalainen politiikka vain vitsailua?

Onko perussuomalaisten politiikanteko mennyt vitseilyksi ja huumoriksi, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner?

"Ne, jotka tekevät huumoria, eivät tee politiikkaa. On huumorimiehiä ja -naisia ja sitten on poliitikkoja."

Jo kouluaikoina inhosin koulun tasapäistävää opetusohjelmaa ja sillä samalla syvyydellä inhoan puolueiden ns. kurinpitoa, joka ei anna vapaan yksilön tehdä parastaan vaan pyrkii pakottamaan yksilön, vapailla vaaleilla valitun kansanedustajan, kävelemään kapeaa käytävää ties mistä näennäissyistä.

Pirkko Ruohonen-Lerner sanoo ymmärtääkseni tuossa, että vain tietty ihmistyyppi sopii poliitikoksi ja kansa on väärässä valitessaan muunlaisia tyyppejä. Sellaisesta lausunnosta on demokratia kaukana ja sen sanoja asettaa itsensä muiden yläpuolelle "tietävyydessään".

Minulle huumori, jopa hirtehinen ja ja joskus jopa ronski, on elinehto. Mikään ei ole tervehdyttävämpää, kuin nauraa sydämensä kyllyydestä.

[guest7001]

Ruohonen-Lehner on kyllä raskaan sarjan älykääpiö. Ja edustaa lähinnä sitä Brezhnevin aikaista pystyynkuollutta, ummehtunutta ja dementoitunutta konsensusta, mikä on edelleen vallitseva ilmapiiri Suomessa.

Jopa US ja Huusko myöntävät nyt, että kyse oli surkeasta journalismista. Mutta R-L on ilmeisesti palkattu Persujen johtoon nöyristelemään ja ajamaan vanhojen valtapuolueiden agendaa.

Erosen kirjoitus oli lapsellinen ja typerä, mutta tämä oli selkeä trolli, jonka R-L nielaisi jälleen syötteineen päivineen.

[Kimmo Pirkkala]

Eikun perinteinen näkemys oikeisto-vasemmisto-jaosta on se, että vasemmalla istuvat ne, jotka vaativat enemmän valtaa yhteiskunnalle yksilöiden ylitse, sillä yksilö ei ymmärrä omaa parastaan ja yksilöön ei voi luottaa antamalla sille päätäntävaltaa ja vastuuta omaan elämäänsä.

Karkeastihan se oli niin, että vasemmalla istuivat liberaalit ja oikealla aristokraatit. Autoritaarinen yhteiskuntausko on myöhempi vasempain keksintö.

Juu, totta. Näinhän se oli siellä mistä asia sai alkunsa, eli käsittääkseni Ranskan valtiopäiviltä suuren vallankumouksen aikoihin. Vasemmisto-oikeisto-jaottelun merkityssisältö on aika moninainen ja pitäisi aina kysyä millaista vasemmistoa ja millaista oikeistoa tarkoitetaan. Yhdysvaltain vapaussodan ajan vallankumoukselliset "vasemmistolaiset" ovat tämän päivän patakonservatiiveja oikeistolaisia.

[Koskela Suomesta]

Onko perussuomalainen politiikka vain vitsailua?

Onko perussuomalaisten politiikanteko mennyt vitseilyksi ja huumoriksi, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Pirkko Ruohonen-Lerner?

"Ne, jotka tekevät huumoria, eivät tee politiikkaa. On huumorimiehiä ja -naisia ja sitten on poliitikkoja."

Jo kouluaikoina inhosin koulun tasapäistävää opetusohjelmaa ja sillä samalla syvyydellä inhoan puolueiden ns. kurinpitoa, joka ei anna vapaan yksilön tehdä parastaan vaan pyrkii pakottamaan yksilön, vapailla vaaleilla valitun kansanedustajan, kävelemään kapeaa käytävää ties mistä näennäissyistä.

Pirkko Ruohonen-Lerner sanoo ymmärtääkseni tuossa, että vain tietty ihmistyyppi sopii poliitikoksi ja kansa on väärässä valitessaan muunlaisia tyyppejä. Sellaisesta lausunnosta on demokratia kaukana ja sen sanoja asettaa itsensä muiden yläpuolelle "tietävyydessään".

Minulle huumori, jopa hirtehinen ja ja joskus jopa ronski, on elinehto. Mikään ei ole tervehdyttävämpää, kuin nauraa sydämensä kyllyydestä.

Olen tehnyt päätöksen. En tule varmasti äänestämään perusuomalaisia missään vaaleissa niin kauan kuin Pirkko Ruohonen-Lerner on rivikansanedustajaa kummemmassa asemassa tuossa puolueessa.

On totalitarismin ehdoton merkki, kun valtaapitävät eivät siedä huumoria. Ja kaikki jotka heitä tässä totalitarismissaan tukevat ovat samoja totalitaristeja. Näin ollen myös Pirkko Ruohonen-Lerner. En tiennyt että hän on ollut sossu ja vihreä, eli meillä on oikea vihervassari PS:n ryhmänjohtajana. Ja se näkyy hänen totalitarismia tukevissa puheissaan.

[Koskela Suomesta]

Ruohonen-Lehner on kyllä raskaan sarjan älykääpiö. Ja edustaa lähinnä sitä Brezhnevin aikaista pystyynkuollutta, ummehtunutta ja dementoitunutta konsensusta, mikä on edelleen vallitseva ilmapiiri Suomessa.

Jopa US ja Huusko myöntävät nyt, että kyse oli surkeasta journalismista. Mutta R-L on ilmeisesti palkattu Persujen johtoon nöyristelemään ja ajamaan vanhojen valtapuolueiden agendaa.

Erosen kirjoitus oli lapsellinen ja typerä, mutta tämä oli selkeä trolli, jonka R-L nielaisi jälleen syötteineen päivineen.

Muuten olen samaa miletä, mutta minusta Helenan kirjoitus oli oikein hyvä. Ei parasta maailmanluokan satiiria, mutta oikein hyvää keskitasoa ja tämän päivän Suomen ehdotonta huippua.

[desperaato]

5%

50%

Oma ryhmäkään ei ole enää huono vaihtoehto. Itse en jätän persujen äänestämiset väliin niin kauan kuin tämä Lerneri on johdossa.

Itse jätän persujen äänestämiset väliin niin kauan kuin tämä Lerneri on puolueessa.

[repo]

Minulle huumori, jopa hirtehinen ja ja joskus jopa ronski, on elinehto. Mikään ei ole tervehdyttävämpää, kuin nauraa sydämensä kyllyydestä.

Ja vielä herkullisemmaksi huumorin eri tyylilaijeineen tekee se, että kirjoituksen jälkipohdinta jättää mieltä kalvavan epäilyksen oliko oma ensivaikutelma oikea? Pitäisikö kirjoitukseen suhtautua kriittisemmin tai jopa äityä sitä kommentoimaan? Lopulta mielen valtaa rauha omasta arviosta, vaikka jostain voisikin alkaa kinaamaan joko kirjoittajan tai kommentoijien kanssa.

Yhteiskunnallisessa keskustelussa eri tyylilajien käyttö on sallittu kaikille, jopa kansanedustajille, ministereille ja toimittajille. Tämän päivän ongelma vain on siinä ettei toimittajien ja poliitikkojen tyylilaji selviä enää millään normaali-ihmisen intuitiolla vaan siihen pitää olla vähintään Tarmo Ropponen -pätevyys ja ahkera Internetin selaus, joista ensimmäinen ei ole käytännössä muuten pätevä kuin hankkimalla nimimerkille "Tarmo Ropponen" luottettavan kirjoittajan statuksen pitkällisellä ja johdonmukaisella kirjoittelulla jollain foorumilla.

[Lasse]

Pressiklubissa Mari Kiviniemi tuomitsi kirjoituksen ja totesi samaan hengenvetoon, ettei ole lukenut kyseistä kirjoitusta, mutta uskoo median referaatteihin.

Jos puoluejohtaja menee/käy noin hitaalla, niin mitä voimme odottaa tavalliselta taapertajalta?

Tämä on kyllä tässä fiaskossa yksi karmaisevimpia detaljeja, entinen pääministeri ilmoittaa iloisesti älyllisen kapasiteettinsa puutteen. Jos ei itse osaa surffata tiedon valtateillä, kai joku studiossa olisi voinut Erosen blogin printata. Kauanko sitä lukee? Pari minuuttia. Tietysti Marille olisi jonkun ehkä pitänyt laittaa tavuviivat paikoilleen, iso fontti ja tupla rivivälit. Ja kuvia ja väriliituja. Voi v****.

En kyllä nykyistäkään pm:ää pidä juuri minään, ei sen puolin, romahdusta odottaessa.

Omasta mielestään hauska Stiller jätti kyllä hyvän mahdollisuuden käyttämättä, kun ei suoraan laittanut keltaista daavidintähteä rintaan. Pelkuripelle leikki järkkärinauhalla sun muilla...