TS: Kansanedustajan avustaja ehdottaa ulkomaalaisille hihamerkkejä

[kekkeruusi]

On paljon ihmisiä, jotka tuonkin kirjoituksen haluavat ja aikovat ymmärtää väärin.

Vielä huolestuttavampaa on se että useat (täälläkin muutama vaahtopää) uskovat että Helena todella tarkoitti sitä mitä kirjoitti

Palstan logiikkaa noudattaen: Miksi Eronen poisti todisteet? Eihän olisi ollut mitään tarvetta TUHOTA TODISTEITA jos mihinkään ei olisi syyllistytty? (Tämä saivartelu nyt sillä odotuksella että määrätyt ihmiset tunnistaisivat itsensä ja tekisivät oikeat johtopäätökset)

James tuossa omassa blogissaan mainitsi, että poistajana oli US, mutta eihän tuota voinut kukaan ulkopuolinen tietää. Kieltämättä US sai asian näyttämään juuri siltä miltä halusikin, ilmeisesti.

[karhu]

Vaikka en Vanhasta mielelläni puolustakaan, niin pitää muistaa sellainen pikkuriikkinen mahdollisuus että toimittaja ei ole välttämättä ollut ihan täysin puolueeton kysymyksenasettelussaan. Toki pitäisin ihmeenä jos Vanhasella olisi munaa korjata lausuntoaan tutustuttuaan tekstiin.

Usarin sivuilla oli jossain kommentissa "varma tieto" että toimitus poisti jutun, ei Eronen.

[Fidel Von Infidel]

Huvikseni katsoin, miten juttu on levinnyt mediassa.

Enrique ehti myös

There has been concern as well of PS MPs like Hirvisaari who belong to extremist associations like Suomen Sisu. 

If you visit Eronen's Facebook page and go to photos, you'll find one where she is wearing an army-looking cap with a flower emblem. The edelweiss flower was used by a mountain commando division in Hitler's army. 

Modet hei. Meille kanssa edelweis kukkahattu

Vinkkasin Ylilaudalle. Pojat kyllä hoitavat homman loppuun asti...

[Nuivanlinna]

Median uutisointi Erosen kirjoituksesta antaa kyllä vettä pöyristymis-, järkyttymis-,kauhistumis-, loukkantumismyllyihin ketkä sellaisia myllyjä päässään omaavat, mutta itselleni tuo kirjoitus oli rivistä riviin satiiria-hauskaa läppää ajankohtaisesta aiheesta. Olisi voinut tulla ulos Uutisvuodossakin, mutta Eronen ehti ensin!

[Lasse]

Tämänhetkisten tulosten perusteella Erosen kirjoitus ei ole kovin välkky.

Tämänastisten kirjoitusten perusteella et ole kovin välkky.

Lopullisia tuloksia odotellessa voimme vain toivoa että se sellaiseksi vielä muuttuu loppumetreillä, kuten elokuvien loppuratkaisuissa.

Onneksi voit aina parantaa tuotantoasi.

[Punaniska]

Huvikseni katsoin, miten juttu on levinnyt mediassa.

Enrique ehti myös

Modet hei. Meille kanssa edelweis kukkahattu

Pakko sanoa, että Enrique on vetänyt kohtuu suorituksen. Miten ihmeessä hän on onnistunut jäljittämään tuollaisia asioita, joista perus-sotahistorianharrastaja harvemmin  tietää?

Varmaankin vahinko, mutta tästähän saa huhtikuun mediarovioon mukavasti lisää klapeja...

[david hasselhoff]

Tämänhetkisten tulosten perusteella Erosen kirjoitus ei ole kovin välkky.

Tämänastisten kirjoitusten perusteella et ole kovin välkky.

Lopullisia tuloksia odotellessa voimme vain toivoa että se sellaiseksi vielä muuttuu loppumetreillä, kuten elokuvien loppuratkaisuissa.

Onneksi voit aina parantaa tuotantoasi.

Voisin melkein lyödä vetoa, et kirjoitus oli sinun mielestä hauska, pikkunäppärä ja älykäs, jolla saatiin perussuomalaisten kannatus pieneen nousuun.

Eikö vaan?

Antaako muuten modet tuollaisten kirjoitusten vaan olla? Saako tuohon vastata niin kuin asiaan "kuuluu"?

[Suvaitsija]

Ei kyllä taas yhtään yllätä rakkaiden media-alan ammattilaisten reaktio. Kukaan aikuinen ei voi olla niin tyhmä, että lukisi tekstin totena, joten eipä tämä taas muuta ole kuin perinteistä tarkoitushakuista persu-bashingia, jolla on ollut aiemminkin loistavat tulokset, kuten esim. eduskuntavaaleissa näimme. Harmi vain, että Helenan teksti on poistettu, joten ihmiset eivät pääse lukemaan sitä ja saattavatkin ottaa nämä kohu-uutisoinnit totena, toisin kuin Halla-ahon tapauksissa, joissa tekstit ovat edelleen luettavana blogista. Sitten on toki se osa kansasta, jolle kaikki persuihin liittyvä on natsismia, joten hehän ovat ihan märkänä tällaisistä hyvin luovista tulkinnoista.

[karhu]

Pakko sanoa, että Enrique on vetänyt kohtuu suorituksen. Miten ihmeessä hän on onnistunut jäljittämään tuollaisia asioita, joista perus-sotahistorianharrastaja harvemmin  tietää?

Ei tarvitse olla edes mikään historoitsija että tuon tietää, kuuluu mielestäni normaaliin yleissivistykseen. Jopa se riittää että on katsonut BoB:n. Kävin myös tutustumassa profiilikuviin, näytti olevan yhdessä kuvassa neukkukokardikin karvahatussa. Enrique ei varmaan huomannut.

[Arto Luukkainen]

Minulla on pari tuttavaa, joiden mielestä  Jussi Halla-aho on kaamea rasisti ja fasisti. Kun kysyn, oletteko lukeneet esim. hänen Scripta-tekstejään, vastaus on:"Ei, eikä kiinnostakaan!" Niin, MISTÄKÖHÄN heidän näkemyksensä on sitten tullut??? Iltapäivälehdet, Hesari, Höblä....Sarkasmi (alkaa jo potuttaa tuo sana) ei tosiaankaan toimi, jos toimittajat sitä tulkkaavat.

Tähän törmään itsekin usein. Jotkut ovat suorastaan raivoissaan - mutta eivät ole lukeneet yhtäkään Halla-ahon kirjoitusta.

[Lasse]

Antaako muuten modet tuollaisten kirjoitusten vaan olla? Saako tuohon vastata niin kuin asiaan "kuuluu"?

Hei kaveri, vastaa ihan miten haluat.

[Sunt Lacrimae]

Huvikseni katsoin, miten juttu on levinnyt mediassa.

Enrique ehti myös

Modet hei. Meille kanssa edelweis kukkahattu

Pakko sanoa, että Enrique on vetänyt kohtuu suorituksen. Miten ihmeessä hän on onnistunut jäljittämään tuollaisia asioita, joista perus-sotahistorianharrastaja harvemmin  tietää?

Varmaankin vahinko, mutta tästähän saa huhtikuun mediarovioon mukavasti lisää klapeja...

Jäljittänyt vielä ihan päin sanonko mitä.

Tessierille vähemmän itsensäkorostamista ja enemmän sotahistoriaa. Edelweiss symbolina periytyi toisen maailmansodan aikaisille Gebirgsjäger- yksiköille Saksan keisarillisen armeijan alppijoukoilta, jotka puolestaan olivat saaneet inspiraation symbolin käyttöön Itävalta-Unkarin joukoilta joilla kyseinen symboli oli alunperin käytössä. Edelweiss-logo on itse asiassa nykyäänkin modernin Saksan armeijan vuoristojoukoilla käytössä, joten Saksan armeijassa on vieläkin käytössä pahamaineisia natsisymboleja. Hui!

Bonuksena vielä lopuksi Ossi Mäntylahti: "Erosen juttua on vaikea uskoa todeksi. Se on niin uskomattoman kuuloista. Semminkin kun muistetaan vankitunnukset natsien keskitysleireillä ja 30-luvulla Saksassa pakolliset juutalaisten käsimerkit."
http://www.ossimantylahti.com/2012/04/ulkomaalaisille-hihamerkit/

Ossi ei tälläkään kertaa yllättänyt ...

Aika koomista huomioiden se alkuperäinen juttu. Kaustia pukkaa vaikka väkisin. "Suvismediaa pahimmillaan parhaimmillaan". Siitä Kaurismäestä olisi voinut metelin nostaa.

Vaikka vastustan kuluneita Internet-meemejä tekee mieli reagoida herran oivallukseen lähettämällä hänelle kirjattuna kirjeenä A3-kokoinen pöllönkuva.

Kyllä tämä mun mielestä selkeästi sarkasmin piikkiin menee, mutta varsin köpelön sellaisen etenkin kun Erosella on varmaan ollut hyvin tiedossa miten nämä jutut mediassa käännetään.

[Ilkka]

Pakko sanoa, että Enrique on vetänyt kohtuu suorituksen. Miten ihmeessä hän on onnistunut jäljittämään tuollaisia asioita, joista perus-sotahistorianharrastaja harvemmin  tietää?

Ei tarvitse olla edes mikään historoitsija että tuon tietää, kuuluu mielestäni normaaliin yleissivistykseen. Jopa se riittää että on katsonut BoB:n. Kävin myös tutustumassa profiilikuviin, näytti olevan yhdessä kuvassa neukkukokardikin karvahatussa. Enrique ei varmaan huomannut.

Tais mennä profiilikuvissa vasen - oikea-jaottelussa noitten päähineitten suhteen pojot 2 -1, neljäs jäi ratkaisemattomaksi (sotilaskypärä ilman tunnuksia, saattaa kyllä olla saksalaista mallia, en ole asiantuntija alalla).

[falco]

Vanhanen ajoi miinaan. Tuskin hän on alkuperäistä kirjoitusta lukenut vaan tukeutunut TS:n tai muun median siteerauksiin.

Vanhasen selkäydinreaktio kertoo vain sen, miten valtaosa TS:n tai Iltasanomien tai muun median lukijoista "uutisen" ymmärtävät: taas on joku rasisti-natsi-persu paljastanut oikean karvansa.

Onnistuin lukemaan Erosen kirjoituksen ennen sen poistamista, se oli jostain syystä nostettu jopa Puheenvuoro-blogiston "suosituimmat puheenvuorot" -kirjoitusten joukkoon, en muuten olisi sitä huomannutkaan. Se oli ihan hauska satiirinen kuvaus nykyisestä hysteerisestä ilmapiiristä. Vaikka tässä yhtä ja toista persucaustia ja ilkeämielistä siteerausta on tullut todistettua, ei mielessäni edes käynyt, että joku voisi ottaa tekstin pahantahtoisesti totena.

Alkaa uskoni mediaan loppua. TS:n alkuperäinen juttu on tahallista vääristelyä, koska jutussa ei tuoda esiin Erosen kirjoituksen ilmiselvää satiirista sävyä. Muukaan media ei saa pisteitä kopioidessaan TS:n jutun sävyn ja sisällön tarkistamatta alkuperäistä tekstiä (joka ainakin nyt on löydettävissä netissä) tai soittamatta Eroselle kirjoituksen tarkoitusperästä.

[Ilkka]

Vanhanen ajoi miinaan. Tuskin hän on alkuperäistä kirjoitusta lukenut vaan tukeutunut TS:n tai muun median siteerauksiin.

Vanhasen selkäydinreaktio kertoo vain sen, miten valtaosa TS:n tai Iltasanomien tai muun median lukijoista "uutisen" ymmärtävät: taas on joku rasisti-natsi-persu paljastanut oikean karvansa.

Onnistuin lukemaan Erosen kirjoituksen ennen sen poistamista, se oli jostain syystä nostettu jopa Puheenvuoro-blogiston "suosituimmat puheenvuorot" -kirjoitusten joukkoon, en muuten olisi sitä huomannutkaan. Se oli ihan hauska satiirinen kuvaus nykyisestä hysteerisestä ilmapiiristä. Vaikka tässä yhtä ja toista persucaustia ja ilkeämielistä siteerausta on tullut todistettua, ei mielessäni edes käynyt, että joku voisi ottaa tekstin pahantahtoisesti totena.

Alkaa uskoni mediaan loppua. TS:n alkuperäinen juttu on tahallista vääristelyä, koska jutussa ei tuoda esiin Erosen kirjoituksen ilmiselvää satiirista sävyä. Muukaan media ei saa pisteitä kopioidessaan TS:n jutun sävyn ja sisällön tarkistamatta alkuperäistä tekstiä (joka ainakin nyt on löydettävissä netissä) tai soittamatta Eroselle kirjoituksen tarkoitusperästä.

Tää muuten räjähti melkoisesti, puolisen tusinaa kaveria ainakin linkitti iltaläpysköjen raflaavaa otsaketta, kommentit ei_niin_kovin_arvostavia. Näin tää homma näemmä etenee, mielenkiintoista oli seurata. Ei näistä kyllä PS:lle oikein mitään etua taida olla.

[Habaneroz]

Vittu mitä skeidaa taas. Joko toimittaja on tyhmä kuin apina tai sitten joku äärisuvaitsevainen vihreiden äänestäjä. Toisaalta ne ovat sama asia.

[saint]

Kuten jokainen normaaliälyllä varustettu ihmisyksilö ymmärtää, Helenan teksti on täyttä pakinaa ja satiiria, jossa hyväntahtoisesti ja hauskasti ruoditaan yhteiskunnassa vallitsevaa hysteeristä ilmapiiriä.
...

Aivan, kirjoitus on hauska "revittely" ja tuntuu käsittämättömältä, kuinka sen voisi tulkita tosissaan kirjoitetuksi muuten kuin pahat mielessä.

[qwerty]

YLE: Hirvisaaris assistent vill märka utlänningar

Den sannfinländska riksdagsledamoten James Hirvisaaris assistent Helena Eronen föreslår obligatoriska märken som kunde bäras på ärmen, för utlänningar som bor i Finland.
..

Kommenteissa on jo ehditty kiihottumaan

[Kulttuurimono]

Ensinnäkin Erosen kirjoitus on aika huono ja lapsellinen, satiiriharjoituksena nippanappa lukiotasoa. Toiseksi, on se kumma kun niin monet persut tuntuvat olevat täysiä amatöörejä median hallinnassa eivätkä myöskään ymmärrä mitä muutoksia julkinen rooli väistämättä  aiheuttaa sosiaalisen median käytössä. Kolmanneksi, valtamediat tietysti toimivat väärin irrottaessaan tekstiä viitekehyksestään. Hyvä nyrkkisääntö kaikille varavaltuutetuille ja avustajille: älkää yrittäkö kirjoittaa satiiria, tai jos on ihan pakko niin kirjoittakaa pöytälaatikkoon tai nimimerkillä. Satiiri on erittäin vaikea laji, ja politiikassa se kannattaa muutenkin jättää poliitikan ulkopuolisille tarkkailijoille. Politiikassa itse mukana olevan ei kannata sitä harrastaa. Eikä tässä ole kyseessä pelkästään mikään persujahti, jos vaikka RKP:n kansanedustajan tuntematon avustaja kirjoittaisi satiirin esim. suomenkielisten alempirotuisuudesta ja todistelisi sitä kallonmuodoilla yms., niin samanlaisia otsikoita revittäisiin. Mutta he eivät sitä tee kun taitavat olla sen verran fiksumpia.

[schenker]

[Voisin melkein lyödä vetoa, et kirjoitus oli sinun mielestä hauska, pikkunäppärä ja älykäs, jolla saatiin perussuomalaisten kannatus pieneen nousuun.

siis kirjoitus ei nyt mitenkään älykäs ollut ehkä paremminkin pikkunäppärä. mutta ihan ok settiä eikä öyhötystä. ja ainakin james pääsi esille. vaikea sanoa mitä timo-setä sanoo....mutta sehän on timon ongelma.

pieni miinus siitä että sinivalkoisia SuomenSisu hihanauhoja ei mainittu.

[Lasse]

Voisin melkein lyödä vetoa, et kirjoitus oli sinun mielestä hauska, pikkunäppärä ja älykäs, jolla saatiin perussuomalaisten kannatus pieneen nousuun.
Eikö vaan?

Pientä händicäppiä antaa aikaisemmin kirjoittamani:

, kirjoitus oli eri hauska,

Minun mielestä kirjoitus oli hauska, eikö vaan?

[akez]

YLE: Hirvisaaris assistent vill märka utlänningar

Den sannfinländska riksdagsledamoten James Hirvisaaris assistent Helena Eronen föreslår obligatoriska märken som kunde bäras på ärmen, för utlänningar som bor i Finland.
..

Kommenteissa on jo ehditty kiihottumaan

Oiva kuvituskin on juttuun löydetty.

(http://www.yle.fi/ims/imssv/2010/26/332424c28b22c3b713/332424c28b22c3b713_3.jpg)

[Jaakko Sivonen]

Minkäköhänlainen kohu nousisi, jos Jonathan Swift eläisi 2000-luvun Suomessa, kannattaisi Perussuomalaisia ja julkaisisi esseensä A Modest Proposal?

[david hasselhoff]

Voisin melkein lyödä vetoa, et kirjoitus oli sinun mielestä hauska, pikkunäppärä ja älykäs, jolla saatiin perussuomalaisten kannatus pieneen nousuun.
Eikö vaan?

Pientä händicäppiä antaa aikaisemmin kirjoittamani:

, kirjoitus oli eri hauska,

Minun mielestä kirjoitus oli hauska, eikö vaan?

Meinasinkin, että olikos näitä kaksi joiden mielestä viimeksi oli yhtä hauskaa ku apukoulun pikkujouluissa, kun kuusi kaatui.

[akez]

Voisin melkein lyödä vetoa, et kirjoitus oli sinun mielestä hauska, pikkunäppärä ja älykäs, jolla saatiin perussuomalaisten kannatus pieneen nousuun.
Eikö vaan?

Pientä händicäppiä antaa aikaisemmin kirjoittamani:

, kirjoitus oli eri hauska,

Minun mielestä kirjoitus oli hauska, eikö vaan?

Meinasinkin, että olikos näitä kaksi joiden mielestä viimeksi oli yhtä hauskaa ku apukoulun pikkujouluissa, kun kuusi kaatui.

Jäikö ees rehtori alle?

[schenker]

[Meinasinkin, että olikos näitä kaksi joiden mielestä viimeksi oli yhtä hauskaa ku apukoulun pikkujouluissa, kun kuusi kaatui.

miksi hihanauhoista ja ulkomaalaisista ei saa kirjoittaa???

miksi?

miksi huonoa huumoria ei saa kansanedustajan avustaja kirjoittaa???

sinivalkoiset suomensisu hihanauhat ovat ihan mielenkiintoinen ajatus. 

[Lasse]

Voisin melkein lyödä vetoa, et kirjoitus oli sinun mielestä hauska, pikkunäppärä ja älykäs, jolla saatiin perussuomalaisten kannatus pieneen nousuun.
Eikö vaan?

Pientä händicäppiä antaa aikaisemmin kirjoittamani:

, kirjoitus oli eri hauska,

Minun mielestä kirjoitus oli hauska, eikö vaan?

Meinasinkin, että olikos näitä kaksi joiden mielestä viimeksi oli yhtä hauskaa ku apukoulun pikkujouluissa, kun kuusi kaatui.

Kuka se toinen oli?

[Lemmy]

Mä olisin kyllä ehdottanu erilaisia liivejä, niinku mopokerholaisilla

[david hasselhoff]

[Meinasinkin, että olikos näitä kaksi joiden mielestä viimeksi oli yhtä hauskaa ku apukoulun pikkujouluissa, kun kuusi kaatui.

miksi hihanauhoista ja ulkomaalaisista ei saa kirjoittaa???

miksi?

miksi huonoa huumoria ei saa kansanedustajan avustaja kirjoittaa???

sinivalkoiset suomensisu hihanauhat ovat ihan mielenkiintoinen ajatus. 

Tietysti saa jos tarkoitus on hauskuuttaa -ketä se sitten naurattaakin-, mutta jos tarkoitusperät on poliittiset niin huonostihan tässä tuntuu käyvän.

Kuka se toinen oli?

Sinun lisäksesi sinä.

[Arto Luukkainen]

Ensinnäkin Erosen kirjoitus on aika huono ja lapsellinen, satiiriharjoituksena nippanappa lukiotasoa. Toiseksi, on se kumma kun niin monet persut tuntuvat olevat täysiä amatöörejä median hallinnassa eivätkä myöskään ymmärrä mitä muutoksia julkinen rooli väistämättä  aiheuttaa sosiaalisen median käytössä.

Minusta kirjoitus oli hyvä ja hauska. Ei tuollaisten blogisatiirien tarvitsekaan olla umpitylsää korkeakyldyyriä.

"Julkisessa roolissa" olevien ei myöskään  tarvitse välttää tällaisten satiiristen kirjoitusten julkaisemista. Se riittää, että älykkäät ihmiset ne ymmärtävät. Typerykset eivät kuitenkaan ymmärrä mitään. Minä haluan, että löytyy poliitikoita, jotka kirjoittavat terävästi ja tarvittaessa myös humoristisesti. Toki kirjoitusten ns. faktapuolen on oltava kunnossa toisin kuin esim. demarikolumnisteilla.

Helena teki myös hyvää työtä paljastaessaan vihervasemmistolaisten toimittajien hölmöyden.