2012-04-08 Makedonia: Kansalaisille matkustuskielto turvapaikkaturismista

[Roope]

Makedonian, Montenegron ja Serbian kansalaisten viisumivapaus EU-maihin johti tuhansien ja tuhansien romanien turvapaikkaturismiin. Tällä kertaa varsin kirjaimellisesti, sillä kyseisistä maista on tultu vuoden 2009 lopusta asti bussikuljetuksilla muun muassa Ruotsiin ja Saksaan hakemaan turvapaikkaa. Laajamittaisista väärinkäytöksistä huolimatta maiden viisumivapauteen ei ole puututtu, mutta nyt ainakin Makedonia on taipumassa tiukempaan kontrolliin. Maa aikoo kriminalisoida kansalaisiltaan perusteettomien turvapaikkahakemusten tekemisen. Turhan turvapaikkareissun jälkeen maahan palaavat ja ilman kunnollisia papereita maasta lähteneet joutuisivat mustalle listalle, eikä heidän tarvitsisi enää haaveilla ulkomaanmatkoista.

DW: Macedonia plans to ban Roma from travelling to EU

On vielä epäselvää, menevätkö kiristykset läpi ja olisiko niillä edes haluttua vaikutusta. Epäilemättä EU:n ihmisoikeusjärjestöt ja poliitikot käyvät asiasta kovaan taistoon, sillä "vapaa liikkuvuus" ja "ihmisoikeudet", vaikka maat eivät EU:hun kuulukaan. On kuitenkin kuvaavaa, että EU ei ole saanut tehtyä asialle mitään konkreettista reilussa kahdessa vuodessa. Viisumivapauden myötä Serbiasta tuli vuonna 2010 maailman suurin teollistuneisiin maihin pyrkineiden turvapaikanhakijoiden lähtömaa, suurempi kuin Afganistan, Irak tai Somalia. Se ei ole ihme, sillä artikkelissa kuvataan nelihenkisen perheen tienaavan turvapaikanhakijoina noin 700 euroa kuussa plus ilmainen majoitus ja terveydenhoito päälle.

Odottelemme edelleen "eurooppalaista ratkaisua" itseaiheutettuun "eurooppalaiseen ongelmaan". Valitettavasti näyttää siltä, että ehkäisemisen sijaan ongelmia halutaan luoda lisää. Lähitulevaisuudessa voi olla mahdollista hakea ja myöntää turvapaikka toisista EU-maista saapuville romaneille sillä perusteella, että heillä ei tulkita olevan lähtömaassaan kunnollisia edellytyksiä saada koulutusta, mikä taas on ihmisoikeusloukkaus. Tällaisesta "eurooppalaisesta ratkaisusta" on jo yhden serbialaistytön kohdalla tehty ennakkotapaus Irlannissa. Periaate on perustellusti (esim. Dublin-tapausten Kreikkaan käännyttämisten lopettaminen) yleistettävissä Serbian lisäksi myös EU-maihin, mutta katsotaan, miten tulkinnan käy.

Migration Online: Refugee status for EU nationals of Roma origin in the EU?
Irish Times: Denial of education to Roma child violates human rights

[akez]

Mielenkiintoinen tuo jutussa oleva Silke Maier-Wittin lausunto:

"I think it's incredible to hinder people from moving around," says Silke Maier-Witt of the group Forum Ziviler Friendensdienst. She currently works in Skopje on several projects aimed at integrating Roma and other ethinic minorities. "It's been a tradition for a long time here on the Balkans: if you needed money, you went to the West to work there. What are those people otherwise to do if they don't see any perspectives here?"

Siitä on vain parikymmentä vuotta aikaa, kun Balkan pääosin oli kommunistihallintojen johtama. Ei sieltä silloin minnekään länteen töihin päässyt, eikä paljoa muuallekaan. Siinä mielessä idealistit laskettelevat nyt omiaan.

Toinen seikka on, että myös Makedoniassa kaikki saanevat samat sosiaalituet etnisestä taustasta riippumatta. Enpä kuitenkaan ole kuullut, että köyhät makedonialaiset olisivat lähteneet joukolla Länsi-Eurooppaan eläteiksi turvapaikkaa hakemalla. Olisi joskus mielenkiintoista kuulla, miten nämä idealistijärjestöt tämän asian selittävät.

[Roope]

Ajeti's son was among some 60,000 people from Serbia and other Balkan countries who have sought asylum in Western Europe since the EU allowed visa-free travel from their nations three years ago. Many EU and local officials describe the exodus as little more than a fraud in which mostly Gypsy migrants cross over knowing their asylum requests have no chance, their main goal to obtain the food, lodging and, in some cases, living expenses worth hundreds of euros (dollars) per month they are entitled to while awaiting an answer.

[...]

She said she deserves asylum because she has not received promised social aid — some euro 100 a month for her 18-member family — for the last five months. She also says police chase her from the dirt pavement where she sells her merchandize, "only because we are Gypsies." Her son's asylum bid in Sweden was rejected earlier this year and now he's back home.

[...]

EU states reject 99 percent of Balkan demands for asylum, ruling that the applicants do not fulfill the criteria of being politically, ethnically or religiously persecuted. But while their requests are under review, asylum seekers are allowed to stay in the countries where they are seeking a haven — eating up funds that could help those in perhaps more dire straits, such as asylum seekers from Syria, Afghanistan or Iraq.

"It is unacceptable that we have two times as many asylum applicants from Serbia than from Afghanistan," Ole Schroeder, secretary of state in the German interior ministry, recently told reporters.

Serbia's border police chief, Nenad Banovic, was also highly critical of the Balkan exodus: "Asylum has become a profession." He added that those who are rejected in one EU country often go to another where they start the process all over again.

Part of the problem is a lengthy asylum review procedure in many EU countries. Germany has become the most popular country for Balkan asylum seekers because it provides unusually generous living expenses and spends the longest time processing applications — up to 14 months.

The Brussels-based European Stability Initiative, a think tank which has closely monitored the Balkan asylum seekers, said in a recent report that a key reason most asylum seekers now choose Germany is because this summer its Constitutional Court, under pressure from rights groups, increased monthly benefits from €120 ($155) for a four-member family to €420 ($550) — more than the average monthly salary in most of the Balkans. If the asylum seekers buy their own food and clothing — instead of relying on EU handouts — that sum increases to €1,100 ($1,400).

Since raising the monthly benefit in July, the number of asylum seekers from Serbia and Macedonia has jumped from about 1,000 a month to 4,000 in September.

The EU-based think tank said that Germany could immediately reduce its numbers of asylum applicants by enacting stricter rules seen in some neighboring countries.

[...]

If the number is broken down, the surge is almost exclusively rooted in ten thousand Roma (Gypsies) from Macedonia and Serbia."

"If you look at those 10,000 asylum requests placed in this year, you will see not a single one was approved," he said. "For none of them the conclusion was made they were racially, politically or religiously persecuted. All had to leave Germany."

Sweden gives asylum seekers pocket money of about euros 100 ($125) a month per person for those who get free food and about euros 260 ($ 330) a month for those who buy their meals. The asylum process usually lasts between three and six months. Belgium and Holland pay applicants for work they do while seeking asylum, and a lump payment when they agree to leave.

Sun Sentinel: Balkan asylum seekers come under suspicion amid exodus to wealthy EU nations 9.11.2012

[akez]

Die Weltissä oli lokakuussa myös juttua aiheesta. Käännös koko jutusta tässä.

Muutama ote jutusta:

- Saksaan saapuvien makedonialaisten ja serbien määrä kasvaa jyrkästi. Turvapaikkahakemuksen jättäminen on heille houkuttelevaa, sillä keskimääräiset reaalitulot kummassakin Balkanin maassa jäävät alle Saksan sosiaaliturvan tason.

- Tulijoiden virtaan on kaksi syytä: Perustuslakioikeus päätti 18.6., että turvapaikanhakijoille maksettavia rahallisia tukia on korotettava. Lisäksi ovat molemman Balkanin maan asukkaat saaneet joulukuusta 2009 lähtien matkustaa EU:hun ilman viisumia.

- Poliitikot juhlivat viisumivelvollisuuden poistoa silloin suurena menestyksenä eurooppalaiselle Balkan-politiikalle. Kohta kuitenkin harhakuvitelmat katosivat.

- Hän [Baijerin sisäministeri] vaatii, että makedonialaisten ja serbien turvapaikkahakemuksiin tehdään päätös oikeusvaltion mukaisessa käsittelyssä 48 tunnin sisällä. Esikuvana ministerille on Sveitsi, joka on toiminut näin elokuusta lähtien.

- Toisin kuin CSU:ssa, haluavat SPD:n ministeripresidenttien hallitsemat Rheinland-Pfalz ja Schleswig-Holstein ajaa Bundesratin kautta turvapaikanhakijoille parempia tukia. Rheinland-Pfalzin integraationministeri Irene Altin (Grüne(=vihreät)) perustelee aloitetta lyhyesti näin: "Sosiaalitukijärjestelmään integroitumisella pakolaisten sietämätön diskriminointi loppuisi vihdoinkin." [lienee ns. taikaseinäratkaisu, lihavointi mun]

- Bundestagin sisäasiainvaliokunnan (Innenausschuss) puheenjohtaja Wolfgang Bosbach (CDU) vaatii nyt, että makedonialaisten ja serbien viisumivapaus otetaan tarkistettavaksi. "Ei ole kyse tarpeellisen avun kieltämisestä poliittisesti vainotuille. Tässä turvapaikkaa hakevat henkilöt, jotka ensisijaisesti haluavat saada sosiaalitukia", sanoi Bosbach.

- Hän varoittaa vastaavista ongelmista, kun Bulgaria ja Romania tulevat liittymään EU:n Schengen-alueeseen. Bosbach vastustaa erityisesti ns. "talvivapautuksia", jotka ovat käytössä Baden-Württembergissä, Nordrhein-Westfalenissa ja Rheinland-Pfalzissa. Niiden nojalla voidaan keskeyttää karkotukset talvikuukausien ajaksi.

Jutun mukaan tänä vuonna turvapaikkahakijamäärät ovat Saksassa kasvussa ja makedonialaisten ja serbien keskuudessa kasvu on ollut suunnatonta.

[Lemmy]

Siitä on vain parikymmentä vuotta aikaa, kun Balkan pääosin oli kommunistihallintojen johtama. Ei sieltä silloin minnekään länteen töihin päässyt, eikä paljoa muuallekaan. Siinä mielessä idealistit laskettelevat nyt omiaan.

Kyllä Jugoslaviasta sai lähteä, sillä oli gastarbeiter-sopimus mm. Ruotsin kanssa.

[Roope]

- Saksaan saapuvien makedonialaisten ja serbien määrä kasvaa jyrkästi. Turvapaikkahakemuksen jättäminen on heille houkuttelevaa, sillä keskimääräiset reaalitulot kummassakin Balkanin maassa jäävät alle Saksan sosiaaliturvan tason.

- Tulijoiden virtaan on kaksi syytä: Perustuslakioikeus päätti 18.6., että turvapaikanhakijoille maksettavia rahallisia tukia on korotettava. Lisäksi ovat molemman Balkanin maan asukkaat saaneet joulukuusta 2009 lähtien matkustaa EU:hun ilman viisumia.

Kuten tuossa Sun Sentinelin jutussa kerrottiin, Serbiasta ja Makedoniasta Saksaan saapuvien turvapaikanhakijoiden jo ennestäänkin kohtuuttoman suuri määrä nelinkertaistui parissa kuukaudessa tukien korottamisen jälkeen. Hakemusten käsittely kestää jopa 14 kuukautta. Kaikki tänä vuonna käsitellyt hakemukset on hylätty.

Hyvinhän Euroopalla menee, kun tällaiseenkin pelleilyyn on vielä varaa.

[akez]

- Saksaan saapuvien makedonialaisten ja serbien määrä kasvaa jyrkästi. Turvapaikkahakemuksen jättäminen on heille houkuttelevaa, sillä keskimääräiset reaalitulot kummassakin Balkanin maassa jäävät alle Saksan sosiaaliturvan tason.

- Tulijoiden virtaan on kaksi syytä: Perustuslakioikeus päätti 18.6., että turvapaikanhakijoille maksettavia rahallisia tukia on korotettava. Lisäksi ovat molemman Balkanin maan asukkaat saaneet joulukuusta 2009 lähtien matkustaa EU:hun ilman viisumia.

Kuten tuossa Sun Sentinelin jutussa kerrottiin, Serbiasta ja Makedoniasta Saksaan saapuvien turvapaikanhakijoiden jo ennestäänkin kohtuuttoman suuri määrä nelinkertaistui parissa kuukaudessa tukien korottamisen jälkeen.

Osoittaa hyvin, että hallinnollisilla päätöksillä ja lainmuutoksilla voidaan vaikuttaa radikaalisti "maahanmuuttovirtoihin", vaikka päinvastaistakin välillä väitetään.

[akez]

Siitä on vain parikymmentä vuotta aikaa, kun Balkan pääosin oli kommunistihallintojen johtama. Ei sieltä silloin minnekään länteen töihin päässyt, eikä paljoa muuallekaan. Siinä mielessä idealistit laskettelevat nyt omiaan.

Kyllä Jugoslaviasta sai lähteä, sillä oli gastarbeiter-sopimus mm. Ruotsin kanssa.

Mahtoiko olla laajaakin toimintaa ja oliko muillakin Balkanin mailla gastarbeiter-sopimuksia? Titon Jugoslavia oli jossakin määrin erillään muusta itä-blokista. Kommariajalta muistan meillä lähinnä puolalaiset ravintolamuusikot, mutta aika vähäinen oli muuten täällä idän työntekijöiden määrä.

Lainattu sitaatti antaa ymmärtää, että kaikki saattoivat lähteä Eurooppaan tienaamaan. Luulenpa vain, että ammattimiehet vain saattoivat kommunistiaikana päästä lähtemään Jugoslaviasta ja nämä tuskin juuri romaneja olivat.

[Roope]

Osoittaa hyvin, että hallinnollisilla päätöksillä ja lainmuutoksilla voidaan vaikuttaa radikaalisti "maahanmuuttovirtoihin", vaikka päinvastaistakin välillä väitetään.

Havainnollinen esimerkki siitä, kuinka "maahanmuuttovirtoja" ei vain ohjata, vaan niitä voidaan luoda. Havainnollinen esimerkki myös turvapaikanhakijoille maksettavista etuuksista vetotekijänä, vaikka sellaisten olemassaolo ja vaikutus pyritään meillä kiistämään. Maahanmuuttoministeri Thors olisi varmaankin selittänyt tapahtuneen lähtömaiden turvallisuustilanteen muutoksella.

Verkkouutiset: "Toimeentulotuella ei selvää yhteyttä turvapaikanhakijoiden määrään" 8.12.2009

[kelloseppä]

Siitä on vain parikymmentä vuotta aikaa, kun Balkan pääosin oli kommunistihallintojen johtama. Ei sieltä silloin minnekään länteen töihin päässyt, eikä paljoa muuallekaan. Siinä mielessä idealistit laskettelevat nyt omiaan.

Puhtaasti, vain ja ainoastaan historiaan liittyvä eräs huomio.

Jugoslaviasta pystyi muuttamaan käytännössä hyvin vapaasti Länteen töihin jo 1960-luvun alussa.

Mutta, hivenen kärjistäen, ei kovin moni vain ja ainoastaan silkan pakenemisen vuoksi 1960-luvun alun Jugoslaviasta lähtenyt pois, työpaikan ja rahan perässä useimmat lähtivät. Ainakin, jos ei nyt ihan "etelässä" asunut ja jos sattui olemaan koulutusta ja se kohtuullisen mukava työpaikka oli jo taskussa eli normaalin elämän kohtuulliset tulevaisuudennäkymät reaalisesti edessä. Jugoslavia toki ei ollut demokratia, mutta ei enää mikään vallan kauhea hirmuhallintokaan, ainakaan päivittäin ja suurelle enemmistölle; vaan jotain varsin omalaatuista siltä väliltä, jota ei pidä rinnastaa tältä osin samanaikuiseen esim. Puolaan ja Unkariin, saati johonkin Romaniaan tai Bulgariaan ollenkaan. Pois muutettiin pääosin hyvin samantyyppisistä syistä kuin Suomessakin 1960-luvulla Ruotsiin; muuttajat olivat lähinnä matalasti koulutettuja ja lähinnä maaseudulta; pääosin rahaa mentiin vuolemaan ja kesälomalla monet tulivat Saksan autoilla kotipuolessa käväisemässä.

Wikipedia luonnehtii Jugoslaviaa silloin muinoin tällä tavoin:
"Yugoslavia was once a regional industrial power and economic success. In 1960, annual gross domestic product (GDP) growth averaged 6.1 percent, health care was free, literacy was 91 percent, and life expectancy was 72 years."
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_Socialist_Federal_Republic_of_Yugoslavia

Ihan tietoisuutta kasvattavan vertailun vuoksi:
Suomessa 1962 elinkäodote oli noin 68-69 vuotta.
http://www.tyosuojelu.fi/upload/Rovaniemi_29032011_Laatunen.pdf
(En lähtenyt irti heti Tilastokeskuksen sivuilta, joten tyytyminen oli tuohon)

Jos ennustajaeukko suuntaa katseensa tulevaisuuteen, hän ehkä näkee kristallipallostaan, että:

Joku tulevaisuudessa tulee ehkä väittämään, että Suomessa lähti 1980-90-luvun taitteessa talouden osalta kertymään se sama kuin jugoissa vähitellen salakavalasti lähti kertymään jo joskus 1960-70-luvun vaihteessa.