Työttömän pakkotyövelvoitus

[Kerttu Täti]

Maahanmuuttajat maksavat, ole huoleti.

Aika pieni sana- ja ajatusvarasto - kuin Kummelia katsoisi, korvaat vaan vastauksen "Kanada" sanalla "Maahanmuuttaja".

[Aallokko]

Heinäsirkkaparvessa käy levoton kahahdus. Tuntosarvet kääntyilevät ymmällään. Tuuli tuntuu tuovan helpomman ruokapaikan tuoksua lännestä. JES!

[dothefake]

Maahanmuuttajat maksavat, ole huoleti.

Aika pieni sana- ja ajatusvarasto - kuin Kummelia katsoisi, korvaat vaan vastauksen "Kanada" sanalla "Maahanmuuttaja".

Tarpeeksi pieni, että ymmärsit. Mutta mitä tarkoitat, onko meille valehdeltu, et voi olla tosissasi.

[JouniSL]

Ajatus on oikea mutta toteutus täysin väärä. Esitetty malli tuntuu nopeasti ajateltuna taas uudelta keinolta nöyryyttää ja pompottaa väkeä. Liekö perimmäisenä tarkoituksena saada ihmiset kieltäytymään "töistä" ja saada näin "säästöjä" työttömyyspäivärahoissa. Haluaako joku arvailla montako uutta nimikettä tällä saadaan TE-palveluihin?

Tekemättömiä töitä kyllä olisi esim. ympäristönhoidon ja -rakentamisen puolella, hoitoalalla - listaa voi jatkaa loputtomiin - mutta halua muuttaa systeemiä niin että töille saataisiin tekijät ei ole. Ja se että tekijöille maksettaisiin palkkaa on pöyristyttävä ajatus. Väitän että olisi nykysysteemiä edullisempaa mikäli järjestettäisiin todellisia töitä ja maksettaisiin niistä oikeaa palkkaa, ovat ne sitten risusavottaa tai talvella lumenluontia, kuljetuspalveluita, mitä tahansa. Jos nykysysteemillä saa alimmillaankin +1000€ kuussa erilaisia tukia niin siihen ei paljoa tarvitse laittaa lisää kun meillä on kasassa asiallinen palkka. Menot näyttävät kasvavan mutta tehty työ tuottaa aina jotain ja systeemin muutos vähentäisi kuluja toisista paikoista. Esitetty malli todennäköisesti vain kasvattaa menoja ja byrokratiaa, tuottavaa työtä ei tule syntymään yhtään.

Lainaan osan Hyysärin kommenttiosioon kirjoitetusta viestistä:"Työtön tarkoittaa, että on ilman työtä. Jos työtä tekee, siitä saa palkkaa. Ihan jokainen. Muuten kyse on pakko- tai orjatyöstä. Pakkotyö jo itsessään on ihmisoikeuksien vastaista... ...Ei tunti päivässä ketään pelasta, mutta nöyryyttää ja suututtaa taatusti. Eikä se edistä mielenterveyttä ja ehkäise syrjäytymistä. Kunnat tietysti haluaisivat ilmaista pakkotyövoimaa, mikäs siinä. Ja saavat vähentää nekin tulot toimeentulotuesta eli ilmaistyötä se työttömälle silti olisi. On tämä maa sekaisin. Irtisanoville yrityksille syydetään tukia ja huimia veronalennuksia, mutta työtöntä kyllä kuritetaan. Vastenmielistä. Missä demarit, missä ammattiliitot?"

No, demarit ovat hoitamassa tärkeämpiä asioita kuten olemme saaneet lukea ja ammattiliittoja ei ole aikoihin kiinnostanut muu kuin oman mahan kasvattaminen.

[junakohtaus]

Olinhan siellä minäkin. Muutaman pikku jakson olen eläissäni nostanut työttömyyspäivärahaa enkä mä tota sinänsä olisi pahana pitänyt, että pääsee tekemään muutaman tunnin jotain järjellistä ja saa siitä vähän lisää fyrkkaa.

Vaatii sen, että työn pitää olla jotain järjellistä, korvauksen ja ajankäytön pitää olla jossain suhteessa ja että sitä jotain ei joudu lähtemään tekemään jonnekin tunnin matkan päähän.

[Isäntä ja loinen]

Taas hoidetaan oireita kun pitäisi hoitaa sairautta.

Epäilemättä tämän hankkeen taustalla on hyvä tarkoitusperä, mutta kyllähän tässä taas lakaistaan maton alle sitä kaikista suurinta ongelmaa. Eli yksityisen sektorin tuottavien työpaikkojen katoamista. 

[Brandöt]

Äänestäkää kaikki lisää sitä Kokoomusta. Tämä on Kokoomuksen moraaliprojekti ja saa vaikka maksaakin, kunhan ei pummia hyysätä.

[sarkasmi]Ja älkää vaan menkö äänestämään Perussuomalaisia, jotka voisivat olla ainoa muutosvoima järkevin oikeistovasemmistolaisin perustein.[/sarkasmi]

Minusta tässä linjauksessa on ihan demarien kädenjälki nähtävissä, jo Osmo Soininvaara (ainoa vihreä, jota arvostan) aikanaan sanoi, että 'jos demarit saisivat päättää, kaikki olisivat töissä tehtaan liukuhihnalla' tjsp. Demarien agenda on pakkotyöllistää ihmiset läheisten kustannuksella kotihoidontuen leikkaamisineen päivineen, Kokoomus on saanut läpi jotakin muuta merkittävää ja kas näin jälleen hallitusyhteistyö on pelastettu joksikin aikaa.

[Tykkimies Pönni]

Olinhan siellä minäkin. Muutaman pikku jakson olen eläissäni nostanut työttömyyspäivärahaa enkä mä tota sinänsä olisi pahana pitänyt, että pääsee tekemään muutaman tunnin jotain järjellistä ja saa siitä vähän lisää fyrkkaa.

Vaatii sen, että työn pitää olla jotain järjellistä, korvauksen ja ajankäytön pitää olla jossain suhteessa ja että sitä jotain ei joudu lähtemään tekemään jonnekin tunnin matkan päähän.

Noiden ehtojen lisäksi sen pitäisi vielä olla sellaista hommaa ettei vähennä markkinoilta todellisia työpaikkoja. Jos 500000 ihmistä harjoittelee ilmaiseksi, eli tekee orjatöitä, niin montako oikeata työpaikkaa on vähemmin?

Hunger Games

[AuggieWren]

Jos nyt haluaa oikeasti työttömiä jotenkin pakkoaktivoida, niin miksei sitä hoideta vaikka sen korvaushakemuksen yhteydessä annetulla pakollisella ja etuuden suuruuteen vaikuttavalla selvityksellä siitä, mitä työtön on kunakin työttömyyspäivänä tehnyt työllistymisensä eteen. Mallia: tsekattu työpaikkailmoitukset, aloitettu kielikurssi, tehty hakemusta ym. kaikki sellainen, jolla parantaa vähäisessäkin määrin työllistymismahdollisuuksia. Lisäksi työkkäriin tulisi aina hommata riittävästi asiakaspäätteitä ja infoa tämänlaisista, oikeasti työllistymistä avittavista asioista.

Vaikka tällainenkin, nykyisestä vahvennettu työnhaku- ja selvitysvelvollisuus on varmasti jonkin mielestä köyhän kyykyttämistä ja fasismia tmv., olisi se nähdäkseni ihan täysin nykyisen työttömyysvakuutusjärjestelmän lähtökohtien mukainen* eikä mitään turhaa kyykyttämistä tahi orjatyötä. Sillä ei myöskään olisi vääristävää vaikutusta työmarkkinoihin, toisin kuin työttömän pakkotyövelvoitteella ym. nykyisillä työllistämistöillä.

* Työttömän "työtähän" on nimenomaan työnhaku ja omien työllistymismahdollisuuksiensa parantaminen.

[KalleK]

Ei tule toimimaan.

Aina toisinaan sitä pysähtyy ihmettelemään, että ovatko nämä tällaisten kosmeettisten näpertelijöiden tehtailijat todellakin noin irrallaan reaalimaailmasta, sillä eihän kukaan täysjärkinen lähtisi moisia ehdotuksia edes pokkana ilmoille möläyttelemään.

No, kuvitellaan että tällainen työvelvoite tosiaan tulisi osaksi työttömyysturvaa ja pitkään työkkärin asiakkaana olleelle Pertsalle - jolla ei kyllä tosiasiallisesti ole ollut tässä elämäntilanteessa aikomustakaan hakea mitään töitä, mutta kun se on ollut vähän niin kuin pakollinen juttu olla kirjoilla siellä työkkärissä jotta täysimääräiset sossun rahat napsahtaisivat tilille mahdollisimman mutkattomasti - sanotaan että se olis nyt tämmönen juttu että ensi viikolla menet parina päivänä vanhainkotiin vaihtelemaan vaippoja ja pesemään paskaroippeita sieltä seiniltä ja tossa ois pari euroa bussilippuun, parin viikon päästä ois sitten muuten samaa hommaa tiedossa. Jos et mene niin pannaan tää työnhaku poikki.

Sanoisin näin Keke Rosbergia lainatakseni että noin 95 prosenttisella varmuudella Pertsa haistattaisi työkkärille pitkät, kävisi hakemassa pari pulikkaa Jormaa handelista ja menisi seuraavana päivänä lääkäriin ja sanoisi että nyt muuten masentaa ja se ois niinku saikun paikka nyt. No, koska masennus jatkuu ja jatkuu niin parin vuoden päästä Pertsa jääkin sitten jo työkyvyttömyyseläkkeelle koko loppuiäkseen yhteiskunnan kustannuksella eläjäksi vailla yhtään minkäänlaisia työvelvoitteita koskaan. Kuukausittaisen korvauksenkin määrä on paljon suurempi kuin se kusinen työttömyysturva, joten ihan hyvinhän tämä lopulta meni ja Pertsakin pärjäilee eläkerahoilla ihan mukavasti Thaimaassa. Eipähän tarvi juosta työkkärissä enää yhtenään.

Tätäkö tässä halutaan?

Jotenkin tuntuu, että pitäisiköhän jonkun ihan kädestä pitäen opettaa näille risikoille sanaparin työhön kannustaminen tosiasiallinen merkitys?

Olisi todella mielenkiintoista kuulla Perussuomalaisten kanta tähän asiaan.

[junakohtaus]

Olinhan siellä minäkin. Muutaman pikku jakson olen eläissäni nostanut työttömyyspäivärahaa enkä mä tota sinänsä olisi pahana pitänyt, että pääsee tekemään muutaman tunnin jotain järjellistä ja saa siitä vähän lisää fyrkkaa.

Vaatii sen, että työn pitää olla jotain järjellistä, korvauksen ja ajankäytön pitää olla jossain suhteessa ja että sitä jotain ei joudu lähtemään tekemään jonnekin tunnin matkan päähän.

Noiden ehtojen lisäksi sen pitäisi vielä olla sellaista hommaa ettei vähennä markkinoilta todellisia työpaikkoja. Jos 500000 ihmistä harjoittelee ilmaiseksi, eli tekee orjatöitä, niin montako oikeata työpaikkaa on vähemmin?

Hunger Games

Tämähän se isoin ongelma on, että siirretään töitä palkkaa vastaan tehtävistä orjahommiksi.

[l'uomo normale]

9 euron leikkityökokeilussa kirjoittelen tätäkin nyt. "Onneksi (?)" esihenkilölläni ei ole muista syistä johtuen aikaa perehdyttää minua näinä päivinä, niin mikään ei häiritse hommailua talon piikkin.

[Tabula Rasa]

Hmm, ehkä työllistymättömille amiksille voisi vinkata että sossu maksaa auton kulut jos otat töitä jostain syrjäkyliltä? Vai eikös looginen päätelmä johda tällaiseen?

[Maatiaisjuntitar]

Velvoite olisi noin 1–2 tuntia päivässä, hahmottelee Parpo.

Mukava lähteä sieltä 10 - 20 km päästä syrjäkylältä ajelemaan joka päivä tunniksi tekemään töitä.

Hänen mukaansa kyse olisi käytännössä useimmiten avustavista tehtävistä: yrityksen keittiön siistimisestä, vanhustenhoidossa tai kotipalvelussa avustamisesta tai risusavotasta. Pitäytymällä avustavissa tehtävissä vältettäisiin yksityisten yritysten valitukset siitä, että kunnat vääristävät kilpailua teettämällä halpatyötä.

Aina vaan risusavotta! Ihanko oikeasti kuvitellaan, ettei risusavottaa tai muutakaan noista tee joku ihan palkan edestä.

Parpon ehdotuksessa työttömille tehtäisiin kotikunnassa osallistumissuunnitelma, jossa määritellään, millaiset työt hänelle sopivat

Juu, kunnillahan ei niitä tehtäviä juuri ollutkaan ennestään...
Kuka ihme sitä valtavaa laumaa joutaa paimentamaan siellä kunnassa...

[rölli2]

puhelinmyyjän paikkoja on aina vapaana. sinne vaan työttömät seiskaa myymään provisiopalkalla. kamalaa

[Adolf Stege]

Täyttä kyykyttämistä. Luokaa tälläkin rahalla työpaikkoja, eikä mitään näpertelyä! Ajan kuluessa ei enää tunti pari riitä. Parin vuoden kuluessa joku ehdottaa eduskunnassa, eikö työttömien työvelvoitetta voi nostaa 4h päivässä. Kunnes onkin työttömien omat työmarkkinat 8h päivä.

[Adolf Stege]

puhelinmyyjän paikkoja on aina vapaana. sinne vaan työttömät seiskaa myymään provisiopalkalla. kamalaa

On muuten raskasta hommaa. Vaikka möinkin kohtalaisesti, niin silti. Varsinkin, pelkästään provikalla. Huomaa, ettet ole tuota hommaa tehnyt.

[Kim Evil-666]

Pikkaisen olen tuntevinani tervan hajua nenä-onteloissa...juu , kyllä se terva on , mikä tuoksuu.

[nitkunatku]

Sinänsä hyvä ehdotus aktivoida työttömiä, kunhan velvoite vain pysyy julkisektorin hommissa. Ottaisi ehkä hiukkasen päähän toimia Sitimarketissa hyllyjentäyttäjänä tukien eteen... Meillä olisi pian 300 000 ilmaista orjatyöläistä, joita yksikään yrittäjä ei olisi halukas palkkaamaan oikeisiin palkkatöihin. Huono puoli ehdotuksessa vain on se, että jos sattuu löytämään jonkin leppoisan homman, vaikkapa kirjastotyötä muutaman tuntia päivässä muutamana päivänä viikossa, ei enää jaksa hakea oikeita palkkatöitä, joissa joutuu raatamaan niska limassa 40 h/viikko, jos huomaa, että tuillakin elelee ja saa tehdä miellyttävämpää hommaa. Ehdotuksessa siis hyvää ja huonoa.

[koli]

Eli lisää sosialismia lääkkeeksi liian sosialismin aiheuttamiin oireisiin. Kokoomukseltako nämä ehdotukset tulee? Siinä taitaa olla pahin sosialistipuolue tällä hetkellä.

[Uuno]

Minulla on tähän takuuvarma ratkaisu: lopetetaan työttömyystuki kokonaan niin asiasta ei tarvitse keskustella, ikinä.

Tämä on toki ääripään ratkaisu, mutta niin on nykyinenkin: työtön saa makoilla rauhassa pankolla tekemättä yhtään mitään kenenkään hyväksi.

Kumma juttu että nykyinen tilanne on niin hyvä ja kannatettava ratkaisu. Kaikki muutokset tähän kun tuntuvat olevan vähintäänkin riistokapitalismia.

Ps. kenelläkään ei ole velvollisuutta luoda yhtään ainoaa työpaikkaa. Työpaikka pitää tarvittaessa luoda itse, jos sitä ei muilla keinoilla löydy.

[AaJii]

Aina vaan risusavotta! Ihanko oikeasti kuvitellaan, ettei risusavottaa tai muutakaan noista tee joku ihan palkan edestä.

Se on vaan nykyään se risusavottakin sellaista, että ei sitä voi kuka tahansa tehdä. Pitää tietää mikä risu savotoidaan ja mikä jätetään pystyyn. Pitääpä osata karttaakin katsella sen verran, että ei ihan naapurin risuja katkota. Vai onko vaan ajatuksena että tehdään siitä metsurista orjaplantaasin johtaja ja työttömät sitten käskyjen mukaan tunnin päivässä metsässä hyörivät.

[Horn Hill]

Minulla on tähän takuuvarma ratkaisu: lopetetaan työttömyystuki kokonaan niin asiasta ei tarvitse keskustella, ikinä.

Tämä on toki ääripään ratkaisu, mutta niin on nykyinenkin: työtön saa makoilla rauhassa pankolla tekemättä yhtään mitään kenenkään hyväksi.

Kumma juttu että nykyinen tilanne on niin hyvä ja kannatettava ratkaisu. Kaikki muutokset tähän kun tuntuvat olevan vähintäänkin riistokapitalismia.

Ps. kenelläkään ei ole velvollisuutta luoda yhtään ainoaa työpaikkaa. Työpaikka pitää tarvittaessa luoda itse, jos sitä ei muilla keinoilla löydy.

Tällä menetelmällä saadaan ainakin rikollisuus räjähtävään kasvuun. Jos laillisia tulonhankintakeinoja ei ole riittävästi, käytetään laittomia.

Yhteiskunnan (päättäjien) 'velvollisuuksiin' muuten kuuluu, jossei aivan luoda työpaikkoja, niin ainakin tehdä sellaista politiikkaa, jonka avustuksella syntyy työpaikkoja.

[Adolf Stege]

somaleitten kanssa risusavottaan. Ei tämmöinen työvelvoite koske kunniakansalaisia. Sinne pakkotyöhön ei pääse, kuin Suomalaiset. Kerrankin tästä positiivisesta syrjinnästä on hyötyä. Tuodaan uusia hoitsuja Espanjasta tai millä alalla onkaan "vajetta" niin tuodaan uutta työvoimaa ulkomailta ja samalla suomen työttämät pakkotyöhön, etteivät perkeleet räveksi kattoon ja juo kiljua.

Tää kannattaa, joku tienaa tällä!

[Ari-Lee]

Olisi vaarallista lähteä siihen samaan leikkiin kuin Neuvostoliitto aikoinaan leikki täystyöllisyyttä. Lumityötkin tehtiin pitkävartisella rikkakihvelillä vaikka kolmenkymmenen asteen pakkasella tai myrskytuulesssa. Vaara piilee siinä että kerättäisiin paljon työttömiä yhteen nippuun noitumaan ja juonimaan kepposia - tyhjän päiten pakkaseen tai helteeseen. Siinä oltaisiin jo pisteessä missä pelätään yhteiskuntarauhan rikkoutumista.

Ketkä sitten jotuisivat pakkotyöhön? Eikait pelkällä työmarkkinatuella elävän tarvitsisi orjaksi alkaa? Eikös tämä koskisi vain sosiaalitoimiston toimeentulotuki asiakkaita? Mutta jos koskisi kaikkia niin siinä tapauksessa kannattaisi jo lypsääkin asumistuki + toimeentulotukikin jos kerran joutuisi niiden eteen käymään jossain.

Mietin mitä tehtäviä pakkotyöhön joutuvilla voitaisiin teetättää:

- Kello- ja koruliikkeen asiakkaiden valokuvaajia
- Puistoihin koirankakan kerääjiä ns. puistovahteja
- Liikennevaloihin vanhusten taluttajia
- Ulkorappujen puhdistajia
- Suojateiden käsinmaalaajia
- Heijastimien jakajia
- keksi lisää...

Sitten mietin mitä yhdyskuntapalveluun tuomitut voisivat tehdä:

- Ampumaradalla taulun vaihtaja
- Kaatopaikan lajittelija
- Ojan kaivaja ns. lapiomies

Ja tietenkin 9 euron kansalaiset toimisivat kaikkien noiden esimiehinä.

Ei saatana 

[matkamasentaja]

Jokaiselle turhuutensa ja ylimääräisyytensä takia irtisanottavalle virkamiehelle (noin 300 000 kpl) oma juttukaveri vapaa-ajan ratoksi!.

[John Doe]

"Työttömät muonittavat thaipoimijoita seurakuntatalolla"

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194840085371/artikkeli/tyottomat+muonittavat+thaipoimijoita+seurakuntatalolla.html

[Aallokko]

Kummallinen on vaatimus / olettamus, että rahaa pitäisi saada tuosta vain, vastikkeetta. Koko keksintö on ollut olemassa vasta 1970-luvulta. Aiemmilla vuosikymmenillä, -sadoilla, -tuhansilla ei tullut kyseeseenkään, että työkuntoinen ei olisi kantanut korttansa kekoon. No, nyt sitten Afrikkakin tietää tästä maalaisjärjen katoamisesta - näet sen lähimmällä rautatieasemalla, kauppakeskuksessa ja puistojengissä.

[Bill Milton Hicks Friedman]

Kummallinen on vaatimus / olettamus, että rahaa pitäisi saada tuosta vain, vastikkeetta. Koko keksintö on ollut olemassa vasta 1970-luvulta. Aiemmilla vuosikymmenillä, -sadoilla, -tuhansilla ei tullut kyseeseenkään, että työkuntoinen ei olisi kantanut korttansa kekoon. No, nyt sitten Afrikkakin tietää tästä maalaisjärjen katoamisesta - näet sen lähimmällä rautatieasemalla, kauppakeskuksessa ja puistojengissä.

Tämä on kuitenkin askel kohti valvonta- ja kontrolliyhteiskuntaa, koska jos valtio ensin asetuksilla, säädöksillä ja verotuksella vaikeuttaa työntekoa ja/tai tekee työnteosta vähemmän houkuttelevaa, mutta sitten velvoittaa tekemään töitä, niin mennään pakkotyöyhteiskuntaa kohti.

Ajatellaan vaikka tilannetta, jossa valtio tekee yrittämisen ja työnteon niin vaikeaksi, ettei kukaan siihen vapaaehtoisesti ala, niin alkaako valtio sitten pakottamaan ihmisiä niihin? Keskussuunnittelutoimikunta toki hieroo käsiään.

[l'uomo normale]

Ajatellaan vaikka tilannetta, jossa valtio tekee yrittämisen ja työnteon niin vaikeaksi, ettei kukaan siihen vapaaehtoisesti ala, niin alkaako valtio sitten pakottamaan ihmisiä niihin? Keskussuunnittelutoimikunta toki hieroo käsiään.

Mietiskelin jo vuosia sitten, että työkkäri on kuin aikoinaan Neukkulan kommunistisen puolueen paikallinen kaaderiosasto, kun siellä tädit ja sedät jakelevat ihmisille valtion ja kunnan työpaikkoja ja muita  julkisrahoittamia duuneja.