IL: 2012-04-04 - Wallin teki tilin asuntokaupoilla säätiön kanssa

[OTU]

Kumma, että (ainakaan siinä nettilehdessä, josta sattumuksesta luin) otsikossa ei ollut KOKOOMUSpoliitikko teki sitä ja tätä. Ei varmaan olisi puoluekantaa mainittu perussuomalaisen ollessa hämääjänä. Eihän. Hmm...

[Peril]

Päivä ei ehtinyt illaksi vaihtua kun paska osuu taas tuulettimeen asuntokuvioissa samassa säätiössä kuin Wallin puuhasteli:

Halpa vuokra hulppeasta talosta - poliisi kiinnostui
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/halpa-vuokra-hulppeasta-talosta---poliisi-kiinnostui/art-1288462788902.html

Åbo Akademin säätiön toimitusjohtajan mukaan hänen vuokransa määräytyi asunnon verotusarvosta.

Åbo Akademin säätiön toimitusjohtaja Kjell Sundström sanoo, että hänen säätiöltä vuokraamansa omakotitalo oli osa työsopimusta.

IS uutisoi viime lauantaina, että Sundström asui vuodesta 2007 viime vuoden lokakuuhun Turun Hirvensalon eliittialueella sijaitsevassa talossa.

Hulppeasta omakotitalosta merenrannan kupeessa hän maksoi vain 2000 euron kuukausivuokraa. Vuokra maksettiin säätiön omistamalle Ståfast -osakeyhtiölle, eli käytännössä säätiölle.

- Tämä on ehto, joka minulla on johtajasopimuksessani. Säätiö osoittaa minulle asunnon, ja minä maksan siitä vuokran, joka määräytyy asunnon verotusarvosta, Sundström selvittää.

Verotusarvosta määräytyvä vuokra on selvästi alhaisempi kuin markkinahintainen vuokra Hirvensalon alueella. Noin 700 000 euron talossa se olisi eri arvioiden mukaan noin 3000 euroa.

Sundströmin edun arvoa lisää vielä se, että Ståfast on maksanut asunnon lämmityksen, sähkön, veden, jätehuollon ja muut kulut.

Sundström asui talossa vuodesta 2007 viime lokakuuhun, jolloin muutti niin ikään säätiöltä vuokraamaansa kaupunkiasuntoon Turkuun.
Hän ei näe ongelmia omakotitalon vuokrassa.

Näyttää, että Suomessa kaikki muut maksavat asumisestaan markkinahintoja paitsi isotuloiset johtajat.

Osa johtajasopimusta. Olisi sopimuksessa voinut olla korkeampi palkkakin + säätiölle lisäksi sivukulut? Olisiko kaikki kateelliset sitten tyytyväisiä?

Ihme sosiaalidemokratiaa, että mistään ei saisi sopia. Ei edes johtajasopimuksessa. Poliisi saa olla johtajasopimuksesta ihan niin kiinnostunut kuin haluaa, mutta voisi ne vähäiset resurssit käyttää johonkin, jossa olisi tutkittavaakin.

[Siili]

Osa johtajasopimusta. Olisi sopimuksessa voinut olla korkeampi palkkakin + säätiölle lisäksi sivukulut? Olisiko kaikki kateelliset sitten tyytyväisiä?

Yleisen oikeudenmukaisuuden kannaltahan lienee tarkoituksenmukaista, että ihmiset maksavat veroja todellisten tulojen ja etujen mukaan.  Ei minusta kaikkea veronkiertoon tai porsaanreikien hyväksikäyttöön  liittyvää närkästystä pidä tulkita kateutena.

[Peril]

Osa johtajasopimusta. Olisi sopimuksessa voinut olla korkeampi palkkakin + säätiölle lisäksi sivukulut? Olisiko kaikki kateelliset sitten tyytyväisiä?

Yleisen oikeudenmukaisuuden kannaltahan lienee tarkoituksenmukaista, että ihmiset maksavat veroja todellisten tulojen ja etujen mukaan.  Ei minusta kaikkea veronkiertoon tai porsaanreikien hyväksikäyttöön  liittyvää närkästystä pidä tulkita kateutena.

Oikeudenmukaisuutta on myös sopimusvapaus. Jos työnantajan ja työntekijän mielestä on molemmille edullisinta sopia asumisesta, niin se on kerrassaan hyvä tulos ja täysin sallittua. Se, että kaikilla ei ole tähän mahdollisuutta, voi joidenkin mielestä olla epäoikeudenmukaista.

Tässä ei ole kierretty veroja, mikäli pitää paikkansa, että verotusarvon mukaan on ollut vuokra. Mitään porsaanreikää ei ole käytetty hyväksi. Asuntoetu on yleisesti käytetty ja siksi sille on verottajakin säännöt laatinut.

Faktojen jälkeen jäljelle ei jää kuin kateus. Jostain pitää jurputtaa, kun joku saa parempaa liksaa ja vielä asunnonkin johtajasopimuksella. Kateus on takuuvarma lehtimyynnin nostaja ja näyttää kelpaavan hyvin myös muuten niin mediakriittisille.

[slobovorsk]

Johtajasopimusta vastaava järjestely on periaatteessa mahdollinen kenelle vain. Tunnen yrittäjäkavereira, joilla on yhden miehen osakeyhtiöltään asuntoetu, jonka verotusarvo on huomattavasti käypää vuokraa pienempi, jolloin henkilökohtaiset verotkin ovat alhaisempia. Mikä parasta, osakeyhtiö saa vähentää verotuksessaan asunnon kaikki kulut, olivatpa ne sitten vuokria vuokraisännälle tai vastikkeita ja korkoja oman yhtiön omistamasta asunnosta. Ei ihme, että eräälläkin näistä on varaa isoon kämppään Ullanlinnassa.

E: Tosin nyt kun näiden verotusarvojen tasoon suunnitellaan puuttumista, ei välttämättä enää kannata ryhtyä moisiin järjestelyihin.

[skrabb]

Poliisi selvittää Tuusulan asuntokaupat
MTV3: Osuuskauppa osti maata perheeltä Tuusulassa. Sitten kiinteistöjohtaja myi talonsa saman perheen yritykselle.
Esa Juntunen
Jorma Palovaara

HELSINGIN SANOMAT

Kauppaketjun ja suuryrittäjän välinen bisnes puhututtaa Keski-Uudellamaalla.

Osuuskauppa aikoo tutkia maakaupat, joissa HOK-Elanto osti ensin Prismaa varten maata Tuusulasta paikallisen yrittäjän Juhani Sjöblomin perheeltä.
Seuraavana päivänä HOK-Elannon kiinteistöjohtaja Jari Leivo myi talonsa Sjöblomien perheyritykselle Seepsulalle.
Myöhemmin Seepsula myi talon Sjöblomin sukulaiselle lähes neljäsosan halvemmalla. Asiasta kertoi ensimmäisenä MTV3:n uutiset.

Itä-Uudenmaan poliisi aikoo selvittää HOK-Elannon kiinteistöjohtajan Leivon sekä Juhani Sjöblomin perheyrityksen väliset asuntokaupat.
Poliisi selvittää myös Seepsulan ja Sjöblomin lähisukulaisen välisen kaupan.
HOK-Elanton on myös saamassa poliisilta selvityspyynnön asiasta.

Silkkaa sattumaa, totesivat HS:lle kauppojen osapuolet eli HOK-Elannon entinen kiinteistöjohtaja Leivo ja maa-ainesfirma Seepsulan yrittäjä Sjöblom.
"Tässä on kaksi täysin eri asiaa. HOK-Elannon tavoitteisiin liittyvät maakaupan ehdot neuvoteltiin kuukausia etukäteen", Leivo kertoo.
Leivo painottaa HS:lle, että oston sinetöi osuuskaupan hallitus, eikä hän itse.
"Asuntokauppojen teko samaan aikaan on sattumaa, koska HOK-Elannon prosessi oli pitkä. Sieltä tuli sitten ilmoitus, että kaupat tehdään nyt", Sjöblom jatkaa.

Sjöblom oli maakauppojen aikaan Tuusulan kunnanvaltuutettu. Sjöblom myöntää HS:lle, että hän oli mukana myös kunnantalolla käydyissä keskusteluissa kauppahankkeesta.
"Siinä vaiheessa HOK-Elannon ja Keskon edustajat ovat olleet yhdessä keskustelemassa kauppahankkeesta. Olen ollut intressiosapuolena mukana keskustelussa.", Sjöblom sanoo.
Keskusteluja on Sjöblomin mukaan käyty samoissa yhteyksissä myös virkamiesten ja kunnanjohtajan kanssa.

Sjöblom painottaa kuitenkin, että on tehnyt selväksi olevansa mukana maanomistajana eikä kunnanvaltuutettuna.
"Jos epävirallisia keskusteluja on käyty, olen visusti varonut, etten päättäjän ominaisuudessa osallistu näihin kuvioihin."
Sjöblom ei ole ollut kunnanvaltuutettuna tekemässä kaava-asioita koskevia päätöksiä.

Samaan aikaan HOK-Elanto ja Sjöblomin perhe tekivät kauppaa myös toisesta liiketiloille sopivasta maa-alueesta, joka sijaitsee lähellä Keravaa.
HS:n tietojen mukaan kunta tarjosi maista noin paria euroa neliöltä. HOK-Elanto osti maat nelinkertaiseen hintaan.
Osapuolet muistuttavat, että Kesko hinkui naapuriin niin kovasti, että osti maata jopa 15 euron neliöhintaan.

Sinänsä ei ole uutta, että Sjöblomin maakaupoista kohistaan.
Hän on kokoomuksen entinen kansanedustaja ja tunnettu sekä kiistelty vaikuttaja Tuusulassa.
Sjöblom muistuttaa, että Seepsulan toimintaan kuuluu myös kiinteistökauppa.
Arvoalueelta etsittiin nousukaudella ostettavaa, ja välittäjä tarjosi Leivon taloa.
Leivo sanoo, etteivät miehet erityisesti tunne toisiaan.

Oma episodinsa on talon jälleenmyynti. Hinta romahti, kun perheyritys myi sen Sjöblomin sukulaisille.
"Suomessa meni lujaa vuonna 2007. Ei ostohinta ollut mikään paha. Jo vuonna 2008 oli ihan eri tilanne", Sjöblom sanoo.
Logican hintaseurantapalvelusta ilmenee, että omakotitalojen hinnat nousivat Tuusulassa viidessä vuodessa noin 15 prosenttia.
"Nyt vähänkin kalliimpien talojen hinnat ovat romahtaneet", Juhani Sjöblom puolustautuu.

http://www.hs.fi/verkkolehti/kaupunki/artikkeli/Poliisi+selvitt%C3%A4%C3%A4+Tuusulan+asuntokaupat/1329103823838

[ikuturso]

Åbo Akademi ja Toffe taas otsikoissa: Christoffer Taxell kiistää jyrkästi tehneensä sisäpiirikauppaa.

Lehden mukaan Taxell muutti Vartiovuorenkadulle vuonna 1991. Partek oli ostanut kyseisen talon edellisenä vuonna Åbo Akademin säätiöltä, jonka hallituksessa Taxell on ollut vuodesta 1988 lähtien.

Asunto ja koko talo päätyi Taxellin omistukseen sen jälkeen kun Kone oli vallannut Partekin vuonna 2002, ja Taxell irtisanoutunut Partekin konsernijohtajan paikalta.

Taxell korostaa STT:lle, että hän osti talon Koneelta, jonka kanssa hänellä ei ollut mitään tekemistä. Kauppa tehtiin yhdeksän kuukautta sen jälkeen kun Taxell oli eronnut Partekin toimitusjohtajan tehtävästä.

- Minusta on aivan pöyristyttävää, että esitetään näkemys, että siinä olisi mitään sisäpiiriä, hän vastaa STT:n esittämään kysymykseen.

Eli siis säätiö, jonka hallituksessa Taxell on, myy Partekille kerrostalon, josta Partek antaa asunnon konsernijohtaja Taxellin työsuhdeasunnoksi. Kun Taxell jää Partekista pois, myydään koko talo Taxellille yhdeksän kuukautta irtisanoutumisen jälkeen, kun vielä firman nimikin on yrityskauppojen myötä muuttunut. Tiilinen kädenpuristus?

Minusta on aivan pöyristyttävää, että Taxell väittää sitä pöyristyttäväksi, että tuon yhtälön nähtyään rivikansalaiselle alkaa haista nenään koplaus.

-i-

[Rubiikinkuutio]

Eli siis säätiö, jonka hallituksessa Taxell on, myy Partekille kerrostalon, josta Partek antaa asunnon konsernijohtaja Taxellin työsuhdeasunnoksi. Kun Taxell jää Partekista pois, myydään koko talo Taxellille yhdeksän kuukautta irtisanoutumisen jälkeen, kun vielä firman nimikin on yrityskauppojen myötä muuttunut. Tiilinen kädenpuristus?

Minusta on aivan pöyristyttävää, että Taxell väittää sitä pöyristyttäväksi, että tuon yhtälön nähtyään rivikansalaiselle alkaa haista nenään koplaus.

JOS hinnat ja vuokrat olisivat markkinahinnan mukaisia, niin eihän siinä olisi mitänä ongelamallista. Jotenkin minun on vain vaikea kutella mitä järkeä noissa kaupoissa olisi, jos ninnat olivat markkinoiden mukaisia?

[Jukka Wallin]

Joo popparit ovat odottamassa mikrossa ja sihijuoma viilenemässä jääkaapissa