Mari Kiviniemi heitti pyyhkeen kehään!

[l'uomo normale]

Mahdollisesti.  Entäpä sitten?  Mitä iloa keskustalla Väyrysen "menestyksestä" on?  Nyt Väyrynen vie puoluetta kohti entistä syvempää alennustilaa.  Kiviniemi olisi ehdokkuudellaan pitänyt Väyrysen kenties lopullisesti historiassa.

"Mitä kokoomus aikoo vaalivoitollaan tehdä?"
- Johannes Virolainen

Muille puolueille on parempi Väyrynen kuin Soini hallituskumppanina, jos muilla puolueilla on vain mahdollisuus valintaan. Näin olettaisin.

[asia.mies]

Persujen kunnalisvaalimenestykselle tämä voi olla kova isku. Nyt on yksi maalitaulu vähemmän pilkkakirveille.

Tämä on totta, Kepun suunta kääntyy populistisesti, ainakin osittain kohti PerusS:n linjaa ja se pyrkii kokoamaan viime eduskuntavaaleissa menettämänsä lampaat takaisin aitaukseen, eikä Kiviniemi olisi siihen ikinä pystynyt.
Väyrynen näyttäisi presidentivaalimenestyksensä nojalla olevan pahin vaihtoehto PerusS:n kannalta.

[Oami]

Keskustasta ja persuista saisi helposti Suomen suurimman puolueen, jos pahimmat kähminnät saataisiin siivottua Keskustasta sukupolven vaihdoksen myötä mäkeen. Molemmissa on aineksia jossain määrin arvokonservatiiviseksi kansallismieliseksi työväenpuolueeksi. EU-linjahan heillä on jo perinteisesti melkein sama, varsinkin jos cityliberaalit Marin johdolla saadaan heitettyä yli laidan, suhtautuminen kuntauudistukseen ja maakuntien asioihin samoin. Jokainen puoluehan Suomessa tahtoo jo muutenkin verottaa ihmiset hengiltä, joten siltäkään suunnalta ei ristiriitoja löydy. Itse asiassa minun on vaikea keksiä, miten joku väyrys-pekkarislainen kepu merkittävästi käytännössä eroaisi PS:stä. Päädyttäisiin takaisin mukavaan kekkoslovakialaiseen stagnaation tilaan, missä meillä olisi PS-KEPU, VIHR-KOK-RKP ja SDP-VAS -puolueet. KD päätyisi varmaan tässä jaossa PS-KEPU-leiriin. Ne voisi nimetä vaikka tyyliin Kansallistunkkainen Puolue (KP), Liberaali Eurohörhöpuolue (LEHP) ja Auringonlaskun Sosialistipuolue (ASP).

Muutos ei kyllä liittyisi mihinkään noista. Tuskin myöskään piraattipuolue.

No nuo mainitsemasi puolueet eivät koskaan mihinkään parrasvaloihin tulekaan nousemaan. Ihan näin vaan realiteettina.

Jos ennustaa osaat niin kerrotko joutessasi vaikka seuraavat lottonumerot?

Mutta eipä siinä mitään. Jos kansalle kelpaavat mieluummin valehtelijat ja rahanjakajat (joista yllä tulikin jo mainioita esimerkkejä) niin se on sitten tietysti kansan tahto ja sen mukaan pelataan.

[Marko Parkkola]

Vitsi sen kun paranee. Antti Kaikkonen harkitsee puheenjohtaja ehdokkuutta.
Pravda; http://www.hs.fi/politiikka/Antti+Kaikkonen+harkitsee+puheenjohtajaehdokkuutta/a1305559145437

Minä meinasin ihan vitsillä heittää Kaikkosen nimen täällä seuraavaksi Keskustan puheenjohtajaksi. Hauska huomata, että Keskustalta ei huumorintajua puutu

[Lemmy]

Takaisin juurille Kekkoslovakiaan.
Väyrysen johtamana puolueen noste riippu ihan siitä, onko urbaanikepuleiden nostalgiankaipuu tarpeeksi vahva.

[KalleK]

Väyrynen ja hänen vakuuttavasti hoitama presidentinvaalikampanja on yksi suurimmista syistä Perussuomalaisten kannatuksen viimeaikaiseen laskuun ja kepun uuteen nousuun. Ja samalla suurin syy, miksi Kiviniemi on nyt ulkona.

Väyrynen on siinä määrin karismaattinen hahmo ja ennen kaikkea asiantuntemukseltaan ja näkemyksiltään politiikan raskassarjalainen, että minkä tahansa puolueen luulisi olevan ikionnellinen saadessaan hänet riveihinsä. Luonnollisesti tällaisella suurella hahmolla on myös paljon vastustajia, niin kuin aina, vrt. Soini.

Väyrynen kykenee yksin nostamaan koko Keskustan suosta ja mikäli hän saa puoluejohdon taakseen, kannatuksen nousu tulee olemaan vielä huimaa lähitulevaisuudessa.

[Rubiikinkuutio]

Mahdollisesti.  Entäpä sitten?

Ei mitään. Sanoit asian joka ei minusta ollut totta ja esitin oman mielipiteeni. Ei mitään poliittisia taka-ajatuksia.

Minusta kiviniemen olisi kannattanut erota jo ennen presidentin vaaleja.

[Marko Parkkola]

Minusta olisi ihan hyvä, että puolueet palaisivat juurilleen. Kepusta tulisi taas kepu ja demareista saisi tulla demareita. Kaikista eniten toivoisin, että kokoomuksesta tulisi taas kokoomus, eikä tällainen eurokommunistinen sekasikiö.

[sivullinen.]

Puheenjohtajien vaihto alkaa. Rotat jättävät uppoavan Suomi-laivan. Se on ihan viisasta jos ajattelee henkilökohtaista selviytymistä. Papandreu joutuu koko loppu elämänsä pelkäämään kansanjoukkojen kostoa kuten aivan kuten Iiro Viinanen 90-luvun pääsyyllistettynä. Kaikkien mittareiden mukaan 90-luvun lama on pikkujuttu eurokriisin rinnalla. Kun lama iskee käytännön tasolle, ja kun "lotraukset" romauttavat rahan arvon, muuttuu monen rahan varaan elämänsä rakentaneen tilanne epätoivoiseksi ja merkityksettömäksi. Juuri sellaiseksi joka kansanjoukkojen kiihottamana on valmis tekemään hirmutekoja. Siinä vaiheessa jokainen poliitikko toivoo ettei kukaan enää muistaisi heitä nimeltä tai naamalta. Saattaa olla että Mari onnistui juuri pelastamaan itsensä tältä. Viisas teko henkilökohtaiselta kannalta; pelkuruutta yhteisten asioiden hoidon kannalta.

[Faidros.]

Harmi juttu kaikenkaikkiaan. Tämä kertoo surullista tarinaa siitä, kuinka miehet jyräävät naisen. Mielestäni Mari Kiviniemi kehittyi koko ajan ja mielellään kuuntelin hänen puheitaan oppositiojohtajana. Mutta Mari teki minkä viisas nainen tekee, väistyi.

Naiset jyräävät itse itsensä. Äänestysikäisiä naisia on enemmän kuin miehiä. Jos miehet ovat pätevämpiä naistenkin mielestä. niin missä ongelma?

[Teiskolainen]

Harmi juttu kaikenkaikkiaan. Tämä kertoo surullista tarinaa siitä, kuinka miehet jyräävät naisen. Mielestäni Mari Kiviniemi kehittyi koko ajan ja mielellään kuuntelin hänen puheitaan oppositiojohtajana. Mutta Mari teki minkä viisas nainen tekee, väistyi.

Persujen kannalta Kiviniemen väistyminen on huono asia. Kiviniemi olisi taannut kepulien alamäen jatkumisen.
Väyrynen taas nostaa puolueen kannatusta reilusti, ja se alentaa persujen kannatusta.

[Rubiikinkuutio]

Harmi juttu kaikenkaikkiaan. Tämä kertoo surullista tarinaa siitä, kuinka miehet jyräävät naisen. Mielestäni Mari Kiviniemi kehittyi koko ajan ja mielellään kuuntelin hänen puheitaan oppositiojohtajana. Mutta Mari teki minkä viisas nainen tekee, väistyi.

Yritätkö sanoa, että kansa äänesti väärin kun Kiviniemi on hävinnyt tähänmennessä kaikki vaalinsa ja olisi todennäköisesti hävinnyt seuraavatkin?

[Emo]

Harmi juttu kaikenkaikkiaan. Tämä kertoo surullista tarinaa siitä, kuinka miehet jyräävät naisen. Mielestäni Mari Kiviniemi kehittyi koko ajan ja mielellään kuuntelin hänen puheitaan oppositiojohtajana. Mutta Mari teki minkä viisas nainen tekee, väistyi.

Persujen kannalta Kiviniemen väistyminen on huono asia. Kiviniemi olisi taannut kepulien alamäen jatkumisen.
Väyrynen taas nostaa puolueen kannatusta reilusti, ja se alentaa persujen kannatusta.

Kiviniemi on typerä ämmä, tuhosi puolueensa. Johan maassa yksi Jygä on, ei siinä enää Marijygää tarvita.

Tuo on totta, että PerSuille olisi ollut hyvä jos Kiviriippa olisi jatkanut roikkumista Kepussa vetäen rippeetkin syvyyksiin.

[Emo]

Olen nainen. Siksipä minulla onkin oikeus kutsua typerää ämmää typeräksi ämmäksi. En syyllisty sovinismiin 

Kun muistelee sitä tuskastuttavaa typerää jankutusta mitä Kiviläjä esitti ek-vaalikeskusteluissa, niin pitää olla kyseessä ihan tosityperä ämmä. Katainen sentään jaarittelee paskaa monipuolisemmin, no lapsinerohan se onkin.

[Emo]

No minä en ala kanssasi riitelemään ja omia arvioitasi itsestäsi kumoamaan. Jos tuolta tuntuu niin siltäpä sitten vaan.

Joko poliittinen korrektius on niin pitkällä, että typerää naista ei saa sanoa typeräksi ämmäksi? Kiviniemi on mielestäni typerä, kolho muori. Näen jo sieluni silmin, millainen vanha eukko siitä tulee jahka ajan kanssa lisää rypistyy. Ainoastaan Kokoomuksen kolmikko kuvottaa minua enemmän, mutta Kiviniemi on heti niiden kannoilla ällötyskisassa hyvissä asemissa. Hyvä että päästään! Mieluummin katselen Pekkaristakin.

Kiviniemi tuli ek-jankutuksineen hyvin kansan tietoisuuteen, kun ei osannut vastata niin soitteli samaa levynkohtaa useamman kerran peräkkäin.

Mari Kiviniemi - Avoimesti esillä

http://www.youtube.com/watch?v=8RVAuVWMsIY&feature=related

Kaikissa tapauksissa on tärkeää, että myös typeryys on avoimesti esillä.

[Marko Parkkola]

Hymyilyttää

[tyhmyri]

Kiviniemeä en tunne, joten menee vähän arvailuksi. Mutta kepussa vaikuttavat pitkälle päässeet naiset olevan sen verran tahtopoliitikkoja (Jäätteenmäki, Kiviniemi), että julkisuuden vaatima "naiseus" jää uupumaan. Sekä Jäätteenmäki että Kiviniemi ovat olleet vallan empaattisia henkilöitä verrattuna vaikkapa presidentti Niinistöön.

Jäätteenmäki ja Kiviniemi ovat kyllä teräviä ja asiantuntevia, mutta se ei naiselle riitä ainakaan television vaaliväittelyssä. Miespoliitikko saa olla melkoisen tympeä pökkelö.

[Emo]

Jäätteenmäki onkin ihan fiksu nainen, Kiviniemestä taisin arvioni jo antaakin.

[Marko Parkkola]

Joissain tapauksissa jos olet vahva mies, etkä nuole ylempiäsi, sinut savustetaan firmasta pihalle. Ei tämä ole sukupuolisidonnaista.

[Emo]

http://lipponen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102073-politiikan-peli-huono-juttu

Puheenjohtaja Mari Kiviniemen päätös jättää tehtävänsä oli uutinen, joka yllätti. En ole keskustalainen, mutta hänen kohdallaan koen myötätuntoa.

Puolueen johtaminen niin oppositiossa kuin hallituksessa on äärimmäisen raskasta ja yksinäistä. Asioihin pitää reagoida nopeasti ja täyttä varmuutta kokonaisuudesta ei aina siihen hätään ehdi saada. Toisekseen hallituksessa pitää katsoa koko Suomen etua. Tuolloin saattaa löytää itsensä asemasta, jossa rohkeus punnitaan. Kaikki vastustavat päätöstä, joka on tehtävä, mutta kukaan ei halua kantaa vastuuta päätöksen teosta saati sen seurauksista.

Kun tämän päälle tulee kertaalleen puheenjohtajakisan hävinneeltä kilpatoverilta "maton vetoa jalkojen alta", se varmasti jurppii ja syvästi.

En todella käsitä miksi omia, enemmistöllä, puoluekokouksessa valittuja johtajia ei tueta?

Kun kokee ja näkee politiikan pelin läheltä, kokee suurta voimattomuutta. Yhdessä on uskottu arvoihin ja niiden pohjalta on lähdetty rakentamaan parempaa Suomea, muuttamaan maailmaa.  Sitten kaikki vedetäänkin mustaan vellovaan keitokseen.

Ymmärrän Kiviniemen ratkaisun: "Pitäkää hyvänänne."  Mutta samanikäisenä naisena olisin toivonut toista.

Kiviniemi perusteli päätöstään galluptuloksilla. Median gallupvalta on saanut suorastaan järjettömän arvostusaseman.  Joka viikko suolletaan isoilla virhemarginaaleilla kyselyitä pienellä otannalla, kaikkine kertoimineen. Niitä sitten analysoidaan viestimissä kuin viimeistä tuomiota kansan tahdosta.

Vaalit ratkaisevat. Tutkimustoimistojen myyntiartikkeli ovat kyselyt ja lehtiä myydään uutisilla. Ei tässä olla kansanvalistuksen peruspilareita pystyssä pitämässä. 

Nuoret poliitikot saavat tarpeekseen, kun itsensä likoon panemista ei arvosteta.

Kyllä tässä naisena ihan ylpistyy, kun näiden menestyneiden, älykkäiden ja vastuullisten kanssasisarten juttuja lukee...

Noinhan se on noiden gallupien kanssa. PerSujenkin kannatus se ainavain laskee   

(Nuoret poliitikot? Kiviniemi ja Lipposka ovat ainakin minun ikäluokkaani; nuoria?)

Outo juttu, että kaikki ovat niin yllättyneitä "Kiviniemen ratkaisusta". Itse tiesin, että joko lähtee itse tai saa kenkää mutta lähtö tulee. Ihmettelin sitä, ettei lähtenyt jo keväällä.

[Emo]

^ Taidat olla ihan Mari-fani kun noin yksityiskohtaisesti olet perehtynyt     

[sivullinen.]

Aina valitellaan miten naisista kiinnitetään huomiota ulkonäköön - ja taas sillä tiellä ollaan. Tosin naisten ulkonäkö vaihtelee paljon enemmän kuin miesten, jotka ovat koko elämänsä samannäköisiä ja toistensa kanssa samannäköisiä. Naisen taas tulkitaan viestivän ulkonäöllään kaiken sisäisen olemuksensa. Guzeninakin oli kaunis vielä juontaessaan musiikkitelevisiota - taisi jopa nauttia elämästään; nyt hän on maailmaan vittuuntunut ja sen huomaa. Miehessä ei olisi saman muutoksen jälkeen nähtävissä mitään ulkoista eroavaisuutta.

[tyhmyri]

nyt hän on maailmaan vittuuntunut ja sen huomaa. Miehessä ei olisi saman muutoksen jälkeen nähtävissä mitään ulkoista eroavaisuutta.

Paavo Lipponen.

[Ruckafella]

nyt hän on maailmaan vittuuntunut ja sen huomaa. Miehessä ei olisi saman muutoksen jälkeen nähtävissä mitään ulkoista eroavaisuutta.

Paavo Lipponen.

Et kai vain esitä, että Paavo Lipponen olisi jotenkin kärttyisänoloinen?

[pneuma]

Lauantaina Ykkösaamussa  Väykkä oli jo muuttanut Eu-linjaanssa. Hän ei halunnut Suomen eroavan EU:sta eikä puhunut mitään "pohjoismaisesta kruunusta". Ne olivat vain täkyjä persuihin karanneille kepulaisille. Eli takinkääntäjänä edelleen Suomen paras, mutta kuiknka kauan se menee enää läpi.

Väyrysestä on epäilemättä puhuttu paskaa enemmän kuin kenestäkään muusta poliitikosta, mutta se vain jatkuu ja jatkuu

Siinä lauantaisessa Ykkösaamussa ei puhuttu eurokriisistä kovin pitkään, mutta Väyrynen ilmaisi edelleen, että vaikka juuri nyt ei olekaan järkevä ajankohta euroalueesta irtautumiseen, niin sitä tulisi harkita, koska siellä pysyminen on omiaan johtamaan niin liittovaltiokehitykseen mukaan joutumiseen kuin Suomen taloudellisten vastuiden kasvamiseen sekä viittasi tutkimukseen, jonka mukaan Suomen kannalta paras ratkaisu olisi valuuttayhteistyö muiden Pohjoismaiden kanssa (ts. Väyrysen haikailema kruunualue, eli Pohjoismaiden itsenäiset valuutat, mutta kurssiheilahteluja vakauttavaan keskinäiseen valuuttakurssimekanismiin kytkettyinä). Eli piti olennaisilta osin saman linjan kuin ennen vaaleja. Se, mitä Väyrynen tarkalleen ottaen sanoi, löytyy vielä toistaiseksi myös Ylen Areenasta, mutta lienee parasta myös kirjoittaa se tähän:

Jari Korkki: Vieläkö te haaveilette jostakin kruunun kaltaisesta valuutasta Suomelle?
Väyrynen: No tässä tutkimuksessa johon viittasin, Kauppalehtikinhän sen julkaisi, todettiin, että tässä tilanteessa Suomen ei ole järkevää lähteä irrottautumaan euroalueesta, mutta siellä todettiin, että paras valuuttayhteistyö Suomen kannalta olisi sellainen, jossa ovat muut Pohjoismaat mukana. Siinä erityisesti varoitettiin sellaista järjestelyä hyväksymästä, jossa näitä kriisimaita jäisi pois ja me jäisimme sitten Saksan ja muutamien muiden kanssa tähän ydinalueeseen. Se olisi meille taloudellisesti erittäin huono vaihtoehto. Eli kyllähän nyt asiantuntijapiireissäkin pohditaan, mitä vaihtoehtoja tulevaisuudessa voi olla ja jos sellainen tilanne avautuu, että Suomi voisi euroalueesta irrottautua niin kyllä minun mielestäni olisi järkevää sitä silloin harkita.

Meidän kuulumisemme tähän euroalueeseen on omiaan viemään meitä kohti ylikansallista liittovaltiota ja toisaalta nämä vastuut näyttävät kasvavan. Ei nytkään voida vielä sanoa, että tämä 800 miljardin paketti olisi riittävä, vaan vielä spekuloidaan siitä, että saatetaan tarvita enemmän. Eli tämä virhe, joka tehtiin, kun Suomi liittyi euroalueeseen, on kostautumassa meille yhä kalliimmalla tavalla ja jossakin vaiheessa on syytä miettiä, että onko vaihtoehtoa olemassa, pääsemmekö me tästä pinteestä eroon. Kuten tämän äsken mainitsemani tutkimuksenkin tekijät toteavat, sitä pitäisi harkita.

Väyrysen sanoissa on toki havaittavissa tiettyä varovaisuutta, mutta se nyt ei millään ratkaisevalla tavalla poikkea ennen vaaleja sanotusta. Esimerkiksi edellisen kerran kun Väyrynen vieraili Ykkösaamussa (3.12.2011), hän asetti sanansa mm. seuraavalla tavalla:

On mielestäni pohdittava sitä mahdollisuutta, että Suomi irrottautuisi euroalueesta.

Kuulostaako tuo kovinkin paljon räväkämmältä lausunnolta? Puolestaan HS:n vaalikoneessa vastatessaan kysymykseen 15, eli "Mitä linjaa Suomen tulee ajaa euroalueen kehittämisessä pitkällä aikavälillä?", Väyrynen valitsi vaihtoehdon Eurojärjestelmä hajoaa velkakriisiin myötä joka tapauksessa, joten Suomen tulee valmistautua palaamaan markkaan. (Huom! Hän ei siis valinnut vaihtoehtoa Suomen tulee aktiivisesti pyrkiä eroamaan talous- ja rahaliitosta, eli luopua euron käytöstä. - älkääkä kuvitelko, että Soini olisi tässä suhteessa olennaisesti eurokriittisempi, sillä hänkään ei valinnut sitä vaihtoehtoa.) Väyrysen selitys vastaukselleen sisälsi mm. nämä pätkät:

Nykymalli olisi käyttökelpoinen, jos jäsenmaat pitäisivät taloutensa tasapainossa.

[Euroalueen täydellistä hajoamista] Todennäköisempää kuitenkin on, että osa euroalueen maista tavalla tai toisella irrottautuu siitä. Jos näin käy, Suomenkin tulisi siitä luopua.

Eli Väyrysen kanta sekä nyt että ennen vaaleja näyttää olevan suunnilleen se, että eurosta pitäisi erota tietyissä Väyrysen mielestä todennäköisesti eteen tulevissa tilanteissa (kuten euroalueen liittovaltioistuminen tai sen supistuminen pienemmäksi ydinalueeksi) ja tämän takia Suomen tulisi vakavissaan varautua siihen. On olkiukon rakentamista, jos väitetään, että ennen vaaleja Väyrynen ehdottomasti vaati eurosta eroamista, mutta käänsi sitten takkinsa ja luopui tuosta vaatimuksesta vaalien jälkeen.

Mitä tulee koko unionista eroamiseen, niin Väyrynen ei todellakaan esittänyt unionista eroamista vaalikampanjassaan, vaan totesi silloin, kuten nykyäänkin, että käytännössä Suomi ei voi enää erota näin laajaksi kasvaneesta unionista (esim. tuolla).

Muuten olen sitä mieltä, että Väyrysen arvostelukyky saattoi pettää pahemman kerran, kun hän päätti lähteä puheenjohtajakisaan. Jos Väyrynen on puheenjohtaja, niin on olemassa suuri riski, että Keskustan euroliberaalisiipi karkaa varsinkin Kokoomukseen, kun taas ne äänestäjät, joita Keskusta Väyrysen linjalla voittaa, tulevat lähinnä persuista, minkä seurauksena Kokoomus säilyttäisi asemansa suurimpana puolueena ja ottaisi hallituskumppanikseen SDP:n paljon mieluummin kuin euroänkyräksi palanneen kepun => sekä kepu että persut jatkossakin oppositioon, eli pahin mahdollinen lopputulos (tietysti jos Väyrynen todella onnistuisi nostamaan Keskustan suurimmaksi puolueeksi, niin sittenhän sillä olisi persujen poliittisten tavoitteiden kannalta aivan erinomaisia vaikutuksia).

[Jäärä]

Mielestäni Kiviniemi epäonnistui tehtävässään. Ongelmana oli hänen ajamansa mamuhalaus, maailman sosiaalitoimisto ym.. samanlainen vihervasemmistolainen sateenkaari linja. Vaalitappio käynnisti lähtölaskennan. Kepun peruskannattaja ei kannata taivaanrannan maalausta. Nämä yhdessä tukipakettien kanssa oli liikaa.

Kiviniemellä ei todellisuudessa ollut enään vaihtoehtoja. Kuten MW tuolla aijemmin ounasteli, puolue alkoi hajota. Osassa kuntia oltiin menossa vaaleihin kahdella listalla. Käsitykseni mukaan Kepu alkaa muuttaa linjaansa, ensimmäiset sen suuntaiset kirjoitukset tuli reaaliajassa. Perussuomalaiset saavat kovan kilpailijan samoista äänestäjistä. Siitä huolimatta olen tyytyväinen,  tämä vahvistaa kokonaisuutena PS;n ajamaa linjaa. Yhteistyöhön pitäisi löytää keinot.

[coscarnorth]

Toisaalta positiivinen yllätys miettien esimerkiksi maaseudulla asuvia isovanhempiani, jotka cityliberaali kepu on täysin hylännyt. Pekkarisesta ei ole juuri mitään pahaa sanottavaa, tosin en nyt muista onko tämäkin herra ollut paikalla vaikuttamassa, kun sanonta; "kepu pettää aina" on yleistynyt? Toisaalta ajatus siitä, että Väyrynen astuisi johtoon pelottaa, vaikka onkin eurokriitikko. Jossain presidentinvaalikoneessa Väyrynene oli valinnut vaihtoehdon; "tuomitsen rasismin, mutta ymmärrän maahanmuuttoon liittyvän ongelmia" sijaan pelkäsään "tuomitsen rasismin." Tämä kertoo jonkin verran siitä, että hän haluaa luultavasti pitää pitkän pesäeron PS:ään peläten rasistileimaa, jopa typeryyteen asti. Toinen pelko on tietysti se, että lyhytmuistiset maaseudun äänestäjät loikkaavat takaisin keskustaan. Plussaa taas on se, että mikäli "uudistunut" kepu jotenkin onnistuu keplottelemaan itsensä seuraavissa eduskuntavaaleissa ykköseksi, se muodostaisi varmasti Väyrysen tai Pekkarisen johdolla hallituksen mielummin perussuomalaisten, kun kokkareiden ja demareiden kanssa. Ristiriitaisia tunteita kyllä...

[Tomi]

HS kertoi paperilehdessä puheenjohtajaehdokkaita.
Tässä nimet:
Varmat: Pekkarinen ja Väyrynen. Todennäköisesti: Tuomo Puumala
Ehkä: Maria-Kaisa Aula, Antti Kaikkonen, Mika Lintilä, Riikka Manner, Kimmo Tiilikainen, Timo Kaunisto.
Tuskin: Olli Rehn ja Anneli Saarikko
Kieltäytyi: Mari Kiviniemi, Paula Lehtomäki ja Anu Vehviläinen.

[pneuma]

Toisaalta ajatus siitä, että Väyrynen astuisi johtoon pelottaa, vaikka onkin eurokriitikko. Jossain presidentinvaalikoneessa Väyrynene oli valinnut vaihtoehdon; "tuomitsen rasismin, mutta ymmärrän maahanmuuttoon liittyvän ongelmia" sijaan pelkäsään "tuomitsen rasismin." Tämä kertoo jonkin verran siitä, että hän haluaa luultavasti pitää pitkän pesäeron PS:ään peläten rasistileimaa, jopa typeryyteen asti.

Linkkiä? En kyllä muista mitään tuollaista, vaikka presidentinvaalien aikaan pyrin tarkistamaan kaikki vaalikoneet. Sen sijaan HS:n vaalikoneessa Väyrynen on kysymyksen 13. Väitetään, että rasismi ja vihapuhe ovat yleistyneet Suomessa. Presidentin tulisi kannanotoissaan... kohdalla valinnut nimenomaan vaihtoehdon tuomita rasismi, mutta puolustaa sananvapautta ja ymmärtää myös niitä, jotka haluavat rajata maahanmuuttoa.

[coscarnorth]

Toisaalta ajatus siitä, että Väyrynen astuisi johtoon pelottaa, vaikka onkin eurokriitikko. Jossain presidentinvaalikoneessa Väyrynene oli valinnut vaihtoehdon; "tuomitsen rasismin, mutta ymmärrän maahanmuuttoon liittyvän ongelmia" sijaan pelkäsään "tuomitsen rasismin." Tämä kertoo jonkin verran siitä, että hän haluaa luultavasti pitää pitkän pesäeron PS:ään peläten rasistileimaa, jopa typeryyteen asti.

Linkkiä? En kyllä muista mitään tuollaista, vaikka presidentinvaalien aikaan pyrin tarkistamaan kaikki vaalikoneet. Sen sijaan HS:n vaalikoneessa Väyrynen on kysymyksen 13. Väitetään, että rasismi ja vihapuhe ovat yleistyneet Suomessa. Presidentin tulisi kannanotoissaan... kohdalla valinnut nimenomaan vaihtoehdon tuomita rasismi, mutta puolustaa sananvapautta ja ymmärtää myös niitä, jotka haluavat rajata maahanmuuttoa.

Ohoh oliko tosiaan noin? Taisin sekoittaa johonkin toiseen ehdokkaaseen siinä tapauksessa, koska se oli muistaakseni juuri tuo kysymys. Muistan, että jostakin ehdokkaasta petyin tuossa kysymyksessä ja muistelin sen olevan Väyrynen, mutta taisin muistaa väärin. Pahoittelen väärinkäsitystä.