2012-05-19 Kaleva: Kokoomukseen ei mikään koske

[Ahmatti]

Jyrki Katainen on johtanut kokoomusta jo kahdeksan vuotta. Kataisen kausi on ollut kokoomukselle menestys, vaikka puolueen sisältä kuuluukin nurinaa linjattomuudesta.

Verrattuna aikaisempiin Suomen pääministereihin yhdessä kohtaa tilanne poikkeaa totutusta: kokoomuksen Jyrki Kataista näkee otsikoissa hyvin harvoin. Ei ole lautakasoja, ei naisseikkailuita. Eikä kyllä oikein muutakaan.

Kun ottaa huomioon, millaisia poliittisia paineita Kataisen hallitukseen kohdistuu, pääministeri saa olla varsin rauhassa.

[...]

Kokoomuslainen pääministeri on vetänyt hyvin matalaa profiilia. Siitä huolimatta, tai kenties siitä johtuen, puolue pysyttelee kannatusmittausten suurimpana.

Korkeat kannatusluvut eivät ole puhdasta sattumaa, ei ainakaan kokoomuksen eikä Kataisen kohdalla. Kerkeästi unohtuu, että huolimatta nuoresta iästään Jyrki Katainen on maamme kokeneimpia poliitikoita. Hän on johtanut puoluettaan jo kahdeksan vuotta.

Eikä häntä haasta kukaan kesän puoluekokouksessa.

[...]

Olennaisempaa on se, miten puolue tavoittaa kansalaiset. Kokoomus on onnistunut julkisuuden hallinnassa. Vaikka kokoomusta on takavuosina moitittu "kovakorvaisten parempiosaisten" kerhoksi, viesti korviaan käyttävästä, kuuntelevasta puolueesta tuntuu menneen hyvin läpi.

[...]

Pelkästään auvoista ei ole kykypuolue kokoomuksenkaan elo. Puolueen sisältä kuuluu enenevässä määrin napinaa linjattomuudesta.

Kokoomuksen syvänsininen siipi on näreissään kevään 2011 hallitusneuvotteluista. Kataista arvostellaan siitä, että hän antoi liikaa periksi ja että oikeastaan Suomen poliittinen linja on pitkälti demarien sanelemaa.

Kaiken lisäksi Kataisen poliitikon uran pahin riski ei liity mitenkään kansainväliseen talouteen tai Kreikkaan, vaan kotoiseen kuntauudistukseen. On ilmeistä, että remontin aikataulu on liian tiukka. Ministeri Henna Virkkuselta odotetaan mahdottomia.

Mikäli paljon puhetta herättänyt kuntaremontti joudutaan vesittämään tai aloittamaan alusta uudelleen, sen sisäpoliittinen laskeuma nakertaa varmasti myös Kataisen asemaa puheenjohtajana.

Kaleva

Katainen se vaan porskuttaa. Minua ihmetyttää, kun vaikuttaisi tämä lapsinero olevan päivä päivältä epäsuositumpi, ketkä häntä vielä äänestää?

[John]

Ihan vaan Kataisesta sanon sen, että kyllähän hän oikeasti osaa esiintyä todella vakuuttavasti. Katainen on erittäin rauhallinen, sovitteleva, asiallinen ja uskottava puhuja. Itse uskon tämän olevan keskeinen syy kokoomuksen menestykseen.

Mielestäni perussuomalaisten kannattaisi alkaa kalastelemaan kokoomuksen äänestäjiä entistä enemmän. Esimerkiksi puolustusvoimilla töissä oleva sotilashenkilöstö kannattaa vieläkin ihan järjestäin kokoomusta, vaikka kokoomus on nyt osottautunut puolustusvoimia tuhoavaksi puolueeksi. Uskon, että PS:n amatöörimäinen juntti-imago on pääsyy tähän, että monet järkevät ihmiset karttavat PS:ää.

[KTM]

Tiedä häntä, isä "fanittaa" Kataista, en tiedä miksi. Hän on aiemmin äänestänyt Wistbackaa, mutta nyt on perussuomalaisia vastaan.

Hän kysyi minulta että jos Kreikka romahtaa ja sadat-tuhaannet suomalaiset menettää työpaikkansa, niin muistaako kukaan että Katainen yritti puolustaa suomalaisia työpaikkoja?

Meinasin että olisiko ne paikat mennyt joka tapauksessa?

En tiedä, mutta ihmettelen miksi hän on nyt niin kovasti Kataisen takana, toki hän on ollut kokoomuslainen koko ikänsä, mutta välillä oli Wistabackan kannattaja osin perhesyistä. Olen varmaan kertonutkin että itsekin olen käynyt Wistbackan kotona joskus nuorempana isän kanssa.

[Paasikivi]

vaikuttaisi tämä lapsinero olevan päivä päivältä epäsuositumpi

Mihin mahtanee vaikutelmasi Kataisen epäsuosiosta perustua, ei ainakaan vaalituloksiin ja gallupien osoittamaan kannatukseen. Ettei nyt vaan olisi kyse yhden hengen gallupista = Ahmatin omasta mielipiteestä, jolla ei ole laajempaa kaikupohjaa.

[coscarnorth]

Niin, ja yleisesti toimittajia haastatellessa mainitaan, että Soini saa liian kritiikitöntä kohtelua mediassa. Kyllä Jyrki-boyn kelpaa.

[Jaska Pankkaaja]

Katainen se vaan porskuttaa. Minua ihmetyttää, kun vaikuttaisi tämä lapsinero olevan päivä päivältä epäsuositumpi, ketkä häntä vielä äänestää?

Puotipuksut, opehoitsut, julkisen sektorin hianotitteliset tuolinlämmittäjät, varakkaisto, mitään ymärtämättömät opiskelijat ja eläkeseniilit.

Nämä kokoomusta ja jygääkin mahdollisuuksiensa mukaan äänestävät.

Romakkaniemi ja BOB-Helsinki ovat keittäneet niin makoisan  keiton ettei ne pölvästien simmut aukea ennen kuin soppa loppuu, ei vaikka siihen kustaankin koko ajan.

[Jouko]

Erittäin uskottava valehtelija Käteinen on. On toistuvasti puhunut pelkkää potaskaa ja kannatus vain nousee. Se on jo melkoinen saavutus. Nämme tässä miten pelkillä puhelahjoilla hämätään vaalikarjaa. Siinä on valtamedia myös ansioitunut jättämällä tyypin ylhäisesti rauhaan.

[Nuivanlinna]

Erittäin uskottava valehtelija Käteinen on. On toistuvasti puhunut pelkkää potaskaa ja kannatus vain nousee. Se on jo melkoinen saavutus. Nämme tässä miten pelkillä puhelahjoilla hämätään vaalikarjaa. Siinä on valtamedia myös ansioitunut jättämällä tyypin ylhäisesti rauhaan.

Ei voida laskea Kataisen ansioksi tuota Kokoomuksen nousua. Suurin syy Kokoomus-hypelle on pääkirjoitustoimittajien lähes päivittäinen suitsutus Kokoomuspolitiikan siunauksellisuudesta.
Taitava paskanpuhuja Katainen on, jopa Suomen taitavin, mutta ei onnistuisi samalla tavalla Kepun tai Demarien puikoissa, koska lehdistön tuki puuttuisi.

[tyhmyri]

Median ja poliitikkojen välillä on silloin tällöin paljastunut turhankin läheisiä suhteita. Asioista on käyty kauppaa ja niin edelleen. Hyvä esimerkki on Brittilässä meneillään oleva Leveson Inquiry. Ei liene kovinkaan suurta vainoharhaisuutta kuvitella, että Suomessa on vähän samanlaista ilmiötä.

[eräsmiesvaan]

Kokoomus on onnistunut julkisuuden hallinnassa. Vaikka kokoomusta on takavuosina moitittu "kovakorvaisten parempiosaisten" kerhoksi, viesti korviaan käyttävästä, kuuntelevasta puolueesta tuntuu menneen hyvin läpi.

Kuuntelee varmaankin sujuvasti juu, mutta viekö eteenpäin muitten kuin niitten "kovakorvaisten parempiosaisten" asioita, niin enpä usko.

Kataista arvostellaan siitä, että hän antoi liikaa periksi ja että oikeastaan Suomen poliittinen linja on pitkälti demarien sanelemaa.

Niinhän se on, että kokoomuksen apupuolueilla tahtoo ne näpit aina palaa. Hallituksen linja on kuitenkin heidän yhteinen, että turha siinä kokoomuksen on yrittää vängätä itseään oppositiopuolueeksi omista hyväksymistään päätöksistä.

[timouti]

Kataiseen uskotaan kuin Jeesukseen. Hän on luvannut menestystä, jatkuvaa talouskasvua ja hyvinvointia. Jos uskot, pääset osalliseksi kaikesta tästä hyvästä. Kukapa haluaisi kuulua luusereihin ja olla uskomatta.

Monet virassa olevat eivät ole millään tavalla kosketuksissa irtisanomisiin ja säästöihin. Heidän on hyvä uskoa siihen, että Suomi on vieläkin rikas maa, jossa on vain poliittisesta tahdosta kiinni, mihin rahaa laitetaan. Todellisuudessa alkaa olla kyse siitä, mihin rahaa riittää, riittääkö sitä edes välttämättömiin menoihin.

Mediassa ylläpidetään kuvaa menestyvästä valtiosta, jonka päättäjät istuvat EU-tasollakin oikeissa pöydissä. Guggenheim-museo ja muut suurelliset hankkeet ovat pikkujuttu tässä yltäkylläisyydessä. Samaan aikaan kouluissa kierrätetään kirjoja. Oppilaat oppivat, että itäinen naapurimme on Neuvostoliitto, kun kartassa sattuu olemaan niin. Heikkokuntoisimpien vanhusten tilanteesta on turha enää edes puhua. Työttömien työttömyys jatkuu loputtomiin, nuorten asema heikkenee.

Mutta meidän on vain uskottava Kataiseen ja pelastettava eteläisen Euroopan maat, niin vienti vetää, vaikka mitään vietävää ei enää olisikaan, ja pelastumme.

[perunanena]

Katainen se vaan porskuttaa. Minua ihmetyttää, kun vaikuttaisi tämä lapsinero olevan päivä päivältä epäsuositumpi, ketkä häntä vielä äänestää?

Puotipuksut, opehoitsut, julkisen sektorin hianotitteliset tuolinlämmittäjät, varakkaisto, mitään ymärtämättömät opiskelijat ja eläkeseniilit.

Nämä kokoomusta ja jygääkin mahdollisuuksiensa mukaan äänestävät.

Romakkaniemi ja BOB-Helsinki ovat keittäneet niin makoisan  keiton ettei ne pölvästien simmut aukea ennen kuin soppa loppuu, ei vaikka siihen kustaankin koko ajan.

Itse olen aina ihmetellyt ,mikä saa hoitsut ja opettajat vuodesta toiseen äänestämään kokoomusta.  Kokoomushan kyllä julistaa aina olevansa terveydenhoidon ja koulutuksen asialla, mutta tosipaikan tullen on "tällä kertaa" on kerta kaikkiaan pakko leikata jostakin. Ilmeisesti taustalla on halua samaistua "parempaan väkeen" ja keksiluokkaiseen meininkiin vaikka tulotasoltaan nämä ryhmät eivät eroa mitenkään perinteisistä duunareista.  Perussuomalaisia opet ja hoitsut kaihtavat "juntteina" ja "sivistymättöminä, vaikka näiden politiikka on hyvinvointipalveluissa työskenteleville paljon myönteisempää kuin kokoomuksen.  Tämä tullaan näkemään tulevissa kunnallisvaaleissa.

[Jaska Pankkaaja]

Kataiseen uskotaan kuin Jeesukseen. Hän on luvannut menestystä, jatkuvaa talouskasvua ja hyvinvointia. Jos uskot, pääset osalliseksi kaikesta tästä hyvästä. Kukapa haluaisi kuulua luusereihin ja olla uskomatta.

Monet virassa olevat eivät ole millään tavalla kosketuksissa irtisanomisiin ja säästöihin. Heidän on hyvä uskoa siihen, että Suomi on vieläkin rikas maa, jossa on vain poliittisesta tahdosta kiinni, mihin rahaa laitetaan. Todellisuudessa alkaa olla kyse siitä, mihin rahaa riittää, riittääkö sitä edes välttämättömiin menoihin.

Mediassa ylläpidetään kuvaa menestyvästä valtiosta, jonka päättäjät istuvat EU-tasollakin oikeissa pöydissä. Guggenheim-museo ja muut suurelliset hankkeet ovat pikkujuttu tässä yltäkylläisyydessä. Samaan aikaan kouluissa kierrätetään kirjoja. Oppilaat oppivat, että itäinen naapurimme on Neuvostoliitto, kun kartassa sattuu olemaan niin. Heikkokuntoisimpien vanhusten tilanteesta on turha enää edes puhua. Työttömien työttömyys jatkuu loputtomiin, nuorten asema heikkenee.

Mutta meidän on vain uskottava Kataiseen ja pelastettava eteläisen Euroopan maat, niin vienti vetää, vaikka mitään vietävää ei enää olisikaan, ja pelastumme.

Kyllä juuri tästä on kysymys! Nekin jotka aavistelevat jotain pyrkivät olemaan huomaamatta mitään ettei kulissi vain romahda ja paska tule näkyviin. Esimerkkejä lähipiirissä vaikka kuinka paljon. Rohkeimmat toki jupisevat mutta siihen se sitten jääkin.

[tyhmyri]

[...]Perussuomalaisia opet ja hoitsut kaihtavat "juntteina" ja "sivistymättöminä, vaikka näiden politiikka on hyvinvointipalveluissa työskenteleville paljon myönteisempää kuin kokoomuksen.[...]

Tuosta persut saavat muuten syyttää ihan itseään. Minusta persut ovat talousmielessä perinteinen vasemmistopuolue ja siinä mielessä juuri opettajien ja hoitajien kannalta luonteva paikka. Mutta koulutettu, vaikkakin pienituloinen, porukka on vakaasti sitä mieltä, että he eivät kuulu ns duunareihin, joiden etua vasemmisto ajaa. Persujen epä-älyllinen pölhöily nyt ei vain vetoa tuohon porukkaan.

Samalla työn luonteen muuttuminen on vaikuttanut siten, että moneen duunarihommaan mihin minun nuoruudessani riitti oppivelvollisuus ja kyky totella tarvitaan jo paljon enemmän koulutusta. Monessa tapauksessa vasta jonkin AMK-tutkinnon jälkeen on riittävä osaaminen, että voi aloittaa varsinaisen työssä opettelun. Duunareista kuitenkin on kyse vaikka taskusta löytyisi amk-paperit. Sama pätee yhä useampaan tiedekorkeakoulusta valmistuneeseen.