2012-04-01 YLE: Uusin puoluekannatusgallup

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kuntavaalien läheisyys on eduksi SDP:lle ja Kokoomukselle, vahvat kunnallispuolueet. PS:n Jytky-Kakkosta voidaan odotella aikaisintaan  eduskuntavaaleissa 2015 joiden kenraaliharjoitus on 2014 europarlamenttivaalit. Kuntavaaleissa totta kai pitää kiriä vähän, mutta paikalliset kiemurat ovat aina omanlaisiaan ja äänestäjä katsoo ohi puolueen enemmän kuin eduskuntavaaleissa.

Mutta jos verrataan ensi kunnallisvaalien tulosta edellisiin kunnallisvaaleihin niin persut ovat suurin nousija. Ja jokerina voi olla talouskriisin kärjistyminen syksyn aikana, joka lisää perussuomalaisten suosiota.

[Suomitalon renki]

Gallupeista huolimatta kunnallisvaaleissa ääneni tippuu perussuomalaisille. Muita puolueita en nykymenolla yksinkertaisesti pysty äänestämään.

[jmm]

Gallupeista huolimatta kunnallisvaaleissa ääneni tippuu perussuomalaisille. Muita puolueita en nykymenolla yksinkertaisesti pysty äänestämään.

Minä en tule äänestämään niinkään puoluetta vaan henkilöä, minun tapauksessani Heikki Luotoa.

EDIT: Toivottavasti tämä ei loukkaa ketään mutta minusta nykytilateessa kokoomuksen äänestäminen on täysin verratavissa taistolaisuuden kannattamiseen Prahan kevään jälkeen.

[Mika.H]

Gallupeista huolimatta kunnallisvaaleissa ääneni tippuu perussuomalaisille. Muita puolueita en nykymenolla yksinkertaisesti pysty äänestämään.

Paikallistasolla on täysin eri meininki kuin eduskuntavaaleissa.

Täytyy myöntää, että ihmeitä täytyy tapahtua jos äänestäisin paikallistasolla persuja. Ääneni taitaa mennä taas kuntamme suurimman puoluee, eli kokoomuksen edustajalle.

Voipi olla, että mieli vielä muuttuu, mutta epäilen. Paikalliset persut eivät oikein sytytä. Henkilövaalithan nuo ovat aika pitkälti.

Melkein sanoisin, että yli 10% kannatus persuille olisi jo melkoinen voitto.

[Riukulehto]

Gallupeista huolimatta kunnallisvaaleissa ääneni tippuu perussuomalaisille. Muita puolueita en nykymenolla yksinkertaisesti pysty äänestämään.

Paikallistasolla on täysin eri meininki kuin eduskuntavaaleissa.

Täytyy myöntää, että ihmeitä täytyy tapahtua jos äänestäisin paikallistasolla persuja. Ääneni taitaa mennä taas kuntamme suurimman puoluee, eli kokoomuksen edustajalle.

Voipi olla, että mieli vielä muuttuu, mutta epäilen. Paikalliset persut eivät oikein sytytä. Henkilövaalithan nuo ovat aika pitkälti.

Melkein sanoisin, että yli 10% kannatus persuille olisi jo melkoinen voitto.

Höpsistä pussiin.. Tämä asia on käsitelty esim. tällä forumilla esimerkkeineen päivineen moneen kertaan.. Paikallistasolla on aivan sama meininki, kuin eduskuntatavaaleissa. Puoluekuri jyllää Kokoomuksessa, olipa sitten kysymyksessä kunnallispolitiikka tai valtakunnan tason päätöksenteko...

[vellihousu]

Minun mielestäni Persujen mediademonisointi on suurin syy siihen, että moni ihminen ei edes gallubkyselyihin vastaa rehellisesti, vaan persuus kielletään, eikä osata sanoa.

Toisaalta moni varmaan on oikeasti mennyt median retkuun ja pitää persuja niin pellepuolueena, että jättää joko kokonaan äänestämättä tai äänestää jotain muuta.

On kuitenkin olemassa mahdollisuus, että todellinen kannatus on vain noussut. Ainakin aktiivisesti ja monipuolisesti politiikkaa seuraavien on ollut pakko huomata, minkälaista bluffia media ja muut puolueet kimpassa pelaavat persuja vastaan.

Minulle persujen menestys ei sinällään ole mikään itseisarvo, vaan olisin toivonut, että muut puolueet olisivat ryhdistäytyneet ja alkaneet kuunnella kansaa. Jostakin käsittämättömästä syystä tämä kukkahattuilu on tarttunut kulovalkean tavoin jokaiseen puolueeseen. Jopa persuissa joku idiootti peräsi eduskunnan kyselytunnilla valtion puuttumista romanikerjäläisten kouluttamattomuuteen.

Minä vetäisin yhtäläisyysmerkit: järjettömyyden ja ämmien tulon politiikkaan, välille.
Siitä tämä suuri hulluuttelu alkoi, eikä loppua näy.
Toisaalta mitä väliä? Olisi ehkä kaikkein paras, että valtio jakaisi nopeassa tahdissa rahansa somaleille ja romaanikerjäläisille, sitten vararikon myötä valta palautuisi niille jotka vallan ansaitsevat.

Omalta osalta on ehkä typerintä, että tässä vielä yrittää elää yhteiskunnan sääntöjä noudattaen, kun koko touhu on aivan järjetöntä.
Taidan hakeutua huomenna kortistoon, alkaa ajamaan polttoöljyllä, tekemään pimeitä hommia ja varastamaan härskisti jokaiselta, jonka epäilen kannattavan vihervasemmistolaisia arvoja. Niinhän ne tekevät paraillaan meitä työtätekeviä kohtaan.

Kyllä ihmisten (äänestäjäien) typeryys on kuitenkin se suurin syy, miksi tämä meno jatkuu

[Teiskolainen]

Vaikka Persujen jäsen olenkin, niin kunnallisvaaleissa tulen äänestämään joko Muutos 2011 tai Vapauspuolueen ehdokasta.
Edellyttäen että saavat listoilleen maahanmuuttokriittisen ehdokkaan.

[Nuivanlinna]

Kuntavaalien läheisyys on eduksi SDP:lle ja Kokoomukselle, vahvat kunnallispuolueet. PS:n Jytky-Kakkosta voidaan odotella aikaisintaan  eduskuntavaaleissa 2015 joiden kenraaliharjoitus on 2014 europarlamenttivaalit. Kuntavaaleissa totta kai pitää kiriä vähän, mutta paikalliset kiemurat ovat aina omanlaisiaan ja äänestäjä katsoo ohi puolueen enemmän kuin eduskuntavaaleissa.

Mutta jos verrataan ensi kunnallisvaalien tulosta edellisiin kunnallisvaaleihin niin persut ovat suurin nousija. Ja jokerina voi olla talouskriisin kärjistyminen syksyn aikana, joka lisää perussuomalaisten suosiota.

Hämeenlinnassa ainakin Persut vahvistuvat. Kokoomuksesta on yksi valtuutettu loikannut juuri Persuihin ja kaupungin konsernikikkailuja auki repinyt kaupunkilainen liittynyt puolueeseen. Kunnon HML-jytky tulisi siitä, että Kepu ja Persut menisivät vaaliliittoon Hämeenlinnassa syksyllä.

Edit: http://yle.fi/alueet/hame/2012/03/lulu_riikonen_loikkaa_kokoomuksesta_perussuomalaisiin_3356511.html

[John]

Vaikka Persujen jäsen olenkin, niin kunnallisvaaleissa tulen äänestämään joko Muutos 2011 tai Vapauspuolueen ehdokasta.
Edellyttäen että saavat listoilleen maahanmuuttokriittisen ehdokkaan.

Et kai ole tosissasi? Muutos2011 ja kaikki muut vastaavat puolueet ovat täyttä pelleilyä, eikä näitä äänestämällä tule koskaan mitään muutosta mihinkään. Kaikkien muutoshaluisten voimien olisi oikeasti keskitettävä äänensä perussuomalaisille.

[veini]

Gallupeista huolimatta kunnallisvaaleissa ääneni tippuu perussuomalaisille. Muita puolueita en nykymenolla yksinkertaisesti pysty äänestämään.

Paikallistasolla on täysin eri meininki kuin eduskuntavaaleissa.

Täytyy myöntää, että ihmeitä täytyy tapahtua jos äänestäisin paikallistasolla persuja. Ääneni taitaa mennä taas kuntamme suurimman puoluee, eli kokoomuksen edustajalle.

Voipi olla, että mieli vielä muuttuu, mutta epäilen. Paikalliset persut eivät oikein sytytä. Henkilövaalithan nuo ovat aika pitkälti.

Melkein sanoisin, että yli 10% kannatus persuille olisi jo melkoinen voitto.

Höpsistä pussiin.. Tämä asia on käsitelty esim. tällä forumilla esimerkkeineen päivineen moneen kertaan.. Paikallistasolla on aivan sama meininki, kuin eduskuntatavaaleissa. Puoluekuri jyllää Kokoomuksessa, olipa sitten kysymyksessä kunnallispolitiikka tai valtakunnan tason päätöksenteko...

Pupsista hössiin! Taitaa olla puoluekurin vaikutukset äänestyskäyttäytymiseen kunnallisvaaleissa ja muissakin vaaleissa suhteellisen marginaalisia. Mikäli puoluekuri jyllää persuissa, niin se ei ainakaan kovin silmiinpistävää ole edes eduskunnassa.

[Teiskolainen]

Vaikka Persujen jäsen olenkin, niin kunnallisvaaleissa tulen äänestämään joko Muutos 2011 tai Vapauspuolueen ehdokasta.
Edellyttäen että saavat listoilleen maahanmuuttokriittisen ehdokkaan.

Et kai ole tosissasi? Muutos2011 ja kaikki muut vastaavat puolueet ovat täyttä pelleilyä, eikä näitä äänestämällä tule koskaan mitään muutosta mihinkään. Kaikkien muutoshaluisten voimien olisi oikeasti keskitettävä äänensä perussuomalaisille.

Kunnanvaltuustot ja eduskunta ovat pullollaan persuja, mutta en ole havainnut muutoksia yhtään mihinkään. Joten kyllä minä olen tosissani!
Jos Seppo Lehto asettuu ehdolle, saatan äänestää häntäkin.

[Pöllämystynyt]

Tämä "gallup" ei enää ole edes demokratiaa heikentävää vaarallista vääristelyä, vaan naurettavaa roskaa. Älkää olko huolissanne. "Gallup" ei kerro tilannetta, ja näin yli menevällä valehtelulla ei kyetä manipuloimaan mielipiteitä. Kukaan ei usko, eivät edes SDP:tä tavan vuoksi äänestäneet tantat (olen muuten jutellut juuri tällaisten kanssa tästä asiasta).

Kaikki realistinen, yleisesti tavoitettava tieto ajan oloista ja ihmisten asenneilmastosta kertoo toista, aivan toista. SDP on uppoamassa, keskusta on edelleen suosittu (joka on ihme sinänsä, mutta tiedossa), ja PS on melko matalalla ihan oikeasti - mutta tästä gallupista sitä ei voi päätellä, koska tästä ei voi päätellä mitään. Todennäköisesti PS:n kannatus on kuitenkin kasvanut viime viikkoina jonkin verran, kaikista kohuista huolimatta, syynä hallituksen toimet, jotka loukkaavat lukemattomien ihmisten oikeustajua. Mitään mekanismia tai tekijää, joka voisi lisätä SDP:n kannatusta tässä tilanteessa, ei yksinkertaisesti ole olemassakaan. Tässä on kysytty eri perustein valitulta joukolta kuin viimeksi, tai "tulokset" on suoraan väärennetty.

Toinen aivan utopistinen gallup viime päiviltä oli se, jossa EU:n kannatus oli muka lisääntynyt selvästi, ja olisi nyt paras Suomen historiassa. Jotain rajaa! Jos sellaista kehdataan esittää "tutkimustuloksena", niin kaikkeen muuhunkin tulee suhtautua erittäin kriittisesti.

[Tuomas3]

Kysymyksessä gallupissa oli nimenomaan eduskuntavaalit, eivätkä kunnallisvaalit. Kokoomusedustajan Taloustutkimus on heikkotasoinen laitos, muttei sen varaan kannata heittäytyä. PS:n pitää alkaa vikkelästi kaivamaan epäkohtia kotikunnistaan ja saada rivikaupalla hyviä ehdokkaita. Itsestään voitto ei tule, koska kuntavaaleissa monet äänestävät taas kerran niitä samoja tuttaviaan ja sukulaisiaan. Tätä kautta parantuu myös eduskuntavaalikannatus. PS:lta lisää näyttäviä lakiehdotuksia kritiikin lisäksi. Kritiikki pitää olla jämäkkää, eikä piipitystä pikkuasioista.

Leikkausten jatkuessa ja euron epäonnistuttua siitä päättävien puolueiden kannatusluvut laskevat. Samoin käy Kepulle, kun Pekkarisesta tulee puheenjohtaja Väyrysen sijaan. Kepun ja Pekkarisen jatkuvat takinkäännöt euroasioista sekä hänen taulukaupat ovat tuoreessa muistissa. Tästä huolimatta PS:n täytyy itsekin tehdä jotain ja tarjota taas varteenotettava vaihtoehto.

[kurko69]

Gallupit on gallupeita, yhtäkään ääntä ei ole annettu. Muistaakseni Viime eduskunta vaaleja edeltäneissä gallupeissa persujen nousu oli pahasti alakanttiin ja ah sitä shokin määrää hyysäreissä kun todellinen tulos tuli julki.

Persujen media näkyvyydestä voi olla montaa mieltä. Hyvää ja huonoa on ollut, mutta Espoossa ääneni menee Lahtiselle.

Mielestäni mediaankaan ei kannata kauheasti luottoo gallupeissa sillä maagisesti persujen kannatus on jotenkin kummasti laskenut jo pitkään.
Perussuomalaiset on kuitenkin ollut aikaisemmin pienpuolue ja puolue koneisto myös sen kokoinen, ei tässä nyt pidä hiuksia repiä, vaikka raha ei heti puolueessa liikukkaan. Hiljaa hyvä tulee.

Minusta Soini on jatkanut vakuuttavaa esiintymistä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Vaikka Persujen jäsen olenkin, niin kunnallisvaaleissa tulen äänestämään joko Muutos 2011 tai Vapauspuolueen ehdokasta.
Edellyttäen että saavat listoilleen maahanmuuttokriittisen ehdokkaan.

Et kai ole tosissasi? Muutos2011 ja kaikki muut vastaavat puolueet ovat täyttä pelleilyä, eikä näitä äänestämällä tule koskaan mitään muutosta mihinkään. Kaikkien muutoshaluisten voimien olisi oikeasti keskitettävä äänensä perussuomalaisille.

Kunnanvaltuustot ja eduskunta ovat pullollaan persuja, mutta en ole havainnut muutoksia yhtään mihinkään. Joten kyllä minä olen tosissani!
Jos Seppo Lehto asettuu ehdolle, saatan äänestää häntäkin.

muutos tapahtuu yleensä hitaasti Vapauspuolue ja muutos saavat kummatkin läpi 0-4 ehdokasta koko maan laajuisesti. Mutta saat toki äänestää ketä haluat.

[Tuhatkauno]

Historiallisesti perussuomalaisten kannatus on edelleen korkealla hyvällä tasolla, mitatussa lukemassa ei ole mitään hävettävää, tuleviin jytkyihin tarvitaan paljon työtä, kirjoituksia nettiin, lakialoitteita, kunnallisia aloitteita, paljon hyviä ehdokkaita joka paikkakunnalle, esiintymistaitoisia ja sanavalmiita.

Metallin vaaleissa nähtiin mikä on tulos jos ehdokkaita ei ole tarjolla vaaleissa.

Perussuomalaisten on vielä otettava huomioon se seikka että meitä vastaan on kaikki muut, suvaitsevaiset, mediat jne... olemme yksin jossa kilpailevat puolueet pitävät perussuomalaisia pahimpana yhteisenä vihollisenaan.

Vaaleissa on vielä äänestäjät saatava liikkeelle, paras teema on varmasti vieläkin, mikään ei muutu jos et äänestä!

[Arvoton]

Ei vakuuta YLEn teettämä galluppi. Vähän on mamistouhua joku prosenttiyksikön laskulla hekumointi. Mä vaadin, että YLE julkaisisi tiedon persujen hajoamisesta. Aamulehti ja muistaakseni monet kolumnistit olivat siitä varmoja jo muutama viikko vaalien jälkeen.

[jmm]

Historiallisesti perussuomalaisten kannatus on edelleen korkealla hyvällä tasolla, mitatussa lukemassa ei ole mitään hävettävää, tuleviin jytkyihin tarvitaan paljon työtä, kirjoituksia nettiin, lakialoitteita, kunnallisia aloitteita, paljon hyviä ehdokkaita joka paikkakunnalle, esiintymistaitoisia ja sanavalmiita

Se että PS ei hajonnut vaalien jälkeen on saavutus sinänsä. PS olisi hajonnjut jos Soini olisi vienyt puolueen hallitukseen. Sellainen petturuus olisi ollut perussuomalaisten tuho. Jos Halla-aho olisi lähtenyt ajamaan omaa agendaansa koko puolueen kustannuksella niinkuin jotkut haikailivat olisi puolue hajonnut.

EDIT: Perussuomalaiset ovat AINOA Suomen ja suomalaisten etua ajava puolue. Tällaisen vaihtoehdon PS tarjoaa suomalaisille.

[Mika.H]

Höpsistä pussiin.. Tämä asia on käsitelty esim. tällä forumilla esimerkkeineen päivineen moneen kertaan.. Paikallistasolla on aivan sama meininki, kuin eduskuntatavaaleissa.

no ei todellakaan ole. paikallispolitiikka on aivan eri asia kuin valtakunnanpolitiikka. stadi nyt tietysti on asia erikseen kun siellä edustajat istuvat kahdella pallilla.

[MW]

Historiallisesti perussuomalaisten kannatus on edelleen korkealla hyvällä tasolla, mitatussa lukemassa ei ole mitään hävettävää, tuleviin jytkyihin tarvitaan paljon työtä, kirjoituksia nettiin, lakialoitteita, kunnallisia aloitteita, paljon hyviä ehdokkaita joka paikkakunnalle, esiintymistaitoisia ja sanavalmiita

Se että PS ei hajonnut vaalien jälkeen on saavutus sinänsä. PS olisi hajonnjut jos Soini olisi vienyt puolueen hallitukseen. Sellainen petturuus olisi ollut perussuomalaisten tuho. Jos Halla-aho olisi lähtenyt ajamaan omaa agendaansa koko puolueen kustannuksella niinkuin jotkut haikailivat olisi puolue hajonnut.

EDIT: Perussuomalaiset ovat AINOA Suomen ja suomalaisten etua ajava puolue. Tällaisen vaihtoehdon PS tarjoaa suomalaisille.

Näin. Kaikkine epätäydellisyyksineen vähiten huono.

[ElenaDaylights]

En ihmettele vaikka gallup näyttääkin näitä lukuja. Hyvinkin voi olla totta. demarien kannatus voi selittyä sillä että ovat laittaneet hiukan jarruja kokoomuspolitiikkaan. Mutta olikos tämä Gallup tehty ennen valtiontalouden säästöjen julkistamista? Demarit hyväksyivät ALVien korotuksen joten ei luulisi sen ainakaan nostavan kannatusta.

Kannatuksen muutokseen vaikuttaa pienet asiat. Ihmiset reagoivat mitä ihmeellisiin muutoksiin. Persujen kannatusta laskee enemmän hirttäytyminen kreikka-tukiin kuin edustajien kohelluksiin. Paljon laskettiin sen varaan että persut laittaisivat sisäpolitiikkaa uusiksi.

[Paasikivi]

 
Arvelisin että demareiden kannatusta parantaa eläke- ja työelämäpaketin läpivieminen Ihalaisen ohjauksessa. Ihalainen on henkilö jota perinteiset demariduunarit arvostavat ja hänen näkyvyytensä on puolueelle eduksi. Jungnerin erokin on demareiden kannatusta kohottava tekijä.

[guest7001]

Väittäisin, että Persujen kannatus ei voi enää nousta, koska se on julistautunut varjobudjettinsa myötä vastuuttomaksi taikaseinästä rahaa jakavaksi vasemmistopuolueeksi. Siinä mielessä se ei eroa vanhoista puolueista millään tavalla.

Eli Persut haluaa demareiksi demareiden paikalle. Tässä on mielestäni se suurin imagollinen ongelma. Jos Persut alkaisivat ajaa yksityissektorin duunareiden ja yrittäjien asiaa... eli nettomaksajien asiaa... ja kannattaisivat maltillisempaa verotusta ja massiivisen, velalla pyöritettävän virkamiesarmeijan pienentämistä ja holhousvaltion koneiston purkamista, heidän kannatuksensa todennäköisesti nousisi.

Sellaista järkivaihtoehtoa ei yksikään puolue Suomessa tarjoa, koska Kokoomus on pettänyt täydellisesti entiset äänestäjänsä. Tarjottimella on vain lisää veroja, korkeampia työvoimakustannuksia ja jatkuvasti paisuvia julkisen sektorin menoja.

[Professori]

Kyllä minä uskon, että gallupit on tehty samalla periaatteella kuin aiemmatkin. Ja siksi osoittavat persujen kannatuksen todennäköisesti hivenen laskeneen, mutta olevan edelleen historiallisen korkealla.

Kirjoittelin omat kommenttini näistä gallup-tuloksista tänne: http://professorinajatuksia.blogspot.com/2012/04/kunntavaaleja-odotellessa.html. Minusta on mielenkiintoisinta kaikesta huolimatta pohdiskella näitä kannatustuloksia kuntavaaleja silmällä pitäen. Näin siitä huolimatta, etteiväthän ihmiset ole vastanneet tähän mielipidetiedosteluun kuntavaalit mielessään. Tuleviin vaaleihin on kuitenkin matkaa, ja minusta on jännittävää nähdä miten esimerkiksi kuntauudistus, yleinen talouskehitys ja romanikerjäläiset lopulta vaikuttavat vaalien tulokseen. Ja persujen kohdalla ehdokasasettelu.

[Tykkimies Pönni]

Kuten kaikki galluppeja seuraavat tietää, ne kusetti mittaustuloksissa juuri ennen vaaleja hakien sitä kuuluisaa bandwagon-ilmiötä käänteisesti. Jäivät kiinni koska vaalitulos kertoi totuuden.

Miksi he eivät kusettaisi nyt kun kiinnijäämisriskiä ei ole?

[John]

Kyllä minä uskon, että gallupit on tehty samalla periaatteella kuin aiemmatkin. Ja siksi osoittavat persujen kannatuksen todennäköisesti hivenen laskeneen, mutta olevan edelleen historiallisen korkealla.

Miten niin historiallisen korkealla? Eduskuntavaaleissa puolueen kannatus oli 19 prosenttia ja parhaimmillaan kannatus on gallupin mukaan ollut 23 prosenttia. Ok, jos halutaan suhteuttaa parin vuoden takaiseen, niin kannatus on tosiaan korkea. Mielestäni kuitenkin vertailukohteeksi ei enää sovi ottaa muutaman vuoden takaisia kannatustuloksia, vaan mieluummin eduskuntavaalien jälkeinen aika. Minusta esimerkiksi tällaiset kirjoitukset ovat hyvä osoitus joidenkin perussuomalaisvaikuttajien kyvyttömyydestä nähdä reaalitilanne. Se nyt vain on tosiasia, että Perussuomalaisten kannatus on tippunut yli seitsemän prosenttiyksikköä siitä, mitä se on parhaimmillaan galluppien mukaan ollut.

[John]

Kuten kaikki galluppeja seuraavat tietää, ne kusetti mittaustuloksissa juuri ennen vaaleja hakien sitä kuuluisaa bandwagon-ilmiötä käänteisesti. Jäivät kiinni koska vaalitulos kertoi totuuden.

Miksi he eivät kusettaisi nyt kun kiinnijäämisriskiä ei ole?

En usko, että kusettivat. Luulenpa niin, että perussuomalaisten kannatus todella tippui ennen eduskuntavaaleja. Gallupit näyttivät koko ajan nelisen prosenttiyksikköä liian pientä kannatusta perussuomalaisille, mikä johtui korjauskertoimista, joita ei osattu kunnolla sijoittaa vallitsevaan tilanteeseen. Perussuomalaisten kannatus olisi voinut olla yli 20%, mutta ennen eduskuntavaaleja kannatus tosiaan putosi, jolloin jäätiin siihen 19 prosenttiin.

[Gingerbread Man]

Gallupit ovat manipuloituja. Propagandaa ja harhaanjohtamista, selvähän tuo on. Sama homma oli aiemmin viikolla EU kannatus gallupissa. Kentällä kun juttelee ihmisille on näkemykset aivan toisenlaisia. Tietenkin osaa suomalaisista viedään kuin pässiä narussa ja osa on niin tyhmiä, että äänestävät aina suurinta ns. laumaeläin-efektillä.

.. Totuus kaivautuu aikanaan esiin kyllä. Pahoin pelkään, että tätä ennen tullaan lyömään päätä koko kansa vähän pahempaankin mäntyyn kuin siihen karjalan mäntyyn.

[Nuivanlinna]

En usko, että kusettivat. Luulenpa niin, että perussuomalaisten kannatus todella tippui ennen eduskuntavaaleja. Gallupit näyttivät koko ajan nelisen prosenttiyksikköä liian pientä kannatusta perussuomalaisille, mikä johtui korjauskertoimista, joita ei osattu kunnolla sijoittaa vallitsevaan tilanteeseen. Perussuomalaisten kannatus olisi voinut olla yli 20%, mutta ennen eduskuntavaaleja kannatus tosiaan putosi, jolloin jäätiin siihen 19 prosenttiin.

Uskon minäkin näin käyneen. Juuri pari viikkoa ennen vaalejahan Urpilainen heitti Portugal-kritiikkiä päälle ja sai SDP:n kannatusta nousemaan. Jos vaalit olisivat olleet 1-2viikkoa myöhemmin SDP olisi voinut hyvinkin nousta ohi Kokoomuksen ja jos taas 1-2 viikkoa aiemmin PS olisi ollut vahvoilla suurimmaksi.

Edit: PS:n tilanne ei vahvistu Gallup-tulosten vähättelyllä, vaan sitä omaa tiedotusta pitää saada kuntoon myös. Kaikenkarvaisten varavaltuutettujen pitää nyt pitää mölinät mahassaan ja alkaa juomaan kiljua mieluummin kuin osallistua politiikan tekoon. Omaan maaliin potkijoille kenkää heti perseelle ilman Ruohonen-Lernerin pahoitteluja.
Maaliskuu meni mielestäni Persuilta oikein hyvin, Oinonen, Immonen, Niinistö, Halla-aho profiloituivat positiivisesti, ainoastaan yksi varavaltuutettu pääsi parrasvaloihin!

[qwerty]

Väittäisin, että Persujen kannatus ei voi enää nousta, koska se on julistautunut varjobudjettinsa myötä vastuuttomaksi taikaseinästä rahaa jakavaksi vasemmistopuolueeksi. Siinä mielessä se ei eroa vanhoista puolueista millään tavalla.

Juuri näin. Sosialismin kanssa flirttailu on täysin vastuutonta. Näillä näkymin kuntavaaliääneni menee nuivalle kokoomuslaiselle, viimekertaisen rutinuivan perussuomalaisen sijaan. Vielähän tässä tosin ehtii muuttaa mieltä.