Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula:Voiko poliisilla olla huivi?

[Salaa nuiva]

http://www.lapsiasia.fi/blogi/-/blogs/voiko-poliisilla-olla-huivi

Myös Rebekka Holm ja busseissa/kaduilla huutelu mainittu.

[Jukka Wallin]

http://www.lapsiasia.fi/blogi/-/blogs/voiko-poliisilla-olla-huivi

Myös Rebekka Holm ja busseissa/kaduilla huutelu mainittu.

Voi luoja, näenkö minä painajaista..

[Lodi]

Suomi ei siis ole tyttöjen ja naisten kannalta tasa-arvoinen maa?
Minä voisin kyllä vannoa nähneeni sekä naispoliiseja että naissotilaita.

En oikein ymmärrä tuota kysymyksenasettelua.

[Lemmy]

Poliisilla ei voi eikä saa olla huivia. Poliisi on valtion, eikä minkään uskonnon edustaja.

[junakohtaus]

Poliisi vastaa: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=428500417167559&id=100000228136770

[Sanglier]

http://www.lapsiasia.fi/blogi/-/blogs/voiko-poliisilla-olla-huivi

Myös Rebekka Holm ja busseissa/kaduilla huutelu mainittu.

"Muslimiseurakuntaan kuuluva suomalaisnainen..." En lukenut enempää. Vetäköön huivin päähänsä.

[elven archer]

Poliisilla ei voi eikä saa olla huivia. Poliisi on valtion, eikä minkään uskonnon edustaja.

Niin juuri. Miten tällaiset itsestäänselvyydet ovat joillekin niin mahdottoman vaikeita ymmärtää? Poliisin kuuluu olla mahdollisimman neutraali lain ja järjestyksen valvoja. Mikä ihme siinä on, että joidenkin tiettyjen ryhmien pitäisi erivapauksin aina saada näkyvästi tunnustaa uskontoaan?

[Uuno Nuivanen]

Voiko ählämivaltioissa nainen ylipäätään päästä poliisiksi, vai yritetäänkö tässä taas sekä syödä että säästää kakku?

[Mursu]

Jos omalle uskonnolle ja identiteetille tärkeän asun kantaminen ei ole mahdollista, ammatti mitä suurimmalla todennäköisyydellä sulkeutuu pois mahdollisuuksien joukosta. Eikö Suomi olekaan tyttöjen ja naisten kannalta tasa-arvoinen maa

Onko huivi nykyään joku tasa-arvon symboli?

Huiviin kohdistuu vahvaa etnopositiivisuutta. Joko se on vapaaehtoinen uskonnon ja kulttuurin symboli tai sitten tytöt eivät pääse ulos ilman huivia, miten senhetkiseen argumenttiin kulloinkin sopii.

[AstaTTT]

Kirjoituksen loppu:

Toisaalta uskonnollinen yhteisö voi olla myös liian autoritaarinen, lapsen ja nuoren kysymykset tukahduttava, aikuisten ehdoilla toimiva tai lapsen oikeuksien ja lainvastaisia toimintatapoja edistävä. Näitäkin esimerkkejä on ollut julkisuudessa. Ev.lut. seurakuntien lapsityön keskuksen johtaja Lasse Halme muistutti tilaisuudessa myös kolikon tästä puolesta: sulkeutunut yhteisö ei kotouta vaan voi syrjäyttää. Seurakuntien ja uskonnollisten yhteisöjen aikuisten velvollisuus on toimia lapsen ihmisoikeuksia arvostaen ja kunnioittaen.

Huivi ei kuulu poliisin virka-asuun ja kotoutuminen on sujuvinta, kun omaksuu kotoutumismaan kulttuurin.

[Smiley]

Mitenhän tota jos musliminaispoliisi joutuisi tilanteeseen että pitäis pidättää esim. imaami tai joku muu muslimitoweri?
Pystyykö hoitamaan hommansa kunnialla jos ei pysty huivistaankaan luopumaan?

[AstaTTT]

Mitenhän tota jos musliminaispoliisi joutuisi tilanteeseen että pitäis pidättää esim. imaami tai joku muu muslimitoweri?
Pystyykö hoitamaan hommansa kunnialla jos ei pysty huivistaankaan luopumaan?

No sillähän sitä shariaakin on ehdotettu tänne, sillä islamiin kuuluu se, että uskonveli on uskonveli ja hänen rinnallaan seisotaan, teki mitä tahansa. Imaamilla sitten on valta päättää, miten islamia missäkin tilanteessa sovelletaan. Ajatus islamia harjoittavasta poliisista on hyvin vieras.

[Veli Karimies]

Poliisilla ei voi eikä saa olla huivia. Poliisi on valtion, eikä minkään uskonnon edustaja.

Niin juuri. Miten tällaiset itsestäänselvyydet ovat joillekin niin mahdottoman vaikeita ymmärtää? Poliisin kuuluu olla mahdollisimman neutraali lain ja järjestyksen valvoja. Mikä ihme siinä on, että joidenkin tiettyjen ryhmien pitäisi erivapauksin aina saada näkyvästi tunnustaa uskontoaan?

Koska ilman erivapauksia, ei voi olla tasa-arvoa.

[Lemmy]

Voiko ählämivaltioissa nainen ylipäätään päästä poliisiksi, vai yritetäänkö tässä taas sekä syödä että säästää kakku?

Varokaa viruksia
http://buzzinn.net/sexy-female-police-officers-from-all-around-the-world/
Miss Egypti on kyllä vähän hiinä ja hiinä, mut Miss Finland on rekkakuski

[ukkometso]

Nykymenolla, Räsäsen ja Paateron johdolla ,on kohta plussaa että Valtiolla on varaa jakaa poliiseille edes huivit virka-asuksi.  Jos niitä poliiseja edes kauan onkaan. 

Väittääkö Aula  että muslimimaissa  huivi on tasa-arvon symboli?  Jos asia näin on niin  tunnustan kyllä sitten tietämättömyyteni, että asiat ovat noin radikaalisti muuttuneet.

[Farrow]

Ei voi.

Poliisin vaatetuksen ja asusteiden pitää olla yhtenäiset ja mahdollisimman neutraalit. Huivi ei sitä ole, varsinkin jos sitä pidetään nimenomaan uskonnon takia. Voi olla että siitä olisi ammatin harjoittamisen kannalta tietyissä tilanteissa ainoastaan haittaa. Jos joku maahanmuuttajanainen on siihen pisteeseen päässyt (hienoa sinänsä!) että haluaa ja pystyy hakemaan poliisiksi täällä Suomessa, ja jos hän sitä tarpeeksi paljon haluaa ja se on hänen unelma-ammattinsa, niin uskoisin että on tällöin myös valmis kompromissiin ja luopuu huivistaan töissä ollessaan. Hiuksethan toki voinee peittää kuitenkin jollain tavalla.

Australiassa näemmä poliisilla voi olla huivi (uutinen vuodelta 2004):
Making hijab part of Victoria Police uniform
Maha Sukkar - Australia's first female muslim police officer (Youtube-video)

Toisaalta, jos mietitään esim. poliisinaista, joka sairastuu syöpään ja hoitojen takia hiukset lähtevät pois, niin voisiko huivin tuollaisessa tilanteessa kieltää? Tällainen esim. on suht neutraali, ei varmaan ensimmäiseksi tule uskonto tästä mieleen (tosin kuva on kosher-uima-asuja myyvän putiikin sivuilta)?
(http://aquamodesta.com/images/uploads/hair%20covering%20A%20pretied%20in%20blue%20gem.jpg)

Tai:
(https://encrypted-tbn3.google.com/images?q=tbn:ANd9GcRW2TgRa12FM-dMN2hSQ0OLJFU4I388bd2mG-Fz0Wm8tUKXuD-lOw)
Pitkille hiuksille varmasti jopa ihan kätevä systeemi tuo, vaikkei hiuksia täysin peitäkään. Mutta ainakaan ei (kai?) ole uskonnollisväritteinen millään lailla, vaan neutraali.

Kompromisseihin pitää olla valmis, mikäli ura/työ sitä vaatii. Jos ei ole valmis, niin sitten ei riittävän paljon halua juuri siihen kyseiseen työhön (esim. poliisiksi).

[jmm]

Minusta poliisilla voi ihan hyvin olla huivi jos hän a) omalla ajalla haluaa sellaista käyttää tai b) käyttää sitä vaatetuksen osana soluttaumistehtävässä esim. terrorismin tutkinnassa.

Virka-asun osana sitä ei voida käyttää järkevässä yhteiskunnassa koska järkevässä yhteiskunnassa poliisit eivät edusta omaa henkilökohtaista uskontoaan vaan valtion väkivaltamonopolia.

[junakohtaus]

Periaatteessa voisin kuvitella harkittavan virallista miekkaleijonahuivia, jossa olisi otettu huomioon työturvallisuuden vaatimukset.

Tosin vain periaatteessa. Käytännössä olen sitä mieltä että etnistä blokkiutumista ei tule edistää ja tämmöinen huivi todellakin tuottaa uusia raja-aitoja eikä kaada vanhoja. Pystyn hyvin kuvittelemaan maita ja tilanteita joissa virallisella poliisihuivilla saavutettaisiin enemmän kuin menetettäisiin, mutta Suomi ja tilanne täällä eivät kuulu niihin.

Lisäksi koko ongelma koskenee noin yhtä tyttöä vuodessa.

[Ari-Lee]

Huivi! Mikä vajakki tuo?

[IDA]

Minulla on aika vahva tunne siitä, että Aula ei ole ollut lainkaan yhteydessä tahoihin, joista hän kirjoituksessaan puhuu. Pelkästään sana 'muslimikirkko' kertoo kaiken varsinaisesta asiantuntemuksesta.

[herranen]

Laitetaan tähän muinainen ketju samasta aiheesta Norjan kannalta :

http://hommaforum.org/index.php/topic,1800.0.html

Vaikka saisinkin syytteen kaltevan pinnan argumentoinnista lisäisin, että halu saada etnopoliiseja (tai vaikka palomiehiä) menee yleensä kahdessa vaiheessa. Ensin halutaan houkutella mamuja poliiseiksi lupaamalla huivit ja luodinkestävät turbaanit ja kun tämä ei riitä, ryhdytään löysentämään valintaperusteita.

[Mursu]

Periaatteessa voisin kuvitella harkittavan virallista miekkaleijonahuivia, jossa olisi otettu huomioon työturvallisuuden vaatimukset.

Nimenomaan poliisilla en voisi kuvitella. Poliisilla on sellaisia voimankäyttöoikeuksia, joita muilla ei ole. Tällöin en todellakaan haluaisi tällaisen ihmisen kantavan uskonnollisia symboleita.

[AstaTTT]

Periaatteessa voisin kuvitella harkittavan virallista miekkaleijonahuivia, jossa olisi otettu huomioon työturvallisuuden vaatimukset.

Nimenomaan poliisilla en voisi kuvitella. Poliisilla on sellaisia voimankäyttöoikeuksia, joita muilla ei ole. Tällöin en todellakaan haluaisi tällaisen ihmisen kantavan uskonnollisia symboleita.

Miekkaleijona nyt sattuu olemaan poliisin symboli. 

(http://virtuoosi.pkky.fi/vilma/poliisi/kuvat/!polmiek.gif)

[akez]

Bongasin netistä sopivan musliminaispoliisiasun. Taatusti järjestys säilyisi näissä asuissa.

(http://www.lefigaro.fr/medias/2012/03/30/89177852-7a7d-11e1-9bc7-3a2136159e27-493x328.jpg)
Le Figaro: Burkhaan pukeutuneita ranskalaisia naisia.

Ehottomasti tälläisiä haluan Suomeen, tuhansia, miljoonia, niin sitten olisi kaikilla oikein mukavaa, eikä kenellekään tulisi paha mieli.

[AstaTTT]

^ Tasa-arvon nimissä miehille kans. Fobban mielipidettä asiaan kaipaan myös. 

[Emo]

Muslimiseurakuntaan kuuluva suomalaisnainen kertoi poliisin ja puolustusvoimien käyneen esittelemässä ammattiaan tyttöjen porukalle. Poliisin ja puolustusvoimien edustajat pyysivät tästä ammatista kiinnostuneita muslimityttöjä nostamaan kätensä ylös. Käsiä nousi paljon.
Mutta sitten yksi tyttö kysyi: voiko poliisilla olla huivia? Poliisimies oli mennyt mietteliääksi ja vastannut sitten: ei varmaankaan voi. Tilanteesta kertonut nainen harmitteli vastausta. Se arvatenkin sulki noiden ammattien ovet monen siihen tilaisuuteen osallistuneen suomalaisen muslimitytön urasuunnitelmissa.

Jos omalle uskonnolle ja identiteetille tärkeän asun kantaminen ei ole mahdollista, ammatti mitä suurimmalla todennäköisyydellä sulkeutuu pois mahdollisuuksien joukosta. Eikö Suomi olekaan tyttöjen ja naisten kannalta tasa-arvoinen maa?

Taivas varjele, mitä roskaa!! En kyennyt lukemaan pidemmälle.

Joo ei ole, islam ei ole tyttöjen ja naisten kannalta tasa-arvoinen ideologia. SUOMI EI MÄÄRÄÄ TYTÖILLE JA NAISILLE HUIVIPAKKOA!
Suomessa jokainen saa olla paljainkin päin! Jopa naiset, eivät pelkästään miehet.

[Smiley]

Tosiaan eihän se että on nainen karsi pois poliisintyöstä, kuten tossa annettiin ymmärtää, vaan se että on nainen joka haluaa uskontonsa puolesta pitää huivia päässään.
Jotenkin en kyllä osaa nähdä maahanmuuttajapoliisia esim. baari-illan sekasotkuja selvittelemässä, vaikka olisikin suhteellisen hyvä suomenkielentaito kun kantasuomalainenkaan ei välillä ymmärrä sönkötyksestä mitään.

[Mangustin]

Entä jos nainen peittää hiuksensa siviilisäätynsä takia? Se on aika yleinen normi muissakin uskonnoissa kuin islamissa, ja kuului ennenvanhaan suomalaiseenkin tapakulttuuriin. Farrowin laittamat snoodit ei ainakaan ole töissä tiellä, nehän vaan helpottaa pitämään hiukset ojennuksessa. Hyväksyisin jopa leuan alta menevän rätin kunhan se on malliin ommeltu kypärämyssy eikä varmasti häiritse poliisin töitä.

Saisikohan poliisi käyttää peruukkia huivin sijasta?

Mites turbaanit? Sikhit on ihan mallivähemmistöjen parhaimmistoa ja niitä olisi kiva saada lisää, myös poliiseiksi.

[Fiftari]

Musliminaispoliisi mallia britti

Osoitteesta: http://www.thelondondailynews.com/permit-officers-wear-hijabs-p-2365.html

Tiedä sitten tuleeko extrapenaltia jos painin aikana kohdehenkilö riistää kyseiseltä virkavallan edustajalta huivin päästä? Mutta itse näkisin (oma näkökulma tietenkin) moisen huivin vain haittana. Edellä mainittu vaikkapa huivin riisto, vaarana tarttua jonnekin ja ilmeisesti menee myös kaulan ympäri.

[Oami]

Saako poliisi laittaa valitsemansa puolueen tunnuksilla varustetun käsivarsinauhan, jos kokee sellaisen olevan olennainen osa identiteettiään?