2012-03-31 SS Pääkirjoitus: Härskisti kotiinpäin (Arhinmäki & Saramo)

[skrabb]

Härskisti kotiinpäin
00:01

Finnairin ja muiden valtionyhtiöiden runsaskätisiä bonusjärjestelmiä rajusti arvostellut kulttuuri- ja urheiluministeri, Paavo Arhinmäki (vas.) osaa myös itse vetää törkeällä tavalla kotiinpäin. Ministeri nimitytti Veikkaus Oy:n hallitukseen erityisavustajansa, tietotekniikka-asentaja Jussi Saramon (vas.).

Arhinmäen mukaan Saramo tuo peliyhtiöön yhteiskunnallista osaamista. Ministeri perusteli, että valinnan myötä oikeus ja kohtuus saadaan mukaan hallituksen päätöksiin.

Paljonkohan yhteiskunnallista osaamista Saramo tuo Veikkauksen hallitustyöhön? Oliko nimityksen peruste Arhinmäen ja Saramon ystävyys ja puoluetoveruus? Tärkein kysymys kuuluu: Onko Saramo pätevä tehtäväänsä?

Arhinmäki jeesustelee Finnairin palkitsemisjärjestelmässä ilmenneillä epäkohdilla, mutta harrastaa itse samaan aikaan tökeröä poliittista peliä. Saramon nimitys ei ole lainvastainen niin kuin ei Arhinmäen "sikamaiseksi" nimittämä Finnairin palkitsemisjärjestelmäkään.

Kummassakin tapauksessa kysymys on siitä, miltä ratkaisut näyttävät ulospäin. Molemmat päätökset ovat eettisesti ja moraalisesti vähintäänkin kyseenalaisia.

Arhinmäen puliveivaus on erittäin härskiä kotiinpäinvetoa. Se ei lisää kansalaisten luottamusta poliittiseen järjestelmään, vaan päinvastoin.

http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/harskisti-kotiinpain/1182293

Saramon mielipide US:n blogissa

Skandaali! Puolue ajoi omaa linjaansa!
29.3.2012 13:47 Jussi Saramo
Kotimaa 181 kommenttia

Tänään on ollut vuorossa Iltapäivälehtiskandaali kulttuuriministeristä, joka antaa rahaa levy-yhtiölle, jolla on vasemmistolaisia artisteja!
Eilen oli skandaali samasta vasemmistoministeristä, joka rikkoi pientä hallitusammattilaisten piiriä, joka on Suomessa nelinkertaistanut valtionyhtiöiden johdon palkkiot 2000-luvulla.

Ilmeisesti vasemmistolaisen kulttuuriministerin pitää jatkossa keskittyä etsimään jostain oikeistolaisia kulttuurintekijöitä. Vasemmistoliiton pitänee jatkossa vaatia Björn Wahlroosin valintaa kaikkiin mahdollisiin valtionyhtiöihin.
Samalla logiikalla muidenkin puolueiden on muututtava.

Vaadin, että jatkossa kokoomuslainen ministeri saa jakaa yritystukia ainostaan vasemmistolaisten johtamille suuryrityksille.
Mikäli keskusta joskus vielä pääsee hallitukseen, on maataloustuet jaettava kaupunkilaisille.
Vihreä ympäristöministeri saa tukea vain persujen ympäristöjärjestöjä ja RKP:n oikeusministerin on muutettava lakeja mahdollistamaan vähemmistöjen syrjintä.

Kristillisten sisäministerin pitää jatkossa keskittyä islamilaisten seurakuntien toimintaedellytysten parantamiseen. Demareiden pitää Vasemmiston kanssa tehdä kaikkensa, jotta yritykset voivat jatkossa sanella työajat ja palkat. Lakko-oikeus on annettava vain yritysten johtajille.

Persujen yhteinen linja on vielä haussa, mutta ainakin halla-aholaisten on alettava vaatimaan hyvinvointiyhteiskunnan vahvistamista ja soinilaisten sen purkamista.

***

Olemme tainneet osua johonkin todella arkaan paikkaan. Valintani Veikkauksen hallitukseen uutisoitiin positiivisesti viikkoja sitten, mutta toissailtana molemmat iltapäivälehdet keksivät samanaikaisesti, että siinä olisikin jotain hämärää. Tänään IL jatkoi samalla linjalla viime vuonna jaettujen kulttuuripalkintojen osalta.

Ei se ole hyväveli-toimintaa, että avoimesti ajetaan niitä asioita, joita on luvattu ja valitaan niihin sitoutuneita ihmisiä. Hyvä veli-verkostot ovat kuitenkin aito ongelma pienten piirien vuoksi.

Samat ihmiset istuvat toistensa johtamissa hallituksissa ja jakavat toisilleen rahaa. Se on ongelma kapitalismille, koska omistajuus on kateissa ja se on ongelma sosialismille, koska valtionyhtiöiden hallituksiin on tullut sama jengi.

On demokratiaa, että kokoomuslainen saadessaan kansan mandaatin antaa avoimesti yrityksille yleisesti ajamansa verohelpotuksen. Ongelmana olisi, jos se tehtäisiin salassa valikoidulle yritykselle. Sama pätee pienempiin asioihin, kultuuriin ja kaikkeen muuhunkin.

http://saramo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/101713-skandaali-puolue-ajoi-omaa-linjaansa

[L. Brander]

Jos tässä ajassa on jotain hyvää, niin ainakin se, että on pian pakko valita puolensa. Ei jää epäselvyyksiä.
Vastakkainasettelun aika on alkanut.

Täysin samaa mieltä. Toivottavasti yhteiskunnan polarisoituminen synnyttää maahan oikean oikeistopuolueen, joka ajaa vähän normaalimpaa yhteiskuntaa, jossa ihmisellä on yksilönoikeuksia ja vapauksia sekä vastaavasti suurempi vastuu itsestään.

Kaikenlainen vastakkainasettelu ja tilanteen kärjistyminen on vain hyväksi.

[Roope]

Ei se ole hyväveli-toimintaa, että avoimesti ajetaan niitä asioita, joita on luvattu ja valitaan niihin sitoutuneita ihmisiä.

Voi olla tai voi olla olematta. Ministerin oman erityisavustajan nimittäminen hallitustehtävään kuitenkin täyttää puhtaasti hyväveli-toiminnan kriteerit aivan sitoutumistasosta riippumatta. Niin ei vain pidä tehdä.

Minua ei niinkään häiritse ministeri Arhinmäen tähänastiset despootin elkeet, kun hän näyttää vähän asiassa kuin asiassa palkitsevan kavereitaan ja kostavan vihollisilleen. On Arhinmäen omalla vastuulla vastata myöhemmin siitä, kuinka hän annettua valtaansa on käyttänyt. Sen sijaan minua ärsyttää se, että Arhinmäki ja avustajat Saramo ja Eerola halveksuvat kansalaisia väittämällä, että eihän me mitään olla tehty paitsi ihan parhaita, loogisia ja puolueettomia päätöksiä. Eivät ihmiset sentään niin tyhmiä ole, eivät edes Arhinmäen äänestäjät.

[Soromnoo]

Minulla ei aiemmin ollut mielipidettä Saramosta, en edes tiennyt herran olemassaolosta, mutta tuon purkauksen pohjalta tulee aika lapsellinen kuva.

Tulipahan tosin opittua jotain uutta, Halla-aholaiset™ ajavat hyvinvointiyhteiskunnan romuttamista. How about that?

[Professori]

Eivät ihmiset sentään niin tyhmiä ole, eivät edes Arhinmäen äänestäjät.

Anteeksi, mutta olen eri mieltä. Luullakseni ovat. Ne Arhiksen äänestäjät nimittäin.

Ei tämä mene maalaisjäjen mukaisen logiikan mukaan, vaan Arhiksen & Saramon kannattajat todennäköisesti näkevät tässä porvareiden salakavalan hyökkäyksen omiaan vastaan. Jos ja kun näin on, tämä episodi vain lujitti heidän uskoaan tähän kaksikkoon. Eikä tämä rajoitu mitenkään vassareihin, vaan sama ilmiö nähtiin aikanaan esimerkiksi kepulaisen Juhantalon tapauksessa.

[Darvi]

Saramon karvat paljastuivat minulle jos vuosia sitten, kun esti kommentoinnin ylläpitämiinsä vasemmistolaisiin yhteisöihin, kun kritisoin vasemmistolaispoliitikkojen tekemisiä siellä. Yhteisöjen kuvaukset ironisesti julistivat avoimuutta ja läpinäkyvyyttä. Sana on siellä vapaa kunhan ei kritisoida vasemmistoa.

[Roope]

Eivät ihmiset sentään niin tyhmiä ole, eivät edes Arhinmäen äänestäjät.

Anteeksi, mutta olen eri mieltä. Luullakseni ovat. Ne Arhiksen äänestäjät nimittäin.

Ei tämä mene maalaisjäjen mukaisen logiikan mukaan, vaan Arhiksen & Saramon kannattajat todennäköisesti näkevät tässä porvareiden salakavalan hyökkäyksen omiaan vastaan. Jos ja kun näin on, tämä episodi vain lujitti heidän uskoaan tähän kaksikkoon.

Minusta useimmat Arhiksen kannattajat näkevät aivan hyvin selitysten läpi, mutta heitä hivelee, kun Arhis näyttää "porvareille" kuka käskee. Poliittisen teatterin vuoksi täytyy väittää mustaa valkoiseksi, mutta omien keskuudessa myhäillään. Vähän niin kuin Wallin, joka suomenkielisessä julkisuudessa väitti kivenkovaan, että Dragsvik-päätös ei ollut millään lailla kielipoliittinen, mutta ei malttanut olla rehentelemättä ruotsinkielisille roolistaan Dragsvikin pelastajana.