Jättikö Biaudet 46.000 euroa ilmoittamatta?

[K.K.]

Villi arvaukseni on, että El-Fatatry puhuu paskaa.

Laitan rahani samalle "hevoselle".

Näyttää siltä,että veto on rauennut ja pelatut panokset palautetaan pelaajille.

[P]

Villi arvaukseni on, että El-Fatatry puhuu paskaa.

Laitan rahani samalle "hevoselle".

Näyttää siltä,että veto on rauennut ja pelatut panokset palautetaan pelaajille.

Palautetaanko rkp:n Wallinin El-Fatatrylle jakama 50 000€ verovapaa palkinto valtion varoista myös?   

[normi]

Summat kertovat lahjoittajayritysten liikevaihdon, ei lahjoituksen määrää.

Melkoista sekoilua taas. Luuliko toimittaja, että esim. Ben Furman on lahjoittanut 704 000 ja Tino Singh 251 000 euroa? Tuskin noista pienyrittäjistä, Mohamed mukaan lukien, kukaan on lahjoittanut yli 1500 euroa.

"Uutisen" ainoa skandaali näyttäisi olevan se, että toimittaja on täysin pihalla siitä millaisia summia liikkuu vaalirahoituksessa.

Yrittäjiä taustalla:
• Furman Ben, toimitusjohtaja, Lyhytterapiainstituutti Oy (liikevaihto 704 000 euroa)
• Pick Maria, toimitusjohtaja, Rosala Handelsbod Aktiebolag - Rosalan Kauppapuoti Osakeyhtiö (632 000 euroa)
• Singh Tino, toimitusjohtaja, Detail Helsinki Oy (251 000 euroa)
• Nylund Mats, kansanedustaja, maanviljelijä, turkistarhaaja, Osmatika Ab (146 000 euroa)
• Airisto Lenita, toimitusjohtaja, Airisto Oy (64000 euroa)
• El-Fatatry Mohamed, toimitusjohtaja, Muxlim Oy (46 000 euroa)

Totta, mutta HS:n uutisessa väitetään Mohamedin itse sanoneen lahjoittaneensa 46 000€..

Tosin saihan hän 50 000€ palkinnon valtiolta:


"Huomasin sattumalta että linnan kutsuvieraiden joukossa oli myös eräs Mohamed El-Fatatry. Eihän siinä sinänsä mitään yllättävää ollut. Presidenteillä on tapana kutsua juhliin vuoden aikana tapaamiaan kiinnostavia henkilöitä ja El-Fatatryn perustama Muxlim Oy sattui saamaan alkuvuodesta Tasavallan presidentin  kansainvälistymispalkinnon. Huomiota  El-Fatatrylle onkin viimeisen parin vuoden aikana satanut runsaasti. Viimeisimpänä Valtioneuvoston 50 000€  Sammon Tekijät-tunnustuspalkinto. "

http://hampaankolosta.blogspot.com/2010/12/he-ovat-sankareita-kaikki-kun-oikein.html

Siitä riittäisi lahjoitettavaa 46 000€.. Valtioneuvosto päätti ko. palkinnosta ja sen jakoi Wallin (rkp) opetusministerinä. Luultavasti opetusministeri esitteli asian ja ehdokkaansa valtioneuvostossa? Näinhän se menee.

Seuraavaksi palkinnon saaja siirtyy tukemaan rkp:n presidenttiehdokkaan vaalikampanjaa. Propagoi opiskelevansa ruotsia suomen sijaan ja saa varsinkin alussa Suomen ruotsinkieliseltä lehdistöltä medianäkyvyytensä.

Haisee vähän hyväveli-systeemiltä. Mitkähän olivat  rkp:n Wallinin perusteet antaa tuo palkinto jo silloin järkyttävän tappioillisen yrityksen toimitusjohtajalle ?  Ei kovin hygieeniseltä vaikuta rahankaataminen kaatumassa olevan yrtyksen johtajalle, jolla näytti olevan kiinteät suhteet rkp:hen.

Erittäin mielenkiintoista vasta moinen on, jos rkp:n ministerin päättämän palkinnon saaja päättää tukea isolla summalla rkp:n vaaliehdokasta. Silloin voisi sanoa homman haisevan?

Keitä olivat muut ehdokkaat "Sammontekijöiks" ja saamaan 50 000€ -veronmaksajien rahaa?

Esim. vrt. Afterdawn?

http://hampaankolosta.blogspot.com.au/2012/02/ei-tullut-uutta-sampoa-eika-finlaysonia.html

Tätä kannattaisi perata myös tämän Wallinin dragsvik-kohun rinnalla. Sattuma, että ministeri päättää kaataa 50 000€ henk. koht. palkinnon järkyttävän tappiolliselle kioskiluokan liikevaihdolliselle kioskille -( palkinto oli isompi kuin palkitun firman liikevaihto! ) ja palkinnonsaaja osoittautuu sitten rkp:n vaalitukijaksi. Joku voisi pitää moista korruptiona?

Kierrätettiinkö 46000 Biaudet'lle ja erotus 4000 oli palkkio? (puhdasta arvailua) Ihan ensiksi pitäisi saada nyt selville sen 300.000 potin sisältö ja että mistä rahat olivat peräisin? JOS rahaa ei ole liikkunut Mohamedilat tai siltä firmalata ensinkään, niin juttu on hs moka.

Joka tapauksessa epäselvyyksien hälventämiseksi pitäisi aukaista sekä Biaudet'n vaalirahoitus, että siihen rahaa antaneiden rahoitus ja rahojen alkuperä.

[Malla]

Villi arvaukseni on, että El-Fatatry puhuu paskaa.

Laitan rahani samalle "hevoselle".

Näyttää siltä,että veto on rauennut ja pelatut panokset palautetaan pelaajille.

Olenko ainoa, jonka mielestä vallan vahtikoirat voisivat hoitaa hommansa huolellisemmin? Esimerkiksi osaavista taloustoimittajista alkaa olla paha pula; kaikki kirjoittelevat kantaa ottavia kolumneja tai valppaita haastatteluja. Ei.....

[RP]

Eli ei siis pitäisi erehtyä syyttämään ihmisiä rikoksista, jos selitykseksi riittää myös Hesarin toimittajien ammattitaidon puute?

[Siili]

Villi arvaukseni on, että El-Fatatry puhuu paskaa.

Laitan rahani samalle "hevoselle".

Näyttää siltä,että veto on rauennut ja pelatut panokset palautetaan pelaajille.

Olenko ainoa, jonka mielestä vallan vahtikoirat voisivat hoitaa hommansa huolellisemmin? Esimerkiksi osaavista taloustoimittajista alkaa olla paha pula; kaikki kirjoittelevat kantaa ottavia kolumneja tai valppaita haastatteluja. Ei.....

Voisiko olla niin, että toimittajista liian moni haluaa olla mielipidejohtaja ja liian harvalla on oikeaa journalistista kunnianhimoa? 

[törö]

Lehtineekeri kirjoittaa mitä käsketään tai muuten voi alkaa katsella uutta työpaikkaa.

[Haplotaxida]

El-Fatatry oli muutenkin mukana Biaudetin kampanjassa:

- BioD-TV 16.1 Eva Biaudet & Mohamed El-Fatatry (Youtube)

[Paasikivi]

Totta, mutta HS:n uutisessa väitetään Mohamedin itse sanoneen lahjoittaneensa 46 000€..

Mielestäni ei väitetä. Tässä ei siteerata Mohamedia itseään, vaan toimittaja kertoo (talous-sanomien jutusta?) hankkimaansa mutta väärin ymmärtämäänsä "tietoa":

Hänelle kertyi myös säästöjä: hän lahjoitti viime vuonna 46 000 euroa Eva Biaudet'n presidentinvaalikampanjaan.

Mohamedille muslimiutensa perusteella annetut valtion rahat ja kunnianimitykset ovat aihe jossa kyllä riittäisi pureksittavaa, mutta tämä vaalirahoitusjuonne on   toimittaja Mäkisen sekoilua.

[K.K.]

Olenko ainoa, jonka mielestä vallan vahtikoirat voisivat hoitaa hommansa huolellisemmin? Esimerkiksi osaavista taloustoimittajista alkaa olla paha pula; kaikki kirjoittelevat kantaa ottavia kolumneja tai valppaita haastatteluja. Ei.....

Miksi Hesari mollaa rohkeaa nettiyrittäjää?


Helsingin Sanomat on jälleen näyttänyt todelliset karvansa. Se näennäisesti tukee markkinataloutta omaksi edukseen, mutta kohujutuissaan mustamaalaa rohkeita nettiyrittäjiä. Tuorein esimerkki on Sunnuntai HS:n vasemmistotaustaisen toimittaja Esa Mäkisen juttu "Mohamedin kupla".

Entinen Kansan Uutisten toimittaja Esa Mäkinen piirtää oikein paksulla sosialistisella pensselillä kuvan ennakkoluulottomasta nettiyrittäjästä Mohamed El-Fatatrysta, joka epäonnistui. Hänen perustamansa Muxlim.com sivusto suljettiin kuukausi sitten miljoonatappioiden takia.

Mitä tekee HS? Nauraa paskaisesti koko sivun jutulla. Hahhaa! Siitäpä sait! Näin käy kun yrittää.

Kun nuori mies epäonnistuu komeasti, Suomi-poika osaa ilkeä ja lyö yrittäjää. Pääkirjoitussivuilla ollaan kuitenkin vaatimassa kasvuyrittäjyyttä, verotuloja ja lisää työpaikkoja, joita eivät luo muut kuin pienyrittäjät.

Mäkisen juttu on kouluesimerkki, kuinka mediassa Sovjet-Finland -tyylinen mielipideilmasto jyllään edelleen vahvasti. Se siirtyy näköjään kuin äidin maidossa sukupolvelta toiselle. Mäkinen on nuori mies kunnon änkyräsosialistiksi, vasta 31-vuotias...]

Koko juttu:http://mediaviikko.fi/kategoriat/paakirjoitukset/uutinen/miksi-hesari-mollaa-rohkeaa-nettiyrittajaa.html

Entinen Kansan Uutisten toimittaja Esa Mäkinen

Se siirtyy näköjään kuin äidin maidossa sukupolvelta toiselle. Mäkinen on nuori mies kunnon änkyräsosialistiksi, vasta 31-vuotias

Ei sen puoleen,minusta ko. Mohamedin tekemisiä ja yhteyksiä tulisi tutkia tarkemminkin,mutta ehkäpä eri näkökulmista kuin mitä nyt on tutkittu.

[Malla]

Eli ei siis pitäisi erehtyä syyttämään ihmisiä rikoksista, jos selitykseksi riittää myös Hesarin toimittajien ammattitaidon puute?

Ei. Rikoksista syyttäminen on viranomaisten asia.
Mahdollisia kähmintöja pitää penkoa. Pitää tarkistaa lähteet, mieluiten huolella, esittää hankaliakin kysymyksiä.
Uskottavuus kuitenkin kärsii, jos mokailee noin alkeellisesti. Ei kannata heittää bensaa vihapuhe-puheiden liekkeihin.

[K.K.]

Olenko ainoa, jonka mielestä vallan vahtikoirat voisivat hoitaa hommansa huolellisemmin? Esimerkiksi osaavista taloustoimittajista alkaa olla paha pula; kaikki kirjoittelevat kantaa ottavia kolumneja tai valppaita haastatteluja. Ei.....

Päivän uutisista:

[...Suuri Journalistipalkinto 2011 -ehdokkaat ovat lähes kaikki sitä mieltä, että negatiivisia uutisia on aina ollut.

– Luulen, että uutiset ovat aina olleet negatiiivisia. Muutos huonompaan on aina uutinen, etenkin jos muutos on äkillinen tai iso. Positiivisista muutoksista saa huonommin raflaavia otsikoita, ja ne jäävät myös huonommin mieleen, toteaa Esa Mäkinen, joka on ehdolla Vuoden journalistiksi...]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/03/1514009/huippujournalisti-negatiivinen-uutinen-on-ansa-toimittajalle


( Suuren journalistipalkinnon saajat valitaan näiden ehdokkaiden joukosta gaalassa, joka nähdään suorana lähetyksenä MTV3-kanavalla keskiviikkona 21.3.2012. )

[Janne]

Tuo väite 46 000 euron lahjoituksesta tulisi tutkia. Poliisin täytyy tsekata EB:n tiliotteet siltäosin, kuinka paljon kyseinen "yrittäjä" on sinne oikeasti laittanut. On tarkistettava, onko lahjoitus konkurssipesän omaisuutta vai yrittäjän omaa rahaa.
Konkurssia on tehty juuri vaalikampanjan aikana ja on mahdollisuus, että joku konkurssipesän velkojista (esimerkiksi verottaja tai laitetoimittaja) jää nuolemaan näppejään nyt, kun 46 000 euroa on laitettu EB:n kampanjatilille.

Ihan ikiomaa, itse tienattua ja säästettyä rahaa ei kukaan laita kenenkään tilille hyvää hyvyyttään. Mikäli kyseinen summa on johonkin korvamerkittyä Tekes- tai muuta veronmaksajien rahaa, voidaan kysyä, että "mitä helvettiä?".

Linus Torvalds kakkosella on kuitenkin vahvaa aikaisempaa näyttöä valehtelemisesta, joten on syytä epäillä tämänkään asian todenperäisyyttä. Kyseessä on kuitenkin miehen itsensä julkisuudessa esittämä, vieläpä presidentinvaalikampanjan rahoitukseen liittyvä asia, että se olisi pakko tutkia. Tiliotteista on hyvä aloittaa ja mikäli sieltä ei löydy tapahtumia, pyytää EB ja Torvalds II vielä kuulusteluun ja varmistaa, ettei käteistä ole liikkunut kirjekuorissa.

[Janne]

Ja minkähänlaista "suomesta puuttuvaa bisness-osaamista" Torvalds II tarkoittaa? Ehkäpä muslimeille suunnattujen tuotteiden ja palveluiden markkinoinnin osaajia? Sellaisia, jotka tuntevat islamilaisen kulttuurin siksi, että ovat syntyneet sellaiseen? Kuinka paljon? Onko jossain muualla päin maailmaa tällaista osaamista? Tietääkö joku mitään muuta islamilaisesta maailmasta peräisin olevaa hyödykettä, kuin öljy? Onko öljyä vaikeaa myydä?

[Malla]

[...)

( Suuren journalistipalkinnon saajat valitaan näiden ehdokkaiden joukosta gaalassa, joka nähdään suorana lähetyksenä MTV3-kanavalla keskiviikkona 21.3.2012. )

Kiitos linkistä. Lindstedt ja Paananen, toivon. Edellinen mm. kielitaituruutensa takia, jälkimmäinen  sitkeän valelääkärijupakan selvittämisen ansiosta (ei tyytynyt nettitietoihin, kävi ihan paikan päällä, mikä alkaa olla jo kai melko harvinaista).

[törö]

Tietääkö joku mitään muuta islamilaisesta maailmasta peräisin olevaa hyödykettä, kuin öljy?

Lapsityövoimalla tehdyt matot, kahvi joka on liian fiiniä suomalaisiin marketteihin ja taatelit tulevat näin äkkiseltään mieleen.

[normi]

Tietääkö joku mitään muuta islamilaisesta maailmasta peräisin olevaa hyödykettä, kuin öljy?

Lapsityövoimalla tehdyt matot, kahvi joka on liian fiiniä suomalaisiin marketteihin ja taatelit tulevat näin äkkiseltään mieleen.

Turkista tulee kaikenlaista b-luokan krääsää halpaketjuihin, kankaita ja farkkuja myös Turkista kun siellä voi niitä myrkkyjä käytelä hiukan vapaammin... appelsiineja egyptistä ja marokosta... olikohan siinä kaikki jo listattu? Lasketaanko jihad hyödykkeeksi, tuontitavaraa se ainakin on, mutta...

[Perttu Ahonen]

Poliittisesti korrekti versio: El-Fatatry sai Muxlimista Tasavallan Presidentin Kansainvälistymispalkinnon vuonna 2009. Joulukuussa 2010 El-Fatatry pokkasi silloiselta kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallinilta valtioneuvoston Sammon Tekijät -tunnustuspalkinnon.

Palkinto myönnettiin alle 29-vuotiaille nuorille luovasta toiminnasta ja uusien innovaatioiden esiintuomisesta.

Korrekti versio:  El-fataly sai muximista punapäälliköltä antisuomalaisuuspalkinnon 2009. Joulu jatkui El-fatalyllä, kun hän pokkana sai huruministeri stefulta Sammon Ryöstäjät-tunnustuspalkinnon.

Sammon Ryöstäjät - tunnustuspalkinto myönnetään nuorille tuhattaitureille  verovarojen luovasta ja innovatiivisesta törsäämisestä.

Wallin ja Biaudet on oikeassa, siinä, että Suomi tarvitsee huimia näkymiä omaavia kansainvälisyyteen perustuvia menestystarinoita, muutenhan Suomi ei kertakaikkiaan selviä.   On turha väittäää, etteikö Muxlim olisi ollut hurjan tuottoisaa huippuosaamista; Muxlim tuotti paljon good williä ja taloudellista tappiota.  Hienoa tietysti, jos veronmaksajien rahoilla olisi/on vielä kustannettu Eeva erityisosaajan vaalikampanjaa = siinäpä innovatiivista sijoitustoimintaa kerrakseen. Muxlimissa kaiketi arveltiin Eeva erityisosaajan vaalikampanjaan sijoittamalla, että firman rahoitus hoituu hyvien ja välittömien suhteiden kautta parhaiten; pitää vain tietää mistä narusta vetää.

[Everyman]

HS:n Mäkinen mokas.

While Mohamed El-Fatatry is a supporter of Eva Biaudet, reports of a financial contribution (€ 46K) to her campaign are false.

http://www.disruptionmanifesto.com/?p=190

[normi]

Mahtavaa tämä zuurnalismin taso, kun tuommoiset kaverit ovat ehdolla vuoden zuurnalisteiksi... alkaa tuntua siltä, että voisi pärjätä aika hyvin zuurnalistina, mutta ilmeisesti pitäisi niellä omat mielipiteet... ja kumarataa erkkoa tms...

[Mansikka]

Poliittisesti korrekti versio...

Korrekti versio...

Olet piinallisen oikeassa. Poliittisesti korrekti ei oikeaa ole nähnytkään.

[P]

Eli ei siis pitäisi erehtyä syyttämään ihmisiä rikoksista, jos selitykseksi riittää myös Hesarin toimittajien ammattitaidon puute?

Eihän täällä ole kukaan ketään rikoksista syytellyt. Täällä on esitetty julkisuuden henkilöihin ja politikkoihin liittyviä kysymyksiä. Varsinkin kun suuren lehden väittämien perusteella niitä on aiheellista kysyä. Esim. keskustelun otsikko ei syytä ketään. Se on kysymys.

Itse vaan kyllä ihmetyttää miten siihen alkuperäiseen Taloussanomien Biaudeen tukiuutiseen on pitänyt lisätä yrittäjien firmojen liikevaihto? Mikä ihmeen relevanssi moisella muuten on, jos ilmoittautuu tukijaksi vaaleissa?

Mutta vieläkään emme tiedä tukiko Mohamed Biudeeta rahallisesti yli ilmoitusrajan tai ei.

Edit: Siis tiedämme, että ei tainnut tukea yli ilmoitusrajan, jos ollenkaan?

[P]

Mohamedille muslimiutensa perusteella annetut valtion rahat ja kunnianimitykset ovat aihe jossa kyllä riittäisi pureksittavaa, mutta tämä vaalirahoitusjuonne on   toimittaja Mäkisen sekoilua.

Ilmeisesti noin on. Itsehän kaivoin tuon vanhan 46 000 liikevaihdon esiin, joka täsmäsi liikevaihtoon. Tosin olisihan Mohamedilla ollut  varaa lahjoittaa 46 000, kun sai valtiolta rkp:n Wallinin ojentamana 50 000 € puhtaana käteen.. 

Mutta tuskin ruotsinkielinen naispresidentti niin rakas ajatus olisi ollut, että olisi viskannut 46 000 € omalta tililtään?

[K.K.]

Kertauksena:


Eva Biaudet'n outo 46 000 €: "El-Fatatry ei antanut rahaa"


Verkossa sunnuntaista levinnyt huhu it-yrittäjä Mohamed El-Fatatryn kymmenien tuhansien eurojen vaalituki RKP:n presidenttiehdokas Eva Biaudet'lle on uutisankka. Sekä Mohamed El-Fatatry että Biaudet'n kampanjapäällikkö kiistävät vaalirahan Uuden Suomen haastattelussa.

El-Fatatryn rooli oli olla kampanjassa mukana nimellään ja osallistua muutamiin Biaudet'n vaalitilaisuuksiin.

- Se tieto on täysin perätön. En antanut rahaa tähän kampanjaan. Minulla ei ole mitään tietoa, mistä tämä väite on peräisin, Mohamed El-Fatatry sanoo lyhyesti Uudelle Suomelle puhelimitse.

- Hän ei ole antanut tukea, ei mitään rahaa, Maria Swanljung vahvistaa.

El-Fatatry näkyy Biaudet'n kannattajalistoissa, mutta ei kampanjan vaalirahailmoituksessa. Kampanja sivusto ja sillä julkaistu tukijalista on jo poistettu verkosta.

- Tämä on väärinkäsitys. Muhamed osallistui puhujana Evan tilaisuuksiin, Swanljung kertoo.

Helsingin Sanomat julkaisi eilen sunnuntaina laajan El-Fatatrya ja hänen perustamaansa lakkautettua Muxlim.com-yhteisöpalvelua koskeneen jutun. Jutussa mainittiin El-Fatatryn antaneen vaalitukea Biaudetin kampanjaan 46 000 euroa.

Verkossa levisi sunnuntaina ja maanantaina tieto, jonka mukaan El-Fatatry olisi antanut tukensa Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland -järjestön kautta. Spekulaatio perustunee siihen, että järjestön 300 000 euron tuki on ilmoituksen ainoa, jonne mahtuisi väitetty 46 000 euron tuki.

- Ihmeellistä, että Helsingin Sanomat julkaisee tällaista tietoa. En ole tällaista heille kertonut. Artikkelissa oli muitakin kohtia, joihin en ole kovin tyytyväinen, El-Fatatry ilmoittaa Uudelle Suomelle.

HS:n tieto perustunee Taloussanomien tammikuiseen juttuun Biaudet'n tukijoista. Jutussa mainitaan kampanjan tunnetuimmat yrittäjä tukijat, tukijoiden yritykset ja yritysten liikevaihto. Muxlimin liikevaihto oli vuonna 2010 huhun 46 000 euroa.

Mohamed El-Fatatry julkaisi maanantaina yrityksensä blogissa Muxlimista lisää tietoa, jonka hän toivoo oikovan artikkelin antamaa "virheellistä kuvaa" yrityksestä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/121046-eva-biaudet%E2%80%99n-outo-46-000-%E2%82%AC-%E2%80%9Del-fatatry-ei-antanut-rahaa%E2%80%9D

[ämpee]

On omalla tavallaan saavutus, että Muxlim tekee 46.000 €uron vuotuisella liikevaihdolla miljoonien tappiot.

[Lemmy]

Heh heh heh, taisi krapula-aamun tutinassa mennä laatulehden etusivu uusiksi.

[P]

On omalla tavallaan saavutus, että Muxlim tekee 46.000 €uron vuotuisella liikevaihdolla miljoonien tappiot.

On, mutta vastaava onnistuu myös perunaneniltä. Se mikä perunanenältä ei onnistu, on firman ollessa viimehapella todennäköisen konkurssin edessä - tieto, joka on saatavissa julkisista tilinpäätöstiedoista - opetusministeri Wallin esittelee muutaman kymmennentuhannen euron liikevaihdon satojen tuhansien tappioilla -tehneelle johtajalle 50 000€ verotonta valtion palkintoa. Siis palkinto on suurempi kuin firman liikevaihto! 

Tuo vaatii sellaista monikultturista moniosaamista - siis etnistä alkuperää, jota perunanenällä ei ole. Ei raskaasti tappiollista konkurssikypsää selkeän epäonnistunutta start upia johtavaa olisi palkittu..

[sivullinen.]

Hesarin toimittaja mokasi ja väitti 46000e lahjoitetun vaikka se oli firman liikevaihto. Minä tein saman mokan. Olen siis yhtä pätevä uutisoija kuin HS.

Voin vielä kertoa toimintatavan jolla tähän "HS"-laatuun pääsee. Otat vain jostain syystä esiin nousseen nimen, kirjoitat sen googleen ja painat hakua. Sen jälkeen katsot muutamat linkit joista poimit isot numerot, rahasummat ja kiinnostavat nimet. Sisällön tutkintaan eli tekstiin ei kannata tuhlata aikaa - vain sen verran että löydät yhden verbin tai substantiivin joka tiivistää koko asiasisällön. Lopuksi koostat näistä kolmesta - googlatusta nimestä, isosta numerosta ja silmiin sattuneesta verbistä - yhtenäisen tarinan. Suosittelen. Se on tehokkain tunnettu tapa suoltaa paskaa.

[Jepulis]

On omalla tavallaan saavutus, että Muxlim tekee 46.000 €uron vuotuisella liikevaihdolla miljoonien tappiot.

Muistanet, että se oli paras toimintavuosi. Ei siis "vuosittain" vaan

2007   17
2008   6
2009   12
2010   46

2010 oli siis huippuvuosi.

Vastaavasti toiminnan tappiot

2007   -131.000
2008   -548.000
2009   -699.000
2010   -865.000

Muxlimissakin kyse on juuri niistä startupeista, mistä nykyisin kaikki idioottipoliitikot vouhottaa. Rahaa ei nouse pellosta kylvämällä siihen kultakolikoita. Kukaan aito yrittäjä ei lähtökohtaisesti tarvitse tukea, vaan tasapuoliset mahdollisuudet ja yhteiskunnan missä yrittäminen on lähtökohtaisesti oleskelua kannattavampaa. Noilla startup-tukisysteemeillä pärjää vaan nämä hajuvedeltä haisevat pellet, jotka pystyy lumoamaan bideet tai haloset pikkusormensa ympärille.

[normi]

Kuka nuo tappiot kärsi eli kuka pölvästi syyti rahaa Muxlimille... tuolle somen apartheid yritelmälle... sinäns kiintoisaa, että muslimisivusto palkittiin, ajatelkaas olisiko tullut palkintoa, jos joku olisi perustanut vastaavan sivuston, joka olisi tarkoitettu vaikkapa vain protestanteille tai vain katolisille... no vain ja vain, mutta ajatelkaas lutterbook, tarkoitettu lähinnä luterilaisille kristityille... ju ei olis palkittu vaan syytetty rasismista, mutta kun on toisinpäin, niin vittu kun on hienoo kaikkien pölvästien mielestä...