2012-03-15 Jussi K. Niemelä: kaksi ps-jäsentä uhkasi nylkeä veitsellä

[Ant.]

Surullista, että sarjakuvissaan oikein velmua huumoria viljelevä Jarla on noin irrallaan poliittisesta todellisuudesta. Tämä on tietenkin taiteilijoiden helmasynti. Taiteilija, joka teoksissaan kuten musiikkikappalaissaan tai kuvataiteessa näyttää katsojan mielestä osoittavan suurta oivaltavuutta, osoittautuu usein melkoiseksi pettymykseksi päästessään käsittelemään asioita muun kuin taiteen keinoin.

Jarlalta olisi kuitenkin odottanut tämän aiheen osalta enemmän, sillä hän käyttää sarjakuvissaan muun muassa Pekka Siitoin -huumoria ja onhan hän jossain haastattelussa myöntänytkin ymmärtävänsä Siitoimen huumorihahmoksi. Lähelle hän ei kuitenkaan näe, vaan näitä nykyajan Siitoin-henkisiä natsinimillä Facebookissa esiintyviä pellejä hän pitää aitona demokratian uhkana.

Jarla kertoo kirjoituksessaan, miten Hommaforumilla ja vastaavissa paikoissa kirjoitellaan puhdistusfantasioita ja rasistisia kauhutarinoita. Tällaiset väitteet Hommaforumista sapettavat. Rasistisen kauhutarinan voi määritellä monella tavalla, mutta mitään puhdistusfantasioita täältä ei taatusti löydy. Nettipoliisi Fobba on todennut, ettei Homman kirjoituksista ole tehty edes tutkintapyyntöjä ja ex-vähemmistövaltuutettu Suurpääkin on todennut, että hänelle tulleet kantelut eivät ole koskeneet Hommaforumia.

Tai toki törkyä tännekin tulee kuten mille tahansa jälkimoderoidulle palstalle, mutta käyttäjien ja ylläpidon yhteistyönä hoitama jätehuolto toimii hyvin.

Historia osoittaa, etteivät mitkään todisteet riitä vakuuttamaan kahta Jarlan kirjoituksessa mainittua herrasmiestä siitä, etteikö Hommaforumilla kaiken aikaa suunniteltaisi joukkotuhoa ja murhattaisi ihmisiä. Toivottavaa kuitenkin olisi, ettei Jarla liittyisi tähän koplaan, vaan tutustuisi Hommaforumiin omakohtaisesti. Sitä ei voi vaatia, että Jarla koskaan pitäisi maahanmuuttokriittisistä tai edes sietäisi heitä, mutta hän voisi oppia, ettei Hommaforum ole aivan sellainen murhan ja mustuuden pesä, kun hänelle on näiden kahden herrasmiehen kirjoituksista ja muutamasta tarkoin valitusta kuvankaappauksesta annettu ymmärtää.

[normi]

Aika osoittelevaa tuo Jarlan "pelko" että hommassa piileskelee potentiaalisia joukkomurhaajia eli breivikejä... oikeastaan aika törkeää vihjailua. Totta tietysti on, että mielipuoli voi piileksiä missä tahansa, kuten Toulouse on osoittanut... ihan yhtähyvin se seuraava sekopää voi ilmaantua vaikkapa Jarlan kavereista. Tietysti mitä suurempi porukka, niin todennäköisyys, että hullu on joukossa kasvaa.

Melkoinen pettymys tuo Jarlan kirjoitus. Törkeää tarkoitushakuisuutta, joka on kääritty "tuskinpa, mutta..." vihjailukääreeseen.

[K-M Halkola]

Aika osoittelevaa tuo Jarlan "pelko" että hommassa piileskelee potentiaalisia joukkomurhaajia eli breivikejä... oikeastaan aika törkeää vihjailua. Totta tietysti on, että mielipuoli voi piileksiä missä tahansa, kuten Toulouse on osoittanut... ihan yhtähyvin se seuraava sekopää voi ilmaantua vaikkapa Jarlan kavereista. Tietysti mitä suurempi porukka, niin todennäköisyys, että hullu on joukossa kasvaa.

Melkoinen pettymys tuo Jarlan kirjoitus. Törkeää tarkoitushakuisuutta, joka on kääritty "tuskinpa, mutta..." vihjailukääreeseen.

Minä olisin ennemmin huolissaan sellaisista vassareihin peseytyneistä sekopäistä, kuten Panu Höglund, jolla mopo tuntuu keulivan hiukan liiankin kanssa.

[Pertti_Jarla]

Jarla kertoo kirjoituksessaan, miten Hommaforumilla ja vastaavissa paikoissa kirjoitellaan puhdistusfantasioita ja rasistisia kauhutarinoita. Tällaiset väitteet Hommaforumista sapettavat.

Päivää! Pakko myöntää, että olet aivan oikeassa. Oli täysin virheellistä mainita Homma-foorumi esimerkkinä siinä yhteydessä. Sekoitin tämän huolimattomuuttani ja asiantuntemattomuuttani Suojeluskunta.comin kaltaisiin kahjosaitteihin. Lisäsin asiasta oikaisun SK:n blogitukseeni.
Sääli, että moni sen tekstin lukeneista tuskin huomaa enää tuota oikaisua. Minun mokani, pyydän Hommalaisilta anteeksi.

[Aapo]

Sääli, että moni sen tekstin lukeneista tuskin huomaa enää tuota oikaisua. Minun mokani, pyydän Hommalaisilta anteeksi.

Tervetuloa, Pertti! Oikaisu ja virheensä myöntäminen on aina ryhdikästä, ja valitettavan harvinaista internetin maailmassa. Monilla hommaforumilaisillakin on tämän asian suhteen paljon opittavaa. Tästä hatunnosto.

Toivottavasti sinulle ei tuota aivan suunnatonta myötähäpeää se, että Fingerpori-sarjakuva on ollut hyvin suosittu hommalaisten keskuudessa jo melkein foorumin perustamisesta lähtien.

(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135246194090.gif)

[Pertti_Jarla]

Voisin ehkä jatkossa ahkerammin LUKEA Homma-foorumia, juu...nyt kun on tullut kirjauduttuakin.

[IDA]

Historia osoittaa, etteivät mitkään todisteet riitä vakuuttamaan kahta Jarlan kirjoituksessa mainittua herrasmiestä siitä, etteikö Hommaforumilla kaiken aikaa suunniteltaisi joukkotuhoa ja murhattaisi ihmisiä. Toivottavaa kuitenkin olisi, ettei Jarla liittyisi tähän koplaan, vaan tutustuisi Hommaforumiin omakohtaisesti. Sitä ei voi vaatia, että Jarla koskaan pitäisi maahanmuuttokriittisistä tai edes sietäisi heitä, mutta hän voisi oppia, ettei Hommaforum ole aivan sellainen murhan ja mustuuden pesä, kun hänelle on näiden kahden herrasmiehen kirjoituksista ja muutamasta tarkoin valitusta kuvankaappauksesta annettu ymmärtää.

Tämä pätee mielestäni myös PS:ään. En nyt näistä kahdesta tamperelaisesta ja kumiaatusta  tiedä mitään ja Heikki kirjoittikin siitä jo oleellisen. Esimerkiksi Pyysalon erottaminen sen perusteella mitä oli tapahtunut olisi kuitenkin ollut selkeästi väärin. Ei kai ihmistä voi erottaa jonkun puolueen maineen tai imagon takia, jos hän itse ei ole mitään varsinaisesti väärää tehnyt. Silti hänenkin nimensä keikkuu edelleen esimerkkinä siitä miten ei muka reagoida lainkaan.

Nämä jutut kaikkiaan ovat loppujen lopuksi hyvin vähissä. Niitä on muutama ja ainakin Halla-ahon, Hirvisaaren ja Freddyn jutut voi laskea puhtaasti väärin perustein nostetuiksi. Hakkarainen taas on aivan oma persoonansa. Vaatimattomien laskujeni mukaan näiden ulkopuolelle jää kolme tapausta, joista tämä on yksi. Yksi oli urjalalainen varavaltuutettu ja yksi tämä valtuutettu, joka oli keskustellut Mäntylahden kanssa.

[Roope]

Oli täysin virheellistä mainita Homma-foorumi esimerkkinä siinä yhteydessä. Sekoitin tämän huolimattomuuttani ja asiantuntemattomuuttani Suojeluskunta.comin kaltaisiin kahjosaitteihin.

Hienoa, mutta minusta alkuperäinen versio oli paremmin linjassa sen kanssa, että Jussi Halla-aho "äärioikeiston ideologina" on vastuussa, "kun jossain aina välillä ammuskellaan".

[Jouko]

Toivon että Jarla saa täältä ironisia ideoita strippeihinsä.

[Mansikka]

Jos tosiaan Jarla olet kirjoittanut, että Halla-aho on oikeisto-ideologi, niin miksi hän on vasemmistopuolueen kansanedustaja? Tampereen yliopiston tutkimus, josta eduskuntaryhmän johtaja Ruohonen-Lernen on televisiossa puhunut, osoittaa, että perussuomalaiset on vasemmistopuolue. Lisäksi on se HS:n puoluekartta, joka sanoo samaa.

[Pertti_Jarla]

Hienoa, mutta minusta alkuperäinen versio oli paremmin linjassa sen kanssa, että Jussi Halla-aho "äärioikeiston ideologina" on vastuussa, "kun jossain aina välillä ammuskellaan".

Onhan se jyrkkä väite, mutta en aio poistaa sitä. Halla-aho on aika ankara sosiaalidemokraattien vihaaja ja väittää mm. että taannoinen maahanmuuttajien joukkotappelu Linnanmäen jonossa oli reviirien valtaamista. Minusta tuollainen on silkkaa pelottelua.

[gloaming]

Oli täysin virheellistä mainita Homma-foorumi esimerkkinä siinä yhteydessä. Sekoitin tämän huolimattomuuttani ja asiantuntemattomuuttani Suojeluskunta.comin kaltaisiin kahjosaitteihin.

En tiedä, tarvitseeko tätä palstaa lukea, mutta tietty lähdekritiikki olisi ok. Niemelä ja Höglund ovat siis wanhoja skenehahmoja, joiden pakkomielteisten antipatioiden perimmäinen syy on varmaankin unohtunut itse ko. henkilöiltäkin, mutta ideologisia kyseiset syyt eivät ole, vaan henkilökohtaisia.

Sitten on muutama muu taho, jotka ovat syvästi loukkaantuneet siitä, mitä heidän kognitiivisesta suoritustasostaan on täällä esimerkein annettu ymmärtää. Näitä ovat mm. Jarkko Tontti ja HS:n Kari Huhta. Vastaavaan ryhmään kuuluu vino liuta muitakin toimittajia. Ideologisia inhoajia on vihreisiin, vasemmistoliittoon, demareihin ja radikaaliin äärivasemmistoon (esim. vapaa liikkuvuus, EXPO) assosioituvina niin paljon, että en viitsi heitä alkaa erikseen luettelemaan. Näitä tahoja yhdistää eriasteinen globalistinen sosialismi ideologiana. Lisäksi kaikilla kehitysmaamaahanmuutosta leipänsä saavilla on mitä suurin välineellinen syy inhota tätä foorumia.

[IDA]

Onhan se jyrkkä väite, mutta en aio poistaa sitä. Halla-aho on aika ankara sosiaalidemokraattien vihaaja ja väittää mm. että taannoinen maahanmuuttajien joukkotappelu Linnanmäen jonossa oli reviirien valtaamista. Minusta tuollainen on silkkaa pelottelua.

Voihan se olla lievää pelottelua, mutta toisaalta väkivallasta ovat vastuussa lähinnä tekijät, joista vastuuta voi laajentaa suoranaisiin yllyttäjiin. Aika tärkeää olisi yleisesti nähdä rajat sille mikä on yllyttämistä väkivaltaan. Olisi aika noloa koko yhteiskunnallisen keskustelun kannalta, jos esimerkiksi sosialidemokraattien arvostelijoiden pitäisi pelätä lietsovansa väkivaltaa demareita kohtaan ihan vain sillä, että he kärjekkäästi arvostelevat heitä ja heidän politiikkaansa.

[Jouko]

Hienoa, mutta minusta alkuperäinen versio oli paremmin linjassa sen kanssa, että Jussi Halla-aho "äärioikeiston ideologina" on vastuussa, "kun jossain aina välillä ammuskellaan".

Onhan se jyrkkä väite, mutta en aio poistaa sitä. Halla-aho on aika ankara sosiaalidemokraattien vihaaja ja väittää mm. että taannoinen maahanmuuttajien joukkotappelu Linnanmäen jonossa oli reviirien valtaamista. Minusta tuollainen on silkkaa pelottelua.

Jengitappelut ovat aina reviirin valtausta. Ulkomaalaistaustaiset eivät tee siitä poikkeusta. Mutta Hallis tahtoo sen tuoda esiin koska yleensä asiasta vaietaan jos kyse on etnisistä porukoista. Ja tosiasia on että erilaisten vähemmistöjen lisääntyessä myös jengitappelut lisääntyvät. Viranomaisilla tulee riittämään työsarkaa. Pitäisi vain osata myöntää tämä lieveilmiö, joka liittyy maahanmuuton paisumiseen, globalisaatioon, internationalismiin, kansainvälisyyteen. Kaikki eivät hyväksy sitä välttämättömänä pahana vaan että sitä voidaan suitsia. Se on politiikkaa.

[junakohtaus]

Ylläpito esittää Jarlalle kiitokset oikaisusta.

[Marko Parkkola]

Hienoa, mutta minusta alkuperäinen versio oli paremmin linjassa sen kanssa, että Jussi Halla-aho "äärioikeiston ideologina" on vastuussa, "kun jossain aina välillä ammuskellaan".

Onhan se jyrkkä väite, mutta en aio poistaa sitä. Halla-aho on aika ankara sosiaalidemokraattien vihaaja ja väittää mm. että taannoinen maahanmuuttajien joukkotappelu Linnanmäen jonossa oli reviirien valtaamista. Minusta tuollainen on silkkaa pelottelua.

Hieno homma! Voin ulkoistaa vastuuni Jussille. Toivon mukaan käräjäoikeuskin ymmärtää tämän näkökulman.

[Miniluv]

Toivottavasti sinulle ei tuota aivan suunnatonta myötähäpeää se, että Fingerpori-sarjakuva on ollut hyvin suosittu hommalaisten keskuudessa jo melkein foorumin perustamisesta lähtien.

Itse kiitän siitä, että Käsikirjassa sinä ja kirjoittajakumppani ratkaisitte maailman suurista arvoituksista elämän siirtymisen kuivikuivalle maalle.

Tervetuloa!

[gloaming]

Toisaalta, nielihän mm. Marianne Lydénkin (-> Erkki Tuomioja jne.) Niemelän (ja Bjurwaldin) jorinat sellaisinaan, koukun lisäksi kaksi kelaa siimaa "I want to believe"-pohjalta. Mutta tämä pohjahan on näille maailmankyläutopian pauloissa oleville osa periolevaa.

[Lalli IsoTalo]

Voisin ehkä jatkossa ahkerammin LUKEA Homma-foorumia, juu...nyt kun on tullut kirjauduttuakin.

Tervetuloa, Pertti!

Heh ... lähetin sinulle pari vuotta sitten elämäni ensimmäisen fanikirjeen, jossa kiittelin vuolaasti kykyäsi tuottaa rutiininomaisesti maailmanluokan sarjakuvallista neroutta päivästä toiseen.

Sinua ehkä saattaisi kiinnostaa ketju "Kielihomma poskellaan" http://hommaforum.org/index.php/topic,68553.msg950652.html#msg950652, joka alkaa näin:

"Ai eikö teini meinaa oppia kielioppia? Nyt oppii: Substantiivi on se sana, jonka jälkeen voi lisätä "perkele", kuten äijänperkele, autonperkele. Adjektiivi on sana jonka eteen lisätään "paskan", kuten paskantärkee, paskanhailee. Verbi on sana, jonka jälkeen lisätään sanat "ihan sikana". Nyt voi pennunperkeleet päntätä ihan sikana paskanhaileeta kieliopinperkelettä. Yhdyssana on sellanen jonka väliin EI voi laittaa vittu. Niinku yhdysvittusana. Ei käy. Kuormavittuauto. Ei käy. Aivan vitun ihana. Käy "

[Roope]

Onhan se jyrkkä väite, mutta en aio poistaa sitä.

Ihan hyvä, että et poista, koska väite herättää toivottavasti keskustelua.

Halla-aho on aika ankara sosiaalidemokraattien vihaaja...

Kuulostaa vähän siltä, että et ole lukenut sen mainetta saaneen demarisitaatin taustatekstiä Ruotsin demarien törkeästä hyvä veli -korruptiosta.

...ja väittää mm. että taannoinen maahanmuuttajien joukkotappelu Linnanmäen jonossa oli reviirien valtaamista.

En tunne tuota kommenttia tarkemmin, mutta oman käsitykseni mukaan tuo ei ole ollenkaan huono tiivistys tapahtuneesta. Tiettävästi laitejonossa toiseen ryhmään (somalit) kuuluvat muun muassa paheksuivat toiseen ryhmään kuuluneiden (kurdit) huivittomuutta ja pukeutumista epäillen näin julkisesti heidän muslimiuttaan. Islamin harjoittamisen ja kunnollisen muslimin määrittely ja toisen etnisen ryhmän haastaminen tällä tavalla on mitä suurimmassa määrin reviirikamppailua.

YLE Uutiset: Kurdit: Somalien kanssa jännitteitä ennenkin 7.6.2010

Mutta oli näiden tapausten kanssa miten oli, niin näin heppoisilla perusteilla on kova lausunto puhua äärioikeiston ideologista, joka on vastuussa, kun jossain ammutaan. Kirjoitapa perusteluistasi vaikka uusi bloggaus, sillä kai tuo sinun arviosi johonkin merkittävämpään perustuu.

[K.K.]

Hienoa, mutta minusta alkuperäinen versio oli paremmin linjassa sen kanssa, että Jussi Halla-aho "äärioikeiston ideologina" on vastuussa, "kun jossain aina välillä ammuskellaan".

Onhan se jyrkkä väite, mutta en aio poistaa sitä. Halla-aho on aika ankara sosiaalidemokraattien vihaaja ja väittää mm. että taannoinen maahanmuuttajien joukkotappelu Linnanmäen jonossa oli reviirien valtaamista. Minusta tuollainen on silkkaa pelottelua.

Tässä asiaan perehtyneen viranomaisen näkemys:

Forss muistuttaa, ettei keskustelufoorumeita pidä ampua alas yksittäisten mielipiteiden perusteella. Jussi Halla-Ahon ja kumppaneiden maahanmuuttokriittistä Hommafoorumia hän kuvailee hyvin moderoiduksi keskustelupalstaksi, joka sallii myös poliisin läsnäolon.

–Jos palstalla kirjoitettaisiin jotakin kansanryhmää vastaan kiihottavaa tekstiä tai selkeästi uhataan tai solvataan jotakuta henkilöä, poliisi puuttuu asiaan. Kokemukseni mukaan sivustolla ei esiinny ylilyöntejä yhtään enempää kuin muilla foorumeilla ja käsitystäni tukee myös poliisin rikosilmoitusjärjestelmä.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/77673-nimimerkkipakko-ei-pure-netin-kylahulluihin


Fobbaa tuntemattomille:

Vuoden Poliisi on nettipoliisi Fobba

Vuoden Poliisiksi 2011 on valittu helsinkiläinen ylikonstaapeli Marko Forss (35). Nettipoliisi Fobbana tunnettu Forss työskentelee Helsingin poliisilaitoksen kolmihenkisen virtuaalisen lähipoliisiryhmän ryhmänjohtajana.

http://poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/BF776BACD3AFD527C2257934001C0709?opendocument

[Suvaitsija]

Pertti Jarla liittyi ääriryhmittymään! Muistakaa nyt, aina kun mediassa puhutaan pahoista hommaforumilaisista, niin tällöin tarkoitetaan tietysti sellaisia henkilöitä kuin sarjakuvapiirtäjä Pertti Jarla ja nettipoliisi Marko Forss. Rasismin lonkerot ovat takussa syvällä rakenteissa.

vrt.
(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135270037515.jpeg)

[Tunkki]

Hatunnosto Jarlalle paikanpäälle saapumisesta.

[Lemmy]

Halla-aho on aika ankara sosiaalidemokraattien vihaaja ja väittää mm. että taannoinen maahanmuuttajien joukkotappelu Linnanmäen jonossa oli reviirien valtaamista.

Mitä se sitten oli? Pientä keppostelua?

Minusta tuollainen on silkkaa pelottelua.

Ai etniset mellakat ja joukkotappelut?

[Ystävä]

Jarlalle: Tämä koko skene on ollut aika räävitön ja ylilyöntejä on tapahtunut niin paljon, että siitä on ollut asialle haittaa. Myös joka suuntaan riitely ja yletön provosointi on ollut myös strategisesti tyhmää ja antanut poliittisille vastustajille näppäriä lyömäaseita. Nykyään tätä keskustelua osataan jo käydä siistimmin, mutta internetin ihmemaasta löytyy silti niitä, joiden käsitys kriittisestä keskustelusta on tappotuomioiden jakeleminen. Persuista näitä reppanoita on häädetty koko ajan, mutta savotta on vielä kesken.

[Pertti_Jarla]

Halla-aho on aika ankara sosiaalidemokraattien vihaaja ja väittää mm. että taannoinen maahanmuuttajien joukkotappelu Linnanmäen jonossa oli reviirien valtaamista.

Mitä se sitten oli? Pientä keppostelua?

Minä en menisi puhumaan reviirien valtaamisesta ilman mitään näyttöä siitä, että kyseessä oli muuta kuin testosteroni-idioottien joukkotappelu. Halla-Aholla on toisinaan teräviä pointteja. Ongelmansa on mielestäni se, että hän esittää usein faktoina ihan fiilispohjalta tehtyjä tulkintoja, tai ainakaan hän ei esitä mitään päättelyketjua, miten hän on niihin päätynyt. Noista tulkinnoista taas rakentuu mielestäni ylidramaattinen ja ylipessimistinen kuva siitä, mitä maahanmuuttajat tuovat tullessaan.

Mitä nettipoliisi Forssiin tulee, hänenkin kanssaan voi olla eri mieltä. Tosin tuolla Suomen Kuivalehden blogissa olin jokseenkin samaa mieltä kanssaan näiden muutamien nylky- ym. uhkauksien vakavuudesta. Varma en kylläkään ole.

Toi Suvaitsijan avatar on maailman hienoin!

[Marko Parkkola]

Halla-aho on aika ankara sosiaalidemokraattien vihaaja ja väittää mm. että taannoinen maahanmuuttajien joukkotappelu Linnanmäen jonossa oli reviirien valtaamista.

Mitä se sitten oli? Pientä keppostelua?

Minä en menisi puhumaan reviirien valtaamisesta ilman mitään näyttöä siitä, että kyseessä oli muuta kuin testosteroni-idioottien joukkotappelu.

Itse väittäisin sitä rasistiseksi tai uskonnolliseksi joukkotappeluksi. Kysehän oli (käsittääkseni) siitä, että yhden etnisen ryhmän jäsenet eivät pitäneet toisesta etnisestä ryhmästä ja heidän naispuoleisten jäsentensä oleskelustaan ulkosalla ilman päätä peittävää huivia. Tästä syystä tätä toista ryhmää mentiin "oikaisemaan" oikealle polulle.

Ehkä reviirien valtaaminen on liian pitkälle menevä analyysi, mutta asiassa on kyllä nähtävissä ryhmien välistä voimankoitosta. Amerikassa tästä on tehty ihan tutkimusta, mutta tutkimus on enemmän keskittynyt rikollisiin jengeihin. Jengitappeluissa on nähtävissä selvä fyysisen reviirin valtaus. Pitkällä aasinsillalla voisi miettiä, että Linnanmäen tapahtumissa oli kyse jonkinlaisen virtuaalisen reviirin valtauksesta, mutta aivoni kyllä nyrjähtävät, jos yritän viedä ajatusta pidemmälle.

Summa summarum. Väitän, että kyse oli uskonnollissävytteisestä joukkotappelusta, jollaisia en Suomeen halua, sillä ne tuovat todellisen uhan ja haitan mukanaan.

Mitä nettipoliisi Forssiin tulee, hänenkin kanssaan voi olla eri mieltä

Niin voikin ja monesti olenkin. Varsinkin sotarikoksiin liittyvissä rikoslain pykälissä, jotka kumoavat perustuslain pykälän sananvapaudesta. En pysty esimerkiksi ylläolevaa kommenttiani tarkentamaan juurikaan joutumatta pelkäämään, että virkaintoinen valtakunnansyyttäjä on nilkassa hampain kiinni.

[Lemmy]

Halla-aho on aika ankara sosiaalidemokraattien vihaaja ja väittää mm. että taannoinen maahanmuuttajien joukkotappelu Linnanmäen jonossa oli reviirien valtaamista.

Mitä se sitten oli? Pientä keppostelua?

Minä en menisi puhumaan reviirien valtaamisesta ilman mitään näyttöä siitä, että kyseessä oli muuta kuin testosteroni-idioottien joukkotappelu.

Jaa, am mää tiennykkää et naisilla on semmottisi testosterooneit, mut teil siä turus päi varmaa on kaikil tädelki munat?

Oliko se Romanialaisten & Rromanialaisten välinen tappelu sitten jotain muuta, vai onko se vaan vaikeata tunnustaa tosiaisioita sieltä suvaitsevaisuuden temppelistä?

Ongelmansa on mielestäni se, että hän esittää usein faktoina ihan fiilispohjalta tehtyjä tulkintoja, tai ainakaan hän ei esitä mitään päättelyketjua, miten hän on niihin päätynyt.

Ja monikulttuuritädit sitten esittävät ihan faktoina kaikki nämä tutkimuksensa kun ihan fiilispohjalta tietävät että musta vaan tuntuu hyvältä.

Noista tulkinnoista taas rakentuu mielestäni ylidramaattinen ja ylipessimistinen kuva siitä, mitä maahanmuuttajat tuovat tullessaan.

Kokeile joskus Helsingin keskustaa niin voit kokea mitä maahanmuuttajat vievät mennessään.

[Marko Parkkola]

Oliko se Romanialaisten & Rromanialaisten välinen tappelu sitten jotain muuta, vai onko se vaan vaikeata tunnustaa tosiaisioita sieltä suvaitsevaisuuden temppelistä?

Tämä on taas tyylipuhdas reviiritaistelu kahden ryhmittymän välillä. Toista, eli rom-romaneja, voisi sanoa jengiksi. Kotoperäisiä romaneja en välttämättä jengiksi vielä mieltäisi.

Tuossa on siis selvä esimerkki kuinka kantaväestölle, eli tässä tapauksessa kantaromanit, syntyy haittaa.

[Ajattelija2008]

Pertti Jarlalle tervetuloa Hommaforumille! Fingerpori on paras osa HS:ää.

Tuosta "etnisten ryhmien tilanvaltaamisesta" sanoisin, että Hommaforumilla katsotaan tulevaisuuteen, jolloin Helsinkiinkin on jo syntynyt etnisiä ghettoja. Wikipedian mukaan Suur-Lontoon väestöstä on mustia 11 % ja alueen yli 30 000 vuosittaisesta ryöstöstä epäillyistä on 59 % mustia. Lontoon viime kesän mellakat lähtivät liikkeelle mustien asuma-alueelta, kun poliisi ampui mustan ammattirikollisen. Hommaforumilaisista suurin osa haluaa estää vastaavan kehityksen Helsingissä. Ainoa käytännössä toimiva keino on rajoittaa ankarasti maahanmuuttoa kehitysmaista Helsinkiin.

Mihin sitten "suvaitsevat" pyrkivät Helsingissä? Osa varmaan sulkee silmänsä yllä mainituilta ikäviltä tosiasioilta. Anarkopunavihreät vuorostaan toivovat etnisen rikollisuuden lisääntymistä.