Kuinka monta kertaa se Räty haluaa oikein käräjille?

[Farrow]

Paljon raivokkaammin tätä Ahdetta on puolustettu ja käyty lynkkauskampanjaa Rätyä vastaan niin mediassa kuin muillakin keskustelupalstoilla ilman ensimmäistäkään tosiasiaa, aseena vain Ahteen ja hänen tukijoidensa väitteet.

Onhan tuossa kyllä aseena/todisteena myös poliisille tehty tutkintapyyntö, jota ei tehnyt Hilkka Ahde itse, vaan työsuojeluviranomainen. Lienee hyvin harvinaista että viedään poliisille asti, joten katsoivat asian olevan hyvinkin vakava. Perusteet lienevät olemassa, siis. Niitä vain ei ole meille julkisesti saatikka yksityiskohtaisesti kerrottu.

Mun mielestä kiusaajia ei pitäisi puolustaa, olettaen että ovat sellaiseen syyllistyneet. AKT:n toimiston väen reaktioiden perusteella Räty on syyllistynyt kiusaamiseen.

Ihmiset asettuvat useimmiten heikomman ja kiusatun puolelle, tässä tapauksessa Ahteen.

Työsuojeluvaltuutettu HS:lle: Toistakymmentä AKT:n työntekijää kiusattu, sairauslomatkin Rädyn mielestä "epäasiallista käytöstä"

Sairauslomat on Rädyn mielestä "epäasiallista käytöstä"? Just just...

AKT:n viime viikolla eläkkeelle jäänyt työsuojeluvaltuutettu Pertti Sulasalmi arvostelee Helsingin Sanomissa  kovin sanoin puheenjohtaja Timo Rädyn johtamistapaa.
Sulasalmi sanoo, että toistakymmentä työntekijää on joutunut järjestössä viime vuosina eritasoisen kiusaamisen uhriksi. Osa heistä on irtisanoutunut ja osa jäänyt sairauslomalle.

"Sairauslomalle jääminenkin oli Rädyn mielestä epäasiallista käytöstä", hän kertoo HS:lle.

Sulasalmi kertoo yrittäneensä viime vuosina hoitaa Rädyn ja potkut saaneen Hilkka Ahteen välejä. Räty ei kuitenkaan ole hyväksynyt ajatusta, että hänen käytöksessään olisi moitteen sijaa.
Myös Turun Sanomat kertoo, että AKT:lla on useita kiusaamisepäilyjä.

[Tuomas3]

On melkoisen varmaa, että Räty tulee saamaan itsekkin kenkää, jollei eroa itse, mutta minä näkisin tämän enemmänkin tälläisenä Esko Kiesi tyyppisenä casena, jossa oikein, mutta typerästi tehnyt ihminen joutuu median jyräämänä antamaan periksi.

En myöskään väitä, että kukaan tässä keskustelussa olisi ehdottoman väärässä, mutta nykytiedon varassa pidän pelkästään kommareiden hommana puolustaa Ahdetta. Tai sitten on kyse feminismistä, jossa mies on aina sika ja nainen uhri.

Juu. Audimies tuli mieleen. Toivottavasti on munaa tällä kertaa puolustautua media ja feministivyörytystä vastaan. AKT:n ei tarvitse kauppojen tavoin olla riippuvainen julkisuudesta. Sopimusyhteiskunnassa liitoille merkitsevät vain tehdyt sopimukset. Jos joku ei halua liittyä satamamiesten kanssa liittoon, niin oma on tappionsa. Tuskin ahtaajat apuja tarvitsevat. Ikävä kyllä taitaa käydä, kuten audiäijälle, vaikka toisin äänestäisin.

En kyllä ymmärrä mistä järkevästä syystä (ellei orjallista julkisuuskuvaa lasketa) tyhjäntoimittaja Ahde pitäisi palkata alalle, mitä hän ei hallitse eikä kestä. Räty kuitenkin tekee työnsä. Musta pikkasen pahempaa kiusaamista on julkisuudessa työkaverinsa haukkuminen kuin puhumattomuus.

[Farrow]

Tai sitten on kyse feminismistä, jossa mies on aina sika ja nainen uhri.

Entäs ne kaikki muut jotka on AKT:lla joutuneet kiusatuksi? Ei kai siitä mitään mies-nais-vastakkainasettelua saa tehtyä, kun kiusattuina on ollut sekä miehiä että naisia?

[Sour-One]

Sattumalta törmäsin tänään tämän entisen OAJn puheenjohtajan Erkki Kangasniemen eläkkeen määrään, joka oli jotain 500 000 euroa vuodessa. Pikaisella haulla selvisi, että oli varsinainen nössö, joka ei saanut mitään aikaan, mutta loistavaa palkkaa oli kuitenkin nostanut ja nostaa edelleen hulppeaa eläkettä. Niin että millä ansioilla tuommoisille tuloille päästään.

Arvostan ammattiliittoja sikäli kun siellä oikeasti ajetaan jäsentensä etua (kuten Räty tekee), jos ovat vain jotain demareiden suojatyöpaikkoja ovat ihan yhtä tyhjän kanssa, millaiseksi AKTta tälläkin kamppailulla yritetään latistaa. Molemmat Matti Ahde ja Hilkka Ahde loistavat tällä saralla ihan kirkkaana kruununa, Matti Ahde, sähköasentaja pääsi Veikkauksen pääjohtajaksi ja Hilkka Ahde, lastentarhanopettaja AKTn viestintäpäälliköksi.

Laitatko linkin tuohon kangasniemen eläkkeen määrään.

[kolki]

Kun katsoin A-studio Jakso 8/329 AKT - kymmenen kiusauksen vuotta? niin täytyy sanoa, että Eino Nykäsen (AKT:n entinen tiedottaja) kehonkielessä oli jotain erikoista (hieman agressiivisuutta), ehkä sellaista, että nyt pääsen antamaan takaisin.
"Jami" Jape Lovésta taas vahvistui tunne, että jos hän pääsee eroon Rädystä, hän nousee varapj:sta pj:ksi.

A-studio: Esitetty: Ke 7.3.2012 klo 21.05 Yle TV1 29 päivää jäljellä (8.3.)

[Tuomas3]

Sattumalta törmäsin tänään tämän entisen OAJn puheenjohtajan Erkki Kangasniemen eläkkeen määrään, joka oli jotain 500 000 euroa vuodessa. Pikaisella haulla selvisi, että oli varsinainen nössö, joka ei saanut mitään aikaan, mutta loistavaa palkkaa oli kuitenkin nostanut ja nostaa edelleen hulppeaa eläkettä. Niin että millä ansioilla tuommoisille tuloille päästään.

Arvostan ammattiliittoja sikäli kun siellä oikeasti ajetaan jäsentensä etua (kuten Räty tekee), jos ovat vain jotain demareiden suojatyöpaikkoja ovat ihan yhtä tyhjän kanssa, millaiseksi AKTta tälläkin kamppailulla yritetään latistaa. Molemmat Matti Ahde ja Hilkka Ahde loistavat tällä saralla ihan kirkkaana kruununa, Matti Ahde, sähköasentaja pääsi Veikkauksen pääjohtajaksi ja Hilkka Ahde, lastentarhanopettaja AKTn viestintäpäälliköksi.

Laitatko linkin tuohon kangasniemen eläkkeen määrään.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/175-000kk---mykistava-top-20--lista-suomen-kovatuloisimmista-elakelaisista/art-1288453700177.html

[Mika.H]

Tai sitten on kyse feminismistä, jossa mies on aina sika ja nainen uhri.

Entäs ne kaikki muut jotka on AKT:lla joutuneet kiusatuksi? Ei kai siitä mitään mies-nais-vastakkainasettelua saa tehtyä, kun kiusattuina on ollut sekä miehiä että naisia?

Minäkään en näe tätä mies-nainen-vastaikkainasetteluna.

Minä näen tämän kahden idiootin taisteluna, jossa toinen idiootti (räksy) on enemmän väärässä kuin toinen.
'
Säälittäviä nuo kristiinan ja muutaman muun asian vääntelyt.

Akt ja räksy etunenässä, toimivat erittäin huonosti ja epäammattimaisesti. Ei kai nyt muutoin koko samanmielisten puoluekenttä olisi tuominnut räksyn ja aakooteen toimintoja? Nythän asiassa ei ole mitään epäselvää. räty mokasi ja pahasti. JA se jos mikä on erinomaisen mukavaa..

ps ja te räksyn puolustelijat. pankaa nyt esimerkkejä siitä miten räksy on ajanut erinomaisesti jäsenistönsä etuja? Työehtosopparit ovat luettavissa aakooteen sivuilta. Mikä niissä on niin erinomaista?

[Mika.H]

Sopisit hyvin jonnekin studioyleisöön palkatuksi naurajaksi, joka hohottaa joka vitsille, oli se hauska tai ei. 

Hehheh. Ei mun tarvitse mennä telkkariin kun on tämä netti. Nytkin naureskelen räksylle, ahteelle, aakooteen murenemiselle ja sinulle, oi jankkaava kristiina..

ps. muuten kirjoituksesi oli sellaista tajunnanvirtaan, että en pysty sitä kommentoimaan..

[AuggieWren]

ps ja te räksyn puolustelijat. pankaa nyt esimerkkejä siitä miten räksy on ajanut erinomaisesti jäsenistönsä etuja? Työehtosopparit ovat luettavissa aakooteen sivuilta. Mikä niissä on niin erinomaista?

Tähän haluaisin lisätä sen, että vaikka sopparit olisivatkin surkeita, saavat useilla aloilla työntekijät reippaasti tessin määrittelemää parempaa palkkaa. Mikä on ollut AKT:n toistuvien riitaisten (=lakko lakon perään) palkkaneuvottelujen vaikutus esim. yksityisten firmojen AKT-laisten hyvin työnsä tekevien bussikuskien palkkakehitykseen? Onko vaikutusta ollut? Jos on, se tuskin on ollut myönteinen.

[Snoopy]

Eipä taidakaan olla syytä katsoa. Rädyn tukijat ovat jääneet pois (miksi?) ja tilalle tuotu kaksi bussikuskia.

Rädyllä ei ole enää tukijoita, rotat jättävät hukkuvan laivan?

Päivärinta on muutenkin superärsyttävä, hänen mielipiteensä tietää jo etukäteen.

Tämä on totta myös niin monen nettikeskustelijankin kohdalla, soittaako yhtään kelloa?

""En ole seurallinen tyyppi. Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä." - Kari Suomalainen"

Soittaako yhtään kelloa?

Olet toki eräällä tavalla hauska johdomukaisesti kieltäytyessäsi ymmärtämään, mutta et silti voi verrata itseäsi Kari Suomalaiseen. Joku roti sentään. 

[turha jätkä]

Hilkka Ahdekin on eliittidemarikukkahattutäti sieltä oikein pahimmasta päästä.

Hoi, uusi hieno termi on syntynyt! Tarkistin oitis googlella, ei ollut osumia. Saisikohan tuohon vielä lisää määreitä mukaan?

[vellihousu]

Minäkään en näe tätä mies-nainen-vastaikkainasetteluna.

Minä näen tämän kahden idiootin taisteluna, jossa toinen idiootti (räksy) on enemmän väärässä kuin toinen.

Enemmän väärässä? Miltä kannalta katsoen?
Tottakai Räty on toiminut typerästi, jollei sitten halunnut tämän päättyvän näin.
Et silti voi mitenkään perustella sitä, että Räty on enemmän väärässä, koska et edes tiedä mistä hän ja Ahde kiistelee.

Ja tämä on nimenomaan mies-nainen vastakkainasettelu, koska telkussa itkenyttä naista kaikki idiootit, kuten xxxx puolustaa.

Jos Räty olisi itkenyt televisiossa esim. tyyliin: "Ahde väittää minun ahdistelleen", olisi samat Ahteen puolustajat tällöinkin Ahteen puolella.

Säälittäviä nuo kristiinan ja muutaman muun asian vääntelyt.

Suosittelisin peiliin vilkaisua. Olette melkeinpä vähemmistössä. Ja vaikka olisitte lopulta oikeassa, olette silti säälittäviä pelkästään siksi, että uskotte sokeasti mediaa.

Akt ja räksy etunenässä, toimivat erittäin huonosti ja epäammattimaisesti. Ei kai nyt muutoin koko samanmielisten puoluekenttä olisi tuominnut räksyn ja aakooteen toimintoja? Nythän asiassa ei ole mitään epäselvää. räty mokasi ja pahasti. JA se jos mikä on erinomaisen mukavaa..

Tässäkohtaa et välttämättä ole väärässä, mutta vaikka olisi toiminut huonosti, epäammattimaisesti, mokaillut jne. Ei tämä silti todista, että Räty olisi tehnyt väärin. Ja vaikka olisi tehnyt "väärin", teki silti oikein, sillä Ahteen kaltaiselle monon kuva perseeseen on aina oikein, paitsi ay-kommarin mielestä.

ps ja te räksyn puolustelijat. pankaa nyt esimerkkejä siitä miten räksy on ajanut erinomaisesti jäsenistönsä etuja? Työehtosopparit ovat luettavissa aakooteen sivuilta. Mikä niissä on niin erinomaista?

On täysi epärealistista kuvitella, että jollakin alalla voisi olla muita selkeästi ja perusteettomasti paremmat työehdot. Ei sellaisia ainakaan millään liittopampun persoonalla hankita. Sensijaan joillakin aloilla on pätkätyösuhteita, osa-aikaisuutta sun muita lieveilmiöitä, jotka kielivät puutteista neuvottelutaidoista.

Tai sitten vastaavasti voi neuvotella sellaiset sopimukset, kuten paperimiehillä, jotta palkat kyllä olisivat hyvät, jos vain olisi töitä.

Tajuanet, että esim. 2 euroa lisää rekkakuskin tuntipalkkaan, niin koko ammattikunta on vain historiaa Suomessa.

Minun puutteellisen käsitykseni mukaan ay-liikkeellä ei ole mitään mahdollisuuksia hinnoitella kuljetusalaa ulkomaita kalliimmaksi.

Ahtaajan sensijaan ansaitsevat enemmän kuin ansaitsevat. Ennustankin ammattiryhmälle sukupuuttoon kuolemista lähitulevaisuudessa. Rädyn häviö vain nopeuttaa prosessia.

Rätyhän on mies, jonka ulkoisessa olemuksessa ei ole mitään positiivista piirrettä. Joillakin tuntuu menevän nämä ihmisen arvostamisen ulkonäön mukaan. Jos on ruma, on luuseri ja väärässä. Tietenkin on hauskaa olla mukana potkimassa tälläistä rumaa ihmistä. Hyi hitto, miksi se on täällä meidän silmissämme rumentamassa maailmaamme.

Ahde taas on ämmä päinvastaisin ominaisuuksin.

Moni kakku päältä kaunis ja niin edelleen.......

[Kristiina]

Eipä taidakaan olla syytä katsoa. Rädyn tukijat ovat jääneet pois (miksi?) ja tilalle tuotu kaksi bussikuskia.

Viimeistään tästä kirjoituksesta ymmärtää, että sinulla on "oma lehmä ojassa". Olet puolustanut Räytä raivoisasti ja yksisilmäisesti.   Olet jo menettänyt kaiken uskottavuutesi tässä keskustelussa.

Kyllä ketjussa monet muut ovat epäasiallisempaan kommentointiin sortuneet kuin Kristiina vaikka hän taas on enemmän äänessä ollut.

Sivustahuuteluna arvailen, että tuolla "oma lehmä ojassa" -kommentilla olisi vihjattu siihen suuntaan että ammatilliset ja/tai taloudelliset kytköksesi saattaisivat liittyä hyvinkin suoraan AKT:n kuvioihin - tavalla tai toisella.

Täällä on sekä kohteliaisuudesta että palstan sääntöjen kunnioittamiseksi kunnioitettu palstalaisten anonymiteettiä tiedon lisäksi myös arvailuilta ja yhteenvedoilta, joten en tee tuon enempää arvailuja tai yhteenvetoja.

No ei todellakaan. Minulla ei ole intressejä mihinkään suuntaan ja varsinkaan mihinkään ammattiyhdistyspolitiikkaan, sen sijaan useimmilla täällä kirjoittelevilla näyttäisi olevan. Olen huomannut, että päivisin on enemmän politrukit äänessä, illansuussa alkaa tulla järkipuhettakin joukkoon.

Minua kiinnostaa vain se mikä on totta ja totuus ylipäätään. En voi käsittää kuinka jonkun Ahteen ja hänen tukijoidensa (kuten tämä Lovenin) yksipuolisten sanomisien perusteella massa on lynkkaamassa Rätyä.

Sitäpaitsi symppaan Rätyä koska hän on tuollainen kurinalainen ja askeetti, tulisieluisen körttisaarnaajankin veri hänessä virtaa. Sen sijaan tämä Ahteen jengi, huoh...minulla ei ole eikä tule koskaan olemaan heihin minkäänlaista samaistumispintaa kuten ei muuhunkaan Halosen eliittidemarijoukkoon, vihoviimeistä joukkoa ovat. Stasin kontaktihenkilönä toimisestakin Matti Ahde pääsi kuin koira veräjästä, vaikka kyseessä on maanpetos. Tuommoista tuo Halosen demarijengi on, läpeensä mätää ja pitää vain omiensa puolta.

[Kristiina]

Eipä taidakaan olla syytä katsoa. Rädyn tukijat ovat jääneet pois (miksi?) ja tilalle tuotu kaksi bussikuskia.

Rädyllä ei ole enää tukijoita, rotat jättävät hukkuvan laivan?

Päivärinta on muutenkin superärsyttävä, hänen mielipiteensä tietää jo etukäteen.

Tämä on totta myös niin monen nettikeskustelijankin kohdalla, soittaako yhtään kelloa?

""En ole seurallinen tyyppi. Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä." - Kari Suomalainen"

Soittaako yhtään kelloa?

Olet toki eräällä tavalla hauska johdomukaisesti kieltäytyessäsi ymmärtämään, mutta et silti voi verrata itseäsi Kari Suomalaiseen. Joku roti sentään. 

Sanoinko vertaavani itseäni Kari Suomalaiseen, en todellakaan, ihmettelen sitä miksi sinulla on tuollainen sigu ja sitten juokset hysteerisen lauman mukana ilman että sinua kiinnostaisi ottaa edes selvää mikä on totta ja ei.

Vaihda nyt sigusi, se ei selvästikään sovi sinulle eikä ole tarkoitettu sinua varten. Häpäiset sillä vain Kari Suomalaista.

[Farrow]

Ja vaikka olisitte lopulta oikeassa, olette silti säälittäviä pelkästään siksi, että uskotte sokeasti mediaa.

Entä ne kaikki muiden AKT:n (entisten tai nykyisten) työntekijöiden lausunnot siitä miten AKT:ssa on kiusausta tapahtunut jo 10 vuoden ajan?
Valehtelevatko ne ihmiset sinun mielestäsi, vai mistä on kyse..?

Luitko tämän? Työsuojeluvaltuutettu HS:lle: Toistakymmentä AKT:n työntekijää kiusattu, sairauslomatkin Rädyn mielestä "epäasiallista käytöstä"

Mitä mieltä olet siitä mitä työsuojeluvaltuutettu asiasta kertoo?

[Mika.H]

yritin lueskella tuota kirjoitustasi, mutta en pysty kommentoimaan sitä. en todellakaan tiedä mistä olet johtopäätöksesi tehnyt, joten kommentointi on mahdotonta.

JOS nyt jollekin on vielä epäselvää mitä raäty teki väärin kun sai tuomion sak:n ylimmältä johdolta, työministeriltä (sdp), valtiovarainministeriltä(sdp) liiton jäsenistöltä ja suunnilleen kaikilta muiltakin, niin keskustelu on mahdotonta.

Mutta mitäs siitä. Surkea änkyräliitto saa juuri sitä mitä kaipaakin.. Tämä on hauskaa..

[Mika.H]

Tässä voi olla myös sellainen tilanne, että ehkä jotkut ihan oikeasti uskovat että koko jutussa on kyse vain AKT:n sisäisestä valtataistelusta kun samaan aikaan jotkut muut ihan oikeasti uskovat että kyse on vain siitä, noudatetaanko tiettyjä yhteisiä pelisääntöjä myös ammattiliitoissa, jotka ovat itse olleet vaatimassa ja luomassa juuri niitä pelisääntöjä.

Toisille kyse on porukka A vastaan porukka B -tilanteesta ja kaikkea katsotaan sen mukaan että kumpaan porukkaan jonkun oletetaan kuuluvan. Toisille taas tuommoisia klikkejä ei ole edes olemassa joten se, että joku tulee sivustasta ja sijoittaa ei-klikkiläisen johonkin klikkiin ja tuomitsee tai ylistää sillä perusteella näyttäytyy ihan puhtaasti mielipuolisuutena.

Ihan eri maailmassa eri kirjoittajat selvästi elävät keskenään niin täällä foorumilla kuin mediassakin.

Komppaan. Välillä tämä aina yllättää, vaikka yrittäisi ymmärtää..

[Kristiina]

Tulikin tässä mieleen vanha tapaus tuolta Siljan laivalta, kun rva Ahde oli tuhannen päissään kosmetiikkaosastolla, ja sattui sinne sitten tulemaan tämä Lasse Virenin vaimo. Rva A siinä sitten tupsuttelemaan rva V:n naamalle aurinkopuuteria ja sössötys ei kun jatkui.

Henkilökunta laivalla oli jo todella turhautunut rva A:n esityksiin ja toilailuihin, mutta minkäs teet - asiakas, joten kohtelu oli tietysti asinamukaista ja korrektia. Siitä tunnustus Siljan kosmetiikkaosaston myyjille.

Seuraavana aamuna rva A käväisi vaivihkaa ostamassa jotain meikkejä ja häipyi vähin äänin omille tielleen. Ei riittänyt enää vauhtia.

Kaiken esille tulleen valossa on vaikea sanoa, kenen puolella sitä loppujen lopuksi olen. Tuntuu molemmissa osapuolissa olevan syytä.

Niin, onkohan tällä Ahteella ongelmia alkon käytön kanssa? Vastaavaa "Ahteen perhetutun" anonyymiä vihjailua tai ei niin vihjailuakaan vaan aika suoraa ladontaa minäkin luin jostain palstalta. Tuskin nämä jutut nyt tyhjästä tulee.

En ihmettelisi jos olisi. Tai jos olisi, niin sekin olisi varmaan Timo Rädyn syytä.

[Mika.H]

Tuskin nämä jutut nyt tyhjästä tulee.

mitä väliä?

räksy mokasi ja nyt kantaa siitä seuraukset. ihan sama minkälainen ihminen ahde on.

[Snoopy]

Eipä taidakaan olla syytä katsoa. Rädyn tukijat ovat jääneet pois (miksi?) ja tilalle tuotu kaksi bussikuskia.

Rädyllä ei ole enää tukijoita, rotat jättävät hukkuvan laivan?

Päivärinta on muutenkin superärsyttävä, hänen mielipiteensä tietää jo etukäteen.

Tämä on totta myös niin monen nettikeskustelijankin kohdalla, soittaako yhtään kelloa?

""En ole seurallinen tyyppi. Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä." - Kari Suomalainen"

Soittaako yhtään kelloa?

Olet toki eräällä tavalla hauska johdomukaisesti kieltäytyessäsi ymmärtämään, mutta et silti voi verrata itseäsi Kari Suomalaiseen. Joku roti sentään. 

Sanoinko vertaavani itseäni Kari Suomalaiseen, en todellakaan, ihmettelen sitä miksi sinulla on tuollainen sigu ja sitten juokset hysteerisen lauman mukana ilman että sinua kiinnostaisi ottaa edes selvää mikä on totta ja ei.

Vaihda nyt sigusi, se ei selvästikään sovi sinulle eikä ole tarkoitettu sinua varten. Häpäiset sillä vain Kari Suomalaista.

Voi kiitos arvostuksesta, mutta teet taas arviointivirheen ja kuvittelet asemani aivan liian vaikutusvaltaiseksi pystyäkseni mitenkään vahingoittamaan Kari Suomalaisen mainetta. Tuskin kukaan tähän pystyy, paitsi tietysti omassa mielikuvitusmaailmassaan. Hulvaton olet. 

[AuggieWren]

ihan sama minkälainen ihminen ahde on.

Komps/klomps. Minullakin on työtovereina aikamoisia idiootteja. Se, että pidän niitä idiootteina, ei tarkoita, että hyväksyisin niiden irtisanomisen tehtävistään laittomasti ja/tai syrjivin perustein.

[Frank Grimes]

Niin, onkohan tällä Ahteella ongelmia alkon käytön kanssa? Vastaavaa "Ahteen perhetutun" anonyymiä vihjailua tai ei niin vihjailuakaan vaan aika suoraa ladontaa minäkin luin jostain palstalta. Tuskin nämä jutut nyt tyhjästä tulee.

En ihmettelisi jos olisi. Tai jos olisi, niin sekin olisi varmaan Timo Rädyn syytä.

Todistaako se että Ahteella ei mahdollisesti ole täysin nuhteeton menneisyys Rädyn olevan syytön työpaikkakiusaamiseen? Onko kiusaaminen oikeutettua riippuen kiusattavan taustasta?

[Mika.H]

aika kylmää kyytiä räty saa jäseniltään ykkösellä.

noh, kohta voi siirtyä vaikka oaj:n johtoon..

[Kristiina]

Täällä taas heitellään intohimoisesti faktoina väitteitä, joiden todenperäisyyttä ei ole vielä missään osoitettu.

a) Laiton irtisanominen? Luottamuspula ja varsinkin jos tykkää viinaksista liiankin kanssa on oikein hyvä irtisanomisperuste.

b) Kiusaaminen? Ei ole vielä todennettu missään. Tuo Pentti Sulasalmi on varmaankin se sama työsuojeluvaltuutettu, joka teki tutkintailmoituksen poliisille Rädystä ja näin halusikin nostaa AKTn sisäiset ongelmat julkisuuteen ja median ryöpyteltäväksi, Ahteen leiriä siis.

c) Ahde ja Räty olivat oikein hyvissä väleissä vuoteen 2010 asti, sitten ennen yhteistä mökkireissua tapahtui jotain, josta välit menivät poikki. Kukaan teistä ei tiedä mikä oli syynä Ahteen ja Rädyn välirikkoon ja kummassa on enemmän syytä.

[Snoopy]

noh, kohta voi siirtyä vaikka oaj:n johtoon..

Tasa-arvovaltuutetuksi pikemminkin. 

[vellihousu]

Entä ne kaikki muiden AKT:n (entisten tai nykyisten) työntekijöiden lausunnot siitä miten AKT:ssa on kiusausta tapahtunut jo 10 vuoden ajan?
Valehtelevatko ne ihmiset sinun mielestäsi, vai mistä on kyse..?
Mitä mieltä olet siitä mitä työsuojeluvaltuutettu asiasta kertoo?

Minäpä sanon mitä mieltä olen. Olen sitä mieltä, että tuollaisessa liitossa on töissä maailman laiskimmat ja turhimmat loiset, mitä demarimaailma päällään kantaa.
Ensinnäkin ovat umpikommareita jokainen.

Ovat niin kommareita, että heitä kiusaa jo se, että jollakin on johtajan titteli, koska kommari ei hyväksy johtajaa. Kommarin mielestä kaikki ovat saman arvoisia, siksi kommaria kiusaa suunnattomasti jonkun johtajana olo.

Eli nämä ihmiset eivät välttämättä "valehtele", mutta määrittävät kiusaamisen sellaiselle tasolle, jota ei voi nauramatta noteerata.

Jonkun työsuojeluvaltuutetun kuuluu jo "virkansa" puolesta olla työntekijän (Ahteen) puolella, vaikka tämä esittäisi kuinka poskettomia tuntemuksia.

Räty sensijaan on hankkinut itselleen kunnon ammatin, omaa kunnianhimoa ja toimii pedantisti.
Nämä ovat näihin liiton demarijäsenkirjalla pätevöityneihin muihin toimijoihin nähden niin paljon arvostetumpia ominaisuuksia, että ihmettelen, kuinka joku näin erinlainen ihminen ylipäätänsä kestää katsoa näitä vätyksiä työpaikallaan, jossa itse kuitenkin yrittää tehdä jotakin palkkansa eteen.

Ja sairaslomaa noissa hommissa ei todellakaan pitäisi tarvita. Ainakaan montaa kertaa elämässä. Itse olen ollut oikeissa töissä vuosikausia sairaslomatta. Helvetin kumma, että jotkut eivät kykene toimistossa istumaan, jos nenä vuotaa.

Mutta puolustakaa vain näitä. Niinhän ne väitti, että persutkin on työväenpuolue. En aiemmin oikein uskonut, mutta täytyy vähitellen uskoa, kun katsoo tätä hysteriaa minkä  kukkahattudemariämmän täysin aiheelliset potkut ay-kommareissa aiheutti.

[turha jätkä]

Todistaako se että Ahteella ei mahdollisesti ole täysin nuhteeton menneisyys Rädyn olevan syytön työpaikkakiusaamiseen? Onko kiusaaminen oikeutettua riippuen kiusattavan taustasta?

Joo, jos vastakkain on eliittidemarikukkahattutäti ja nahkahousutervaleijonasisudemari, niin tämä jälkimmäinen on kansanomaisen isänmaallisena automaattisesti nuhteeton.

[Mika.H]

noh, kohta voi siirtyä vaikka oaj:n johtoon..

Tasa-arvovaltuutetuksi pikemminkin. 

Toi oliskin hieno vaihtoehto. Tasa-arvoinenhan on kun kiusaa kaikkia, sukupuolesta riippumatta..

[Praha]

Mielenkiintoisesti nimimerkki Kristiina jättää vastaamatta - etten sanoisi Rätymaisesti - jokaiseen hankalaan kysymykseen. Siis niihin, joissa Rädyn toiminta asetetaan kyseenalaiseksi muittenkin kuin Ahteen kohtelussa.

[K.K.]

Se tieto, että Räty siirsi henkilöstöjohtamisen itseltään pois jo heti taloon tullessaan 2001 koska ei pidä itseään hyvänä henkilöstöjohtajana on mainittu jo moneen kertaan täällä ja löytyy alunperin siitä haastattelusta jonka Räty antoi A-studiolle. Suomen Kuvalehden jutussakin kerrotaan, että Räty on ulkoistanut henkilöjohtamisen. Räty haluaa vain neuvotella, ajaa ATKn jäsenten etuja ja tehdä hyviä työehtosopimuksia. Siinä hänen intressinsä. Ei sopimuksia vääntävän ja ensisijaisesti jäsenilleen vastuussa olevan ammattiyhdistysliikkeen puheenjohtajan tarvitse olla mikään henkilöstöjohtaja, jos ei sitä halua. Sitä varten voi erikseen palkata henkilöstöjohtajan.

Rädyn johtamana AKT on ajautunut yhteen historiansa pahimmista kriiseistä.Ehkäpä Rädylle itselleen,AKT:n jäsenistölle ja erityisesti Rädyn alaisille olisi parasta,jos Herra Rädyn toimenkuva muutettaisiin puheenjohtajasta sopimusneuvottelijaksi.