Kuinka monta kertaa se Räty haluaa oikein käräjille?

[kolki]

Näitä IL-juttuja en huomannut linkitetyn.
MTV3: AKT:n valtuusto kääntymässä Rätyä vastaan
Ex-puheenjohtaja tyrmää väitteet valtataistelusta AKT:ssa
AKT:n valtuuston varapuheenjohtaja Jape Lovén kertoi Ylen A-studiolle avokätisistä lahjoista ja reissuista, joilla rahaa ei ole säästelty.
Jäsenillä alkaa mennä hermo AKT:n sotkuihin


Äkkiseltään media vaikuttaa melko yksipuoliselta juttujen osalta.
Oma mielipiteeni rupeaa olemaan, että tuolla on jonkin näköinen valtataistelu menossa ja ydinhenkilöistä kellään ei ole puhtaita jauhoja pusissa.
Räty ei vaikuta olevan oikea henkilö tuohon hommaan ja näyttää pitävän kiinni saadusta vallastaan hinnalla millä hyvänsä (ehkä hieman liian voimakas ilmaus).
Mutta yhtä vähän Ahde tai Jape toimivat vilpittömin mielin.

[Kristiina]

No kai se on jankkausta, kun ketään ei kiinnosta syy miksi Rädyn ja Ahteen välit menivät poikki. Minä kun en usko tähän mustavalkoiseen pyhimys-hitler-asemaan sitten ollenkaan, jollaisena se halutaan esittää. Riidassa on aina kaksi osapuolta.

Tämmöisiä kommentteja aiemmin linkkaamassani YLen jutussa siihen ahtaajien laittomaan lakkoon liittyen, joita tämä Ahteen kaveri Loven urakoi. Tämmöiset laittomat lakot eivät ole oikein yhdenkään työntekijän ja ammattiliiton etujen mukaista ja tuskinpa Rätykään kovin ilahtunut oli kun Ahde niille antoi AKTn nimissä suoran siunauksessa. Tai ainakin oletan niin. Tuo Ahteen tukija Loven on kyllä ihme sooloilija, täytyy sanoa. Ahtaajille järjestettiin hyvät edut ja nyt sitten itkee kaikkia niitä etuja joita sai. Mainostaa olevansa "100% perusduunari".

Ei kaikki öykkäreitä..

25.3.2010 klo 12:28

.. juu, eipä taaskaan ole ahtaajalta itseltään kysytty mitään..tässä sitä mennään vaan nappulana mukana kun jotkut päättää asioista..?mielummin töissä oltaisiin, ei meidän työnantaja Haminassa ole mitään rikkureita käyttänyt ja nyt ei ahtaaja ymmärrä miksi taas omaa oksaa sahataan..Vähän vois järkeäkin omaa työnantajaa kohtaa käyttää,eikä rangaista sellaisesta mitä ei ole tapahtunut..?Onneksi huomenna töihin, saisi loppua jo pelleily...?Mistä ihmeestä näitä öykkäripullistelijaidioottiahtaajia löytyy..ei meiltä ainakaan.

[CaptainNuiva]

A-studion haastattelusta löytyy kaikki tarpeellinen tieto (lukuunottamatta syytä, mihin Ahteen ja Rädyn välit katkesivat).

Räty kertoo:
-Jouduimme kaksi vuotta sitten tekemään ratkaisun, että en toimi hänen esimiehenään enää, emmekä ole kahden kesken samassa tilaisuudessa,

Eli Räty on käytännössä ilmoittanut omasta eroamisestaan koska ei toimi enää esimiehenään mutta silti on jatkanut johtajana...Kuinka pösilö pitää olla jos luulee johtajan vastuun poistuvan yksittäissä asioissa jonkinlaisella ilmoitusmenettelyllä?

[Mika.H]

No kai se on jankkausta, kun ketään ei kiinnosta syy miksi Rädyn ja Ahteen välit menivät poikki. Minä kun en usko tähän mustavalkoiseen pyhimys-hitler-asemaan sitten ollenkaan, jollaisena se halutaan esittää. Riidassa on aina kaksi osapuolta.

Mistä sä keksit noita päättömiä juttujasi?

LUE mitä muut tarkoittavat. Helpottaa kummasti.

[Kristiina]

A-studion haastattelusta löytyy kaikki tarpeellinen tieto (lukuunottamatta syytä, mihin Ahteen ja Rädyn välit katkesivat).

Räty kertoo:
-Jouduimme kaksi vuotta sitten tekemään ratkaisun, että en toimi hänen esimiehenään enää, emmekä ole kahden kesken samassa tilaisuudessa,

Eli Räty on käytännössä ilmoittanut omasta eroamisestaan koska ei toimi enää esimiehenään mutta silti on jatkanut johtajana...Kuinka pösilö pitää olla jos luulee johtajan vastuun poistuvan yksittäissä asioissa jonkinlaisella ilmoitusmenettelyllä?

Oletko yksinkertainen vai? Räty hommasi Ahteelle toisen esimiehen, jolle tämä on ensisijaisesti vastuussa. Vaikea uskoa, että kukaan teistä tekee töitä missään, kun ette edes sitä tiedä, että johtajat mitenkään vastaa kaikesta tai voidaan vaikka tehdään uudelleenjärjestelyjä. Tässä tapauksessa ne uudelleenjärjestelyt palvelivat Ahteen työpaikan säilymistä. Normaalissa firmassa jos johtaja ja viestintäpäällikkö eivät pysty edes puhumaan keskenään Hilkka Ahde olisi saanut kenkää jo ajat sitten tai siirretty johonkin muuhun organisaatioon. Vain jossain AY-liikkeessä tällainen tilanne on voinut jatkua näin kauan. Ahde raivosi ja muunteli totuutta mieleisekseen jo silloin, kun hänen miehensä jäi kiinni naisten käpälöinnistä, samanlainen Ahde on edelleen, tappelee eduistaan ja asemastaan viimeiseen asti. Luuletteko tosiaan, että ainoa joustamaton tässä on ollut Räty.

Kun Nokia irtisanoo tuhansia, niin vaaditaanko siinä pääjohtajan päätä pölkylle. Muutenkin alkaa jo ärsyttää, kun yhden eliittidemariakan potkuista tehdään niin iso haloo.

Valtataisteluhan tässä on menossa, nuo Vuosaaren ahtaajat pyrkivät saamaan määräysvallan AKTssa. Tässä on taustalla puhdas on ammattiyhdistyspolitiikka. Ja media on todellakin ollut erittäin yksipuolinen ja pyrkinyt manipuloimaan yleistä mielipidettä esittäen Ahteen uhrina.

[Kristiina]

Tässäpä erittäin hyvä puheenvuoro:

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/99455-palkkaisitko-ahteen-liittosi-johtoon

KYSYMYKSIÄ

1.   Jos talosi palaa, haluatko sinua pelastamaan karskin uroon vain kivasta työpaikasta haaveilevan leidin?
2.   Jos Suomeen hyökätään, haluatko etulinjaan karskin "Rokan" vai armeijan seksuaalisesta häirinnästä gradun tehneen naistutkimusopiskelijan?
3.   Jos ostat osakkeita, haluatko hallitukseen useita yrityksiä itse perustaneen liikemiehen vai Halosen suositteleman kiintiönaisen?
4.   Haluatko ammattiliitosi johtoon kovan patruunan vai työpaikan tasa-arvosuunnitelmien laatimiseen erikoistuneen Tulvan entisen päätoimittajan?

Niin ikävältä kuin asia kuulostaakin, joissakin töissä on edelleen tehtävä tulosta ja noihin tehtäviin vaaditaan yleensä "tosimiehiä".

Halosen suosittelemaa kiintiönaista en toivoisi niin mihinkään virkaan, vihoviimeistä sakkia ovat ihan kaikki.

[sivullinen.]

Se että on ulkoistanut henkilöstöasiat, ei todellakaan poista Rädyltä esimiesasemaa ja esimiehen vastuuta! Hän on johtaja. Koko puljun pomo. Jos hän ei olisi kenenkään esimies, niin kenelle ne kaikki työntekijät sitten olisivat vastuussa? Ulkopuoliselle konsultille?

Ahteen esimies on Räty - tai AKT:n hallitus jonka johtaja Räty on. Joten irtisanominen meni ihan oikein. Esimiehellä on oikeus irtisanoa alainen jos tämä ei työtehtäväänsä täyttämään - ja sitä Ahde ei selvästikkään pystynyt koska ei ollut useaan vuoteen yhteydessä esimieheensä. Rädyn esimies taas on AKT:n edustajisto. Hänen irtisanomisensa, jos sellaisella halutaan spekuloida, pitäisi siis tulla AKT:n edustajistosta; ei valtakunnan mediasta eikä SDP:n puoluetoimistosta. Jos jotain työpaikkakiusaamista on ollut, se on taas oikeuslaitosten tehtävä päättää ja antaa siitä tuomio. Käsittääkseni oikeuslaitoksella ei ole tuomiovalikoimassa luottamushenkilön vapauttamista työtehtävästään, ja siten ei oikeutta erottaa Rätyä. Sakkoja voivat antaa tai joskus vankeutta - tuskin tässä tapauksessa kuitenkaan sitä.

Mutta kuten useat ovat jo todenneet, tässä sodassa ulkopuoliset ovat voittajan osassa. Kun demarien poliittinen siipi ja demarien ammattiyhdistyssiipi pyrkivät molemmat aiheuttamaan mahdollisimman suurta tuhoa toisilleen, voi mensevikkien touhuihin kyllästynyt jälkiteollisenajan asukki vain nauttia taistelusta - ja samalla odottaa haahkalle pääsyä. Ylen - eduskunnan tiedotuslaitoksen - suosikin tässä sodassa tiedämme. Se on poliittinen siipi. Nähtävästi Rädyllä on suurta tukea ammattiyhdistyspuolella. Toivon pitkää ja veristä taistelua. AKT:n eroaminen tai erottaminen SAK:sta olisi upea päätös.

[Kristiina]

No kai se on jankkausta, kun ketään ei kiinnosta syy miksi Rädyn ja Ahteen välit menivät poikki. Minä kun en usko tähän mustavalkoiseen pyhimys-hitler-asemaan sitten ollenkaan, jollaisena se halutaan esittää. Riidassa on aina kaksi osapuolta.

Mistä sä keksit noita päättömiä juttujasi?

LUE mitä muut tarkoittavat. Helpottaa kummasti.

Jospa sinulta saisi joskus jonkun selkeäsanaisen ja selvän puheenvuoron. Näitä täh-kommentteja ja muutaman rivin sisällyksettömiä kommentteja, joista ei oikein mitään saa irti, tulee niin tiuhaan.

Kuulostaa siltä, että joku mielipide sinulla on oltava tai jotain sinun on sanottava, vaikka oikeastaan et itsekään tiedä mitä mieltä olet.

[hoxpox]

Normaalissa firmassa jos johtaja ja viestintäpäällikkö eivät pysty edes puhumaan keskenään Hilkka Ahde olisi saanut kenkää jo ajat sitten tai siirretty johonkin muuhun organisaatioon. Vain jossain AY-liikkeessä tällainen tilanne on voinut jatkua näin kauan.

Mielestäni Räty on toiminut Ahdetta kohtaan varsin jalomielisesti, kun on antanut tälle jo kaksi vuotta aikaa etsiä itselleen uusi työpaikka palkan ja asuntoedun yhä juostessa. Se, miksei Ahde ole ymmärtänyt Rädyn selkeästä viestistä huolimatta hakea uusia töitä, tässä on eniten kummallista.

[Kristiina]

Sivullinen. Kiitos selväsanaisesta ja selkeyttävästä kommentista.

[Punaniska]

AKT:n valtuuston varapuheenjohtaja Jape Lovén kertoi Ylen A-studiolle avokätisistä lahjoista ja reissuista, joilla rahaa ei ole säästelty.
Jäsenillä alkaa mennä hermo AKT:n sotkuihin

Voi kun söpöä tämä Japi Lovenin urhoollisuus. Kun (demari)aatelisrouva on pulassa, niin ei muuta kuin pelastamaan.

Loven on ollut Demarien ehdokkaana Helsingin kaupunginvaltuustoon 2008 ja eduskuntaan 2011. Toivottavasti edes joku demariherra edes hiukan osaa antaa arvoa tälle epäitsekkäälle ja suoraselkäiselle taistelijalle.

[Mika.H]

Jospa sinulta saisi joskus jonkun selkeäsanaisen ja selvän puheenvuoron. Näitä täh-kommentteja ja muutaman rivin sisällyksettömiä kommentteja, joista ei oikein mitään saa irti, tulee niin tiuhaan.

Kuulostaa siltä, että joku mielipide sinulla on oltava tai jotain sinun on sanottava, vaikka oikeastaan et itsekään tiedä mitä mieltä olet.

No pannnaan tähän rautalankaversio.

räty on täysidiootti, erinomaisen huono töissään. kiusaava napolenkompleksinen kusipää. vai oliko se narsisti?!
ahde on täysidiootti, poliittinen pyrkyri, hyvä, että sai kenkää, vaikkakin väärin perustein
akt on surkea etujärjestö, kaunainen paskalaitos, joka pitäis lopettaa.
akteen jäsenet ovat täysidiootteja, jotka ovat vielä tyhmempiä kuin luulisi.

sinä kristiina olet tässä asiassa täysurpo jankkaaja, joka ei viitsi lukea muiden juttuja ollenkaan. Ja jos vielä luetkin niin et traumoiltasi niitä ymmärrä.

tilanne on täydellinen win-win. typerykset riitelevät keskenään.

ole hyvä.

[Lupu(kulkuri)]

Mielestäni tästä jupakasta on kehkeytynyt jo farssi.

"Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, infact, surrounded by assholes" - William Gibson

Räty ja Ahde- tapaus: elokuvaa tekemään, Aku Louhimies!

[Kristiina]

Normaalissa firmassa jos johtaja ja viestintäpäällikkö eivät pysty edes puhumaan keskenään Hilkka Ahde olisi saanut kenkää jo ajat sitten tai siirretty johonkin muuhun organisaatioon. Vain jossain AY-liikkeessä tällainen tilanne on voinut jatkua näin kauan.

Mielestäni Räty on toiminut Ahdetta kohtaan varsin jalomielisesti, kun on antanut tälle jo kaksi vuotta aikaa etsiä itselleen uusi työpaikka palkan ja asuntoedun yhä juostessa. Se, miksei Ahde ole ymmärtänyt Rädyn selkeästä viestistä huolimatta hakea uusia töitä, tässä on eniten kummallista.

Kyllä. Tässä ollaan oltu erittäinkin armollisia Ahdetta kohtaan.

[Tuomas3]

Yrittääkö Ulkopuolinen nyt tehdä Rädyt Kristiinalle. 

Taitaa vain itseäsi harmittaa, kun et kuulu mihinkään ryyppysakkiin tai vapaamuurareihin. 

Mutta jos katsot ketjua, niin tänne on tullut monta tiiviisti aiheeseen liittyvää sivujuonta, linkkiä ja tiedonpalasta, jotka ovat jääneet lähes täysin keskustelun ulkopuolelle, sillä Kristiina toimii kapellimestarina ja provoaa milloin minkin sivujuonteen keskustelua hallitsemaan.

Jos/kun "Kristiina" vetää saman provokortin kolmatta, kuudetta tai neljättätoista kertaa hihastaan aivan kuin siihen ei muka olisi jo vastattu tyhjentävästi, niin pitää olla ihan helvetin taulapäinen nenästävedettävä lähteäkseen vänkäämään sellaista vänkäämistä jonka todennäköisin motiivi on keskustelun tuhoaminen. Koitan saada näitä helkatin vähä-älyisiä nenästävedettäviä tajuamaan että heitä hyväksikäytetään sumeilematta.

Niin... Ja en juo enkä oikein kestä ryyppysakkeja, joten ei paljon harmita etten kuulu johonkin ryyppysakkiin.

Juuripa näin.
Tämä keissi on lähtenyt vyörymään taikka padot murtumaan, kahden taistelusta.
Kumpaakaan näistä kahdesta en henkilökohtaisesti arvosta pätkän vertaa, toinen tuskin olisi AKT:n viestintäpäällikkö ilman poliittista taustaansa ja toinen touhuaa omiaan selkeästi liian isoissa saappaissa.

Kiistaa voisi muutoin seurata popkornikulhon kera mutta kuten jokaisessa matsissa niin myös tässä on omat sääntönsä ja niistä säännöistä Räty on nyt livennyt jo muutaman kerran ja se ei käy.
Tästä maasta löytyy varmasti montakin ihmistä joita eri syistä karsastan mutta en kuitenkaan lähtisi viemään heiltä oikeuksia lain ja sopimusten suojaan siksi että karsastan syystä taikka toisesta tai että heidän sukulaisensa ovat tehneet sitä taikka tätä....

Tuomas ryyppyremppajutuissaan näyttää luulevan että semmoiseen kuuluminen on monelle ihmiselle tärkeintä.
Ei todellakaan ole, kyllä se arvostus hankitaan ja saadaan ihan eri tavoin.
Pikemminkin Tuomas viestittää ajatusmaailmastaan ja siihen näyttää kuuluvan jonkinlainen herraviha ja kuvitelmat suorastaan käsittämättömistä iloista viinoinen joista jää paitsi koska herrat.
Mikäs siinä, kuluuhan se elämä noinkin, vaikkakin omaehtoisesti lyhennettynä.

Luulisi jokainen kommentoivan asiaa ja sen sivujuonteita kiinnostuksensa perusteella. Kristiina on ollut innokas asian suhteen ja kirjoittanut ihan asiallisesti ja näyttäisi olevan jotain perustelun tynkääkin. Enemmän olisin huolissani Mika H.:n tasoisista purkauksista, jotka voisi jättää Iltalehden keskustelupalstalle.

Eip ole herravihaa, mutta puoleni pidän. Olen lehtorina julkisen puolen palkansaaja ja pitkään toivonut Oaj:n Rädyn kaltaista mulkkua johtajaksi. Liiton tehtävä on saada tulosta omilleen. Meillä esimerkiksi on palkkaus inflaatioon nähden laskenut 20 vuoden ajan lähes yhtämittaisesti ja liittomme johtaja nostaa (ja edellinenkin nosti) noin nelinkertaista palkkaa Rätyyn nähden.

Pidän äijäporukassa kortin lätkimisestä ja laadukas viski on hyvä kyytipoika. Ei sillä mitään ansioita pidäkään saada vaan se on hauskan pitämistä ja yhdessäoloa. Kokemuksella voin sanoa, että firman piikkiin juodaan lukuisissa yrityksissä ja sitten on taas seuraavan yrityksen vuoro tarjota jne. Siinä sitten tutustutaan yhteistyökumppaneihin ja pidetään hauskaa. Lääketehtaiden pippalot ovat parhaimpia. Ei näissä ole mitään pahaa, eivätkä ne missään ole mitään joka viikkoisia juttuja.

[Kristiina]

Sattumalta törmäsin tänään tämän entisen OAJn puheenjohtajan Erkki Kangasniemen eläkkeen määrään, joka oli jotain 500 000 euroa vuodessa. Pikaisella haulla selvisi, että oli varsinainen nössö, joka ei saanut mitään aikaan, mutta loistavaa palkkaa oli kuitenkin nostanut ja nostaa edelleen hulppeaa eläkettä. Niin että millä ansioilla tuommoisille tuloille päästään.

Arvostan ammattiliittoja sikäli kun siellä oikeasti ajetaan jäsentensä etua (kuten Räty tekee), jos ovat vain jotain demareiden suojatyöpaikkoja ovat ihan yhtä tyhjän kanssa, millaiseksi AKTta tälläkin kamppailulla yritetään latistaa. Molemmat Matti Ahde ja Hilkka Ahde loistavat tällä saralla ihan kirkkaana kruununa, Matti Ahde, sähköasentaja pääsi Veikkauksen pääjohtajaksi ja Hilkka Ahde, lastentarhanopettaja AKTn viestintäpäälliköksi.

[Emo]

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/7682-hbl-nosti-esiin-timo-radyn-korttijuuret

Hufvudstadsbladet nostaa AKT:n johtajaa Timo Rätyä koskevassa jutussaan esiin Rädyn pietistiset sukujuuret. Jutussa pohditaan onko herätysliikekytkös osaltaan vaikuttanut irtisanomiskiistan keskellä olevan Rädyn kurinalaisuuteen ja askeettisuuteen.

Hbl:n mukaan Rädyn isoisän veli oli legendaarinen körttisaarnaaja Aku Räty, joka "matkusti ympäri maata ja valtakuntaa körttipukuun pukeutuneena, nahkasaappaat jalassaan ja tuohesta tehty salkku kädessään".

Kirkko ja kaupunki -lehden teologinen toimittaja Juhani Huttunen on taustaltaan körtti. Hänen arvionsa mukaan herätysliiketausta ei selitä kenenkään yksittäisen ihmisen luonnetta.

– Taannoin Herättäjä-Yhdistyksen satavuotisjuhlissa muuan seurapuhuja oli kertonut tarinan 12-vuotiaasta pojasta, joka oli humalassa sammunut hankeen. Juuri Aku Räty oli pelastanut pojan ja kantanut kotiinsa. Kun pojalle oli mietitty rangaistusta, Aku Räty oli päättänyt, että pojalle ei saa sanoa mitään, koska lapsi tarvitsee ainoastaan rakkautta. Aku Räty henkilönä oli siis erittäin kuuluisa juuri lapsiin kohdistuvasta lempeydestään, Huttunen sanoo.

Hänen mukaansa 1800-luvun ankara kurinpito ei kumpua herätysliikkeistä.

– Suomalaiseen kasvatustyöhön virtasi 1800-luvulta alkaen paljon saksalaisvaikutteita, joihin kuului muun muassa korkeat voimisteluihanteet. Suomen opetusviranomaiset pitivät poikien liiallista viihtyvyyttä kirjojen parissa jopa terveydelle haitallisena. Ankara kuri on aikakauden paljon laajempi ilmiö, joka ei nouse mistään herätysliikkeestä.

– Tunnen joitakin vuonna 1964 syntyneitä ihmisiä, ja osa heistä luonteenpiirteidensä perusteella sopisi erittäin hyvin esimerkiksi Puolustusvoimien palvelukseen, vaikka heillä ei ole mitään tekemistä herännäisyyden kanssa, Huttunen sanoo.

Tämä juttu selvitellään nyt kuulkaas perusteellisesti! 

[Hermo]

Enemmän olisin huolissani Mika H.:n tasoisista purkauksista, jotka voisi jättää Iltalehden keskustelupalstalle.

Minusta taas Mika.H betonoi teesinsä ymmärrettävämmin ja argumentit pysyvät aiheessa. Tämä viimeinen repäisy nauratti minua kovasti.

Kyllä. Tässä ollaan oltu erittäinkin armollisia Ahdetta kohtaan.

Olen samaa mieltä, sillä nyt vain työ ja kämppä lähti. Jos näin armollisia ei oltaisi, niin Hilkka maksaisi takautuvasti palkan vuodesta 2010, jolloin Timo Räty pahoitti mielensä. Ja jos Matti olisi käpälöinyt saman rapun mummuja, niin armonlaukaustakin voisi harkita. Koska poikakin on vissiin piripää, niin jätetään poika tällä kertaa armollisesti tuomitsematta.

[Kristiina]

Jospa sinulta saisi joskus jonkun selkeäsanaisen ja selvän puheenvuoron. Näitä täh-kommentteja ja muutaman rivin sisällyksettömiä kommentteja, joista ei oikein mitään saa irti, tulee niin tiuhaan.

Kuulostaa siltä, että joku mielipide sinulla on oltava tai jotain sinun on sanottava, vaikka oikeastaan et itsekään tiedä mitä mieltä olet.

No pannnaan tähän rautalankaversio.

räty on täysidiootti, erinomaisen huono töissään. kiusaava napolenkompleksinen kusipää. vai oliko se narsisti?!
ahde on täysidiootti, poliittinen pyrkyri, hyvä, että sai kenkää, vaikkakin väärin perustein
akt on surkea etujärjestö, kaunainen paskalaitos, joka pitäis lopettaa.
akteen jäsenet ovat täysidiootteja, jotka ovat vielä tyhmempiä kuin luulisi.

sinä kristiina olet tässä asiassa täysurpo jankkaaja, joka ei viitsi lukea muiden juttuja ollenkaan. Ja jos vielä luetkin niin et traumoiltasi niitä ymmärrä.

tilanne on täydellinen win-win. typerykset riitelevät keskenään.

ole hyvä.

Eli et ole oikeasti mitään mieltä mistään koska olet samaa mieltä ihan kaikesta. Kaikki ovat samanlaisia typeryksiä. Luetun ymmärtämisesi kanssakin on niin ja näin, kun kysyn miksi liittoutuminen muiden liittojen kanssa olisi jotenkin hyväksi Rädyn johtaman AKTn, joka on ollut perinteisesti itsenäinen vahva liitto jäsenten kannalta ja saanut paljon aikaankin, sinä vain heittelet jotain käsittämättömiä Täh? kommentteja edes miettimättä koko kysymystä. Olen jo alusta saakka ihmetellyt, mitä oikein teet tässä keskustelussa. Sopisit hyvin jonnekin studioyleisöön palkatuksi naurajaksi, joka hohottaa joka vitsille, oli se hauska tai ei. 

Ja mitä tulee jankkaamiseen tästä yhdestä asiasta, olen vain referoinut mitä Räty itse on asiasta sanonut. Minusta on kummallista, että hommaforumin tai minkään muunkaan forumin kommentoijat voisivat AKT:ta paremmin tietää miten työorganisaatio AKTn sisällä oli käytännössä järjestetty ja varsinkaan sen jälkeen kun Rädyn ja Ahteen välirikko oli tosiasia.

[oinas]

Tänä iltana uutisten jälkeen TV1:ssä A-studio Talkissa haastatellaan AKT:n toimihenkilöitä. Pitääpä katsoa.

[Kristiina]

Tänä iltana uutisten jälkeen TV1:ssä A-studio Talkissa haastatellaan AKT:n toimihenkilöitä. Pitääpä katsoa.

http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/ajankohtaisohjelmien-aiheita/a-studio-talk-%E2%80%93-likaista-pelia-aktssa

Joo pitää katsoa.

[Kristiina]

Eipä taidakaan olla syytä katsoa. Rädyn tukijat ovat jääneet pois (miksi?) ja tilalle tuotu kaksi bussikuskia.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/taas-outo-kaanne-akt-kohussa---paivarinnan-vieraat-vaihtuivat/art-1288453856266.html

Päivärinta on muutenkin superärsyttävä, hänen mielipiteensä tietää jo etukäteen.

[Snoopy]

Eipä taidakaan olla syytä katsoa. Rädyn tukijat ovat jääneet pois (miksi?) ja tilalle tuotu kaksi bussikuskia.

Rädyllä ei ole enää tukijoita, rotat jättävät hukkuvan laivan?

Päivärinta on muutenkin superärsyttävä, hänen mielipiteensä tietää jo etukäteen.

Tämä on totta myös niin monen nettikeskustelijankin kohdalla, soittaako yhtään kelloa?

[Teaparty]

Sattumalta törmäsin tänään tämän entisen OAJn puheenjohtajan Erkki Kangasniemen eläkkeen määrään, joka oli jotain 500 000 euroa vuodessa.

(anteeksi kaikille OT) Onko sinulla Kristiina sattumalta lähdettä tuolle Kangasniemen eläkettä koskevalle tiedolle?

[Kristiina]

Sattumalta törmäsin tänään tämän entisen OAJn puheenjohtajan Erkki Kangasniemen eläkkeen määrään, joka oli jotain 500 000 euroa vuodessa.

(anteeksi kaikille OT) Onko sinulla Kristiina sattumalta lähdettä tuolle Kangasniemen eläkettä koskevalle tiedolle?

Tässä se on:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/175-000kk---mykistava-top-20-lista-suomen-kovatuloisimmista-elakelaisista/art-1288453700177.html

[Tuomas3]

Eipä taidakaan olla syytä katsoa. Rädyn tukijat ovat jääneet pois (miksi?) ja tilalle tuotu kaksi bussikuskia.

Rädyllä ei ole enää tukijoita, rotat jättävät hukkuvan laivan?

Tai sitten Räty on juristin ominaisuudessa kehottanut poikia jäämään kotiin. Suoraan lähetykseen kun menee tappelemaan, niin ei ole kuin hävittävää. Kaikkea mitä ne tuolla pölpöttävät voidaan nyt käyttää vain puhujaa itseään vastaan. Poliisitutkinnan ajan kannattaa pitää turpa kiinni.

Olisin mielelläni nähnyt kunnon kinaa. Sääli sikäli, että peruuttivat. AKT:n kannalta todennäköisesti hyvä juttu. Ties mitä olisivat puolin ja toisin laukoneet.

Harmi ettei Ahde suostunut keskusteluun Rätyn kanssa aiemmin, pääarkkitehteja kuitenkin. Voi tietenkin poliiseille sanoa, että nyt on ollut puhumatta jo 3v. ja yksi päivä lisää.

[sivullinen.]

Eipä taidakaan olla syytä katsoa. Rädyn tukijat ovat jääneet pois (miksi?) ja tilalle tuotu kaksi bussikuskia.

Viimeistään tästä kirjoituksesta ymmärtää, että sinulla on "oma lehmä ojassa". Olet puolustanut Räytä raivoisasti ja yksisilmäisesti.   Olet jo menettänyt kaiken uskottavuutesi tässä keskustelussa.

Kyllä ketjussa monet muut ovat epäasiallisempaan kommentointiin sortuneet kuin Kristiina vaikka hän taas on enemmän äänessä ollut. Mielestäni tuo hänen viimeksi nostamansa huomio oli jälleen ihan hyvä: Ei ole mitään syytä katsoa televisio ohjelmaa jossa asiasta "keskustellaan" niin että vain toisen puolen edustajia on paikalla. Varsinkin kun asia koskee poliisitutkinnan alla olevaa "työpaikkakiusaamista", josta ei ole tähän mennessä mitään todisteita julkisuuten tullut eikä tule nytkään. Pelkkää henkilöä vastaan kohdistuvaa hyökkäystä tulossa siis - tai toiselta nimeltään seiskan roskajournalismia. Yle on jo puolensa aiemmin liputtanut, joten ei edes mitään uutta.

[Kristiina]

Eipä taidakaan olla syytä katsoa. Rädyn tukijat ovat jääneet pois (miksi?) ja tilalle tuotu kaksi bussikuskia.

Rädyllä ei ole enää tukijoita, rotat jättävät hukkuvan laivan?

Päivärinta on muutenkin superärsyttävä, hänen mielipiteensä tietää jo etukäteen.

Tämä on totta myös niin monen nettikeskustelijankin kohdalla, soittaako yhtään kelloa?

""En ole seurallinen tyyppi. Olen mieluummin yksin oikeassa kuin lauman kanssa väärässä." - Kari Suomalainen"

Soittaako yhtään kelloa?

[Kristiina]

Eipä taidakaan olla syytä katsoa. Rädyn tukijat ovat jääneet pois (miksi?) ja tilalle tuotu kaksi bussikuskia.

Viimeistään tästä kirjoituksesta ymmärtää, että sinulla on "oma lehmä ojassa". Olet puolustanut Räytä raivoisasti ja yksisilmäisesti.   Olet jo menettänyt kaiken uskottavuutesi tässä keskustelussa.

No olivat kuitenkin ensin lupautuneet tulla paikalle. Kyllä minua kiinnostaisi kovasti mikä on syynä peruuntumiseen. Keskustelua en aio katsoa. Tietää mitä mieltä nämä "bussikuskit" ovat, olisin katsonut jos nämä 2 Rädyn tukijaa olisivat tulleet paikalle 2 Ahteen tukijaa vastaan. Ei ole mitään mieltä katsoa ohjelmaa, jossa kaikki ovat about samaa mieltä tai missä Ahteen tukijoiden annetaan johtaa keskustelua ja Päivärinnan mielipide on tiedossa jo etukäteen.

Paljon raivokkaammin tätä Ahdetta on puolustettu ja käyty lynkkauskampanjaa Rätyä vastaan niin mediassa kuin muillakin keskustelupalstoilla ilman ensimmäistäkään tosiasiaa, aseena vain Ahteen ja hänen tukijoidensa väitteet.

Kallion punamummu Halonenkin on ottanut kantaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012030815303006_uu.shtml

[vellihousu]

Jaahas. Täällä ne ay-kommarit vain jaksaa Ahdetta puolustaa 

Kristiinan päättelykyvyssä sentään on jokin logiikka.

Onhan Halla-ahokin rasisti, joka haluaisi panssarit Kreikan kaduille? Onhan? Pakko olla, kun media sanoo niin??

Vaikka joskus myöhemmin osoittautuisi kiistattomasti, että Ahde oli yksipuolisesti kiusattu (mitä ei takuulla tapahdu), en pitäisi lainkaan nolona sitä, että jotkut kuitenkin kyseenalaistavat asioiden laidan nykyjuorujen valossa.

Mielestäni senverran kovasanaista ja aiheetonta nimittelyä esiintyy Kristiinan suuntaan, että te em. asiaan syyllistyneet olette ansainneet nimityksen ay-kommarit.

Itse en edelleenkään kiistä, etteikö Räty olisi toiminut typerästi, mutta ehdottoman oikein, jos asiaa tarkastellaan vilpittömästi.

On melkoisen varmaa, että Räty tulee saamaan itsekkin kenkää, jollei eroa itse, mutta minä näkisin tämän enemmänkin tälläisenä Esko Kiesi tyyppisenä casena, jossa oikein, mutta typerästi tehnyt ihminen joutuu median jyräämänä antamaan periksi.

En myöskään väitä, että kukaan tässä keskustelussa olisi ehdottoman väärässä, mutta nykytiedon varassa pidän pelkästään kommareiden hommana puolustaa Ahdetta. Tai sitten on kyse feminismistä, jossa mies on aina sika ja nainen uhri.