Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)

[Lupu(kulkuri)]

Veikkaus: Hesarin NYT-liite lopetetaan, tai se sisustetaan päivälehteen, jolloin hesarista tulee 7x viikossa ilmestyvä 7 Päivää lehti.

[Suvaitsevainen Vihreä]

Repeilin noille otsikoille tuossa Homman etusivulla olevassa kuvassa (liitteenä tässä viestissä). Aluksi luulin niitä vitseiksi, mutta väärässä olin.

Et näköjään ollut ainoa. Ilmeisesti on aika mahdotonta tehdä vitsillä jotain aivan naurettavaa mokutusjuttua. Sellainen on aivan varmasti kirjoitettu johonkin laatulehteen tosissaan.

Kiitos Homma-foorumin, että tiedän etten ole täysin yksin tässä täysin sekopäiseksi menneessä maailmassa. On olemassa sentään pari muutakin, jotka eivät tuota sekoilua kakistelematta niele.

[kummastelija]

Hyyssärissä on YT-paniikki. Jokainen toimittelija esittää olevansa täydellisin maailman halaaja ja suomalaisuuden vihaaja. Siellä nääs pistetään porukkaa potkimisjärjestykseen ja siksi just tätä. YT:t kestää kuus viikkoa ja tämä mokutus vaan pahenee.

[Skeptikko]

Itse lopetin tilaukseni ensisijaisesti sisällön ja mokutuksen vuoksi. Mutta ehkä ne muut esim. viimeisen viiden vuoden aikana lopettaneet noin 100.000 ex-tilaajaa ovat toimineet ensisijaisesti globaalin toimintaympäristön muutoksen vuoksi?

Kuinkakohan paljon tilaajakadosta selittää luonnollinen poistuma horsmaa puskemaan, vähän niin kuin Demarienkin tapauksessa?

[Lupu(kulkuri)]

Itse lopetin tilaukseni ensisijaisesti sisällön ja mokutuksen vuoksi. Mutta ehkä ne muut esim. viimeisen viiden vuoden aikana lopettaneet noin 100.000 ex-tilaajaa ovat toimineet ensisijaisesti globaalin toimintaympäristön muutoksen vuoksi?

Kuinkakohan paljon tilaajakadosta selittää luonnollinen poistuma horsmaa puskemaan, vähän niin kuin Demarienkin tapauksessa?

Varmaan aika paljolti noin. Perinteinen tilaajapopula vanhentunut ja uusia lukijoita vähemmän.

Jos hesaria jää toimittamaan Nytin nuoriso-osasto, niin goodbye forever koko papru.

[nimetönkeskustelija]

Niin törkeää on tuo mokutus ollut, että vaikka puoli vuotta sitten harkitsin tilaamista, niin jätin tilaamatta. Varmaan moni muu on tehnyt saman päätöksen.

[ruikonperä]

Hyvästi vaan koko läpyskälle, ei tule ikävä. Jos pitäisi veikata lehden romahduksen syyt niin 95 % menee siihen että kukaan ei enää lue lehtiä ja loppu 5 % on sitten Pravda sitä ja tätä osastoa.

[Perttu Ahonen]

Hesarissa on varmaan ajateltu, että paskan täytyy olla hyvää, miljoonat perskärpäset eivät voi olla väärässä.  Kuka kertoisi Hesarin toimittelijoille, että maksavat asiakkaat eivät ole perskärpäsiä, vaikka HS-toimitus sitä olisikin.

No, HS-väki saa mitä tilaa, eli sitä samaa mitä se maksaville asiakkaille tarjoaa, joten miltä maistuu?

[Hirvensalmen kuha]

"Tehostamistoimia" tulossa...

(Kuka muu on huomannut sen, että Sanoma on lopettanut lähes täysin Hesarin mainostamisen? Miksi mättää rahaa kuolevaan brändiin?)

Kyllä niiden kärryihin törmää käytännössä joka päivä jos liikkuu jalan Kamppi-Rautatieasema-seudulla, ja lentokentällä ne kiusaavat joka ainoa kerta. Pariin kertaan on kyllä tullut mieleen sanoa niiden lehdentuputtajille että jos haluan löytää paikkansapitävää tietoa, jehovien koju tarjoaa sitä suuremmalla todennäköisyydellä kuin heidän lehtensä. Pari vuotta sitten en ihan ollut vielä juttuihin kypsymisessä tällä tasolla, mutta pitkäjänteinen työ tuottaa tulosta!

No, tarkoitit varmaan paperimainontaa. Sitä en lue, koska ei niistä läpysköistä mitään kuitenkaan löydy.

Minäkin olen muutaman kerran kohdannut kärryistä ilmaisia hesareita tarjoavia myyntitykkejä. Yllättävän harvalle näyttää ilmainen laatujournalismi kelpaavaan, joten se menetelmä ei rajallisen kokemukseni mukaan ole kovin menestyksellinen.

Mutta tässähän voisi olla hesarin loistava tulevaisuus, eli kadulla jaettava ilmaisjakelulehti, joka saa rahansa mainoksista. Sanomahan omisti uutislehti 100:dan, jonka se sekä lopetti vastaavan Metro-lehden, jota kaduilla jaellaan edelleen.

Nyt jos sanomat ostaisi vielä Iso Numero - lehden valikoimaansa ja liittäisi hesarin, ilta-ripulin, Metron yhteen ja jakelisi niitä ilmaiseksi pitkin katuja, niin se olisi mielestäni aivan loistava liikeidea. Jos jonkun mielestä ei ole, niin on se ainakin jos vertaa sanomien euroopan valloitukseen, josta tuli persnettoa urakalla ja sen, että ne myivät voittoa tuottavan Welhon pois, muita vastaavia bisnesliikkeitä en nyt tähän hätään muista, jos niitä on.

Sanomille ei näytä mikään voittoa tuottava kelpaavan ja vielä voittoa tuottavan hesarin ja ilta-sutturan en näyttävät yrittävän aktiivisesti saada rapakuntoon.

Tässä näyttäisi olevan metrolehden tämänpäiväinen (ilmeisesti etusivun) uutinen. Joka sopii hyvin sanomien toimintaan.
http://www.metro.fi/uutiset/a1387813927152
"Uusnatsit levittivät varoituslappusia Koskelan vastaanottokeskuksen lähistölle"

Metroa lukemalla näyttäisi pysyvän selvillä uusnatsien tekemisistä. Vähäisellä mielenkiinnolla vilkaisin juttua ja siinä oli seuraava kohta:

"Silminnäkijän mukaan tiistaina liikkeellä oli 5–6 hengen ryhmä nuoria miehiä ja naisia. He olivat pukeutuneet tavallisiin vaatteisiin eivätkä kiinnittäneet ulkoisella olemuksellaan erityistä huomiota."

Sillee eri jännää, koska laatulehtiä luettuani olen elänyt siinä uskossa, että uusnatseilla on vähintään sarvet päässä ja he ovat pukeutuneet natsiasuihin ja herättävät muutenkin ulkoisella olemuksellaan ja käytöksellään huomiota. 

En erityisesti pidä natseista, mutta tässä propagandamyllerryksessä olen kaukaisen pettynyt, että he eivät huutaneet esim. sieg hail:ia ja kellään käsi ei ollut 45 asteen kulmassa, kuten kunnon natsilla kuuluisi.  Liekö nämä olivat sitten niitä piilonatseja, joita kuulemma väijyy joka paikassa piileskelemässä. Varokaa lähimmäisenne saattaa paljastua yllättäen natsiksi tai mikä pahinta, eräänä päivänä aivan yllättäen saatatte huomata aamulla peiliin katsoessa kätenne olevan aivan yllättäen 45 asteen kulmassa, ottaessanne esim. hammastahnaa peilikaapista ja saatatte huomata jupisevanne jotain natsistista, kuten vaikka jotain, joka ei ole tulkittavissa monikulttuurisuuden ylistämiseksi esim. "taidanpa harjata hampaat". Natsismi väijyy meitä kaikkia kaikkialla.

Mistäs me ennen saatiin tietää, mitä uusnatsit puuhaavat, ennen kuin oli sanomat?

Ihan sivumennen ei nyt tähän niin erityisesti liittyen, Helsingin tolpat, sähkökaapit ja muut vastaavat ovat usein täynnä kaiken maailman plakaateja, tägejä, töhryjä ja tarroja, jotka eivät pääasiassa taida kiinnostaa, kuin niitä onnettomia, jotka joutuvat maksamaan niiden poistamisesta.

Ennen vitsailin, että suomessa on kaksi natsia, mutta nyt joudun myöntämään, että niitä on ainakin ehkä 20 tai sinne päin. Metro - lehti taisi tahtomattaan tehdä näille natseille palveluksen antamalla niille julkisuutta.

Viimeisin varma skinhead - havainto, jonka tein Helsingissä oli noin 25 vuotta sitten hakaniemen torilla, missä kolme skiniä odotti muina skineinä bussia. Ehkä niitä sitten on jossain muualla päin suomea sitten laumoittain, jos "asialehtiin" ja Dan Koivusaloon on uskominen. Sitten ilmoitan, että en ole mitenkään skinien ystävä, mutta jos ne väkivaltaisen riehumisen sijaan juovat kiljua jossain kerhollaan omissa oloissaan, niin minä en siitä yöuniani menetä, kun en välitä niiden tekemisistä pätkääkään, kunhan pysyvät omissa oloissaan poissa riehumasta. Sama pätee minulla kaikenmaailman anarkisteihin.

[foobar]

Veikkaus: Hesarin NYT-liite lopetetaan, tai se sisustetaan päivälehteen, jolloin hesarista tulee 7x viikossa ilmestyvä 7 Päivää lehti.

Jotenkin minulle on jäänyt fiilis siitä, että Sanoma haluaa tosiaankin säilyttää Hesarin nimen jäljellä olevan arvovallan mutta samalla muuttaa sen sisällön täysin Nytiksi, mitä nyt vähän arvovaltaisemman oloisia sanankäänteitä "jutuissa" käyttäen. Maksavat asiakkaat eivät ole kiinnostaneet moneen vuoteen, on loogista jatkaa samalla linjalla. Muutoin voidaan joutua myöntämään että virheitä on tehty. Sellaisen kasvojenmenetyksen pelossahan Euroopassakin on ajauduttu sekä euro- että maahantunkeutujakriisiin, miksi Sanoma ei yrittäisi perässä? Hyvällä tuurilla vahingot voi ulkoistaa veronmaksajille.

[Hirvensalmen kuha]

Hesari on aina ollut mokutusmyönteinen lehti mutta viime aikoina sen linja on muuttunut suorastaan maaniseksi.

Aikaisemmin lukijat hammasta purren sietivät lehden mokutuslinjan koska vastapainoksi oli asiaakin. Nykyisin asia on kadonnut ja mokutus kiihtynyt. Koska lehden perinteinen lukijakunta on koostunut aikuisista ihmisistä niin nykyiseen lehteen pesiytynyt lukiotyttömäinen teiniangsti ei ole omiaan pitämään kiinni vakiintuneesta lukijakunnasta.

Vähäisellä mielenkiinnolla odotan tietoa, kuinka monta sopulia sanomista saa tennaria.

Pahoin pelkään, että huomattava osa tennarin kuvan saaneista on taviksia, joilla ei ole juuri tekemistä vai vaikutusvaltaa kyseisessä puljussa ja puljun edustamassa linjassa ja heillä on vai käynyt huono onni olla duunissa firmassa, jolla ei mene hyvin. Tavisten saamista potkuista olen hyvin pahoillani, sillä siinä menee monella henkilöllä ja monesta perheestä työpaikka elättäjältä ja osa saattaa joutua ikävään taloudelliseen ahdinkoon. Sellaisesta minulle tulee empaattisena ihmisenä yksinkertaisesti paha mieli.

Sitten näistä mahdollisista kengitetyistä toimittajista olisi kiva tietää, ketä he olivat, mutta moista tietoa ei yleensä oikein ole saatavilla. Ihan vaan sen takia haluaisin tietää, että saivatko ubermokuttaja ja päätoimittajien perseennuolijat jäädä. Sen kait sitten näkee myöhemmin siitä, miten lehden linja jatkuu.

Nythän näin ilman mitään systemaattista tarkastelua olisi voinut luulla, että hesarissa on ollut juuri ennen YT-uutista tavallista tiukempi mamus ja mokus keskitys. Vailla mitään sen suurempia perusteita voisi ilkeämielisesti ajatella, että toimittajille tuli kiire näyttää läpyskän päättäville tahoille, että he ovat erityisen innokkaasti lehden valitsen linjan takana.

Tällainen tuli vain mieleen sellaisesta asiasta, että oli joskus jossain isossa firmassa, missä ilmoitettiin isoista YT:stä ja sitten huhujen mukaan muutamia oli ruvennut työnteko oikein erityisesti kiinnostamaan. Ketään ei siellä varsinaisesti naurattanut, mutta pientä hirteishuumoria näistä henkilöistä heitettiin. Yleisesti ottaen isoissa firmissa kengityslistat on enemmän tai vähemmän jossain kabineteissa katseltu enemmän tai vähemmän valmiiksi, vaikka sitä ei tietenkään voida koskaan myöntää. Minähän en tietenkään tiedä miten asia on sanomissa. Ihan kuitenkin veikkaan, että asiaa on valmisteltu pitkään ja hartaudella, eikä vain eräänä päivänä tuosta vain extempore keksitty pistää YT:t pystyyn ja vasta sitten ruvettu arpomaan kelle nalli napsahtaa.

Firmojen selitykset on selityksiä, uskoo ken lystää, mutta pärstäkerroin on pärstäkerroin. Vasta sitten kun joku firma on niin kuralla, esim. useiden YT:n jälkeen niin pärstäkerroin ja se kenen kaveri sattuu olemaan lakkaa vaikuttamasta. Sitä ennen ekana lähtijät ovat usein niitä, joiden naamasta ei tykätä parissa portaassa lähimpiä esimiehiä. Ehkä reihdein tapa tulla valituksi monotetuksi ilman pärstäkertoimen vaikutussta on olla sellaisessa paikassa esim osastolla, jonka toiminnot lopetetaan (melkein) kokonaan.

[-PPT-]

Yhteen aikaan soiteltiin ja yritettiin tyrkyttää hesarin tilausta mutta onneksi ei enää pitkään aikaan.

[Veturinainen]

Varokaa lähimmäisenne saattaa paljastua yllättäen natsiksi

Enemmän pelottaa se, että joku läheiseni paljastuisi viherfasistiksi.

[valtakunnanpärkhele]

Sanoman alennustilaa kuvaa hyvin se, että se hyökkäsi kaverini, joka on harrastelija ja fani, tekemään Fingerbrowser appsiin, (appsilla voi selata julkaistuja fingerporeja netissä helposti) ohjelmaa vastaan, koska se rikkoo heidän mukaansa Sanoman ja Disneyn tekijänoikeuksia. Lakimiehillä ja miljoona korvauksilla uhkailtiin.  Otti ne pois kun ei huvittanut käräjöidä, vaikka softa oli teknisesti vain selain.

[l'uomo normale]

Kertokaa minulle että eihän se voi olla edes teoriassa mahdollista että hesari pelastettaisiin veronmaksajien avulla tyyliin "pitäähän Suomessa edes yksi valtakunnallinen päivälehti olla"

Jotain tukiaisiahan ne voivat noille keksiä.

Jep. Jospa tällä kertaa saataisiin ainakin lehtien jakelu demokraattiseen valvontaan (ja myös demokraattiseen maksatukseen); 70-luvulla haaveiltiin sanomalehtien varhaisjakelua siirrettäväksi postin monopoliksi, jolloin jakelutariffit olisi voitu säätää puoluelehtä suosiviksi.

[Kokoliha]

Hesari on aina ollut mokutusmyönteinen lehti mutta viime aikoina sen linja on muuttunut suorastaan maaniseksi.

Lainaan tiesjokuinkamonennen kerran Nikopolin testamenttia:

mokurintama on tiiviimpi kuin koskaan, media (YLE-veron taatessa monikulttuurilobbylle rajattoman budjetin ja Helsingin Sanomien mennessä hautaansa liekehtien, ei hiipuen) on hysteerisempi kuin koskaan

[Hirvensalmen kuha]

Ei millään pahalla, mutta Hesarin sisältö ja mokutus eivät ole se ensisijainen syy huonoon tilanteeseen.

Kyllä syy on globaalin toimintaympäristön muutoksessa

Itse lopetin tilaukseni ensisijaisesti sisällön ja mokutuksen vuoksi. Mutta ehkä ne muut esim. viimeisen viiden vuoden aikana lopettaneet noin 100.000 ex-tilaajaa ovat toimineet ensisijaisesti globaalin toimintaympäristön muutoksen vuoksi?

Minä päätin olla enää ikinä tilaamatta kyseistä lätyskää, kun muija tilaili sitä opiskeluaikoina 90-luvulla pätkissä jostain opiskelijoille suunnatuista tarjouksista. Päätös ei johtunut sisällöstä vaan todella ylimielisestä puhelinmyyjästä, joka erittäin törkeään sävyy tivasi, että meinaatteko te edes tilata heidän fiiniä lätyskäänsä ja rivien välistä olin kuulevinani kuuluvani köyhään rupusakkiin, koska silloin oli vielä edellinen lama lopuillaan.

Nyt tästä tuli mieleeni, että tuohon aikaan näin ensimmäisen propagandapläyksen hesarissa ja se jäin muistiini, koska pidin sitä silloin laatulehtenä. Länsimäessä oli ollut jotain kähinää somalien ja paikallisten pottunokkien välillä ja hesari teki siitä ison aukeaman jutun. Kiinnitin huomiota siihen, että kaikkien haastatellut somalit esitettiin nimillä ja nimet lihavoituna ja kirjainväliä oli pidennetty ja mainituista pottiksista käytettiin järjestäen nimitystä "rasistit" tai "rasisti". Yhtä "rasistia" oli sitten oikein haastateltu, ja nimeä ei muistaakseni mainittu, mutta onneton oli saanut maistaa teräasetta selkään bussipysäkillä ja se muistinvaraisesti kertoi, että skegleä oli yllärinä selkään ja se kertoi epäilevänsä syyksi sitä, että se oli sotkettu joihinkin muihin johonkin nahinaan osallistuneisiin, vaikka sillä ei ollut mitään tekemistä minkään nahinan kanssa. Hesarilta ei jutussa näyttänyt irtoavan sille sympatiaa. Jokun pottiksen päälle oli ajettu autolla, mutta sitäkään ei pidetty mitenkään ihmeellisenä. Jotain muutakin astaloa siellä oli muistaakseni heilutettu, mutta koska en tarkkaan enää muista, niin en väitä mikä se mahdollisesti oli. Toinen haastateltu oli joku (vanhempi?) nainen, joka asui somaleiden kansoittamassa talossa ja se kehtasi valittaa jotain talon menosta, mutta en muista kutsuttiikko sitä jutussa rasistiksi tai nimeltä.

Silloin nuorena miehenä tottumattomana jutun aiheuttaman hämmennyksen johdosta huvikseni laskin, kuinka monta kertaa siinä oli mainittu rasistit/rasisti, mutta en enää muista lukua, mutta jos sanon ainakin tusina, niin tuskin vähättelen.

Myöskin yksi suurehko kuva herätti minusta hämmennystä. Siinä oli kolme somalia, joista yhdellä oli iso porakone pystyssä poseerausasennossa kädessä ja kuvatekstissä mainittiin, että se on autoremonttia varten. Kuvan porakone tottumattomassa silmässäni ensisilmäykseltä näytti aseelta, mitä se ei tietenkään ollut.

Lisäksi jutussa kerrottiin, että somalilapsia ei kuulemma suostuttu viemään kouluun jos oikein muistan niin syy oli rasismi.

Internettiä ei ollut, mutta jostain taisin kuulla, että pottikset taisivat kuitenkin olla se ottava osapuoli. Silloin niin tottumattomaan silmääni juttu vaikutti kuitenkin räikeältä propagandalta. Myöhemminhän sitten hesarissa sai tottua vastaavanlaiseen "uutisointiin".

Siinä tuli eka kerta mieleen, että hesari esittäisi ns. valikoivaa totuutta. Vasta paljon myöhemmin tulin siihen johtopäätökseen, että hesari "uutisoi" asiat miten ja mistä näkökulmasta sitä huvittaa.

[Hirvensalmen kuha]

Itse lopetin tilaukseni ensisijaisesti sisällön ja mokutuksen vuoksi. Mutta ehkä ne muut esim. viimeisen viiden vuoden aikana lopettaneet noin 100.000 ex-tilaajaa ovat toimineet ensisijaisesti globaalin toimintaympäristön muutoksen vuoksi?

Kuinkakohan paljon tilaajakadosta selittää luonnollinen poistuma horsmaa puskemaan, vähän niin kuin Demarienkin tapauksessa?

Varmaan tämä on merkittävät osa. "Vanhakansa" usein tykkäsi aloittaa aamunsa kahvikupin ääressä hesaria lukien ja se oli ns. mukava aamuhetki. Ennen nettiähän ei uutisia aamulla paljon muualta herunut. Telkkarin aamuohjelmissa olevat uutispläjäykset ovat vähän uudenpi juttu ja ne ovat lyhyita ja niitä ei vanhakansa tainnut pahemmin aamukaffen kera katsella ennen duuniin lähtöä.

Uudenpi sukupolvi taitaa vilkaista aamun uutiset jollain vehkeellä netistä jossain sopivassa paikassa, koska printtimediassa on toissapäivän uutiset jo ylihuomenna.

Tiedän muutaman vanhemman ihmisen, jotka eivät tapoihinsa tottuneena lopeta hesarin tilaamista, ennen aika niistä jättää.

[Maastamuuttaja]

Hesarin ainoat objektiivisuuteen pyrkivät sivut löytyvät kuolleita-osastolta.

[Hirvensalmen kuha]

Saa nähdä, että onko Hesari vaiko Suomi ensiksi konkurssissa ensiksi tällä mokutuslinjalla.

Veikkaan hesariä, koska sille maksaminen on vapaaehtoista ja veroista ei pääse kuin kuolemalla. Lisäksi jo pitkään jatkunut lama vähentää ihmisten innokkuutta tilata kallis lehti, jos oma talous on tiukilla sillä päivän uutiset saa muualtakin. Vuositilaus näyttää olevan 336 eukka verkkotilauksen kanssa ja pelkkä painettu lehti 349 eukkaa. Verkko plus tilaus näyttäisi olevan 190,8 eukkaa. Siinä jos on talous tiukalla, niin noille rahoille keksii äkkiä jotain muuta käyttöä, kuten esimerkiksi ruoka tai hommalaisen ollessa kyseessä tietenkin kilju. 

[Hirvensalmen kuha]

Varokaa lähimmäisenne saattaa paljastua yllättäen natsiksi

Enemmän pelottaa se, että joku läheiseni paljastuisi viherfasistiksi.

Minä olen jo pidemmän aikaan pelännyt, että paljastun itse kavalaksi piilonatsiksi, joka ei edes tiedä olevansa natsi. Oireitakin on ollut ilmassa, eli aina välillä räkäsesti naureskelen hesarille ja olen pidemmän aikaa naureskellut vihreän langan jutuille. 

[Topi Junkkari]

Kuka päättäjä olikaan nykyään töissä Forenomissa?

Kukapa muu kuin Paavo Voutilainen − oikeammin Forenomin emoyhtiössä Baronassa, mutta kuitenkin.

Herran edesottamuksia designhuonekalujen alalla, päihdehuollon alasajossa, julkisen rahan kahmimisessa yksityisiin taskuihin ja niin edelleen tuskin tarvitsee tässä toistaa.

[Kumkvatti]

Hesarin ainoat objektiivisuuteen pyrkivät sivut löytyvät kuolleita-osastolta.

"Hesarista päivää! Haluaisimme tehdä sinusta asiallisen uutisartikkelin, kiinnostaisiko?"

[nimetönkeskustelija]

Suomessa lehdistö on kasvanut ihmeelliseen ilmapiiriin, johon kuuluu tiettyjen asioiden hyssyttely sekä voimakas lehden poliittisen propagandan levittäminen. Maakunnat on täällä täynnä keskustan äänenkannattajia. Demareilla on omat lehtensä jne... Nyt olisi aika siirtyä yleismaailmalliseen journalismiin, joissa lehdet antavat palstatilaa monenlaisille ajatuksille.

Ensimmäisenä tulee mieleen vaikka oma juttusarja Halla-Aholle. Esimerkiksi kerran kuukaudessa ilmestyvä kolumni. Tilaisin heti Hesarin jos tekisivät näin huolimatta siitä, että mokuttajatkin siellä kotkottaisivat.

[Rikastaja]

Mitä huonommin menee Suomen medialla, ja mitä enemmän täytyy leikata, sitä suuremmaksi kasvaa ylen prosentuaalinen osuus mediakentässä. Huolestuttavaa tämä on koska YLE on myös mokuttaja pahimmasta päästä, ja Ylellä ei ole mitään taloudellisia paineita. Tämä myös vääristää mediakenttää ja kilpailua todella pahasti...

[Huppupelikaani]

http://yle.fi/uutiset/sanoma_sulkee_forssan-painolaitoksensa/8267190

Mediayhtiö Sanoma sulkee painolaitoksensa Forssassa, Sanoma Media Finland kertoo tiedotteessaan.

Painon toiminta loppuu tänään maanantaina. Päätös tarkoittaa kaikkiaan 54 työsuhteen loppumista, tiedotteessa todetaan.

– Sekä ulkoinen myynti että Sanoman omien tuotteiden volyymit ovat laskeneet Hämeen Painossa merkittävästi. Samalla tuotannon järjestelylle muilla tavoin on auennut uusia mahdollisuuksia. Tässä koko alaa painavassa taloudellisessa tilanteessa painon sulkeminen jäi valitettavasti ainoaksi mahdolliseksi ratkaisuksi, Sanomapainon liiketoimintajohtaja Ismo Vuoksio sanoo tiedotteen mukaan.

Sanomapainolla on vastedes kaksi painotaloa eli Vantaan Sanomala ja Savon Paino Varkaudessa. Forssassa painettujen Helsingin Sanomien ja Ilta-Sanomien tuotantoa aiotaan keskittää noihin painoihin, Ilta-Sanomia painetaan osittain myös muissa painoissa.

Sanomapaino aloitti yt-neuvottelut Hämeen Painossa Forssassa huhtikuussa. Tuolloin arvioitiin, että 55 työsuhdetta joko päättyy tai muuttuu osa-aikaiseksi.

Sanoma ilmoitti viime viikolla aloittavansa yt-neuvottelut, jotka voivat johtaa enimmillään 280 ihmisen irtisanomiseen. Hämeen Painon irtisanomiset eivät ole osa noita neuvotteluja.

Siitäs saitte Vorssalaiset, kun hylkäsitte vokin.

[Suvaitsevainen Vihreä]

http://yle.fi/uutiset/sanoma_sulkee_forssan-painolaitoksensa/8267190

Mediayhtiö Sanoma sulkee painolaitoksensa Forssassa, Sanoma Media Finland kertoo tiedotteessaan.

Painon toiminta loppuu tänään maanantaina. Päätös tarkoittaa kaikkiaan 54 työsuhteen loppumista, tiedotteessa todetaan.

– Sekä ulkoinen myynti että Sanoman omien tuotteiden volyymit ovat laskeneet Hämeen Painossa merkittävästi. Samalla tuotannon järjestelylle muilla tavoin on auennut uusia mahdollisuuksia. Tässä koko alaa painavassa taloudellisessa tilanteessa painon sulkeminen jäi valitettavasti ainoaksi mahdolliseksi ratkaisuksi, Sanomapainon liiketoimintajohtaja Ismo Vuoksio sanoo tiedotteen mukaan.

Sanomapainolla on vastedes kaksi painotaloa eli Vantaan Sanomala ja Savon Paino Varkaudessa. Forssassa painettujen Helsingin Sanomien ja Ilta-Sanomien tuotantoa aiotaan keskittää noihin painoihin, Ilta-Sanomia painetaan osittain myös muissa painoissa.

Sanomapaino aloitti yt-neuvottelut Hämeen Painossa Forssassa huhtikuussa. Tuolloin arvioitiin, että 55 työsuhdetta joko päättyy tai muuttuu osa-aikaiseksi.

Sanoma ilmoitti viime viikolla aloittavansa yt-neuvottelut, jotka voivat johtaa enimmillään 280 ihmisen irtisanomiseen. Hämeen Painon irtisanomiset eivät ole osa noita neuvotteluja.

Siitäs saitte Vorssalaiset, kun hylkäsitte vokin.

Mikseivät sulje kaikkia ja tilaa painotyön virosta tai peräti Kiinasta? Mitäs väliä sillä on, jos päivän uutiset seilaa viikon tai pari merirahdissa. Ei ne mokutusjutut vanhene.

[Largezo]

Kundien juttu Helsingin Pravdassa menee päivä päivältä uskomattomammaksi ja lukijakunta onneksi pienenee päivä päivältä. Tämä ei kuitenkaan pysäytä ristiretkeileviä vasemmistotoimittajia jatkamasta "pakolaispornon" ohjaamista "eli elintasosurffareiden korokkeelle nostamista" ja kantasuomalaisten syyllistystä. Jos heihin olisi luottaminen minä olisin natsi ja rasisti sekä svl:än jäsen koskan en hyväksy heidän täydellistä objektiivisuuttaan ja kirjoittelen tänne.

[nimetönkeskustelija]

Kiinalaiset toimittajat osaisivat mokuttaa siinä missä suomalaisetkin. He ovat vieläpä tottuneet mediasensuuriin, jota ohjaa hallitus. Siinä ei olisi siis mitään uutta heille, että hallitus määrittelisi sen mistä saa puhua ja mihin sävyyn ja mistä vaietaan. Mihin siis tarvitaan hyysärin suomalaistoimittajia? Kiinalainen mokuttaisi murto-osalla suomalaisten toimittajien palkoista. Google kääntäjäkin alkaa olla pian sillä tasolla, että käännökset hoituu napin painalluksella. Vai olisiko mokutus liian paksua jopa googlelle?

Joku softamies voisi koodata myös automaattisen mokutusten kirjoitussoftan. Se googlaisi surullisten afrikkalaisten lasten kuvia ja liittäisi kylkeen sääliä uhkuvan tekstin, jossa muistettaisiin mainita suomalaisten poikkeuksellinen rasistisuus joka jutussa. Tämä tulisi ehkä vieläkin halvemmaksi.

[DuPont]

http://nyt.fi/a1305981595801?ref=hs-art-luetuimmat-#1

HS:n Nyt.osio sulkee kommenttimahdollisuuden. Vähän outoa, kun on kuitenkin ollut ennakkomoderoitu.